🔋 Marstek Venus E v3 | EMS 148, BMS 113, VNS 119, App v1.6.61 | M5 Stack | HW P1 | ☀️2,7kWp zuid
Heeft iemand ervaring met de load balancers van Hetzner? Hoe zijn de prestaties? Werken ze goed als je ze gebruikt voor SSL/TLS offloading? De goedkoopste load balancer is volgens de website krachtig genoeg voor 10.000 open connecties. Blijft dit zo als je gebruik maakt van SSL/TLS offloading? 10.000 open connecties betekend natuurlijk niet 10.000 bezoekers. Als je de load balancer gebruikt voor webservers dan kunnen browsers makkelijk meerdere connecties per bezoeker open houden. Ik vraag me daarom ook af hoeveel daadwerkelijke bezoekers je met de goedkoopste load balancer aan zou kunnen.
🔋 Marstek Venus E v3 | EMS 148, BMS 113, VNS 119, App v1.6.61 | M5 Stack | HW P1 | ☀️2,7kWp zuid
/f/image/ki3FYpQt1YVRtH5hnkEZt0DP.png?f=fotoalbum_large)
https://twitter.com/emman...tatus/1485733980746010628
🔋 Marstek Venus E v3 | EMS 148, BMS 113, VNS 119, App v1.6.61 | M5 Stack | HW P1 | ☀️2,7kWp zuid
Is inderdaad alleen van toepassing op de 'Server Auction' servers3raser schreef op maandag 31 januari 2022 @ 15:17:
@ikbenjoeri Dit geldt niet voor alle diensten volgens mij. Ik heb zelf bijvoorbeeld nog geen e-mail gehad dat mijn cloud vps duurder wordt.
De nieuwe pakketten zijn NX11, NX21 en NX 31.
Ter vergelijking: de oude NX30 (1 TB opslag) kostte 9,56 euro incl BTW per maand, en de NX11 (1 TB opslag) 4,56 euro. Ook de data traffic limiet verdwijnt (ik neem aan FUP).
Goed, ik wilde zojuist een pakket aanvragen. Ik had een account aangemaakt op konsoleh en ik krijg tot mijn grote verbazing een mail met de vraag een kopie van mijn ID op te sturen?! Ik heb dit nog nooit meegemaakt bij het aanvragen van hosting. Is dit gebruikelijk voor Hetzner? Ik vind het ook helemaal niet prettig om te mailen, ook al beloven ze mijn bestand na de check te vernietigen. En dat voor een huis-tuin-en-keuken- nextcloud-abootje
Ik heb dit zelf nooit hoeven doen maar ik heb het wel eerder gelezen. Misschien doen ze dit steekproefsgewijs. Je kunt bepaalde delen van je ID afplakken/onleesbaar maken om je privacy enigszins te waarborgen.cat_byte schreef op woensdag 9 februari 2022 @ 19:54:
Goed, ik wilde zojuist een pakket aanvragen. Ik had een account aangemaakt op konsoleh en ik krijg tot mijn grote verbazing een mail met de vraag een kopie van mijn ID op te sturen?! Ik heb dit nog nooit meegemaakt bij het aanvragen van hosting. Is dit gebruikelijk voor Hetzner? Ik vind het ook helemaal niet prettig om te mailen, ook al beloven ze mijn bestand na de check te vernietigen. En dat voor een huis-tuin-en-keuken- nextcloud-abootje
🔋 Marstek Venus E v3 | EMS 148, BMS 113, VNS 119, App v1.6.61 | M5 Stack | HW P1 | ☀️2,7kWp zuid
Storage boxes zijn ook interessanter geworden, je kan nu 1TB met unlimited traffic voor 3,51 per maand. Dit was, als ik het me goed herinner, 100GB met 1TB traffic voor diezelfde prijs.cat_byte schreef op woensdag 9 februari 2022 @ 19:54:
Hetzner heeft ook net de nextcloud ( storage share) pakketten aangepast. Dit was NX10, NX20 etc. (staan nu nog op de mobiele site tijdens het typen) https://www.hetzner.com/storage/storage-share-mobile
Ik ben intussen na wat rondstruinen op internet wat wijzer geworden. Dit zijn geen steekproeven, maar blijkbaar vinden ze dat ik verdacht ben3raser schreef op donderdag 10 februari 2022 @ 10:44:
[...]
Ik heb dit zelf nooit hoeven doen maar ik heb het wel eerder gelezen. Misschien doen ze dit steekproefsgewijs. Je kunt bepaalde delen van je ID afplakken/onleesbaar maken om je privacy enigszins te waarborgen.
Ik heb moeite met dit soort bedrijven, die een kopie id eisen voor zoiets kleins als een nextcloud shared hosting account en zonder opgaaf van reden weigeren. Ik denk dat ik ergens anders heen ga, want het gaat me juist om mijn privacy. Bovendien is er in het verleden al eens misbruik gemaakt van mijn bankrekening/id dus ik ben voorzichtig hiermee. Plus het concept dat ik bij voorbaat verdacht ben geeft me weinig vertrouwen in deze club. En dat terwijl ik alleen maar mijn wat bestanden, een agenda en adresboek wil syncen.
Ik heb ze gevraagd welke gegevens ze wilden zien op de kopie, maar vervolgens kreeg een mail terug dat ik via een derde partij (idenfy.com) het in orde kan maken. Zint me net zo min. Ik wacht nog even het echte antwoord op mijn vraag af en anders wordt het cloudamo ofzo. Dan maar minder opslagruimte, maar wel meer vertrouwen.
EDIT: blijkbaar vinden ze me te kritisch, dus mág ik nu niet meer iets blurren en móet mijn id-bewijs zonder iets af te dekken naar idenfy.com.
[ Voor 6% gewijzigd door cat_byte op 10-02-2022 14:36 . Reden: reactie van Hetzner gehad ]
Ikzelf ben zeer te spreken over Hetzner, maar het ID verificatie verhaal is wel vervelend inderdaad. Dit doen ze om een extra "roadblock" neer te gooien voor eventuele spammers en scammers op hun platforms. Het account wat je aanmaakt heeft uiteindelijk niet alleen de mogelijkheid om deze storage boxes aan te schaffen, maar ook Dedicated servers, Cloud servers, Webhosting etc etc. En daar willen ze graag kwaadwillende op weren.cat_byte schreef op donderdag 10 februari 2022 @ 13:18:
[...]
Ik ben intussen na wat rondstruinen op internet wat wijzer geworden. Dit zijn geen steekproeven, maar blijkbaar vinden ze dat ik verdacht ben. Misschien vinden ze mijn achternaam te exotisch?! Gezien de gegevens die je opgeeft bij het aanmaken van een account, zal dat het wel zijn. Adres in NL (en ip-adres uit NL, geen VPN) lijkt me geen rode vlag. Net zo min als mijn mobiele nummer. Meer hoefde ik niet in te voeren.
Ik heb moeite met dit soort bedrijven, die een kopie id eisen voor zoiets kleins als een nextcloud shared hosting account en zonder opgaaf van reden weigeren. Ik denk dat ik ergens anders heen ga, want het gaat me juist om mijn privacy. Bovendien is er in het verleden al eens misbruik gemaakt van mijn bankrekening/id dus ik ben voorzichtig hiermee. Plus het concept dat ik bij voorbaat verdacht ben geeft me weinig vertrouwen in deze club. En dat terwijl ik alleen maar mijn wat bestanden, een agenda en adresboek wil syncen.![]()
Ik heb ze gevraagd welke gegevens ze wilden zien op de kopie, maar vervolgens kreeg een mail terug dat ik via een derde partij (idenfy.com) het in orde kan maken. Zint me net zo min. Ik wacht nog even het echte antwoord op mijn vraag af en anders wordt het cloudamo ofzo. Dan maar minder opslagruimte, maar wel meer vertrouwen.
EDIT: blijkbaar vinden ze me te kritisch, dus mág ik nu niet meer iets blurren en móet mijn id-bewijs zonder iets af te dekken naar idenfy.com.Wat een gedoe zeg voor een lullig abootje. Ik ga verder shoppen, Bye bye Hetzner.
Performance van de Cloud servers is echt uitstekend voor de prijs, zijn weinig partijen die daarbij in de buurt komen. Support is ook altijd vrij vlot geweest, eigenlijk niks te klagen. Met de load balancers helaas geen ervaring.
Misschien Stack van TransIP een mooi alternatief voor je?
[ Voor 55% gewijzigd door larsomen op 16-02-2022 09:56 ]
Persoonlijk vind ik het wel fijn als budget hosters hun klanten verifiëren, hierdoor is er minder kans op vervuilde ip's of complete blokken
Onder het mom van 'er zijn ook mensen die er een potje van maken' vragen ze klanten met bepaalde kenmerken hierom. Communicatie hierover is onmogelijk. Doet me ook denken aan een zekere overheidsinstantie die mensen op niet ter zake doende kenmerken bij voorbaat als fraudeur aanmerkt. Principieel hoef ik daarom niet meer met Hetzner in zee; laat ze dan gewoon élke klant verifiëren als ze het zo belangrijk vinden.
Ik ga nog een poging doen om gebruik te maken van 'het recht om vergeten te worden', want mijn gegevens blijven natuurlijk staan. De hele reden voor cloudhosting was nu juist om mijn privacy beter te waarborgen (geen Google of MS die door mijn gegevens snuffelt).
Dat betekent ongetwijfeld elders meer betalen, maar dat is dan het lot. @larsomen dank nog voor de tip van Stack bij TransIP, maar volgens mij is dat meer voor bestanden en geen caldav/cardav toch?
Stack is trouwens ook gebaseerd op owncloud/nextcloud. Je zou eens in Stack topic kunnen vragen of het contacten en agenda ondersteund.
Idempotent.
Hetzner heeft een kosten/baten-analyse gedaan en een beleid opgesteld waardoor men op basis van voor ons onbekende selectiecriteria extra (strenge) controle doet bij bepaalde nieuwe aanmeldingen. Hierbij is duidelijk ingecalculeerd dat bij X% tegengehouden fraudeurs ook een bepaald percentage onschuldigen onterecht zal worden geweerd, doordat ofwel de potentiële klant na deze controle alsnog niet wordt geaccepteerd zonder dat daar een voor ons aanwijsbare reden voor is, ofwel dat deze vanwege een gevoel van onbehagen (privacy, "gedoe", enz.) besluit hun heil elders te zoeken. Wat het precies is dat deze alarmbellen doet afgaan, wil Hetzner niet delen, omdat men vreest dat de effectiviteit van deze maatregelen dan zal afnemen (of dit soort security-through-obscurity een goed idee is, laat ik nu maar even in het midden). Blijkbaar levert dit beleid onder de streep voor Hetzner een positief resultaat op en aanvaardt men in die zin dat ze hierdoor handel mislopen. Hetzner had het anders kunnen doen, wellicht rechtvaardiger, maar het ligt voor de hand dat dit kostbaarder zou zijn, wat weer doorberekend zou moeten worden in de prijzen voor iedereen. Daar mag je een mening over hebben, maar dit is nu eenmaal wat ze hebben gekozen.
Dat iemand voor zichzelf als enige mogelijke rode vlag ziet het hebben van een "vreemde" achternaam, betekent al snel dat er gehint wordt naar discriminatie (en dit zou naar mijn idee ook een zeer kwalijke zaak zijn), maar ik heb ook regelmatig mensen buiten dit spectrum "onbegrijpelijk" geweigerd zien worden. Het internet staat er vol mee, en dat zijn heus niet allemaal fraudeurs. Het jammere voor de ongelukkigen is dat Hetzner niet verplicht is om wie dan ook van dienst te zijn en je nooit hard kunt maken dat je om een "verkeerde" reden geweigerd bent of überhaupt als quasi-verdachte eruit bent gepikt. Het kan maarzo een algoritme zijn met een (onbedoelde) vooringenomenheid tegen iets volslagen krankzinnigs.
Hoe klein het percentage ook, het is duidelijk dat het in absolute zin regelmatig voorkomt dat mensen zonder duidelijke reden door Hetzner geweerd worden. Als je dan weet dat er massa's mensen en bedrijven zonder enig probleem als klant worden aangenomen, kan ik mij heel goed indenken dat je je als brave burger afvraagt waarom jij "als enige" door allerlei hoepeltjes moet springen en kopieën van privacygevoelige documenten moet overhandigen om gewoon een simpele cloudserver te kunnen huren. Daarnaast kan ik mij heel goed voorstellen dat je na het niet krijgen van enige inhoudelijke reactie omtrent de extra controle i.c.m. een vermeende discriminerende reden "want wat zou het anders kunnen zijn?!" vervolgens aan dit hele gebeuren een nare smaak overhoudt.
Het zal wel niet, maar het zou maar wel.
Beetje sneu om dit meteen op discriminatie te gooien. Ik denk eerder dat als je moeilijk gaat doen dat ze inderdaad niet meer genoeg nemen met een kopie maar dan via een erkend verificatie bedrijf laten lopen om zo nog wat extra checks te doen.
De argumentatie die hier gevoerd wordt is het zelfde als dat je geen ID aan je bank wil geven omdat je maar iedere maand 5 euro stort of opneemt.
Maar goed niks staat je in de weg om zelf een hosting bedrijf op te richten met makkelijkere eisen uiteraard
Dat afschermen kon niet. Omdat ik een vraag stelde over een kopie van een ID opsturen (wat kan ik blurren? + =onveilig via mail), mocht ik niet meer mailen. De enige optie was nog via Idenfy, waarbij je NIETS mag blurren en zelfs een selfie moet maken waarbij je je ID-bewijs naast je hoofd houdt.MainframeX schreef op woensdag 16 februari 2022 @ 23:59:
Je maakt er wel beetje een drama van hoor. Belangrijke info kan je gewoon afschermen met de kopie id app van de overheid.
Stack is trouwens ook gebaseerd op owncloud/nextcloud. Je zou eens in Stack topic kunnen vragen of het contacten en agenda ondersteund.
Wat Stack betreft, is er vooralsnog geen agenda-functionaliteit. I.i.g. dank voor de tip!
Ze communiceren uiteraard niet over het waarom van mijn rode vlag. Van het gebruik van een VPN of ip-adres uit verdachte landen is bekend dat dit rode vlaggen zijn voor Hetzner. Allemaal niet het geval bij mij. NL-ip adres, adres van NL-provider, huisadres in NL. Alles correct.
Na dit gedoe heb ik een beste berg reviews gelezen. Natuurlijk staat het commerciële bedrijven (helaas, nog) vrij om er dit soort praktijken op na te houden. Dat zal vast gecalculeerd gebeuren zoals @Jordi schrijft, en dan ben ik weer één van die vals-positieven. Naast dit gedoe bij aanmelden, gebeurt het ook dat Hetzner achteraf je account (en dus je server/websites/mail etc.) kan stopzetten, zonder dat je weet waarom. Geen waarschuwing, niks. Doet mee een beetje aan het MS-gebeuren denken.
Dus mocht je in zee gaan: ik zou de reviews checken.
@Jordi je legt inderdaad de vinger op de zere plek en weet het beter dan ik te verwoorden. Het voelt idd onrechtvaardig, want ik ben gewoon een nette burger die netjes zijn rekeningen betaalt en geen illegale zaken onderneemt. Ik ben wel vaker dan anderen ergens voor afgewezen (mobiel abo, verzekering, creditcard etc.). Dat gebeurde ineens niet meer toen ik de (Nederlandse) achternaam van mijn partner gebruikte
Ze beweren zich te houden aan de strenge privacywetten die gelden, maar vragen wel doodleuk om een kopie van ID te mailen, zonder te vermelden welke gegevens geblurd mogen worden. Ik vind het niet "moeilijk" dat ik daar een vraag over stel. Dat zal voor Hetzner wellicht een rode vlag zijn, dus je moet je misschien vooral maar niet te veel aantrekken van privacy. (of de mogelijkheid dat iemand met jouw identeit wat gaat uitvreten. Been there done that, dus daarom voorzichtig met ID mailen). In NL mag een bedrijf niet eens vragen om de volledige kopie, tenzij daar een wettelijke plicht toe is.GrooV schreef op zondag 20 februari 2022 @ 21:47:
.... Ik denk eerder dat als je moeilijk gaat doen dat ze inderdaad niet meer genoeg nemen met een kopie maar dan via een erkend verificatie bedrijf laten lopen om zo nog wat extra checks te doen.
Ze geven zelf toe dat ze bij aanmeldingen voor nieuwe accounts verschillende categorieën hebben. Cat. A mag door zonder ID-bewijs in te leveren, de rest moet aan strenge eisen voldoen. Vergelijkbaar met een bank vind ik het niet. Banken zijn wettelijk verplicht om van iedereen de gegevens van het ID-bewijs te registreren.
Beetje flauw dat ik dan maar zelf een hostingbedrijf moet beginnen. Ik ga gewoon op zoek naar een ander hostingbedrijf waar ze mij wel als klant waarderen.
Misschien zit ik er wel helemaal naast en is mijn huisnummer een rode vlag.
🔋 Marstek Venus E v3 | EMS 148, BMS 113, VNS 119, App v1.6.61 | M5 Stack | HW P1 | ☀️2,7kWp zuid
Security staat wel hoog op de agenda, had een keer een poortje teveel open staan (rdp oeps) en werd daar heel netjes op gewezen.
Ook heb ik "nog" geen email gehad dat de stroom prijzen voor een verhoging zouden zorgen. Wel al eerder de prijs van IPv4 adressen.
Ik heb tot nu toe geen klachten en ben blij met de dienst die ze leveren. Maar ja, zo heeft iedereen natuurlijk een andere verwachting en ervaring.
Hardware: AMD Ryzen 5-3600
64GB ram
2x 480GB NVME SAMSUNG MZVL2512HCJQ
Locatie DE
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
| # ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #
# Yet-Another-Bench-Script #
# v2022-02-18 #
# https://github.com/masonr/yet-another-bench-script #
# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #
Tue 22 Mar 2022 01:49:47 PM CET
Basic System Information:
---------------------------------
Processor : AMD Ryzen 5 3600 6-Core Processor
CPU cores : 12 @ 3606.107 MHz
AES-NI : ✔ Enabled
VM-x/AMD-V : ✔ Enabled
RAM : 62.7 GiB
Swap : 6.0 GiB
Disk : 15.1 GiB
fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50):
---------------------------------
Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 118.82 MB/s (29.7k) | 131.15 MB/s (2.0k)
Write | 119.13 MB/s (29.7k) | 131.84 MB/s (2.0k)
Total | 237.96 MB/s (59.4k) | 262.99 MB/s (4.1k)
| |
Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 128.07 MB/s (250) | 150.75 MB/s (147)
Write | 134.87 MB/s (263) | 160.79 MB/s (157)
Total | 262.94 MB/s (513) | 311.54 MB/s (304)
iperf3 Network Speed Tests (IPv4):
---------------------------------
Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed
| | |
Clouvider | London, UK (10G) | 617 Mbits/sec | 934 Mbits/sec
Online.net | Paris, FR (10G) | 937 Mbits/sec | 937 Mbits/sec
WorldStream | The Netherlands (10G) | 935 Mbits/sec | 937 Mbits/sec
WebHorizon | Singapore (400M) | 805 Mbits/sec | 425 Mbits/sec
Clouvider | NYC, NY, US (10G) | 891 Mbits/sec | 530 Mbits/sec[/quote] |
Locatie FI
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
| # ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #
# Yet-Another-Bench-Script #
# v2022-02-18 #
# https://github.com/masonr/yet-another-bench-script #
# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #
Tue 22 Mar 2022 01:49:23 PM CET
Basic System Information:
---------------------------------
Processor : AMD Ryzen 5 3600 6-Core Processor
CPU cores : 12 @ 3600.000 MHz
AES-NI : ✔ Enabled
VM-x/AMD-V : ✔ Enabled
RAM : 62.7 GiB
Swap : 6.0 GiB
Disk : 15.1 GiB
fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50):
---------------------------------
Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 596.01 MB/s (149.0k) | 1.03 GB/s (16.2k)
Write | 597.58 MB/s (149.3k) | 1.04 GB/s (16.3k)
Total | 1.19 GB/s (298.3k) | 2.08 GB/s (32.5k)
| |
Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 1.27 GB/s (2.4k) | 2.18 GB/s (2.1k)
Write | 1.34 GB/s (2.6k) | 2.33 GB/s (2.2k)
Total | 2.61 GB/s (5.1k) | 4.51 GB/s (4.4k)
iperf3 Network Speed Tests (IPv4):
---------------------------------
Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed
| | |
Clouvider | London, UK (10G) | 926 Mbits/sec | 795 Mbits/sec
Online.net | Paris, FR (10G) | 924 Mbits/sec | 526 Mbits/sec
WorldStream | The Netherlands (10G) | 924 Mbits/sec | 775 Mbits/sec
WebHorizon | Singapore (400M) | 792 Mbits/sec | 404 Mbits/sec
Clouvider | NYC, NY, US (10G) | 882 Mbits/sec | 198 Mbits/sec
Velocity Online | Tallahassee, FL, US (10G) | 833 Mbits/sec | 233 Mbits/sec
Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 754 Mbits/sec | 141 Mbits/sec
Iveloz Telecom | Sao Paulo, BR (2G) | 603 Mbits/sec | 98.8 Mbits/sec |
Wat opvalt is dat de NVME performance belabbert is voor locatie DE
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
| SMART/Health Information (NVMe Log 0x02) Critical Warning: 0x00 Temperature: 46 Celsius Available Spare: 100% Available Spare Threshold: 10% Percentage Used: 97% Data Units Read: 519,722,511 [266 TB] Data Units Written: 378,455,817 [193 TB] Host Read Commands: 3,085,424,922 Host Write Commands: 4,079,862,962 Controller Busy Time: 54,299 Power Cycles: 43 Power On Hours: 20,866 Unsafe Shutdowns: 16 Media and Data Integrity Errors: 0 Error Information Log Entries: 0 Warning Comp. Temperature Time: 42 Critical Comp. Temperature Time: 0 Temperature Sensor 1: 46 Celsius |
Wat een extreem verschil inderdaad. Die van locatie DE zijn amper NVME waardig te noemen.zx9r_mario schreef op dinsdag 22 maart 2022 @ 14:10:
Wat opvalt is dat de NVME performance belabbert is voor locatie DE. Beide NVME's zijn zowat versleten terwijl die van FI hagelnieuw zijn:
Zou je ook eens deze Nench benchmark kunnen draaien op zo'n dedicated server? Dan kan ik het resultaat vergelijken met de Cloud VPS servers. Nench doet ook wat CPU's testen.
🔋 Marstek Venus E v3 | EMS 148, BMS 113, VNS 119, App v1.6.61 | M5 Stack | HW P1 | ☀️2,7kWp zuid
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
| -------------------------------------------------
nench.sh v2019.07.20 -- https://git.io/nench.sh
benchmark timestamp: 2022-03-22 17:07:50 UTC
-------------------------------------------------
Processor: AMD Ryzen 5 3600 6-Core Processor
CPU cores: 12
Frequency: 3600.000 MHz
RAM: 62Gi
Swap: 6.0Gi
Kernel: Linux 5.13.19-6-pve x86_64
Disks:
nvme0n1 476.9G SSD
nvme1n1 476.9G SSD
CPU: SHA256-hashing 500 MB
1.733 seconds
CPU: bzip2-compressing 500 MB
3.145 seconds
CPU: AES-encrypting 500 MB
0.582 seconds
ioping: seek rate
min/avg/max/mdev = 36.9 us / 76.7 us / 2.54 ms / 29.5 us
ioping: sequential read speed
generated 23.3 k requests in 5.00 s, 5.68 GiB, 4.65 k iops, 1.14 GiB/s
dd: sequential write speed
1st run: 256.54 MiB/s
2nd run: 106.81 MiB/s
3rd run: 241.28 MiB/s
average: 201.54 MiB/s
IPv4 speedtests
your IPv4: 188.40.105.xxxx
Cachefly CDN: 108.23 MiB/s
Leaseweb (NL): 60.02 MiB/s
Softlayer DAL (US): 13.84 MiB/s
Online.net (FR): 72.69 MiB/s |
FI server
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
| -------------------------------------------------
nench.sh v2019.07.20 -- https://git.io/nench.sh
benchmark timestamp: 2022-03-22 17:10:41 UTC
-------------------------------------------------
Processor: AMD Ryzen 5 3600 6-Core Processor
CPU cores: 12
Frequency: 3600.000 MHz
RAM: 62Gi
Swap: 6.0Gi
Kernel: Linux 5.13.19-6-pve x86_64
Disks:
nvme0n1 476.9G SSD
nvme1n1 476.9G SSD
CPU: SHA256-hashing 500 MB
1.731 seconds
CPU: bzip2-compressing 500 MB
3.150 seconds
CPU: AES-encrypting 500 MB
0.577 seconds
ioping: seek rate
min/avg/max/mdev = 20.4 us / 39.5 us / 1.24 ms / 5.03 us
ioping: sequential read speed
generated 48.8 k requests in 5.00 s, 11.9 GiB, 9.76 k iops, 2.38 GiB/s
dd: sequential write speed
1st run: 1239.78 MiB/s
2nd run: 1239.78 MiB/s
3rd run: 1144.41 MiB/s
average: 1207.99 MiB/s
IPv4 speedtests
your IPv4: 65.108.138.xxxx
Cachefly CDN: 106.72 MiB/s |
Ga je nog contact opnemen met Hetzner over de traag functionerende schijf van de DE server? Ben wel benieuw wat zij daarover zullen zeggen. Als ik daar een dedicated server zou willen bestellen en de kans bestaat dat ik die prestaties krijg dan zou ik er wel 2 keer over nadenken.
🔋 Marstek Venus E v3 | EMS 148, BMS 113, VNS 119, App v1.6.61 | M5 Stack | HW P1 | ☀️2,7kWp zuid
Ik heb de servers gecancelled. Het viel verder op dat de pingtijden van de FI server gedurende de nacht opliepen naar zo'n 100ms continue. Sowieso zijn de pingtijden hoger naar FI dan naar DE. Als latency belangrijk is, valt FI af. Enige reden om voor FI te kiezen is dat FI dedicated servers 5 euro goedkoper zijn ivm stroomprijs.3raser schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 08:33:
@zx9r_mario Bedankt! De resultaten van de Cloud VPS vallen me dan niet eens zo erg tegen. De dedicated server is sneller uiteraard maar het is geen wereld van verschil als je ze vergelijkt met bijvoorbeeld de Hetzner CPX31.
Ga je nog contact opnemen met Hetzner over de traag functionerende schijf van de DE server? Ben wel benieuw wat zij daarover zullen zeggen. Als ik daar een dedicated server zou willen bestellen en de kans bestaat dat ik die prestaties krijg dan zou ik er wel 2 keer over nadenken.
Dan ben je dus 1 maand max kwijt aan kosten?zx9r_mario schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 09:14:
[...]
Ik heb de servers gecancelled. Het viel verder op dat de pingtijden van de FI server gedurende de nacht opliepen naar zo'n 100ms continue. Sowieso zijn de pingtijden hoger naar FI dan naar DE. Als latency belangrijk is, valt FI af. Enige reden om voor FI te kiezen is dat FI dedicated servers 5 euro goedkoper zijn ivm stroomprijs.
Wat zouden de resultaten van de NVMe moeten zijn? Ik ben zelf aanstaande de AX51-NVMe te orderen...
Ongevraagde verzoeken per DM beantwoord ik niet, sorry
Ongevraagde verzoeken per DM beantwoord ik niet, sorry
Nu dat er een iets groter project op de plank ligt (Onlineshop met ca 90000 Artikelen en 500 categorieën) is Hetzner niet aan te raden. De Xeon CPU slaapt, RAM verbruik is maar 30% maar toch laden de pagina's pas na seconden of we krijgen een Timeout. Volgens Hetzner is dit allemaal binnen de normen, verdere ondersteuning was er niet.
Gezien de managed root, waren veel configuratie opties van ons uit ook niet in te zien.
We stappen nu over op Managed Cloud (vRoot) van Vega systems. Bij de transfer merken wij dat we absoluut niet gebruik mogen maken van bandbreedte. De Transfer is traag, ca 40GB Data (Veel foto bestanden van de Producten) en de Upload loopt al sinds 22.04 16:30 van Server -> Server.
Voor kleinere projecten, jaren tevreden geweest. Maar nu nemen wij afscheid
Verder hebben ze een voorval met data verlies gehad:
https://www.bleepingcompu...-gave-20-as-compensation/
Als ik als klant zoiets huur, ga ik er toch echt van uit dat de data veilig is (Eventueel de verkeerde gedachte maar goed)
Als dit echt waar is dan ligt daar waarschijnlijk ook de reden van je traag ladende pagina's. 40GB / 28 uur = 3,17Mbps. Een ADSL lijn werkt nog sneller. Als je zeker weet dat dit niets met de configuratie van je eigen server te maken heeft dan zou je eens aan Hetzner kunnen vragen wat hier de oorzaak van is.clanerz schreef op zaterdag 23 april 2022 @ 22:57:
De Transfer is traag, ca 40GB Data (Veel foto bestanden van de Producten) en de Upload loopt al sinds 22.04 16:30 van Server -> Server.
🔋 Marstek Venus E v3 | EMS 148, BMS 113, VNS 119, App v1.6.61 | M5 Stack | HW P1 | ☀️2,7kWp zuid
In case of fire: Git commit, git push, leave building | AlpenCams
Voor een project van die omvang zou ik aanraden om sowieso een partij te gebruiken die gespecialiseerd is in de stack die je gebruikt (Magento?) en niet een willekeurige managed hosting provider. Het klinkt namelijk alsof het project het brood van een aantal mensen kan zijn, een partij die alle ins- en outs kent van de gehele stack (en bijvoorbeeld updates eerst test alvorens ze uit te rollen) lijkt mij dan wenselijk.clanerz schreef op zaterdag 23 april 2022 @ 22:57:
Met Hetzner als "Budget" provider de afgelopen jaren redelijk goede ervaringen gehad. Veel support moet je niet verwachten voor het geld.
Nu dat er een iets groter project op de plank ligt (Onlineshop met ca 90000 Artikelen en 500 categorieën) is Hetzner niet aan te raden.
Same here, elke nacht ongeveer 150GB naar een ander datacenter (in Nederland) en dat gaat met line-speed.Erulezz schreef op dinsdag 26 april 2022 @ 10:44:
Hoe verloopt de route tussen de servers? En hoe verplaats je de data? Want dat is wel erg traagDoe dagelijks iets van 25GB en altijd volle snelheid vanuit hun Neurenberg datacenter
[ Voor 50% gewijzigd door jurroen op 27-04-2022 09:48 ]
Ongevraagde verzoeken per DM beantwoord ik niet, sorry
🔋 Marstek Venus E v3 | EMS 148, BMS 113, VNS 119, App v1.6.61 | M5 Stack | HW P1 | ☀️2,7kWp zuid
Blijkbaar is mijn aanvraag goedgekeurd zonder verdere berichtgeving. Ik zie nu in mijn controlpanel dat er niet langer een melding wordt getoond dat de poorten geblokkeerd zijn en tests wijzen uit dat de poorten open staan. Bijzonder dat ik daar niet even een mail van krijg.3raser schreef op dinsdag 10 mei 2022 @ 15:27:
Heeft iemand ervaring met het aanvragen van een "limit change"? Ik heb nu een aanvraag gedaan om de mail poorten open te zetten en ik ben benieuwd hoe lang het ongeveer duurt voordat je daar een reactie op krijgt.
🔋 Marstek Venus E v3 | EMS 148, BMS 113, VNS 119, App v1.6.61 | M5 Stack | HW P1 | ☀️2,7kWp zuid
1
| wget --output-document=/dev/null http://fsn.icmp.hetzner.com/10GB.bin |
Ter vergelijking, die van Tele2 houdt constant ~100 MB/s (wat ik met gigabit ook ongeveer als hoogste snelheid verwacht).
1
| wget --output-document=/dev/null http://speedtest.tele2.net/50GB.zip |
Merken anderen dit ook? 'k Zou het nogal onhandig vinden om twee weken in plaats van een paar uur bezig te zijn om een backup terug te plaatsen
🠕 This side up
Ik heb een storagebox maar heb nooit een echte speedtest gedaan. Ik heb de box ook aan een VPS gekoppeld en gebruik hem dus "intern" wat qua snelheid nogal scheelt. Maar wat test je nu eigenlijk? De downloadsnelheid van het Hetzner netwerk? Of is die downloadlink echt bedoeld om een storagebox te testen?Koenvh schreef op woensdag 24 augustus 2022 @ 18:27:
Heeft iemand hier een Hetzner storagebox? Ik was op zoek naar een plek voor en backup met meer dan 2 TB aan data, en het viel me op dat een downloadtest bij ca. ~30 MB/s begint, maar snel (seconden) terugvalt naar ~2 MB/s.
code:
1 wget --output-document=/dev/null http://fsn.icmp.hetzner.com/10GB.bin
Ter vergelijking, die van Tele2 houdt constant ~100 MB/s (wat ik met gigabit ook ongeveer als hoogste snelheid verwacht).
code:
1 wget --output-document=/dev/null http://speedtest.tele2.net/50GB.zip
Merken anderen dit ook? 'k Zou het nogal onhandig vinden om twee weken in plaats van een paar uur bezig te zijn om een backup terug te plaatsen
🔋 Marstek Venus E v3 | EMS 148, BMS 113, VNS 119, App v1.6.61 | M5 Stack | HW P1 | ☀️2,7kWp zuid
Dat zijn testbestanden die Hetzner aanbiedt om je downloadsnelheid vanaf Hetzner (FSN) te testen. Ik neem toch aan dat de storage box niet magisch sneller is (maar zo wel, dan hoor ik 't graag). Die link komt van https://www.reddit.com/r/...s/uhmk3v/comment/i79ntzs/3raser schreef op woensdag 24 augustus 2022 @ 18:49:
[...]
Ik heb een storagebox maar heb nooit een echte speedtest gedaan. Ik heb de box ook aan een VPS gekoppeld en gebruik hem dus "intern" wat qua snelheid nogal scheelt. Maar wat test je nu eigenlijk? De downloadsnelheid van het Hetzner netwerk? Of is die downloadlink echt bedoeld om een storagebox te testen?
🠕 This side up
Ter vergelijking, dit is direct via T-Mobile Thuis:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
| koen@DELTA:~$ time wget --output-document=/dev/null http://fsn.icmp.hetzner.com/10GB.bin Will not apply HSTS. The HSTS database must be a regular and non-world-writable file. ERROR: could not open HSTS store at '/home/koen/.wget-hsts'. HSTS will be disabled. --2022-08-24 18:18:54-- http://fsn.icmp.hetzner.com/10GB.bin Resolving fsn.icmp.hetzner.com (fsn.icmp.hetzner.com)... 78.46.170.2, 2a01:4f8:0:a232::2 Connecting to fsn.icmp.hetzner.com (fsn.icmp.hetzner.com)|78.46.170.2|:80... connected. HTTP request sent, awaiting response... 200 OK Length: 10737418240 (10G) [application/octet-stream] Saving to: ‘/dev/null’ /dev/null 100%[=================================================>] 10.00G 1.56MB/s in 73m 47s 2022-08-24 19:32:41 (2.31 MB/s) - ‘/dev/null’ saved [10737418240/10737418240] real 73m47.338s user 0m5.469s sys 0m22.922s |
Dit is via Cloudflare WARP:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
| koen@DELTA:~$ time wget -4 --output-document=/dev/null http://fsn.icmp.hetzner.com/10GB.bin Will not apply HSTS. The HSTS database must be a regular and non-world-writable file. ERROR: could not open HSTS store at '/home/koen/.wget-hsts'. HSTS will be disabled. --2022-08-24 21:23:06-- http://fsn.icmp.hetzner.com/10GB.bin Resolving fsn.icmp.hetzner.com (fsn.icmp.hetzner.com)... 78.46.170.2 Connecting to fsn.icmp.hetzner.com (fsn.icmp.hetzner.com)|78.46.170.2|:80... connected. HTTP request sent, awaiting response... 200 OK Length: 10737418240 (10G) [application/octet-stream] Saving to: ‘/dev/null’ /dev/null 100%[=================================================>] 10.00G 46.9MB/s in 3m 26s 2022-08-24 21:26:33 (49.6 MB/s) - ‘/dev/null’ saved [10737418240/10737418240] real 3m26.536s user 0m5.156s sys 0m23.500s |
🠕 This side up
Eerst 1GB download.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
| user@device:~ $ time wget --output-document=/dev/null http://fsn.icmp.hetzner.c om/1GB.bin --2022-08-25 08:26:06-- http://fsn.icmp.hetzner.com/1GB.bin Resolving fsn.icmp.hetzner.com (fsn.icmp.hetzner.com)... 2a01:4f8:0:a232::2, 78. 46.170.2 Connecting to fsn.icmp.hetzner.com (fsn.icmp.hetzner.com)|2a01:4f8:0:a232::2|:80 ... connected. HTTP request sent, awaiting response... 200 OK Length: 1073741824 (1.0G) [application/octet-stream] Saving to: ‘/dev/null’ /dev/null 100%[==================================================================================================================>] 1.00G 26.8MB/s in 32s 2022-08-25 08:26:38 (31.8 MB/s) - ‘/dev/null’ saved [1073741824/1073741824] real 0m32.298s user 0m1.438s sys 0m10.124s |
Daarna 10GB download.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
| user@device:~ $ time wget --output-document=/dev/null http://fsn.icmp.hetzner.com/10GB.bin --2022-08-25 08:26:54-- http://fsn.icmp.hetzner.com/10GB.bin Resolving fsn.icmp.hetzner.com (fsn.icmp.hetzner.com)... 2a01:4f8:0:a232::2, 78.46.170.2 Connecting to fsn.icmp.hetzner.com (fsn.icmp.hetzner.com)|2a01:4f8:0:a232::2|:80... connected. HTTP request sent, awaiting response... 200 OK Length: 10737418240 (10G) [application/octet-stream] Saving to: ‘/dev/null’ /dev/null 100%[==================================================================================================================>] 10.00G 21.8MB/s in 7m 34s 2022-08-25 08:34:28 (22.6 MB/s) - ‘/dev/null’ saved [10737418240/10737418240] real 7m33.884s user 0m18.208s sys 2m3.219s |
🔋 Marstek Venus E v3 | EMS 148, BMS 113, VNS 119, App v1.6.61 | M5 Stack | HW P1 | ☀️2,7kWp zuid
Dat speedtest linkje komt op 50MB/s uit, op een 500mbit lijn.
Ik verwacht niet dat het heel veel zal afwijken. Wel zou je vanaf T-Mobile thuis nog even een traceroute kunnen draaien. Blijkbaar heeft een van de twee partijen zijn peering niet zo best op orde.
(Vanaf OVH krijg ik gewoon de volledige 1 gigabit binnen, dus aan Hetzner zelf zou het niet moeten liggen)
Je krijgt 1 Gbit/s binnen op een 500 Mbit/s lijn?Thijn41 schreef op donderdag 25 augustus 2022 @ 15:33:
Dat speedtest linkje komt op 50MB/s uit, op een 500mbit lijn.
[...]
(Vanaf OVH krijg ik gewoon de volledige 1 gigabit binnen, dus aan Hetzner zelf zou het niet moeten liggen)
[ Voor 11% gewijzigd door Lrrr op 25-08-2022 16:09 ]
I am Lrrr, ruler of the planet Omicron Persei 8! | Mijn custom CSS-snippets
Nee, hij krijgt 1Gbit/s binnen op een server bij OVH.Lrrr schreef op donderdag 25 augustus 2022 @ 16:09:
[...]
Je krijgt 1 Gbit/s binnen op een 500 Mbit/s lijn?
🔋 Marstek Venus E v3 | EMS 148, BMS 113, VNS 119, App v1.6.61 | M5 Stack | HW P1 | ☀️2,7kWp zuid
Lrrr schreef op donderdag 25 augustus 2022 @ 16:09:
[...]
Je krijgt 1 Gbit/s binnen op een 500 Mbit/s lijn?
Dit dus.3raser schreef op donderdag 25 augustus 2022 @ 16:20:
[...]
Nee, hij krijgt 1Gbit/s binnen op een server bij OVH.
Op kantoor heb ik die storagebox en speedtest gedaan op een 500mbit lijn.
Via een OVH server krijg ik 1gbit binnen.
Ah, verkeerd begrepen danThijn41 schreef op donderdag 25 augustus 2022 @ 17:05:
[...]
[...]
Dit dus.
Op kantoor heb ik die storagebox en speedtest gedaan op een 500mbit lijn.
Via een OVH server krijg ik 1gbit binnen.
I am Lrrr, ruler of the planet Omicron Persei 8! | Mijn custom CSS-snippets
Nu ga ik waarschijnlijk binnenkort uitbreiden (aantal servers). En de rekening per maand is bij DO al opgelopen tot meer dan $50. Nu had ik nog nooit van Hetzner gehoord, maar de prijzen zijn wel zeer interessant.
Ik heb nu 1 server als test draaien, maar voor ik alle moeite ga doen om te migreren wil ik natuurlijk eerst even weten of het een betrouwbare partij is. Snelheid maakt me niet zo heel veel uit. Het gaat eigenlijk enkel om UniFi, Omada en UISP servers. Een van de redenen dat ik meerdere UniFi server wil gaan toepassen is omdat bij een herstart van de controller alle hardware die daar aan hangt gaat provisionen en eindgebruikers dus echt even een minuut geen verbinding hebben. Ik wil dat splitsen in een server waar ik doordeweeks onderhoud aan kan doen en in het weekend. Het laatste wat ik wil is natuurlijk dat dit spontaan gebeurd.
Iemand ervaringen met Hetzner voor dit soort gebruik?
Kun je een UniFi controller dan in de cloud draaien terwijl de apparatuur elders hangt? Kun je dat nader toelichten?
Trouwens heb ik eerst de laatste backup van de controller op de nieuw controller (op de VPS dus) gerestored voordat ik met set-inform aan de slag ben gegaan.
[ Voor 21% gewijzigd door mfkne op 17-10-2022 11:59 ]
Als de controller offline gaat dan draait alles (op guest portal en throttlen van clients na) inderdaad gewoon door.mfkne schreef op maandag 17 oktober 2022 @ 09:11:
Ik had en UniFi controller draaien op een Cloud instance van Hetzner, zonder enig probleem. Trouwens heb ik nooit problemen ondervonden als de controller niet bereikbaar is - het netwerk draaide gewoon door.
Wanneer je echter de controller weer opstart, zullen alle devices weer verbinding maken en een provision triggeren. Tijdens een provision is WiFi niet beschikbaar. Weliswaar voor minder dan een minuut, maar als een klant een belangrijke call heeft of op zondagavond 80 tablets met een digitale menukaart heeft draaien dan is dat erg vervelend. Aan mijn productie controller hangen nu meer dan 150 AP’s verdeeld over 70 klanten, dus er is altijd wel iemand waarbij het even niet schikt dat dat gebeurd.
Uiteraard kan dat. Ik gebruikte in het begin altijd deze guide:king006 schreef op maandag 17 oktober 2022 @ 10:02:
@mfkne,
Kun je een UniFi controller dan in de cloud draaien terwijl de apparatuur elders hangt? Kun je dat nader toelichten?
https://www.crosstalksolu...ide-to-hosted-unifi-2021/
[ Voor 6% gewijzigd door Qlimaxxx op 18-10-2022 11:21 ]
Dat klinkt interessant! Maar als ik goed begrijp heb jij 1 server (cloud key) en daarop 70 klanten? Hoe verdeel je dat dan als klantnaam?
In principe kun je heel makkelijk meerdere clients kwijt op 1 controller (multi-site staat tegenwoordig uit op een CloudKey, maar zelfs op een cloud-key kan dat). Je hebt alleen wel meer power nodig dan een CloudKey voor zoveel devices, vandaar een VPS (kan ook gewoon een fysiek server zijn).king006 schreef op dinsdag 18 oktober 2022 @ 19:21:
@Qlimaxxx,
Dat klinkt interessant! Maar als ik goed begrijp heb jij 1 server (cloud key) en daarop 70 klanten? Hoe verdeel je dat dan als klantnaam?
Let wel op: als je gebruikt maakt van een UDM of UDM Pro, die kun je niet aan een andere controller hangen. Ook ondersteund de ingebakken controller geen meerdere sites.
Ik kan dus gewoon bovenaan selecteren voor welke site (locatie) ik alles wil zien.
[ Voor 5% gewijzigd door Qlimaxxx op 18-10-2022 19:56 ]
Ik gebruik dit sinds kort ook naar volle tevredenheid als vervanger van cloud-keys op locatie. De cloud-keys zijn lang niet goed leverbaar geweest (wellicht is dat nog zo), dus dan is dit een perfecte oplossing.Qlimaxxx schreef op dinsdag 18 oktober 2022 @ 19:55:
[...]
In principe kun je heel makkelijk meerdere clients kwijt op 1 controller (multi-site staat tegenwoordig uit op een CloudKey, maar zelfs op een cloud-key kan dat). Je hebt alleen wel meer power nodig dan een CloudKey voor zoveel devices, vandaar een VPS (kan ook gewoon een fysiek server zijn).
Let wel op: als je gebruikt maakt van een UDM of UDM Pro, die kun je niet aan een andere controller hangen. Ook ondersteund de ingebakken controller geen meerdere sites.
Ik kan dus gewoon bovenaan selecteren voor welke site (locatie) ik alles wil zien.
🠕 This side up
Weet je hoe lang dit gespeeld heeft? Kan bijvoorbeeld ook een peering issue geweest zijn die ze opgelost hebben "ergens".Koenvh schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 13:16:
Ik heb contact gehad met zowel T-Mobile en Hetzner, en hoewel geen van beide partijen zegt iets gedaan te hebben, is het probleem toch opeens magisch opgelost. Heel toevallig (), maar toch wel 'ns fijn als toeval in je voordeel werkt
Ongevraagde verzoeken per DM beantwoord ik niet, sorry
https://browser.geekbench...8023553?baseline=18082615
Verschil tussen Netcup (Root server) met Hetzner AX41. Wel een verbetering.
Ik ervaar lage download/upload snelheden op mijn dedicated Hetzner server vanuit huis.
Ik huur een server in Falkenstein (Duitsland).
Als ik een speedtest direct vanuit de server naar speedtest.net doe haal ik netjes dichtbij de 1GBit/s.
Als ik een speedtest vanuit mijn huis doe naar speedtest.net haal ik netjes mijn abbo snelheid van 300MBit/s.
Echter, als ik een bestand upload of download naar mijn server via bijvoorbeeld WinSCP haal ik maar max 36 Mbit/s. Andere test manieren zoals iperf of streamen via plex komen ongeveer op dezelfde snelheden uit.
Wanneer ik echter via mijn browser thuis naar de officiele test download bestanden van hetzner (http://fsn.icmp.hetzner.com) download haal ik wel 140 Mbit/s.
De vraag is dus, waarom haal ik maar 36Mbit/s tussen mijn huis en de server?
Is er iemand hier die heel andere snelheden haalt?
Ik heb ook geprobeerd contact op te nemen met support maar die kunnen vrij weinig voor mij betekenen:
"We are sorry but we are only responsible for our network and to our uplink partners. The MTR also does not show an issue."
Valt er nog iets te testen of zal ik naar een andere provider moeten als ik hogere snelheden wil halen?
Ik heb dit recentelijk gehad met een CX31 VPS van Hetzner. Ook in Falkenstein. Ik weet niet wat daar aan de hand is, maar ik heb duidelijk minder problemen met de servers in Nuremberg. Het maakt ook uit welke dedicated server je hebt. Het is me al vaker opgevallen dat dedicated servers uit de Server-veiling minder snel en stabiel zijn dan de servers die je buiten de veiling kunt huren. Welke dedicated server heb je precies?freakshock88 schreef op woensdag 28 december 2022 @ 18:30:
Een vraagje voor de mede Hetzner gebruikers hier..
Ik ervaar lage download/upload snelheden op mijn dedicated Hetzner server vanuit huis.
Ik huur een server in Falkenstein (Duitsland).
Als ik een speedtest direct vanuit de server naar speedtest.net doe haal ik netjes dichtbij de 1GBit/s.
Als ik een speedtest vanuit mijn huis doe naar speedtest.net haal ik netjes mijn abbo snelheid van 300MBit/s.
Echter, als ik een bestand upload of download naar mijn server via bijvoorbeeld WinSCP haal ik maar max 36 Mbit/s. Andere test manieren zoals iperf of streamen via plex komen ongeveer op dezelfde snelheden uit.
Wanneer ik echter via mijn browser thuis naar de officiele test download bestanden van hetzner (http://fsn.icmp.hetzner.com) download haal ik wel 140 Mbit/s.
De vraag is dus, waarom haal ik maar 36Mbit/s tussen mijn huis en de server?
Is er iemand hier die heel andere snelheden haalt?
Ik heb ook geprobeerd contact op te nemen met support maar die kunnen vrij weinig voor mij betekenen:
"We are sorry but we are only responsible for our network and to our uplink partners. The MTR also does not show an issue."
Valt er nog iets te testen of zal ik naar een andere provider moeten als ik hogere snelheden wil halen?
Overigens heb ik mijn dedicated servers bij Hetzner opgezegd sinds een paar jaar. In plaats daarvan heb ik twee servers in het datacenter hangen. Ik wilde flink uitbreiden, waardoor de kosten van colocatie nu voordeliger zijn dan maandelijks een sever huren die je toch niet in je bezit hebt. Wel heb ik nog een CX31 VPS voor RTMP-streaming en een Storage Box voor backups van de servers in het datacenter hier. Ik ga er niet vanuit dat er ooit iets verkeerd gaat, maar het kan verkeren. Kijk maar eens bij de brand in het OVH datacenter. Better safe than sorry...
Interessante info, dank!
Misschien toch een keertje een tweede server huren in Nuremberg om te kijken of het beter gaat.
Zal natuurlijk wel weer een tikje duurder zijn, maar wel het proberen waard misschien.
EDIT:
Voor de lol eens de goedkoopste Cloud VPS in Nuremberg gehuurd.
Draai ik een testje met winscp en met iperf, haal ik exact dezelfde snelheid van 36Mbit/s..
Whaaat..
EDIT2: En in Helsinki exact dezelfde snelheid...
[ Voor 30% gewijzigd door freakshock88 op 28-12-2022 21:43 ]
Welke provider heb je thuis als ik vragen mag? Ik heb zelf een hele rits Hetzner servers en haal daar de volle snelheid mee.freakshock88 schreef op woensdag 28 december 2022 @ 20:07:
Ik heb een SB32, dus wel eentje uit de veiling.
Interessante info, dank!
Misschien toch een keertje een tweede server huren in Nuremberg om te kijken of het beter gaat.
Zal natuurlijk wel weer een tikje duurder zijn, maar wel het proberen waard misschien.
EDIT:
Voor de lol eens de goedkoopste Cloud VPS in Nuremberg gehuurd.
Draai ik een testje met winscp en met iperf, haal ik exact dezelfde snelheid van 36Mbit/s..
Whaaat..
EDIT2: En in Helsinki exact dezelfde snelheid...
[ Voor 5% gewijzigd door zx9r_mario op 02-01-2023 20:52 ]
Ik heb Ziggo 300 MBit down 30 MBit up.zx9r_mario schreef op maandag 2 januari 2023 @ 20:10:
[...]
Welke provider heb je thuis als ik vragen mag? Ik heb zelf een hele rits Hetzner servers en haal daar de volle snelheid mee.
Ik heb nog wat nieuwe testen gedraaid en nu haal ik 90 MBit/s down via pscp. Nog lang geen derde van de download die ik maximaal zou moeten kunnen halen. Maar wel een verbetering ten opzichte van eerder
Toch vreemd.. ik haal op deze machine via speedtest netjes 292 MBit/s.
Via SSH haal je nooit de max performance. Probeer eens iperf3.freakshock88 schreef op dinsdag 3 januari 2023 @ 19:53:
[...]
Ik heb Ziggo 300 MBit down 30 MBit up.
Ik heb nog wat nieuwe testen gedraaid en nu haal ik 90 MBit/s down via pscp. Nog lang geen derde van de download die ik maximaal zou moeten kunnen halen. Maar wel een verbetering ten opzichte van eerder![]()
Toch vreemd.. ik haal op deze machine via speedtest netjes 292 MBit/s.
Thanks, met iperf3 komt het weer meer in de goede richting. Daar haal ik zon 120-150 Mbit/s.zx9r_mario schreef op dinsdag 3 januari 2023 @ 21:54:
[...]
Via SSH haal je nooit de max performance. Probeer eens iperf3.
Ik zoek wat ervaringen met de storage share van hetzner. Ik wil grotendeels van iCloud af omdat dat meer een sync platform is en wat ik zoek is een cloud oplossing die werkt als een externe hdd. Iemand ervaring hiermee en is dat mogelijk?
Er zijn genoeg mogelijkheden om te verbinden met de storage share, zoals SFTP. Het ligt er een beetje aan wat je besturingssysteem ondersteund, Windows doet bijvoorbeeld niet SFTP in Explorer (dacht ik). je hebt in ieder geval samba, webdav en sftpVincent1983 schreef op zaterdag 4 februari 2023 @ 11:33:
Hi Allemaal,
Ik zoek wat ervaringen met de storage share van hetzner. Ik wil grotendeels van iCloud af omdat dat meer een sync platform is en wat ik zoek is een cloud oplossing die werkt als een externe hdd. Iemand ervaring hiermee en is dat mogelijk?
[ Voor 3% gewijzigd door MrWouterNL op 04-02-2023 13:32 ]
Gezien je het over iCloud gaat, neem ik aan dat je met Apple devices werkt. Met de iOS/iPadOS Nextcloud app voegt ie het toe alsof het een extra opslaglocatie is, zoals met iCloud Drive ook het geval is. Op macOS grotendeels hetzelfde.Vincent1983 schreef op zaterdag 4 februari 2023 @ 11:33:
Hi Allemaal,
Ik zoek wat ervaringen met de storage share van hetzner. Ik wil grotendeels van iCloud af omdat dat meer een sync platform is en wat ik zoek is een cloud oplossing die werkt als een externe hdd. Iemand ervaring hiermee en is dat mogelijk?
Wel de kantopmerking: laat je niet te snel uit het veld slaan. Nextcloud doet óók synchronisatie maar is heel fijnmazig in te stellen. Je kunt er bijvoorbeeld ook een heel samenwerkingsplatform mee instellen, waarbij je een gebruiksvriendelijke en privacyvriendelijke alternatief hebt voor Google Docs/MS Office Online.
Ik gebruik het persoonlijk meer als synchronisatieplatform, die onder andere automatisch mijn foto's backupt en agenda/contacten tussen apparaten synchroniseert. Maar het kan zóveel meer dan dat!
Ongevraagde verzoeken per DM beantwoord ik niet, sorry
Storage share heeft geen SFTP alleen Webdav. Die kun je direct in finder mounten maar dat is extreem traag door een slechte implementatie van webdav. Ik heb transmit en mountainduck geprobeerd waarbij ik met mountainduck (variant van cyberduck) de beste resultaten haal 25-30MB upload via de wifi. Mountainduck kan het volume mounten in de finder en dat werkt heel prettig.MrWouterNL schreef op zaterdag 4 februari 2023 @ 13:31:
[...]
Er zijn genoeg mogelijkheden om te verbinden met de storage share, zoals SFTP. Het ligt er een beetje aan wat je besturingssysteem ondersteund, Windows doet bijvoorbeeld niet SFTP in Explorer (dacht ik). je hebt in ieder geval samba, webdav en sftp
Nadeel van de nextcloud app is dat dit geen virtual drive oplevert alleen een gesyncte map. Per saldo schiet je hiermee niks op als je extern bestanden op wilt slaan om lokaal ruimte te besparen. Nu is er wel een nextcloud voor windows die een virtual drive kent maar die functie is alleen nog experimenteel (sinds 2019) in nextcloud desktop voor macos.jurroen schreef op zaterdag 4 februari 2023 @ 14:38:
[...]
Gezien je het over iCloud gaat, neem ik aan dat je met Apple devices werkt. Met de iOS/iPadOS Nextcloud app voegt ie het toe alsof het een extra opslaglocatie is, zoals met iCloud Drive ook het geval is. Op macOS grotendeels hetzelfde.
Wel de kantopmerking: laat je niet te snel uit het veld slaan. Nextcloud doet óók synchronisatie maar is heel fijnmazig in te stellen. Je kunt er bijvoorbeeld ook een heel samenwerkingsplatform mee instellen, waarbij je een gebruiksvriendelijke en privacyvriendelijke alternatief hebt voor Google Docs/MS Office Online.
Ik gebruik het persoonlijk meer als synchronisatieplatform, die onder andere automatisch mijn foto's backupt en agenda/contacten tussen apparaten synchroniseert. Maar het kan zóveel meer dan dat!
Draai er nu zelf mee op Debian11 en het enige wat is kan bedenken is dat er voor Arm64 misschien wat minder docker containers te vinden zijn. Voor €4,52 krijg je 2 vcpu en 4GB, 40 GB storage en 20 TB traffic. Verder alles zoals Hetzner al aanbiedt, dus Deutsche Gründlichkeit
Maar vooral benieuwd of er mensen al wat langer op arm64 een VPS (of meerdere) hebben en of er nog zaken zijn die ons naar Amd64/X64 doen terug verlangen.
wat nou router, gewoon een kroonsteentje!
Ik heb er eentje draaien via Laravel Forge. Ubuntu 22 er op, PHP, MySQL en Nginx lijken goed te werken. Pre compiled binairies zullen wat problemen geven misschien. Maar voor wat ik er mee doe is het een hele goede prijs/prestatie verhouding upgrade.schroevendraaier480 schreef op zondag 23 april 2023 @ 10:20:
Iemand al ervaringen van de Hetzner CAX vps/nodes met ARM64 (Ampere Altra)?
Draai er nu zelf mee op Debian11 en het enige wat is kan bedenken is dat er voor Arm64 misschien wat minder docker containers te vinden zijn. Voor €4,52 krijg je 2 vcpu en 4GB, 40 GB storage en 20 TB traffic. Verder alles zoals Hetzner al aanbiedt, dus Deutsche Gründlichkeit![]()
Maar vooral benieuwd of er mensen al wat langer op arm64 een VPS (of meerdere) hebben en of er nog zaken zijn die ons naar Amd64/X64 doen terug verlangen.
nickdekruijk.nl Websites & Fotografie
So far ook nog niet misgegrepen met precompiled binaries, heb het idee dat het een stuk beter is dan een paar jaa terug. Toen heb ik nog een poging gewaagd op een Rockpro64 arm64 soc en docker was toen een uitdaging (en nog wat ander SoC leed).amphora schreef op zondag 23 april 2023 @ 18:52:
[...]
Ik heb er eentje draaien via Laravel Forge. Ubuntu 22 er op, PHP, MySQL en Nginx lijken goed te werken. Pre compiled binairies zullen wat problemen geven misschien. Maar voor wat ik er mee doe is het een hele goede prijs/prestatie verhouding upgrade.
Goed te horen dat dit nu verder is en ook LAMP stacks goed draaien.
wat nou router, gewoon een kroonsteentje!
Zou je /proc/cpuinfo eens willen posten? Ben benieuwd naar ghz en bogomips.schroevendraaier480 schreef op zondag 23 april 2023 @ 10:20:
Iemand al ervaringen van de Hetzner CAX vps/nodes met ARM64 (Ampere Altra)?
Draai er nu zelf mee op Debian11 en het enige wat is kan bedenken is dat er voor Arm64 misschien wat minder docker containers te vinden zijn. Voor €4,52 krijg je 2 vcpu en 4GB, 40 GB storage en 20 TB traffic. Verder alles zoals Hetzner al aanbiedt, dus Deutsche Gründlichkeit![]()
Maar vooral benieuwd of er mensen al wat langer op arm64 een VPS (of meerdere) hebben en of er nog zaken zijn die ons naar Amd64/X64 doen terug verlangen.
root@debian-4gb-fsn1-2:~# dmidecode -t processor | grep Hz
Max Speed: 2000 MHz
Current Speed: 2000 MHz
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
| root@debian-4gb-fsn1-2:~# cat /proc/cpuinfo
processor : 0
BogoMIPS : 50.00
Features : fp asimd evtstrm aes pmull sha1 sha2 crc32 atomics fphp asimdhp cpuid asimdrdm lrcpc dcpop asimddp ssbs
CPU implementer : 0x41
CPU architecture: 8
CPU variant : 0x3
CPU part : 0xd0c
CPU revision : 1
processor : 1
BogoMIPS : 50.00
Features : fp asimd evtstrm aes pmull sha1 sha2 crc32 atomics fphp asimdhp cpuid asimdrdm lrcpc dcpop asimddp ssbs
CPU implementer : 0x41
CPU architecture: 8
CPU variant : 0x3
CPU part : 0xd0c
CPU revision : 1
root@debian-4gb-fsn1-2:~# lscpu
Architecture: aarch64
CPU op-mode(s): 32-bit, 64-bit
Byte Order: Little Endian
CPU(s): 2
On-line CPU(s) list: 0,1
Thread(s) per core: 1
Core(s) per socket: 2
Socket(s): 1
NUMA node(s): 1
Vendor ID: ARM
Model: 1
Model name: Neoverse-N1
Stepping: r3p1
BogoMIPS: 50.00
NUMA node0 CPU(s): 0,1
Vulnerability Itlb multihit: Not affected
Vulnerability L1tf: Not affected
Vulnerability Mds: Not affected
Vulnerability Meltdown: Not affected
Vulnerability Mmio stale data: Not affected
Vulnerability Retbleed: Not affected
Vulnerability Spec store bypass: Mitigation; Speculative Store Bypass disabled via prctl
Vulnerability Spectre v1: Mitigation; __user pointer sanitization
Vulnerability Spectre v2: Mitigation; CSV2, BHB
Vulnerability Srbds: Not affected
Vulnerability Tsx async abort: Not affected
Flags: fp asimd evtstrm aes pmull sha1 sha2 crc32 atomics fphp asimdhp cpuid asimdrdm lrcpc dcpop asimddp
ssbs |
[ Voor 51% gewijzigd door schroevendraaier480 op 28-04-2023 18:40 ]
wat nou router, gewoon een kroonsteentje!
nickdekruijk.nl Websites & Fotografie
Geloof me, het is echt wel wat sneller dan dat. Voorals nog stabiliteit okay en geen gekke dingen in vergelijking met Intel/AMD vps.zx9r_mario schreef op vrijdag 28 april 2023 @ 21:44:
BogoMIPS: 50? Komt overeen met een 486DX2/80MHz cpu
wat nou router, gewoon een kroonsteentje!
Nu ook weer... maar de KVM wilde niet voorbij het laden. Vanaf twee browsers geprobeerd waar het voorheen altijd wel werkte. Maar eens verder gekeken dan mijn neus lang is - ze hebben een brakke nginx proxy ervoor gezet - met een config die niet werkt.
Heb het gemeld en na wat volhouden en het leveren van bewijs hebben ze het intern doorgezet.
De fix is om t oude URL schema te gebruiken en daarmee nginx te omzeilen. Als er in de access mail staat dat de URL is:
1
| kvmXX.fsn.hetzner.com |
Dien je daarvan te maken:
1
| fsn1-kvmXX.hetzner.com |
De identifier voor het datacenter (hier fsn1) zie je ook terug in de username
Ongevraagde verzoeken per DM beantwoord ik niet, sorry
Zou je eens een Nench test kunnen draaien en de resultaten hier posten? Ik ben erg benieuwd naar de prestaties van Arm64 in vergelijking met de andere cloud servers van Hetzner.schroevendraaier480 schreef op zaterdag 29 april 2023 @ 08:02:
[...]
Geloof me, het is echt wel wat sneller dan dat. Voorals nog stabiliteit okay en geen gekke dingen in vergelijking met Intel/AMD vps.
🔋 Marstek Venus E v3 | EMS 148, BMS 113, VNS 119, App v1.6.61 | M5 Stack | HW P1 | ☀️2,7kWp zuid
sorry, projectje is weer opgeruimd inmiddels dus ik kan je helaas niet van de input voorzien3raser schreef op woensdag 5 juli 2023 @ 11:38:
[...]
Zou je eens een Nench test kunnen draaien en de resultaten hier posten? Ik ben erg benieuwd naar de prestaties van Arm64 in vergelijking met de andere cloud servers van Hetzner.
wat nou router, gewoon een kroonsteentje!
Op mijn CAX11:3raser schreef op woensdag 5 juli 2023 @ 11:38:
[...]
Zou je eens een Nench test kunnen draaien en de resultaten hier posten? Ik ben erg benieuwd naar de prestaties van Arm64 in vergelijking met de andere cloud servers van Hetzner.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
| -------------------------------------------------
nench.sh v2019.07.20 -- https://git.io/nench.sh
benchmark timestamp: 2023-07-05 14:10:44 UTC
-------------------------------------------------
Processor:
CPU cores:
Frequency: MHz
RAM: 3.7Gi
Swap: 1.0Gi
Kernel: Linux 5.15.0-69-generic aarch64
Disks:
sda 38.1G SSD
CPU: SHA256-hashing 500 MB
2.058 seconds
CPU: bzip2-compressing 500 MB
4.899 seconds
CPU: AES-encrypting 500 MB
0.623 seconds
ioping: seek rate
bash: line 220: ./ioping.static: cannot execute binary file: Exec format error
ioping: sequential read speed
bash: line 222: ./ioping.static: cannot execute binary file: Exec format error
dd: sequential write speed
1st run: 1049.04 MiB/s
2nd run: 1049.04 MiB/s
3rd run: 953.67 MiB/s
average: 1017.25 MiB/s
IPv4 speedtests
your IPv4: 78.47.255.xxxx
Cachefly CDN: 446.15 MiB/s
Leaseweb (NL): 181.56 MiB/s
Softlayer DAL (US): 0.00 MiB/s
Online.net (FR): 103.86 MiB/s
OVH BHS (CA): 25.37 MiB/s
IPv6 speedtests
your IPv6: 2a01:4f8:1c17:xxxx
Leaseweb (NL): 191.52 MiB/s
Softlayer DAL (US): 0.00 MiB/s
Online.net (FR): 104.49 MiB/s
OVH BHS (CA): 23.19 MiB/s
-------------------------------------------------
-------------------------------------------------
nench.sh v2019.07.20 -- https://git.io/nench.sh
benchmark timestamp: 2023-07-05 14:11:17 UTC
-------------------------------------------------
Processor:
CPU cores:
Frequency: MHz
RAM: 3.7Gi
Swap: 1.0Gi
Kernel: Linux 5.15.0-69-generic aarch64
Disks:
sda 38.1G SSD
CPU: SHA256-hashing 500 MB
2.046 seconds
CPU: bzip2-compressing 500 MB
4.721 seconds
CPU: AES-encrypting 500 MB
0.682 seconds
ioping: seek rate
bash: line 220: ./ioping.static: cannot execute binary file: Exec format error
ioping: sequential read speed
bash: line 222: ./ioping.static: cannot execute binary file: Exec format error
dd: sequential write speed
1st run: 1049.04 MiB/s
2nd run: 953.67 MiB/s
3rd run: 1049.04 MiB/s
average: 1017.25 MiB/s
IPv4 speedtests
your IPv4: 78.47.255.xxxx
Cachefly CDN: 468.90 MiB/s
Leaseweb (NL): 174.43 MiB/s
Softlayer DAL (US): 0.00 MiB/s
Online.net (FR): 88.92 MiB/s
OVH BHS (CA): 19.98 MiB/s
IPv6 speedtests
your IPv6: 2a01:4f8:1c17:xxxx
Leaseweb (NL): 37.69 MiB/s
Softlayer DAL (US): 0.00 MiB/s
Online.net (FR): 103.11 MiB/s
OVH BHS (CA): 24.65 MiB/s
------------------------------------------------- |
nickdekruijk.nl Websites & Fotografie
Bedankt! En dat ziet er behoorlijk goed uit al zeg ik het zelf.
1
2
3
4
5
6
| CPU: SHA256-hashing 500 MB
2.058 seconds
CPU: bzip2-compressing 500 MB
4.899 seconds
CPU: AES-encrypting 500 MB
0.623 seconds |
Bovenstaande is flink sneller dan de meeste VPS'en. Jammer dat je geen CPU informatie te zien krijgt.
Ik ben benieuwd hoe goed arm64 werkt met bijvoorbeeld een MariaDB database. Want de kosten zijn flink lager voor deze instances.
🔋 Marstek Venus E v3 | EMS 148, BMS 113, VNS 119, App v1.6.61 | M5 Stack | HW P1 | ☀️2,7kWp zuid
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
| -------------------------------------------------
nench.sh v2019.07.20 -- https://git.io/nench.sh
benchmark timestamp: 2022-02-08 08:33:55 UTC
-------------------------------------------------
Processor: AMD EPYC Processor
CPU cores: 4
Frequency: 2445.406 MHz
RAM: 7.6Gi
Swap: -
Kernel: Linux 5.10.0-9-amd64 x86_64
Disks:
sda 152.6G HDD
CPU: SHA256-hashing 500 MB
2.148 seconds
CPU: bzip2-compressing 500 MB
5.514 seconds
CPU: AES-encrypting 500 MB
0.937 seconds
ioping: seek rate
min/avg/max/mdev = 71.6 us / 181.8 us / 7.86 ms / 95.7 us
ioping: sequential read speed
generated 10.0 k requests in 5.00 s, 2.45 GiB, 2.00 k iops, 501.1 MiB/s
dd: sequential write speed
1st run: 1335.14 MiB/s
2nd run: 949.86 MiB/s
3rd run: 1049.04 MiB/s
average: 1111.35 MiB/s
IPv4 speedtests
your IPv4: 157.90.114.xxxx
Cachefly CDN: 495.05 MiB/s
Leaseweb (NL): 234.32 MiB/s
Softlayer DAL (US): 12.93 MiB/s
Online.net (FR): 194.63 MiB/s
OVH BHS (CA): 9.22 MiB/s
IPv6 speedtests
your IPv6: 2a01:4f8:1c1c:xxxx
Leaseweb (NL): 213.83 MiB/s
Softlayer DAL (US): 11.32 MiB/s
Online.net (FR): 192.66 MiB/s
OVH BHS (CA): 10.42 MiB/s
------------------------------------------------- |
🔋 Marstek Venus E v3 | EMS 148, BMS 113, VNS 119, App v1.6.61 | M5 Stack | HW P1 | ☀️2,7kWp zuid
Ik draai er Nginx, PHP en MySQL op en draait als een zonnetje. Via Laravel Forge.3raser schreef op woensdag 5 juli 2023 @ 16:26:
[...]
Ik ben benieuwd hoe goed arm64 werkt met bijvoorbeeld een MariaDB database. Want de kosten zijn flink lager voor deze instances.
[ Voor 33% gewijzigd door amphora op 05-07-2023 16:31 ]
nickdekruijk.nl Websites & Fotografie
Ik heb een Nginx server die zowel static content als load balancing doet voor een achterliggende PHP server. Mogelijk dat ik die binnenkort eens vervang door een arm64 variant om te zien hoe hij zich houdt. Dat is volgens mij een redelijk makkelijke test om uit te voeren.amphora schreef op woensdag 5 juli 2023 @ 16:30:
[...]
Ik draai er Nginx, PHP en MySQL op en draait als een zonnetje. Via Laravel Forge.
🔋 Marstek Venus E v3 | EMS 148, BMS 113, VNS 119, App v1.6.61 | M5 Stack | HW P1 | ☀️2,7kWp zuid
1
| # ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## # # Yet-Another-Bench-Script # # v2023-04-23 # # https://github.com/masonr/yet-another-bench-script # # ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## # Sun Jul 23 05:04:27 PM UTC 2023 ARM compatibility is considered *experimental* Basic System Information: --------------------------------- Uptime : 0 days, 5 hours, 6 minutes Processor : Neoverse-N1 CPU cores : 4 @ ??? MHz AES-NI : ✔ Enabled VM-x/AMD-V : ❌ Disabled RAM : 7.5 GiB Swap : 0.0 KiB Disk : 75.0 GiB Distro : Ubuntu 22.04.2 LTS Kernel : 5.15.0-72-generic VM Type : KVM IPv4/IPv6 : ✔ Online / ✔ Online IPv6 Network Information: --------------------------------- ISP : Hetzner Online GmbH ASN : AS24940 Hetzner Online GmbH Host : Hetzner Location : Falkenstein, Saxony (SN) Country : Germany fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50): --------------------------------- Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 130.91 MB/s (32.7k) | 1.05 GB/s (16.5k) Write | 130.83 MB/s (32.7k) | 1.09 GB/s (17.0k) Total | 261.75 MB/s (65.4k) | 2.14 GB/s (33.5k) | | Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 2.53 GB/s (4.9k) | 2.62 GB/s (2.5k) Write | 2.75 GB/s (5.3k) | 2.92 GB/s (2.8k) Total | 5.29 GB/s (10.3k) | 5.54 GB/s (5.4k) iperf3 Network Speed Tests (IPv4): --------------------------------- Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping ----- | ----- | ---- | ---- | ---- Clouvider | London, UK (10G) | 1.53 Gbits/sec | 7.88 Gbits/sec | 19.7 ms Scaleway | Paris, FR (10G) | busy | busy | 21.1 ms NovoServe | North Holland, NL (40G) | 4.36 Gbits/sec | 13.5 Gbits/sec | 12.3 ms Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 1.79 Gbits/sec | 2.15 Gbits/sec | 99.8 ms Clouvider | NYC, NY, US (10G) | 1.17 Gbits/sec | 2.10 Gbits/sec | 86.6 ms Clouvider | Dallas, TX, US (10G) | 1.05 Gbits/sec | 1.41 Gbits/sec | 123 ms Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 1.06 Gbits/sec | 1.15 Gbits/sec | 148 ms iperf3 Network Speed Tests (IPv6): --------------------------------- Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping ----- | ----- | ---- | ---- | ---- Clouvider | London, UK (10G) | 3.11 Gbits/sec | 8.48 Gbits/sec | 19.6 ms Scaleway | Paris, FR (10G) | 2.90 Gbits/sec | busy | 25.5 ms NovoServe | North Holland, NL (40G) | 3.78 Gbits/sec | 8.62 Gbits/sec | 12.5 ms Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 1.55 Gbits/sec | 1.88 Gbits/sec | 99.6 ms Clouvider | NYC, NY, US (10G) | 1.33 Gbits/sec | 1.86 Gbits/sec | 85.6 ms Clouvider | Dallas, TX, US (10G) | 1.05 Gbits/sec | 1.42 Gbits/sec | 123 ms Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 851 Mbits/sec | 1.17 Gbits/sec | 148 ms Geekbench 6 Benchmark Test: --------------------------------- Test | Value | Single Core | 1042 Multi Core | 3359 Full Test | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/2013726 YABS completed in 14 min 20 sec |
CAX21
Dit was de load op mijn x86 database server verspreidt over een periode van 24 uur.
:fill(white):strip_exif()/f/image/MUyz4NMIrHkBLvzuY0Ccnfgd.png?f=user_large)
Een gemiddelde 15 minute load van zo'n 0,63.
En dit is de load op de nieuwe ARM vps over een periode van 24 uur.
:fill(white):strip_exif()/f/image/kSpBnRz8aaCs5z5vOD1YNFT0.png?f=user_large)
Een gemiddelde 15 minute load van zo'n 0,21.
De nieuwe server presteert gewoon een factor 3 beter!
Ter informatie, de oude server was een CPX31 met 4 cores en 8GB geheugen. De nieuwe server is een CAX21 met 4 cores en 8GB geheugen. Ik heb express voor eenzelfde hoeveelheid cores gekozen om te zien hoe groot het verschil zou zijn.
Er is 1 ander verschil en dat is dat de nieuwe server een nieuwere versie van MariaDB draait. Maar het lijkt me sterk dat dit versie verschil zo'n prestatieboost zou geven. Ik heb de configuratie van MariaDB overigens precies hetzelfde gehouden. De configuratie is letterlijk een kopie van de oude server.
Ik ben positief verrast. Zeker omdat de ARM server een stuk goedkoper zijn dan hun x86 broertje. De volgende stap wordt dus dat ik ook mijn Nginx en Apache servers ga migreren naar ARM.
[ Voor 3% gewijzigd door 3raser op 27-09-2023 09:31 ]
🔋 Marstek Venus E v3 | EMS 148, BMS 113, VNS 119, App v1.6.61 | M5 Stack | HW P1 | ☀️2,7kWp zuid
Ik ben ook zeer tevreden en heb ondertussen nog een paar ARM servetjes geconfigureerd via forge (nginx/php/mysql) en zou niet weten waarom ik ooit nog iets anders zou kiezen behalve als het een heel zwaar project is wat dedicated cpu's vereist.3raser schreef op woensdag 27 september 2023 @ 09:29:
Ik heb de sprong gewaagt om mijn MariaDB database server te vervangen met een ARM exemplaar. Dit kon nu omdat Hetzner de ARM vps nu ook aanbiedt in Nuremburg waar al mijn andere vps'en ook draaien. Ik moet zeggen dat de prestaties mijn verwachtingen te boven gaan. Ik laat je zien waarom.
Dit was de load op mijn x86 database server verspreidt over een periode van 24 uur.
[Afbeelding]
Een gemiddelde 15 minute load van zo'n 0,63.
En dit is de load op de nieuwe ARM vps over een periode van 24 uur.
[Afbeelding]
Een gemiddelde 15 minute load van zo'n 0,21.
De nieuwe server presteert gewoon een factor 3 beter!
Ter informatie, de oude server was een CPX31 met 4 cores en 8GB geheugen. De nieuwe server is een CAX21 met 4 cores en 8GB geheugen. Ik heb express voor eenzelfde hoeveelheid cores gekozen om te zien hoe groot het verschil zou zijn.
Er is 1 ander verschil en dat is dat de nieuwe server een nieuwere versie van MariaDB draait. Maar het lijkt me sterk dat dit versie verschil zo'n prestatieboost zou geven. Ik heb de configuratie van MariaDB overigens precies hetzelfde gehouden. De configuratie is letterlijk een kopie van de oude server.
Ik ben positief verrast. Zeker omdat de ARM server een stuk goedkoper zijn dan hun x86 broertje. De volgende stap wordt dus dat ik ook mijn Nginx en Apache servers ga migreren naar ARM.
nickdekruijk.nl Websites & Fotografie
Na inloggen kon ik nog geen product bestellen, het was eerst nodig om te verifieren. Gedaan middels uploaden van KvK-inschrijving en kopie paspoort (BSN en foto zwart gemaakt conform instructies van de overheid).
Vervolgens kreeg ik een uur later een mail zonder toelichting dat mijn documenten geweigerd zijn. En niet alleen dat, het Hetzner accout is zelfs direct verwijderd. Vreemde gang van zaken...
^ Wat hij zegt.
Ik wil al een tijdje mijn HA beschikbaar maken vanop afstand. Poorten openen doe ik liever niet, dus dacht ik voor een VPN te gaan. Echter, vandaag stelde mijn collega een SSH-tunnel voor via een VPS.
Hijzelf zit bij een andere provider, maar schoof wel Hertzner naar voor. Meer bepaald de CAX11 ARM VPS. Enkel voor een SSH-tunnel op te zetten vind ik €4.50/maand prijzig, maar aangezien het natuurlijk veel meer dan dat kan begint dat wel een heel mooie prijs te worden lijkt me?
Dit is compleet onbekend terrein voor mij, maar ik ben van plan de volgende zaken te doen:
* SSH tunnel om vanop afstand toegang te krijgen tot mijn thuisnetwerk (inclusief HA)
* een Discord bot die nu op een RPi draait verhuizen naar de VPS
* Enkele kleine persoonlijke websites draaien (en er dus ook een domeinnaam aan koppelen)
* Beperkte filestorage (max. enkele GB's) voor een Open Source projectje waar ik aan bezig ben.
Zou deze VPS hier geschikt voor zijn? Of ziet deze leek iets over het hoofd? Zijn er dingen waar ik rekening mee moet houden?
Ik neem aan dat je met HA Home Assistent bedoeld. Het zou ook nog over High Availability kunnen gaan maar dan is je zinsopbouw wel wat vreemd.Opifex schreef op woensdag 15 mei 2024 @ 15:44:
Dag Allen,
Ik wil al een tijdje mijn HA beschikbaar maken vanop afstand. Poorten openen doe ik liever niet, dus dacht ik voor een VPN te gaan. Echter, vandaag stelde mijn collega een SSH-tunnel voor via een VPS.
Hijzelf zit bij een andere provider, maar schoof wel Hertzner naar voor. Meer bepaald de CAX11 ARM VPS. Enkel voor een SSH-tunnel op te zetten vind ik €4.50/maand prijzig, maar aangezien het natuurlijk veel meer dan dat kan begint dat wel een heel mooie prijs te worden lijkt me?
Dit is compleet onbekend terrein voor mij, maar ik ben van plan de volgende zaken te doen:
* SSH tunnel om vanop afstand toegang te krijgen tot mijn thuisnetwerk (inclusief HA)
* een Discord bot die nu op een RPi draait verhuizen naar de VPS
* Enkele kleine persoonlijke websites draaien (en er dus ook een domeinnaam aan koppelen)
* Beperkte filestorage (max. enkele GB's) voor een Open Source projectje waar ik aan bezig ben.
Zou deze VPS hier geschikt voor zijn? Of ziet deze leek iets over het hoofd? Zijn er dingen waar ik rekening mee moet houden?
Waarom maak je niet gewoon een VPN verbinding met je thuisnetwerk? Welke gaten denk je te dichten via een Hetzner server?
🔋 Marstek Venus E v3 | EMS 148, BMS 113, VNS 119, App v1.6.61 | M5 Stack | HW P1 | ☀️2,7kWp zuid
Excuus, ik bedoelde inderdaad Home Assistant.3raser schreef op woensdag 15 mei 2024 @ 16:22:
[...]
Ik neem aan dat je met HA Home Assistent bedoeld. Het zou ook nog over High Availability kunnen gaan maar dan is je zinsopbouw wel wat vreemd.
Het ding met VPN is dat ik niet goed weet in hoeverre de gratis varianten te betrouwen zijn. En de eerst volgende "trap" qua pricing is al meteen duurder dan een VPS. Daar komt nog eens bij dat een VPS veel extra mogelijkheden heeft die een VPN verbinding niet heeft. (zie hierboven)Waarom maak je niet gewoon een VPN verbinding met je thuisnetwerk? Welke gaten denk je te dichten via een Hetzner server?
Ik kan moeilijk inschatten in welke mate VPN en SSH Tunnel verschillend zijn qua veiligheid, maar veiliger dan poorten openzetten is het sowieso lijkt me. De opstelling die mijn collega liet zien zag er mij wel vrij waterdicht uit zonder in te moeten boeten aan veelzijdigheid.
Wireguard is letterlijk opgenomen in de Linux kernel. Hartstikke gratis, supersnel en bijzonder betrouwbaar. Ik heb thuis een Raspberry Pi 4 draaien als Wireguard VPN toegang voor mijn thuisnetwerk. Je zet 1 poort open voor de buitenwereld en dat is de poort waardoor je verbinding maakt met Wireguard. Het poortnummer kun je zelf bepalen indien je je wilt "verstoppen", al heeft dit in de praktijk weinig extra toegevoegde waarde.Opifex schreef op woensdag 15 mei 2024 @ 16:28:
Het ding met VPN is dat ik niet goed weet in hoeverre de gratis varianten te betrouwen zijn.
Een SSH tunnel vanaf een Hetzner VPS komt vrijwel op hetzelfde neer. De zwakke schakel in de toegang tot je thuisnetwerk is dan die ene VPS lijkt me, in plaats van de VPN poort op je eigen netwerk.
🔋 Marstek Venus E v3 | EMS 148, BMS 113, VNS 119, App v1.6.61 | M5 Stack | HW P1 | ☀️2,7kWp zuid
Je moet er rekening mee houden dat dit een ARM cpu is. Niet alle software is daar compatible mee. Dat kun je mogelijk weer oplossen door te gaan virtualiseren met Docker natuurlijk, maar ik weet niet of deze VPS daar heel geschikt voor is door zijn beperkte resources.Opifex schreef op woensdag 15 mei 2024 @ 15:44:
...
Zou deze VPS hier geschikt voor zijn? Of ziet deze leek iets over het hoofd? Zijn er dingen waar ik rekening mee moet houden?
Verder zou ik zeggen, probeer het gewoon. Je wordt gefactureerd per uur, dus als je er na 2 dagen klaar mee bent zijn de kosten te verwaarlozen.
🔋 Marstek Venus E v3 | EMS 148, BMS 113, VNS 119, App v1.6.61 | M5 Stack | HW P1 | ☀️2,7kWp zuid
Wireguard en OpenVPN zijn juist bedoeld voor als je niet poorten wilt openen voor individuele programma's. Je wantrouwt een protocol dat door iedereen breeduit wordt gebruikt. Een VPS maakt dit echt niet veiliger.Opifex schreef op woensdag 15 mei 2024 @ 19:46:
Oh, jij hebt het over een self-hosted VPN. Ik was eerder aan het kijken naar bvb. TailScale. Een third-party oplossing. Want ja, zoals je al zei: als je zelf host moet je nog altijd een poort openzetten. Dat doe ik liever niet. Dat is ook geen sinecure in mijn netwerktopologie (ik passeer 3 routers, waarvan ze niet allen in eigen beheer zijn)
Als je paar kleine websites thuis wilt hosten, kun je is kijken naar Cloudflare tunnels, daarvoor hoef je geen poorten op te zetten. Voor cloudstorage, kun je thuis bijvoorbeeld Nextcloud draaien, ook via een Cloudflare tunnel en er nog Cloudflare Access tussen zetten, voor een extra security layer. Zie deze video:Opifex schreef op woensdag 15 mei 2024 @ 15:44:
* Enkele kleine persoonlijke websites draaien (en er dus ook een domeinnaam aan koppelen)
* Beperkte filestorage (max. enkele GB's) voor een Open Source projectje waar ik aan bezig ben.
Sure, dat begrijp ik. Maar er moet dan toch nog steeds een poort open? Terwijl dat voor een SSH tunnel in principe niet het geval is? Of mis ik nog iets?PerlinNoise schreef op donderdag 16 mei 2024 @ 09:40:
Wireguard en OpenVPN zijn juist bedoeld voor als je niet poorten wilt openen voor individuele programma's. Je wantrouwt een protocol dat door iedereen breeduit wordt gebruikt. Een VPS maakt dit echt niet veiliger.
Merk op dat ik in België woon, waar er de facto nog steeds een traffic limit is op onze internetverbindingAls je paar kleine websites thuis wilt hosten, kun je is kijken naar Cloudflare tunnels, daarvoor hoef je geen poorten op te zetten. Voor cloudstorage, kun je thuis bijvoorbeeld Nextcloud draaien, ook via een Cloudflare tunnel en er nog Cloudflare Access tussen zetten, voor een extra security layer. Zie deze video: [YouTube: Cloudflare Zero Trust Tunnel Guide: Exposing Self-Hosted Services Safely]
Ook een website hou ik graag gewoon op een externe webserver, waar die volledig veilig en geïsoleerd zit.
SSH werkt op poort 22 en is nog gevaarlijker mits niet goed beveiligd, zoals whitelist en gebruik van SSH key's.Opifex schreef op donderdag 16 mei 2024 @ 09:58:
[...]
Sure, dat begrijp ik. Maar er moet dan toch nog steeds een poort open? Terwijl dat voor een SSH tunnel in principe niet het geval is? Of mis ik nog iets?
Maar... jij hebt het dan over inbound SSH? Outbound heb je dat probleem toch helemaal niet? Je moet toch geen poort openzetten om naar buiten te SSH'en?PerlinNoise schreef op donderdag 16 mei 2024 @ 10:04:
SSH werkt op poort 22 en is nog gevaarlijker mits niet goed beveiligd, zoals whitelist en gebruik van SSH key's.
EDIT: en ja, uiteraard werken we met keys, niet met wachtwoorden. Password SSH staat zelfs voor al mijn lokale apparaten uit.
[ Voor 14% gewijzigd door Opifex op 16-05-2024 11:09 ]
Als ik het goed begrijp wil jij een SSH tunnel opzetten met de VPS, en niet andersom. Dan heb je op je eigen netwerk inderdaad geen open poort nodig. Maar besef wel dat je de beveiliging daarmee verplaatst naar de VPS die niet perse veiliger is dan een open poort op je eigen netwerk.Opifex schreef op donderdag 16 mei 2024 @ 11:01:
[...]
Maar... jij hebt het dan over inbound SSH? Outbound heb je dat probleem toch helemaal niet? Je moet toch geen poort openzetten om naar buiten te SSH'en?
EDIT: en ja, uiteraard werken we met keys, niet met wachtwoorden. Password SSH staat zelfs voor al mijn lokale apparaten uit.
🔋 Marstek Venus E v3 | EMS 148, BMS 113, VNS 119, App v1.6.61 | M5 Stack | HW P1 | ☀️2,7kWp zuid
Klopt. Zoals ik het voorgestelde systeem begrijp wordt er een SSH tunnel opgezet van het thuisnetwerk naar de VPS server. De VPS zelf kan geen gebruik maken van deze tunnel door het ontbreken van een aanvaarde key. Echter, vanop eender welk remote systeem (met key) kan verbonden worden met de server thuis door de VPS in te stellen als ProxyJump.3raser schreef op donderdag 16 mei 2024 @ 11:23:
Als ik het goed begrijp wil jij een SSH tunnel opzetten met de VPS, en niet andersom. Dan heb je op je eigen netwerk inderdaad geen open poort nodig. Maar besef wel dat je de beveiliging daarmee verplaatst naar de VPS die niet perse veiliger is dan een open poort op je eigen netwerk.
De VPS an sich kan dan wel onveilig zijn, maar normaal gezien blijft het home netwerk dan nog steeds beschermd. Of is dit naïef?
Als de VPS geen gebruik kan maken van die tunnel dan kun je HA toch ook niet van buitenaf beschikbaar maken? Dan ben ik even helemaal kwijt wat je nu precies wilt bereiken.Opifex schreef op donderdag 16 mei 2024 @ 11:29:
[...]
Klopt. Zoals ik het voorgestelde systeem begrijp wordt er een SSH tunnel opgezet van het thuisnetwerk naar de VPS server. De VPS zelf kan geen gebruik maken van deze tunnel door het ontbreken van een aanvaarde key. Echter, vanop eender welk remote systeem (met key) kan verbonden worden met de server thuis door de VPS in te stellen als ProxyJump.
De VPS an sich kan dan wel onveilig zijn, maar normaal gezien blijft het home netwerk dan nog steeds beschermd. Of is dit naïef?
🔋 Marstek Venus E v3 | EMS 148, BMS 113, VNS 119, App v1.6.61 | M5 Stack | HW P1 | ☀️2,7kWp zuid