/u/1906/crop5dfd46928e003.png?f=community)
Wel apart dat een bedrijf wat geen fatsoenlijke servers meer verkoopt nu wel vindt dat ze containers in hun client OS moeten ondersteunen. Is dit puur als service naar developers of heeft de doorsnee desktop user er ook wat aan?ThomasG schreef op dinsdag 10 juni 2025 @ 10:07:
macOS Tahoe krijgt Containerization Framework
[Afbeelding]
:strip_icc():strip_exif()/u/6143/rincewind.jpg?f=community)
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
:strip_icc():strip_exif()/u/734655/crop6390c3acd41c6_cropped.jpg?f=community)
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Nee, en Docker is van ver gekomen. Maar om even aan te geven hoe ingewikkeld is: K8s is geen runtime, maar een orchestation, meestal gebruikt het containerd. En er zijn allerlei verschillen tussen containerd, CRI-O, Docker of Mirantis die vaak toch erg relevant zijn qua performance.
Ik denk dat we mogen aannemen dat Apple spul vergelijkbaar of beter werkt dan Docker.
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
:strip_exif()/u/26373/anim4.gif?f=community)
Dan heb jij meer vertrouwen in Apple dan ik:
[...]
Ik denk dat we mogen aannemen dat Apple spul vergelijkbaar of beter werkt dan Docker.
"I had a problem, I solved it with regular expressions. Now I have two problems". That's shows a lack of appreciation for regular expressions: "I know have _star_ problems" --Kevlin Henney
/u/900065/crop65b3839879b1c_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/12461/crop65b195553d948.jpg?f=community)
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
:strip_exif()/u/69039/MetallicA.gif?f=community)
Not really. Ik heb een rebase gedaan met merge conflicts, maar een van de files is een binary file en ik wil gewoon "ours" pakken. mergetool heb ik niets aan want het is een binary file. git merge of git rebase met een merge strategy is het blijkbaar al te laat voor want ik zit al in een rebase. git status zegt "first resolve conflicts". JA HOE DAN ACHTELIJKE TORVALDS DEMON SPAWN
.edit: oh, git checkout --ours dus. Ja, heel logisch
.edit2: oh en dán nog eens een git add.
[ Voor 8% gewijzigd door .oisyn op 11-06-2025 10:57 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
/u/81985/crop566b00b43645a.png?f=community)
Of je schrijft gewoon in 1x goede code en bestaat je repository uit één enkele commit.
Ipsa Scientia Potestas Est
NNID: ShinNoNoir
/u/102105/crop56f481fe1f74f.png?f=community)
Ik word altijd zenuwachtig als code in een keer doet wat het moet doen. Dan zit ik langer te debuggen om er achter te komen wat ik gemist heb.:
[...]
Of je schrijft gewoon in 1x goede code en bestaat je repository uit één enkele commit.
Anyone who gets in between me and my morning coffee should be insecure.
Daarvoor heb je het reflog, en zolang de vuilnisman nog niet langs is geweest kun je die commits nog gewoon inzien
Dat doe ík wel maar dan blijkt dat ik weer moet mergen met de inferieure code van anderen:
[...]
Of je schrijft gewoon in 1x goede code en bestaat je repository uit één enkele commit.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Dan had je dus toch --theirs moeten gebruiken en niet ours. Want nu heb je juist de code binary file van die anderen behouden.:
[...]
Dat doe ík wel maar dan blijkt dat ik weer moet mergen met de inferieure code van anderen
Of dat het framework dat je gebruikt toch niet voldoet en je alles herschrijft naar een ander framework.:
[...]
Dat doe ík wel maar dan blijkt dat ik weer moet mergen met de inferieure code van anderen
Dezelfde perfecte code, maar dan op andere manier.
Of gewoon gewoon meer perfecte code toevoegen.
let the past be the past.
In dit geval was die binary een screenshot van een test-situatie, waarbij ik de test sowieso opnieuw moet runnen nadat de code gemerged is, waar mogelijk een verandering uit komt, en dan wil ik die verandering comparen met wat er in de repo staat en niet wat ik eerder heb gegenereerd
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
:strip_icc():strip_exif()/u/68028/crop5c0ef8207f712_cropped.jpeg?f=community)
/u/313216/crop679f937b7f4c1_cropped.png?f=community)
Ik vond volgend artikel ook erg goed beschrijvend wat de limieten zijn van AI assistents, en hoe je met die beperkingen goed omgaat om er optimaal gebruik van te maken. https://blog.thepete.net/...-wrong-and-how-to-fix-it/
tl;dr Hoe vager de requirements, hoe meer je het gevoel krijgt dat de AI er niets van kan.
tl;dr Hoe vager de requirements, hoe meer je het gevoel krijgt dat de AI er niets van kan
.
:strip_icc():strip_exif()/u/104670/66407.jpg?f=community)
@ZaZ er is naar mijn mening wel een groot verschil tussen 'vibe-coden' en zelf programmeren mbv een AI tool. Bij vibe-coden kijk je puur functioneel en moet je vooral niet naar de code gaan kijken. Ideaal voor prototypen of iets van een hobby projectje maar niet iets wat je live op productie moet willen zetten. Als ik zie wat een van onze product owners in een paar minuten tevoorschijn tovert met een tool als v0 is dat heel indrukwekkend. Je hebt letterlijk met een prompt van een paar zinnen in een minuut een volledig functionerende applicatie. En dat werkt toch fijner dan een paar screenshotjes in een user story
Ik heb zelf de laatste weken/maanden veel getest met de verschillende GitHub Copilot opties icm VS Code en het is een nieuwe techniek die je je eigen moet maken, maar als je het een beetje in de vingers hebt kan je er veel winst mee boeken. En dat zit dan voornamelijk in de simpele, saaie dingen zoals documenteren van code, boilerplate code, unit tests. Als je dat een beetje slim inzet heb je zelf meer tijd voor de leuke dingen. En de ontwikkeling gaat nog steeds snel, iedere maand worden de tools en modellen beter dus ik ben er van overtuigd dat iedereen vroeg of laat mee zal gaan.
AI tools zullen developers niet snel vervangen, maar als je als developer niet met de tools om leert gaan, zul je op een gegeven moment wel vervangen worden door schoolverlaters die je aan alle kanten voorbij rennen en een stuk goedkoper zijn. Vergelijk het met code schrijven in notepad versus een fatsoenlijke IDE gebruiken.
Ik heb zelf de laatste weken/maanden veel getest met de verschillende GitHub Copilot opties icm VS Code en het is een nieuwe techniek die je je eigen moet maken, maar als je het een beetje in de vingers hebt kan je er veel winst mee boeken. En dat zit dan voornamelijk in de simpele, saaie dingen zoals documenteren van code, boilerplate code, unit tests. Als je dat een beetje slim inzet heb je zelf meer tijd voor de leuke dingen. En de ontwikkeling gaat nog steeds snel, iedere maand worden de tools en modellen beter dus ik ben er van overtuigd dat iedereen vroeg of laat mee zal gaan.
AI tools zullen developers niet snel vervangen, maar als je als developer niet met de tools om leert gaan, zul je op een gegeven moment wel vervangen worden door schoolverlaters die je aan alle kanten voorbij rennen en een stuk goedkoper zijn. Vergelijk het met code schrijven in notepad versus een fatsoenlijke IDE gebruiken.
Kater? Eerst water, de rest komt later
/u/373849/cowava2.png?f=community)
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
.Gertjan.: Ik ben een zelfstandige alcoholist, dus ik bepaal zelf wel wanneer ik aan het bier ga!
Ik heb voor mijn privé projecten ook Copilot aan staan. Maar als ik een regel zonder wil typen, maar eerst wil uitlijnen, moet ik elke tab die suggestie weer wegklikken. Zeer vervelend dat ze die tab als activator hebben gebruikt. Blijkbaar kun je dat wel in een verborgen setting aanpassen, dus dat ga ik nog doen.:
@ZaZ er is naar mijn mening wel een groot verschil tussen 'vibe-coden' en zelf programmeren mbv een AI tool. Bij vibe-coden kijk je puur functioneel en moet je vooral niet naar de code gaan kijken. Ideaal voor prototypen of iets van een hobby projectje maar niet iets wat je live op productie moet willen zetten. Als ik zie wat een van onze product owners in een paar minuten tevoorschijn tovert met een tool als v0 is dat heel indrukwekkend. Je hebt letterlijk met een prompt van een paar zinnen in een minuut een volledig functionerende applicatie. En dat werkt toch fijner dan een paar screenshotjes in een user story
Ik heb zelf de laatste weken/maanden veel getest met de verschillende GitHub Copilot opties icm VS Code en het is een nieuwe techniek die je je eigen moet maken, maar als je het een beetje in de vingers hebt kan je er veel winst mee boeken. En dat zit dan voornamelijk in de simpele, saaie dingen zoals documenteren van code, boilerplate code, unit tests. Als je dat een beetje slim inzet heb je zelf meer tijd voor de leuke dingen. En de ontwikkeling gaat nog steeds snel, iedere maand worden de tools en modellen beter dus ik ben er van overtuigd dat iedereen vroeg of laat mee zal gaan.
AI tools zullen developers niet snel vervangen, maar als je als developer niet met de tools om leert gaan, zul je op een gegeven moment wel vervangen worden door schoolverlaters die je aan alle kanten voorbij rennen en een stuk goedkoper zijn. Vergelijk het met code schrijven in notepad versus een fatsoenlijke IDE gebruiken.
let the past be the past.
Klopt ik heb daarvoor het pijltje naar rechts geconfigureerd. Andersom is het ook irritant, dan wil je de suggestie wél, maar staat er ondertussen ook een standaard autocompleet-dingetje open en dan gebruikt hij dat ipv de copilot suggestie, die je dan vervolgens kwijt bent
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Als je zelf een stukje typt komt de suggestie (vaak) weer terug. Ik vind dat je sowieso betere suggesties krijgt als je zelf het begin typt, dan wordt het aangevuld in de zelfde stijl.:
[...]
Klopt ik heb daarvoor het pijltje naar rechts geconfigureerd. Andersom is het ook irritant, dan wil je de suggestie wél, maar staat er ondertussen ook een standaard autocompleet-dingetje open en dan gebruikt hij dat ipv de copilot suggestie, die je dan vervolgens kwijt bent
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
.Gertjan.: Ik ben een zelfstandige alcoholist, dus ik bepaal zelf wel wanneer ik aan het bier ga!
:strip_icc():strip_exif()/u/269054/crop6064049cee9ab_cropped.jpg?f=community)
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
.Gertjan.: Ik ben een zelfstandige alcoholist, dus ik bepaal zelf wel wanneer ik aan het bier ga!
/u/161671/269e4805d60917f22c3872de8f8fcd0e-d33ige3__1__360.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/10274/crop67712295188a6_cropped.jpg?f=community)
AI helpt soms, geen complete rocket science maar het scheelt me wel typen. Dat is lekker. Maar te vaak zitten er nog fouten in. En aanpassen van bestaande functies gaat ook nog niet altijd even lekker. Of hij (?) komt met een oplossing, zeg ik: dat mag niet, zegt ie vrolijk: ja klopt, dat mag niet. Stel het dan niet voor 
Ben het wel eens met @sky- dat het wel zorgelijk is dat ze straks getraind worden met hun eigen output, waardoor je eigenlijk alleen maar meer fouten gaan genereren.
Ben het wel eens met @sky- dat het wel zorgelijk is dat ze straks getraind worden met hun eigen output, waardoor je eigenlijk alleen maar meer fouten gaan genereren.
Exact expert nodig?
Het probleem is toch dat die LLM helemaal niks snapt en ook niks valideert? Hij lult gewoon met je mee. Jij zegt "mag niet" waaroo de LLM antwoordt met "inderdaad", omdat zoiets nu eenmaal vaak voor komt in "opvolging van woorden".:
AI helpt soms, geen complete rocket science maar het scheelt me wel typen. Dat is lekker. Maar te vaak zitten er nog fouten in. En aanpassen van bestaande functies gaat ook nog niet altijd even lekker. Of hij (?) komt met een oplossing, zeg ik: dat mag niet, zegt ie vrolijk: ja klopt, dat mag niet. Stel het dan niet voor
Dat is gewoon hetzelfde als wat hier een paar weken terug langs kwam. Link naar Reddit draadje dat weer linkte naar .NET GitHub waarbij MS aan Copilot vraagt om tickets op te lossen. En Copilot keer op keer komt aanzetten met "oplossingen" waarbij de unit tests falen (of die zelfs nieuwe unit tests files maakte, maar niet in de project file toevoegde en dus niet eens werd uitgevoerd). En elke keer als iemand antwoordde met "de tests mislukken, kun je het oplossen?" volgde een "Je hebt gelijk. Ik heb het nu opgelost" en werkte de tests nog steeds niet (al dan niet andere fouten). Ergo: het ding heeft geen enkel begrip van wat gevraagd wordt en gooit gewoon nieuwe / andere code over de schutting heen ("in de hoop dat die de vraag beantwoordt").
:strip_exif()/u/47168/loop.gif?f=community)
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
.Gertjan.: Ik ben een zelfstandige alcoholist, dus ik bepaal zelf wel wanneer ik aan het bier ga!
Telraam naar rekenmachine is natuurlijk een slecht voorbeeld. Een rekenmachine (en telraam) werken puur op basis van feiten. Het is dus puur het vervangen van het een door het ander.
Ga je vervolgens een LLM om een berekening vragen dan blijkt een LLM ineens geen wiskunde te kennen (en hebben 10 olifanten waarvan er 2 geen poten hebben ineens 80 poten want iedereen weer toch dat olifanten 10 poten hebben en voor de olifanten zonder poten moet je 0 poten er af trekken want ze hebben 0 poten).
Een LLM geeft meer een "mening" of "verzint" zijn eigen antwoord. Dat antwoord kan goed zijn, maar kan ook fout zijn. En zeker zolang het antwoord vaker fout dan goed is heeft het weinig IMO weinig nut om het te gebruiken.
En als ik lees "je moet de juiste vragen stellen", dan ben je dus gewoon aan het programmeren, alleen dan in een andere taal? I.p.v. dat je programmeert in Java / C# / PHP / ... zit je te programmeren in "natuurlijke taal" waarbij je ook de juiste termen en structuren moet gebruiken om ervoor te zorgen dat het doet wat het moet doen. Effectief maak je daarmee van de LLM een transpiler, die het van de ene naar de andere taal om zet.
Edit:
Want als jij een rekenmachine gebruikt ga je daarna dezelfde berekening nog eens op een andere rekenmachine doen?
[ Voor 8% gewijzigd door RobertMe op 18-06-2025 11:08 ]
Large Lying Machines "denken" niet. Het is geen biologisch "wezen"
Anyhoe, als je geinteresseerd bent in mijn mening, kun je die op mijn website lezen
Anyhoe, als je geinteresseerd bent in mijn mening, kun je die op mijn website lezen
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
.Gertjan.: Ik ben een zelfstandige alcoholist, dus ik bepaal zelf wel wanneer ik aan het bier ga!
Hoera, ik hoef het verliezen van mijn baan niet te vrezen. Er is namelijk weinig trainingsdata voor het werkgebied waar ik me in bevind te vinden.
Ipsa Scientia Potestas Est
NNID: ShinNoNoir
Zelfs als dat wel zo is ben je niet meteen je baan kwijt. Althans niet als je er een beetje goed in bent:
[...]
Hoera, ik hoef het verliezen van mijn baan niet te vrezen. Er is namelijk weinig trainingsdata voor het werkgebied waar ik me in bevind te vinden.
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
/u/3813/100_8985_ICON2.JPG?f=community)
Somniferous whisperings of scarlet fields. Sleep calling me and in my dreams i wander. My reality is abandoned (I traverse afar). Not a care if I never everwake.
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
.Gertjan.: Ik ben een zelfstandige alcoholist, dus ik bepaal zelf wel wanneer ik aan het bier ga!
/u/56000/neuken.png?f=community)
Ik blijf het toch wel zorgelijk vinden dat men overtuigt blijft dat een LLM “denkt” en “leert”. Het is gewoon een complex gok automaat.
Maar het mooie van mensen die nu veel LLMs gebruiken is dat ze hun vaardigheden verliezen en bagger produceren.
Dus… dat probleem lost zich zelf op. We zijn die mensen over een paar jaar kwijt en we hebben genoeg brown field projects dat we steeds makkelijker over onze salaris kunnen handelen.
Maar het mooie van mensen die nu veel LLMs gebruiken is dat ze hun vaardigheden verliezen en bagger produceren.
Dus… dat probleem lost zich zelf op. We zijn die mensen over een paar jaar kwijt en we hebben genoeg brown field projects dat we steeds makkelijker over onze salaris kunnen handelen.
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
:strip_icc():strip_exif()/u/5964/crop56503163e97a5.jpeg?f=community)
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
Deze neem ik even over in mijn verhaal. Vrij vertaald, en met bron vermelding, uiteraard.
Mocht u dat liever niet hebben, laat't me even weten en ik haal'm weer weg
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
.Gertjan.: Ik ben een zelfstandige alcoholist, dus ik bepaal zelf wel wanneer ik aan het bier ga!
/u/224026/crop5a1c1a6fcf1b1.png?f=community)
Het lijkt er op dat ik het weer ga aansturen op de vliegvelden hier
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
.Gertjan.: Ik ben een zelfstandige alcoholist, dus ik bepaal zelf wel wanneer ik aan het bier ga!
Je wordt professioneel regendanser?:
Het lijkt er op dat ik het weer ga aansturen op de vliegvelden hier
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
Dat ik snel iets eenmaligs nodig heb waarvan ik weet dat ik het kan maar er niet snel mee ben en veel moet opzoeken. Nu heb ik iets wat werkt en het heeft me maar weinig tijd gekost. Minder van geleerd, ik ben geen 16 jarige op school meer
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
Laat Torvalds je maar niet horen. Hij gebruikt nog steeds Emacs omdat een (andere) IDE leren gebruiken te veel tijd kost en/of moeite is
Ik ken ze hoor, de hippe developers die VIM of Emacs en split keyboards gebruiken, vinden dat een developer 120+ woorden per minuut kunnen typen en ga zo maar door. Niet aan mij besteed. Al moet ik zeggen dat van die collega's die vinden dat keyboard shortcuts het werk van de duivel zijn en weigeren een toetsenbord te gebruiken voor alles behalve het typen van tekst weer het andere uiterste zijn.:
[...]
Laat Torvalds je maar niet horen. Hij gebruikt nog steeds Emacs omdat een (andere) IDE leren gebruiken te veel tijd kost en/of moeite is
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
:strip_icc():strip_exif()/u/116726/crop5e3ee297a8a03_cropped.jpeg?f=community)
Met Dvorak Colemak toetsenbordindeling:
[...]
Ik ken ze hoor, de hippe developers die VIM of Emacs en split keyboards gebruiken, vinden dat een developer 120+ woorden per minuut kunnen typen en ga zo maar door. Niet aan mij besteed. Al moet ik zeggen dat van die collega's die vinden dat keyboard shortcuts het werk van de duivel zijn en weigeren een toetsenbord te gebruiken voor alles behalve het typen van tekst weer het andere uiterste zijn.
Erger nog... Het is MicroEmacs. Wikipedia: MicroEMACS:
[...]
Laat Torvalds je maar niet horen. Hij gebruikt nog steeds Emacs omdat een (andere) IDE leren gebruiken te veel tijd kost en/of moeite is
:strip_icc():strip_exif()/u/7418/the_hat_icon.jpg?f=community){kind=icon}
/u/200133/artemis_square_e_60-60.png?f=community)
Als je PHP gebruikt, heb je een groter probleem.
Kwam afgelopen week bijv. dit tegen.
:strip_exif()/f/image/pFWOeDax1zhhY0B67zSG9tTE.png?f=user_large)
Ipsa Scientia Potestas Est
NNID: ShinNoNoir
https://mastodon.social/@jessie/114743379402097019
Dat moet ik echt even in de vleesopslag plaatsen!
Dat moet ik echt even in de vleesopslag plaatsen!
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
.Gertjan.: Ik ben een zelfstandige alcoholist, dus ik bepaal zelf wel wanneer ik aan het bier ga!
Ik heb weinig vertrouwen in mijn vleesopslag.:
https://mastodon.social/@jessie/114743379402097019
Dat moet ik echt even in de vleesopslag plaatsen!
Nou… Tweakers Dev Summit heeft mijn talk afgewezen. Had ik eigenlijk wel verwacht gezien het gebrek aan sleutel woorden (vanwege interesse), hippe dingen (want sponsors) en het feit dat ik er amper energie in gestopt had (ik had privé veel op mijn bord).
Dat gezegd te hebben, als dit de zoveelste conferentie is waar de lineup mij tegen zal vallen dan ga ik eens poging doen om iets te bedenken waar iedereen zijn/haar afgewezen talks kan publiceren zodat er weer eens iets interessants te kiezen valt.
Voor degene die wel gekozen zijn/worden: Gefeliciteerd alvast tenzij het over AI gaat, dan hoop ik dat een auto over je laptop rijdt en je geen backups hebt
Dat gezegd te hebben, als dit de zoveelste conferentie is waar de lineup mij tegen zal vallen dan ga ik eens poging doen om iets te bedenken waar iedereen zijn/haar afgewezen talks kan publiceren zodat er weer eens iets interessants te kiezen valt.
Voor degene die wel gekozen zijn/worden: Gefeliciteerd alvast tenzij het over AI gaat, dan hoop ik dat een auto over je laptop rijdt en je geen backups hebt
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
/u/105842/Homer_60x60.png?f=community)
Je ziet dat een boel conferenties zich wel heel erg uitspreken over nieuwe sprekers kansen geven in de CFP, maar dat de lijst met uiteindelijke sprekers toch vaak voornamelijk gevuld is met bekende namen. Heeft er waarschijnlijk ook mee te maken dat de kaartjes verkocht moeten worden. Maakt wel dat ik vaak bij de uncon-track te vinden ben
Read the code, write the code, be the code!
Achja dan maar kijken of er nog een uni is die een hok ter beschikking wil stellen .. eigen bammetjes mee en wie weet is er een nieuwe conferentie geboren
Tenzij het open-source gerelateerd is .. dan kun je al terecht bij FOSDEM en co (al hoe wel daar ook de keuze soms niet altijd geheel onbeinvloed lijkt door de toko van de organizer van het hok).
Dan wel pluggen bij meetups her en der in den landen die er ook genoeg zijn (naast de praatjes van de sponsor zijn er dan meestal ook wel 1 of 2 andere per avond).
Tenzij het open-source gerelateerd is .. dan kun je al terecht bij FOSDEM en co (al hoe wel daar ook de keuze soms niet altijd geheel onbeinvloed lijkt door de toko van de organizer van het hok).
Dan wel pluggen bij meetups her en der in den landen die er ook genoeg zijn (naast de praatjes van de sponsor zijn er dan meestal ook wel 1 of 2 andere per avond).
[ Voor 18% gewijzigd door gekkie op 30-06-2025 19:13 ]
Hoewel ik het met je eens ben dat veel conferenties vooral de voorspelbare hippe dingen doen.
Is dit toch al genoeg om het af te wijzen? Als je er niet veel tijd in wil stoppen, hoe verwacht je dan dat je uitgenodigd wordt?
Dat ben ik ook volledig met je eens, ik snap dat het op het moment lastig is om een conferentie volledig zonder AI te doen, maar het is nu alleen nog maar AI.....Voor degene die wel gekozen zijn/worden: Gefeliciteerd alvast tenzij het over AI gaat, dan hoop ik dat een auto over je laptop rijdt en je geen backups hebt
Wil je overigens je idee hier delen?
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Ik heb net mijn vakantie besteed met tallks bekijken op yt. Mijn "to view" lijst afgewerkt. Maar het valt me steeds vaker op dat het mij weinig nieuws brengt.
Ook bv een talk/vlogcast over een boek publiceren en dat die onder een paar onderwerpen valt. Viel me daarna bij talks ook op.
Ik speel wel met een idee over een talk, maar kan daar ook een uitgebreid curriculum van maken. Dat valt overigens onder het onderwerp "lessons learned". Een van die onderwerpen.
Geen idee of dat iets wordt, want ik ben niet zo van (publiek) spreken.
Ook bv een talk/vlogcast over een boek publiceren en dat die onder een paar onderwerpen valt. Viel me daarna bij talks ook op.
Ik speel wel met een idee over een talk, maar kan daar ook een uitgebreid curriculum van maken. Dat valt overigens onder het onderwerp "lessons learned".
Een van die onderwerpen.Geen idee of dat iets wordt, want ik ben niet zo van (publiek) spreken.
let the past be the past.
Ik dacht, laat ik de ochtend beginnen met het testen van ChatGPT en welke antwoorden het kan verzinnen... Mijn prompt:
Op een schaal van 1-10, hoe dichtbij denken jullie dat het antwoord van ChatGPT bij de waarheid zat?
Ipsa Scientia Potestas Est
NNID: ShinNoNoir
Ik denk dat ie er 1 goed heeft:
Ik dacht, laat ik de ochtend beginnen met het testen van ChatGPT en welke antwoorden het kan verzinnen... Mijn prompt:
[...]
Op een schaal van 1-10, hoe dichtbij denken jullie dat het antwoord van ChatGPT bij de waarheid zat?
/u/74211/crop5db297afbbd2b_cropped.png?f=community)
Ik kan mij voorstellen dat dit enorm balen is! ik ben onderdeel van het team dat bezig is met de selectie van sprekers voor de devsummit, dus misschien ligt het wel aan mij dat ie afgewezen is. Mocht je er behoefte aan hebben, mijn DM staat open voor je.
Ik kan dit alleen maar beamen, maar dat komt (voor wat betreft de DevSummit) niet doordat we niet willen. Wij sturen zelf juist actief op sprekers die je normaal niet op 't podium ziet. Als er twee sprekers 'tzelfde onderwerp zouden doen, gunnen we het sneller iemand die je normaal niet gezien hebt op een podium.:
Je ziet dat een boel conferenties zich wel heel erg uitspreken over nieuwe sprekers kansen geven in de CFP, maar dat de lijst met uiteindelijke sprekers toch vaak voornamelijk gevuld is met bekende namen. Heeft er waarschijnlijk ook mee te maken dat de kaartjes verkocht moeten worden. Maakt wel dat ik vaak bij de uncon-track te vinden ben
Maar wij zijn geen opleidingsprogramma voor 't geven van een talk, dat zal de spreker toch echt zelf moeten doen. We hebben een sprekerscoach die we aanbieden en zullen een spreker in een interview tips en tops geven over de talk. Dit doen we met 1 persoon die commercieel betrokken is bij de devsummit ("weet wat men wil zien") en 1 persoon die inhoudelijke kennis heeft over het onderwerp (bijvoorbeeld een developer). Maar we kunnen niet samen met een spreker van begin tot eind een presentatie in elkaar zetten; dat zal de spreker toch echt zelf moeten doen. We kijken dus ook naar óf iemand een presentatie zou kunnen geven, en helaas zie je dan dat mensen die 't zouden kunnen vaker hebben gesproken.
We hebben in 't verleden gekeken of we iets als lightning talks of zeepkisttalks kunnen aanbieden, misschien kan dit mensen helpen met de eerste ervaring met spreken. Dat zou de opstap naar 't geven van een volledige talk wellicht wat makkelijker maken.
Als ik naar de devsummit kijk ligt 't dan vooral aan 't feit dat we mensen waar willen geven voor hun geld. Mensen verwachten een bepaalde kwaliteit en willen wat leren. Dus verkooppraatjes schieten we bij voorbaat al af, want daar zit bijna niemand op te wachten. Maar ja, het kan helpen als je het vaker hebt gedaan om jouw boodschap over te brengen naar een organisatie. Maar dat wil niet zeggen dat mensen die nieuw zijn bij voorbaat geen kans maken.
Einstein: Mijn vrouw begrijpt me niet
Ik zeg nergens dat het een lotterij is, en ik weet heel goed hoe dat soort dingen kunnen lopen, maar het is toch naïef om te denken dat je dan iets in kunt sturen zonder er tijd in te stoppen, en dan te verwachten dat je uitgenodigd wordt. Als je een goed uitgewerkte talk inlevert over een goed onderwerp dan is het een ander verhaal, maar als je er geen tijd in stopt vind ik het niet gek dat je niet uitgenodigd wordt, hoe de conferentie verder ook in elkaar zit.
Heel simpel, er is gewoon vraag naar uit de markt, en aangezien conferenties gewoon commercieel zijn moeten ze ook aan die vraag voldoen. Ik heb er ook geen problemen mee als er een paar AI talks zijn die ik gewoon kan vermijden, ik hoop altijd alleen dat er ook genoeg markt is voor echt technische talks, maar de organisatoren lijken het daar op het moment meestal helaas niet mee eens te zijn.
Ik bedoelde vooral het idee van je talk
Ik denk dat iets dergelijks erg lastig van de grond te krijgen is, maar op zich wel een interessant idee. Maar vooral door de hoeveelheid handmatige moderatie die er nodig is. Misschien dat er iets met AI te doen is
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
Dat is het aloude argument van alleen mensen met ervaring willen aannemen; dan wordt het lastig om ervaring op te doen
Dat zijn inderdaad de uitgelezen plekken om ervaring op te doen. Vind het ook altijd erg jammer als een conferentie niet een dergelijke track heeft. Daar komen vaak de leukere onderwerpen voorbij. Weliswaar met minder gelikte presentatie, maar het is beter dan de zoveelste zelfpromotie-talk van bijvoorbeeld Nick Chapsas 😅
Read the code, write the code, be the code!
Op een conferentie is het een groot risico om iemand met 0 sprekerservaring op een podium te zetten. Maar ervaring kun je ook opdoen op andere manieren, bijvoorbeeld via meet-ups, neem een YouTube video op, geef eens een cursus in jouw uni/buurthuis/bibliotheek, et cetera.:
[...]
Dat is het aloude argument van alleen mensen met ervaring willen aannemen; dan wordt het lastig om ervaring op te doen
[...]
Als je met een vet verhaal komt, een paar slides hebt gemaakt en weet wat je wilt overbrengen kun je mij best overtuigen als je 0 sprekerservaring hebt. Maar als je geen ervaring hebt, geen slides, niet weet wat je wilt vertellen en niet meer kunt aangeven "dat je hoopt dat je mensen kunt inspireren", tjah, dan gaat de keus naar iemand die wel ervaring heeft.
Einstein: Mijn vrouw begrijpt me niet
Verre van.
spoiler: bullshit
It looks like those magic constants (0–8) passed to ic_gpstime.decompress(...) aren't arbitrary—they map directly to the number of integer values to read from the bit‐compressed data stream. In LASzip/LAS reading format, compressed items are often split into blocks, each block preceded by a small integer “count” indicating how many compressed values follow. Here's what the values 0 through 8 represent:
In context, the code runs something like:
var count = reader.ReadBits(...); // fetches a small integer 0–8
ic_gpstime.decompress(next_data_block, count, ...);
That count comes straight from the LAS-spec-encoded data. It tells the IntegerCompressor exactly how many integer GPSTIME samples to unpack in that group.
So:
In summary: the constants are simply the block size—0 through 8 values—to feed into the decompressor. The magic is in the LASzip-compressed data itself, where these small counts are embedded as 3-bit codes to sync the encoder and decoder.
Let me know if you’d like to see how the compressor-side writes these codes, or how the bitstream is structured!
| Constant | Meaning |
|---|---|
| 0 | Indicates 0 additional GPSTIME values to decompress—no payload follows. |
| 1 | 1 value to decompress next. |
| 2 | 2 values to decompress. |
| ... | Continues likewise through 8—decompress 8 values. |
In context, the code runs something like:
var count = reader.ReadBits(...); // fetches a small integer 0–8
ic_gpstime.decompress(next_data_block, count, ...);
That count comes straight from the LAS-spec-encoded data. It tells the IntegerCompressor exactly how many integer GPSTIME samples to unpack in that group.
So:
- 0 → no values (a skip)
- 1–8 → decompress that many GPSTIME deltas/timestamps
In summary: the constants are simply the block size—0 through 8 values—to feed into the decompressor. The magic is in the LASzip-compressed data itself, where these small counts are embedded as 3-bit codes to sync the encoder and decoder.
Let me know if you’d like to see how the compressor-side writes these codes, or how the bitstream is structured!
Ipsa Scientia Potestas Est
NNID: ShinNoNoir
Maar is dit de enige context die je gegeven hebt? Of heb je de hele repository of toch minstens de IntegerCompressor als context meegegeven?:
Ik dacht, laat ik de ochtend beginnen met het testen van ChatGPT en welke antwoorden het kan verzinnen... Mijn prompt:
[...]
Op een schaal van 1-10, hoe dichtbij denken jullie dat het antwoord van ChatGPT bij de waarheid zat?
Natuurlijk is het stom dat hij dan maar wat gaat hallucineren, maar met puur die file en deze vraag zou ik zelf ook wat moeite hebben om een zinnig antwoord te geven.
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
Ik ben door naar de volgende ronde (heb er wel al eerder gestaan) en m'n talk gaat zeker niet over AI:
Voor degene die wel gekozen zijn/worden: Gefeliciteerd alvast tenzij het over AI gaat, dan hoop ik dat een auto over je laptop rijdt en je geen backups hebt
Ervaring opdoen op kleine meetups heeft voor mij erg goed gewerkt.
offtopic:
@DaFeliX en @Woy
Laat ik jullie even op het goede pad zetten en aangeven dat ik het niet erg vind dat mijn(!) talk afgewezen is. Zoals gezegd had ik er ook geen hoge verwachting voor om mee te beginnen. En ik weet ook wat er nodig is om er door heen te komen dus ik vind het niet meer dan terecht dat anderen die er wel moeite ingestoken hebben er door heen zijn gegaan.
Ik ga de rest van de discussie ook niet aan omdat we heel veel kunnen schrijven maar daardoor zal er vooral een zure smaak aan de conferentie hangen en daar wil ik liever niet aan meewerken.
Ik wil wel nog even opmerken dat ik met verkooppraatjes vooral talks die kenmerken van survival bias bevatten en niet talks die letterlijk sponsorverhalen zijn (wat bij sommige conferenties ook aanwezig is, maar ik nog niet gezien heb bij DevSummit)
@DaFeliX en @Woy
Laat ik jullie even op het goede pad zetten en aangeven dat ik het niet erg vind dat mijn(!) talk afgewezen is. Zoals gezegd had ik er ook geen hoge verwachting voor om mee te beginnen. En ik weet ook wat er nodig is om er door heen te komen dus ik vind het niet meer dan terecht dat anderen die er wel moeite ingestoken hebben er door heen zijn gegaan.
Ik ga de rest van de discussie ook niet aan omdat we heel veel kunnen schrijven maar daardoor zal er vooral een zure smaak aan de conferentie hangen en daar wil ik liever niet aan meewerken.
Ik wil wel nog even opmerken dat ik met verkooppraatjes vooral talks die kenmerken van survival bias bevatten en niet talks die letterlijk sponsorverhalen zijn (wat bij sommige conferenties ook aanwezig is, maar ik nog niet gezien heb bij DevSummit)
Het was talk over de basis van visueel design voor developers. Waaronder hoe je lijner dunner dan 1 pixel kan maken en hoe je zwart donkerder kan maken dan #00000 (zonder HDR). Men loopt vooral weg met de vaardigheid om hun eigen kennis en kunde uit te breiden ipv een infodump.:
Ik bedoelde vooral het idee van je talk
F-youIk denk dat iets dergelijks erg lastig van de grond te krijgen is, maar op zich wel een interessant idee. Maar vooral door de hoeveelheid handmatige moderatie die er nodig is. Misschien dat er iets met AI te doen is
Handmatige moderatie zal meevallen, het is namelijk geen sociale media platform of een forum.
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel