/u/1906/crop5dfd46928e003.png?f=community)
Wel apart dat een bedrijf wat geen fatsoenlijke servers meer verkoopt nu wel vindt dat ze containers in hun client OS moeten ondersteunen. Is dit puur als service naar developers of heeft de doorsnee desktop user er ook wat aan?ThomasG schreef op dinsdag 10 juni 2025 @ 10:07:
macOS Tahoe krijgt Containerization Framework
[Afbeelding]
:strip_icc():strip_exif()/u/6143/rincewind.jpg?f=community)
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
:strip_icc():strip_exif()/u/734655/crop6390c3acd41c6_cropped.jpg?f=community)
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Nee, en Docker is van ver gekomen. Maar om even aan te geven hoe ingewikkeld is: K8s is geen runtime, maar een orchestation, meestal gebruikt het containerd. En er zijn allerlei verschillen tussen containerd, CRI-O, Docker of Mirantis die vaak toch erg relevant zijn qua performance.
Ik denk dat we mogen aannemen dat Apple spul vergelijkbaar of beter werkt dan Docker.
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
:strip_exif()/u/26373/anim4.gif?f=community)
Dan heb jij meer vertrouwen in Apple dan ik:
[...]
Ik denk dat we mogen aannemen dat Apple spul vergelijkbaar of beter werkt dan Docker.
"I had a problem, I solved it with regular expressions. Now I have two problems". That's shows a lack of appreciation for regular expressions: "I know have _star_ problems" --Kevlin Henney
/u/900065/crop65b3839879b1c_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/12461/crop65b195553d948.jpg?f=community)
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
:strip_exif()/u/69039/MetallicA.gif?f=community)
Not really. Ik heb een rebase gedaan met merge conflicts, maar een van de files is een binary file en ik wil gewoon "ours" pakken. mergetool heb ik niets aan want het is een binary file. git merge of git rebase met een merge strategy is het blijkbaar al te laat voor want ik zit al in een rebase. git status zegt "first resolve conflicts". JA HOE DAN ACHTELIJKE TORVALDS DEMON SPAWN
.edit: oh, git checkout --ours dus. Ja, heel logisch
.edit2: oh en dán nog eens een git add.
[ Voor 8% gewijzigd door .oisyn op 11-06-2025 10:57 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
/u/81985/crop566b00b43645a.png?f=community)
Of je schrijft gewoon in 1x goede code en bestaat je repository uit één enkele commit.
Ipsa Scientia Potestas Est
NNID: ShinNoNoir
/u/102105/crop56f481fe1f74f.png?f=community)
Ik word altijd zenuwachtig als code in een keer doet wat het moet doen. Dan zit ik langer te debuggen om er achter te komen wat ik gemist heb.:
[...]
Of je schrijft gewoon in 1x goede code en bestaat je repository uit één enkele commit.
Anyone who gets in between me and my morning coffee should be insecure.
Daarvoor heb je het reflog, en zolang de vuilnisman nog niet langs is geweest kun je die commits nog gewoon inzien
Dat doe ík wel maar dan blijkt dat ik weer moet mergen met de inferieure code van anderen:
[...]
Of je schrijft gewoon in 1x goede code en bestaat je repository uit één enkele commit.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Dan had je dus toch --theirs moeten gebruiken en niet ours. Want nu heb je juist de code binary file van die anderen behouden.:
[...]
Dat doe ík wel maar dan blijkt dat ik weer moet mergen met de inferieure code van anderen
Of dat het framework dat je gebruikt toch niet voldoet en je alles herschrijft naar een ander framework.:
[...]
Dat doe ík wel maar dan blijkt dat ik weer moet mergen met de inferieure code van anderen
Dezelfde perfecte code, maar dan op andere manier.
Of gewoon gewoon meer perfecte code toevoegen.
let the past be the past.
In dit geval was die binary een screenshot van een test-situatie, waarbij ik de test sowieso opnieuw moet runnen nadat de code gemerged is, waar mogelijk een verandering uit komt, en dan wil ik die verandering comparen met wat er in de repo staat en niet wat ik eerder heb gegenereerd
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
:strip_icc():strip_exif()/u/68028/crop5c0ef8207f712_cropped.jpeg?f=community)
/u/313216/crop679f937b7f4c1_cropped.png?f=community)
Ik vond volgend artikel ook erg goed beschrijvend wat de limieten zijn van AI assistents, en hoe je met die beperkingen goed omgaat om er optimaal gebruik van te maken. https://blog.thepete.net/...-wrong-and-how-to-fix-it/
tl;dr Hoe vager de requirements, hoe meer je het gevoel krijgt dat de AI er niets van kan.
tl;dr Hoe vager de requirements, hoe meer je het gevoel krijgt dat de AI er niets van kan
.
:strip_icc():strip_exif()/u/104670/66407.jpg?f=community)
@ZaZ er is naar mijn mening wel een groot verschil tussen 'vibe-coden' en zelf programmeren mbv een AI tool. Bij vibe-coden kijk je puur functioneel en moet je vooral niet naar de code gaan kijken. Ideaal voor prototypen of iets van een hobby projectje maar niet iets wat je live op productie moet willen zetten. Als ik zie wat een van onze product owners in een paar minuten tevoorschijn tovert met een tool als v0 is dat heel indrukwekkend. Je hebt letterlijk met een prompt van een paar zinnen in een minuut een volledig functionerende applicatie. En dat werkt toch fijner dan een paar screenshotjes in een user story
Ik heb zelf de laatste weken/maanden veel getest met de verschillende GitHub Copilot opties icm VS Code en het is een nieuwe techniek die je je eigen moet maken, maar als je het een beetje in de vingers hebt kan je er veel winst mee boeken. En dat zit dan voornamelijk in de simpele, saaie dingen zoals documenteren van code, boilerplate code, unit tests. Als je dat een beetje slim inzet heb je zelf meer tijd voor de leuke dingen. En de ontwikkeling gaat nog steeds snel, iedere maand worden de tools en modellen beter dus ik ben er van overtuigd dat iedereen vroeg of laat mee zal gaan.
AI tools zullen developers niet snel vervangen, maar als je als developer niet met de tools om leert gaan, zul je op een gegeven moment wel vervangen worden door schoolverlaters die je aan alle kanten voorbij rennen en een stuk goedkoper zijn. Vergelijk het met code schrijven in notepad versus een fatsoenlijke IDE gebruiken.
Ik heb zelf de laatste weken/maanden veel getest met de verschillende GitHub Copilot opties icm VS Code en het is een nieuwe techniek die je je eigen moet maken, maar als je het een beetje in de vingers hebt kan je er veel winst mee boeken. En dat zit dan voornamelijk in de simpele, saaie dingen zoals documenteren van code, boilerplate code, unit tests. Als je dat een beetje slim inzet heb je zelf meer tijd voor de leuke dingen. En de ontwikkeling gaat nog steeds snel, iedere maand worden de tools en modellen beter dus ik ben er van overtuigd dat iedereen vroeg of laat mee zal gaan.
AI tools zullen developers niet snel vervangen, maar als je als developer niet met de tools om leert gaan, zul je op een gegeven moment wel vervangen worden door schoolverlaters die je aan alle kanten voorbij rennen en een stuk goedkoper zijn. Vergelijk het met code schrijven in notepad versus een fatsoenlijke IDE gebruiken.
Kater? Eerst water, de rest komt later
/u/373849/cowava2.png?f=community)
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
.Gertjan.: Ik ben een zelfstandige alcoholist, dus ik bepaal zelf wel wanneer ik aan het bier ga!
Ik heb voor mijn privé projecten ook Copilot aan staan. Maar als ik een regel zonder wil typen, maar eerst wil uitlijnen, moet ik elke tab die suggestie weer wegklikken. Zeer vervelend dat ze die tab als activator hebben gebruikt. Blijkbaar kun je dat wel in een verborgen setting aanpassen, dus dat ga ik nog doen.:
@ZaZ er is naar mijn mening wel een groot verschil tussen 'vibe-coden' en zelf programmeren mbv een AI tool. Bij vibe-coden kijk je puur functioneel en moet je vooral niet naar de code gaan kijken. Ideaal voor prototypen of iets van een hobby projectje maar niet iets wat je live op productie moet willen zetten. Als ik zie wat een van onze product owners in een paar minuten tevoorschijn tovert met een tool als v0 is dat heel indrukwekkend. Je hebt letterlijk met een prompt van een paar zinnen in een minuut een volledig functionerende applicatie. En dat werkt toch fijner dan een paar screenshotjes in een user story
Ik heb zelf de laatste weken/maanden veel getest met de verschillende GitHub Copilot opties icm VS Code en het is een nieuwe techniek die je je eigen moet maken, maar als je het een beetje in de vingers hebt kan je er veel winst mee boeken. En dat zit dan voornamelijk in de simpele, saaie dingen zoals documenteren van code, boilerplate code, unit tests. Als je dat een beetje slim inzet heb je zelf meer tijd voor de leuke dingen. En de ontwikkeling gaat nog steeds snel, iedere maand worden de tools en modellen beter dus ik ben er van overtuigd dat iedereen vroeg of laat mee zal gaan.
AI tools zullen developers niet snel vervangen, maar als je als developer niet met de tools om leert gaan, zul je op een gegeven moment wel vervangen worden door schoolverlaters die je aan alle kanten voorbij rennen en een stuk goedkoper zijn. Vergelijk het met code schrijven in notepad versus een fatsoenlijke IDE gebruiken.
let the past be the past.
Klopt ik heb daarvoor het pijltje naar rechts geconfigureerd. Andersom is het ook irritant, dan wil je de suggestie wél, maar staat er ondertussen ook een standaard autocompleet-dingetje open en dan gebruikt hij dat ipv de copilot suggestie, die je dan vervolgens kwijt bent
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Als je zelf een stukje typt komt de suggestie (vaak) weer terug. Ik vind dat je sowieso betere suggesties krijgt als je zelf het begin typt, dan wordt het aangevuld in de zelfde stijl.:
[...]
Klopt ik heb daarvoor het pijltje naar rechts geconfigureerd. Andersom is het ook irritant, dan wil je de suggestie wél, maar staat er ondertussen ook een standaard autocompleet-dingetje open en dan gebruikt hij dat ipv de copilot suggestie, die je dan vervolgens kwijt bent
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
.Gertjan.: Ik ben een zelfstandige alcoholist, dus ik bepaal zelf wel wanneer ik aan het bier ga!
:strip_icc():strip_exif()/u/269054/crop6064049cee9ab_cropped.jpg?f=community)
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
.Gertjan.: Ik ben een zelfstandige alcoholist, dus ik bepaal zelf wel wanneer ik aan het bier ga!
/u/161671/269e4805d60917f22c3872de8f8fcd0e-d33ige3__1__360.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/10274/crop67712295188a6_cropped.jpg?f=community)
AI helpt soms, geen complete rocket science maar het scheelt me wel typen. Dat is lekker. Maar te vaak zitten er nog fouten in. En aanpassen van bestaande functies gaat ook nog niet altijd even lekker. Of hij (?) komt met een oplossing, zeg ik: dat mag niet, zegt ie vrolijk: ja klopt, dat mag niet. Stel het dan niet voor 
Ben het wel eens met @sky- dat het wel zorgelijk is dat ze straks getraind worden met hun eigen output, waardoor je eigenlijk alleen maar meer fouten gaan genereren.
Ben het wel eens met @sky- dat het wel zorgelijk is dat ze straks getraind worden met hun eigen output, waardoor je eigenlijk alleen maar meer fouten gaan genereren.
Exact expert nodig?
Het probleem is toch dat die LLM helemaal niks snapt en ook niks valideert? Hij lult gewoon met je mee. Jij zegt "mag niet" waaroo de LLM antwoordt met "inderdaad", omdat zoiets nu eenmaal vaak voor komt in "opvolging van woorden".:
AI helpt soms, geen complete rocket science maar het scheelt me wel typen. Dat is lekker. Maar te vaak zitten er nog fouten in. En aanpassen van bestaande functies gaat ook nog niet altijd even lekker. Of hij (?) komt met een oplossing, zeg ik: dat mag niet, zegt ie vrolijk: ja klopt, dat mag niet. Stel het dan niet voor
Dat is gewoon hetzelfde als wat hier een paar weken terug langs kwam. Link naar Reddit draadje dat weer linkte naar .NET GitHub waarbij MS aan Copilot vraagt om tickets op te lossen. En Copilot keer op keer komt aanzetten met "oplossingen" waarbij de unit tests falen (of die zelfs nieuwe unit tests files maakte, maar niet in de project file toevoegde en dus niet eens werd uitgevoerd). En elke keer als iemand antwoordde met "de tests mislukken, kun je het oplossen?" volgde een "Je hebt gelijk. Ik heb het nu opgelost" en werkte de tests nog steeds niet (al dan niet andere fouten). Ergo: het ding heeft geen enkel begrip van wat gevraagd wordt en gooit gewoon nieuwe / andere code over de schutting heen ("in de hoop dat die de vraag beantwoordt").
:strip_exif()/u/47168/loop.gif?f=community)
