Verdraagzaamheid is het hoogste gebod
en wie dat niet eert die schoppen we rot.
<John O`Mill>
En dat lijkt wel een beetje op Google of Apple Pay, maar die zijn niet beperkt tot een enkele verkoper
Absurd. Ik zou (indien je daar uiteraard ontevreden over zou zijn) de bank bellen en een Visa of Mastercard eisen.3dmaster schreef op maandag 28 april 2025 @ 16:28:
Ik heb vorige maand van de SNS nog een vpay pas gekregen. Blijkbaar zijn de maestro en vpay kaarten nog niet helemaal op
Niet heel gek hoor. Veel grootbanken leveren die nog steeds als nieuwe passen.balken07 schreef op zaterdag 3 mei 2025 @ 14:01:
[...]
Absurd. Ik zou (indien je daar uiteraard ontevreden over zou zijn) de bank bellen en een Visa of Mastercard eisen.
En zakelijk al helemaal. Ik heb geen 1 Mastercard/visa debit gezien van een grootbank.
In tegenstelling tot wat je hier beweert: mijn nieuwe Rabo Visa debit pas werkt nog altijd niet in een aantal Q-Park garages. Er verschijnt meteen iets met de strekking van “ geen juist pas/gebruik een andere pas”Ultrafast schreef op maandag 28 april 2025 @ 15:33:
[...]
Waarom bespreken we dit onderwerp over Vx570 ? Het probleem ligt bij hen, niet bij ons. Als ze niet wilt dan moet maar ze gewoon voelen hoor.
Bovendien is een met onbemande tankstations en parkeergarages ondertussen nu wel al 100% dekking.
Het is nu een bal aan de banken, hoor...
Dat had ik anno 2025 niet meer verwacht nog mee te maken bij zo’n grote parkeeraanbieder. Op 1 locatie weet ik dat de slagbomen en betaal machines nog geen jaar oud zijn.
Natuurlijk kom ik niet in alle garages, dus mogelijk zijn het toevallig die waar ik kom die nog niet geupdatet zijn. Wat zijn jullie ervaringen?
Hier ook negatieve ervaringen met Q-Park i.c.m. Visa Debit van de Rabobank. Ik kon bijvoorbeeld deze garage inrijden met WearOS en vervolgens niet meer uitrijden... kreeg een soortgelijke melding.ucsdcom schreef op maandag 5 mei 2025 @ 12:03:
[...]
In tegenstelling tot wat je hier beweert: mijn nieuwe Rabo Visa debit pas werkt nog altijd niet in een aantal Q-Park garages. Er verschijnt meteen iets met de strekking van “ geen juist pas/gebruik een andere pas”
Dat had ik anno 2025 niet meer verwacht nog mee te maken bij zo’n grote parkeeraanbieder. Op 1 locatie weet ik dat de slagbomen en betaal machines nog geen jaar oud zijn.
Natuurlijk kom ik niet in alle garages, dus mogelijk zijn het toevallig die waar ik kom die nog niet geupdatet zijn. Wat zijn jullie ervaringen?
Sindsdien trek ik in geval van Q-Park maar gewoon een kaartje of gebruik ik een credit card om in te rijden.
Wat vreemd bij mij werkt gewoon Debit Argenta België Mastercard kaart wel…. Terwijl ik in Nederland woon.kwon schreef op maandag 5 mei 2025 @ 14:39:
[...]
Hier ook negatieve ervaringen met Q-Park i.c.m. Visa Debit van de Rabobank. Ik kon bijvoorbeeld deze garage inrijden met WearOS en vervolgens niet meer uitrijden... kreeg een soortgelijke melding.
Sindsdien trek ik in geval van Q-Park maar gewoon een kaartje of gebruik ik een credit card om in te rijden.
Heb je een bron? Ik kan hier niks van in het nieuws vinden!JMfx schreef op maandag 19 mei 2025 @ 15:32:
ABN start vanaf 1 juli met gefaseerde uitrol.
Chat met ABN in de app.GeEkIe schreef op dinsdag 20 mei 2025 @ 11:01:
[...]
Heb je een bron? Ik kan hier niks van in het nieuws vinden!
Kan je quoten wat ze zeiden, echt precies die datum? Tot nu toe communiceren ze heel vaag vanuit de klantenservice is mijn ervaring tenminste
Ja die datum inderdaad.nielsiejjj92 schreef op dinsdag 20 mei 2025 @ 19:24:
[...]
Kan je quoten wat ze zeiden, echt precies die datum? Tot nu toe communiceren ze heel vaag vanuit de klantenservice is mijn ervaring tenminste
Ik kan de oude chat niet terughalen, maar misschien kan jij het ook proberen, kijken of we hetzelfde antwoord krijgen?
Daarmee lijkt dit topic voltooid 🙂
Topic is nog lang niet voltooid hoor. Er gaat laatste moment dat foto's met Debit ING en ABN daarmee is wel topic kan gesloten en ik verwacht ook niet probleem met betaling Debit ING en ABN.GeEkIe schreef op dinsdag 20 mei 2025 @ 20:23:
Hoe dan ook zie ik dat Rabobank al begonnen is met uitgeven en ING elk moment gaat beginnen.
Daarmee lijkt dit topic voltooid 🙂
Dit is al inderdaad al 3 jaar lang de statusGeEkIe schreef op dinsdag 20 mei 2025 @ 20:23:
Hoe dan ook zie ik dat Rabobank al begonnen is met uitgeven en ING elk moment gaat beginnen.
Daarmee lijkt dit topic voltooid 🙂
Nee echt, volgende maand/kwartaal/jaar gaan ze echt echt echt komen
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Misschien dat in de sluitpost dan een tabel kan komen met een overzicht van welke bank welke kaart aanbied en welke eventuele ‘perks’ erbij zitten (chargeback systeem of niet, aankoopverzekering bijv)
De maestro/vpay passen blijven voorlopig nog wel circuleren dus.
In '26 krijgen wij Wero in NL. In '27 of '28 volgt NFC betalen met je telefoon en mogelijk pas van Wero. Dan wordt het grootste gedeelte van het Europese betalen met Wero gedaan.
Ik wacht al een tijdje met een topic daarover 🙂
Jij bent wel heel erg van het wensdenkenGeEkIe schreef op dinsdag 20 mei 2025 @ 22:57:
Het grappige is dat MC/VISA debet al weer snel uitgefaseerd zullen worden.
In '26 krijgen wij Wero in NL. In '27 of '28 volgt NFC betalen met je telefoon en mogelijk pas van Wero. Dan wordt het grootste gedeelte van het Europese betalen met Wero gedaan.
Ik wacht al een tijdje met een topic daarover 🙂
Als je ziet hoelang de banken doen om Maestro/vPay uit te faseren zie ik op geen enkele manier dat jouw tijdslijnen gehaald worden.
Alleen stap één zal wel lukken. iDeal vervangen door Wero (dat gebaseerd is op iDeal).
Ja tabel zou inderdaad handig en volgens mij is dat enige betalende optie SNS met aankoopverzekering zover weet ik dat geen basis chargeback bevat ...Youtl schreef op dinsdag 20 mei 2025 @ 22:16:
Ik ben het wel eens met @Ultrafast dat zodra ABN AMRO en ING ook echt beginnen met het uitgeven van MasterCard/Visa debit en alle banken gestopt zijn met het uitgeven van Maestro/VPay dit topic dan eindelijk gesloten kan worden. Toch wat jaren later dan de geplande overgang naar de nieuwe netwerken.
Misschien dat in de sluitpost dan een tabel kan komen met een overzicht van welke bank welke kaart aanbied en welke eventuele ‘perks’ erbij zitten (chargeback systeem of niet, aankoopverzekering bijv)
ING is enige zover alles wat ik weet standaard basis chargeback aanbiedt ongeachte welke een oranje pakket hebt ...
Fintech is heel anders verhaal daar hebt juist wel altijd basis chargeback.
Krijgt iedereen dan een nieuwe kaart, of is het wachten tot de huidige pas vervalt? Mijn huidige pas vervalt pas in 2030, maar ik wil niet zolang wachten.JMfx schreef op maandag 19 mei 2025 @ 15:32:
ABN start vanaf 1 juli met gefaseerde uitrol.
Ik hoop het niet zeg. Heb je eindelijk een fatsoenlijke kaart met wereldwijde dekking (wat trouwens in landen als Duitsland ook echt nog maar vrij recent redelijk geaccepteerd wordt), krijg je weer een of andere brakke lokale implementatie waar je geen reet aan hebt en wordt weer iedereen die reist of veel online besteld buiten de EU teruggedrukt naar de credit cards.GeEkIe schreef op dinsdag 20 mei 2025 @ 22:57:
Het grappige is dat MC/VISA debet al weer snel uitgefaseerd zullen worden.
In '26 krijgen wij Wero in NL. In '27 of '28 volgt NFC betalen met je telefoon en mogelijk pas van Wero. Dan wordt het grootste gedeelte van het Europese betalen met Wero gedaan.
Ik wacht al een tijdje met een topic daarover 🙂
Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)
Ik idem dito bij de ING, van 2 rekeningen ~3 maanden na elkaar. Beide V-Pay passen.3dmaster schreef op maandag 28 april 2025 @ 16:28:
Ik heb vorige maand van de SNS nog een vpay pas gekregen. Blijkbaar zijn de maestro en vpay kaarten nog niet helemaal op
En ik heb er al een paar keer mee gestaan dat ik niet kon betalen, 1x in Nederland en een paar keer in het buitenland (Griekenland).
Waar mijn MasterCard credit card gelukkig wel werkte.
BThGvNeOA
Bond Tegen het Gebruik van Nutteloze en Onbekende Afkortingen!
Gewoon uitschrijven wat je bedoelt is zo moeilijk niet... PR (persoonlijk record?), ICE/M/A (verbrandingsmotor?), kdv (kinderdagverblijf), DA (dierenarts?)etc...,
"Europa" vind ik wel iets meer dan lokaal hoorWhatsappHack schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 11:49:
[...]
Ik hoop het niet zeg. Heb je eindelijk een fatsoenlijke kaart met wereldwijde dekking (wat trouwens in landen als Duitsland ook echt nog maar vrij recent redelijk geaccepteerd wordt), krijg je weer een of andere brakke lokale implementatie waar je geen reet aan hebt en wordt weer iedereen die reist of veel online besteld buiten de EU teruggedrukt naar de credit cards.
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
Niet voor zover bekend iigGeEkIe schreef op dinsdag 20 mei 2025 @ 22:57:
Het grappige is dat MC/VISA debet al weer snel uitgefaseerd zullen worden.
Voorlopig heeft wero het al aardig moeilijk om überhaupt een vervanger van iDeal te worden.In '26 krijgen wij Wero in NL. In '27 of '28 volgt NFC betalen met je telefoon en mogelijk pas van Wero. Dan wordt het grootste gedeelte van het Europese betalen met Wero gedaan.
Verdere uitbreiding zal ook wel de +10 jaar vertraging krijgen.
Dat topic is er al.Ik wacht al een tijdje met een topic daarover 🙂
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Vpay is inderdaad beetje hopeloos.DropjesLover schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 11:58:
[...]
Ik idem dito bij de ING, van 2 rekeningen ~3 maanden na elkaar. Beide V-Pay passen.
En ik heb er al een paar keer mee gestaan dat ik niet kon betalen, 1x in Nederland en een paar keer in het buitenland (Griekenland).
Waar mijn MasterCard credit card gelukkig wel werkte.
Had laatst dat om onverklaarbare reden je daarmee niet kon bijpinnen bij een super
(Ja een fysieke supermarkt met fysieke cassieres waar je betaald
Gewoon betalen ging prima, maar als er een plus 20eu aan bijpinnen bij stond werd de transactie geweigerd.
En acceptatie in buitenland idd nog slechter dan Maestro.
[ Voor 4% gewijzigd door YakuzA op 21-05-2025 12:35 ]
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Maar PIN was een alternatief voor contant geld. Dat is natuurlijk iets compleet nieuws / anders. Terwijl het 99% van de Nederlanders niet zal interesseren hoe dat plastic pasje of telefoon / smartwatch app werkt. Zolang ze maar kunnen betalen. En voor de banken zal het niet veel anders zijn. Debit MasterCard (+ MasterCard creditcard) vs MasterCard creditcard + Maestro zal voor de bank geen voordeel opleveren, terwijl er wel veel kosten gemoeid zijn met deze overstap.emeralda schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 12:25:
Ooit hebben banken Nederland in 5 jaar massaal aan het pinnen gekregen dus het kan wel snel als er een wil is.
Het grootste verschil voor de 'doorsnee' gebruiker is inderdaad alleen het icoontje op de pas/apple pay/google pay card.RobertMe schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 12:51:
[...]
Maar PIN was een alternatief voor contant geld. Dat is natuurlijk iets compleet nieuws / anders. Terwijl het 99% van de Nederlanders niet zal interesseren hoe dat plastic pasje of telefoon / smartwatch app werkt. Zolang ze maar kunnen betalen. En voor de banken zal het niet veel anders zijn. Debit MasterCard (+ MasterCard creditcard) vs MasterCard creditcard + Maestro zal voor de bank geen voordeel opleveren, terwijl er wel veel kosten gemoeid zijn met deze overstap.
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Tot zover is het idee beperkt tot (een deel van) de EU, zeker niet heel Europa. Maar dat terzijde zou zelfs enkel Europa zeer beperkt zijn tov de huidige situatie.
Als het maar een optie is, geen dwang. Ik zit niet te wachten op een heel beperkt toepasbaar kaartje.Ben blij dat we een optie hebben waar geen Amerikaanse commercie tussen zit.
Ik denk niet dat het dataverzameling gaat schelen. Sterker nog, het zou zomaar juist meer kunnen worden. De EC is geen positieve kracht voor veiligheid en privacy. Het enige voordeel is dat het mogelijk binnen de EU blijft, maar eigenlijk zie ik ook niet direct waarom ik een partij vanbinnen de EU meer zou moeten vertrouwen dan een partij uit de VS. Het is allemaal een pot nat.Uiteindelijk zijn 99,9999% van onze betalingen in de Eurozone natuurlijk, en dat scheelt heel wat commissie en dataverzameling (en wie weet wat meer als de VS-overheid dit binnentankt en in AI inlaad etc etc). Daar blijft ik graag van weg. Dan zien ze op m'n Visa alleen nog maar een autohuur zo nu en dan
Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)
SEPA gebied, want dat is waar de EC jurisdictie heeft banken te dwingen opties aan te bieden en prijsplafonds in te stellen. Dezelfde reden dat we uberhaupt zonder extra kosten over de grens kunnen pinnen/overboekenWhatsappHack schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 13:29:
[...]
Tot zover is het idee beperkt tot (een deel van) de EU, zeker niet heel Europa. Maar dat terzijde zou zelfs enkel Europa zeer beperkt zijn tov de huidige situatie.
Een bank kan, net als nu, andere opties aanbieden. Of, uberhaupt kaarten van banken loskoppelen, zoals defacto in NL voor CCs al zo is (wie doet het nog niet via ICS?).[...]
Als het maar een optie is, geen dwang. Ik zit niet te wachten op een heel beperkt toepasbaar kaartje.
Ongesubstantieerde kul. Onjuist met een minimale controle van jurisprudentie (het GDPR effect) en lijkt totaal niet op de hoogte te zijn van business modellen van MC en Visa.[...]
Ik denk niet dat het dataverzameling gaat schelen. Sterker nog, het zou zomaar juist meer kunnen worden. De EC is geen positieve kracht voor veiligheid en privacy. Het enige voordeel is dat het mogelijk binnen de EU blijft, maar eigenlijk zie ik ook niet direct waarom ik een partij vanbinnen de EU meer zou moeten vertrouwen dan een partij uit de VS. Het is allemaal een pot nat.
[ Voor 5% gewijzigd door Brent op 21-05-2025 13:35 ]
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
Het is niet moeilijk om gegeven de snelheid van implementatie tot nu toe, te voorzien dat binnen 5 jaar het overgrote deel van SEPA-landen over zullen zijn op Wero. Door het netwerkeffect versterkt het gebruik ook.
Ook is het natuurlijk mogelijk dat dit een wereldwijd systeem naast VISA en MasterCard kan gaan worden: de netwerken/infrastructuur liggen er al en er is geen reden om Wero daar niet ook op te laten lopen.
Is dit nieuw of was dit altijd al zo?
-RSB, Vergeet je me niet te quote'n als je een reactie op mijn bericht heb? ;-)
Ik denk dat dit er altijd al gestaan heeft. Want bij geen enkele bank wordt "Maestro" genoemd.RSB schreef op donderdag 22 mei 2025 @ 20:19:
Bij ondersteunde betaalmethoden van Google Pay staat nu bij ABN AMRO alleen nog "Mastercard Debit".
Is dit nieuw of was dit altijd al zo?
Alleen kaarten van MasterCard en Visa staan in de vermeldingen.
Gewoon een feitelijke weergave van de realiteit, maar blijf er vooral lekker vanuit gaan dat er nul dataverzameling plaatsvindt bij initiatieven uit de EU.Brent schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 13:34:
Ongesubstantieerde kul.
Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)
Dit staat er al langer. Het blijft wachten op ABN en ING, ze rekken het zolang mogelijk is mijn indrukRSB schreef op donderdag 22 mei 2025 @ 20:19:
Bij ondersteunde betaalmethoden van Google Pay staat nu bij ABN AMRO alleen nog "Mastercard Debit".
Is dit nieuw of was dit altijd al zo?
Mogelijk hebben ze ook miljoenen passen extra ingekocht voor deze niet meer gemaakt worden en willen ze deze echt leegwerken voor ze beginnen met de transitie.nielsiejjj92 schreef op zondag 25 mei 2025 @ 15:08:
[...]
Dit staat er al langer. Het blijft wachten op ABN en ING, ze rekken het zolang mogelijk is mijn indruk
https://www.ing.nl/partic...sa-debit-debit-mastercard
Ik heb ook ergens gelezen dat ABN AMRO per 1 juli gefaseerd begint met de uitgifte van MC debet, maar ik kan die pagina niet zo snel meer vinden.
Ah, dan is het kennelijk afwachten tot de voorraad MAESTRO passen is opgeraakt. Maar het kan dus niet lang meer durenjapie06 schreef op zondag 25 mei 2025 @ 15:26:
Die tekst staat er al een tijdje. In ieder geval sinds 18 maart
Het is al 3 jaar ‘binnenkort’GeEkIe schreef op zondag 25 mei 2025 @ 15:33:
[...]
Ah, dan is het kennelijk afwachten tot de voorraad MAESTRO passen is opgeraakt. Maar het kan dus niet lang meer duren
Nog een paar jaar geduld en dan komt het.
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Dat is aan beleid per bank verschil. Helaas biedt ING zover alleen GeldTerugService en rest biedt geen chargeback maar alleen bij geval Fraude/Gestolen betaalpas.Ruvas schreef op zondag 25 mei 2025 @ 19:36:
Ik ben zelf benieuwd welke banken met het invoeren van de MC ook standaard chargeback aanbieden zoals Revolut. Ik kan het alleen bij de ING vinden onder “GeldTerugService” betaalpas. Maar van de ABN,Volksbank en Rabo niks.
Dat kan je trouwens lezen in het iDEAL wordt Wero topic.
[ Voor 31% gewijzigd door GeEkIe op 25-05-2025 23:15 . Reden: aanvulling ]
Ik heb tot op heden nog geen geen goede ervaring met chargeback met MC/Visa debet kaarten (Curve/Revolut). Bij CC gaat dit wat gemakkelijker.Dus vraag me af hoe dit straks met Wero uitpakt.GeEkIe schreef op zondag 25 mei 2025 @ 22:57:
Staar je niet te blind op die chargeback van MC/VISA want Wero, de opvolger van iDEAL die volgend jaar wordt ingevoerd, gaat ook chargeback krijgen 🙂
Dat kan je trouwens lezen in het iDEAL wordt Wero topic.
Ik heb met Revolut, bunq en iCard positieve ervaringen gehad met chargeback.Ik heb tot op heden nog geen geen goede ervaring met chargeback met MC/Visa debet kaarten (Curve/Revolut). Bij CC gaat dit wat gemakkelijker.Dus vraag me af hoe dit straks met Wero uitpakt.
De enige keer dat het een keer niet lukte was met Revolut en AliExpress, waar Revolut zich beroept op de garantie van AliExpress en die garantie blijkt onzin als het pakketje ergens anders is afgeleverd (maar waar is onbekend) maar PostNL wel tegen AliExpress communiceert dat zij hebben geleverd.
Het specifieke antwoord op het woordje gemakkelijk is eigenlijk wisselend. Bij Revolut en iCard was het een snel en makkelijk maar wel bewerkelijk proces (alle emails afdruk maken en opsturen en ook verhaal doen over wat er allemaal is gebeurd), bij bunq was het letterlijk een maandenlang proces, maar dat kan ook aan de winkel hebben gelegen.
Hoe het straks werkt met Wero is afwachten, maar Wero gaat sowieso ook pay on delivery aanbieden en dat lijkt mij een erg goede garantie, tenzij je een ander product of een lege doos krijgt geleverd
Maar vooral de combinatie chargeback en pay on delivery is ijzersterk. En pay on delivery is ook een goede garantie voor winkeliers.
[ Voor 110% gewijzigd door GeEkIe op 27-05-2025 17:55 . Reden: aanvulling ]
Ik kan er nog 1 aan het lijstje toevoegen:xileS schreef op zondag 23 maart 2025 @ 17:23:
[...]
[...]
Het probleem net de Triodos Zakelijke Visa (Business) Debit is volgens mij opgelost als ik bovenstaande post mag geloven. Ook op hun site staat niet meer dat de winkelier creditcards moet accepteren voor de zakelijke debit card.
Echter zullen B2B bedrijven nog steeds niet al te blij zijn met deze nieuwe debitpassen. Het levert vaak onduidelijkheid en problemen op. Ik heb pas weer iets vergelijkbaars meegemaakt en uiteindelijk kan ik het plaatsen waar het aan ligt, maar de klant begrijpt er natuurlijk helemaal niks van. Het gaat om een zakelijke klant uit België en hij krijgt van zijn bank te horen dat hij met zijn nieuwe Mastercard Debit pas overal zou moeten kunnen betalen. Dat was namelijk wel het geval met zijn oude Maestro pas (binnen EU dan).
Op ons terminal laat het idd gewoon Mastercard Debit zien, dus ik verwacht dat het gewoon moet werken. Echter wordt de betaling geweigerd en kreeg ik volgens mij als melding "onbekende kaart". Klant belt zijn bank (die zegt moet overal werken). Ik neem contact op met CCV, maar die geeft aan dat alle instellingen goed staan.
Mijn conclusie is dat deze Belgische Zakelijke pas (van Fortis Bank) ook weer om een Mastercard Debit Business gaat, welke dus via het creditcontract verloopt (welke wij uit hebben staan). Helaas laat de terminal nog steeds geen onderscheid zien tussen normale Debit passen en "Business" Debitpassen, het valt dus vooraf helemaal niet te zien en dat roept vraagtekens op.
M.a.w. ik heb een (dure) creditcardaceptatie nodig om ook deze nieuwe zakelijke debitpas te accepteren. Uiteraard heel zonde, want gewoon ouderwets via de bank overmaken was in dit geval duizenden procenten goedkoper.
In mijn gesprek met CCV verwacht de medewerker dat dit ook met de zakelijke pasjes zou zijn van de grootbanken (ING, ABN, Rabo), welke volgens mij nog niet uitgegeven zijn. Ik verwacht/hoop van niet en gaf aan dat wij helemaal geen problemen hebben met accepteren van Mastercard Debit van zakelijke klanten van KNAB.
Dus hopelijk zijn de grootbanken slim genoeg om niet dezelfde "fout" als Triodos Bank zakelijk te maken.
- Revolut Mastercard Debit Business
Echter het grootste verschil dat mij opvalt is dat het op de terminal aangegeven wordt als "Mastercard", dus zonder Debit ervoor/erachter wat ik de vorige keren zag. Dus mijn aanname was dat dit een Creditcard was, aangezien bij normale Debit passen altijd nog Debit erbij staat. Dus hier had ik al gelijk het idee dat de transactie afgekeurd ging worden. En idd CODE 104, dus CC acceptatie benodigd.
Hierna kreeg ik de pas te zien en op de voorkant staat idd Business en op de achterkant Debit, dus idd weer zo'n Business Debit gevalletje.
Dat nu op ons terminal geen Debit staat bij deze pas is wel duidelijker, maar ik weet (nog) niet of dit alleen bij Revolut Business zo is of ook met andere Business passen. Ik weet dan al iets eerder dat de transactie niet zal lukken.
Alleen sja voor de business van de klant is dit natuurlijk waardeloos, ze kan niet overal met haar pasje inkopen/betalen. En vooraf weet men dit dus allemaal niet, anders neem je niet zo'n rekening. Overmaken of via iDEAL betalen lukte gek genoeg ook (nog) niet, aangezien het volgens mij om een nieuwe rekening ging, die nog allemaal verificaties vroeg.
Ja, dat klinkt inderdaad erg welwillend:GeEkIe schreef op zondag 25 mei 2025 @ 22:57:
Staar je niet te blind op die chargeback van MC/VISA want Wero, de opvolger van iDEAL die volgend jaar wordt ingevoerd, gaat ook chargeback krijgen 🙂
Dat kan je trouwens lezen in het iDEAL wordt Wero topic.
https://wero-wallet.eu/item-not-receivedOf course, things sometimes go wrong even with completely reputable sellers. And If they do, always use your selling platform’s dispute resolution service and refund mechanism to deal with refunds rather than bank transfers through Wero.
[ Voor 2% gewijzigd door YakuzA op 28-05-2025 15:45 . Reden: +link ]
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Waar komt die laatste quote vandaan?YakuzA schreef op woensdag 28 mei 2025 @ 15:39:
[...]
Ja, dat klinkt inderdaad erg welwillend:
[...]
Het lijkt me logisch dat je er eerst met de verkoper uit probeert te komen, voordat je escaleert via de bank. Dat is nu ook zo bij de chargeback procedure van Visa en Mastercard.
[ Voor 98% gewijzigd door Zr40 op 04-06-2025 10:11 ]
Dat werkt alleen voor met debit visa of mastercard ING.
[ Voor 36% gewijzigd door Ultrafast op 02-06-2025 10:00 ]
Echter is het nu de zoveelste keer dat mijn iCloud abonnement evenals mijn Tesla premium connectivity niet kunnen worden afgeschreven. De betaling word geweigerd.
Als ik Rabobank bel kunnen ze uberhaupt geen betaling vinden of poging daartoe.
Zelfs na het vervangen van de pas en wederom een debitcard van mastercard gekregen te hebben, blijft het probleem zich voordoen.
Dit word wel een beetje vervelend zo.
En niemand kan iets voor me betekenen.
Heb je ook Apple en Tesla benaderd, waarom worden de betalingen geweigerd? Vraag daar om gedetailleerde informatie.WishmasterNL schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 09:51:
Sinds een tijdje in bezit van een Rabo debit card.
Echter is het nu de zoveelste keer dat mijn iCloud abonnement evenals mijn Tesla premium connectivity niet kunnen worden afgeschreven. De betaling word geweigerd.
Als ik Rabobank bel kunnen ze uberhaupt geen betaling vinden of poging daartoe.
Zelfs na het vervangen van de pas en wederom een debitcard van mastercard gekregen te hebben, blijft het probleem zich voordoen.
Dit word wel een beetje vervelend zo.
En niemand kan iets voor me betekenen.
Daarmee zou je weer Rabobank kunnen contacten zodat ze gerichter kunnen zoeken.
Klinkt als 'nieuw en niet ingeregeld' aan de Rabo kant inderdaad.WishmasterNL schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 09:51:
Sinds een tijdje in bezit van een Rabo debit card.
Echter is het nu de zoveelste keer dat mijn iCloud abonnement evenals mijn Tesla premium connectivity niet kunnen worden afgeschreven. De betaling word geweigerd.
Als ik Rabobank bel kunnen ze uberhaupt geen betaling vinden of poging daartoe.
Zelfs na het vervangen van de pas en wederom een debitcard van mastercard gekregen te hebben, blijft het probleem zich voordoen.
Dit word wel een beetje vervelend zo.
En niemand kan iets voor me betekenen.
Die abbo's via een MC Debit laten lopen is voor hun ook iets wat vroegah via Maestro niet zo werkte idd
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Maar Rabo heeft deze kaarten natuurlijk al veeeel langer. Ik heb zelf een Visa Debit sinds december '23 (binnen de pilot) en daarbij werkte abonnementen ("inderdaad") niet (als ik het abo wilde instellen kreeg ik gewoon de standaard verificatie procedure, maar als de verkoper / dienstverlener dan wilde factureren faalde dat met een status code dat autorisatie vereist was). Daarover heb ik toen contact met Rabo opgenomen en dat was binnen enkele weken opgelost (en dan ook opgelost voordat ze met de uitrol begonnen).YakuzA schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 13:56:
[...]
Klinkt als 'nieuw en niet ingeregeld' aan de Rabo kant inderdaad.
Die abbo's via een MC Debit laten lopen is voor hun ook iets wat vroegah via Maestro niet zo werkte idd
Nu ze al meer dan een jaar deze officieel (niet binnen pilot) uitgeven mag je toch verwachten dat zo'n issue al lang gevonden en gemeld is. En als Rabo aangeeft dat er bij hun niet eens "iets binnen komt" zou ik ook verwachten dat het niet direct een Rabo issue is. In mijn geval was het in ieder geval lijkt mij dus zo dat wel degelijk iets binnen kwam bij Rabo, maar Rabo dus de betaling weigerde (omdat de autorisatie mistte, terwijl ik eerder dus al de verificatie / autorisatie tot "automatische afschrijvingen" had gedaan).
Waar wordt die geweigerd? Door Apple en Tesla? En wat is dan de precieze melding die er terugkomt? En komt die melding van de Rabo of van een tussenlaag die de incasso afhandelt?WishmasterNL schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 09:51:
Sinds een tijdje in bezit van een Rabo debit card.
Echter is het nu de zoveelste keer dat mijn iCloud abonnement evenals mijn Tesla premium connectivity niet kunnen worden afgeschreven. De betaling word geweigerd.
Als ik Rabobank bel kunnen ze uberhaupt geen betaling vinden of poging daartoe.
Zelfs na het vervangen van de pas en wederom een debitcard van mastercard gekregen te hebben, blijft het probleem zich voordoen.
Dit word wel een beetje vervelend zo.
En niemand kan iets voor me betekenen.
Met de inhoud van die melding kun je wellicht beter zien wat er nou feitelijk aan de hand is?
Verdraagzaamheid is het hoogste gebod
en wie dat niet eert die schoppen we rot.
<John O`Mill>
Wat ik mij dan afvraag is of het wel lukt op andere sites, waarbij je je Mastercard debit kaart gebruikt, zoals je een Creditcard gebruikt. Dus je kaartnummer, naam, datum en CVC code.nielsiejjj92 schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 18:44:
Mijn moeder heeft exact hetzelfde met haar Rabo debit MasterCard bij iCloud. Het blijft mislukken. Ze waardeert nu maar tegoed op maar handig is het niet
Volgens mij gaat het via iCloud niet veel anders toch?
Ik heb volgens mij eerder zoiets voorbij zien komen.
Precies hetzelfde gedoe hier met Apple en Patreon. Gaat ook telkens mis. Patreon heb ik uiteindelijk opgelost door via mijn iPhone Apple Pay te gebruiken op precies dezelfde debit Rabo pas. Voor mijn iCloud abonnement inderdaad handmatig opwaarderen. Helpdesk Rabobank kon/deed er ook niet zo veel meexileS schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 19:03:
[...]
Wat ik mij dan afvraag is of het wel lukt op andere sites, waarbij je je Mastercard debit kaart gebruikt, zoals je een Creditcard gebruikt. Dus je kaartnummer, naam, datum en CVC code.
Volgens mij gaat het via iCloud niet veel anders toch?
Als je in instellingen / apple account / betalingen en verzending kijkt, staat je rabo pas dan in het lijstje van betaalmethoden?
In dit lijstje met betaalmethoden heb ik staan:
- Apple Pay
- IDEAL (Alleen om geld toe te voegen aan apple account)
- Rabobank betaalpas (**Kaartnummer** (Apple pay), Uitsluitend abonnementen)
[ Voor 25% gewijzigd door Wouter-k-9 op 04-06-2025 19:23 ]
Wellicht mijn verhaal, van 1,5 jaar geleden? Dat ik hierboven dus nog eens aanhaalde. Koppelen van de kaart kon wel en opende ook het verificatie scherm (gelijk aan hoe het was met een CC betaling), waarbij ook stond vermeld dat het (ook?) toestemming gaf dat de verkoper later kon afschrijven, met dan een betaling van €0,00. Maar als de verkoper dan daadwerkelijk wilde afschrijven mislukte dat.EDIT schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 19:11:
Ik kan mij vaag herinneren dat ik zoiets al wel eens eerder heb gelezen (in dit topic?). Was er niet een issue geweest waarbij de autorisatie enkel voor de eerste betaling gold en niet voor de terugkerende betalingen, die daardoor automatisch geweigerd werden?
Ik heb volgens mij eerder zoiets voorbij zien komen.
Vervolgens contact opgenomen met Rabo dus die het na enkele weken hadden opgelost. Allemaal nog voordat de pilot af liep IIRC.
[ Voor 7% gewijzigd door EDIT op 04-06-2025 19:31 ]
/Niet echt een update, situatie blijft hetzelfde.xileS schreef op zondag 23 maart 2025 @ 17:23:
[...]
[...]
Ik heb pas weer iets vergelijkbaars meegemaakt en uiteindelijk kan ik het plaatsen waar het aan ligt, maar de klant begrijpt er natuurlijk helemaal niks van. Het gaat om een zakelijke klant uit België en hij krijgt van zijn bank te horen dat hij met zijn nieuwe Mastercard Debit pas overal zou moeten kunnen betalen. Dat was namelijk wel het geval met zijn oude Maestro pas (binnen EU.
Klant uit Belgie pas weer geweest en hij wou weer zijn Mastercard Debit Business pas proberen. En ik zei al dat ik bang ben dat het niet gaat lukken (want geen CC acceptatie) en/of hij wellicht nu een nieuwe pas had. Neen, geen nieuwe pas. En idd het werkte niet (code 104) dus hij heeft het bedrag handmatig ter plekke overgemaakt en ik vertrouw er maar op dat hij dit echt gedaan heeft, want de transactie uit Belgie is blijkbaar niet instant (duurt 1 dag).
Mocht ik wel een CC acceptatie hebben, dan had deze transactie bijna €20,- gekost. Daar kan ik bijna 300 pintransacties van betalen. Oude zakelijke Maestro passen werken dus vooralsnog prima, maar brengt de nieuwe zakelijke debitpassen dit soort problemen waar (bijna) niemand weet van heeft.
Klant gaf aan dat hij wel overal in Duitsland en Belgie kon betalen, wellicht dat het daar anders geregeld is of dat op die plekken wel allemaal creditcards worden geaccepteerd.
[ Voor 6% gewijzigd door xileS op 19-06-2025 23:37 ]
Wees blij dat binnenkort Wero overal gemeengoed wordt, dat gaat dan veel geld schelen. Als Wero er eenmaal is wordt het ook tijd dat klanten zelf direct hun kosten als opslag op de rekening zelf betalen. Dat stimuleert fatsoenlijk betaal gedrag. Maar dan moet de EU wel de regels veranderen.xileS schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 23:35:
[...]
/Niet echt een update, situatie blijft hetzelfde.
Klant uit Belgie pas weer geweest en hij wou weer zijn Mastercard Debit Business pas proberen. En ik zei al dat ik bang ben dat het niet gaat lukken (want geen CC acceptatie) en/of hij wellicht nu een nieuwe pas had. Neen, geen nieuwe pas. En idd het werkte niet (code 104) dus hij heeft het bedrag handmatig ter plekke overgemaakt en ik vertrouw er maar op dat hij dit echt gedaan heeft, want de transactie uit Belgie is blijkbaar niet instant (duurt 1 dag).
Mocht ik wel een CC acceptatie hebben, dan had deze transactie bijna €20,- gekost. Daar kan ik bijna 300 pintransacties van betalen. Oude zakelijke Maestro passen werken dus vooralsnog prima, maar brengt de nieuwe zakelijke debitpassen dit soort problemen waar (bijna) niemand weet van heeft.
Klant gaf aan dat hij wel overal in Duitsland en Belgie kon betalen, wellicht dat het daar anders geregeld is of dat op die plekken wel allemaal creditcards worden geaccepteerd.
Ik baal ervan dat ik indirect meebetaal aan zulke hoge kosten die uiteindelijk worden uitgesmeerd over alle klanten.
Wat bedoel je met 'fatsoenlijk betaal gedrag' ? En hoe stimuleert het doorbelasten van kosten van de betaalmethode dit?GeEkIe schreef op vrijdag 20 juni 2025 @ 00:17:
[...]
Wees blij dat binnenkort Wero overal gemeengoed wordt, dat gaat dan veel geld schelen. Als Wero er eenmaal is wordt het ook tijd dat klanten zelf direct hun kosten als opslag op de rekening zelf betalen. Dat stimuleert fatsoenlijk betaal gedrag. Maar dan moet de EU wel de regels veranderen.
Ik baal ervan dat ik indirect meebetaal aan zulke hoge kosten die uiteindelijk worden uitgesmeerd over alle klanten.
De EU heeft juist banden gelegd aan opslagen voor kaartbetalingen. De regelgeving beoogd o.a. de keuzevrijheid van consumenten in betaalmogelijkheden te vergroten (overigens niet alleen voor kaartbetalingen maar ook bankoverschrijvingen e.d.). Door geen extra kosten voor betalen toe te staan ongeacht de betaalwijze.
Daarnaast wordt beoogd om de de invloed/macht van de betaalschema's te beperken door opslagen/toeslagen bij creditcard betalingen te beperken (voor consumenten is die dus nul maar de ondernemer wordt nog steeds een percentage in rekening gebracht).
Er is idd iets voor te zeggen dat specifieke kosten toch doorberekend worden om klanten te ontzien die niet met creditcard betalen, maar dan is er ook een casus te maken dat je dat ook voor cash betalingen moet gaan doen, dat is voor de meeste ondernemers namelijk nog duurder.
WERO gaat toch (voorlopig) niets doen aan de fysieke betaalinfrastructuur? Die blijft in handen van Mastercard en Visa.GeEkIe schreef op vrijdag 20 juni 2025 @ 00:17:
[...]
Wees blij dat binnenkort Wero overal gemeengoed wordt, dat gaat dan veel geld schelen. Als Wero er eenmaal is wordt het ook tijd dat klanten zelf direct hun kosten als opslag op de rekening zelf betalen. Dat stimuleert fatsoenlijk betaal gedrag. Maar dan moet de EU wel de regels veranderen.
Ik baal ervan dat ik indirect meebetaal aan zulke hoge kosten die uiteindelijk worden uitgesmeerd over alle klanten.
WERO is alleen digitaal.
Je zou er voor kunnen kiezen om je contract voor je standaard terminal te houden zoals deze nu is. Dus geen creditcard accepteren. Zakelijke betalingen die dan geweigerd worden zou je dan alsnog kunnen accepteren via een andere Terminal zonder abonnement (bijv. Sumup of klearly) waarbij je dus de prijs verhoogd met de transactiekosten. Dit is toegestaan voor betalingen met een zakelijke card. Je hebt via deze weg dan direct bevestiging dat er betaald is zonder de hoge kosten voor jouw rekening te nemen.xileS schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 23:35:
[...]
/Niet echt een update, situatie blijft hetzelfde.
Klant uit Belgie pas weer geweest en hij wou weer zijn Mastercard Debit Business pas proberen. En ik zei al dat ik bang ben dat het niet gaat lukken (want geen CC acceptatie) en/of hij wellicht nu een nieuwe pas had. Neen, geen nieuwe pas. En idd het werkte niet (code 104) dus hij heeft het bedrag handmatig ter plekke overgemaakt en ik vertrouw er maar op dat hij dit echt gedaan heeft, want de transactie uit Belgie is blijkbaar niet instant (duurt 1 dag).
Mocht ik wel een CC acceptatie hebben, dan had deze transactie bijna €20,- gekost. Daar kan ik bijna 300 pintransacties van betalen. Oude zakelijke Maestro passen werken dus vooralsnog prima, maar brengt de nieuwe zakelijke debitpassen dit soort problemen waar (bijna) niemand weet van heeft.
Klant gaf aan dat hij wel overal in Duitsland en Belgie kon betalen, wellicht dat het daar anders geregeld is of dat op die plekken wel allemaal creditcards worden geaccepteerd.
Nee hoor. Op de roadmap van Wero staat ook 'point-of-sale payments'. Oftewel betalingen aan de kassa.La1974 schreef op vrijdag 20 juni 2025 @ 07:27:
[...]
WERO gaat toch (voorlopig) niets doen aan de fysieke betaalinfrastructuur? Die blijft in handen van Mastercard en Visa.
WERO is alleen digitaal.
Dat zal dan een iDeal-achtige betaling zijn via een QR-code. Ik ben benieuwd of dat aan gaat slaan in Nederland.japie06 schreef op vrijdag 20 juni 2025 @ 08:17:
[...]
Nee hoor. Op de roadmap van Wero staat ook 'point-of-sale payments'. Oftewel betalingen aan de kassa.
Fatsoenlijk is een betaalmethode gebruiken die niet €20 kosten met zich meebrengen en dit over andere betalers uitsmeren. Als CC houders zelf die € 20 zouden moeten betalen dan is het snel afgelopen met die betaalmethode.Wally2002 schreef op vrijdag 20 juni 2025 @ 07:20:
[...]
Wat bedoel je met 'fatsoenlijk betaal gedrag' ? En hoe stimuleert het doorbelasten van kosten van de betaalmethode dit?
Dat is slechts voor Europese kaarthouders die betalen in Europa. Amerikanen die hier alles met CC betalen zijn niet gebonden aan die lagere CC kosten die Europeanen wél hebben.De EU heeft juist banden gelegd aan opslagen voor kaartbetalingen. De regelgeving beoogd o.a. de keuzevrijheid van consumenten in betaalmogelijkheden te vergroten (overigens niet alleen voor kaartbetalingen maar ook bankoverschrijvingen e.d.). Door geen extra kosten voor betalen toe te staan ongeacht de betaalwijze.
Daarnaast wordt beoogd om de de invloed/macht van de betaalschema's te beperken door opslagen/toeslagen bij creditcard betalingen te beperken (voor consumenten is die dus nul maar de ondernemer wordt nog steeds een percentage in rekening gebracht).
Ik dacht dat cash betalingen niet verplicht zijn te accepteren als dat maar van tevoren is aangegeven.Er is idd iets voor te zeggen dat specifieke kosten toch doorberekend worden om klanten te ontzien die niet met creditcard betalen, maar dan is er ook een casus te maken dat je dat ook voor cash betalingen moet gaan doen, dat is voor de meeste ondernemers namelijk nog duurder.
PIN betalingen zijn natuurlijk ook niet verplicht. Maar waar @Wally2002 vast op doelt is dat contante betalingen ook (hoge) kosten voor de ondernemer hebben. Dat contant geld zal immers op een bankrekening moeten komen te staan. En zelf storten kan al lastig zijn simpelweg omdat het nog maar op heel weinig plekken kan. En los van dat het op weinig plekken kan zijn de kosten ook relatief duur (paar cent per biljet meen ik eens begrepen te hebben, onafhankelijk van een biljet van €5 vs €100 dus). Of je moet al een geldtransport bedrijf in de arm nemen. Maar ook die zullen niet gratis zijn (en waarschijnlijk zelfs duurder? Waarvoor je dan tijd terug krijgt doordat je niet zelf naar de bank hoeft te gaan en het ontzorgd doordat je niet zelf met een zak geld over straat moet en potentieel langere tijd geld in een kluis moet bewaren (kluis is ook niet gratis) terwijl een bedrijf het bv dagelijks kan ophalen).GeEkIe schreef op vrijdag 20 juni 2025 @ 08:53:
[...]
Ik dacht dat cash betalingen niet verplicht zijn te accepteren als dat maar van tevoren is aangegeven.
Terwijl bij debit betalingen de kosten een paar cent per betaling zijn. Dus als iemand €2000 betaald dan kost dat bij CC €20 (of nog meer zelfs? Meen 1,x%?), bij debit een vast bedrag van een paar cent, en bij contant een paar cent per biljet (op zijn best iets van 20 biljetten bij €2000, maar waarschijnlijk (veel) meer).
En wat je andersom in de horeca weer ziet met onrendabel betalen is elk glas individueel pinnen. Zeg 10 cent transactiekosten per consumptie van zeg €3 hakt er harder in dan een "rekening opbouwen" en aan het eind bv €15 afrekenen met nog steeds maar €0,10 transactiekosten.
Dat klopt niet voor zakelijke debit cards, voor Debit Mastercard Business rekent Mastercard een interchange fee van zo'n 1,2%.
Voor consumentenkaarten zijn de interchange-kosten veel lager: €0,02 voor debit en 0,3% voor credit. Bovenop deze interchange fees komen nog wel andere kosten, zoals voor de acquirer (zie bijv. deze pagina van Adyen).
Wat betreft de kosten van cash: als de kosten van cash een paar cent is per biljet, dan is bv 5 cent op een briefje van vijf 1%. En dat zijn dan de relatief hoogste kosten voor een biljet want andere biljetten zijn een hoger bedrag dus een lager percentage.These fees generally range from 1% to 3% of the transaction amount.
Er lijkt mij niks mis mee om die kosten als opslag op het aankoopbedrag te rekenen; je betaald die immers nu ook al alleen zijn die kosten verborgen. Bovendien komt de digitale euro die als cash kan worden gebruikt. Onduidelijk nog is wat die kosten zijn.
De kosten van Wero zijn overigens ook nog onbekend, hoewel ik ergens bij een provider zag dat die 0,78% rekent, wat mij tegen valt, ik had gehoopt op iDEAL kosten.
[ Voor 6% gewijzigd door GeEkIe op 20-06-2025 10:49 . Reden: correctie & verbetering & aanvulling ]
Ze hebben het over betalingen via NFC. Maar verdere details zijn er nog niet.La1974 schreef op vrijdag 20 juni 2025 @ 08:29:
[...]
Dat zal dan een iDeal-achtige betaling zijn via een QR-code. Ik ben benieuwd of dat aan gaat slaan in Nederland.
Heb ik inderdaad aan gedacht om een 2e terminal te nemen. Sumup en klearly rekenen echter bijna 2% geloof ik. Er zijn zo te zien ook tap to pay opties, dus helemaal geen terminal nodig maar enkel een Android toestel. 2% is onze branche best veel en ik denk dat het weinig gebruik gaat worden, maar als het zonder abo kosten is dan kan het idd geen kwaad om het als backup te regelen. Liefst dus 1 met zo laag mogelijke transactie + geen vaste kosten, aangezien het niet veel gebruikt zal gaan worden. Ik heb er geen haast mee, maar zal eens nog een keer naar kijken, mocht iemand een tip hebben dan houd ik mij aanbevolen.xxaixx schreef op vrijdag 20 juni 2025 @ 07:29:
[...]
Je zou er voor kunnen kiezen om je contract voor je standaard terminal te houden zoals deze nu is. Dus geen creditcard accepteren. Zakelijke betalingen die dan geweigerd worden zou je dan alsnog kunnen accepteren via een andere Terminal zonder abonnement (bijv. Sumup of klearly) waarbij je dus de prijs verhoogd met de transactiekosten. Dit is toegestaan voor betalingen met een zakelijke card. Je hebt via deze weg dan direct bevestiging dat er betaald is zonder de hoge kosten voor jouw rekening te nemen.
Alleen met de verandering van de wetgeving sinds 1 januari 2025 moeten alle pinappareten Creditcards buiten EER accepteren en krijg je dus alsnog creditcardkosten als iemand met een pas buiten EER betaald..
Aangezien wij alleen B2B transacties hebben, vraag ik mij af of wij ook deze transacties dus standaard kunnen blokkeren. Want volgens mij is het nu zo geregeld dat elke acceptant maar verplicht deze kosten op zich gaat nemen.
Dat is niet het punt, en vooralsnog kun je bij vrijwel alle verkopers met cash terecht.GeEkIe schreef op vrijdag 20 juni 2025 @ 08:53:
Ik dacht dat cash betalingen niet verplicht zijn te accepteren als dat maar van tevoren is aangegeven.
Het gaat erom dat ik bij alle aankopen die ik met betaalkaart doe, indirect ook meebetaal aan kosten die de ondernemer maakt om cash te accepteren. En die kosten zijn significant hoger, niet alleen het storten bij de bank kost geld maar ook de extra handelingen die de ondernemer moet doen (aannemen geld, natellen en controleren echtheid, in kassalade doen, wisselgeld uittellen en teruggeven), en extra beveiligingsmaatregelen.
Als je tegen het indirect betalen bent van acceptatiekosten voor creditcards zou je als je hetzelfde principe hanteert ook bij cashbetalingen een opslag moeten rekenen.
Debit is bij CCV nu €0,068, bij andere aanbieders of als je veel transacties hebt, wellicht iets goedkoper.RobertMe schreef op vrijdag 20 juni 2025 @ 09:05:
[...]
Terwijl bij debit betalingen de kosten een paar cent per betaling zijn. Dus als iemand €2000 betaald dan kost dat bij CC €20 (of nog meer zelfs? Meen 1,x%?), bij debit een vast bedrag van een paar cent, en bij contant een paar cent per biljet (op zijn best iets van 20 biljetten bij €2000, maar waarschijnlijk (veel) meer).
Credit is bij CC nu 1,6% en bij zakelijke creditcards zelfs 2,4%
Bij een betaling van €2000 is dat dus voor de beeldvorming €32,- of €48 ipv 6,8 cent.
https://www.ccv.eu/nl/bet...verwerking/betaalmethoden
Voor cash storten zijn er geloof ik veel verschillende opties, maar om een voorbeeld te nemen van ABN:
Storting onverpakt
Via stortautomaat € 3,15 per storting + 0,244% van het gestorte bedrag
Via muntstortautomaat € 2,95 per storting + 0,265% van het gestorte bedrag
Storting verpakt
Via sealbagautomaat € 5,80 per storting + € 0,0635 per biljet
Bestellen nieuwe sealbags, € 3,70 per bestelling + € 0,148 per sealbag
Bij een betaling van €2000 is dat bij onverpakt:
3,15 + 0,244% * 2000 = €8,03
Bij verpakt en bv 50 biljetten is dat ongeveer:
0,0635 * 50 + 5,80 = €8,98
Alleen zal dat in praktijk lager zijn, want je gaat meer in 1x storten ipv per betaling. In een sealbag mogen 400 briefjes in.
Bij 2% zal de keuze dus dus al snel anders betalen zijn.xxaixx schreef op vrijdag 20 juni 2025 @ 11:38:
Klearly kan je inderdaad gebruike via een gsm, dus aanschaf van een terminal is niet nodig. Daarnaast belast je de kosten door voor die 2% en leg je de keuze dus bij de kaarthouder neer of hij wil pinnen of anders betalen waardoor hij goedkoper uit is.
Ja, maar dan moet je dat van te voren weten. Alleen is nu dus zo dat deze betaling gewoon geaccepteerd gaat worden door terminal 1, dus je gebruikt je 2e terminal alsnog niet.De niet EER passen kan je dan ook via het alternatieve betaal automaat laten lopen aangezien je hier ook de kosten gewoon kan doorbelasten.
Ik ben ermee eens dat cash betalingen ook niet goedkoop zijn, maar het is dus niet altijd het geval dat dit duurder is dan CC. Wij accepteren op werk iig liever cash dan Creditcardbetalingen, maar geven voorkeur altijd aan pin.Wally2002 schreef op vrijdag 20 juni 2025 @ 11:41:
[...]
Dat is niet het punt, en vooralsnog kun je bij vrijwel alle verkopers met cash terecht.
Het gaat erom dat ik bij alle aankopen die ik met betaalkaart doe, indirect ook meebetaal aan kosten die de ondernemer maakt om cash te accepteren. En die kosten zijn significant hoger, niet alleen het storten bij de bank kost geld maar ook de extra handelingen die de ondernemer moet doen (aannemen geld, natellen en controleren echtheid, in kassalade doen, wisselgeld uittellen en teruggeven), en extra beveiligingsmaatregelen.
Als je tegen het indirect betalen bent van acceptatiekosten voor creditcards zou je als je hetzelfde principe hanteert ook bij cashbetalingen een opslag moeten rekenen.
Dat ben ik ook. Dit zal ook het gebruik van de digitale euro, die het digitale equivalent van cash is, stimuleren, wat goed is omdat dit lagere kosten met zich mee brengt. Ik ben dan ook een grote voorstander van de digitale euro.Wally2002 schreef op vrijdag 20 juni 2025 @ 11:41:
[...]
Als je tegen het indirect betalen bent van acceptatiekosten voor creditcards zou je als je hetzelfde principe hanteert ook bij cashbetalingen een opslag moeten rekenen.
De totale kosten die een ondernemer maakt om cash te accepteren is meer dan alleen de kosten voor het storten van biljetten.xileS schreef op vrijdag 20 juni 2025 @ 11:43:
Bij een betaling van €2000 is dat bij onverpakt:
3,15 + 0,244% * 2000 = €8,03
Bij verpakt en bv 50 biljetten is dat ongeveer:
0,0635 * 50 + 5,80 = €8,98
Alleen zal dat in praktijk lager zijn, want je gaat meer in 1x storten ipv per betaling. In een sealbag mogen 400 briefjes in.
Wij hebben iig geen extra medewerkers nodig om geld te tellen, dat lukt prima met dezelfde kassa. Tuurlijk zal het iets meer werk/geld kosten. Ik zeg ook niet dat het goedkoop is, want ik vind het ook duur om te storten enzo.Wally2002 schreef op vrijdag 20 juni 2025 @ 11:51:
[...]
De totale kosten die een ondernemer maakt om cash te accepteren is meer dan alleen de kosten voor het storten van biljetten.
"In 2023 kost een contante betaling gemiddeld 61 cent, meer dan drie keer zoveel als een pinbetaling (17 cent)."
3x zoveel vind ik dus prima als je vergelijkt met het voorbeeld hierboven bij een betaling van €2000 met een CC, dat is dan 188x zoveel
Als er een EU netwerk komt (er zijn al verschillende netwerken in EU landen trouwens, die verder kunnen worden uitgerold) dan krijg je misschien een gezonde concurrentie tov de duopolie die er nu is met MC/VISA.celshof schreef op vrijdag 20 juni 2025 @ 16:07:
Als een EU netwerk ook interchange zakelijk hoog zet, blijft dit
n=1 vs een gemiddelde is natuurlijk geen eerlijke vergelijkingxileS schreef op vrijdag 20 juni 2025 @ 12:03:
[...]
Wij hebben iig geen extra medewerkers nodig om geld te tellen, dat lukt prima met dezelfde kassa. Tuurlijk zal het iets meer werk/geld kosten. Ik zeg ook niet dat het goedkoop is, want ik vind het ook duur om te storten enzo.
"In 2023 kost een contante betaling gemiddeld 61 cent, meer dan drie keer zoveel als een pinbetaling (17 cent)."
3x zoveel vind ik dus prima als je vergelijkt met het voorbeeld hierboven bij een betaling van €2000 met een CC, dat is dan 188x zoveel.
Maar dat doet niets af aan het probleem waar je tegenaan loopt dat zakelijke MC/VISA debit kaarten niet werken. Is daar nu al zicht op een oplossing, is al duidelijk waar het fout gaat?
Dat is dus idd heel het probleem. Blijkbaar is het wel gewoon mogelijk om een zakelijke debit card uit te geven, die gewoon als een consumenten debitcard wordt aangeslagen. Bv nieuwe debit kaarten van KNAB en inmiddels Triodos (daar waren eerst ook problemen mee vanwege Visa Debit Business). Deze werken dus ook gewoon zonder creditcard acceptatie.praseodymium schreef op vrijdag 20 juni 2025 @ 09:23:
[...]
Dat klopt niet voor zakelijke debit cards, voor Debit Mastercard Business rekent Mastercard een interchange fee van zo'n 1,2%.
Voor consumentenkaarten zijn de interchange-kosten veel lager: €0,02 voor debit en 0,3% voor credit. Bovenop deze interchange fees komen nog wel andere kosten, zoals voor de acquirer (zie bijv. deze pagina van Adyen).
Straks gaan de zakelijke kaarten van de grootbanken ook over en het zal een ramp worden als daarvoor ook allemaal een Creditcard acceptatie nodig is. Ik heb nog geen 1 nieuwe debit kaart gezien van ABN/ING/Rabo. Enkel consumentenkaarten.
Nee oké, maar ik zie in dat artikel ook geen gemiddelde voor CC betalingen.Wally2002 schreef op vrijdag 20 juni 2025 @ 16:45:
[...]
n=1 vs een gemiddelde is natuurlijk geen eerlijke vergelijking
Ik dacht dat je aangaf dat CC betalingen significant hogere kosten heeft. Het artikel geeft een gemiddelde aan van 61 cent voor een cash betaling. Als ons gemiddelde betaling voor Creditcard betalingen dubbelde daarvan zouden zijn, zelfs dan zou ik er al voor tekenen. Echter is het al snel honderden malen hoger, vanwege dat het om een percentage gaat. Als je een creditcardbetaling van €40 tegen 1,6% kosten hebt, zelfs dan zit je al boven de 61 cent voor een gemiddelde cash betaling. Als je een snoepwinkel hebt, zal dat nog prima zijn, maar als je bv B2B transacties hebt wordt het al gauw te duur.
Nou vooralsnog zijn er amper nieuwe Mastercard/Visa debit zakelijke kaarten uitgegeven in NL. Ik weet alleen van KNAB (Mastercard Debit) dat die gewoon werkt en Triodos werkte idd eerst nog niet, maar ik zalg al een melding dat dit inmiddels opgelost is door nieuwe passen uit te geven.Maar dat doet niets af aan het probleem waar je tegenaan loopt dat zakelijke MC/VISA debit kaarten niet werken. Is daar nu al zicht op een oplossing, is al duidelijk waar het fout gaat?
Het gaat dus eigenlijk niet echt "fout", maar dit schijnt de bedoeling te zijn van Mastercard/Visa omdat hier geen Europese wetgeving voor is.
Heel het idee dat wij bv in NL buitenlandse debit kaarten kunnen gaan accepteren met de overgang naar Mastercard/Visa debit, geld dus niet voor zakelijke passen. Ik heb dus al een ervaring met een Belgische Mastercard Debit Business en dat werkt dus gewoon niet zonder creditcardacceptatie. Terwijl de oude Maestro passen altijd zonder creditcardacceptatie hebben gewerkt, want geen onderscheid in consument/zakelijke pas.
Om het straks nog leuker te maken willen ze het straks verplichten (ben even kwijt of er al een datum is) om alle kaarten maar te moeten accepteren. Alle kosten komen dus bij de ondernemer terecht.
Ik verwacht niet dat het zo gek gaat worden, maar als wij bv voor elke transactie tussen de 1 en 2% moeten gaan afdragen, dan gaat de pin automaat eruit. Of wij moeten het idd door gaan berekenen, maar ja ook daar zit men niet op te wachten.
Ik dacht gelezen te hebben dat het gemiddelde cijfers waren, maar dat staat idd niet zo in het artikel. My bad.xileS schreef op vrijdag 20 juni 2025 @ 18:14:
[...]
Nee oké, maar ik zie in dat artikel ook geen gemiddelde voor CC betalingen.
Ik dacht dat je aangaf dat CC betalingen significant hogere kosten heeft. Het artikel geeft een gemiddelde aan van 61 cent voor een cash betaling. Als ons gemiddelde betaling voor Creditcard betalingen dubbelde daarvan zouden zijn, zelfs dan zou ik er al voor tekenen. Echter is het al snel honderden malen hoger, vanwege dat het om een percentage gaat. Als je een creditcardbetaling van €40 tegen 1,6% kosten hebt, zelfs dan zit je al boven de 61 cent voor een gemiddelde cash betaling. Als je een snoepwinkel hebt, zal dat nog prima zijn, maar als je bv B2B transacties hebt wordt het al gauw te duur.
Maar als je idd veelal wat hogere bedragen hebt dan tikt het hard aan. Maar volgens mij is daar nu wel genoeg over gezegd.
Mijn punt m.b.t. hogere kosten ging vooral over de cashbetalingen, dat het daar niet alleen om de kosten van de bank gaat. Maar ook dat zal per ondernemer verschillen afhankelijk van de drukte in je winkel, mogelijkheid tot cash machines bij je kassa etc.
Deze week had een collega een nieuwe ABN pasje, dus ik zei oh een nieuwe debit pas? Ja zei die, mja er stond idd debit op achterkant, maar op voorkant staat er gewoon weer Maestro.Ruvas schreef op vrijdag 20 juni 2025 @ 18:30:
Nog steeds geen nieuws van de ING of ABN
Oude pas verlopen? Nope. Ergens in 2026 pas. Lijkt erop dat ze juist actief nog oude Maestro passen uitdelen en nog even uitstellen met de Mastercard Debit passen.
Ja voor pin en cash. Voor creditcard zal naar mijn idee dus al snel hoger liggen. En dus niet lager, hoe jij het zegt.Wally2002 schreef op vrijdag 20 juni 2025 @ 19:34:
[...]
Ik dacht gelezen te hebben dat het gemiddelde cijfers waren, maar dat staat idd niet zo in het artikel. My bad.
Als maar een paar % met een creditcard betaald valt dat best mee. Echter als ook (zakelijke) debit passen als creditcard worden belast bij een B2B onderneming, dan zal dat ALLE transacties zijn als het aan Mastercard/Visa ligt. En ja dan gaat het te hard. Dan worden de transactiekosten al snel hoger dan te de betalen huur. Het zal vast nog niet zo erg worden, maar dit is dus wel mogelijk als alle debit business passen zo worden uitgegeven zoals Mastercard/visa ze wilt. Echter dan is wel weer een creditcard acceptatie nodig.Maar als je idd veelal wat hogere bedragen hebt dan tikt het hard aan. Maar volgens mij is daar nu wel genoeg over gezegd.
Er is idd genoeg over gezegd, maar volgens mij alleen voornamelijk door mij.. Wellicht weinig ondernemers in dezelfde situatie of de meeste zullen het pas later ontdekken als het echt een probleem wordt.
Cash betalingen kosten idd geld, maar waar zie je dat cash duurder is dan een creditcard accepteren? Er zullen vast enkele situaties zijn, maar ik kan mij dus niet vinden in je uitspraak dat cash betalingen significant duurder is dan CC.Mijn punt m.b.t. hogere kosten ging vooral over de cashbetalingen, dat het daar niet alleen om de kosten van de bank gaat. Maar ook dat zal per ondernemer verschillen afhankelijk van de drukte in je winkel, mogelijkheid tot cash machines bij je kassa etc.
Aha, ik snap nu de verwarring. Ik heb nergens bedoelen te zeggen dat cash betalingen altijd duurder zijn dan creditcardbetalingen (voor de ondernemer).xileS schreef op zaterdag 21 juni 2025 @ 00:22:
Cash betalingen kosten idd geld, maar waar zie je dat cash duurder is dan een creditcard accepteren? Er zullen vast enkele situaties zijn, maar ik kan mij dus niet vinden in je uitspraak dat cash betalingen significant duurder is dan CC.
Wel duurder t.o.v. kaartbetalingen, maar daarbij had ik aangenomen (en die aanname lijkt me ook redelijk) dat het merendeel van klanten een debit kaart gebruikt en/of gemiddelde bedragen lager zijn dan het voorbeeld van 2.000 euro (en dat we het over B2C hebben).
De ABN-Amro zou toch pas vanaf juli starten met uitrol MC debit kaarten?xileS schreef op zaterdag 21 juni 2025 @ 00:09:
[...]
Deze week had een collega een nieuwe ABN pasje, dus ik zei oh een nieuwe debit pas? Ja zei die, mja er stond idd debit op achterkant, maar op voorkant staat er gewoon weer Maestro.
Oude pas verlopen? Nope. Ergens in 2026 pas. Lijkt erop dat ze juist actief nog oude Maestro passen uitdelen en nog even uitstellen met de Mastercard Debit passen.
Dat cash accepteren duurder is dan normale kaart betalingen hoeft geen discussie over te zijn, dat is bij iedereen denk ik wel bekend.Wally2002 schreef op zaterdag 21 juni 2025 @ 07:02:
[...]
Aha, ik snap nu de verwarring. Ik heb nergens bedoelen te zeggen dat cash betalingen altijd duurder zijn dan creditcardbetalingen (voor de ondernemer).
Wel duurder t.o.v. kaartbetalingen, maar daarbij had ik aangenomen (en die aanname lijkt me ook redelijk) dat het merendeel van klanten een debit kaart gebruikt en/of gemiddelde bedragen lager zijn dan het voorbeeld van 2.000 euro (en dat we het over B2C hebben).
Jij maakt zo te zien niet direct onderscheid tussen Debit/credit bij kaart betalingen, terwijl er zeker een verschil is. Zeker hier in NL, want CC accepteren is hier niet gewoon, dus ja er zijn dan idd meer debit betalingen.
Meesten kiezen ook gewoon voor om geen CC accepteren, nu dat nog kan.
CC accepteren is dus significant duurder dan cash. Ook al bij vrij lagere bedragen (bv €50).
Samengevat op volgorde van goedkoop naar duur:
1. Pin (debit)
2. Cash
3. Creditcard
Waarbij de kosten met creditcard dus nogal buitenproportioneel kan zijn, aangezien het geen fixed lage bedrag is.
En om weer in herhaling te vallen wat ik vaak aankaart zijn dus de Debit Business kaarten. Veel hiervan heeft ook gewoon een creditcardacceptatie voor nodig, met de bijkomende kosten.
Dat zou best kunnen, maar ik vond het opvallend dat mijn collega een jaar voordat zijn pas verliep nog even een nieuwe Maestro pas kreeg.Soundwork schreef op zaterdag 21 juni 2025 @ 16:23:
[...]
De ABN-Amro zou toch pas vanaf juli starten met uitrol MC debit kaarten?
Juli 2028 toch?Soundwork schreef op zaterdag 21 juni 2025 @ 16:23:
[...]
De ABN-Amro zou toch pas vanaf juli starten met uitrol MC debit kaarten?
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Passen hebben beide SNS branding, ondanks de overgang naar ASN per 1-7-2025. Vermoed dat ze nog een voorraad passen hebben liggen en die nu zoveel als mogelijk nog uitgeven?
[ Voor 7% gewijzigd door AreVeeDee op 25-06-2025 07:25 ]