Olympische Zomerspelen Tokyo 2020

[Sjurm]

Ik ben nog wel benieuwd of er nog iets met de jury gebeurt, paar keer een signaal zonder dat iemand iets er iets op deed

[PatrickC]

autje schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 09:00:
Foutje bij de start kost haar de kop. Kan alleen zichzelf wat verwijten.

Die eerdere diskwalificatie van haar is nog steeds twijfelachtig…

[m-vw]

Verdorie. Ze was niet over de lijn. Wat als, wat als, wat als...

[autje]

PatrickC schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 09:01:
[...]

Die eerdere diskwalificatie van haar is nog steeds twijfelachtig…

Natuurlijk, maar dat is geweest, dat kun je toch niet meer terugdraaien. Het ging nu om deze race.

[autje]

m-vw schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 09:05:
Verdorie. Ze was niet over de lijn. Wat als, wat als, wat als...

Ze raakte de startboot, dat mag ook niet.

[m-vw]

autje schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 09:08:
[...]


Ze raakte de startboot, dat mag ook niet.

Die opmerking werd idd gemaakt, maar dat heb ik niet gezien.

[autje]

Schoonspringster Jansen wordt knap vijfde. Dat is denk ik het beste resultaat ooit voor Nederland in deze discipline?

[PatrickC]

autje schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 09:10:
Schoonspringster Jansen wordt knap vijfde. Dat is denk ik het beste resultaat ooit voor Nederland in deze discipline?

Prachtige prestatie… schandalig hoe weinig de NOS van haar heeft uitgezonden trouwens…

[PatrickC]

autje schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 09:07:
[...]


Natuurlijk, maar dat is geweest, dat kun je toch niet meer terugdraaien. Het ging nu om deze race.

Het was meer een reactie op een andere post dat ze het alleen zichzelf kan verwijten. Jury’s kunnen ook flink invloed hebben.

[Exocet]

PatrickC schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 09:11:
[...]

Prachtige prestatie… schandalig hoe weinig de NOS van haar heeft uitgezonden trouwens…

Ze blijven overmatig aandacht geven aan de teamsporten met alle analyses erbij

[PatrickC]

Exocet schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 09:14:
[...]


Ze blijven overmatig aandacht geven aan de teamsporten met alle analyses erbij

Inderdaad… Inge Jansen was Europees kampioen in 2019 en staat nu in een olympische finale en wordt 5e. En zojuist bij het overzicht van vandaag tot nu toe bij de NOS wordt ze niet eens genoemd!.

[sverzijl]

PatrickC schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 09:18:
[...]

Inderdaad… Inge Jansen was Europees kampioen in 2019 en staat nu in een olympische finale en wordt 5e. En zojuist bij het overzicht van vandaag tot nu toe bij de NOS wordt ze niet eens genoemd!.

Dat was idd wel heel vreemd. Wel wat huppelpaardjes (ok springpaardjes deze keer) noemen die voor spek en bonen. hebben meegedaan, maar geen finaleplek noemen van Inge Jansen.

[ Voor 3% gewijzigd door sverzijl op 01-08-2021 09:24 ]

[PatrickC]

sverzijl schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 09:23:
[...]

Dat was idd wel heel vreemd. Wel wat huppelpaardjes (ok springpaardjes deze keer) noemen die voor spek en bonen. hebben meegedaan, maar geen finaleplek noemen van Inge Jansen.

Het lijkt er bijna op dat ze geen uitzendrechten hebben, want gisteravond hebben ze even kort één sprong van haar laten zien.

[sverzijl]

PatrickC schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 09:26:
[...]

Het lijkt er bijna op dat ze geen uitzendrechten hebben, want gisteravond hebben ze even kort één sprong van haar laten zien.

Zat ik ook nog aan te denken. Maar dan kan je het toch nog steeds even benoemen, desnoods zonder beelden. Merkwaardig

[PatrickC]

Je moet toch iets te doen hebben op de tribune bij het schoonspringen…De Britse Tom Daley is aan het breien…

[Pinobigbird]

Mooie overwinning van de waterpolodames. Staan nu eerste in de poule nog boven Spanje, op doelsaldo gelijk, maar meer gescoord. H2H-resultaat gaat boven doelsaldo.
Nee wacht, doelsaldo gaat misschien wel tellen?
Nederland wint van Spanje en verliest van Australië, maar Spanje wint van Australië. Alledrie komen op 6 punten (ervan uitgaande dat Australië wint van Zuid-Afrika) en onderling resultaat is dan gelijk bij deze drie landen? Telt dan het doelsaldo niet??

[ Voor 62% gewijzigd door Pinobigbird op 01-08-2021 09:52 ]

[Webgnome]

Zeilen: jammer maar persoonlijk hield ik er altijd al rekening mee. De verslaggevers waren de hele tijd al zo overtuigd van het goud en ook totaal de mogelijkheid dat het anders kon negeren. Misschien moeten we maar eens wennen dat topsport echt gewoon erg moeilijk is en we niet overal de beste in zijn.

[autje]

Webgnome schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 09:50:
Zeilen: jammer maar persoonlijk hield ik er altijd al rekening mee. De verslaggevers waren de hele tijd al zo overtuigd van het goud en ook totaal de mogelijkheid dat het anders kon negeren. Misschien moeten we maar eens wennen dat topsport echt gewoon erg moeilijk is en we niet overal de beste in zijn.

Het is al knap dat we naar verhouding gezien al in zoveel sporten de beste zijn.

Verkijk je bijvoorbeeld ook niet op de gouden medailles van de VS en Australië. Nu resp. 20 en 14, maar daarvan zijn er al 11 en 9 gehaald in het zwembad, doodeenvoudig omdat er 6000 verschillende afstanden gezwommen worden.

[Joster]

Pinobigbird schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 09:39:
Mooie overwinning van de waterpolodames. Staan nu eerste in de poule nog boven Spanje, op doelsaldo gelijk, maar meer gescoord. H2H-resultaat gaat boven doelsaldo.
Nee wacht, doelsaldo gaat misschien wel tellen?
Nederland wint van Spanje en verliest van Australië, maar Spanje wint van Australië. Alledrie komen op 6 punten (ervan uitgaande dat Australië wint van Zuid-Afrika) en onderling resultaat is dan gelijk bij deze drie landen? Telt dan het doelsaldo niet??

Ik vind het vreemd haha. Op NOS zeggen ze nu dat Australië bij winst op 1 komt en NL op 3 zal eindigen. Als je op onderling resultaat gelijk staat (alle drie 1 winst) dan zou je verwachten dat doelsaldo zou tellen toch?

[PatrickC]

Pinobigbird schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 09:39:
Mooie overwinning van de waterpolodames. Staan nu eerste in de poule nog boven Spanje, op doelsaldo gelijk, maar meer gescoord. H2H-resultaat gaat boven doelsaldo.
Nee wacht, doelsaldo gaat misschien wel tellen?
Nederland wint van Spanje en verliest van Australië, maar Spanje wint van Australië. Alledrie komen op 6 punten (ervan uitgaande dat Australië wint van Zuid-Afrika) en onderling resultaat is dan gelijk bij deze drie landen? Telt dan het doelsaldo niet??

Ze zullen wel 3e gaan eindigen in de poule en moeten dan in de kwartfinale tegen Hongarije.

[PatrickC]

Joster schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 09:59:
[...]


Ik vind het vreemd haha. Op NOS zeggen ze nu dat Australië bij winst op 1 komt en NL op 3 zal eindigen. Als je op onderling resultaat gelijk staat (alle drie 1 winst) dan zou je verwachten dat doelsaldo zou tellen toch?

Waarschijnlijk tellen dan alleen de doelpunten in de onderlinge duels… wel zo eerlijk lijkt mij.

[HappyPinguin]

Sjurm schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 09:01:
Ik ben nog wel benieuwd of er nog iets met de jury gebeurt, paar keer een signaal zonder dat iemand iets er iets op deed

Normaal gesproken worden boot-boot incidenten op de kant "uitgevochten" in de jurykamer. Een zeiler roept
"protest" als hij/zij denkt dat een andere zeiler een fout gemaakt heeft, en vult op de kant een formulier in om uit te leggen welke fouten er gemaakt zijn. Beide partijen gaan naar de jurykamer, iedereen geeft uitleg en de jury maakt een beslissing op.

Maar omdat er na de medalrace direct uitslag moet zijn, heeft de jury de mogelijkheid om op het water aan te geven of er iemand fout is. De groen/wit-geblokte vlag met fluitsignaal die de jury twee keer gaf is een beslissing van de jury op het feit dat een zeiler protest roept: in dit geval hoeft er geen straf genomen te worden.

[Pinobigbird]

PatrickC schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 10:01:
[...]

Waarschijnlijk tellen dan alleen de doelpunten in de onderlinge duels… wel zo eerlijk lijkt mij.

Nederland wint van Spanje en verliest van Australië, maar Spanje wint van Australië. Alledrie komen op 6 punten (ervan uitgaande dat Australië wint van Zuid-Afrika) en onderling resultaat is dan gelijk bij deze drie landen? Telt dan het (onderlinge) doelsaldo niet??

Australië - Nederland 15-12
Nederland - Spanje 14-13
Spanje - Australië 15-9

Volgens mij komt Nederland uit op de tweede plek, niet derde!
Onderling resultaat, alledrie 2 punten.
Onderlinge doelsaldo:
Spanje 28-23 = +5
Nederland 26-28 = -2
Australië 24-27 = -3

[ Voor 5% gewijzigd door Pinobigbird op 01-08-2021 10:15 ]

[PatrickC]

NOS mag schoonspringen dus wel uitzenden… maar ze laten maar 3 van de 5 sprongen zien… waarom?

[autje]

PatrickC schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 10:06:
NOS mag schoonspringen dus wel uitzenden… maar ze laten maar 3 van de 5 sprongen zien… waarom?

Limiet in minuten aan wat ze mogen uitzenden? Gokje.

[PatrickC]

Pinobigbird schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 10:03:
[...]

Nederland wint van Spanje en verliest van Australië, maar Spanje wint van Australië. Alledrie komen op 6 punten (ervan uitgaande dat Australië wint van Zuid-Afrika) en onderling resultaat is dan gelijk bij deze drie landen? Telt dan het (onderlinge) doelsaldo niet??

Volgens mij komt Nederland uit op de tweede plek, niet derde!
Onderling resultaat, alledrie 4 punten.
Onderlinge doelsaldo:
Spanje 28-23 = +5
Nederland 26-28 = -2
Australië 24-27 = -3

En als je het 4e land er ook bij pakt? Dus landen die zich plaatsten voor de kwartfinale.

[Pinobigbird]

PatrickC schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 10:07:
[...]

En als je het 4e land er ook bij pakt? Dus landen die zich plaatsten voor de kwartfinale.

Ook dan niet, ook dan staat Nederland nog boven Australië
Alledrie winnen van Canada:
Canada - Australië 5-8 = +3
Spanje - Canada 14-10 = +4
Nederland - Canada 16-12 = +4

[m-vw]

Op de NOS site ook nog geen beelden kunnen vinden van de bmx freestyle. Blijkbaar deed de britse echt een super truuk.

Snap echt niks van de uitzendrechten. Volgens mij heeft de vrt veel meer streams en meer beelden op de site.

Zijn er overigens beelden van die zweedse discuswerper?

[Quad]

@m-vw
Discuswerper Stahl wint Zweedse tweestrijd en pakt goud: 'Ik ben de Zweedse viking!' - https://nos.nl/l/2391867

[DarkFire1985]

Pinobigbird schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 10:11:
[...]

Ook dan niet, ook dan staat Nederland nog boven Australië
Alledrie winnen van Canada:
Canada - Australië 5-8 = +3
Spanje - Canada 14-10 = +4
Nederland - Canada 16-12 = +4

Wiki zegt:
Rules for classification: 1) Points; 2) Head-to-head points; 3) Head-to-head goal difference; 4) Head-to-head goals scored; 5) Goal difference.

[autje]

DarkFire1985 schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 10:42:
[...]

Wiki zegt:
Rules for classification: 1) Points; 2) Head-to-head points; 3) Head-to-head goal difference; 4) Head-to-head goals scored; 5) Goal difference.

In dat geval is het dus:
1. Spanje
2. Nederland
3. Australië

Ongeacht het resultaat van Australië tegen Zuid-Afrika in doelsaldo (de overwinning is zeker).

[TheBrut3]

m-vw schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 10:31:
Snap echt niks van de uitzendrechten. Volgens mij heeft de vrt veel meer streams en meer beelden op de site.

Discovery heeft de uitzendrechten en je kan Discovery betalen als je uit wil zenden. VRT heeft volgens mij 3 livestreams, dus die zullen wel een bak meer betalen dan de NOS. SBS mag 30 seconden van een sport laten zien.

[Pinobigbird]

Ok, er is wel een scenario waarin Nederland derde is, en wel met deze regel waarvan ik niet weet of deze ook geldt voor het olympisch waterpolotoernooi:

quote: https://collegiatewaterpo...ules/tiebreakerprocedure/

The tiebreaker procedures are used to eliminate one team at a team. For example, a three-way tie uses goal differential only between the three teams tied. The team that has the highest goal differential is removed and the remaining two teams use head-to-head results to break their tie.

Hierbij wordt Spanje eerste op basis van het beste onderlinge doelsaldo (+5 tegen -2 en -3), waarna Nederland en Australië overblijven. Australië heeft van Nederland gewonnen en wordt dus tweede, en Nederland derde.

[Joster]

DarkFire1985 schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 07:37:
[...]

https://twitter.com/FFLose/status/1421489345698177024?s=20
[Afbeelding]

Daar zit Kromo nog niet bij vermoed ik.

Inderdaad niet, overzicht is van 17 uur geleden. En met de 4e plek van Kromo en de 5e plek van Jansen staan we 4e?

[DarkFire1985]

Pinobigbird schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 10:59:
Ok, er is wel een scenario waarin Nederland derde is, en wel met deze regel waarvan ik niet weet of deze ook geldt voor het olympisch waterpolotoernooi:

[...]

Hierbij wordt Spanje eerste op basis van het beste onderlinge doelsaldo (+5 tegen -2 en -3), waarna Nederland en Australië overblijven. Australië heeft van Nederland gewonnen en wordt dus tweede, en Nederland derde.

Inderdaad, dat is de manier.
Zie ook de FINA guide: http://www.waterpolo.hu/d...20GUIDE%202009%202013.pdf

BL 9.6.3.2 If three (3) or more teams shall have equal points,
further classification shall be established as follows:

BL 9.6.3.2.1 The results among the tied teams shall determine
which team is placed highest.

BL 9.6.3.2.2 If, at any time during the application of the procedure
set out in this BL 9.6.3.2, the highest placed team is determined and
the number of tied teams is reduced to two (2), then BL 9.6.3.1 shall
be used to determine which of the two (2) remaining teams is placed
higher.

BL 9.6.3.2.3 The comparison shall be made first, upon the points
of the games among the tied teams, second, the goal difference, and
third, based upon goals scored.

[ Voor 29% gewijzigd door DarkFire1985 op 01-08-2021 11:14 ]

[TheBrut3]

Dit is wat ik kan vinden
https://www.nbcolympics.c...lo-101-competition-format

Maarja de 3 way tie gaat tussen de hoogst gerankte teams.

[PatrickC]

Mag je tegenwoordig niet meer vals starten? Één valse start per race was normaal toch toegestaan?

[PatrickC]

De 100m mannen bij atletiek heeft toch wel wat ingeboet qua amusementswaarde en kwaliteit. Dat is dan het koningsnummer van de atletiek. Wat mij betreft is dat de meerkamp.

[Bastien]

PatrickC schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 12:18:
Mag je tegenwoordig niet meer vals starten? Één valse start per race was normaal toch toegestaan?

Dat is al heel erg lang niet meer toegestaan. Niet alleen internationaal trouwens, ook nationaal. Enkel bij de jeugdigen mag het nog een keer en bij de meerkamp.

[PatrickC]

Bastien schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 12:33:
[...]

Dat is al heel erg lang niet meer toegestaan. Niet alleen internationaal trouwens, ook nationaal. Enkel bij de jeugdigen mag het nog een keer en bij de meerkamp.

Ik dacht dat er eerst een regel was dat één atleet max 1 keer vals mocht starten, wat destijds veranderd is naar max 1 valse start per race. Wanneer is dat dan veranderd?

[PatrickC]

Ik heb inmiddels gevonden dat dit in 2010 is aangepast… dat ik dit dan niet eerder heb opgemerkt…

[PatrickC]

Sifan Hassen gaat dus 1500, 5000 en 10000 doen… en dat onder deze zware omstandigheden. Ik vraag me echt af of dit wel zo verstandig is, zeker omdat ze na de 5000 meter serie al klaagde over de warmte en luchtvochtigheid.

[PatrickC]

Wat een gedoe bij die 110m horden met al die ‘valse’ starts… Hopelijk gaat dit dadelijk wat beter bij Nadine Visser.

[ Voor 29% gewijzigd door PatrickC op 01-08-2021 12:59 ]

[Bensimpel|IA]

PatrickC schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 12:59:
Wat een gedoe bij die 110m horden met al die ‘valse’ starts… Hopelijk gaat dit dadelijk wat beter bij Nadine Visser.

Zeg dat wel zeg. Hoe werkt dat met al die kaarten, al een groene, gele, rood/zwarte gezien.

[PatrickC]

Nou, dat wordt een zware kluif voor Visser… ben benieuwd.

[PatrickC]

12.26… wat een tijd!

[PatrickC]

12.63 voor Visser… in de finale… top gedaan!!

[autje]

Dat is echt een topprestatie.

[Bensimpel|IA]

Wow, wat een tijd. Zeer netjes van Visser.

[Quad]

Blijft heerlijk naar Serdoc te luisteren.
Knap gedaan van Visser.

[PatrickC]

Ongelofelijk… zeker na die hamstringblessure… bij deze sport natuurlijk erg zwaar belast.

[DarkFire1985]

Bensimpel|IA schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 13:00:
[...]

Zeg dat wel zeg. Hoe werkt dat met al die kaarten, al een groene, gele, rood/zwarte gezien.

Was zelf ook wel benieuwd en even gegoogled.
Volgens mij:
Groen: iets fout maar geen schuldige
Geel: waarschuwing
2x geel is DSQ

[PatrickC]

Tom Egbers wilde volgens mij de suggestie doen om de startnummers op de shirts af te drukken als ze deze al ver vantevoren weten, maar Sedoc snapte het niet en dan corrigeert Tom hem niet meer.

[autje]

Jammer dat de finale morgen in de nacht is.

[autje]

PatrickC schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 13:20:
Tom Egbers wilde volgens mij de suggestie doen om de startnummers op de shirts af te drukken als ze deze al ver vantevoren weten, maar Sedoc snapte het niet en dan corrigeert Tom hem niet meer.

Inderdaad. Zo'n transponder moet toch ook wel op een andere manier aan het hesje bevestigd kunnen worden.

[Bastien]

Bensimpel|IA schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 13:00:
[...]

Zeg dat wel zeg. Hoe werkt dat met al die kaarten, al een groene, gele, rood/zwarte gezien.

Een groene kaart die aan atleten wordt getoond om aan te geven dat er geen waarschuwing wordt gegeven. Dit gebeurt meestal na een instructie van de starter of wanneer andere atleten in het veld een andere kaart hebben gekregen. Kan dus ook bij een valse start zijn waar niet eenduidig is vast te stellen wie een valse start maakte.

Gewone rode kaart wordt gegeven i.v.m. wangedrag door een atleet en betekent uitsluiting. Gewone gele kaart idem, maar dan zonder uitsluiting bij de 1e, de 2e gele levert een rode kaart op.

Rood/zwarte kaart wordt gegeven bij een valste start en betekent diskwalificatie van de betreffende atleet.

Geel/zwarte zul je vooral zien bij meerkampen en betekent valse start maar dan zonder diskwalificatie. Bij nog een keer in dezelfde serie wordt degene die 'm maakt (ongeacht wie de 1e maakte) gediskwalificeerd.

Zoiets.

[GertjanO]

DarkFire1985 schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 13:15:
[...]

Was zelf ook wel benieuwd en even gegoogled.
Volgens mij:
Groen: iets fout maar geen schuldige
Geel: waarschuwing
2x geel is DSQ

Vroeger hadden wij alleen groen, geel en rood. Groen = niets fout, geel = waarschuwing, rood = diskwalificatie. Het probleem met diskwalificatie is dat je volgens de regels op geen enkel ander onderdeel meer mee mag doen omdat je gediskwalificeerd wordt voor het gehele toernooi. Vandaar dat ze sinds een aantal jaar ook geel/zwart en rood/zwart hebben. Rood/zwart betekent dus gediskwalificeerd voor dit onderdeel maar geen gevolgen voor de andere onderdelen.

De gele en rode kaarten worden gegeven door de scheidsrechter omdat het disciplinaire straffen betreft, de geel/zwarte en rood/zwarte kaarten worden gegeven door de starter omdat het "startfouten" betreft.

2x geel kan rood betekenen maar het hoeft niet, het is de scheidsrechter die bepaald of een rode kaart wordt gegeven.

[Joster]

DarkFire1985 schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 13:15:
[...]

Was zelf ook wel benieuwd en even gegoogled.
Volgens mij:
Groen: iets fout maar geen schuldige
Geel: waarschuwing
2x geel is DSQ

En een echte valse start is dus rood zwart @GertjanO hierboven ook al zegt.

[Joster]

autje schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 13:21:
[...]


Inderdaad. Zo'n transponder moet toch ook wel op een andere manier aan het hesje bevestigd kunnen worden.

Maar hoezo een transponder? De 'papieren' nummers of namen zitten vaak lager opgespeld dan waarmee een loper als 'eerst' over de finish komt. Dus dan komt het toch nog steeds aan op de foto finish?

Ik snap oprecht niet waarom dit met die opgespelde nummers of namen zo amateuristisch moet gebeuren. Een naam kan je gewoon printen op een shirtje, de geplakte nummers op hun benen kunnen ook met stift. Plus daarnaast, bij zwemmen is het ook niet nodig en men kan toch ook wel op een andere manier bijhouden wie er lopen en in welke baan ze thuis horen Het gaat om duizendsten, er is een Amerikaan uitgeschakeld op 0,001 seconden. Zal maar net je opgespelde naam zijn die net wat lucht gevangen heeft of ietsje onprettig zat..

[autje]

Joster schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 13:46:
[...]


Maar hoezo een transponder? De 'papieren' nummers of namen zitten vaak lager opgespeld dan waarmee een loper als 'eerst' over de finish komt. Dus dan komt het toch nog steeds aan op de foto finish?

Ik snap oprecht niet waarom dit met die opgespelde nummers of namen zo amateuristisch moet gebeuren. Een naam kan je gewoon printen op een shirtje, de geplakte nummers op hun benen kunnen ook met stift. Plus daarnaast, bij zwemmen is het ook niet nodig en men kan toch ook wel op een andere manier bijhouden wie er lopen en in welke baan ze thuis horen Het gaat om duizendsten, er is een Amerikaan uitgeschakeld op 0,001 seconden. Zal maar net je opgespelde naam zijn die net wat lucht gevangen heeft of ietsje onprettig zat..

Sedoc legde uit dat in het opgespelde nummer een transponder zit verwerkt om tot op duizendsten van seconde de uitslag te bepalen (zoals bij de 100m halve finale). Dat gaf hij aan als reden.

[Joster]

autje schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 13:51:
[...]


Sedoc legde uit dat in het opgespelde nummer een transponder zit verwerkt om tot op duizendsten van seconde de uitslag te bepalen (zoals bij de 100m halve finale). Dat gaf hij aan als reden.

Ok, dat heb ik inderdaad niet gezien. Maar hoezo telt dan ineens de transponder in plaats van de bovenzijde van de borst die normaliter telt als 'punt waar vandaan gemeten wordt bij het over de finish komen'? Blijf het vreemd vinden dat dat niet anders opgelost kan worden.

En ja goed, die transponders bij sprinten verklaren ook nog niet waarom ook ver- en hoogspringers met zo'n stom papier op moeten lopen en springen natuurlijk.

[Bastien]

Er wordt nog altijd gewerkt met fotofinish al is dat tegenwoordig videofinish. Er wordt gemeten op borsthoogte, dus arm naar voren of hoofd naar voren maakt niet dat je daarmee je tegenstander voor blijft. Al gaat meestal de borst wel mee natuurlijk. Dat zie je ook af en toe wel in beelden terugkomen, dat ze laten zien hoe op moment van finish de lopers liepen qua volgorde, met verticale lijnen om de tijd te bepalen.

Bij wegwedstrijden worden tegenwoordig bijna altijd transponders gebruikt en loop je over een mat heen om dat uit te lezen. Die zitten vaak in startnummers maar soms ook op een veter in de schoen.

[Bastien]

Joster schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 13:55:
[...]


Ok, dat heb ik inderdaad niet gezien. Maar hoezo telt dan ineens de transponder in plaats van de bovenzijde van de borst die normaliter telt als 'punt waar vandaan gemeten wordt bij het over de finish komen'? Blijf het vreemd vinden dat dat niet anders opgelost kan worden.

En ja goed, die transponders bij sprinten verklaren ook nog niet waarom ook ver- en hoogspringers met zo'n stom papier op moeten lopen en springen natuurlijk.

Die verplichting staat nou simpelweg in het IAAF wedstrijdreglement.

Dus daar mag de wereld over oordelen om dat te veranderen.

[ Voor 10% gewijzigd door Bastien op 01-08-2021 13:57 ]

[GertjanO]

autje schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 13:51:
[...]


Sedoc legde uit dat in het opgespelde nummer een transponder zit verwerkt om tot op duizendsten van seconde de uitslag te bepalen (zoals bij de 100m halve finale). Dat gaf hij aan als reden.

En toch is dat niet helemaal waar. Er wordt gebruik gemaakt van een fotofinish systeem welke in staat is om tot 1/10000 van een seconde te meten, misschien zelfs nog nauwkeuriger (het systeem welke ik bedien is capabel om tot 1/20000 nauwkeurig te timen). De finishfoto is de enige officiële uitslag omdat de regels zeggen dat het eerste deel van de romp telt. De schouders tellen dus ook en die kunnen nooit bepaald worden d.m.v. een transponder.

Transponders worden bij langere afstanden gebruikt om rondes te tellen en om te bepalen wanneer een atleet finisht, maar ze worden niet gebruikt voor de bepaling van de uitslag. Zolang de fotofinish werkt (en die werkt altijd omdat men ook daar een back-up systeem heeft), is dat de enige officiële uitslag.

Aanvulling: er wordt in de atletiek onderscheid gemaakt in "baanwedstrijden" en "wegwedstrijden". Bij wedstrijden die volledig op de baan plaats vinden (en dus "baanwedstrijden" betreffen, is alleen fotofinish toegestaan als officiële timing. Wanneer de wedstrijd geheel of gedeeltelijk buiten de baan plaats vindt, en dus een "wegwedstrijd" betreft, is chiptiming (d.m.v. transponders) ook toegestaan.

[ Voor 15% gewijzigd door GertjanO op 01-08-2021 14:05 ]

[bal130]

WR HSS bij de vrouwen!!

[m-vw]

Goud voor Derwael! Kon het niet kijken dus.moet ik nu weer op zoek naar de beelden. De NOS site geeft weer niets dan een interview met Visser.

[Moofnor]

bal130 schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 14:35:
WR HSS bij de vrouwen!!

Spoiler! Maar allemachtig wat een verschil met de rest. Knap hoor.

[Chelseamarre123]

m-vw schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 14:38:
Goud voor Derwael! Kon het niet kijken dus.moet ik nu weer op zoek naar de beelden. De NOS site geeft weer niets dan een interview met Visser.

Kijk even op Sporza op België. Daar heb ik de beelden al 20 keer gezien.

Historisch moment voor België, eerste turnmedaille ooit dacht ik

[Pierre]

Wat een mooie sport geweldig

[Bensimpel|IA]

Twee keer goud bij het hoogspringen, wat gebeurd hier nou allemaal?

[Webgnome]

"can we have two golds. Yes it is possible" -> twee atleten compleet uit hun plaat. Geweldig.

[ Voor 7% gewijzigd door Webgnome op 01-08-2021 14:42 ]

[Jebus4life]

Niet onterecht. Als je beide exact gelijk presteert

[Tk55]

Hoe briljant dat je dan gewoon zegt: We hebben allebei goud! Geweldig

[autje]

Webgnome schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 14:42:
"can have two golds. Yes it is possible" -> twee atleten compleet uit hun plaat

Machtig mooi moment. Op zulke momenten is sport schitterend.

[Exocet]

Atletiek is gewoon de echte olympische spelen, ook geweldig als er geen Nederlander mee doet

[m-vw]

Chelseamarre123 schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 14:41:
[...]

Kijk even op Sporza op België. Daar heb ik de beelden al 20 keer gezien.

Historisch moment voor België, eerste turnmedaille ooit dacht ik

Sporza beelden zijn enkel in België beschikbaar. Moet nog eens op zoek naar een belgisch mobiel nummer zodat ik door de laatste bevestiging kan komen.

[bal130]

Inderdaad een prachtige ontknoping bij het hoogspringen!

@Moofnor ik had op telefoon nog Belgische livestream aan

[zacht]

Wat een prachtige atletiekdag vandaag. En dan moet het toetje nog komen.

[gambieter]

Die blijdschap bij het WR bij de dames triple jump was ook mooi, die Portugese die met haar ging vieren. Maar hoogspringen was inderdaad echt olympisch.

[Bensimpel|IA]

Ayy, hughes dsq, jammer.

[apis29]

Wat een spikes eigenlijk, Air Max Track oid zeker (edit: zit nog daadwerkelijk een Air zool in ook)

[ Voor 32% gewijzigd door apis29 op 01-08-2021 14:58 ]

[Bensimpel|IA]

Italiaans feestje!

[autje]

Madre mia!

[PatrickC]

Wat een verrassing bij de 100m! Een ‘Italiaan’ die wint! Hij heet namelijk Baker, dus vroeg me af hoe Italiaans hij eigenlijk is?

[Webgnome]

zacht schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 14:47:
Wat een prachtige atletiekdag vandaag. En dan moet het toetje nog komen.

snelwandelen

[Webgnome]

PatrickC schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 14:54:
Wat een verrassing bij de 100m! Een ‘Italiaan’ die wint! Hij heet namelijk Baker, dus vroeg me af hoe Italiaans hij eigenlijk is?

50%

[Jebus4life]

PatrickC schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 14:54:
Wat een verrassing bij de 100m! Een ‘Italiaan’ die wint! Hij heet namelijk Baker, dus vroeg me af hoe Italiaans hij eigenlijk is?

Amerikaanse vader, Italiaanse moeder.
Volgens de sporza commentator omdat hij dan de trials kon vermijden (dno if true, ik ken hem niet)

[ Voor 14% gewijzigd door Jebus4life op 01-08-2021 14:56 ]

[gambieter]

En als 18-maand oud kind naar Italie verhuisd. Dus Italiaans.

[bal130]

Webgnome schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 14:54:
[...]


snelwandelen

Zouden ze beter afschaffen.

Ik kijk ook wel uit naar de 400m finales later in het toernooi. Tijdens Rio 2016 werd toen ook een 400m WR gelopen bij de mannen en ik heb daar zelf ook de meeste ervaring mee.

[zacht]

PatrickC schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 14:54:
Wat een verrassing bij de 100m! Een ‘Italiaan’ die wint! Hij heet namelijk Baker, dus vroeg me af hoe Italiaans hij eigenlijk is?

Hij is geboren in de VS, Italiaanse moeder. Ik snap de vraag overigens wel, denk ik. Persoonlijk krijg ik kromme tenen van de wildgroei van het wisselen van nationaliteiten van sporters. Ik ben een fervent voorstander van de 'Wet van Litmanen'. Je mag wat mij betreft alleen voor het land uitkomen waar je geboren bent. Ja, dan heb je soms pech, maar dat hebben sporters nu ook. Ik denk dat er bijvoorbeeld een flink aantal Amerikaanse atleten hier niet zijn die meer kans op een finaleplaats hebben dan de sporters die er nu rondlopen.
Het maakt het allemaal een stuk simpeler.
Eventueel kan de 'Wet van Litmanen' nog aangevuld worden met de 'Global Rule'. Laat de wereldranglijst op bijvoorbeeld 1 januari bepalend zijn voor kwalificatie voor grote toernooien dat jaar. Dat maakt het nog simpeler.

Overigens ben ik ook voor het afschaffen van bepaalde sporten en onderdelen. Zoals bijvoorbeeld het hierboven genoemde snelwandelen. En driekwart van de zwemnummers (rug-, vlinder-, schoolslag). Minder hard lopen dan je kunt en minder hard zwemmen dan je kunt heeft wat mij betreft nog weinig met sport te maken.

[PatrickC]

zacht schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 15:17:
[...]


Hij is geboren in de VS, Italiaanse moeder. Ik snap de vraag overigens wel, denk ik. Persoonlijk krijg ik kromme tenen van de wildgroei van het wisselen van nationaliteiten van sporters. Ik ben een fervent voorstander van de 'Wet van Litmanen'. Je mag wat mij betreft alleen voor het land uitkomen waar je geboren bent. Ja, dan heb je soms pech, maar dat hebben sporters nu ook. Ik denk dat er bijvoorbeeld een flink aantal Amerikaanse atleten hier niet zijn die meer kans op een finaleplaats hebben dan de sporters die er nu rondlopen.
Het maakt het allemaal een stuk simpeler.
Eventueel kan de 'Wet van Litmanen' nog aangevuld worden met de 'Global Rule'. Laat de wereldranglijst op bijvoorbeeld 1 januari bepalend zijn voor kwalificatie voor grote toernooien dat jaar. Dat maakt het nog simpeler.

Overigens ben ik ook voor het afschaffen van bepaalde sporten en onderdelen. Zoals bijvoorbeeld het hierboven genoemde snelwandelen. En driekwart van de zwemnummers (rug-, vlinder-, schoolslag). Minder hard lopen dan je kunt en minder hard zwemmen dan je kunt heeft wat mij betreft nog weinig met sport te maken.

Dank voor de uitleg. Was van mijn kant ook niet als ‘kritiek’ bedoeld. Ik kende hem gewoon niet en Baker klonk mij niet erg Italiaans in de oren en hij ziet er ook niet uit als Italiaan. Verder vind ik het wel mooi dat een keer een Italiaan (Europeaan) wint ipv een Amerikaan of Jamaicaan.

[Sjurm]

PatrickC schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 15:21:
[...]

Dank voor de uitleg. Was van mijn kant ook niet als ‘kritiek’ bedoeld. Ik kende hem gewoon niet en Baker klonk mij niet erg Italiaans in de oren en hij ziet er ook niet uit als Italiaan. Verder vind ik het wel mooi dat een keer een Italiaan (Europeaan) wint ipv een Amerikaan of Jamaicaan.

Je doelt neem ik aan op Jacobs ipv Baker

[PatrickC]

Sjurm schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 15:37:
[...]

Je doelt neem ik aan op Jacobs ipv Baker

Yup, dat krijg je als je tegelijkertijd de chaos bij de F1 race probeert te volgen…

[Ankona]

Bensimpel|IA schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 14:41:
Twee keer goud bij het hoogspringen, wat gebeurd hier nou allemaal?

Echt belachelijk. Gelijke stand en de atleten willen niet voor een overwinning strijden. Geef dan twee keer zilver, twee keer goud kan m.i. niet.

[Ankona]

gambieter schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 19:17:
[...]

knip

Waar heb ik deze sneer aan te danken? Ik snap de sport prima en vind deze uitkomst belachelijk.

[ Voor 24% gewijzigd door Outerspace op 02-08-2021 11:02 ]

[autje]

Ankona schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 19:42:
[...]

Waar heb ik deze sneer aan te danken? Ik snap de sport prima en vind deze uitkomst belachelijk.

Het is nu eenmaal de regel dat ze hiervoor kunnen kiezen. Prachtig dat ze het ook doen.

[jan390]

Mooie Atletiekdag. Vannacht weer lekker verder. Ben benieuwd wat Sifan Hassan gaat doen. Die heeft de lat wel heel erg hoog gelegd. En het baanwielrennen gaat beginnen, kan ik ook altijd van genieten.

[Ankona]

autje schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 19:43:
[...]


Het is nu eenmaal de regel dat ze hiervoor kunnen kiezen. Prachtig dat ze het ook doen.

Dat is jouw mening en mogelijk ook die van Gambieter. Ik heb een andere mening, waarom mag dat niet?

Een wedstrijd strijd je om een winnaar op te leveren. De bedoeling was dat er nog een beslissende sprong gedaan moest worden. De sporters vroegen de officials daarvan af te zien. Dan ben je dus in mijn ogen samen tweede en niet samen winnaar. En prachtig kan ik het ook niet vinden, laf juist en minachting voor het toernooi.

[Bensimpel|IA]

Ankona schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 19:09:
[...]

Echt belachelijk. Gelijke stand en de atleten willen niet voor een overwinning strijden. Geef dan twee keer zilver, twee keer goud kan m.i. niet.

Niet mee eens, beide heren hebben het maximale gedaan wat ze konden. Het zou dan eerder aan het geluk hangen wie er dan goud wint. Dus juist erg sportief van ze! Tevens hebben ze allebei een blessure gehad en konden ze zelfs bijna niet meedoen aan de spelen. Ik vind dit echt geweldig sportief. Zo kan het ook

[Ankona]

Bensimpel|IA schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 19:53:
[...]

Niet mee eens, beide heren hebben het maximale gedaan wat ze konden. Het zou dan eerder aan het geluk hangen wie er dan goud wint. Dus juist erg sportief van ze! Tevens hebben ze allebei een blessure gehad en konden ze zelfs bijna niet meedoen aan de spelen. Ik vind dit echt geweldig sportief. Zo kan het ook

Dat geluk speelt nu ook, de nummer 3 had dezelfde hoogte gesprongen maar dan met een poging meer.
Mooi dat ze gestreden hebben, maar dat mag je ook van een olympische finale verwachten. Ik kan er niet bij dat ze niet door strijden tot er een winnaar is. Het is topsport, geen activiteit op een verjaardagsfeestje.