Het kost me minstens een uur voordat alle settings weer een beetje fatsoenlijk staan. De default key-bindings en alle sensitivities en gameplay settings zijn voor mij onspeelbaar en ik ben te oud om weer aan nieuwe settings te wennen.

Help!!!! schreef op zaterdag 8 januari 2022 @ 13:41:
2042 was gelijk te koop op Steam en is nu ~ 2 maanden uit en op hoogtepunt (rond launch) waren er 105k spelers. Daar is nu minder dan 10% van over. In twee maanden tijd!!! Dat zijn een hoop ontevreden mensen.
BF V is pas medio 2020 op steam gereleased dus de meest dedicated spelers hebben hem twee jaar eerder al op origin gekocht. Wel is de game natuurlijk langer te koop op steam dan 2042. Tov het hoogte punt zijn er nu 20% spelers over onder "2e rangs" kopers tov 10% onder 1e rangs kopers bij 2042.
De lifetime trend bij 2042 is een sterk dalende lijn over een korte periode waarbij zelfs het free weekend niet geholpen heeft.
Bij BFV zie ik een stabiele lijn die oplopend is. Op het moment dat het is gaan stijgen zo rond feb '21 zijn er voorzover ik me herinner geen significante game updates geweest.
Ik denk toch dat Dice / EA hier behoorlijk mee in hun maag zit. In twee maanden zo hard achteruit kachelen met een AAA title.
Er moet zo belachelijk veel gebeuren dat er gigantisch geinvesteerd moet worden. Ik denk dat de sfeer bij Dice ook niet al te best is en de devs niet echt blij. Ben bang dat de motivatie niet super is daar.
Dit is echt wel een heel ander verhaal dan BF 4 dat was ook geen feest maar daar lag de focus grof gezegd vooral op netcode.
Aan de andere kant om de game nu al te laten vallen is ook een blamage en zal zeer slecht ontvangen worden.
Maar goed voor degenen die wel blij zijn met 2042 en gekocht hebben hoop ik dat het nog goed komt.
Voor mezelf, ik denk dat het beter is als deze titel niet meer te redden is (wat ik ook denk) en dat ze bij EA/Dice eindelijk eens wakker worden. Maar goed dat laatste is vast ijdele hoop.

En of ze daarmee in hun maag zitten, er is niet voor niets zo rigoureus ingegrepen bij DICE en de verantwoordelijkheden rond de battlefield hard zijn veranderd.
Of dat op tijd gaat komen om 2042 nog 'te redden' is maar de vraag, maar er zijn kennelijk genoeg mensen die nu nog/weer BFV spelen. Als je die drollenbak twee maanden na launch speelde, had je er ook geen cent om gegeven dat het überhaupt nog gespeeld zou worden twee jaar later.
We gaan het zien. Enerzijds heb ik zo verschrikkelijk veel vertrouwen in Vince Zampella, anderzijds, de perceptie van de Battlfield franchise kan niet veel verder afzinken dan dit zou je zeggen. Maar het blijft toch een wereldprestatie an sich hoe ze dat voor elkaar krijgen.
Iedereen die Hazard Zone speelt, merkt na 2 potjes al dat het in de verste verte niet houdbaar of uberhaubt leuk is. Dat dat nog zo lang verder ontwikkeld is na de eerste playtests, dat riekt naar de klassieke fout van sunk costs.
Portal, het enige waar iedereen universeel lyrisch is over de mogelijkheden, weten ze toch nog de nek om te draaien, hoe krijgen ze het voor elkaar.
In plaats van de specialists (waar ik toch nog altijd echt wel potentie in zie) als extratje toe te voegen of juist langzaam probeert te brengen (verandering zorgt altijd voor weerstand), nee dat wordt weer door de strot gedrukt en dan nog slecht uitgevoerd ook.
Zo onnodig allemaal, dan hebben we het nog niet eens over de maps, de wapens, de hitreg, de balans infantry/vehicle, de matchmaking, de game modes, de spelersaantallen, alle kleine dommigheden etc etc.
Er is wel erg veel wat ze aan moeten pakken om in elk geval de perceptie van de game nog om te gooien. Want dat er alsnog een erg leuke game van te maken is, daar twijfel ik niet aan, of ze dat voor elkaar gaan krijgen, des te meer.