Vreemd kastje in meterkast

[hoevenpe]

Hoe zit dat juridisch, heeft TS dit te accepteren als er niets over in het koopcontract heeft gestaan? Als een digitaal recht-van-overpad oid...

[Sharky]

JZX81_Drift schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:05:
[...]


een of andere storingsdienst tokkie

Ik wil ook geen vreemden in m'n huis, maar je woordkeus is onnodig.

[Bor]

Freekers schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:00:
[...]


Ik was benieuwd naar de technische implementatie en ze vatten het goed op, dus no worries
[Afbeelding]

Dan nog is het onder de aandacht brengen van een mogelijk betrokken partij niet aan jou. Je hebt naast dat je misschien reageert in dit topic geen aandeel in dit vraagstuk.

[Polderviking]

mark-k schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:04:
[...]


Dat zou ik dus nooit accepteren, dat een vreemde een sleutel van mijn huis zou hebben.

Ik weet niet hoe het met anderen zit maar een van de eerste dingen die ik doe als ik een huis koop is cilinders vervangen.

OT: Ik zou als er verder geen glas beschikbaar is wel happy zijn hiermee. Mits ik er een fatsoenlijke (gratis) uplink uit kan slaan.
Het is wel een ongelooflijke kabel bende in die kast.

[ Voor 21% gewijzigd door Polderviking op 02-06-2021 16:08 ]

[mark-k]

Polderviking schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:06:
[...]


Ik weet niet hoe het met anderen zit maar een van de eerste dingen die ik doe als ik een huis koop is cilinders vervangen.

OT: Ik zou als er verder geen glas beschikbaar is wel happy zijn hiermee. Mits ik er een fatsoenlijke uplink uit kan slaan.
Het is wel een ongelooflijke kabel bende in die kast.

Dat heb ik ook gedaan idd en raad ik ook altijd iedereen aan, maar waarschijnlijk komt die ISP dus binnenkort bij TS een sleutel vragen als hij dit idd gedaan heeft. Dan kreeg hij bij mij toch mooi zijn kastje mee ipv die sleutel.

[Freekers]

Bor schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:06:
[...]


Dan nog is het onder de aandacht brengen van een mogelijk betrokken partij niet aan jou. Je hebt naast dat je misschien reageert in dit topic geen aandeel in dit vraagstuk.

Inmiddels heeft iemand de TS members only gemaakt. Damage has been done, maar ik heb de tweet incl. screenshots weggehaald. Overigens wel apart dat er niet bij staat wie de wijziging heeft doorgevoerd.

[Bor]

Freekers schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:09:
[...]


Inmiddels heeft iemand de TS members only gemaakt. Damage has been done, maar ik heb de tweet incl. screenshots weggehaald. Overigens wel apart dat er niet bij staat wie de wijziging heeft doorgevoerd.

Ik vermoed de topicstarter zelf. Wellicht niet in de laatste plaats door hetgeen wat hier nu ontstaat.

[Virtuozzo]

hoevenpe schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:05:
Hoe zit dat juridisch, heeft TS dit te accepteren als er niets over in het koopcontract heeft gestaan? Als een digitaal recht-van-overpad oid...

Overwegend zwaarder belang, continuïteit economische activiteit, grijs gebied zonder veel precedenten bij particulier eigendom, acceptatie bij aankoop, eigen informatieplicht. Juridisch is dit een steekspel.

[Freekers]

Bor schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:10:
[...]


Ik vermoed de topicstarter zelf. Wellicht niet in de laatste plaats door hetgeen wat hier nu ontstaat.

Als ik een post aanpas staat er altijd onder '[Voor X% gewijzigd door Freekers op XXXXX]' dus ik vermoed eerder een mod of een admin.

[Pizza_Boom]

Freekers schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:12:
[...]


Als ik een post aanpas staat er altijd onder '[Voor X% gewijzigd door Freekers op XXXXX]' dus ik vermoed eerder een mod of een admin.

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[Rob]

Bor schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:06:
[...]


Dan nog is het onder de aandacht brengen van een mogelijk betrokken partij niet aan jou. Je hebt naast dat je misschien reageert in dit topic geen aandeel in dit vraagstuk.

Ja, en nee.
Het is niet netjes, maar dit gebeurt overal. Ik ben ook via een externe site op dit topic gekomen.

Het zou netter geweest zijn als Freekers het via een DM had gedaan.

[Lavaeolus]

Bor schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:10:
[...]


Ik vermoed de topicstarter zelf. Wellicht niet in de laatste plaats door hetgeen wat hier nu ontstaat.

Dat was ik inderdaad zelf. Beetje onhandig dat ik hem niet meteen bij het plaatsen members only had gemaakt.

[twww55]

Virtuozzo schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:11:
[...]


Overwegend zwaarder belang, continuïteit economische activiteit, grijs gebied zonder veel precedenten bij particulier eigendom, acceptatie bij aankoop, eigen informatieplicht. Juridisch is dit een steekspel.

Dat zou nog wel eens verergert kunnen worden als de oude eigenaar wel een beding had.

[DropjesLover]

Bor schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 15:08:
[...]


Ik zou ook op de buitengevel of elders op mijn perceel geen constructie willen hebben maar dat is aan de TS.

Mag ik vragen waarom niet?
In het geval van de TS lijkt me dat een prima oplossing voor de huidige situatie.

Mij kan het persoonlijk aan m'n anus oxideren dat er een metalen kastje zo laag mogelijk aan m'n gevel hangt. Struikje er half voor zetten en zit prima uit het directe zicht.

[Virtuozzo]

twww55 schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:14:
[...]

Dat zou nog wel eens verergert kunnen worden als de oude eigenaar wel een beding had.

Zoals ik eerder schreef, is er ergens een kink in de kabel, de nachtmerrie is hoe dan ook altijd voor de bewoner / eigenaar.

Steekspel. Ongezonde situatie.

[posttoast]

DropjesLover schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:15:
[...]

Mag ik vragen waarom niet?
In het geval van de TS lijkt me dat een prima oplossing voor de huidige situatie.

Mij kan het persoonlijk aan m'n anus oxideren dat er een metalen kastje zo laag mogelijk aan m'n gevel hangt. Struikje er half voor zetten en zit prima uit het directe zicht.

Omdat het jou misschien niet interesseert, maar een potentiële koper van je huis in de toekomst wel. In de huidige huizenmarkt is dat een non-issue, maar wie zegt er dat dat over 5 jaar nog zo is?

[Virtuozzo]

posttoast schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:16:
[...]

Omdat het jou misschien niet interesseert, maar een potentiële koper van je huis in de toekomst wel. In de huidige huizenmarkt is dat een non-issue, maar wie zegt er dat dat over 5 jaar nog zo is?

Soms mag het ook gewoon niet, aangezicht, status object, kwestie van uitzoeken of dergelijke bepalingen aanwezig zijn of niet.

[Rob]

DropjesLover schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:15:
[...]

Mag ik vragen waarom niet?
In het geval van de TS lijkt me dat een prima oplossing voor de huidige situatie.

Mij kan het persoonlijk aan m'n anus oxideren dat er een metalen kastje zo laag mogelijk aan m'n gevel hangt. Struikje er half voor zetten en zit prima uit het directe zicht.

Maar hoe gaat iemand daarover denken als hij/zij jouw huis koopt. Die denkt: mijn huis, dus mijn kastje.

[twww55]

DropjesLover schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:15:
[...]

Mag ik vragen waarom niet?
In het geval van de TS lijkt me dat een prima oplossing voor de huidige situatie.

Mij kan het persoonlijk aan m'n anus oxideren dat er een metalen kastje zo laag mogelijk aan m'n gevel hangt. Struikje er half voor zetten en zit prima uit het directe zicht.

Partijen als ziggo hebben er een handje van om s`nachts onderhoud te plegen, twee felle bouwlampen erop, radio aan en luide stemmen.


Ik ken genoeg mensen die hetzelfde zeiden als jij en er nu vanaf willen.

[twww55]

Rob schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:17:
[...]


Maar hoe gaat iemand daarover denken als hij/zij jouw huis koopt. Die denkt: mijn huis, dus mijn kastje.

Niet, daarvoor stel je een akte op. Een zogenaamde recht van opstal.

[ Voor 6% gewijzigd door twww55 op 02-06-2021 16:18 ]

[bottom line]

Freekers schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 15:56:
[...]


Ik zie 't probleem niet zo. Post is niet in members only tags dus gewoon publiek toegankelijk?

Ja.
Lekker zelf eerst commentaar geven op de ISP en hun praktijk, en dan voor je eigen ego maar op twitter de 'held' willen uit hangen om dit topic door te sturen, omdat TS niet zwart op wit in dit topic wilt zeggen welke ISP het is. MET EEN REDEN.

Deel anders ook ineens je familiefoto's van facebook ook op Tweakers. Je facebook is toch publiek toegankelijk, en dan dus geen geheim voor ons?
Of mogen wij dat doen? Want toestemming vragen moet blijkbaar niet meer.

[ Voor 6% gewijzigd door bottom line op 02-06-2021 16:20 ]

[Freekers]

Pizza_Boom schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:12:
***members only***

Ah, check, wist ik niet, weer wat geleerd.

Anyway, ik heb het weggehaald en TS een DM gedropped met excuses. Inschattingsfout, mea culpa.

[Bor]

DropjesLover schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:15:
[...]

Mag ik vragen waarom niet?
In het geval van de TS lijkt me dat een prima oplossing voor de huidige situatie.

Mij kan het persoonlijk aan m'n anus oxideren dat er een metalen kastje zo laag mogelijk aan m'n gevel hangt. Struikje er half voor zetten en zit prima uit het directe zicht.

Natuurlijk mag je dat vragen. Ik heb geen vertrouwen in een partij welke zijn infrastructuur op deze manier aanlegt. De foto's tonen een slordige houtje touwtje oplossing, de afspraken lijken niet duidelijk, anders hadden we dit topic niet neem ik aan en zo zijn er nog meer redenen. De opzet lijkt nu al lastig vanuit juridisch oogpunt. Ik denk ook aan eventuele impact op verzekeringen etc. Een kastje welke er niet hoeft te hangen vind ik esthetisch ook afbreuk doen. In geval van storingen krijg je ongevraagd een monteur op jouw perceel. Ik kan mij voorstellen dat dit bv zelfs 's nachts het geval kan zijn. Daarbij verplaats je het probleem (voor zover je dat vindt) mogelijk ook weer naar een eventuele volgende bewoner.

[twww55]

Bor schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:19:
[...]


Natuurlijk mag je dat vragen. Ik heb geen vertrouwen in een partij welke zijn infrastructuur op deze manier aanlegt. De foto's tonen een slordige houtje touwtje oplossing, de afspraken lijken niet duidelijk, anders hadden we dit topic niet neem ik aan en zo zijn er nog meer redenen. De opzet lijkt nu al lastig vanuit juridisch oogpunt. Ik denk ook aan eventuele impact op verzekeringen etc. Een kastje welke er niet hoeft te hangen vind ik esthetisch ook afbreuk doen. In geval van storingen krijg je ongevraagd een monteur op jouw perceel. Ik kan mij voorstellen dat dit bv zelfs 's nachts het geval kan zijn. Daarbij verplaats je het probleem (voor zover je dat vindt) mogelijk ook weer naar een eventuele volgende bewoner.

Dat is speculatie, zoals al door meerdere is vermeld is het zeer aannemelijk dat in het koopcontract van de flipper wel een beding stond en dat hij die bewust heeft verzwegen omdat een huis met last veel minder waard is.

[Bor]

twww55 schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:20:
[...]


Dat is speculatie, zoals al door meerdere is vermeld is het zeer aannemelijk dat in het koopcontract van de flipper wel een beding stond en dat hij die bewust heeft verzwegen omdat een huis met last veel minder waard is.

Het feit dat de topicstarter hier een topic opent omdat hij geen idee heeft wat er in zijn meterkast hangt is in mijn ogen al genoeg om aan te tonen dat de afspraken niet duidelijk zijn, in ieder geval niet voor de huidige eigenaar. Dat er mogelijk in het contract van de flipper wel iets heeft gestaan kan, maar dat maakt de situatie voor de topicstarter op dit moment precies 0% duidelijker.

[FRANQ]

@Bor Is het niet handig om dit topic de lounge in te schuiven?
Daar kan een medewerker van het bedrijf niet meelezen, zelfs niet als hij zich aanmeld hier.

[twww55]

Bor schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:22:
[...]


Het feit dat de topicstarter hier een topic opent omdat hij geen idee heeft wat er in zijn meterkast hangt is in mijn ogen al genoeg om aan te tonen dat de afspraken niet duidelijk zijn, in ieder geval niet voor de huidige eigenaar. Dat er mogelijk in het contract van de flipper wel iets heeft gestaan kan, maar dat maakt de situatie voor de topicstarter op dit moment precies 0% duidelijker.

In dat geval kan je moeilijk de isp verwijten dat de afspraken niet duidelijk zijn........

[twww55]

FRANQ schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:23:
@Bor Is het niet handig om dit topic de lounge in te schuiven?
Daar kan een medewerker van het bedrijf niet meelezen, zelfs niet als hij zich aanmeld hier.

Ze hebben het hele topic al gelezen en op gereageerd via twitter....... Daarnaast bespreekt Ts ook niks geheims, hij is volgens mij sinds 14:00 uur niet meer gesignaleerd.

[ Voor 12% gewijzigd door twww55 op 02-06-2021 16:25 ]

[hoevenpe]

FRANQ schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:23:
@Bor Is het niet handig om dit topic de lounge in te schuiven?
Daar kan een medewerker van het bedrijf niet meelezen, zelfs niet als hij zich aanmeld hier.

De lounge is voor een hoop anderen ook niet toegankelijk, hoe kom je eigenlijk aan toegang voor de huiskamer?

[Virtuozzo]

twww55 schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:20:
[...]


Dat is speculatie, zoals al door meerdere is vermeld is het zeer aannemelijk dat in het koopcontract van de flipper wel een beding stond en dat hij die bewust heeft verzwegen omdat een huis met last veel minder waard is.

Dat kan, het hoeft niet. Het is daarmee niet aannemelijk. Wel aannemelijk is dat de keten van overdracht verder teruggaat. Vraag hier is hoe vaak de woning van eigenaar gewijzigd is sinds de periode van het voormalige bewonersinitiatief.

Enfin, kadasterdata kan dat laten zien. Wel een klus om vervolgens uit te zoeken waar mogelijk beding magisch verdwenen is.

[Rob]

FRANQ schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:23:
@Bor Is het niet handig om dit topic de lounge in te schuiven?
Daar kan een medewerker van het bedrijf niet meelezen, zelfs niet als hij zich aanmeld hier.

Dit topic is best leerzaam voor die medewerkers

[KaiseRRuby]

Heb niet alle pagina's gelezen want dat zijn er wel erg veel, maar de conclusie is dus dat het een kastje is van Lomboxnet?

Grappig, woon al een jaar of zes in Lombok en dat Lomboxnet (of gewoon Lombox, daarmee doen ze ook autodelen, zonnepanelen, etc) is best wel bekend in de wijk. Wist niet dat je internet dan afhangt van het humeur van de persoon waar dit kastje in de meterkast hangt, haha.

[Freekers]

hoevenpe schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:24:
[...]

De lounge is voor een hoop anderen ook niet toegankelijk, hoe kom je eigenlijk aan toegang voor de huiskamer?

Forum FAQ #hk

[twww55]

KaiseRRuby schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:25:
Heb niet alle pagina's gelezen want dat zijn er wel erg veel, maar de conclusie is dus dat het een kastje is van Lomboxnet?

Grappig, woon al een jaar of zes in Lombok en dat Lomboxnet (of gewoon Lombox, daarmee doen ze ook autodelen, zonnepanelen, etc) is best wel bekend in de wijk. Wist niet dat je internet dan afhangt van het humeur van de persoon waar dit kastje in de meterkast hangt, haha.

Klopt dat hebben ze bevestigd op twitter.

[Palomar]

Aha, Lombok. Nu snap ik dit bericht: https://indebuurt.nl/utre...altijd-een-raadsel~99859/ . Was dus voor de internetkabels tussen de woningen

[RobbyTown]

hoevenpe schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:05:
Hoe zit dat juridisch, heeft TS dit te accepteren als er niets over in het koopcontract heeft gestaan? Als een digitaal recht-van-overpad oid...

Binnenkort TS hier te zien om het allemaal helder te krijgen?

[twww55]

RobbyTown schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:33:
[...]

Binnenkort TS hier te zien om het allemaal helder te krijgen?
[Afbeelding]

kwestie van er niet met een gestrekt been erin gaan zoals mensen graag willen en de heren gewoon eens op de koffie uitnodigen.


Samen een alternatief plan bedenken is beter dan alles losrukken omdat je nergens aan gebonden bent,


Dan is een langdurige burenruzie en een snelle verhuizing gegarandeerd.

[Calamor]

Palomar schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:31:
Aha, Lombok. Nu snap ik dit bericht: https://indebuurt.nl/utre...altijd-een-raadsel~99859/ . Was dus voor de internetkabels tussen de woningen

En dan heeft de TS nog een groep uitgezet heeft waar die niet weet waar die naar toegaat of waarvoor het is. Misschien is er nu geen licht meer in de gangen.

[metteko]

Ik moest al de hele dag aan dit topic denken. En nu blijkt dat dit gewoon dezelfde wijk is.
Wat is dat daar bij jullie?

[KaiseRRuby]

metteko schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:37:
Ik moest al de hele dag aan dit topic denken. En nu blijkt dat dit gewoon dezelfde wijk is.
Wat is dat daar bij jullie?

Dat was ik en heeft er niets mee te maken.

[DropjesLover]

twww55 schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:17:
[...]

Partijen als ziggo hebben er een handje van om s`nachts onderhoud te plegen, twee felle bouwlampen erop, radio aan en luide stemmen.


Ik ken genoeg mensen die hetzelfde zeiden als jij en er nu vanaf willen.

Meh, 1x per jaar...

[xh3adshotx]

DropjesLover schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:42:
[...]

Meh, 1x per jaar...

Zou ook met een kastje aan de gevel heel goed willen weten wie daar aansprakelijk voor is.

- Ding kan ontbranden
- Wat als iemand dat ding raakt omdat hij bij jou in de tuin aan het werk is... Mag jij betalen?
- Wie is verantwoordelijk voor de stroomvoorziening
- Wat als de stroomvoorziening uit jouw meterkast komt, daar gaat iets kapot en jij bent 2 weken op vakantie?
- Etc

[twww55]

DropjesLover schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:42:
[...]

Meh, 1x per jaar...

Ik ken mensen waarbij ze elke maand soms wel vaker aan de kastje komen klooien, op onmenselijke tijden.

Als ik me niet vergis heeft mr.frank visser dat ook behandeld in zijn nieuwe programma.

[ Voor 15% gewijzigd door twww55 op 02-06-2021 16:46 ]

[Lavaeolus]

twww55 schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:17:
[...]

Partijen als ziggo hebben er een handje van om s`nachts onderhoud te plegen, twee felle bouwlampen erop, radio aan en luide stemmen.


Ik ken genoeg mensen die hetzelfde zeiden als jij en er nu vanaf willen.

Toevallig staat de wijkverdeler van Ziggo al tegen mijn gevel. Geen last van gehad tot nu toe. (Wel handig als ze een nieuwe kabel moeten trekken...)

[armageddon_2k1]

@twww55 Allemachtig, heb je aandelen ofzo?

Het interesseert toch geen ene mestkever of Ziggo onderhoud doet?

[ Voor 43% gewijzigd door armageddon_2k1 op 02-06-2021 16:47 ]

[twww55]

Lavaeolus schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:46:
[...]

Toevallig staat de wijkverdeler van Ziggo al tegen mijn gevel. Geen last van gehad tot nu toe. (Wel handig als ze een nieuwe kabel moeten trekken...)

je hebt het getroffen zie ik.........

[twww55]

armageddon_2k1 schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:46:
@twww55 Allemachtig, heb je aandelen ofzo?

Want??? volgens mij ben ik aardig negatief maar mij lijkt het een goede zaak om dit in redelijkheid op te lossen, je moet niet denken dat de buren aankloppen bij de isp, Ts is gebeten hond en dat kan wel eens heel vervelend worden.

[twww55]

xh3adshotx schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:45:
[...]


Zou ook met een kastje aan de gevel heel goed willen weten wie daar aansprakelijk voor is.

- Ding kan ontbranden
- Wat als iemand dat ding raakt omdat hij bij jou in de tuin aan het werk is... Mag jij betalen?
- Wie is verantwoordelijk voor de stroomvoorziening
- Wat als de stroomvoorziening uit jouw meterkast komt, daar gaat iets kapot en jij bent 2 weken op vakantie?
- Etc

Zover ik weet hebben die kastjes een eigen stroomvoorziening, dat scheelt.

[Virtuozzo]

Bor schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:22:
[...]


Het feit dat de topicstarter hier een topic opent omdat hij geen idee heeft wat er in zijn meterkast hangt is in mijn ogen al genoeg om aan te tonen dat de afspraken niet duidelijk zijn, in ieder geval niet voor de huidige eigenaar. Dat er mogelijk in het contract van de flipper wel iets heeft gestaan kan, maar dat maakt de situatie voor de topicstarter op dit moment precies 0% duidelijker.

Dat en die publieke interactie van “maken we afspraken over” is wel een signaal dat het niet goed zit, op zijn minst niet goed op tempo, met professionalisering / transitie oud bewonersinitiatief naar onderneming.

Het blijft ongezond.

[bottom line]

xh3adshotx schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:45:
[...]


Zou ook met een kastje aan de gevel heel goed willen weten wie daar aansprakelijk voor is.

- Ding kan ontbranden
- Wat als iemand dat ding raakt omdat hij bij jou in de tuin aan het werk is... Mag jij betalen?
- Wie is verantwoordelijk voor de stroomvoorziening
- Wat als de stroomvoorziening uit jouw meterkast komt, daar gaat iets kapot en jij bent 2 weken op vakantie?
- Etc

'kan'.

Hoeveel keer is zoiets al voorgekomen? Zo'n ding heeft amper stroom nodig.
En waarom zou het kapot gaan tijdens de 2 weken dat je op vakantie gaat, en niet in de andere 50 weken?

Of hou jij ook rekening met dat je ziek kan worden tijdens je verlof, en daarom nooit op vakantie gaat?

[SunnieNL]

bottom line schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:50:
[...]


'kan'.

Hoeveel keer is zoiets al voorgekomen? Zo'n ding heeft amper stroom nodig.
En waarom zou het kapot gaan tijdens de 2 weken dat je op vakantie gaat, en niet in de andere 50 weken?

Of hou jij ook rekening met dat je ziek kan worden tijdens je verlof, en daarom nooit op vakantie gaat?

Als je ziek wordt op verlof meldt je je ziek op kantoor, dan komen de verlofdagen terug bij je.. dus daar hoef je je geen zorgen om te maken

[twww55]

bottom line schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:50:
[...]


'kan'.

Hoeveel keer is zoiets al voorgekomen? Zo'n ding heeft amper stroom nodig.
En waarom zou het kapot gaan tijdens de 2 weken dat je op vakantie gaat, en niet in de andere 50 weken?

Of hou jij ook rekening met dat je ziek kan worden tijdens je verlof, en daarom nooit op vakantie gaat?

Hoevaak hoor je niet dat dit soort kastjes in brand worden gestoken of gevandaliseerd, dat zou ik niet tegen me gevel wille hebben.

[twww55]

Virtuozzo schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:49:
[...]


Dat en die publieke interactie van “maken we afspraken over” is wel een signaal dat het niet goed zit, op zijn minst niet goed op tempo, met professionalisering / transitie oud bewonersinitiatief naar onderneming.

Het blijft ongezond.

Daarmee doe je de suggestie dat er niks voor is geregeld op papier, dat weet ts niet bij gebrek aan een contract.

[xh3adshotx]

bottom line schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:50:
[...]


'kan'.

Hoeveel keer is zoiets al voorgekomen? Zo'n ding heeft amper stroom nodig.
En waarom zou het kapot gaan tijdens de 2 weken dat je op vakantie gaat, en niet in de andere 50 weken?

Of hou jij ook rekening met dat je ziek kan worden tijdens je verlof, en daarom nooit op vakantie gaat?

Ziek worden tijdens verlof kan je dan vaak terugclaimen: https://www.abab.nl/legal...lof-ziekte-of-vakantiedag (geen zorgen, neem echt wel vrij en ga weer op vakantie als het "normaal" kan)

Maar goed, je kan er lacherig over doen maar feit blijft wel dat brandverzekeringen etc. niet zullen uitkeren als ze de kans zien om het ergens anders op te schuiven. Iedereen moet voor zichzelf afwegen hoeveel kans je daarop wilt lopen.

[twww55]

xh3adshotx schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:53:
[...]


Ziek worden tijdens verlof kan je dan vaak terugclaimen: https://www.abab.nl/legal...lof-ziekte-of-vakantiedag (geen zorgen, neem echt wel vrij en ga weer op vakantie als het "normaal" kan)

Maar goed, je kan er lacherig over doen maar feit blijft wel dat brandverzekeringen etc. niet zullen uitkeren als ze de kans zien om het ergens anders op te schuiven. Iedereen moet voor zichzelf afwegen hoeveel kans je daarop wilt lopen.

Voor een recht van opstal zijn er de nodige wettelijke bepaling in tegenstelling tot de huidige situatie.

[Lavaeolus]

Ik denk dat ongeveer al het zinnigs over dit onderwerp ondertussen wel gezegd is. Dank eenieder.

Van mij mag het topic op slot.

[Arjan A]

Lavaeolus schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:56:
Ik denk dat ongeveer al het zinnigs over dit onderwerp ondertussen wel gezegd is. Dank eenieder.

Van mij mag het topic op slot.

Dank je voor je topic. Dit heeft mijn dag gemaakt

[Amphiebietje]

Harrie_ schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 13:43:
Ik sluit me volledig aan bij wat @n9iels, @Arjan A en @Amphiebietje hierboven zeggen. Erg shady dit, een normale ISP gaat nooit zo te werk en áls (ik benadruk: áls) ze niet anders kunnen dan een dergelijke oplossing dan zullen ze geen huis-tuin-en-keuken-switch op zo'n manier wegmoffelen alsof beun de haas het heeft aangelegd.

Het ergste wat ik ooit Ziggo heb zien doen is na een persistente storing bij mij in de buurt is de storing oplossen door een UTP-kabel van de ene naar de andere Ziggo-kast trekken 15 meter over een openbaar grasveld heen . Dat heeft er zo drie maanden bij gelegen en ik zal nooit begrijpen hoe de gemeente in die periode het gras heeft weten te maaien zonder de kabel door te snijden...

[Skynett]

bottom line schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:50:
[...]


'kan'.

Hoeveel keer is zoiets al voorgekomen? Zo'n ding heeft amper stroom nodig.
En waarom zou het kapot gaan tijdens de 2 weken dat je op vakantie gaat, en niet in de andere 50 weken?

Of hou jij ook rekening met dat je ziek kan worden tijdens je verlof, en daarom nooit op vakantie gaat?

Dit is wel een wijk waar veel inwoners 6 weken op vakantie gaan naar een land waar ze ook familie hebben wonen. Niks mis mee natuurlijk, maar geen fijne basis voor een stuk infrastructuur.

[Virtuozzo]

Lavaeolus schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:56:
Ik denk dat ongeveer al het zinnigs over dit onderwerp ondertussen wel gezegd is. Dank eenieder.

Van mij mag het topic op slot.

Te begrijpen, maar jammer, de uiteindelijke uitkomst is vanuit vele invalshoeken interessant.

[Unknown Alien]

Lavaeolus schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 13:32:
***members only***

Vind je dit zelf ok? Dan is het toch mooi meegenomen.

Net als met vrijwel alles zijn er nadelen, als deze niet tegen het voordeel van gratis i-net opwegen dan grote blij toch

Wel een bijzondere constructie

Ik had het wel geweten, als 1 buurman een pplijer zou zijn hehehe

[renegrunn]

Unknown Alien schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 17:13:
[...]
Ik had het wel geweten, als 1 buurman een pplijer zou zijn hehehe

Buurman muziek hard aan staan? Even kijken welk huisnummer... aaaand internet down...

[Amphiebietje]

sambalbaj schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 15:11:
Leuk gratis internet, maar de Ziggo monteur was net geweest dus ik neem aan dat ts net aan een jaarcontract vastzit.

Als ik naar de snelheden van die lokale ISP kijk, kan je beter Ziggo hebben:

ABONNEMENTEN
7/5/2015


GLAS
Vanaf € 20,- per maand kun je internetten met een snelheid van 50 Mbit/s download èn upload.

SNELGLAS
Wil je sneller?
Voor € 30,- per maand krijg je een verbinding met 100 Mbit/s download en upload.

SUPERGLAS
En voor € 50,- per maand krijg je 200 Mbit/s download en upload.

Let op: dit zijn gegarandeerde snelheden en niet zoals andere providers die slechts 50% tot 80% van de beloofde snelheid leveren.

Wil je nog een vaste telefoonlijn? Vanaf € 2,50 per maand biedt LomboXnet telefonie.

Is dat niet behoorlijk traag voor glasvezel?

[mwa]

Amphiebietje schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 17:23:
[...]


Als ik naar de snelheden van die lokale ISP kijk, kan je beter Ziggo hebben:


[...]


Is dat niet behoorlijk traag voor glasvezel?

Gigabit lijntje verkopen over 100+ woningen

[DaveFlash]

wow wow wow.... wat ben ik in een thriller beland, sinds 12u vanmiddag tot nu tussen de bedrijven door dit hele topic gelezen! wat was het spannend 19 pagina's lang. alles is idd wel zo'n beetje gezegd, het detective werk van bepaalde tweakers hier was te verwachten... maar man man man... zelden zo'n spannend topic gelezen op tweakers.

laat ik wel zeggen: ik zou z'n onbekend kastje op dag 1 kastje onklaar gemaakt hebben & op de stoep kwakken, in mijn koopwoning geen polonaise :_) men zoekt het dan maar uit en kan mij niet verantwoordelijk houden, en, hebben dan ook, gezien de koopakte van TS, geen poot om op te staan


wat betreft TS: het is aan hem zelf hoe nu verder.

[ Voor 12% gewijzigd door DaveFlash op 02-06-2021 19:57 ]

[twww55]

Amphiebietje schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 17:23:
[...]


Als ik naar de snelheden van die lokale ISP kijk, kan je beter Ziggo hebben:


[...]


Is dat niet behoorlijk traag voor glasvezel?

Meeste mensen hebben niet meer nodig dan 100/200 mb.

[Bor]

Amphiebietje schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 17:23:
[...]


Als ik naar de snelheden van die lokale ISP kijk, kan je beter Ziggo hebben:


[...]


Is dat niet behoorlijk traag voor glasvezel?

Ja dat is heel erg traag voor glasvezel. Je gaat denk ik geen glas aanbieder vinden die deze trage snelheden levert. Waarschijnlijk wordt de beschikbare bandbreedte verdeelt over de afnemers.

[Bigs]

Grappig, al die reacties van ‘een _echte_ ISP werkt zo niet’. Ik heb in Zuid-Europa WiFi mesh netwerken gezien die technisch nog veel minder waren maar tientallen huishoudens van uitstekende diensten voorzien. Wat dat betreft zijn we in Nederland verwend met algemeen beschikbaar hoogwaardig betaalbaar internet.

Gezien de grootte van dit project verwacht ik dat ze ook al wel contact met de betreffende autoriteiten hebben gehad en netjes hun CIOT data op orde hebben. Fijn dat de TS niet moeilijk doet over een verdeelpunt in zijn huis!

[ Voor 12% gewijzigd door Bigs op 02-06-2021 19:59 ]

[Virtuozzo]

Er is niets wat aangeeft dat hij het accepteert. Misschien wat cru, maar het is verstandiger van niet.

Wat er verder volgt is als eerste tussen hem en de onderneming in kwestie, maar niet beperkt tot dat.

[GermanPivo]

Amphiebietje schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 17:23:
[...]


Als ik naar de snelheden van die lokale ISP kijk, kan je beter Ziggo hebben:


[...]


Is dat niet behoorlijk traag voor glasvezel?

Ja en duur ook. Hier €35 voor 1000/1000

[Virtuozzo]

GermanPivo schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 20:08:
[...]


Ja en duur ook. Hier €35 voor 1000/1000

Inderdaad. Maar in deze kwestie zal het gericht zijn op specifieke sociale geografie. Vanuit oud oorspronkelijk bewonersinitiatief. Nu dit economische activiteit met winstoogmerk is zal daar nog steeds de PR op gericht zijn. Melken op marge als model.

[Anoniem: 511810]

twww55 schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:52:
[...]


Daarmee doe je de suggestie dat er niks voor is geregeld op papier, dat weet ts niet bij gebrek aan een contract.

Sorry hoor, maar nu val je wel erg door de mand. 'wellicht wel geregeld, maar TS weet het niet want heeft contract niet'--> dat is de definitie van 'niet geregeld'

[Virtuozzo]

Toch is dat iets wat te vaak op tafel komt bij dergelijke initiatieven die verworden tot onderneming, ongeacht of het nu vanuit projectbouw of bewonersinitiatief is. Zeker bij ontwikkelingen in het telecom landschap alsmede woningmarkt is het interessant. Helemaal ook voor kopers die - langzaam maar zeker - in de transities komen van oude wijken / projecten en eigen keuzes maken.

Zaken niet geregeld, perikelen overdracht, verstrengelingen, hoe gaat een gemeente er mee om, best practices en least worst practices e.d.

Wat dat aangaat is het wel jammer dat de TS klaar is met het topic.

[Keypunchie]

Volgens mij ken ik deze ISP. Het is een bewonersinitiatief, gelimiteerd tot beperkte straten in enkele wijk.

Ik woon in een in de buurt gelegen wijk en eerlijk: ik zou er flink wat knaken voor over hebben, hoor. Maar het is een non-profit die doorhebben dat het einde van hun dienstverlening in zicht is.

Want leuk de mensen die het met t-mobile vergelijken. Maar er *is* geen alternatief. Peperdure Ziggo. Terwijl genoeg in deze wijk weinig geld hebben. Dan liever een stabiele verbinding, waarbij de support gewoon bij je langs komt op de koffie om je te helpen bij problemen.

En dat al jaren en jaren.

Gaat nog even duren voordat de KPN of T-mobile langskomt en dan doekt deze stichting zichzelf waarschijnlijk op.

Tot die tijd: wees blij met je buren en dat die samen dit voor elkaar hebben gekregen.

[Raven]

Lavaeolus schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:56:
Ik denk dat ongeveer al het zinnigs over dit onderwerp ondertussen wel gezegd is. Dank eenieder.

Van mij mag het topic op slot.

Ik heb het topic net door zitten bladeren en vraag mij nog wel af hoe eventuele storingen nu afgehandeld gaan worden wanneer er toegang tot die kast nodig is en jij er niet bent

(En sluiten gebeurt over het algemeen alleen bij compleet ontspoorde topics)

[ Voor 8% gewijzigd door Raven op 02-06-2021 20:45 ]

[Virtuozzo]

Keypunchie schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 20:41:
Volgens mij ken ik deze ISP. Het is een bewonersinitiatief, gelimiteerd tot beperkte straten in enkele wijk.

Ik woon in een in de buurt gelegen wijk en eerlijk: ik zou er flink wat knaken voor over hebben, hoor. Maar het is een non-profit die doorhebben dat het einde van hun dienstverlening in zicht is.

Want leuk de mensen die het met t-mobile vergelijken. Maar er *is* geen alternatief. Peperdure Ziggo. Terwijl genoeg in deze wijk weinig geld hebben. Dan liever een stabiele verbinding, waarbij de support gewoon bij je langs komt op de koffie om je te helpen bij problemen.

En dat al jaren en jaren.

Gaat nog even duren voordat de KPN of T-mobile langskomt en dan doekt deze stichting zichzelf waarschijnlijk op.

Tot die tijd: wees blij met je buren en dat die samen dit voor elkaar hebben gekregen.

Zo is het inderdaad begonnen, het is echter al geruime tijd gewoon een onderneming met winstoogmerk, het is geen stichting meer. Maar dat punt van lokale sociale geografie is absoluut een dingetje. Voor veel mensen zal het een uitkomst zijn. Iets wat in de toekomst best vaker een onderwerp zal zijn op veel plekken.

Toch blijven er kanttekeningen bij. Het is niet voor het eerst dat dergelijke initiatieven onderneming worden, ook niet voor het eerst dat er dan tegen oude constructies aangelopen wordt. De dienst kan prima continueren, maar de onderneming zal moeten professionaliseren.

[CurlyMo]

Virtuozzo schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 20:53:
[...]
Het is niet voor het eerst dat dergelijke initiatieven onderneming worden...

Mooi bruggetje naar van Lienden

[ex87]

Wow wat een topic. Ik werk zelf in de hoek van netwerk monitoring (vanuit security perspectief) dus bij mij gaan andere alarmbellen af.. Je kan hier zo met een optical tap/span poort een Zeek of Suricata tussen plaatsen en .. een heleboel verkeer zien.

Wat een constructie zeg, ik zou persoonlijk deze verantwoordelijkheid nooit willen dragen en als afnemer van de verbinding zou ik hier ook nooit mee akkoord gaan. Bizar!

[jandebehanger]

twww55 schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 18:29:
[...]

Meeste mensen hebben niet meer nodig dan 100/200 mb.

Ik zou heel tevreden zijn met 20 mb voor €20, dan bellen voor €2,50.
Ik blijf wel kabel tv van Ziggo afnemen, want dat werkt geweldig met die insteekkaart in de tv.
Ik ben voor surfen, wat youtube geen echt 50 mb nodig.
Ik zou met dit gratis internet er ook nog gratis bellen bij willen hebben.

[twww55]

Anoniem: 511810 schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 20:19:
[...]


Sorry hoor, maar nu val je wel erg door de mand. 'wellicht wel geregeld, maar TS weet het niet want heeft contract niet'--> dat is de definitie van 'niet geregeld'

Je zou ook het hele topic kunnen lezen:


Ts heeft eerder laten weten dat een oud bewoner wel een contract heeft gehad, deze wordt opgevraagd, maar dat hij door een fout(cq de vorige bewoner) nergens van wist.


Vervolgens vraagt Virtuozzo in zijn algemeenheid hoe deze isp de belofte: we maken afspraken over vakanties, kan uitvoeren. Mijn logische antwoord is dat dit wellicht in het contract staat geregeld, dat staat los van de situatie van Ts.

Virtuozzo reageerde op een belofte op de website en niet specifiek op cases van TS.

[Virtuozzo]

Die specifieke reactie volgde op de eerder aanwezige verwijzingen naar Twitter verkeer, inmiddels verwijderd, waar de uitspraken geplaatst werden door de ondernemer in kwestie.

[twww55]

ex87 schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 21:09:
Wow wat een topic. Ik werk zelf in de hoek van netwerk monitoring (vanuit security perspectief) dus bij mij gaan andere alarmbellen af.. Je kan hier zo met een optical tap/span poort een Zeek of Suricata tussen plaatsen en .. een heleboel verkeer zien.

Wat een constructie zeg, ik zou persoonlijk deze verantwoordelijkheid nooit willen dragen en als afnemer van de verbinding zou ik hier ook nooit mee akkoord gaan. Bizar!

Op twitter hebben ze een en ander uitgelegd over het netwerk, ik mag de tweet niet plaatsen.

Het zit iets professioneler in elkaar dan hier geschetst, al verdiend het totaal geen schoonheidsprijs.

[twww55]

Raven schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 20:44:
[...]

Ik heb het topic net door zitten bladeren en vraag mij nog wel af hoe eventuele storingen nu afgehandeld gaan worden wanneer er toegang tot die kast nodig is en jij er niet bent

(En sluiten gebeurt over het algemeen alleen bij compleet ontspoorde topics)

Mogelijk is er sprake van een sleutel. De belofte wij maken afspraken daarover kan wat mij betreft niks anders betekenen dat de isp op een of andere manier legaal toegang heeft tot de woning. Dat lijkt ook bevestigd te worden doordat ze storingen relatief snel(voor deze situatie) oplossen.

[HKLM_]

twww55 schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 21:42:
[...]

Mogelijk is er sprake van een sleutel. De belofte wij maken afspraken daarover kan wat mij betreft niks anders betekenen dat de isp op een of andere manier legaal toegang heeft tot de woning. Dat lijkt ook bevestigd te worden doordat ze storingen relatief snel(voor deze situatie) oplossen.

Ik zou dat echt nooit toestaan zomaar eigenlijk, wat als er toch een monteur is met snelle handjes? Bewijs dat dan maar eens. Ik zou ze voorstellen om dit ding lekker buiten de woning te plaatsen in een waterdichte putkast ofzo maar binnen de woning nhe

[twww55]

HKLM_ schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 21:46:
[...]


Ik zou dat echt nooit toestaan zomaar eigenlijk, wat als er toch een monteur is met snelle handjes? Bewijs dat dan maar eens. Ik zou ze voorstellen om dit ding lekker buiten de woning te plaatsen in een waterdichte putkast ofzo maar binnen de woning nhe

Het grote probleem is dat gemeentes geen kastjes op hun grond willen als het niet van ziggo of kpn is en dat het ontzettend duur is, ik heb daar al meerdere lokale inatieven over zien struikelen.


Blijft over bij iemand in de voortuin(ik heb begrepen dat TS al kast heeft van ziggo), dat is ook vrij lastig(geen idee of dat van de welstand zomaar mag). Kennelijk hebben ze wel genoeg mensen gevonden die een extra kastje in de meterkast willen om zo gratis internet te krijgen.........

[Cobalt]

Waarom heeft iedereen het over de stroom eraf halen en providers erbij halen? Providers gaven toch aan dat er geen glasvezel beschikbaar op het adres? Hier is je glasvezelaansluiting. Kabeltje er in open je console en doe een tracert en kijk over welke domeinnaam de eerste paar hops hebben. Vaak zijn is dat apparatuur binnen het netwerk van de provider met in de domeinnaam de naam van de provider

[remco_k]

Cobalt schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 21:50:
Waarom heeft iedereen het over de stroom eraf halen en providers erbij halen? Providers gaven toch aan dat er geen glasvezel beschikbaar op het adres? Hier is je glasvezelaansluiting. Kabeltje er in open je console en doe een tracert en kijk over welke domeinnaam de eerste paar hops hebben. Vaak zijn is dat apparatuur binnen het netwerk van de provider met in de domeinnaam de naam van de provider

Of je leest het topic even, bij voorkeur met het filter erop dat je alleen de posts ziet van TS.

[ Voor 8% gewijzigd door remco_k op 02-06-2021 21:53 ]

[twww55]

Cobalt schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 21:50:
Waarom heeft iedereen het over de stroom eraf halen en providers erbij halen? Providers gaven toch aan dat er geen glasvezel beschikbaar op het adres? Hier is je glasvezelaansluiting. Kabeltje er in open je console en doe een tracert en kijk over welke domeinnaam de eerste paar hops hebben. Vaak zijn is dat apparatuur binnen het netwerk van de provider met in de domeinnaam de naam van de provider

Het kastje is eigendom van een lokale provider in lombok utrecht, hier in het topic al meerdere keren genoemd.

Ik vermoed dat je wat pagina`s achter loopt.

[bastian433]

Ik vond het wel een interessant verhaal, ik wist niet dat dit soort dingen in Nederland bestonden.

Er is bijvoorbeeld in Veendam wel een stichting die het internet voorziet daar, maar dat is wel normaal geregeld en voor een hele plaats.
En hoewel het er niet zo fraai uit ziet is dit wel een manier waarop apparatuur weinig ruimte inneemt.

Het was wel netter geweest als er een UPS tussen zat, zodat als je een keer wat moet waarvoor het stroom er af moet je dat ook kunt doen voor een uur ofzo, of buiten in een kastje. maar ja daar moeten elke 4 jaar nieuwe accu's in en ik denk dat die dingen wat meer risico geven dan een paar van die kastjes.

[twww55]

bastian433 schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 21:52:
Ik vond het wel een interessant verhaal, ik wist niet dat dit soort dingen in Nederland bestonden.

Er is bijvoorbeeld in Veendam wel een stichting die het internet voorziet daar, maar dat is wel normaal geregeld en voor een hele plaats.
En hoewel het er niet zo fraai uit ziet is dit wel een manier waarop apparatuur weinig ruimte inneemt.

Het was wel netter geweest als er een UPS tussen zat, zodat als je een keer wat moet waarvoor het stroom er af moet je dat ook kunt doen voor een uur ofzo, of buiten in een kastje. maar ja daar moeten elke 4 jaar nieuwe accu's in en ik denk dat die dingen wat meer risico geven dan een paar van die kastjes.

SKV??

[eamelink]

Ik denk dat we kunnen constateren dat de overlap tussen de groepen 'Tweakers' en 'Mensen die goed in Lombok passen' vrij beperkt is

Misschien is alleen Lavaeolus onderdeel van beide groepen

LomboX'ers werken samen aan faciliteiten voor de buurt en een betere wereld.
Tweakers zien overal absurde risico's en trekken zich zoveel mogelijk terug in hun eigen bunker zonder contact met anderen . Hangen hun hele huis vol met elektronische apparatuur, maar als het een switch van een ander is DAN KAN HIJ WELEENS IN BRAND VLIEGEN OF ER KUNNEN ONGURE BITS HOORHEEN VLIEGEN WAARNA DE POLITIE JE KOMT HALEN!!!!

[ Voor 20% gewijzigd door eamelink op 02-06-2021 22:02 ]

[Keypunchie]

Ik denk dat het wel het verschil is tussen de meeste mensen/Tweakers en de initiatiefnemers daar, die begin ‘00 dit consumentenglasvezel hebben aangelegd:

In plaats van telkens denken: dit kan niet, de instelling: wat kan er wel?

(Overigens val ik zelf ook heel vaak in de eerste categorie)

[Amphiebietje]

twww55 schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 21:37:
[...]

Op twitter hebben ze een en ander uitgelegd over het netwerk, ik mag de tweet niet plaatsen.

Het zit iets professioneler in elkaar dan hier geschetst, al verdiend het totaal geen schoonheidsprijs.

En waarom mag je de (technische) Tweet hier niet plaatsen? De eerdere opmerking over Tweets ging over Tweets met persoonlijke details er in.

Of was het eerdere vermoeden dat je voor dat bedrijf werkte toch correct en mag het niet van je baas?

[twww55]

Amphiebietje schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 22:08:
[...]


En waarom mag je de (technische) Tweet hier niet plaatsen? De eerdere opmerking over Tweets ging over Tweets met persoonlijke details er in.

Of was het eerdere vermoeden dat je voor dat bedrijf werkte toch correct en mag het niet van je baas?

Heb je mijn posts gelezen?? en zeker de post hierboven??


De mods hebben vanmiddag duidelijk aangegeven dat ze niet gediend zijn van dit soort acties, ik ga mijn handen er niet aan branden. Als jij dat wel wilt: ga je gang, mijn toestemming heb je niet nodig.

[Amphiebietje]

Keypunchie schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 22:06:
Ik denk dat het wel het verschil is tussen de meeste mensen/Tweakers en de initiatiefnemers daar, die begin ‘00 dit consumentenglasvezel hebben aangelegd:

In plaats van telkens denken: dit kan niet, de instelling: wat kan er wel?

Zonder vervelend te zijn, maar dat laatste kan je ook doen zonder twijfelachtige constructies in woningen en op contractueel vlak...

[ Voor 6% gewijzigd door Amphiebietje op 02-06-2021 22:11 ]

[Amphiebietje]

@twww55 Sorry, ik doe niet aan Twitter.

[twww55]

Amphiebietje schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 22:10:
[...]


Zonder vervelend te zijn, maar dat laatste kan je ook doen zonder twijfelachtige constructies in woningen en op contractueel vlak...

Wie zegt dat er een twijfelachtig contract is??? Met de oud bewoner is er kennelijk wel een contract geweest, niemand weet wat daar in staat, Ts heeft het opgevraagd.

Ts heeft eerder gezegd dat zijn huis eigendom was van een flipper die er niet heeft gewoond, het is goed mogelijk dat er zijn contract wel een beding stond maar dat dit bewust niet met Ts is geregeld, immers scheelt dat heel veel geld. Dat is allemaal speculatie en kan alleen TS beantwoorden.

Dat het geen schone situatie en installatie is daar is iedereen het wel over eens.

[Keypunchie]

Dat twijfelachtige constructie is de vraag nu toch?
Het zou zo maar kunnen dat de vorige bewoner/eigenaar in de fout zit, omdat hij het niet goed heeft doorgegeven, bij overdracht.

Eerlijk gezegd is mijn verwachting dat men er in goed overleg wel uitkomt. Of @Lavaeolus gaat akkoord en laat netjes de rechten en plichten vastleggen, of ze maken een afspraak dat de provider op een korte termijn het kastje ergens anders gaat plaatsen.

Het probleem is ook niet echt enorm. Bij verhuizing staat er wel vaker wat spulletjes die onduidelijk zijn. Of een losse afspraak met een buurman.

Mensen zijn hier denk ik getriggerd door de term ISP, omdat we dan automatisch aan de inflexible KPN of Ziggo denken. In dit geval zijn het welwillende buren in een van de interessantere wijken van Utrecht.

[twww55]

Keypunchie schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 22:18:
Dat twijfelachtige constructie is de vraag nu toch?
Het zou zo maar kunnen dat de vorige bewoner/eigenaar in de fout zit, omdat hij het niet goed heeft doorgegeven, bij overdracht.

Eerlijk gezegd is mijn verwachting dat men er in goed overleg wel uitkomt. Of @Lavaeolus gaat akkoord en laat netjes de rechten en plichten vastleggen, of ze maken een afspraak dat de provider op een korte termijn het kastje ergens anders gaat plaatsen.

Het probleem is ook niet echt enorm. Bij verhuizing staat er wel vaker wat spulletjes die onduidelijk zijn. Of een losse afspraak met een buurman.

Mensen zijn hier denk ik getriggerd door de term ISP, omdat we dan automatisch aan de inflexible KPN of Ziggo denken. In dit geval zijn het welwillende buren in een van de interessantere wijken van Utrecht.

Dat maakt het ook meteen gevaarlijk. Weiger je om je meterkast of grond ter beschikking te stellen dan kun je de relatie met je buren wel vergeten.

Ik heb het idee dat iedereen wel weet welke huizen als "centraalpunt" dienen en wie daar woont.

[tweakduke]

Lavaeolus schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 16:56:
Ik denk dat ongeveer al het zinnigs over dit onderwerp ondertussen wel gezegd is. Dank eenieder.

Van mij mag het topic op slot.

Normaliter sluiten we topics niet op verzoek, maar in dit geval gaat het topic alleen maar ontsporen in HK reacties of gekibbel. Het mysterie is immers opgelost.

Als men nog wil door discussiëren of deze constructie met provider, gebouweigenaar en overige partijen die hierbij zijn betrokken gewenst is, maak dan een nieuw topic. Deze gaat op slot.