Vreemd kastje in meterkast

[Echnon]

Voor zo'n makelaar is 'internet' natuurlijk ook maar een vinkje, misschien zijn er tegenwoording subvinkjes zoals "glasvezel" of "kabel" en zal de gemiddelde makelaar net zo'n digibeet zijn als je van zo'n type verwacht.

Zakelijk heb ik met zo'n situatie ook wel eens van doen gehad. Het internet van het bedrijf in kwestie liep via een kabel die langs een NS station liep, dus bovengronds aan het stationsgebouw bevestigd. Die kabel was echter wel gewoon door een bekende partij in opdracht van Ziggo aangelegd. Alleen NS was bezig met hun eigen glasvezel infra rond dat station en wilde de kabel gewoon "doorknippen" en de manager van het station wilde de kabel weghebben. Dit mag dus niet zomaar, dat verwijderen, al is de bekabeling / infra nog zo crappy aangelegd. Je moet inderdaad een termijn geven etc.

[Vorkie]

Staat in je koopovereenkomst; Artikel 7, hier niets over trouwens?

Artikel 7: Feitelijke levering, overdracht aanspraken
In lid 1 van dit artikel worden de huur-, lease- en huurkoopovereenkomsten welke door de koper worden overgenomen benoemd. Stel de cv-ketel of zonnepanelen van de woning is gehuurd en u als koper neemt dit huurcontract over dan staat het in dit artikel omschreven.

Lid 2 bepaald dat de woning vrij van aanspraken, opgevorderd en leeg wordt opgeleverd.

Lid 3 omschrijft hoe koper en verkoper om dienen te gaan met huurovereenkomsten, zowel inkomende huur (als een woning wordt verkocht in verhuurde staat) en uitgaande huur (huren van een cv-ketel).

Het laatste lid van dit artikel bepaald dat de koper van de woning alle aanspraken tegenover derden overneemt door de koop van de woning.

[Sharky]

Dit topic was ik liever tegengekomen ná de ontknoping. Nu blijf ik in spanning ...

[sorted.bits]

renegrunn schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 11:33:
Dit zijn toch wel pareltjes van topics. En ergens veel respect voor TS om zo geduldig te zijn. Als ik een nieuwe woning betrok, en er zat een kastje in de meterkast vanwaar een tiental UTP kabels vandaan kwamen en ik had geen sleutel? Dan ging dag 1 er al een koevoet tussen ipv een paar maanden wachten op een Ziggo monteur die toevallig een sleutel heeft

Absoluut. Alles wat op slot zit, in mijn huis, waar ik geen sleutel van heb, gaat gewoon open hoor. Joh, weet jij veel wat er in zit.

Misschien host de vorige eigenaar wel een halve kinderporno-ring vanuit dat kastje. Stekker er uit en klaar. Niet vergeten dat jij aansprakelijk bent voor alles wat er over deze internet-verbinding gaat.

[Dwarrelegel]

Sharky schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 11:42:
Dit topic was ik liever tegengekomen ná de ontknoping. Nu blijf ik in spanning ...

Iemand zin om een een samenvatting te schrijven wanneer de ontknoping der is geweest? Dan kan ik weer aan het werk.

[MisteRMeesteR]

Ìk zou gewoon onder het mom van 'verbouwing' of 'extra WCD op groep x plaatsen' de groep/spanning ervan af halen en afwachten hoe snel, en wie er voor je deur staat.

Die glasvezel is duplex, kun je die volgen waar die vandaan komt? En branden er lampjes op de switchinterfaces, hoeveel activiteit hebben deze? Kun je op de console van de switch komen, SPAN poortje aanmaken en WireSharken..

Oh boy, zoveel leuks is hiermee te doen

* MisteRMeesteR Wil wel ff langskomen

[GaMbiNo]

Ik vraag me ook af waar een evt. deurwaarder aan de deur staat zodra er niet meer betaald wordt voor deze verbinding. Dit moet je echt niet willen.

[Mr Nielsson]

renegrunn schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 11:33:
Dit zijn toch wel pareltjes van topics. En ergens veel respect voor TS om zo geduldig te zijn. Als ik een nieuwe woning betrok, en er zat een kastje in de meterkast vanwaar een tiental UTP kabels vandaan kwamen en ik had geen sleutel? Dan ging dag 1 er al een koevoet tussen ipv een paar maanden wachten op een Ziggo monteur die toevallig een sleutel heeft

Precies. bij mij was de stekker er meteen uit gegaan in ieder geval

[ Voor 3% gewijzigd door Mr Nielsson op 02-06-2021 13:33 ]

[SniperGuy]

Lavaeolus schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 11:00:
Er komt een veelbelovende zwarte ethernetkabel uit de kast, waarvan ik uit ga dat die voor dit adres bedoelt is. Helaas geeft die geen internet, wel het volgende:

[Afbeelding]

Een overgebleven router ertussen plaatsen hielp niet.

No free internet for me

Ik zal vanmiddag eens bij de buren langs gaan.

Zet eens een wireshark sniffer op je PC/laptop en kijk wel verkeer er bij je PC/laptop uitkomt. Wellicht kan je op die manier het management IP adres en/of werkbaar subnet achterhalen.
Of kijk welk type switch het is en zoek in de handleiding hoe dat ding te managen is (console, IP adres).

[liberque]

.. maar waar gaat die glasvezel kabel heen dan? In een straat waar particulier glas niet beschikbaar is, moet er voor een zakelijke aansluiting grof geld betaald worden om deze te leggen.

Je krijgt geen IP en er wordt geopperd dat DHCP niet aan staat of er met VLANS gewerkt wordt, maar dat is best wel lastig te administreren met verschillende huisnummers en zo zou een "ik deel mijn internet tegen kosten met de straat"-beunhaas niet snel doen.

Zou er niet gewoon aan de andere kant van die glaskabel een server hebben gestaan die dhcp regelde waar bijvoorbeeld ook een Plex- of Dreambox of zelfs CAM-server op stond zodat de mensen in de straat gratis naar illegale (lees: onbetaalde) content konden kijken? Ik vermoed iig eerder zoiets dan een constructie van een ISP.

[Insidio2]

Als je in de switch kan via bvb default username ww, eventueel via console connectie zou je port mirroring kunnen configureren, en zo ook het een en andere te weten kunnen komen.

[marcieking]

sorted.bits schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 11:43:
[...]
Misschien host de vorige eigenaar wel een halve kinderporno-ring vanuit dat kastje. Stekker er uit en klaar. Niet vergeten dat jij aansprakelijk bent voor alles wat er over deze internet-verbinding gaat.

Als je dit nu aantreft en vervolgens nog een paar jaar laat draaien zal dat vast zo zijn. Als morgen de politie op de stoep staat lijkt me "ik heb dit huis recent gekocht en wilde eerst even uitzoeken wat dit deed voor ik de stekker eruit trok" een redelijk verweer.

[Oogje]

Ghostrider schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 11:30:
Maar net wat je wilt, als ik het geheel zo lees is dit een makkelijk verdienmodel.

1 zakelijke aansluiting en die doorsluizen naar bepaalde buren aan x-tarief.

Persoonlijk zou ik mooi de apparatuur los verkopen, jij hebt geen overeenkomst met de leverancier van de internet verbinding of de buren.

ianal. maar ik gok dat je juridisch nat gaat als die leverancier op zn strepen gaat staan.

[PhilipsFan]

sorted.bits schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 11:43:
[...]


Absoluut. Alles wat op slot zit, in mijn huis, waar ik geen sleutel van heb, gaat gewoon open hoor. Joh, weet jij veel wat er in zit.

Misschien host de vorige eigenaar wel een halve kinderporno-ring vanuit dat kastje. Stekker er uit en klaar. Niet vergeten dat jij aansprakelijk bent voor alles wat er over deze internet-verbinding gaat.

Natuurlijk is hij daar niet verantwoordelijk voor. Een particulier die internet aanbiedt is sowieso niet verantwoordelijk, dat zou een mooie boel zijn. Dan zou een gast op mijn wifi dus torrenten en krijg ik de copyrightmaffia op mijn dak? Dat werkt zo niet. Sowieso heeft de TS nergens een contract, staat de aansluiting niet op zijn naam en staat er ook niks over de apparatuur in het koopcontract van zijn huis, dus het lijkt me heel sterk dat er ook maar iemand bij hem op z'n stoep komt.

Het is toch wel duidelijk wat hier aan de hand is. Een vorige bewoner speelde voor internetprovider. Had misschien zelf een bedrijf en heeft zakelijk glasvezel laten aanleggen en sharet dat met deze constructie met de hele straat. Waarschijnlijk maakt hij er nog steeds winst op.

Wat mij dwars zou zitten is dat het mij geld kost (stroom) en ruimte in de meterkast, maar dat ik er zelf niet van profiteer. Dus inderdaad, navragen bij je buren aan wie ze betalen voor internet en contact openemen met die partij. Vervolgens twee opties aanbieden:

1. De constructie blijft gehandhaafd en jij mag ook meedoen, tegen gereduceerd tarief omdat je de stroom al betaalt
2. De stekker gaat eruit

Afhankelijk natuurlijk van wat je zelf wilt. Als er verder geen fatsoenlijke aanbieders van internet zijn, dan kan het best aantrekkelijk zijn om mee te doen. En als je niet wilt meedoen en de buren komen piepen, dan heb je nergens een contract of verplichting. Als de buren de constructie graag willen houden en jij niet, dan verplaatsen ze die apparatuur maar naar 1 van hun adressen...

[sorted.bits]

marcieking schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 11:50:
[...]

Als je dit nu aantreft en vervolgens nog een paar jaar laat draaien zal dat vast zo zijn. Als morgen de politie op de stoep staat lijkt me "ik heb dit huis recent gekocht en wilde eerst even uitzoeken wat dit deed voor ik de stekker eruit trok" een redelijk verweer.

Een paar maanden geleden hebben wij een huis gekocht,

Nope... ik denk dat je het warm krijgt dan hoor.

[tweakduke]

Modbreak:

Wij zijn allemaal benieuwd naar de uitkomst van dit vraagstuk, maar hou het aub serieus

[marcieking]

Wie heeft daar iets aan? Als de TS dan niet degene is die alles heeft opgezet, wordt feitelijk er een toevallige voorbijganger veroordeeld en heb je de dader niet te pakken.

Als nieuwe huiseigenaar is het niet heel raar na enige tijd nog nieuwe dingen te ontdekken aan je huis.

[DropjesLover]

PhilipsFan schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 11:51:
[...]

Natuurlijk is hij daar niet verantwoordelijk voor. Een particulier die internet aanbiedt is sowieso niet verantwoordelijk, dat zou een mooie boel zijn. Dan zou een gast op mijn wifi dus torrenten en krijg ik de copyrightmaffia op mijn dak? Dat werkt zo niet. Sowieso heeft de TS nergens een contract, staat de aansluiting niet op zijn naam en staat er ook niks over de apparatuur in het koopcontract van zijn huis, dus het lijkt me heel sterk dat er ook maar iemand bij hem op z'n stoep komt.

Het is toch wel duidelijk wat hier aan de hand is. Een vorige bewoner speelde voor internetprovider. Had misschien zelf een bedrijf en heeft zakelijk glasvezel laten aanleggen en sharet dat met deze constructie met de hele straat. Waarschijnlijk maakt hij er nog steeds winst op.

Wat mij dwars zou zitten is dat het mij geld kost (stroom) en ruimte in de meterkast, maar dat ik er zelf niet van profiteer. Dus inderdaad, navragen bij je buren aan wie ze betalen voor internet en contact openemen met die partij. Vervolgens twee opties aanbieden:

1. De constructie blijft gehandhaafd en jij mag ook meedoen, tegen gereduceerd tarief omdat je de stroom al betaalt
2. De stekker gaat eruit

Afhankelijk natuurlijk van wat je zelf wilt. Als er verder geen fatsoenlijke aanbieders van internet zijn, dan kan het best aantrekkelijk zijn om mee te doen. En als je niet wilt meedoen en de buren komen piepen, dan heb je nergens een contract of verplichting. Als de buren de constructie graag willen houden en jij niet, dan verplaatsen ze die apparatuur maar naar 1 van hun adressen...

Maar dan moet die glasvezel-kabel ook verlegd gaan worden. Dat wordt snel financieel niet interessant meer.

Ik sluit me aan bij de optie buren informeren, 30 dagen geven en daarna stekker er uit.
Misschien met wat tips van hierboven het verkeer sniffen en kijken of er wat interessant chantagemateriaal voorbij komt, extra motivatie voor adressen om echt wel hun eigen aansluiting te regelen.

[Maasluip]

Bertus schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 11:01:
[...]

In dit geval krijg je gewoon geen IP. Misschien moet je een static IP zetten. Check dat eens bij de buren idd :-)

169.254 is "geen IP", dat is Windows die geen IP adres van een DHCP server krijgt.

Misschien is het een managed switch en is die poort uitgeschakeld. @Lavaeolus Probeer eens een poort waar een van je buren op is aangesloten.

[M2M]

ik ben er vrij zeker van dat enkel mensen die op dit forum rondhangen weten dat zo'n random kastje met internet kabels in de meterkast, geen "normale" aansluiting betreft.

Maar als het een zakelijk abbo is dat gedeeld wordt met de straat om een fatsoenlijke internetverbinding te krijgen, vind ik het wel een puik plan.

semi-pro apparatuur er in, afschrijving meenemen en euro's vangen van de buren.

[Anoniem: 39993]

Je weet al van minimaal 1 buur dat ze er gebruik van maken, want die wist je te vertellen dat "toen ze aan het klussen waren het internet het niet deed". Als je daar nou even aanbelt en even navraagt bij welke provider ze zitten..... Gewoon aangeven dat je van plan bent om je meterkast en kruipruimte te saneren omdat het een grote puinhoop is en alle voor jou overbodige apparatuur en bekableing wil gaan verwijderen. Maar.... omdat je toevallig iets gehoord had over niet-werkend internet toen er verbouwd werd, leek het je beter om even na te vragen bij welke provider je kunt navragen hoe dit precies zit (je wil die provider immers de kans geven om het spul te verplaatsen indien nodig).

Weten ze dan ineens van niets? Stekker eruit en kijken of er ergens iets gaat piepen.

De rest vind ik persoonlijk niet zo relevant op dit moment. TS is de eigenaar van het huis en dus ook van de meterkast. TS heeft geen overeenkomst m.b.t. dit spul en bij de overdracht is er ook geen bijzondere dienstbaarheid naar boven gekomen voor het gebruik van zijn stroomaansluiting én zijn meterkast. Voor zover we nu kunnen beoordelen, lijkt TS geen enkele verplichting te hebben richting de eigenaar en gebruikers van dit spul. Het spul gaat dus gewoon weg, tenzij..... En we zien wel of "tenzij" van toepassing is, zodra we het naadje van de kous weten.

[ Voor 26% gewijzigd door Anoniem: 39993 op 02-06-2021 12:19 ]

[Nielson]

Maasluip schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 12:00:
Misschien is het een managed switch en is die poort uitgeschakeld. @Lavaeolus Probeer eens een poort waar een van je buren op is aangesloten.

Ik verwacht dan eerder een whitelist op mac-adres oid.

[DukeBox]

sorted.bits schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 11:43:
Niet vergeten dat jij aansprakelijk bent voor alles wat er over deze internet-verbinding gaat.

De verbinding staat ook op de naam van TS ?

[Vorkie]

DukeBox schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 12:04:
[...]

De verbinding staat ook op de naam van TS ?

Als je geen goeie bedoelingen hebt kan ik mij voorstellen dat je niet je eigen naam gebruikt toch?

[Palomar]

Interessant topic

Het lijkt mij ook geen zuivere koffie. Er zijn volgens mij maar 2 scenario's mogelijk:
1. Dit is apparatuur van de vorige bewoner voor eigen servers oid. Maar dan is het gek dat ie het niet heeft meegenomen, want het is vast duur spul. Tenzij de vorige bewoner spoorloos verdwenen is en niks heeft meegenomen

2. De vorige bewoner speelde internetprovider voor de straat. Aangezien hierover niks richting jou op papier is gezet cq. gecommuniceerd zit dit niet goed. Ook omdat er geen sticker oid op staat van een provider ofzo. Ik zou idd vragen bij je buren aan wie ze de abonnementskosten betalen. Heb het idee dat de vorige bewoner dit lekker zit te cashen (tenzij, zoals in het vorige scenario, deze plotseling verdwenen/overleden is en geen 'overdracht' heeft kunnen doen).

Hoe dan ook zou ik bij je buren navragen hoe het geregeld is. Het kan natuurlijk wel een nobel plan zijn om gezamenlijk met de straat 1 abonnement te delen, maar dan moet wel heel duidelijk zijn wie waarvoor verantwoordelijk is en of het wel mag van de provider.

[Zebby]

Man, dat kan nooit zo goed geaccepteerd worden. Wat weerhoudt jou ervan om je eigen apparatuur er voor te hangen, al het netwerkverkeer te uit te lezen of rerouten en buit te maken? MITM made easy! Dit moet niemand zo willen. Dit moet zo niet eens mogen.

[deepbass909]

Staat er in de verkoopovereenkomst iets opgenomen dat er een installatie voor internet oid voor omliggende woningen aanwezig is? Soms heb je bijv. ook in de tuin een verdeelkast voor CAI of telecom, maar dat moet vastgelegd zijn in de verkoopovereenkomst (bij mijn appartement was bijv. opgenomen dat de deurintercom een gedeelde installatie was en ik daar als bewoner niet aan mocht zitten).

Is dat niet vastgelegd, zit er geen verzegeling op (een slot is géén verzegeling) en staan er geen contactgegevens op van de de aanbieder? Dan stekker eruit. Omdat je als (nieuwe) eigenaar van de woning geen contract over de installatie hebt, heb je ook geen verplichtingen richting derden om het in stand te houden.

Gaan buren piepen, dan kan je onschuldig aangeven dat je tijdens het klussen/verhuizen een onbekende installatie tegenkwam die je zelf niet gebruikt en je daarom de stekkers eruit hebt getrokken. Dan heb je gelijk een ingang bij een persoon die wellicht meer weet (klote dat hun internet dan uitvalt, maar dat is eigenlijk niet jouw probleem). Weten ze überhaupt niet dat ze bij jou moeten zijn, dan helemaal prima.

Realiseer je namelijk wel dat je onderdak biedt aan een mogelijk illegale constructie of mogelijkheid voor anderen om illegale activiteiten te ondernemen. Je kan dan als huiseigenaar medeverantwoordelijk gehouden worden.

[marcieking]

Vorkie schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 12:05:
[...]

Als je geen goeie bedoelingen hebt kan ik mij voorstellen dat je niet je eigen naam gebruikt toch?

Nee, maar als je de naam van een toekomstige (TS) koper kunt voorspellen terwijl er nog een flipper tussen zit kun je met die voorspellende kunsten vast betere dingen doen dan obscure internetconstructies bedenken.

[mwa]

En ergens in de kruipruimte draait Silk Road 2.0 rustig verder...

[Jumpman]

Dit is echt een mooi topic.

Ik zou ook een poort op een andere router proberen. Voor de instellingen de router uitlezen waar de verbinding binnen komt.

[Vorkie]

marcieking schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 12:08:
[...]

Nee, maar als je de naam van een toekomstige (TS) koper kunt voorspellen terwijl er nog een flipper tussen zit kun je met die voorspellende kunsten vast betere dingen doen dan obscure internetconstructies bedenken.

Wie heeft het hier over een toekomstige naam van een bewoner?

*casus
Internet is aangevraagd met een BV door 2 eigenaren geleden, eigenaarschap is een bedrijf geregistreerd in Nigeria en betaald elke maand netjes de rekening.

[Bor]

GaMbiNo schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 11:30:
[...]

Dit dus, en wat als een van die switches stuk gaat. Moet jij die dan gaan vervangen? Ik zou hier ook vanaf willen.

Wat als een device defect gaat en je bent bv op vakantie? Wat als een van de apparaten brand veroorzaakt? Ik zou er om verschillende redenen (snel) vanaf willen.

[Nyarlathotep]

Staat er niks over in je koopcontract? Dan zou ik echt direct alles ontmantelen. Het is verdorie jouw eigen huis... Dit zaakje stinkt namelijk.
Alles er uit, en de straat mag het gewoon zelf oplossen. Als je alle buren af gaat en het 'netjes' probeert te doen ga je er alleen maar veel tijd aan kwijt zijn.

[SunnieNL]

Schakel eerst je hele meterkast eens uit, gaat dan alles in dat kastje ook uit? Ik heb een stroomaansluiting in mijn meterkast die niet via mijn aansluiting loopt. Oa de intercom zit hier op. Mogelijk is dat bij jou ook.

Is dat niet het geval, dan zou ik ook de sloten op je buitendeuren vervangen (sowieso zou ik dat altijd doen na een verhuizing). Buren 1x vragen om het telefoonnummer van hun provider, die bellen met dat die het kan komen oplossen binnen 14 dagen.

[FunFair]

Lol. Dit topic is alsof er een geheime ruimte/grot/bunker in een huis wordt gevonden, maar dan echt voor Tweakers

[TacoTaco]

Ik zou er niet voor verantwoordelijk willen zijn dat de Batcave zonder internet komt te zitten...

Wel vraag ik mij af waarom de spullen in een afgesloten kastje zitten/zaten, als het een constructie is van het delen van een abonnement.

[jack zomer]

15x25(per klant)=375 euro
Stel dat deze lijn 150 euro kost, krijg je 225 euro om zonder dat jij er iets aan hoeft te doen.


Ik zou serieus bekijken van wie deze lijn is.
Wat het kost.
Hoeveel klanten er momenteel opzitten
Wat ze betalen. En dan de lijn overnemen... Als het financieel uitkomt

Kom je niet tot antwoorden op deze vragen, dan stekker er uit . Dan komen de antwoorden snel genoeg jou kant op..

[ Voor 5% gewijzigd door jack zomer op 02-06-2021 12:18 ]

[Lavaeolus]

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[MisteRMeesteR]

Lavaeolus schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 12:18:
Er staat niets hierover in het koopcontract.

Toevallig was er een Ziggo-monteur vanochtend bezig in de meterkast, en toen is per ongeluk de stekker uit het kastje gehaald, wat een pech zeg.

Kijken wat er gebeurd.

Maar hadden de interfaces nu überhaupt wel link? Brandden/knipperden de lampjes bij de interfaces?

[_jero_813]

Oogje schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 11:51:
[...]

ianal. maar ik gok dat je juridisch nat gaat als die leverancier op zn strepen gaat staan.

Is dat wel zo?
Als er niks in je koopcontract staat hierover dan ben je toch eigenaar geworden van alles in het huis dat je gekocht heb? Dan had die leverancier het op moeten halen als de vorige eigenaar het verhuisbericht doorgaf.

Ik had hier ook meteen de stekker uit getrokken totdat ik een goede uitleg heb van of de makelaar of buren. Dan pas daarna besluiten of het tijdelijk weer in de lucht komt voor een korte termijn totdat iedereen zelf iets geregeld heeft.

[Part]

Yohost! schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 11:27:
"Volgens de verkoopmakelaar regelde die het glasvezel Internet voor de straat, en moest ik vooral de stekker er in laten."

Die verkoopmakelaar weet ook meer en vraagt jou zelfs om er vanaf te blijven.
Geen zuivere koffie.

In elk geval reden genoeg om de beste man eens op te bellen en vragen waar zijn informatie vandaan komt.

[Amphiebietje]

Lavaeolus schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 12:18:
Er staat niets hierover in het koopcontract.

Toevallig was er een Ziggo-monteur vanochtend bezig in de meterkast, en toen is per ongeluk de stekker uit het kastje gehaald, wat een pech zeg.

Kijken wat er gebeurd.

Je bent de aanhalingstekens om 'Toevallig' en 'pech' vergeten.

Voorspelling: Later vandaag komt er een topic elders op Tweakers "Help mijn internetverbinding is uitgevallen en mijn provider antwoord niet/zegt dat ik in mijn buren hun meterkast moet kijken maar ik ben bang dat die dan er achter komt dat ik X draai".

[Lavaeolus]

MisteRMeesteR schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 12:19:
[...]

Maar hadden de interfaces nu überhaupt wel link? Brandden/knipperden de lampjes bij de interfaces?

Ja, er knipperden lampjes.

[Bor]

TacoTaco schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 12:17:

Wel vraag ik mij af waarom de spullen in een afgesloten kastje zitten/zaten, als het een constructie is van het delen van een abonnement.

Om het af te scheiden, om het te laten zitten terwijl iemand het pand verlaat of een andere optie. Er zijn hier op Tweakers ook genoeg mensen die afgeschermde patchkasten in de meterkast hebben.

[KNed]

TacoTaco schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 12:17:
Wel vraag ik mij af waarom de spullen in een afgesloten kastje zitten/zaten, als het een constructie is van het delen van een abonnement.

Volgens TS heeft de vorige eigenaar er niet gewoond. Mogelijk een huur constructie? Dan wel logisch dat het afgesloten is.
Ik ben wel benieuwd naar die constructie van de vorige eigenaar. Was dat inderdaad huur? Werd het hele rijtje woningen verhuurd?

[Amphiebietje]

Of was het Opa die nog bij KPN Telecom heeft gewerkt die na zijn pensioen dacht "Ik kan ook voor ISP spelen" en afgelopen jaar aan de corona is overleden o.i.d.?

[Arjan A]

KNed schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 12:23:
[...]


Volgens TS heeft de vorige eigenaar er niet gewoond. Mogelijk een huur constructie? Dan wel logisch dat het afgesloten is.
Ik ben wel benieuwd naar die constructie van de vorige eigenaar. Was dat inderdaad huur? Werd het hele rijtje woningen verhuurd?

Lavaeolus schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 09:55:
[..]
Het huis is geflipt, de vorige eigenaar heeft er niet gewoond en weet dit niet. Er staat niets over in de koopovereenkomst maar dat verbaasd me ook niets.
[..]

Verder gewoon de boel eruit trekken. Jouw huis, jouw voorwaarden. Ik weet niet waarom je redelijk en billijk zou moeten zijn naar je buren.
Stroomvretende apparatuur met een amateuristische kabelbrij moet je gewoon niet willen in je eigen meterkast, nog los van de stroomrekening en het brandgevaar.

[Sharky]

Zelfs al zou je er financieel beter van worden, dan zou ik dit niet voortzetten. Dan kun je een beetje voor support spelen als iets niet werkt. Er zit zoveel onzekerheid en verantwoordelijkheid in dat ik in overleg zou gaan met de buren en en het zo spoedig mogelijk zou verwijderen. Er vanuit gaande dat dit inderdaad een collectieve internetverbinding is.

[Anoniem: 39993]

Lavaeolus schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 12:22:
[...]


Ja, er knipperden lampjes.

Nu dus niet meer. Ben benieuwd hoelang het duurt voor er iemand aan de deur staat.
Wel goed dat je even gecheckt hebt of er inderdaad geen dienstbaarheid beschreven stond in de transportakte van het huis. Dat betekent namelijk dat een eventuele provider hooguit een overeenkomst met een persoon gehad heeft en nu dus geen poot heeft om op te staan. Persoonlijke overeenkomsten gaan namelijk niet zomaar over op de nieuwe eigenaar als een huis verkocht wordt. Dan moet het echt beschreven zijn.

[dutchgio]

jack zomer schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 12:18:
15x25(per klant)=375 euro
Stel dat deze lijn 150 euro kost, krijg je 225 euro om zonder dat jij er iets aan hoeft te doen.


Ik zou serieus bekijken van wie deze lijn is.
Wat het kost.
Hoeveel klanten er momenteel opzitten
Wat ze betalen. En dan de lijn overnemen... Als het financieel uitkomt

Kom je niet tot antwoorden op deze vragen, dan stekker er uit . Dan komen de antwoorden snel genoeg jou kant op..

Er werd eerder al bijna 200,- op jaarbasis berekend voor de stroomkosten om het 24/7 te laten draaien, dus dan zou je nog wel wat meer moeten vragen om het winstgevend te maken.

Als je het zelf overneemt draag je ook de risico's, dus als het netwerk gebruikt wordt voor illegale activiteiten, storingen, brand etc.
Ondanks dat je zelf dan wellicht ook glasvezel internet kunt krijgen en er een zakcentje aan over houd is dat toch iets wat je niet moet willen.

[TTLCrazy]

Arjan A schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 12:26:
[...]


[...]


Verder gewoon de boel eruit trekken. Jouw huis, jouw voorwaarden. Ik weet niet waarom je redelijk en billijk zou moeten zijn naar je buren.

Je wilt niet gelijk met een gestrekt been de relatie met je buren aangaan lijkt mij

Arjan A schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 12:26:
Stroomvretende apparatuur met een amateuristische kabelbrij moet je gewoon niet willen in je eigen meterkast, nog los van de stroomrekening en het brandgevaar.

Daar heb je ook gelijk in, maar je kan het beide doen door gewoon met de buren te gaan praten.

[Jeoh]

Ik zou absoluut doorgaan met voor ISP spelen voor je straat, en voor iedere random vraag / probleem van je buren dit topic updaten

[Pinobigbird]

MisteRMeesteR schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 11:47:
Ìk zou gewoon onder het mom van 'verbouwing' of 'extra WCD op groep x plaatsen' de groep/spanning ervan af halen en afwachten hoe snel, en wie er voor je deur staat.

Mij zou het voornamelijk storen als ik niet zomaar een groep uit zou kunnen zetten zonder rekening te moeten houden met de buren. Wil je klussen, ga je je bezwaard voelen om de spanning eraf te halen. Nee, dit zou ik ook niet zo laten.
Baas in eigen meterkast!

[Thijsmans]

Heeft die router/switch een merk/type-label? Daarmee kun je achterhalen of 'ie een dedicated web management port heeft.

[LoeWn]

Arjan A schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 12:26:
[...]


[...]


Verder gewoon de boel eruit trekken. Jouw huis, jouw voorwaarden. Ik weet niet waarom je redelijk en billijk zou moeten zijn naar je buren.
...

Absoluut mee eens. Maar de buren even informeren met het verhaal kan ook nooit kwaad. Zij hebben informatie voor jou en jij voor hen. Ik zou eerst netjes naar alle huizen langs gaan die aangesloten zijn voordat ik de stekker er uit zou trekken. Een goede indruk achterlaten bij de buren is nooit verkeerd Dat wordt tegenwoordig nog weleens vergeten.

[Waah]

Het moet wel zo zijn dat het nog lucratief is. Anders was het abbonement al lang stop gezet natuurlijk.

[jack zomer]

dutchgio schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 12:28:
[...]

Er werd eerder al bijna 200,- op jaarbasis berekend voor de stroomkosten om het 24/7 te laten draaien, dus dan zou je nog wel wat meer moeten vragen om het winstgevend te maken.

Als je het zelf overneemt draag je ook de risico's, dus als het netwerk gebruikt wordt voor illegale activiteiten, storingen, brand etc.
Ondanks dat je zelf dan wellicht ook glasvezel internet kunt krijgen en er een zakcentje aan over houd is dat toch iets wat je niet moet willen.

15x25=375 per maand.
375x 12=4500 euro per jaar.

Zeg dat die lijn 150per maand kost
150x12=1800 euro per jaar.

Laten we gek doen electra 500 euro per jaar.
4500-1800-500=2200 winst (zonder dat ik weet wat de afspraken zijn kwa apparatuur bij de klanten.. als het legaal kan, zou het een overweging voor mij persoonlijk zijn. Sterker nog, als ik een zakelijke fiber lijn kan krijgen waar ik woon, en ik kan dat legaal delen en isp spelen dan zou ik het doen.
Laat de kosten om een lijn in te graven weer terug komen naar mij.

[artificial_sun]

TacoTaco schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 12:17:
Ik zou er niet voor verantwoordelijk willen zijn dat de Batcave zonder internet komt te zitten...

Wel vraag ik mij af waarom de spullen in een afgesloten kastje zitten/zaten, als het een constructie is van het delen van een abonnement.

Dat afgesloten kastje is gewoon een (Rittal) installatie kast, die kun je gewoon met slot kopen en iedere E&I monteur in de heeft die sleutel. Of net als ik ,programmeur in de process industrie, sleutel in je laptoptas, sleutelbos, portemonnee....

Waarschijnlijk had hobby bob gewoon een kastje op conrad bestel of van zijn werk geleend.

[eric.1]

LoeWn schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 12:30:
[...]

Zij hebben informatie voor jou

Dat is maar de vraag.

"Ja, [voornaam] had dit ooit geregeld omdat [...], wat bedoel je met provider?"

Er staat niets in het contract. Er is niet overgedragen. Het is onduidelijk via wie het internet loopt of om wat voor contract dit überhaupt gaat. De apparatuur hangt wel bij de TS in huis gebruikmakend van zijn stroom. En het ziet er tevens bijzonder knullig uit.

Wanneer het een valide systeem betrof dan was dit gewoon netjes afgehandeld ten tijden van de verkoop van het huis.

Tuurlijk had de TS bij heel de wijk langs kunnen gaan (op basis van de aannames) om aan te geven dat ze iets anders moeten regelen. Andersom wist de wijk ook dat dit huis in de verkoop stond. Ze hadden de TS aan kunnen spreken.

[DropjesLover]

jack zomer schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 12:18:
15x25(per klant)=375 euro
Stel dat deze lijn 150 euro kost, krijg je 225 euro om zonder dat jij er iets aan hoeft te doen.


Ik zou serieus bekijken van wie deze lijn is.
Wat het kost.
Hoeveel klanten er momenteel opzitten
Wat ze betalen. En dan de lijn overnemen... Als het financieel uitkomt

Kom je niet tot antwoorden op deze vragen, dan stekker er uit . Dan komen de antwoorden snel genoeg jou kant op..

Als je de nieuwe bewoner / eigenaar van een pand bent, kan je dan niet ook een dergelijk (zakelijk) abonnement overnemen bij een provider?
Zou wat zijn als vorige eigenaren nog een abo hebben lopen en ergens een kastje / servertje in de kruipruimte ofzo hebben staan.

Lavaeolus schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 12:22:
[...]


Ja, er knipperden lampjes.

Nu niet meer

[ Voor 9% gewijzigd door DropjesLover op 02-06-2021 12:38 ]

[renegrunn]

eric.1 schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 12:37:
[...]
Tuurlijk had de TS bij heel de wijk langs kunnen gaan om aan te geven dat ze iets anders hadden moeten regelen. Andersom wist de wijk ook dat dit huis in de verkoop stond. Ze hadden de TS aan kunnen spreken.

Sterker nog, ik zou het inderdaad omdraaien: ik ken heel weinig mensen die afhankelijk zouden willen zijn van de buren m.b.t. een internetaansluiting..

[jack zomer]

DropjesLover schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 12:38:
[...]


Zou wat zijn als vorige eigenaren nog een abo hebben lopen en ergens een kastje / servertje in de kruipruimte ofzo hebben staan.

Ja, kan. Maar daar kom je snel genoeg achter
Als je 3 betalen klanten hebt zitten er 3 kabels aangesloten.
Heeft iedereen internet dan is het goed.
Mist 1 persoon internet dat loopt die kabel niet naar heb, plug je hem uit en zoek je de goede kabel.. je moet er in dit geval niet van uitgaan dat alles okee is, controle is beter.

renegrunn schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 12:40:
[...]


Sterker nog, ik zou het inderdaad omdraaien: ik ken heel weinig mensen die afhankelijk zouden willen zijn van de buren m.b.t. een internetaansluiting..

Ik liever ook niet, maar tot begin dit jaar zou het de enigste optie zijn voor mij
Inmiddels heb ik "eigen" internet. Dat wil zeggen in een pand van een vriend een aansluiting laten installeren op mijn naam, en deze lijn straal ik naar huis.. als dit niet had gekund dan was ik idd ook afhankel van de buren .

[ Voor 33% gewijzigd door jack zomer op 02-06-2021 12:44 ]

[Standeman]

DukeBox schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 12:04:
[...]

De verbinding staat ook op de naam van TS ?

Nee, maar wel op het adres van de TS.

Stel dat er een enorme berg KP gehost wordt via dat adres, dan komt de politie binnenvallen en mag je even mee voor een goed gesprek (van een middag tot een paar dagen).
Als een lopend vuurtje gaat rond dat jij voor KP gearresteerd bent en verhoord wordt. Hoe denk je dat je vrouw, buren en werkgever gaan reageren? Zoiets schud je nooit meer van je af zonder te verhuizen naar het andere kant van het land, ook al wordt je niet vervolgd door het OM.

[Arjan A]

LoeWn schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 12:30:
[...]

Absoluut mee eens. Maar de buren even informeren met het verhaal kan ook nooit kwaad. Zij hebben informatie voor jou en jij voor hen. Ik zou eerst netjes naar alle huizen langs gaan die aangesloten zijn voordat ik de stekker er uit zou trekken. Een goede indruk achterlaten bij de buren is nooit verkeerd Dat wordt tegenwoordig nog weleens vergeten.

Ik had het netjes gevonden als dit op voorhand bekend was. Hij is niemand verantwoording schuldig, en als het echt zo belangrijk is voor sommigen, nemen die zelf maar verantwoordelijkheid - het staat ook niet in de kleine lettertjes van het koopcontract. Zelfs een smoes gebruiken om de stroom eraf te kunnen halen ('even een WCD bijplaatsen') vind ik niet nodig.

[HenkEisDS]

Je zou alle vorige eigenaren wel moeten kunnen opzoeken via het Kadaster. Alle overdrachten kun je volgens mij per kavel inzien. Hetzelfde kun je doen met een aantal buren om te zien of zij huren of kopen. Maar dat is de nerd manier, even contact opnemen met je buren is makkelijker.

[DoeEensGek]

Standeman schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 12:48:
[...]

Nee, maar wel op het adres van de TS.

Stel dat er een enorme berg KP gehost wordt via dat adres, dan komt de politie binnenvallen en mag je even mee voor een goed gesprek (van een paar dagen).
Als een lopend vuurtje gaat rond dat jij voor KP gearresteerd bent en verhoord wordt. Hoe denk je dat je vrouw, buren en werkgever gaan reageren? Zoiets schud je nooit meer van je af zonder te verhuizen naar het andere kant van het land, ook al wordt je niet vervolgd door het OM.

Nounou wat een doemdenken, daarbij klinkt dit wel erg middeleeuws. Geen wederhoor en gelijk het nieuws als waarheid aannemen.

[worldfastest]

Ik had op dag 1 al het kastje open gemaakt en alles verwijderd. Snap de discussie niet dat sommige eerst alle buren langs willen. Zou niet verantwoordelijk willen zijn voor illegale praktijken van de buren.

[Jim423]

Alle buren aflopen kan juist ook averechts werken.
Dan weten ze direct dat jij verantwoordelijk bent

[Jumpman]

Ik zou eerst inderdaad zelf onderzoek doen, alvorens derden erbij te betrekken.

De feiten zijn:
Het kastje zit er.
Er staat niets in het koopcontract over het kastje.
De makelaar heeft gevraagd om de stekker er in te laten.

Dus uitzoeken waar die glasvezel naar toe gaat van welke provider het is. Dus is het zaak om op die router te komen. Als dit niet lukt plan B, lijkt mij.

Ik zou als plan B denk ik, alle patches loskoppelen, de router van de glasvezel up houden en kijken wat er dan gebeurd.

[ Voor 13% gewijzigd door Jumpman op 02-06-2021 12:59 ]

[Oogje]

DoeEensGek schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 12:51:
[...]

Nounou wat een doemdenken, daarbij klinkt dit wel erg middeleeuws. Geen wederhoor en gelijk het nieuws als waarheid aannemen.

Dat is wel hoe het werkt bij bepaalde delicten helaas.

[Harrie_]

Ik snap niet zo goed waarom er niet (via de makelaar) contact gelegd kan worden met de vorige eigenaar om tekst en uitleg te vragen m.b.t. dit kastje?

[Arn0uDz]

Harrie_ schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 12:59:
Ik snap niet zo goed waarom er niet (via de makelaar) contact gelegd kan worden met de vorige eigenaar om tekst en uitleg te vragen m.b.t. dit kastje?

Dan heb je dit stuk van OP gemist: "Het huis is geflipt, de vorige eigenaar heeft er niet gewoond en weet dit niet."

[PhaeTom]

Harrie_ schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 12:59:
Ik snap niet zo goed waarom er niet (via de makelaar) contact gelegd kan worden met de vorige eigenaar om tekst en uitleg te vragen m.b.t. dit kastje?

Mijn ervaring met makelaars is dat ze na de transactie niet zoveel zin hebben om je te helpen met dergelijke zaken. Ik vond hier op de bovenste verdieping een oude zware Miele wasmachine met de sleuteloverdracht. "Zet hem maar op Marktplaats", was het antwoord.

[Harrie_]

Arn0uDz schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 13:00:
[...]

Dan heb je dit stuk van OP gemist: "Het huis is geflipt, de vorige eigenaar heeft er niet gewoond en weet dit niet."

Sorry, helemaal gemist

[DropjesLover]

worldfastest schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 12:52:
Ik had op dag 1 al het kostje open gemaakt en alles verwijderd. Snap de discussie niet dat sommige eerst alle buren langs willen. Zou niet verantwoordelijk willen zijn voor illegale praktijken van de buren.

Omdat je iets lomp kan oplossen of sociaal
Beter een goede buur dan en verre vriend enzo.

Kijken wie gaat piepen dat het niet meer werkt, wat de provider is en de buren een termijn van een maand geven om hun eigen aansluiting te regelen is gewoon een redelijke oplossing.

[mcsluis]

Stelt dat een wietplantage was geweest die je opeens op zolder ontdekt. Dan had je toch ook niet rondgevraagd in de buurt van wie die nu eigenlijk is. Als de wietplantage in het koopcontract had gestaan, dan was dit toch nog steeds niet rechtsgeldig, en had je deze (laten) verwijder(d)(en)

Rondvragen in de buurt is een omgekeerde wereld, Er zijn blijkbaar meerdere buren die weten dat het daar staat, en dat jij de nieuwe bewoner bent. Is er iemand langskomen met een bosje bloemen en tekst en uitleg?

Jouw huis, je weet niet wat het is, van wie het was en wat het doet. Je wil het daar niet hebben en verwijdert het. Simpeler kan ik het niet maken.

Nieuwsgierig: Hoe ziet het er in de kruipruimte uit?

[ Voor 27% gewijzigd door mcsluis op 02-06-2021 13:12 ]

[Palomar]

Moet best wel een operatie zijn geweest om dit allemaal aan te leggen. Zo te lezen allemaal aparte kabels naar elk huis. Dan moet er heel wat gegraven zijn of geboord via kruipruimtes. Lijkt me dus dat alle buren hier goed van op de hoogte zijn. Wel gek dat dan niemand jou hier nog op heeft aangesproken. Als ik weet dat ik internet afneem via zo'n constructie dan zou ik bij een evt. nieuwe buurman direct vragen of hij op de hoogte is en willen weten of het gecontinueerd blijft worden.

(blijkt later dat iedereen achter jouw rug om met elkaar het erover had: 'wanneer zou die het doorhebben' . Soort truman show situatie )

[ Voor 20% gewijzigd door Palomar op 02-06-2021 13:12 ]

[Desmoos]

Als hij eigenaar is van het thuis en er staat niets over deze aansluting in zijn koopcontract, dan lijkt mij dat hij deze kan verwijderen.
Als voorzorg wellicht "tijdelijk verwijderen" of zo.

Net als wat anderen al hadden aagegeven: " wat als er xxx gebeurd" .
Gezien worden als verantwoordelijke voor deze kabelzooi lijkt me in ieder geval niet wenselijk.

Ben benieuwd wat de nu status is.

[kamerplant]

Lavaeolus schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 12:18:
Er staat niets hierover in het koopcontract.

Toevallig was er een Ziggo-monteur vanochtend bezig in de meterkast, en toen is per ongeluk de stekker uit het kastje gehaald, wat een pech zeg.

Kijken wat er gebeurd.

*knip*
Lees eerst de draad voor je wat roept aub Vreemd kastje in meterkast

[ Voor 22% gewijzigd door tweakduke op 02-06-2021 13:21 ]

[ehtweak]

Wow; spannende tweakers soap dit.
'Vreemd kastje in meterkast'
Lijkt wel een aloude aflevering van Q & Q
Wikipedia: Q & Q

Ben wel benieuwd wat er wel/niet gaat gebeuren.

Misschien wel helemaal niks...

[Bor]

DoeEensGek schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 12:51:
[...]

Nounou wat een doemdenken, daarbij klinkt dit wel erg middeleeuws. Geen wederhoor en gelijk het nieuws als waarheid aannemen.

Het hangt van de situatie af denk ik. Wanneer er is vastgesteld dat er vanuit jouw adres KP is verspreid zal dat wederhoor vast plaatsvinden maar wel op het bureau vermoed ik. Als het in de buurt uitlekt dat je, ook al blijkt later je onschuld, voor zo iets door de politie bent benaderd heb je al snel een langdurig probleem.

[MisteRMeesteR]

ehtweak schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 13:11:
Wow; spannende tweakers soap dit.
'Vreemd kastje in meterkast'
Lijkt wel een aloude aflevering van Q & Q
Wikipedia: Q & Q

Ben wel benieuwd wat er wel/niet gaat gebeuren.

Misschien wel helemaal niks...

Lijkt mij meer een zaak van QinQ

[Tehh]

kamerplant schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 13:10:
[...]

Reactie verwijderd door mod.

Monteur weet 't toch ook niet, dat heeft TS al aangegeven, en hij gaat vanmiddag langs bij de buren. Het is niet dat dit een topic van een maand oud is ofzo.

Follow The Money werkt ook hier prima.

Het is jouw huis, geen bijzonderheden in contract, je betaald geen geld aan een zakelijke glasleverancier, je krijgt van niemand geld... Prima. Stroom er af en wachten maar.

Niets aannemen van buren totdat je iets zwart op wit hebt. En dan nog, niet jouw contract = niet jouw probleem. Ik zou ze uit coulance hooguit een maand geven om iets te regelen. Dus jou betalen of iets anders zoeken.

[ Voor 7% gewijzigd door Tehh op 02-06-2021 13:27 ]

[Falcon]

* Falcon pakt de popcorn

[KNed]

Palomar schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 13:07:
Moet best wel een operatie zijn geweest om dit allemaal aan te leggen. Zo te lezen allemaal aparte kabels naar elk huis. Dan moet er heel wat gegraven zijn of geboord via kruipruimtes. Lijkt me dus dat alle buren hier goed van op de hoogte zijn. Wel gek dat dan niemand jou hier nog op heeft aangesproken. Als ik weet dat ik internet afneem via zo'n constructie dan zou ik bij een evt. nieuwe buurman direct vragen of hij op de hoogte is en willen weten of het gecontinueerd blijft worden.

(blijkt later dat iedereen achter jouw rug om met elkaar het erover had: 'wanneer zou die het doorhebben' . Soort truman show situatie )

Hangt er helemaal van af hoe de situatie was. Als het hele rijtje huizen huur was dan kan het gewoon de huurbaas geweest zijn die elke bewoner geinformeerd heeft. "dan en dan wordt er internet aangelegd, gaat via glasvezel, kost 50 euro per maand"

[mr_evil08]

Als het van een provider is zit er wel een stikker op en vaak ook waarschuwings stikkers van let op niet spanningsloos maken.

Gewoon stekker eruit trekken en wachten tot iemand aan de bel trekt dan weet je wat het doet.

Dit lijkt gewoon op een beunhaas wat in verleden iets aangesloten heeft, providers leveren nooit zaken op zoals dit.

[DoeEensGek]

Bor schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 13:12:
[...]


Het hangt van de situatie af denk ik. Wanneer er is vastgesteld dat er vanuit jouw adres KP is verspreid zal dat wederhoor vast plaatsvinden maar wel op het bureau vermoed ik. Als het in de buurt uitlekt dat je, ook al blijkt later je onschuld, voor zo iets door de politie bent benaderd heb je al snel een langdurig probleem.

De waarheid haalt het nieuws gewoon in. Maar goed het blijft een doemscenario.

[CurlyMo]

ehtweak schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 13:11:
Wow; spannende tweakers soap dit.
'Vreemd kastje in meterkast'
Lijkt wel een aloude aflevering van Q & Q
Wikipedia: Q & Q

Ben wel benieuwd wat er wel/niet gaat gebeuren.

Misschien wel helemaal niks...

Dit zijn van die situaties waarin je van het kastje aan de muur beland in een nucleaire commando post in een geheime ruimte van je kelder, waarbij je buren allemaal geheim agenten blijken te zijn

[KNed]

@Lavaeolus hoe zit het met jouw huis, was dat eerst huur? waarom heeft de verkoper er niet gewoond?
En hoe zit het met de andere huizen?

[Sander]

Slasher schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 11:21:
[...]


Maar wat @Cheesy zegt, misschien weten de buren wel helemaal niet dat ze bij TS moeten reclameren.

Dan weet de ISP dat wel, en weet de ISP het ook niet dan komt er vanzelf iemand de straat in rijden :-)

[Negakinu]

Bor schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 13:12:
[...]


Het hangt van de situatie af denk ik. Wanneer er is vastgesteld dat er vanuit jouw adres KP is verspreid zal dat wederhoor vast plaatsvinden maar wel op het bureau vermoed ik. Als het in de buurt uitlekt dat je, ook al blijkt later je onschuld, voor zo iets door de politie bent benaderd heb je al snel een langdurig probleem.

Van vreemde kastjes naar The Hunt / Jagten achtige doem scenario's. Ik hou van Tweakers.

Geweldige film trouwens. IMDB: Jagten (2012)

"A teacher (Tweaker) lives a lonely life, all the while struggling over his son's custody. His life slowly gets better as he finds love and receives good news from his son (zijn leven wordt beter want hij vindt een nieuw huis!), but his new luck is about to be brutally shattered by an innocent little lie (by an innocent little kastje in zijn meterkast)."

[ Voor 12% gewijzigd door Negakinu op 02-06-2021 13:19 ]

[Standeman]

DoeEensGek schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 13:14:
[...]

De waarheid haalt het nieuws gewoon in. Maar goed het blijft een doemscenario.

Het is inderdaad een doemscenario. Maar je zal niet de eerste zijn die op z'n werk wordt opgehaald door de politie vanwege $verdenking. Ga dat maar eens uitleggen aan je baas.

[Bor]

DoeEensGek schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 13:14:
[...]

De waarheid haalt het nieuws gewoon in. Maar goed het blijft een doemscenario.

Als zo'n roddel er eenmaal is schud je die niet tot nauwelijks meer af vrees is. Bij een vorig adres is een buurman van een paar huizen verderop eens door de politie opgehaald omdat hij volgens kinderen zijn broek had laten zakken in het park. Die roddel gaat daar nog steeds rond, persoon wordt met de nek aangekeken en vrijwel niemand staat toe dat zijn of haar kinderen daar spelen.

Het zal vast niet zo'n vaart lopen maar onmogelijk is het niet.

[ Voor 5% gewijzigd door Bor op 02-06-2021 13:22 ]

[Anoniem: 39993]

PhaeTom schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 13:01:
[...]


Mijn ervaring met makelaars is dat ze na de transactie niet zoveel zin hebben om je te helpen met dergelijke zaken. Ik vond hier op de bovenste verdieping een oude zware Miele wasmachine met de sleuteloverdracht. "Zet hem maar op Marktplaats", was het antwoord.

Off-topic natuurlijk, maar dat dacht ik dus even niet. "Je hebt 30 minuten om dat ding van het perceel af te krijgen, anders zal de overdracht op kosten van de verkoper uitgesteld moeten worden. Aangezien wij vandaag vrijgenomen hebben, komen daar ook de kosten van 2 volmachten bij. Je ontvangt nog een schriftelijke ingebrekestelling voor het dossier."

Hier stond nog wat spul in de schuur en 1 kastje boven. Dat heb ik geaccepteerd omdat in de schuur wat bruikbaar tuingereedschap stond wat we toch nodig zouden hebben. Maar een wasmachine op zolder? No way.

[DoeEensGek]

Bor schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 13:17:
[...]


Als zo'n roddel er eenmaal is schud je die niet tot nauwelijks meer af vrees is. Bij een vorig adres is een buurman van een paar huizen verderop eens door de politie opgehaald omdat hij volgens kinderen zijn broek had laten zakken in het park. Die roddel gaat daar nog steeds rond, persoon wordt met de nek aangekeken en vrijwel niemand staat doe dat zijn of haar kinderen daar spelen.

Het zal vast niet zo'n vaart lopen maar onmogelijk is het niet.

En jij doet daar nu dus vrolijk aan mee.
Daarbij dit gaat over een vreemd kastje in de meterkast, niet over iemand die zijn broek laat zakken.

[Bor]

DoeEensGek schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 13:20:
[...]

En jij doet daar nu dus vrolijk aan mee.

Eh nee? Ik schets alleen een situatie die ik van redelijk dichtbij heb meegemaakt. De situatie is niet tot een persoon te herleiden en ik woon daar al heel lange tijd niet meer. Je hoeft niet zo verongelijkt te doen. Ik reageer puur n.a.v. een reactie van een ander die de KP hypothese bracht.

[ Voor 8% gewijzigd door Bor op 02-06-2021 13:22 ]

[mr_evil08]

Bor schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 13:17:
[...]


Als zo'n roddel er eenmaal is schud je die niet tot nauwelijks meer af vrees is. Bij een vorig adres is een buurman van een paar huizen verderop eens door de politie opgehaald omdat hij volgens kinderen zijn broek had laten zakken in het park. Die roddel gaat daar nog steeds rond, persoon wordt met de nek aangekeken en vrijwel niemand staat doe dat zijn of haar kinderen daar spelen.

Het zal vast niet zo'n vaart lopen maar onmogelijk is het niet.

Kinderzaken ligt maatschappelijk heel gevoelig ook al was het een roddel van iemand en is het bewezen dat het niet klopt, je bent dan toch volgens de buurt al schuldig, de enige oplossing is dan nog verhuizen naar een buurt waar niemand je kent van het verleden anders heb je het zo weer.

Sorry modjes ik zal niet verder offtopic gaan.

[Anoniem: 1302638]

mr_evil08 schreef op woensdag 2 juni 2021 @ 13:23:
[...]


Kinderzaken ligt maatschappelijk heel gevoelig ook al was het een roddel van iemand en is het bewezen dat het niet klopt, je bent dan toch volgens de buurt al schuldig, de enige oplossing is dan nog verhuizen naar een buurt waar niemand je kent van het verleden anders heb je het zo weer.

Sorry modjes ik zal niet verder offtopic gaan.

Ik weet niet eens hoe mijn buurman heet

[tweakduke]

Modbreak:

De KP / misdrijf zijstraat is er een die we nu maar niet moeten nemen. Er is immers nog niks meer duidelijk dan dat er een onbekend kastje in het huis van de TS staat.

On-topic dus graag

[Donderstraaltje]

Gewoon doen wat wij doen als wij in de bouw onbekende kabels tegenkomen; wij bellen dan een paar van die kabelboeren en om te beginnen met KPN.(zal je verbazen hoe vaak het of KPN is of een waterschap). Hebben wij een speciaal nummer van overigens maar goed je komt er via doorverbinden ook wel, en dan vraag je gewoon na of die van hen kan zijn. Wij doen dat met een kaartje, vaak een schets op google maps, per mail achter het belletje aan en dat kun jij doen met een foto. Ook zou ik even nader kennis maken met de buren... ik zie nummers dus daar als eerste proberen.

Maar goed komt daar niks uit lekker loskoppelen. Jij hebt dan aantoonbaar een papertrail dat je je best gedaan hebt de eigenaar op te sporen. In de regel steken wij dan de (stroom) kabels door en zien we wel wie er piept. Wij hebben nog nooit een rechtszaak ofzo gehad of een boete.