PVoutput , Quatt L/W warmtepomp met alleen radiatoren
/u/127/chimera.png?f=community)
Jawel, want die energiebelasting, ODE en BTW keren ze nu aan JOU uit
Dus de staatskas loopt het mis.Nee, jij betaald dat niet. Je krijgt het inderdaad ook niet. Zonder salderen wordt er maar één keer belasting betaald over de door jouw opgewekte kWh. Nu met salderen wordt er juist geen belasting geheven op de door jouw opgewekte kWh. Immers, wat er bij je buurman geheven wordt krijg jij één op één uitbetaald. Daarvan gaat dus geen cent de kas in.
Dat het bedrag klein is kan ik niet ontkennen. Maar dat is nu eenmaal de kale prijs van energie. Hiermee moet de energieleverancier het ook doen. Al het andere is belasting en zoals ik al aangaf, belasting betaal je altijd en krijg je nooit.
Jij betaald helemaal geen 15 cent over teller 7 ('terugleveren totaal'). Je betaald 15 cent over teller 2 ('leveren totaal'). Dat jij op een ander moment weer aan het net levert en dus teller 7 ('terugleveren totaal') laat oplopen maakt niet uit. Op het moment dat teller 2 ('leveren totaal') oploopt maak jij gebruik van het net en dien je hier belasting voor te betalen.
Dus onjuist, het is juist de administratieve verrekening met teller 2 ('leveren totaal') die je het voordeel geeft.
Nee, jij gebruikt veel meer. Jij gebruikt naast je PV nog eens 2000kWh van het net.
Waar waarom zou jij maar voor 1200kWh belasting moeten betalen? Immer snoep je wel 2000kWh uit het net. Over alles wat je uit het net haalt moet je zonder salderen gewoon belasting over betalen. Dat je het later terug levert maakt nog niet dat je het niet hebt gebruikt.
Dat is dus de boer die gewoon de volle prijs (incl belasting) moet betalen voor zijn sla ondanks dat hij op een ander moment sla aan de winkel verkoopt (zonder belasting daarvoor te krijgen).
Die betaald inderdaad voor 800kWh aan energie. Maar de belasting daarop wordt dus nu aan jou uitgekeerd.
Hoezo volle 2000kWh? In dit verhaal is er 2800kWh via het net verbruikt. In totaal zelfs nog meer want je eigen verbruik uit PV blijft buiten beschouwing. Niet alleen over de energie van de grote energieleverancier moet belasting betaald worden maar over alle energie die via het net gaat (en dus niet opgewekt is voor eigen consumptie).
De staat loopt nu dus de belasting mis over de door jouw opgewekte energie. Dus ja, of je het eerlijk vind dat de staat belasting heft over energie die jij opwekt is een ander verhaal. Maar ze krijgen dus in ieder geval geen dubbele belasting binnen op energie.
Nano brouwerijen zouden ook erg blij zijn als zij geen belasting zouden hoeven te betalen op hun bier
[ Voor 10% gewijzigd door Septillion op 22-10-2021 11:26 ]
WP: PUHZ-SW75YAA ERST30D-VM2ED.UK en Itho Daalderop WTW HRU 350 ECO unit HR RFT en 23 panelen á 335 wp (11 op oost en 12 op zuid), 13 panelen á 380 wp op noord.
Verwijderd
Nee, ik gebruik maar 2000 kWh en geen kWh meer.:
[...]
Nee, jij gebruikt veel meer. Jij gebruikt naast je PV nog eens 2000kWh van het net.
[...]
Waar waarom zou jij maar voor 1200kWh belasting moeten betalen? Immer snoep je wel 2000kWh uit het net. Over alles wat je uit het net haalt moet je zonder salderen gewoon belasting over betalen. Dat je het later terug levert maakt nog niet dat je het niet hebt gebruikt.
Dat is dus de boer die gewoon de volle prijs (incl belasting) moet betalen voor zijn sla ondanks dat hij op een ander moment sla aan de winkel verkoopt (zonder belasting daarvoor te krijgen).
[...]
Die betaald inderdaad voor 800kWh aan energie. Maar de belasting daarop wordt dus nu aan jou uitgekeerd.
[...]
Hoezo volle 2000kWh? In dit verhaal is er 2800kWh via het net verbruikt. In totaal zelfs nog meer want je eigen verbruik uit PV blijft buiten beschouwing. Niet alleen over de energie van de grote energieleverancier moet belasting betaald worden maar over alle energie die via het net gaat (en dus niet opgewekt is voor eigen consumptie).
[...]
De staat loopt nu dus de belasting mis over de door jouw opgewekte energie. Dus ja, of je het eerlijk vind dat de staat belasting heft over energie die jij opwekt is een ander verhaal. Maar ze krijgen dus in ieder geval geen dubbele belasting binnen op energie.
Nano brouwerijen zouden ook erg blij zijn als zij geen belasting zouden hoeven te betalen op hun bier
Daarnaast wek ik 800 kWh op en die betaalt de gebruiker daarvan.
De volle 2000 kWh worden betaalt.
Meer tellers heb ik niet en als iuk die zou hebben dan staat die op 0
Verwijderd
Ja, ze keren dat aan mij uit omdat iemand anders die ook al betaalt.:
[...]
Jawel, want die energiebelasting, ODE en BTW keren ze nu aan JOU uit
[...]
Andere gebruikers betalen hun stroomprijs, energiebelasting, ODE en BTW over wat ik opwek 800 kWh
Dubbel heffen is diefstal.
:strip_icc():strip_exif()/u/8511/ronald_avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
PV Output - Obdam; SolarEdge SE5K 'Voor korte strings'; 12x350Wp Oost-West 13°; 8x415Wp Zuid 10°; Totaal 7520Wp.
Is het niet zo, dat je in het kader van de belastingdienst ondernemer bent (waardoor je de btw van je panelen kunt terugvragen?)
welnu, als ondernemer mag je af te dragen btw wegstrepen tegen betaalde btw. Dus dat punt begrijp ik wel. Dat je een ander tarief gaat krijgen voor wat je teruglevert vind ik niet vreemd, immers, daar speelt wel dat het een ander tijdstip is, en dan is de marktprijs mogelijk anders.
Of terug naar de kroppen sla, ik verkoop een krop sla in de zomer, lage prijs, want er is veel aanbod, en moet de btw die ik krijg afdragen. Als ik dan ver volgens in de winter een krop sla koop (tegen waarschijnlijk een hogere prijs), waarom zou ik de btw die ik daarover betaal niet terug kunnen vragen (of weg kunnen strepen tegen wat ik moet afdragen)? Ik ben immers ondernemer
[edit]
Dit verhaal wordt natuurlijk wel ongewikkelder als je de KOR erbij betrekt....
[ Voor 3% gewijzigd door borft op 22-10-2021 13:15 ]
Dat mag alleen als je aan kunt tonen dat je die BTW betaald hebt voor iets dat je gebruikt om je produktie te maken. En ik denk dat het lastig wordt om je volledige energie-verbruik te koppelen aan je PV-systeem:
[...]
Is het niet zo, dat je in het kader van de belastingdienst ondernemer bent (waardoor je de btw van je panelen kunt terugvragen?)
welnu, als ondernemer mag je af te dragen btw wegstrepen tegen betaalde btw. Dus dat punt begrijp ik wel. Dat je een ander tarief gaat krijgen voor wat je teruglevert vind ik niet vreemd, immers, daar speelt wel dat het een ander tijdstip is, en dan is de marktprijs mogelijk anders.
Of terug naar de kroppen sla, ik verkoop een krop sla in de zomer, lage prijs, want er is veel aanbod, en moet de btw die ik krijg afdragen. Als ik dan ver volgens in de winter een krop sla koop (tegen waarschijnlijk een hogere prijs), waarom zou ik de btw die ik daarover betaal niet terug kunnen vragen (of weg kunnen strepen tegen wat ik moet afdragen)? Ik ben immers ondernemer
[edit]
Dit verhaal wordt natuurlijk wel ongewikkelder als je de KOR erbij betrekt....
Ook bij het kropje sla speelt dit mee. Je kunt b.v. de BTW op de gebruikte kunstmest wel wegstrepen, maar de BTW op een andere krop sla wordt wat lastiger
Wat jij benoemt is trouwens wel precies de reden waarom je de BTW van je PV-systeem zelf terug kunt krijgen.
[ Voor 5% gewijzigd door redwing op 22-10-2021 13:21 ]
[removed]
@borft Je mag alleen de btw terug vragen voor zaken die je zakelijk hebt gebruikt. Dus als je hele zaak draait "om het leveren van energie" dan wordt het erg lastig om de belastingdienst te overtuigen dat je de energie die je hebt gebruikt voor je inductieplaat hebt gebruikt voor je zaak.
Om die reden kom je als zelfstandig software ontwikkelaar ook niet mee weg om de btw op je bed terug te vragen. Je bed gebruik je niet (puur) zakelijk (ondanks dat je wel rust nodig hebt om te werken
). Of in het geval van de boer, de belastingdienst gaat het niet als zakelijke kosten zien dat jij in de winter een krop sla wilt eten.
Denk sterker nog, als jij 20% van wat je van het land zou halen als boer, die je dus zakelijk hebt verbouwd (= zakelijk inkopen van zaden, mest, afschrijving van de traktor etc), direct zelf zou opeten, je de belastingdienst ook wel echt de broek krijgt.
Je verhaal over marktwerking heeft over het verhaal van salderen maar amper invloed. De kale prijs van leveren en terugleveren zijn bij genoeg leveranciers nog nagenoeg gelijk. Dus is het een keuze als je voor wat anders gaat. Maar het klopt wel dat het door salderen nu verplicht gelijk is.
Om die reden kom je als zelfstandig software ontwikkelaar ook niet mee weg om de btw op je bed terug te vragen. Je bed gebruik je niet (puur) zakelijk (ondanks dat je wel rust nodig hebt om te werken
). Of in het geval van de boer, de belastingdienst gaat het niet als zakelijke kosten zien dat jij in de winter een krop sla wilt eten. Denk sterker nog, als jij 20% van wat je van het land zou halen als boer, die je dus zakelijk hebt verbouwd (= zakelijk inkopen van zaden, mest, afschrijving van de traktor etc), direct zelf zou opeten, je de belastingdienst ook wel echt de broek krijgt.
Je verhaal over marktwerking heeft over het verhaal van salderen maar amper invloed. De kale prijs van leveren en terugleveren zijn bij genoeg leveranciers nog nagenoeg gelijk. Dus is het een keuze als je voor wat anders gaat. Maar het klopt wel dat het door salderen nu verplicht gelijk is.
Nee, nogmaals, jij gebruikt 2000kWh uit het net. Je totale gebruik zal dus minimaal 2000Wh zijn maar daar ik me niet voor kan stellen dat jij nooit energie gebruikt als je PV levert zal dit dus meer dan 2000kWh zijn.
Netto rekenen nu == salderen. Maar is dus vanuit een belasting perspectief niet juist. Jij gebruikt nog steeds 2000kWh uit het net waar jij de staat belasting voer verschuldigd bent.
Correct
Dat is nu eenmaal belasting.
Maar waarom zou jij maar over 1200kWh belasting moeten betalen als jij voor 2000kWh uit het net energie koopt? Gaat bij de appels ook niet op.
Het feit dat het nu zo is komt door de subsidie van het salderen.
Omdat jij dus veel meer dan 2000kWh gebruikt!
Terug naar de appels, het maakt de staat toch niet uit dat zowel jij als je buurman 2000 appels kopen in de supermark, maar dat jij een appelboom hebt. Waarom zou jij voor een appel in de supermarkt opeens geen belasting moeten betalen als je een appelboom hebt?
Dat je voor de appels van je eigen appelboom niets betaald, prima. Maar voor de appels die jij uit de supermarkt haalt betaal je gewoon marktprijs + btw. Logisch toch?
Daarnaast verkoop jij als je appels over hebt je appels. Hiervoor mag jij geen btw vragen, immers ben jij niet de staat. Ook logisch toch?
Tuurlijk kan dat, maar je kunt ook een hele bitcoin farm aan hebben staan. Zolang je PV meer opwekt dan dat jij gebruikt zal teller 7 oplopen.
Omdat jij dus te kort door de bocht gaat
Heb ik het nu kort genoeg gehouden?
Stuur me een PM voor Wemos D1 shields voor het uitlezen van slimme meters, modbus apparaten of het aansturen van Itho mechanische ventilatie en wtw (zie ook V&A: https://tweakers.net/aanbod/user/47321/)
Nee, dat verzin ik niet
Je meter van de netbeheerder geeft alleen aan wat je uit het net verbruikt, niet wat jij totaal verbruikt. Dat is de som van wat je meter aangeeft en wat je direct uit PV gebruikt.Nee, dat doe ik niet. Daar krijg jij de marktprijs voor. Je krijgt daar geen belasting voor uitbetaald.
Waar je dus de marktprijs + belasting voor moet betalen want afgenomen = afgenomen = belasting betalen.
Waar je netjes de marktwaarde voor krijgt maar geen belasting. Jij bent niet de staat.
Die de ander netjes betaalt.
Waarom zou verkoop en inkoop van energie, dat op een ander moment plaats vindt, tegen elkaar weg mogen strepen? Geen andere markt waar dat zo werkt.
Niet aan andere gebruikers, maar net als in elke andere markt ben je daarover wel belasting plichtig
Verwijderd
Dat verzin je wel, want de overheid en de energieleveranciers weten helemaal niet wat op mijn PV staat.:
[...]
Nee, dat verzin ik niet
Ze weten alleen wat op mijn meter staat en daar staat 2000 kWh
Stuur me een PM voor Wemos D1 shields voor het uitlezen van slimme meters, modbus apparaten of het aansturen van Itho mechanische ventilatie en wtw (zie ook V&A: https://tweakers.net/aanbod/user/47321/)
:strip_icc():strip_exif()/u/476616/o.p-dibenzene-tweakers-70.jpg?f=community)
Nobody is perfeckt - But who wants to be Nobody? - Vrijwillig Energycoach Fiat LUXus! - Some Insights
:strip_icc():strip_exif()/u/55461/88047.jpg?f=community)
Die volle prijs == wat jij krijgt. Alleen betaald de gebruiker daar ook belasting over.
Kort antwoord, dat doe je dus niet
Dat doe je zeker wel. Dat jij later ook weer 800kWh terug verkoopt staat daar los van. Dat is een losstaande transactie.
Kort genoeg?
/u/331213/crop56ef13408ff38_cropped.png?f=community)
| Old Faithful | i7 920 @ (3,3Ghz) / X58 UD4P / GTX960 (1,550Mhz) / CM 690 | NOVA | i5 6600K (4,4Ghz) / Z170 Pro Gaming / GTX 960 (1,500Mhz) / NZXT S340
Wat ik al zei, dat is dus je denkfout. Je gebruikt naast die 2000kWh die nu op je meter staat ook al direct energie van je PV. Dat je meter niet loopt betekend dus niet dat je het niet gebruikt. Als je dus geen PV zou hebben dan zou die meter meer aangeven. Probeer het eens een weekje zou ik zeggen
Dus ja, jij betaald voor 2800kWh uit het net inderdaad net zo veel als iemand anders die 2800kWh uit het net haalt maar geen panelen heeft. Wat je uit het net haal betaal je voor.
Maar jij hebt in wekelijkheid meer energie gebruikt + krijgt nog geld voor wat je aan het net hebt geleverd. Beide schelen jouw geld wat de PV-loze persoon niet heeft.
Ik ga het op een iets andere manier proberen aan te vliegen, hopelijk land het dan.
Zag dat je de vraag ook al op andere forums had neer gezet.
/f/image/uwMg8aIbtRZrUq1CYaqBPm7E.png?f=fotoalbum_large)
/f/image/m6t31CxGazvQvDXoK2vFbQRw.png?f=fotoalbum_large)
De Leverancier ziet alleen mijn eerste plaatje en daar heb jij het ook telkens over met jouw 2000 en 800kwh
Ik heb dus 6,89 terug geleverd en 22,4kwh uur gebruikt op deze dag:
totaal verbruik van 15,51kwh vanaf het net.
Echter sommige gegevens zijn hierin niet zichtbaar. ik heb namelijk meer opgewekt en verbruikt die dag.
Het overzicht van mijn zonnepanelen vertelt de andere kant van dit verhaal:
ik heb namelijk 12,5kwh opgewekt die dag.
de 12,5 - 6,89 = 5,61 Kwh heb ik dus direct vanaf mijn zonnepanelen gebruikt en is nooit langs mijn meter gekomen.
Mijn echte gebruik die dag is dus 22,4 + 5,6 = 28kwh uur geweest.
punt 1. Die 5,6 ik die rechtstreeks van mijn zonnepanelen heb gebruikt zullen altijd gratis blijven. Alsof je de appels eet van je eigen appelboom.
punt 2. de 6,89 die ik die dag aan het net heb geleverd daar krijg ik de marktprijs voor. (verkoop van appels aan de groothandel)
punt 3. Ik heb 22,4kWh van het net afgehaald. daar betaal ik de marktprijs voor + belastingen. (je koopt deze appels in de winkel)
punt 4. Op dit moment mag ik als subsidie salderen. dus in plaats dat de buurman zonder zonnepanelen de belasting voor zijn verbruik aan het rijk geeft, komen die belastingen nu bij jouw terecht omdat je op dat moment de stroom hebt verkocht. (de winkel draagt de belastingen deze keer dus niet af aan de overheid maar mag ze terug geven aan jou).
punt 5. Als salderen verdwijnt, dan betaal je gewoon je belastingen zoals iedereen in de winkel. en krijg je enkel de kale prijs van de groothandel voor de verkoop.
Dat je een minuut later weer hetzelfde soort product terug koopt maakt daarin niets uit. Het is namelijk niet dezelfde appel. maar een andere appel op een andere manier geproduceerd, want blijkbaar had ik op dat moment zelf niet genoeg appels (kw). Dat ik de belastingen niet krijgt van de appel die ik daarvoor verkocht had. dat is nu eenmaal hoe belastingen werken.
punt 6. wil je niet dat je belasting betaald over een product wat je net afgeleverd hebt aan de groothandel en terug wilt kopen via de winkel. dan zul je de appels zelf moeten opslaan. (mooie loods) of in geval van elektriciteit: accu's. Moet je enkel zorgen dat de accu groot genoeg is om de overschotten te kunnen bewaren voor de magere tijden... dit maakt het gelukkig erg intressant om straks thuis accu's aan te schaffen. dit stabiliseert het elektriciteitsnet omdat er minder overschot het net op wordt geduwd en minder van het net wordt gevraagd op andere momenten.
Zag dat je de vraag ook al op andere forums had neer gezet.
:fill(white):strip_exif()/f/image/uwMg8aIbtRZrUq1CYaqBPm7E.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/m6t31CxGazvQvDXoK2vFbQRw.png?f=user_large)
De Leverancier ziet alleen mijn eerste plaatje en daar heb jij het ook telkens over met jouw 2000 en 800kwh
Ik heb dus 6,89 terug geleverd en 22,4kwh uur gebruikt op deze dag:
totaal verbruik van 15,51kwh vanaf het net.
Echter sommige gegevens zijn hierin niet zichtbaar. ik heb namelijk meer opgewekt en verbruikt die dag.
Het overzicht van mijn zonnepanelen vertelt de andere kant van dit verhaal:
ik heb namelijk 12,5kwh opgewekt die dag.
de 12,5 - 6,89 = 5,61 Kwh heb ik dus direct vanaf mijn zonnepanelen gebruikt en is nooit langs mijn meter gekomen.
Mijn echte gebruik die dag is dus 22,4 + 5,6 = 28kwh uur geweest.
punt 1. Die 5,6 ik die rechtstreeks van mijn zonnepanelen heb gebruikt zullen altijd gratis blijven. Alsof je de appels eet van je eigen appelboom.
punt 2. de 6,89 die ik die dag aan het net heb geleverd daar krijg ik de marktprijs voor. (verkoop van appels aan de groothandel)
punt 3. Ik heb 22,4kWh van het net afgehaald. daar betaal ik de marktprijs voor + belastingen. (je koopt deze appels in de winkel)
punt 4. Op dit moment mag ik als subsidie salderen. dus in plaats dat de buurman zonder zonnepanelen de belasting voor zijn verbruik aan het rijk geeft, komen die belastingen nu bij jouw terecht omdat je op dat moment de stroom hebt verkocht. (de winkel draagt de belastingen deze keer dus niet af aan de overheid maar mag ze terug geven aan jou).
punt 5. Als salderen verdwijnt, dan betaal je gewoon je belastingen zoals iedereen in de winkel. en krijg je enkel de kale prijs van de groothandel voor de verkoop.
Dat je een minuut later weer hetzelfde soort product terug koopt maakt daarin niets uit. Het is namelijk niet dezelfde appel. maar een andere appel op een andere manier geproduceerd, want blijkbaar had ik op dat moment zelf niet genoeg appels (kw). Dat ik de belastingen niet krijgt van de appel die ik daarvoor verkocht had. dat is nu eenmaal hoe belastingen werken.
punt 6. wil je niet dat je belasting betaald over een product wat je net afgeleverd hebt aan de groothandel en terug wilt kopen via de winkel. dan zul je de appels zelf moeten opslaan. (mooie loods) of in geval van elektriciteit: accu's. Moet je enkel zorgen dat de accu groot genoeg is om de overschotten te kunnen bewaren voor de magere tijden... dit maakt het gelukkig erg intressant om straks thuis accu's aan te schaffen. dit stabiliseert het elektriciteitsnet omdat er minder overschot het net op wordt geduwd en minder van het net wordt gevraagd op andere momenten.
9.900Wp PV (enphase), 55kwh EV(Tesla), 35kwh EV(MG), 6kWh thuisbatterij (EVAPOWER), Tibber
Jammer dat de installatie van @Verwijderd niet groot genoeg en niet in Duitsland "steuerpflichtig" is.
Daar zou hij als btw-ondernemer ook over de "Eigenverbrauch" Belasting moeten betalen! 
Zoeken met "Besteuerung eigenVerbrauch pv-produktion".
Motto: Makkelijker willen we het niet maken, maar ook niet goedkoper.
Wie zoiets wil uitleggen (en begrijpen) moet bijna fiscaal recht gestudeeerd hebben.
P.S.: Zoals hierboven @Smuggler a.d.h.v. een voorbeeld met plaatje uitlegt
zou bijna iedereen moeten kunnen begrijpen hoe de overheid/fiscus tegen het salderen aankijkt.
Dat de fiscus soms onbegrijpelijke en af en toe on(m)(w)enselijke interpretaties van de wet heeft
is een ander verhaal.
Daar zou hij als btw-ondernemer ook over de "Eigenverbrauch" Belasting moeten betalen!
Zoeken met "Besteuerung eigenVerbrauch pv-produktion".
Motto: Makkelijker willen we het niet maken, maar ook niet goedkoper.
Wie zoiets wil uitleggen (en begrijpen) moet bijna fiscaal recht gestudeeerd hebben.
P.S.: Zoals hierboven @Smuggler a.d.h.v. een voorbeeld met plaatje uitlegt
zou bijna iedereen moeten kunnen begrijpen hoe de overheid/fiscus tegen het salderen aankijkt.
Dat de fiscus soms onbegrijpelijke en af en toe on(m)(w)enselijke interpretaties van de wet heeft
is een ander verhaal.
[ Voor 38% gewijzigd door dunklefaser op 22-10-2021 19:25 ]
Nobody is perfeckt - But who wants to be Nobody? - Vrijwillig Energycoach Fiat LUXus! - Some Insights
@dunklefaser Grap is dat je eigenlijk als PV eigenaar ook ondernemer en dus btw plichtig bent voor je eigen gebruik. Maar niet voor de energiebelasting. De belastingdienst doet dit forfait. Maar daar je na aanschaf van de PV aangeeft dat je bedrijf niet genoeg omzet draait om btw-aangifte te doen hoef je dit niet te betalen
Ook doen ze volgens mij niet zo lastig als je geen ondernemer voor PV wordt. Daar ze zelf ook wel door hebben dat het geheel ze alleen maar geld kost door de btw teruggave op de PV-installatie.
Ook doen ze volgens mij niet zo lastig als je geen ondernemer voor PV wordt. Daar ze zelf ook wel door hebben dat het geheel ze alleen maar geld kost door de btw teruggave op de PV-installatie.
Nobody is perfeckt - But who wants to be Nobody? - Vrijwillig Energycoach Fiat LUXus! - Some Insights
Je beantwoord nogsteeds niet mijn vraag waar je vast loopt in mijn uitleg, maargoed:
Dit jaar is de prijs gestegen kijk maar naar mijn rekeningoverzicht, dus wordt de terugverdien tijd weer korter.
De zonnepanelen leveren nu aanzienlijk meer op per kwh dan een half jaar geleden.
Hier zie je ook de de kale teruglever vergoeding niet altijd hetzelfde is als de prijs ik betaal voor het leveren.
Als je de juiste leverancier kiest kan je hier dus meer voordeel uit halen met zonnepanelen.
:fill(white):strip_exif()/f/image/OUrSewpHkyLxsZPUDQrqkddh.png?f=user_large)
maar je hebt ze al 10 jaar. dus over 4 jaar heb je ze al terug verdient. (nog voordat het salderen is afgeschaft). en daarna heb je nog steeds gratis stroom op het moment dat je het verbruikt.
[ Voor 9% gewijzigd door Smuggler op 22-10-2021 20:22 ]
9.900Wp PV (enphase), 55kwh EV(Tesla), 35kwh EV(MG), 6kWh thuisbatterij (EVAPOWER), Tibber
@Smuggler Uitgaande van 60%/40% uit het bericht en 800kWh terugleveren per jaar zouden de panelen dus 800kWh / 40% x 100% = 2000kWh opleveren per jaar. Precies je schatting
PV Output - Obdam; SolarEdge SE5K 'Voor korte strings'; 12x350Wp Oost-West 13°; 8x415Wp Zuid 10°; Totaal 7520Wp.
WP: PUHZ-SW75YAA ERST30D-VM2ED.UK en Itho Daalderop WTW HRU 350 ECO unit HR RFT en 23 panelen á 335 wp (11 op oost en 12 op zuid), 13 panelen á 380 wp op noord.
:strip_icc():strip_exif()/u/109456/bigass3.jpg?f=community)
Noord-Oost-Zuid-West 11640Wp Totaal Live, Netduino advanced pv logging
WP: PUHZ-SW75YAA ERST30D-VM2ED.UK en Itho Daalderop WTW HRU 350 ECO unit HR RFT en 23 panelen á 335 wp (11 op oost en 12 op zuid), 13 panelen á 380 wp op noord.
Noord-Oost-Zuid-West 11640Wp Totaal Live, Netduino advanced pv logging
WP: PUHZ-SW75YAA ERST30D-VM2ED.UK en Itho Daalderop WTW HRU 350 ECO unit HR RFT en 23 panelen á 335 wp (11 op oost en 12 op zuid), 13 panelen á 380 wp op noord.
Dit topic is gesloten.