Ontevreden over Binance

[gysman11]

Ben_Beton schreef op vrijdag 16 april 2021 @ 16:58:
@K3ke Toevallig ook niets in Iran gedaan?
Als ik het me goed herinner is je profielfoto een monument daar?

The Azadi Tower, or King Memorial Tower, Teheran, Iran

_{(gelukkig heb ik Nijntje...)}

[ Voor 7% gewijzigd door gysman11 op 16-04-2021 17:34 ]

[Sluw]

Ik heb ook geen tips maar vind dit echt heel vreemd, zonder opgaaf van reden. Het gaat hier wel gewoon om geld. Ik lees hier over Microsoft en Google die de zelfde soort praktijken hebben maar daar heb ik nooit over gelezen zonder opgaaf van reden. En al gebeurt dat wel betekent dat niet dat je dat zomaar gelaten moet accepteren (niet dat je er iets tegen kunt doen maar toch).

[ Voor 6% gewijzigd door Sluw op 16-04-2021 17:40 ]

[Verwijderd]

jack zomer schreef op vrijdag 16 april 2021 @ 17:15:
[...]

Zouden ze zo streng zijn? Nederlands paspoort met een bv Amerikaanse (vul in wat van toepassing) geboorte stad.
En dan service weigeren omdat persoon uit/van/afkomstig is uit xxx

Het zou me niets verbazen. We krijgen nu namelijk wel extra informatie - dit gebeurd exact een dag nadat ie zn paspoort voor verificatie heeft gebruikt.

[jack zomer]

Sluw schreef op vrijdag 16 april 2021 @ 17:40:
Ik Ik lees hier over Microsoft en Google die de zelfde soort praktijken hebben maar daar heb ik nooit over gelezen zonder opgaaf van reden.

Kijk eens in de topics. Het gangbare antwoord van google als je het al krijgt is uw heeft de regels overtreden. Welke regels? Daar kunnen we niks over zeggen...

Er was laatst een Nederlandse rechtzaak. En die is gewonnen, bleek een legale foto van een ex te zijn.

Microsoft idem.


@K3ke wanneer heb je je paspoort afbeelding naar binance gestuurd.
En hebben we het idd over een Nederlands paspoort met een buitenlandse geboorte plaat?

[K3ke]

Ik ben inderdaad in Iran geboren maar waar ik ben geboren, heeft toch niks te maken hiermee.
Zou leuk zijn dat je op basis van je geboorteland ergens wordt afgewezen. Nogmaals ik was een geverifieerde gebruiker op basis van mijn Nederlandse paspoort. Dat is al een jaar zo. Enige is dat ik wilde dat mijn adres ook geverifieerd zou worden, want dan krijg je hogere limieten.

Maar goed feit blijft dat je ineens zo een bericht kan krijgen van Binance zonder onderbouwing en als je geluk hebt kan je je vermogen in 3 dagen terug trekken voordat ze je account dicht gooien. Hoop dat het jullie niet overkomt iig.

[ Voor 23% gewijzigd door K3ke op 16-04-2021 18:50 ]

[jack zomer]

Aanname van mij. Alles was oke toen je vorig jaar met je paspoort kyc had gedaan. Nu door de adres toevoeging ben je op de rader gekomen..

Aanname van mij.


Heb je je vermogen van binance afgekregen? Dan wel naar een andere exchange dan wel naar je rekening?

[ Voor 14% gewijzigd door jack zomer op 16-04-2021 18:56 ]

[K3ke]

Ik heb via hun converter alsnog mijn stable coins kunnen omzetten in Euro's. Wel tegen hogere tarieven. En ik heb het laten overboeken via een SEPA overboeking. De vraag is alleen of ik het geld ook krijg binnen 48 uur.
Hou jullie op de hoogte.

[Releases]

Even een gekke aannamen van mijn kant hier.

Mogelijk inderdaad zoals eerder aangegeven door een andere Tweaker ben je nu opnieuw onder de loep genomen aangezien je je KYC ging uitbreiden met een adress.

Mogelijk hierdoor zagen ze dus inderdaad, een Nederlandse staatsburger staan maar met roots uit Iran.
Misschien dat ze bang zijn voor terroristische betaling verkeer wat gewitwast word?
Nogmaals, ik beschuldig hier jou niet TS.

[Saus]

K3ke schreef op vrijdag 16 april 2021 @ 18:46:
Ik ben inderdaad in Iran geboren maar waar ik ben geboren, heeft toch niks te maken hiermee.

Ik denk toch van wel. Als ik even op Twitter kijk zie ik een hoop mensen uit Iran (of van Iraanse afkomst) de laatste dagen klagen dat ze van het platform zijn verwijderd. Ben bang dat je daar een onderdeel van bent.

[no1san]

ik denk dat een platform je prima mag vragen om te vertrekken.
Iets andere context maar ik heb het gehad met Bunq, Revolut en N26.

Zolang ze je de mogelijkheid geven om je geld mee te nemen is er toch niks aan de hand?

[Ricardovv]

Usa is uiterst vijandig richting Iran. Allerlei sancties lopen er. Terecht of onterecht laat ik even in het midden, vijandigheid idem dito.

Maar ik kan mij voorstellen van Binance flink onder druk staat door de USA. En dat er zelfs met samcties word gedreigd richting Binance US,.

Ik denk dat je domweg de pech hebt dat je in Iran bent geboren.

[K3ke]

Ricardovv schreef op vrijdag 16 april 2021 @ 20:27:
Usa is uiterst vijandig richting Iran. Allerlei sancties lopen er. Terecht of onterecht laat ik even in het midden, vijandigheid idem dito.

Maar ik kan mij voorstellen van Binance flink onder druk staat door de USA. En dat er zelfs met samcties word gedreigd richting Binance US,.

Ik denk dat je domweg de pech hebt dat je in Iran bent geboren.

Pech?? Daar ben ik trots op! Maar waarom zeggen ze dat niet gewoon? omdat ze zelf inzien dat het neigt naar racisme. Maar ik wens de rest van hun tevreden klanten veel geluk toe.

[Ricardovv]

K3ke schreef op vrijdag 16 april 2021 @ 20:58:
[...]


Pech?? Daar ben ik trots op! Maar waarom zeggen ze dat niet gewoon? omdat ze zelf inzien dat het neigt naar racisme. Maar ik wens de rest van hun tevreden klanten veel geluk toe.

Natuurlijk ben je daar trots op. Dat wil ik ook niet ter discussie stellen. Maar het is een feit dat Iran een schurkenstaat (niet mijn mening) is volgens de USA.

Het zou mij om die reden ook helemaal niet verbazen dat Binance door de USA gedwongen word om Iraniërs (van geboorte) of/met een Iraans paspoort te weren als klant.

[Verwijderd]

K3ke schreef op vrijdag 16 april 2021 @ 20:58:
[...]


Pech?? Daar ben ik trots op! Maar waarom zeggen ze dat niet gewoon? omdat ze zelf inzien dat het neigt naar racisme. Maar ik wens de rest van hun tevreden klanten veel geluk toe.

Tja, ben je mooi klaar mee inderdaad.

Ik denk niet eens zozeer vanuit racisme maar omdat ze gewoon doodsbang zijn voor gedonder met de wetgeving omtrent betalingsverkeer met landen die bestempeld zijn als 'risicogebieden'.

Neemt inderdaad niet weg dat het absoluut belachelijk dat dit zomaar kan.

Ze zouden ook prima een diepere controle of uitbreiding op KYC kunnen toevoegen op mensen met een dubbele nationaliteit of paspoort uit 'risicogebieden'.

Welke reden dan ook, Binance kan dus gewoon zeggen: pak je spullen maar en pleur op. Je hebt 3 (!) dagen, doei. Zonder zich daarvoor te hoeven verantwoorden. Is toch belachelijk? Stel je voor dat je dit pas volgende week had gelezen, je account ineens dicht en een shitload aan gedonder.

Hoop dat je het geld snel terug hebt en een aanbieder vindt die wel bereid is om op een nette manier zaken te doen.

Er zijn er genoeg tegenwoordig.

[jack zomer]

K3ke schreef op vrijdag 16 april 2021 @ 20:58:
[...]


Pech?? Daar ben ik trots op!

Ik denk dat @Ricardovv dat niet zo bedoelde..
Meer in de trant van pech dat binance er mogelijk zo streng op is.

K3ke schreef op vrijdag 16 april 2021 @ 20:58:
[...]

Maar waarom zeggen ze dat niet gewoon? omdat ze zelf inzien dat het neigt naar racisme.

Mmm. Omdat je misschien niet eens een account had mogen hebben volgens de regels (als dit idd daarom is gebeurd).

En discriminatie,,. Ja maar niet richting jou persoonlijk. Maar iedereen uit de landen op de usa shitlist.. persoonlijk ben ik het met je eens (als dit de rede van je ban is). Wees er open over. Maar goed dat is moeilijk voor grote bedrijven..

Ik hoop dat je funds snel op je rekening staan. Hopelijk morgen, maar door het weekend zou ook wel maandag kunnen zijn.

[Lapa]

Het is goed mogelijk dat we hier de reden hebben. Maar dat is dan wel vrij belachelijk, want door zijn Nederlandse paspoort is @K3ke juridisch gewoon Nederlander. Dus het aanhalen van "we doen geen zaken meer in deze jurisdictie" gaat dan niet op.

[enomiss]

Akelig verhaal dit hier. Je moet dus blijkbaar ook nog opletten in welk land je de Binance app opent? En met Tor browser Binance openen is ook een risico? Toch maar eens die voorwaarden lezen dan... staan er nog meer grappen in?

En ik vind de houding tov ts nogal vijandig.
Ik heb een bloedhekel aan dit soort praktijken. Al die grote bedrijven kunnen bakken met geld binnenhalen, maar klantenservice bieden zodra je ze echt nodig hebt, ho maar. Je hebt geen enkele kans op verdediging. Hier moet echt dringend wetgeving voor komen om burgers te beschermen.

Al die algoritmes wat KYC en fraude herkenning doen maken constant fouten.
Bij Coinbase deed ik er week week over. Die sukkels vroegen eerst mijn voornaam en achternaam, vervolgens stuur ik een bank afschrift op, vanzelfsprekend staat er een voorletter en achternaam op, meteen gezeiks. Als dit soort dingen automatisch gebeuren bij tegengaan fraude enz kun je zomaar de pineut zijn. En wat er ook is gebeurd, 3 dagen is lachwekkend kort.

Dit soort bedrijven Je hebt altijd recht op tenminste een verklaring imo.

[ Voor 66% gewijzigd door enomiss op 16-04-2021 23:11 ]

[jack zomer]

enomiss schreef op vrijdag 16 april 2021 @ 23:05:
Akelig verhaal dit hier. Je moet dus blijkbaar ook nog opletten in welk land je de Binance app opent? En met Tor browser Binance openen is ook een risico? Toch maar eens die voorwaarden lezen dan... staan er nog meer grappen in?

Jep. Je VPN in Noord Korea laten uitkomen is onhandig. Tevens niet van toepassing is het verhaal van ts.

Tevens is het een aanname dat de achtergrond van ts de rede voor de block is.. het is wel een aannemelijke verklaring.
Maar zonder bevestiging van binance zal het gokken blijven...


Wie vind je trouwens vijandig tov de ts?
Binance? Of ons?

[enomiss]

jack zomer schreef op vrijdag 16 april 2021 @ 23:13:
[...]

Jep. Je VPN in Noord Korea laten uitkomen is onhandig. Tevens niet van toepassing is het verhaal van ts.

Tevens is het een aanname dat de achtergrond van ts de rede voor de block is.. het is wel een aannemelijke verklaring.
Maar zonder bevestiging van binance zal het gokken blijven...


Wie vind je trouwens vijandig tov de ts?
Binance? Of ons?

Een aantal reacties hier.

Het is niet relevant wat de oorzaak is, de aanpak van dit soort bedrijven is om te en daar is geen enkel excuus voor.

Ik vind het schandalig dat dit soort bedrijven niet met waarschuwingen werken. Een heleboel mensen doen vaak onbewust of per ongeluk bepaalde dingen (of helemaal NIKS). Je moet op z'n minst 1 kans krijgen. Vervolgens moet je de kans krijgen om je woord te kunnen doen.

Jullie verwijzen hem vervolgens door naar de klantenservice. Zinloos. Ik weet precies hoe dat gaat. Je stelt je vraag, krijgt een automatisch antwoord, en als je blijft vragen word je geblokkeerd en lezen ze je vragen niet eens meer. Zo gaan ze allemaal te werk. Net zoals bij de belastingdienst. Als je eenmaal getagt bent als fraudeur ben je als burger kansloos.

Ook: alsof ze niet 1 Nederlands jurist kunnen betalen om dit even naar het NL te vertalen:
https://www.binance.com/nl/terms

Wel lekker overal actief willen zijn en geld binnen harken maar zelf nergens verantwoordelijk voor zijn ho maar.

Vanmiddag ook zo een ervaring bij Kraken. Ik begon over het feit dat hun dienst eruit lag en al heel snel werd het heel stil.

Wij normale burgers moeten voor iedere scheet een boek schrijven om ons te verantwoorden, maar dit soort partijen doen wat ze willen.

Zo, frustratie eruit. Ik ben gewaarschuwd. Thx, ts en succes hiermee. Klote dat je nooit meer Binance kan gebruiken voor de rest van je leven, ook zoiets..... Judged for life.

[randommen]

Even los van de welles nietes discussie, wie is je internetprovider?

Je hebt providers die weleens routeren via het buitenland of IP blokken gebruiken die niet als zijnde Nederlands staan gemarkeerd bij Ripe.

Zo heb ik heel soms weleens onverklaarbare, ik vermoed, Poolse teksten in beeld bij Google bvb.

Daar heb je dus helemaal geen VPN voor nodig en kan je zomaar onwetend slachtoffer zijn.

[jack zomer]

enomiss schreef op vrijdag 16 april 2021 @ 23:30:
[...]


Een aantal reacties hier.

Dat kan. En daarin heb je gelijk.
Ik denk dat een paar "Tweakers" al een idee dat ts niet alle info gaf.
En daardoor zullen er een paar reacties best kort af zijn geweest.
Ik vind het vervelend dat er 36 berichten voor nodig waren om gebaseerd op de info van ts tot een aannemelijke rede van de ban te komen..
En tuurlijk is de oorzaak relevant. Dat is waarom het topic begon.

enomiss schreef op vrijdag 16 april 2021 @ 23:30:
Jullie verwijzen hem vervolgens door naar de klantenservice. Zinloos. Ik weet precies hoe dat gaat. Je stelt je vraag, krijgt een automatisch antwoord, en als je blijft vragen word je geblokkeerd en lezen ze je vragen niet eens meer.

oke, wat stel je voor dat ik in het vervolg typ? Naar wie zou een volgende ts kunnen gaan buiten de klantenservice van het bedrijf?
Als jij een betere oplossing kan bedenken dat hoor ik het graag.


Verder heb je goede punten hoor,. Ik vind het ook niet acceptable hoe bv google/Microsoft/binance reageren met hun klanten... Daarom hebben google en Microsoft bij mij ook fake mail adressen en niet mijn echte gegevens, krijg ik ooit een block dan is een nieuw mailadres zo gemaakt.
..alleen voor binance is dat wat lastiger...ivm kyc

[enomiss]

jack zomer schreef op vrijdag 16 april 2021 @ 23:44:
[...]

Dat kan. En daarin heb je gelijk.
Ik denk dat een paar "Tweakers" al een idee dat ts niet alle info gaf.
En daardoor zullen er een paar reacties best kort af zijn geweest.
Ik vind het vervelend dat er 36 berichten voor nodig waren om gebaseerd op de info van ts tot een aannemelijke rede van de ban te komen..
En tuurlijk is de oorzaak relevant. Dat is waarom het topic begon.


[...]
oke, wat stel je voor dat ik in het vervolg typ? Naar wie zou een volgende ts kunnen gaan buiten de klantenservice van het bedrijf?
Als jij een betere oplossing kan bedenken dat hoor ik het graag.


Verder heb je goede punten hoor,. Ik vind het ook niet acceptable hoe bv google/Microsoft/binance reageren met hun klanten... Daarom hebben google en Microsoft bij mij ook fake mail adressen en niet mijn echte gegevens, krijg ik ooit een block dan is een nieuw mailadres zo gemaakt.
..alleen voor binance is dat wat lastiger...ivm kyc

Ben bang dat er niet veel is wat hij kan doen. Geld eraf halen en wegwezen.

[ Voor 6% gewijzigd door enomiss op 16-04-2021 23:54 ]

[K3ke]

jack zomer schreef op vrijdag 16 april 2021 @ 11:36:
[...]

Dat heb ik nu 2 keer aan ts gevraagd. Is ts Nederlands?
Heeft ts kyc doorlopen met zijn Nederlandse paspoort?
Maar ts heeft denk ik weinig zin die vraag te beantwoorden..

Net als @TomTorquay denk ik dat wij niet alle info van ts krijgen.
Dat is spijtig, en maakt helpen onmogelijk.

Dus @K3ke laatste keer dat ik je de vraag stel. Ben je Nederlands en heb je je kyc doorlopen met je Nederlandse paspoort? Geen reizen gemaakt naar landen waar binance niet mag werken, en tijdens die reizen niet ingelogd op binance om te traden?

Goed van jou. Je moet rechercheur worden. Wat jij niet snapt is dat je nog altijd een Nederlander bent als je in bezit bent van een Nederlands paspoort, ook al ben je ergens anders geboren of vind je dat niet logisch? Feit is dat dit al een tijdje aan de gang is. Mijn ouders moesten ook aantonen dat ze geen banden hadden met Iran toen ze hypotheek gingen aanvragen. maw Je financieert terrorisme tenzij je kan aantonen dat het niet zo is. De omgekeerde wereld. In dit geval krijg je niet eens een kans, je wordt gewoon van hun platform afgeflikkerd.

[ Voor 22% gewijzigd door K3ke op 17-04-2021 10:28 ]

[jack zomer]

K3ke schreef op zaterdag 17 april 2021 @ 10:17:
Goed van jou. Je moet rechercheur worden.

snap je dat het vervelend is om te moeten zeuren om info die belangrijk is. En dat je pas na 36 berichten daar antwoord op geeft.

K3ke schreef op zaterdag 17 april 2021 @ 10:17:
[...]


Wat jij niet snapt is dat je nog altijd een Nederlander bent als je in bezit bent van een Nederlands paspoort, ook al ben je ergens anders geboren of vind je dat niet logisch? . .

mooie aanname. Je zou natuurlijk ook aan mij kunnen vragen hoe ik er over denk... Voor mij ben jij Nederlandse, klaar. Je bent altijd Nederlands geweest of je werd Nederlands toen je je paspoort kreeg. Maakt mij niet uit je bent Nederlands punt.

Als de aanname in de topic correct is, en je ban komt door je afkomst.
Dan vind ik dat enorm kut voor je. Beter gezegd ik vind het onterecht.
Aan de andere kant snap ik dat bedrijven niet op de usa shitlist willen komen door zaken te doen met mensen uit land xxx. Maar waar trek je de lijn... Is iemand die geboren is in land xxx altijd xxx-er? Ook als hij of zij na 3 maanden met pa en ma is verhuist naar Nederland en de Nederlandse nationaliteit heeft?
Als de aanname correct is, dan maakt het voor binance niet uit. Of je nu Nederlands Duits of Frans bent, als je geboorteplaats in land xxx ligt ben je altijd xxx-er ook al heb je een andere nationaliteit dan xxx...

Zo als ik al typte, onterecht, oneerlijk. En ik zou graag dat binance er een antwoord op zou geven.. en ik zou graag een oplossing voor je hebben.

[K3ke]

jack zomer schreef op zaterdag 17 april 2021 @ 10:42:
[...]
snap je dat het vervelend is om te moeten zeuren om info die belangrijk is. En dat je pas na 36 berichten daar antwoord op geeft.


[...]
mooie aanname. Je zou natuurlijk ook aan mij kunnen vragen hoe ik er over denk... Voor mij ben jij Nederlandse, klaar. Je bent altijd Nederlands geweest of je werd Nederlands toen je je paspoort kreeg. Maakt mij niet uit je bent Nederlands punt.

Als de aanname in de topic correct is, en je ban komt door je afkomst.
Dan vind ik dat enorm kut voor je. Beter gezegd ik vind het onterecht.
Aan de andere kant snap ik dat bedrijven niet op de usa shitlist willen komen door zaken te doen met mensen uit land xxx. Maar waar trek je de lijn... Is iemand die geboren is in land xxx altijd xxx-er? Ook als hij of zij na 3 maanden met pa en ma is verhuist naar Nederland en de Nederlandse nationaliteit heeft?
Als de aanname correct is, dan maakt het voor binance niet uit. Of je nu Nederlands Duits of Frans bent, als je geboorteplaats in land xxx ligt ben je altijd xxx-er ook al heb je een andere nationaliteit dan xxx...

Zo als ik al typte, onterecht, oneerlijk. En ik zou graag dat binance er een antwoord op zou geven.. en ik zou graag een oplossing voor je hebben.

Dus stel dat ik als Nederlander met Iraanse roots een bedrijf run in Europa en Iran plaatst Israël op een shitlist(staat het al) dan ga ik al mijn klanten met de roots uit Israël weren. Dat is wat er nu gebeurt namelijk. Binance moet zich gewoon aan de normen en waarden van Europa houden omdat ze hier(Malta) een bedrijf runnen en ze hebben het recht niet om mensen op afkomst te weren. Mijn prio 1 is mijn geld terug halen. Daarna ga ik op onderzoek uit en als blijkt dat dit klopt, zal dit zeker een staartje krijgen.

[Bossie]

K3ke schreef op zaterdag 17 april 2021 @ 10:55:
[...]


Dus stel dat ik als Nederlander met Iraanse roots een bedrijf run in Europa en Iran plaatst Israël op een shitlist(staat het al) dan ga ik al mijn klanten met de roots uit Israël weren. Dat is wat er nu gebeurt namelijk. Binance moet zich gewoon aan de normen en waarden van Europa houden omdat ze hier(Malta) een bedrijf runnen en ze hebben het recht niet om mensen op afkomst te weren. Mijn prio 1 is mijn geld terug halen. Daarna ga ik op onderzoek uit en als blijkt dat dit klopt, zal dit zeker een staartje krijgen.

Wat ik begrijp is dat je een iranese afkomst/roots hebt en dat Iran dual citizenship niet erkent.
Mits je dus in Iran geboren bent, ben je vanuit het Iraans perspectief dus Iranees staatsburger?.

Aangezien Iran dus een US embargoed country is, zou het is dat kunnen dat deze instelling deze aanpak hanteert. Die gaan niet het risico nemen om een klant te houden maar kiezen bij de minste twijfel om hun eigen activiteiten te beschermen.

Dit zijn vooral aannames na het doorlezen van dit topic, maar het zou redelijk eenvoudig moeten zijn om dit te bevestigen.

[K3ke]

Bossie schreef op zaterdag 17 april 2021 @ 11:25:
[...]


Wat ik begrijp is dat je een iranese afkomst/roots hebt en dat Iran dual citizenship niet erkent.
Mits je dus in Iran geboren bent, ben je vanuit het Iraans perspectief dus Iranees staatsburger?.

Aangezien Iran dus een US embargoed country is, zou het is dat kunnen dat deze instelling deze aanpak hanteert. Die gaan niet het risico nemen om een klant te houden maar kiezen bij de minste twijfel om hun eigen activiteiten te beschermen.

Dit zijn vooral aannames na het doorlezen van dit topic, maar het zou redelijk eenvoudig moeten zijn om dit te bevestigen.

Dat is natuurlijk flauwekul. Wat wel is, is dat je Iran inderdaad niet in mag met je Nederlandse paspoort. Dat betekent dat als je naar Iran gaat, ga je naar binnen als Iraanse staatsburger en niet als Nederlander. Dat is de reden dat Nederland ook niks voor je kan doen als je in problemen komt. Echter ben je buiten Iran de burger van de staat waarvan je de paspoort draagt. In dit geval ben ik dus gewoon een Nederlander.
Wat jij zegt is dat het dus logisch is dat alle Iraniërs met een Nederlandse paspoort geweerd mogen worden bij de Nederlandse banken en verzekeraars, gezien Iran en VS ruzie hebben.

[ Voor 7% gewijzigd door K3ke op 17-04-2021 12:07 ]

[The_Worst]

Dit is helaas wat je meer ziet op internet. Land krijgt een handelsverbod en bedrijven moeten dan eieren voor hun geld kiezen. Binance heeft dit ook gedaan voor de Verenigde Staten. Alle inwoners van Amerika werden geblokkeerd op binance.com en moesten zich opnieuw registreren op www.binance.us.

[Tukker_T]

enomiss schreef op vrijdag 16 april 2021 @ 23:05:
Akelig verhaal dit hier. Je moet dus blijkbaar ook nog opletten in welk land je de Binance app opent? En met Tor browser Binance openen is ook een risico? Toch maar eens die voorwaarden lezen dan... staan er nog meer grappen in?

En ik vind de houding tov ts nogal vijandig.
Ik heb een bloedhekel aan dit soort praktijken. Al die grote bedrijven kunnen bakken met geld binnenhalen, maar klantenservice bieden zodra je ze echt nodig hebt, ho maar. Je hebt geen enkele kans op verdediging. Hier moet echt dringend wetgeving voor komen om burgers te beschermen.

Al die algoritmes wat KYC en fraude herkenning doen maken constant fouten.
Bij Coinbase deed ik er week week over. Die sukkels vroegen eerst mijn voornaam en achternaam, vervolgens stuur ik een bank afschrift op, vanzelfsprekend staat er een voorletter en achternaam op, meteen gezeiks. Als dit soort dingen automatisch gebeuren bij tegengaan fraude enz kun je zomaar de pineut zijn. En wat er ook is gebeurd, 3 dagen is lachwekkend kort.

Dit soort bedrijven Je hebt altijd recht op tenminste een verklaring imo.

Jij leest niet de voorwaarden voor je gebruik maakt van een financiële dienst maar verwacht dan wel dat ze een verklaring voor elke poep en scheet geven?

Sowieso bij het gebruik van een financiële dienst waar je geld wegzet lijkt het me verstandig om dit weloverwogen te doen en in ieder geval te weten waar je mee akkoord gaat..

[Bossie]

K3ke schreef op zaterdag 17 april 2021 @ 11:54:
[...]


Dat is natuurlijk flauwekul. Wat wel is, is dat je Iran inderdaad niet in mag met je Nederlandse paspoort. Dat betekent dat als je naar Iran gaat, ga je naar binnen als Iraanse staatsburger en niet als Nederlander. Dat is de reden dat Nederland ook niks voor je kan doen als je in problemen komt. Echter ben je buiten Iran de burger van de staat waarvan je de paspoort draagt. In dit geval ben ik dus gewoon een Nederlander.
Wat jij zegt is dat het dus logisch is dat alle Iraniërs met een Nederlandse paspoort geweerd mogen worden bij de Nederlandse banken en verzekeraars, gezien Iran en VS ruzie hebben.

Dat is niet wat ik zeg, wat ik zeg is dat Binance.com misschien een keuze heeft gemaakt als je idd een dubbel paspoort hebt.

Doe er mee wat je wil, maar je kan dit toch simpelweg even nalopen ipv gebaseerd op aannames allerlei conclusies trekken ?

[enomiss]

Tukker_T schreef op zaterdag 17 april 2021 @ 13:06:
[...]

Jij leest niet de voorwaarden voor je gebruik maakt van een financiële dienst maar verwacht dan wel dat ze een verklaring voor elke poep en scheet geven?

Ja dat verwacht ik. Er staat zoveel. En niet voor iedereen is dat begrijpbare tekst.

Als jij voor de Nederlandse wet iets strafbaars doet hoor je ook een verklaring te krijgen waarom je een straf krijgt. Zou mooi zijn, iedereen moet vooraf zeker alle wetboeken doorlezen en vervolgens zelf gissen waarom die een straf krijgt.

Komt je bij een advocaat en moet moet je zeggen, "nou ik moet de bak in of X boete betalen, maar ik heb eigenlijk geen idee waarom". Advocaat, "vertel eens, wat heb je allemaal gedaan in je leven".

Misschien begrijpen jullie nu waarom jullie geen antwoorden kregen van ts. Als je niet weet waar je het moet zoeken, of als mogelijke verklaringen zo onwaarschijnlijk lijken voor jou, dan weet je mogelijk niet welke informatie relevant is om te beantwoorden/vermelden. Misschien dacht hij, "ik heb geen zin om te vertellen waar ik ben geboren, want wat heeft dat ermee te maken?"

Binance is de oorzaak dat er 30 posts nodig waren om achter de mogelijke oorzaak te komen (nog steeds gissen overigens). Als hij een verklaring had gekregen kon die gericht vragen stellen hier.

Of stel je voor een envelop op je deurmat met "60 euro boete betalen, meer kunnen we er niet over zeggen, het was een moeilijke beslissing".

Tukker_T schreef op zaterdag 17 april 2021 @ 13:06:
[...]

Sowieso bij het gebruik van een financiële dienst waar je geld wegzet lijkt het me verstandig om dit weloverwogen te doen en in ieder geval te weten waar je mee akkoord gaat..

Dit neem ik ten harte. Ik ga die van de exchanges toch eens lezen.

[K3ke]

Niet doen, het voegt niets toe.
Maak de volgende keer even een tr ipv zelf geïrriteerd reageren

[ Voor 102% gewijzigd door janvanduschoten op 17-04-2021 16:56 ]

[jack zomer]

enomiss schreef op zaterdag 17 april 2021 @ 13:50:

Misschien begrijpen jullie nu waarom jullie geen antwoorden kregen van ts. Als je niet weet waar je het moet zoeken, of als mogelijke verklaringen zo onwaarschijnlijk lijken voor jou, dan weet je mogelijk niet welke informatie relevant is om te beantwoorden/vermelden. Misschien dacht hij, "ik heb geen zin om te vertellen waar ik ben geboren, want wat heeft dat ermee te maken?"

Binance is de oorzaak dat er 30 posts nodig waren om achter de mogelijke oorzaak te komen (nog steeds gissen overigens). Als hij een verklaring had gekregen kon die gericht vragen stellen hier.

ik ben het niet met je eens, geen sorry..

als ts was begonnen met
ik heb een usa paspoort
ik heb een nld paspoort met usa geboorteplek
ik heb een nld paspoort met iraanse geboorteplek
Ik heb een Iraans paspoort

etc dan waren we met 3 berichten waar we nu zijn.
met mij meerdere, waar de parate kennis over wat binance niet leuk vind beschikbaar is.

nu binance..
ik snap dat ze geen risico willen nemen, immers Iran staat net als n-korea op de shit list. Overtreding van die shitlist geeft enorme problemen. Ik zou snappen als ze dus zeggen wij doen geen zaken met iemand die een Iraans of n-Koreans paspoort hebben.

maar dit (als het dit is) is wel met een kanon op een mug schieten.
stel je wordt in Iran geboren, en 2 dagen na je geboorte vertrek je met je (nederlandse) ouders naar Nederland. je hebt een Nederlands paspoort alleen je geboorteplek is niet in Nederland.

wauw en dan daarvoor een block krijgen.. ik vind het ver gaan..
verder zou het binance sieren als ze gewoon zeggen, yo je hebt een block wegens je geboorteplek/paspoort/afkomst/ etc..

ik hoop dat het kwa vermogen goed komt voor ts.
ik hoop dat hij een andere exchange vind waar dit niet een serieus probleem is.

[K3ke]

Volgens Binance krijg je je SEPA betaling binnen 2 werkdagen. Status van mijn overboeking staat nog steeds op processing. Ik heb hier in ieder geval een slecht gevoel over. Heeft iemand eigenlijk eerder grotere bedragen terug kunnen storten vanuit Binance?

[ Voor 4% gewijzigd door K3ke op 17-04-2021 22:43 ]

[jack zomer]

@K3ke


ik vermoed dat je het maandag of dinsdag zal hebben

[ Voor 68% gewijzigd door jack zomer op 17-04-2021 23:03 ]

[Acidrain]

Mijn overboeking van Binance op een vrijdag avond had ik pas op dinsdag binnen, ligt niet aan Binance maar aan de 'gewone' banken die niets doen in het weekend en alles op maandag beginnen te verwerken.

Verder sterkte en ik hoop dat je kan achterhalen waar het aan ligt dat je daar niet meer mag handelen! (En ik hoop dat het een andere reden is dan je geboorteland want dat is echt bizar..!)

[Tukker_T]

Acidrain schreef op zondag 18 april 2021 @ 00:08:
Mijn overboeking van Binance op een vrijdag avond had ik pas op dinsdag binnen, ligt niet aan Binance maar aan de 'gewone' banken die niets doen in het weekend en alles op maandag beginnen te verwerken.

Verder sterkte en ik hoop dat je kan achterhalen waar het aan ligt dat je daar niet meer mag handelen! (En ik hoop dat het een andere reden is dan je geboorteland want dat is echt bizar..!)

Ik ben toch bang voor hem dat het door zijn geboorteland komt. Dit is al iets dat sinds 2018 gaande is bij Binance en ik vermoed dat dit in 2021 niet veranderd is.

[K3ke]

Acidrain schreef op zondag 18 april 2021 @ 00:08:
Mijn overboeking van Binance op een vrijdag avond had ik pas op dinsdag binnen, ligt niet aan Binance maar aan de 'gewone' banken die niets doen in het weekend en alles op maandag beginnen te verwerken.

Verder sterkte en ik hoop dat je kan achterhalen waar het aan ligt dat je daar niet meer mag handelen! (En ik hoop dat het een andere reden is dan je geboorteland want dat is echt bizar..!)

Weet je nog of de status van de terugstorting op processing stond? Ze zeggen namelijk dat je een mail hoort te krijgen als status naar completed gaat en dat is nog niet gebeurd na 1,5 dag.

[Acidrain]

@K3ke Dat weet ik niet meer, is al paar maand geleden wat ik nog wel weet is dat ik goed heb zitten zweten toen..

Edit: kan ook zo snel alleen maar deposit mails terug vinden, geen withdrawal.

[ Voor 26% gewijzigd door Acidrain op 18-04-2021 00:27 ]

[Glenn Hoddle]

K3ke schreef op vrijdag 16 april 2021 @ 20:58:
[...]


Pech?? Daar ben ik trots op! Maar waarom zeggen ze dat niet gewoon? omdat ze zelf inzien dat het neigt naar racisme. Maar ik wens de rest van hun tevreden klanten veel geluk toe.

Racisme is nog lastig aangezien Nederlanders en Iraniërs tot dezelfde etnische groep behoren, maar ik snap je punt. Het is volstrekt belachelijk dat een bedrijf buigt voor Amerika, dat internationaalrechtelijk helemaal niks te zeggen heeft over wie met wie handelt, een embargo tegen Iran proberen af te dwingen is al economische terreur, maar om dan staatsburgers van derde landen aan te pakken omdat ze Iran geboren zijn slaat helemaal alles, sowieso moreel al, maar daarbij zijn mensen van Iraanse afkomst hier ook nog eens meestal geen fans van de Iraanse regering. Belachelijk dit.

[Glenn Hoddle]

The_Worst schreef op zaterdag 17 april 2021 @ 12:14:
Dit is helaas wat je meer ziet op internet. Land krijgt een handelsverbod en bedrijven moeten dan eieren voor hun geld kiezen. Binance heeft dit ook gedaan voor de Verenigde Staten. Alle inwoners van Amerika werden geblokkeerd op binance.com en moesten zich opnieuw registreren op www.binance.us.

Dit is een hele goed reden waarom Binance niet zo raar moet doen. Stel dat een bedrijf besluit om een mietje te zijn en klanten te weigeren omdat de VS dat wil terwijl de VS daar niks over te zeggen heeft, is dat natuurlijk extreem zielig, maar te begrijpen als ze bang zijn anders een veelvoud aan Amerikaanse klanten mislopen.

Maar dat is hier niet het geval, want Binance heeft überhaupt geen Amerikaanse klanten.

[K3ke]

Ik heb vandaag een klein deel van mijn geld mogen ontvangen. Dus dat is goed nieuws.



Wat maf is alleen, is dat mijn terugstorting van vrijdag nog niet is verwerkt, maar die van zaterdag wel. Het bedrag van de transactie van vrijdag is veel groter. Dus blijkbaar is het bedrag relevant voor verwerkingstijd.

[ Voor 5% gewijzigd door K3ke op 19-04-2021 11:15 ]

[K3ke]

Maandag kreeg ik een mail van Binance of ik voor het doorgaan van de terugstorting van vrijdag nog even een kopie van mijn paspoort naar ze wil mailen. Dat heb ik ook gedaan en tot heden is mijn transactie nog steeds niet uitgevoerd. Ze laten je wel flink zweten in ieder geval voordat ze het geld overmaken. Ondertussen 5 dagen verder.

[jack zomer]

Wat een kut zooi.

Valt me tegen van binance.

Niet dat het uit had moeten maken, maar je schrijft dat 1 overboeking wel is door gegaan en de andere in de wacht.
Praten we dan over 100 geen probleem en 10000 wel een probleem?

[Verwijderd]

K3ke schreef op woensdag 21 april 2021 @ 10:25:
Maandag kreeg ik een mail van Binance of ik voor het doorgaan van de terugstorting van vrijdag nog even een kopie van mijn paspoort naar ze wil mailen. Dat heb ik ook gedaan en tot heden is mijn transactie nog steeds niet uitgevoerd. Ze laten je wel flink zweten in ieder geval voordat ze het geld overmaken. Ondertussen 5 dagen verder.

De kopie van het paspoort dat ze al hebben en als basis gebruiken voor het weren van het platform

Hoewel de hele route van het informatie uit je krijgen om tot een conclusie te komen goed irritant was, vind ik deze gang van zaken wel kwalijk.

Sta je dan, op de shitlist, enkel omdat je op de "verkeerde" plaats geboren bent.

[Pendora]

Verwijderd schreef op woensdag 21 april 2021 @ 12:30:
[...]


Sta je dan, op de shitlist, enkel omdat je op de "verkeerde" plaats geboren bent.

Sta je dan, op de shitlist, enkel omdat je volgens Amerika op de "verkeerde" plaats geboren bent.

Bij ons op de zaak mogen wij plotseling geen zaken meer doen met verschillende landen in het midden oosten omdat onze Europese Bank bang is dat Amerika hun op de een of andere manier dwars gaat liggen.

[K3ke]

jack zomer schreef op woensdag 21 april 2021 @ 11:59:
Wat een kut zooi.

Valt me tegen van binance.

Niet dat het uit had moeten maken, maar je schrijft dat 1 overboeking wel is door gegaan en de andere in de wacht.
Praten we dan over 100 geen probleem en 10000 wel een probleem?

Voor zover ik nu kan beoordelen, is een bedrag tot 5000 geen probleem maar een veelvoudige daarvan is blijkbaar moeilijker om daar weg te krijgen. Er is nog geen reden tot paniek, Ik wacht nog eventjes af.
Maffe van het verhaal is dat mijn account nog steeds niet gedeactiveerd is. Ik kan dus nog steeds inloggen.

[K3ke]

Zojuist de overboeking van vrijdag binnen gekregen. Dus dat is goed nieuws

[Verwijderd]

K3ke schreef op donderdag 22 april 2021 @ 09:52:
Zojuist de overboeking van vrijdag binnen gekregen. Dus dat is goed nieuws

Mooi - je bent er in ieder geval "zonder schade" weg gekomen met alle funds.

[jack zomer]

Mooi nieuws. Een zorg minder.

[ramrodwillem]

Zijn er hier die ook problemen hebben gehad met Binance met het overboeken van grote bedragen (€10000 +)
naar je bankrekening of is dat alleen de TS vanwege zijn achtergrond ? Ik heb zelf een aardig bedrag staan maar wil dit gedoe niet als ik het op een gegeven moment wil terug storten naar mn bankrekening.

[Verwijderd]

ramrodwillem schreef op zaterdag 24 april 2021 @ 06:48:
Zijn er hier die ook problemen hebben gehad met Binance met het overboeken van grote bedragen (€10000 +)
naar je bankrekening of is dat alleen de TS vanwege zijn achtergrond ? Ik heb zelf een aardig bedrag staan maar wil dit gedoe niet als ik het op een gegeven moment wil terug storten naar mn bankrekening.

Ligt aan je verificatielevel. Het kan dat je je moet legitimeren. Zo'n groot probleem is dat niet.

[Accretion]

Verwijderd schreef op donderdag 22 april 2021 @ 09:57:
[...]
Mooi - je bent er in ieder geval "zonder schade" weg gekomen met alle funds.

Jawel, verloren rente en geforceerd ingeruild tegen een lage wisselkoers, puur omdat hij geboren is in een ander land?

(Zonder officiële verklaring dat het komt door sancties van de US, lijkt dat m.i. op een vorm van rascisme)

En wat had Binance gedaan als hij niet op tijd was?

Oke, Binance is geen bank.
Maar je moet Binance dus eigenlijk zien alsof je geld overmaakt naar een 'vriend' (die heel ver weg woont) en die dat voor jou wel even allemaal zal gaan beheren?

(Zo begint elke scam. Daarnaast voor het grootste gedeelte van de gebruikers zijn ze vast heel lief. Maar je kunt niet zeggen dat Binance niet ook gewoon een bedrijf is dat vooral winst wil maken en hierbij gewoon 'kosten/baten' toepast bij keuzes die ze maken. En zoals je ziet geeft Binance niets om zijn (Israëlische) users en verdient geld over hun rug.)

[Accretion]

Verwijderd schreef op zaterdag 24 april 2021 @ 08:04:
[...]
Ligt aan je verificatielevel. Het kan dat je je moet legitimeren. Zo'n groot probleem is dat niet.

Zo'n groot probleem is dat niet, als je in Nederland geboren bent en een Nederlands paspoort hebt*

(:

Naast dat je je kunt afvragen wat Binance met al die gegevens doet, kan doen of simpelweg kan lekken.

[ramrodwillem]

Verwijderd schreef op zaterdag 24 april 2021 @ 08:04:
[...]


Ligt aan je verificatielevel. Het kan dat je je moet legitimeren. Zo'n groot probleem is dat niet.

Als dat het enigste is niet nee, als het maar soepel verloopt , het blijft toch allemaal wat onzeker tot op zekere hoogte, als je problemen krijgt en men om wat voor reden besluit om de overboeking niet te doen heb je denk ik weinig middelen om als nog voor elkaar te krijgen als men niet in de meewerk stand staat.

[K3ke]

Los van het feit dat ik hun platform geweldig vind, blijft het eng dat je grote sommen geld bij zo een partij hebt. Persoonlijk vind ik het ook vervelend dat ze continu om hele gevoelige data vragen. Voorkant en achterkant van paspoort moest ik aanleveren om mijn geld te mogen ontvangen.. Ze hebben dus eigenlijk al mijn gegevens inclusief BSN. Terwijl je zelf vrij weinig weet van die organisatie. Dat vind ik persoonlijk ook eng. Wat je je ook af moet vragen is hoeveel contant geld zo een bedrijf achter de hand heeft. Als de boel een keer klapt en heel veel mensen zouden hun geld willen omzetten naar USD of EURO, ben ik benieuwd of ze dan niet in problemen komen. Zolang crypto's blijven stijgen en meer kopers zijn dan verkopers zal het waarschijnlijk goed blijven gaan. Aan de andere kant, je hoeft niet te cashen, je kan ook crypto's verplaatsen tussen de exchanges.

[ Voor 5% gewijzigd door K3ke op 24-04-2021 09:42 ]

[ramrodwillem]

Precies dit

[.Redman.]

K3ke schreef op zaterdag 24 april 2021 @ 09:30:
Wat je je ook af moet vragen is hoeveel contant geld zo een bedrijf achter de hand heeft. Als de boel een keer klapt en heel veel mensen zouden hun geld willen omzetten naar USD of EURO, ben ik benieuwd of ze dan niet in problemen komen. Zolang crypto's blijven stijgen en meer kopers zijn dan verkopers zal het waarschijnlijk goed blijven gaan.

Zij hoeven geen contant geld achter de hand te houden, want zij zijn niet degene die jouw crypto kopen voor USD of EUR. Dat zijn andere mensen die Binance gebruiken. Binance is alleen een handelsplatform, een tussenpersoon.

Dus als er niemand is die jouw crypto wil kopen voor USD, dan zul je moeten zakken met de prijs. Dat is het hele principe van crypto handel (en aandelen, etc.).

[K3ke]

.Redman. schreef op zaterdag 24 april 2021 @ 09:45:
[...]

Zij hoeven geen contant geld achter de hand te houden, want zij zijn niet degene die jouw crypto kopen voor USD of EUR. Dat zijn andere mensen die Binance gebruiken. Binance is alleen een handelsplatform, een tussenpersoon.

Dus als er niemand is die jouw crypto wil kopen voor USD, dan zul je moeten zakken met de prijs. Dat is het hele principe van crypto handel (en aandelen, etc.).

Je hebt helemaal gelijk!

[Verwijderd]

Accretion schreef op zaterdag 24 april 2021 @ 08:19:
[...]


Zo'n groot probleem is dat niet, als je in Nederland geboren bent en een Nederlands paspoort hebt*

(:

Naast dat je je kunt afvragen wat Binance met al die gegevens doet, kan doen of simpelweg kan lekken.

Prima, maar dat weet je dus van te voren. Verificatielevels staan allemaal uitgelegd. Je HOEFT geen zaken te doen met Binance?

Ja, het is heel vervelend wat hier gebeurd, en met wat tekst&uitleg zijn we er in ieder geval achter gekomen WAT het probleem is. Daar ben ik het duidelijk ook niet mee eens maar dat is nu eenmaal wat het is.

Je gaat hier nu echter wel heel ver door het "zo begint elke scam" te bestempelen en te doen alsof het een RECHT is om Binance te gebruiken. Laten we even heel duidelijk zijn - dat is het absoluut NIET, en als de regels van Binance je niet bevallen sta je geheel vrij om met een Nederlandse onderneming zaken te doen.

Die staan een stuk beter onder toezicht en zal je deze problemen niet (zo snel) hebben.

[Verwijderd]

Accretion schreef op zaterdag 24 april 2021 @ 08:17:
[...]


Jawel, verloren rente en geforceerd ingeruild tegen een lage wisselkoers,

Het is niet geforceerd ingeruild tegen een lage wisselkoers. Hij had het prima als Crypto kunnen withdrawen. Dat hij er voor gekozen heeft alles als EURO naar zn bank toe te sturen is een keuze.

[Accretion]

Verwijderd schreef op zaterdag 24 april 2021 @ 10:04:
[...]


Je HOEFT geen zaken te doen met Binance?

Je gaat hier nu echter wel heel ver door het "zo begint elke scam" te bestempelen en te doen alsof het een RECHT is om Binance te gebruiken.

1. Doe ik ook niet

2. Gescamd worden heeft niks met "recht" te maken, dat woord heb ik ook niet genoemd. (D'r zijn overigens wel rechten tegen racisme)

3 Hebben zij het recht om jou inzet te ontvreemden omdat je in Israël geboren bent en 3 dagen niet je email checkt? En dat nog los van de rente en wisselkoers.

Ik kan in mijn algemene voorwaarden van webshop zetten dat je nooit iets geleverd krijgt, maar dat geeft mij ook geen "recht".

[ Voor 5% gewijzigd door Accretion op 24-04-2021 10:16 ]

[LankHoar]

K3ke schreef op zaterdag 24 april 2021 @ 09:30:
Ze hebben dus eigenlijk al mijn gegevens inclusief BSN.

Hier kan Binance weinig aan doen. Dit is de schuld van de Nederlandse overheid die het verschil tussen identification en authentication niet snapt. Iets dat de functie heeft als een BSN heeft, zou niet 1) open en bloot op een paspoort/ID kaart moeten staan, en wel 2) vervangbaar moeten zijn bij diefstal of verlies.

Verder is Binance inderdaad een beetje vaag op veel gebieden, maar ze zijn wel zo ontzettend groot dat ik niet denk dat ze in 1 keer kunnen klappen. Dan zou de hele wereld tegelijk Binance of crypto moeten verbieden, maar ja hoe ga je dat handhaven? Kijk maar naar de strijd tegen illegaal downloaden, en crypto is gelukkig nog veel ongrijpbaarder.

[Verwijderd]

Accretion schreef op zaterdag 24 april 2021 @ 10:14:
[...]


1. Doe ik ook niet

2. Gescamd worden heeft niks met "recht" te maken, dat woord heb ik ook niet genoemd. (D'r zijn overigens wel rechten tegen racisme)

3 Hebben zij het recht om jou inzet te ontvreemden omdat je in Israël geboren bent en 3 dagen niet je email checkt? En dat nog los van de rente en wisselkoers.

Ik kan in mijn algemene voorwaarden van webshop zetten dat je nooit iets geleverd krijgt, maar dat geeft mij ook geen "recht".

1: waarom klaag je hier dan?

2: zie het woordje EN, die de twee onderwerpen van elkaar scheidt.

3: ze hebben niets ontvreemd. Je maakt de aanname dat er na 3 dagen niets meer geregeld zou kunnen worden.

Over rechten tegen racisme gesproken: dit is nu eenmaal een probleem waar je tegenaan loopt als je de Iranese nationaliteit hebt. Het schijnt dat je die niet zo makkelijk kwijtraakt als je hem bij geboorte hebt gekregen. TS mag dan OOK de Nederlandse nationaliteit hebben, dat neemt Iranees dus niet weg.

Het staat in de voorwaarden dat, als je herkomst op die lijst staat, Binance je toegang mag weigeren of intrekken.

Kut, ja, maar duidelijk aangegeven in de terms en daar moeten we nu eenmaal mee leven. Zelfde probleem krijg je als je een ESTA aanvraagd. (BY ACCESSING AND USING BINANCE SERVICES, YOU REPRESENT AND WARRANT THAT YOU HAVE NOT BEEN INCLUDED IN ANY TRADE EMBARGOES OR ECONOMIC SANCTIONS LIST (SUCH AS THE UNITED NATIONS SECURITY COUNCIL SANCTIONS LIST), THE LIST OF SPECIALLY DESIGNATED NATIONALS MAINTAINED BY OFAC (THE OFFICE OF FOREIGN ASSETS CONTROL OF THE U.S. DEPARTMENT OF THE TREASURY), OR THE DENIED PERSONS OR ENTITY LIST OF THE U.S. DEPARTMENT OF COMMERCE. BINANCE RESERVES THE RIGHT TO CHOOSE MARKETS AND JURISDICTIONS TO CONDUCT BUSINESS, AND MAY RESTRICT OR REFUSE, IN ITS DISCRETION, THE PROVISION OF BINANCE SERVICES IN CERTAIN COUNTRIES OR REGIONS.)

[K3ke]

Verwijderd schreef op zaterdag 24 april 2021 @ 10:25:
[...]


1: waarom klaag je hier dan?

2: zie het woordje EN, die de twee onderwerpen van elkaar scheidt.

3: ze hebben niets ontvreemd. Je maakt de aanname dat er na 3 dagen niets meer geregeld zou kunnen worden.

Over rechten tegen racisme gesproken: dit is nu eenmaal een probleem waar je tegenaan loopt als je de Iranese nationaliteit hebt. Het schijnt dat je die niet zo makkelijk kwijtraakt als je hem bij geboorte hebt gekregen. TS mag dan OOK de Nederlandse nationaliteit hebben, dat neemt Iranees dus niet weg.

Het staat in de voorwaarden dat, als je herkomst op die lijst staat, Binance je toegang mag weigeren of intrekken.

Kut, ja, maar duidelijk aangegeven in de terms en daar moeten we nu eenmaal mee leven. Zelfde probleem krijg je als je een ESTA aanvraagd. (BY ACCESSING AND USING BINANCE SERVICES, YOU REPRESENT AND WARRANT THAT YOU HAVE NOT BEEN INCLUDED IN ANY TRADE EMBARGOES OR ECONOMIC SANCTIONS LIST (SUCH AS THE UNITED NATIONS SECURITY COUNCIL SANCTIONS LIST), THE LIST OF SPECIALLY DESIGNATED NATIONALS MAINTAINED BY OFAC (THE OFFICE OF FOREIGN ASSETS CONTROL OF THE U.S. DEPARTMENT OF THE TREASURY), OR THE DENIED PERSONS OR ENTITY LIST OF THE U.S. DEPARTMENT OF COMMERCE. BINANCE RESERVES THE RIGHT TO CHOOSE MARKETS AND JURISDICTIONS TO CONDUCT BUSINESS, AND MAY RESTRICT OR REFUSE, IN ITS DISCRETION, THE PROVISION OF BINANCE SERVICES IN CERTAIN COUNTRIES OR REGIONS.)

Met alle respect, wat hier gebeurt is gewoon discriminatie. Het heeft niks te maken met het feit dat Binance het recht heeft om in bepaalde landen geen zaken te doen. Ze doen zaken in Nederland en ik als Nederlander mag zaken doen. Het feit dat ze zich richten op mijn geboorteland is discrimineren. Je kan het goed praten. Maar als ik een exchange begin in Nederland en vervolgens alle mensen met als geboorteland Israël uitsluit, moet je kijken hoe lang het duurt voordat men actie onderneemt. Binance weet ook niet of ik 1 of 2 of 3 nationaliteiten heb. Voor hetzelfde heeft iemand met mijn achtergrond alleen Nederlandse nationaliteit omdat hij afstand heeft genomen van zijn Iraanse. Daar wordt toch geen onderscheid in gemaakt?

[ Voor 5% gewijzigd door K3ke op 24-04-2021 10:35 ]

[sh4d0wman]

Hoe vervelend het ook is, Iran staat samen met andere staten op een lijst waar financiele instellingen geen zaken mee mogen doen. Dit staat ook in de regels van Binance. Ja je hebt een NL paspoort maar als daar staat dat je geboorteland Iran is dan ga je internationaal gezien snel last krijgen onder het mom better safe than sorry. Bedank daar oa Amerika en Europa voor. Binance kan er weinig aan doen. Bij non compliance krijgen ze op zijn minst een boete.

[Verwijderd]

K3ke schreef op zaterdag 24 april 2021 @ 10:31:
[...]


Met alle respect, wat hier gebeurt is gewoon discriminatie. Het heeft niks te maken met het feit dat Binance het recht heeft om in bepaalde landen geen zaken te doen. Ze doen zaken in Nederland en ik als Nederlander mag zaken doen. Het feit dat ze zich richten op mijn geboorteland is discrimineren. Je kan het goed praten. Maar als ik een exchange begin in Nederland en vervolgens alle mensen met als geboorteland Israël uitsluit, moet je kijken hoe lang het duurt voordat men actie onderneemt. Binance weet ook niet of ik 1 of 2 of 3 nationaliteiten heb. Voor hetzelfde heeft iemand met mijn achtergrond alleen Nederlandse nationaliteit omdat hij afstand heeft genomen van zijn Iraanse. Daar wordt toch geen onderscheid in gemaakt?

Discriminatie, ja, maar niet door Binance. Die hebben zich nu eenmaal te houden aan de regels die ze internationaal opgelegd krijgen of de consequenties ondergaan - en die zullen een stuk duurder uitpakken dan het missen van enkele klanten (waar jij onder valt).

Daarnaast beroep je je op dat Binance niet weet of jij 1 of 2 nationaliteiten hebt. Binance kan echter wel aannemelijk maken dat je er 2 hebt en je hebt zelfs hier in het topic aangegeven dat je die hebt.

Daarnaast is bewijzen dat je iets NIET hebt ongelofelijk moeilijk. Krijgt Binance een audit, dan zullen ze hard moeten maken dat jij die 2e nationaliteit 100% zeker niet hebt. Dat is nagenoeg onmogelijk.

Nogmaals, heel vervelend, maar dit is nu eenmaal waar we het met z'n allen mee moeten doen. Het feit dat we zo hard moesten trekken aan informatie aan het begin insinueert ook wel dat je er enigsinds van op de hoogte was.

[flip75]

Vervelend voor je, ik heb hier in mijn werk ook mee te maken, wij mogen bij uitzondering zaken doen met Iran (geen fintech bedrijf - maar medisch) en wanneer wij dat doen mogen wij nooit onze Amerikaanse collega’s betrekken op straffe dat zij gevangenis straf kunnen krijgen.
En met racisme heeft het weinig te maken, of juist heel veel want een collega in het midden oosten mag absoluut niks te maken hebben met Israel op straffe van gevangenis, uitsluiting, reisverbod, etc. Welcome to global politics...

[kenhetkonijn]

wow drie dagen is wel erg weinig, ik zou het dan zoiezo kwijt zijn

[Montaner]

K3ke schreef op zaterdag 24 april 2021 @ 10:31:
[...]


Met alle respect, wat hier gebeurt is gewoon discriminatie. Het heeft niks te maken met het feit dat Binance het recht heeft om in bepaalde landen geen zaken te doen. Ze doen zaken in Nederland en ik als Nederlander mag zaken doen. Het feit dat ze zich richten op mijn geboorteland is discrimineren. Je kan het goed praten. Maar als ik een exchange begin in Nederland en vervolgens alle mensen met als geboorteland Israël uitsluit, moet je kijken hoe lang het duurt voordat men actie onderneemt. Binance weet ook niet of ik 1 of 2 of 3 nationaliteiten heb. Voor hetzelfde heeft iemand met mijn achtergrond alleen Nederlandse nationaliteit omdat hij afstand heeft genomen van zijn Iraanse. Daar wordt toch geen onderscheid in gemaakt?

Dit is gewoon KYC beleid. Kan je wel op discriminatie gooien, maar vanuit de EU wordt hier gewoon streng op gecontroleerd en gehandhaafd. Dit doet de bank ook, misschien zie je dat niet of heb je het (nog) niet gemerkt.. waarschijnlijk wil Binance niet zo’n uitgebreide due dilligence doen als een bank. Hun vrije keuze, geen racisme.

[K3ke]

Stop toch met die onzin over VS en EU. Dit heeft helemaal niks te maken met het feit dat bedrijven die actief zijn in de VS geen zaken mogen doen met Iran. Ik word als EU burger uitgesloten op basis van mijn geboorteland. Dat is discriminatie.

[K3ke]

flip75 schreef op zaterdag 24 april 2021 @ 11:19:
Vervelend voor je, ik heb hier in mijn werk ook mee te maken, wij mogen bij uitzondering zaken doen met Iran (geen fintech bedrijf - maar medisch) en wanneer wij dat doen mogen wij nooit onze Amerikaanse collega’s betrekken op straffe dat zij gevangenis straf kunnen krijgen.
En met racisme heeft het weinig te maken, of juist heel veel want een collega in het midden oosten mag absoluut niks te maken hebben met Israel op straffe van gevangenis, uitsluiting, reisverbod, etc. Welcome to global politics...

Sorry, wel een groot verschil tussen zaken doen met Iraanse bedrijven of EU burgers met Iraanse achtergrond. Als je bedrijf de tweede ook verbiedt zijn ze ook racistisch bezig. Zo simpel is dat.

[Verwijderd]

K3ke schreef op zaterdag 24 april 2021 @ 13:11:
Stop toch met die onzin over VS en EU. Dit heeft helemaal niks te maken met het feit dat bedrijven die actief zijn in de VS geen zaken mogen doen met Iran. Ik word als EU burger uitgesloten op basis van mijn geboorteland. Dat is discriminatie.

Je wordt uitgesloten op basis van het (mogelijk) hebben van Iraans staatsburgerschap. Dat je daarnaast ook een NL paspoort hebt doet daar helaas niets aan af.

Je kan hard blijven schreeuwen en het onzin vinden maar de feiten liegen niet. Heeft ook weinig zin om dat tegen ons te blijven herhalen want je hebt het resultaat al mogen ervaren.

[flip75]

K3ke schreef op zaterdag 24 april 2021 @ 13:13:
[...]


Sorry, wel een groot verschil tussen zaken doen met Iraanse bedrijven of EU burgers met Iraanse achtergrond. Als je bedrijf de tweede ook verbiedt zijn ze ook racistisch bezig. Zo simpel is dat.

Ons bedrijf verbiedt dat niet, bijna alle landen in het Midden Oosten verbieden dat, is niks anders dan de EU en US bank regels.

Laten we ook niet vergeten dat het helemaal niet zeker is dat jij daarom door Binance op non-actief bent gezet. Je weet het simpelweg niet en dat is erg spijtig.

[Montaner]

K3ke schreef op zaterdag 24 april 2021 @ 13:13:
[...]


Sorry, wel een groot verschil tussen zaken doen met Iraanse bedrijven of EU burgers met Iraanse achtergrond. Als je bedrijf de tweede ook verbiedt zijn ze ook racistisch bezig. Zo simpel is dat.

https://www.eifec.org/edd-enhanced-due-diligence-iran

Bullshit dus. Ze kunnen er zelf voor kiezen om wel of geen extra moeite in te steken. Als ze dat niet doen, mag je dus niet mee doen. Een land uitsluiten op KYC/CDD heeft dus ook helemaal niets met discriminatie te maken.

[ Voor 3% gewijzigd door Montaner op 24-04-2021 15:59 ]

[K3ke]

Montaner schreef op zaterdag 24 april 2021 @ 15:59:
[...]

https://www.eifec.org/edd-enhanced-due-diligence-iran

Bullshit dus. Ze kunnen er zelf voor kiezen om wel of geen extra moeite in te steken. Als ze dat niet doen, mag je dus niet mee doen. Een land uitsluiten op KYC/CDD heeft dus ook helemaal niets met discriminatie te maken.

Wat bewijst het linkje van jou? Een land uitsluiten mag inderdaad. Een EU burger niet op basis van zijn afkomst. Volgens mij kan jij heel goed een basis cursus gebruiken van artikel 1 van de grondwet.
Dat Binance dit heeft gedaan en niet durft uit te spreken, maakt dit hun actie niet meteen legitiem. Maar blijkbaar is dat te moeilijk om te begrijpen voor sommigen onder ons.

Maar je hebt gelijk. Ik weet het nog niet voor 100% dat mijn geboorteland een rol heeft gespeeld. Als ik dat namelijk wel wist, had ik wel een juridische zaak van gemaakt kan ik je verzekeren.

[Glenn Hoddle]

Verwijderd schreef op zaterdag 24 april 2021 @ 10:59:
[...]


Daarnaast beroep je je op dat Binance niet weet of jij 1 of 2 nationaliteiten hebt. Binance kan echter wel aannemelijk maken dat je er 2 hebt en je hebt zelfs hier in het topic aangegeven dat je die hebt.

Daarnaast is bewijzen dat je iets NIET hebt ongelofelijk moeilijk. Krijgt Binance een audit, dan zullen ze hard moeten maken dat jij die 2e nationaliteit 100% zeker niet hebt. Dat is nagenoeg onmogelijk.

Audit van wie? Dit is gewoon niet hoe het werkt. Binance heeft op zich geen goede reden zich zo te gedragen en bij een audit hoeft je de nationaliteit van je klanten niet aan te geven laat staan te bewijzen. Ze zijn gewoon bizar voorzichtig omdat ze in crypto zitten, maar moreel slaat dit nergens op en juridisch hoeven ze helemaaaaal niks.

[Verwijderd]

Glenn Hoddle schreef op zaterdag 24 april 2021 @ 20:13:
[...]


Audit van wie? Dit is gewoon niet hoe het werkt. Binance heeft op zich geen goede reden zich zo te gedragen en bij een audit hoeft je de nationaliteit van je klanten niet aan te geven laat staan te bewijzen. Ze zijn gewoon bizar voorzichtig omdat ze in crypto zitten, maar moreel slaat dit nergens op en juridisch hoeven ze helemaaaaal niks.

Bij een financiele audit hoef je de nationaliteit van je klanten niet aan te geven laat staan te bewijzen zeg je?

Ik kan er een lange discussie over aan gaan maar als je nou zelf eens de achterliggende reden voor KYC (Know Your Customer, daar vind je wellicht al een hint in) opzoekt dan hoef ik je handje niet vast te houden en hoef jij geen onzin hier neer te pennen waar we werkelijk niets aan hebben.

Nodig vast een stel Amerikanen uit naar Binance.com ipv Binance.us, kijken we daarna nog even of je geen nationaliteit hoeft te bewijzen

[Glenn Hoddle]

Dat laatste punt geeft wel aan waarom Binance.com niet zo moeilijk hoeft te doen.

Ik weet waar KYC voor nodig is, ik weet hoe het AMLD5 in elkaar zit, etc. En nee, bij een financiële audit hoef je niet de nationaliteit van al je klanten aan te geven, dat zou me wat worden ook. In plaats van neerbuigend te doen mag je me even aantonen dat bijvoorbeeld een PWC bij een audit van Binance letterlijk al hun miljoenen klantgegevens zou gaan bekijken. Gaat je namelijk niet lukken. (Daarbij ging het in dit voorbeeld om dat ze zouden moeten aantonen dat iemand een nationaliteit niet heet, wat nog eens 2 stappen verder is.)

Zelfs de strenge Nederlandse interpretatie van AMLD5 en de Wwtf die we hier hebben vraagt niks van zulks:
https://charcoendique.nl/wiki/amld5/

[Captain_Code]

K3ke schreef op zaterdag 24 april 2021 @ 09:30:
Los van het feit dat ik hun platform geweldig vind, blijft het eng dat je grote sommen geld bij zo een partij hebt. Persoonlijk vind ik het ook vervelend dat ze continu om hele gevoelige data vragen. Voorkant en achterkant van paspoort moest ik aanleveren om mijn geld te mogen ontvangen.. Ze hebben dus eigenlijk al mijn gegevens inclusief BSN. Terwijl je zelf vrij weinig weet van die organisatie. Dat vind ik persoonlijk ook eng. Wat je je ook af moet vragen is hoeveel contant geld zo een bedrijf achter de hand heeft. Als de boel een keer klapt en heel veel mensen zouden hun geld willen omzetten naar USD of EURO, ben ik benieuwd of ze dan niet in problemen komen. Zolang crypto's blijven stijgen en meer kopers zijn dan verkopers zal het waarschijnlijk goed blijven gaan. Aan de andere kant, je hoeft niet te cashen, je kan ook crypto's verplaatsen tussen de exchanges.

Misschien beetje mosterd na de maaltijd, maar heb je geprobeerd je paspoort op te sturen met in ieder geval BSN zwartgelakt en werd dat niet geaccepteerd?

[Sando]

Ik zal even mijn verhaal crossposten omdat het hier op lijkt. Alleen dan Crypto.com ipv Binance.

Je zou dit eigenlijk moeten hernoemen naar "Het grote hyperregulation topic"!

Ik heb namelijk veel verhalen als de mijne zien langskomen op de CDC Reddit, maar die worden allemaal weggehaald waardoor het lijkt of het wel meevalt. Maar volgens mij gebeurt het best vaak.

Als we ze nu even bij elkaar zetten en de ervaringen pinnen, misschien kunnen anderen dan wat beter inschatten wat de relevante risico's zijn.

---

Heeft er iemand Crypto.com?

Hier even een waarschuwing. Je hoort het al vaker. Je denkt: Dat gebeurt vast alleen in Amerika. Ze hebben vast iets verkeerd gedaan.

Maar nee. Ook mijn account is geblokkeerd. Kan al 10 dagen niet bij mijn tokens. Het is bijna komedisch hoe hard het altijd zo vriendelijke helpdesk-personeel mijn vragen negeert in haar antwoorden.

Ik ben een nette klant en kan alles bewijzen met transactielogs van exchanges. Maar ze zeggen niet wat er precies het probleem is, en ik krijg de kans niet om extra documentatie aan te leveren.

Eerst kon ik helemaal geen holdings zien, maar na 9 dagen kon ik er weer in. Ik kon echter geen handelingen uitvoeren, behalve omwisselen. Mijn card stake was unlocked en ik kreeg het verzoek om de CRO om te wisselen naar ETH en een ETH adres op te geven waar ze het heen konden sturen. Wat ik overigens niet zelf kan doen en nog niet gebeurd is.

Ik heb heel hard nagedacht wat het probleem zou kunnen zijn, en ik vermoed dat het gebruiken van een coin flipper - waarmee ik een legaal via LiteBit verkregen shitcoin die niet op "mijn" exchanges te verhandelen was - heb omgewisseld naar BTC om op Crypto te zetten.

Coin flippers werken vaak zonder KYC (zoals Bitcoin ooit bedoeld was). Dus of het gebruik van die flipper heeft me geflagged, of de tokens die de flipper me heeft gegeven waren niet koosjer.

Ik hoef niet te zeggen dat ik enorm teleurgesteld ben. Ik heb meer dan 4(!!!) jaar geleden van die MCO-sh*t gekocht, alleen maar omdat ik in de airport lounge wilde komen. Toen na 3.5 jaar eindelijk die kaart kwam, kregen we de corona pandemie. Nu ga ik deze zomer misschien hopelijk voor het eerst weer naar m'n familie vliegen, is mijn account (en mijn kaart) geblokkeerd.

Anyway, doe hiermee wat je wilt. Het is niet een ver weg probleem. Stop niet al je tokens in die partij. Gebruik nooit een flipper in combinatie met die partij. En wees je ervan bewust dat ook jij er plots, zonder uitleg, uitgebonjourd kunt worden, en vooral dat dit proces inhoudt dat je 2+ weken niet bij je tokens kunt komen.

---

Ben wel weer wakker. 6.5% APY is heeeel aantrekkelijk, maar dit is weer even een lesje "not your keys, not your coins".

enomiss schreef op dinsdag 11 mei 2021 @ 22:42:
Ik lees naar je familie vliegen. Vergelijkbare situatie als deze?
K*t exchanges.

Nou, nu je het zegt... ik ben zo Nederlands als het kan, maar mijn schoonfamilie is dat niet. Vraag me wel af of dat relevant is (want hoe weten ze dat en wat dan nog).

[stormbreaker]

jack zomer schreef op vrijdag 16 april 2021 @ 10:57:
[...]

Het is normaal, niemand kan binance verplichten de ts als klant te houden.
En de binance reactie is ook normaal, zie bv casus block google/microsoft.
Ook die gasten geven je geen enkele info waarom en wat.

Dat betekent niet dat ik niet boos zou zijn als mijn binance account geblokkeerd is.. en ja, je muntjes niet naar euro of usdt kunnen traden. En binnen 3 dagen oprotten is gewoon kut en te kort tijd...als ts nog kon traden was het niet echt een probleem. Maar juist dat niet traden maakt het onmogelijk.

@Verwijderd hahahah zelfde reactie zelfde tijd... En ik weet toch zeker dat we minstens 2k afstand onderling hebben.

Dat is juridisch niet juist hè, dat je dat weet. Binance kan wel degelijk door het zomaar opheffen van een account onrechtmatig jegens gebruiker handelen, waarbij het zomaar zou kunnen dat gebruiker schadevergoeding kan vorderen. Het is dus niet zo dat een bedrijf gehele vrijheid heeft met wie hij of zij kan handelen, contractsvrijheid is altijd begrenst door redelijkheid en billijkheid en de wet.

[stormbreaker]

K3ke schreef op vrijdag 16 april 2021 @ 18:46:
Ik ben inderdaad in Iran geboren maar waar ik ben geboren, heeft toch niks te maken hiermee.
Zou leuk zijn dat je op basis van je geboorteland ergens wordt afgewezen. Nogmaals ik was een geverifieerde gebruiker op basis van mijn Nederlandse paspoort. Dat is al een jaar zo. Enige is dat ik wilde dat mijn adres ook geverifieerd zou worden, want dan krijg je hogere limieten.

Maar goed feit blijft dat je ineens zo een bericht kan krijgen van Binance zonder onderbouwing en als je geluk hebt kan je je vermogen in 3 dagen terug trekken voordat ze je account dicht gooien. Hoop dat het jullie niet overkomt iig.

Iran is wel een dingetje overigens, als er Amerikaanse financiële wetgeving die bedoeld is om terrorisme op te sporen en te weren van toepassing is is dat voor Binance een reden om jou als Iraniër daar te weren. Iraniërs mogen in principe Amerika ook niet in (toegang, CBP). Ik denk dat Amerikaanse wetgeving dus het probleem is dat je eraf gegooid bent. Je zegt dat je als EU burger gediscrimineerd bent. Dat is niet helemaal waar want waarschijnlijk is er wel een inbreuk (interference) maar geen schending (violation) van artt. in het VWEU (met name bepalingen inzake vrijheden, bijvoorbeeld diensten). Je bent een groot risico, je hebt immers een Iraans paspoort en die raak je nooit meer kwijt.

[K3ke]

stormbreaker schreef op woensdag 12 mei 2021 @ 07:49:
[...]

Dat is juridisch niet juist hè, dat je dat weet. Binance kan wel degelijk door het zomaar opheffen van een account onrechtmatig jegens gebruiker handelen, waarbij het zomaar zou kunnen dat gebruiker schadevergoeding kan vorderen. Het is dus niet zo dat een bedrijf gehele vrijheid heeft met wie hij of zij kan handelen, contractsvrijheid is altijd begrenst door redelijkheid en billijkheid en de wet.

Sorry maar je valt in herhaling. Wat je zegt is flauwekul. Voor Binance ben ik geen Iranier. Ik ben een Nederlandse burger met een Nederlands paspoort. Binance weet niet of ik een Iraans paspoort heb.
Misschien heb ik daar afstand van gedaan. Je paspoort is bepalend en daar staat dat ik een Nederlander ben. Punt. Binance heeft dus het recht niet om op basis van mijn geboorteplaats mij een andere behandeling te geven. Zo simpel is dat. Ik baal alleen dat ze dat niet toegeven. Ik kan nu namelijk niet een harde bewijs aanleveren dat dat de reden is geweest dat ik van hun platform ben gegooid.

[Pendora]

K3ke schreef op woensdag 12 mei 2021 @ 09:19:
[...]


Sorry maar je valt in herhaling. Wat je zegt is flauwekul. Voor Binance ben ik geen Iranier. Ik ben een Nederlandse burger met een Nederlands paspoort. Binance weet niet of ik een Iraans paspoort heb.
Misschien heb ik daar afstand van gedaan. Je paspoort is bepalend en daar staat dat ik een Nederlander ben. Punt. Binance heeft dus het recht niet om op basis van mijn geboorteplaats mij een andere behandeling te geven. Zo simpel is dat. Ik baal alleen dat ze dat niet toegeven. Ik kan nu namelijk niet een harde bewijs aanleveren dat dat de reden is geweest dat ik van hun platform ben gegooid.

Je hebt een Iraans paspoort of je het leuk vind of niet:
https://www.rijksoverheid...eit/dubbele-nationaliteit

Voor burgers uit bijvoorbeeld Griekenland of Iran is het juridisch niet mogelijk de nationaliteit af te staan.

Dus Binance weet dat je dat paspoort hebt en handelt daarop.

[_--[]--__]

@K3ke Binance hoeft helemaal niet zeker te weten dat je de Iraanse nationaliteit hebt. Ze willen zeker weten dat je *NIET* de Iraanse nationaliteit hebt. Ze zien op basis van de geboorteplaats van TS een risico en willen TS daarom niet meer als klant. Dat gebeurt bij Nederlandse banken ook, die zomaar de rekeningen van NL klanten die in het buitenland wonen opzeggen omdat de kosten voor de wft controles e.d. te hoog voor ze worden en ze geen risico op boetes willen lopen als ze iets niet goed controleren.

Binance zit met hetzelfde, als ze niet zeker weten dat je geen probleem voor ze kunt vormen dan schoppen ze je eruit. Ze hebben namelijk wel degelijk ook met US wetgeving te maken. De CEO van Binance wil ook nog gewoon zaken kunnen doen met/in de US of er naar op reis kunnen. Als Binance de US sanctiewetgeving overtreed zou dat hele vervelende consequenties kunnen hebben voor de CEO en andere medewerkers. Kijk maar naar het voorbeeld van die chinese topvrouw van Huawei die in canada in de bak zit voor iets vergelijkbaars zie: https://tweakers.net/nieu...e-sanctieschendingen.html

Het is k*t en niet eerlijk maar vanuit Binance wel begrijpelijk. De eigen vrijheid is belangrijker dan jouw klandizie. Zo werkt het helaas op dit moment...

[ Voor 3% gewijzigd door _--[]--__ op 12-05-2021 10:50 ]

[K3ke]

_--[]--__ schreef op woensdag 12 mei 2021 @ 10:48:
@K3ke Binance hoeft helemaal niet zeker te weten dat je de Iraanse nationaliteit hebt. Ze willen zeker weten dat je *NIET* de Iraanse nationaliteit hebt. Ze zien op basis van de geboorteplaats van TS een risico en willen TS daarom niet meer als klant. Dat gebeurt bij Nederlandse banken ook, die zomaar de rekeningen van NL klanten die in het buitenland wonen opzeggen omdat de kosten voor de wft controles e.d. te hoog voor ze worden en ze geen risico op boetes willen lopen als ze iets niet goed controleren.

Binance zit met hetzelfde, als ze niet zeker weten dat je geen probleem voor ze kunt vormen dan schoppen ze je eruit. Ze hebben namelijk wel degelijk ook met US wetgeving te maken. De CEO van Binance wil ook nog gewoon zaken kunnen doen met/in de US of er naar op reis kunnen. Als Binance de US sanctiewetgeving overtreed zou dat hele vervelende consequenties kunnen hebben voor de CEO en andere medewerkers. Kijk maar naar het voorbeeld van die chinese topvrouw van Huawei die in canada in de bak zit voor iets vergelijkbaars zie: https://tweakers.net/nieu...e-sanctieschendingen.html

Het is k*t en niet eerlijk maar vanuit Binance wel begrijpelijk. De eigen vrijheid is belangrijker dan jouw klandizie. Zo werkt het helaas op dit moment...

Je zegt eigenlijk dat de +/-50.000 Iraniers die in Nederland wonen en dus een bankrekening, hypotheek en leningen hebben lopen in Nederland een bedreiging vormen voor de Nederlandse banken omdat de banken de sanctiewetgeving overtreden? Wat een flauwekul zeg.

Waar het om gaat is dat de sancties die ingesteld zijn, gericht zijn op Iraanse burgers en bedrijven. Dat betekent niet dat Iraniers in de hele wereld een andere behandeling moeten krijgen. Want dat is gewoon discriminatie. Dat Binance inderdaad preventief te werk gaat, maakt dit niet ineens logisch!

[ Voor 8% gewijzigd door K3ke op 12-05-2021 11:54 ]

[cs-tweak]

Het maakt het in ieder geval zakelijk gezien ook niet onlogisch. Ze zien het als een te groot risico en nemen op basis daarvan de beslissing daar op deze manier mee om te gaan.

Je kunt je wel terecht afvragen of het ethisch gezien zou moeten, en of het bedrijf er niet meer aan zou moeten doen dergelijke klanten beter te faciliteren en dit mogelijk te maken.

[Luca]

K3ke schreef op woensdag 12 mei 2021 @ 11:49:
[...]


Je zegt eigenlijk dat de +/-50.000 Iraniers die in Nederland wonen en dus een bankrekening, hypotheek en leningen hebben lopen in Nederland een bedreiging vormen voor de Nederlandse banken omdat de banken de sanctiewetgeving overtreden? Wat een flauwekul zeg.

Waar het om gaat is dat de sancties die ingesteld zijn, gericht zijn op Iraanse burgers en bedrijven. Dat betekent niet dat Iraniers in de hele wereld een andere behandeling moeten krijgen. Want dat is gewoon discriminatie. Dat Binance inderdaad preventief te werk gaat, maakt dit niet ineens logisch!

En toch is dit hoogstwaarschijnlijk wel de reden. Bedrijven zijn heel erg voorzichtig door alle regelgeving.

[K3ke]

Luca schreef op woensdag 12 mei 2021 @ 13:36:
[...]


En toch is dit hoogstwaarschijnlijk wel de reden. Bedrijven zijn heel erg voorzichtig door alle regelgeving.

Nogmaals, er bestaat geen regel die een bedrijf verbiedt om met mij zaken te doen. De banken mogen zaken doen met Nederlanderse burgers ongeacht hun afkomst. Dat er sancties zijn tegen Iraanse burgers en bedrijven maakt mij geen onderdeel van de sanctie. Binance probeert inderdaad risico's te verkleinen door te discrimineren (profileren van klanten op basis van hun afkomst). Dat is wat anders dan bijvoorbeeld klanten uit Iran of VS verbieden om een account te openen.

[ Voor 4% gewijzigd door K3ke op 12-05-2021 14:00 ]

[Luca]

K3ke schreef op woensdag 12 mei 2021 @ 13:56:
[...]


Nogmaals er bestaat geen regel die een bedrijf verbiedt om met mij zaken te doen. De banken mogen zaken doen met Nederlanderse burgers ongeacht hun afkomst. Dat er sancties zijn tegen Iraanse burgers en bedrijven maakt mij geen onderdeel van de sanctie. Binance probeert inderdaad risico's te verkleinen door te discrimineren (profileren van klanten op basis van hun afkomst). Dat is wat anders dan bijvoorbeeld klanten uit Iran of VS verbieden om een account te openen omdat het nou eenmaal zo is besloten.

Ik snap niet helemaal wat je nou de hele tijd aan het doen bent. Het helpt je niks verder door er constant op door te gaan, het verandert niks. Niemand hier kan er iets aan doen dat Binance zo handelt, we kunnen enkel een mogelijke verklaring geven.

[IvarClemens]

Luca schreef op woensdag 12 mei 2021 @ 14:02:
[...]


Ik snap niet helemaal wat je nou de hele tijd aan het doen bent. Het helpt je niks verder door er constant op door te gaan, het verandert niks. Niemand hier kan er iets aan doen dat Binance zo handelt, we kunnen enkel een mogelijke verklaring geven.

Het is natuurlijk schandlig wat hier gebeurt, maar denk inderdaad niet dat Tweakers hem veel verder kunnen helpen behalve wat compassie en medelijden. De enige twee dingen die ik me kan bedenken is dat hij de rechter om een uitspraak vraagt en wat politici probeert aan te spreken.

Uiteindelijk denk ik dat we in Nederland en de EU (helaas) de ballen niet hebben om hard op te treden tegen de VS en andere landen als ze met hun sancties de rechten van onze burgers schenden.

[ Voor 13% gewijzigd door IvarClemens op 12-05-2021 14:33 ]

[phYzar]

Luca schreef op woensdag 12 mei 2021 @ 14:02:
Ik snap niet helemaal wat je nou de hele tijd aan het doen bent.

TS wil graag het rendement van ongereguleerde buitenlandse piratencrypto maar de zekerheden van een gereguleerde lokale bank.

Welcome to the brexit cryptocoins sir.

[K3ke]

phYzar schreef op woensdag 12 mei 2021 @ 14:37:
[...]

TS wil graag het rendement van ongereguleerde buitenlandse piratencrypto maar de zekerheden van een gereguleerde lokale bank.

Welcome to the brexit cryptocoins sir.

Sorry voor mij is het in principe klaar. Er wordt alleen wel hoop onzin gepost en daar reageer ik op.
Zals deze post. Wat ik wil is een behandeling die jij ook krijgt als Nederlander. Als jij rendement mag halen, mag ik dat ook en zou mijn afkomst geen rol moeten spelen.

[Jeroenneman]

K3ke schreef op woensdag 12 mei 2021 @ 13:56:
[...]


Nogmaals, er bestaat geen regel die een bedrijf verbiedt om met mij zaken te doen. De banken mogen zaken doen met Nederlanderse burgers ongeacht hun afkomst. Dat er sancties zijn tegen Iraanse burgers en bedrijven maakt mij geen onderdeel van de sanctie. Binance probeert inderdaad risico's te verkleinen door te discrimineren (profileren van klanten op basis van hun afkomst). Dat is wat anders dan bijvoorbeeld klanten uit Iran of VS verbieden om een account te openen.

Bestaat er dan wel een regel dat een bedrijf per se wel met jou zaken moet willen doen?

[K3ke]

Jeroenneman schreef op woensdag 12 mei 2021 @ 14:43:
[...]

Bestaat er dan wel een regel dat een bedrijf per se wel met jou zaken moet willen doen?

Ja. Er is een regel dat mijn afkomst (geboorteland, geboorteplaats en geloof) genaamd artikel 1 in de grondwet, geen rol moet spelen in de behandeling die ik krijg. Maar blijkbaar is dat voor jou moeilijk te begrijpen.

[ Voor 4% gewijzigd door K3ke op 12-05-2021 16:41 ]

[IvarClemens]

K3ke schreef op woensdag 12 mei 2021 @ 14:41:
[...]


Sorry voor mij is het in principe klaar. Er wordt alleen wel hoop onzin gepost en daar reageer ik op.
Zals deze post. Wat ik wil is een behandeling die jij ook krijgt als Nederlander. Als jij rendement mag halen, mag ik dat ook en zou mijn afkomst geen rol moeten spelen.

Ik denk dat de meeste mensen hier het helemaal met je eens zijn hoor. Het probleem zit hem vooral in de geautomatiseerde systemen die deze beslissingen nemen zonder dat ze een reden (hoeven op te) geven.

Zo heb ik zelf een Holvi account geopend een paar maanden terug en na een tijdje kreeg ik ook de melding dat ze mijn account (zonder opgaaf van reden) gingen sluiten. Zelfde verhaal met credit cards, altijd netjes meteen afbetaald maar om de een of andere reden vind het systeem je niet meer lief en dan gooien ze je er uit.

Jeroenneman schreef op woensdag 12 mei 2021 @ 14:43:
[...]

Bestaat er dan wel een regel dat een bedrijf per se wel met jou zaken moet willen doen?

Nou ja er bestaat natuurlijk wel een regel dat ze niet mogen discrimineren.

[Jeroenneman]

K3ke schreef op woensdag 12 mei 2021 @ 14:47:
[...]


Ja. Er is een regel dat mijn afkomst (geboorteland, plaats en geloof) genaamd artikel 1 in de grondwet, geen rol moet spelen in de behandeling die ik krijg. Maar blijkbaar is dat voor jou moeilijk te begrijpen.

En kun je hard maken dat dit de reden is waarom je account aangemerkt is als verdacht?
Of gis je maar wat en gooi je het gelijk op discriminatie?

[K3ke]

Jeroenneman schreef op woensdag 12 mei 2021 @ 15:45:
[...]

En kun je hard maken dat dit de reden is waarom je account aangemerkt is als verdacht?
Of gis je maar wat en gooi je het gelijk op discriminatie?

Nee dat kan ik niet, anders had ik er ook een zaak van gemaakt. Maar topic kan van mij wel dicht gegooid worden. Het is wat het is. Zou mooi zijn als titel aangepast wordt naar "Binance kan je account blokkeren zonder toelichting"

[.oisyn]

Dat ga ik ook doen, want dit is een redelijk zinloze discussie inmiddels.