[Signal Messenger] Ervaringen en Discussie

[StopEcocide]

Hoe kom ik er achter wat mijn username is? Ik kan me niet herinneren dat ik er een heb ingesteld en ga binnenkort visitekaartjes laten drukken.

[erwn]

Klik op je avatar en daar staat je username (als je die hebt?).

[StopEcocide]

erwn schreef op zaterdag 29 juni 2024 @ 16:42:
Klik op je avatar en daar staat je username (als je die hebt?).

Ah, duidelijk. Thanks voor de verheldering.

[Twee Dee]

Mooi artikel over Signal:
https://www.wired.com/story/meredith-whittaker-signal/

Zelf ben ik een tijd geleden begonnen om de foute Bigtech langzaam uit mn leven te bannen. Mail niet via Google maar Proton, gebruik HereWeGo ipv waze/maps etc. etc.

Vanwege netwerkeffecten kwam Whatsapp nog niet echt aan bod maar ik heb in ieder geval nu Signal weer geïnstalleerd... [En m'n whatsapp status veranderd om vooral voor veiligheid en privacy mij via Signal te bereiken].

[StopEcocide]

Weet iemand of er een mogelijkheid is om Signal in zijn totaliteit, het liefst met 1 handeling, voor een bepaalde tijd te dempen?

Ik weet hoe ik een specifieke eenheid (individu / groep) moet dempen, maar zie geen optie om Signal op mijn iPhone 12 met 1 klik te dempen.

[Bananenplant]

StopEcocide schreef op zaterdag 12 oktober 2024 @ 16:32:
Weet iemand of er een mogelijkheid is om Signal in zijn totaliteit, het liefst met 1 handeling, voor een bepaalde tijd te dempen?

Kun je hiervoor geen meldingsprofiel gebruiken? Ik weet alleen niet of die in iOS-app beschikbaar zijn.

[WhatsappHack]

StopEcocide schreef op zaterdag 12 oktober 2024 @ 16:32:
Weet iemand of er een mogelijkheid is om Signal in zijn totaliteit, het liefst met 1 handeling, voor een bepaalde tijd te dempen?

De notificatie permissie intrekken en weer toekennen als je wel weer meldingen wil ontvangen.

[StopEcocide]

Wat is het rustig in dit topic?

Anyways, ik ben sinds kort voor een klein bedrag maandelijks donateur geworden. Vreemd dat er bij de verificatie-afboeking van 1 cent 'Fysio en Manuele Therapie Kattenbro' staat? Is dat een soort alias om het anoniem te houden? Of is hier sprake van een verkeerde link tussen mij en de genoemde Fysio onderneming?

[Privacyfreak]

StopEcocide schreef op donderdag 12 december 2024 @ 11:36:
Wat is het rustig in dit topic?

Anyways, ik ben sinds kort voor een klein bedrag maandelijks donateur geworden. Vreemd dat er bij de verificatie-afboeking van 1 cent 'Fysio en Manuele Therapie Kattenbro' staat? Is dat een soort alias om het anoniem te houden? Of is hier sprake van een verkeerde link tussen mij en de genoemde Fysio onderneming?

Nee dat is niet bewust. Ik heb hetzelfde gehad dus het ligt niet aan jou. Beste is om te rapporteren aan Signal op [e-mail]. Waarschijnlijk geeft betaaldienstverlener Stripe de verkeerde naam mee. Het is alleen bij de terugboeking van 1 cent door Stripe. De maandelijkse afschrijvingen hebben gewoon de naam Signal Technology Foundation.

[JB]

StopEcocide schreef op donderdag 12 december 2024 @ 11:36:
Wat is het rustig in dit topic?

Still going strong. Blijft uitdagend mbt verenigingsleven omdat veel mensen Signal gewoonweg niet kennen, maar met wat uitleg snappen ze wel waarom ik geen WhatsApp gebruik. Wel jammer dat je geen grote filmpjes kan sturen en dat er nog steeds geen CarPlay integratie is.

Het gaat uiteindelijk niet ombuigen naar Signal. NL blijft stug WA gebruiken.

[ Voor 10% gewijzigd door JB op 26-01-2025 13:21 ]

[Bananenplant]

JB schreef op zondag 26 januari 2025 @ 13:19:
[...]

Het gaat uiteindelijk niet ombuigen naar Signal. NL blijft stug WA gebruiken.

Geef het tijd. De Amerikaanse politiek maakt nu dat Meta duidelijk zijn lelijke kleuren laat zien .

[PrimusIP]

Dat betwijfel ik. Het lijkt alsof de meeste mensen zich er niet eens van bewust zijn dat Whatsapp van Meta is, of dat het ze niet boeit, want het is geen social media maar een chat app enzo.

Bijna iedereen die ik persoonlijk ken zit op Whatsapp (binnen- en buitenland). Bijna niemand die ik ken heeft Signal en die enkeling die het wel heeft kijkt er nooit op, inclusief mezelf. En of het nou een groep mensen van je sport/vereniging, buurt of werk is: Het is whatsapp.
Whatsapp heeft de facto een monopolie.

[Bananenplant]

@PrimusIP, Whatsapp op werktelefoons zonder verwerkersovereenkomst met Meta kan natuurlijk niet, he . Of je moet de toegang tot je zakelijke adresboek kunnen blokkeren ofzo.

[PrimusIP]

Bananenplant schreef op zondag 26 januari 2025 @ 19:28:
@PrimusIP, Whatsapp op werktelefoons zonder verwerkersovereenkomst met Meta kan natuurlijk niet, he . Of je moet de toegang tot je zakelijke adresboek kunnen blokkeren ofzo.

Vraag me af of iemand zich er wat van aantrekt. Tijdje geleden waren er wel berichten over dat rijksambtenaren Tiktok niet mogen gebruiken, maar daarentegen zie ik lokale overheden juist rugdekking geven voor initiatieven als Whatsapp buurtprefentie.

Het zou wel positief zijn als officiele instanties willen dat mensen Signal gebruiken enzo. Wat je dan iig krijgt is dat het wat bekender wordt en mensen er meer aan wennen. Nog mooier zou zijn als dat interoperabiliteit idee van de grond komt. Dus dat je berichten tussen verschillende apps kunt uitwisselen.

[Bananenplant]

PrimusIP schreef op zondag 26 januari 2025 @ 19:45:
[...]

Nog mooier zou zijn als dat interoperabiliteit idee van de grond komt. Dus dat je berichten tussen verschillende apps kunt uitwisselen.

Nee. Signal dat metadata gaat lekken naar partijen als Meta is iets dat je niet moet willen. Dat is hetzelfde als wanneer je Protonmail neemt maar Google in de praktijk toch bijna al je privécorrespondentie wel heeft omdat bijna iedereen Gmail gebruikt.

Gewoon nee.

[Donstil]

JB schreef op zondag 26 januari 2025 @ 13:19:
[...]

Still going strong. Blijft uitdagend mbt verenigingsleven omdat veel mensen Signal gewoonweg niet kennen, maar met wat uitleg snappen ze wel waarom ik geen WhatsApp gebruik.

Ooh die ervaring heb ik helemaal niet. Ik heb nu een jaartje of drie geen whatsapp meer en moet zeker wekelijks nog wel aan iemand uitleggen waarom, heel af en toe is er wel begrip maar meestal alleen ongeloof (vaak uit onwetendheid uiteraard).

Gelukkig zit 95% van mijn privé omgeving op iMessage dus heb ik er niet echt last van verder maar opvallend blijf ik het wel vinden.

[JB]

Donstil schreef op zondag 26 januari 2025 @ 21:38:
[...]


Ooh die ervaring heb ik helemaal niet. Ik heb nu een jaartje of drie geen whatsapp meer en moet zeker wekelijks nog wel aan iemand uitleggen waarom, heel af en toe is er wel begrip maar meestal alleen ongeloof (vaak uit onwetendheid uiteraard).

Gelukkig zit 95% van mijn privé omgeving op iMessage dus heb ik er niet echt last van verder maar opvallend blijf ik het wel vinden.

Ja wat wel herkenbaar is "oooh ja jij hebt geen WhatsApp hé, ja dan kun je niet in de groepapp mee doen" maar er niet voor open willen staan om Signal te installeren, terwijl ze wel tig andere apps gebruiken (waardoor het voor hun toch al niet meer uitmaakt...). Ik kan niemand verplichten natuurlijk.

[Donstil]

JB schreef op zondag 26 januari 2025 @ 21:48:
[...]

Ja wat wel herkenbaar is "oooh ja jij hebt geen WhatsApp hé, ja dan kun je niet in de groepapp mee doen" maar er niet voor open willen staan om Signal te installeren, terwijl ze wel tig andere apps gebruiken (waardoor het voor hun toch al niet meer uitmaakt...). Ik kan niemand verplichten natuurlijk.

Ooh ik vraag ze overigens niet om Signal of welke andere app dan ook te installeren.

Vaak vind het zijn weg wel, zakelijke relaties vallen dan vaak terug op e-mail en privé hebben ze iMessage meestal wel op de telefoon maar wordt alleen uit gewoonte whatsapp gebruikt.

Dat van groepen herken ik wel, ik heb nog nooit echt iets gemist daardoor maar bij de voorpret ben ik dan vaak niet betrokken, dat is soms jammer maar ook net zo vaak een genot

Nu bijvoorbeeld gaat een goeie vriend van mij trouwen en loopt er een vrijgezellenfeest groep, ik heb alleen een SMS’je over de datum en later eentje voor een tikkie gehad, precies goed

[Bananenplant]

Signal meest gedownloade berichtenapp in Nederland

Het WhatsApp-alternatief Signal is momenteel de meest gedownloade berichtenapp in Nederlandse appwinkels. De toename in het aantal downloads begon begin januari, meldt de non-profit Signal Foundation. Op sociale media hangt het al de Nederlandse vlag uit: ‘Bedankt NL!’

[Bananenplant]

En het plopt hier rustig door met nieuwe contacten . Schijnbaar zitten er alleen weinig jongeren op...?

[StopEcocide]

Vraagje: Kan ik mijn Signal username op Marktplaats afgeven zodat deze persoon mij kan bereiken, zonder dat hij mijn nummer te zien krijgt?

Ik begrijp logischerwijs dat hij dan uiteraard de app ook moet installeren?

Ik had net namelijk iemand aan de deur die zich in de dag vergist had en om in de toekomst te voorkomen dat mensen die iets bij mij af komen halen, voor een dichte deur staan en mij dan kunnen contacteren via Signal. (deze zin loopt niet lekker, hopelijk begrijpen jullie mijn vraag)

[Bananenplant]

StopEcocide schreef op zaterdag 15 februari 2025 @ 15:04:
Vraagje: Kan ik mijn Signal username op Marktplaats afgeven zodat deze persoon mij kan bereiken, zonder dat hij mijn nummer te zien krijgt?

Ik begrijp logischerwijs dat hij dan uiteraard de app ook moet installeren?

Ja, dan moet je uitzetten dat contacten je telefoonnummer kunnen zien. En desgewenst je username roteren als alles afgehandeld is.

Je kunt ook een signal.me-link delen, die leidt je volgens mij vanzelf naar het downloaden van de app als je die nog niet hebt.

[ Voor 12% gewijzigd door Bananenplant op 15-02-2025 15:27 ]

[StopEcocide]

Bananenplant schreef op zaterdag 15 februari 2025 @ 15:25:
[...]


Ja, dan moet je uitzetten dat contacten je telefoonnummer kunnen zien. En desgewenst je username roteren als alles afgehandeld is.

Je kunt ook een signal.me-link delen, die leidt je volgens mij vanzelf naar het downloaden van de app als je die nog niet hebt.

Aha, op die manier. Zo maak je op een subtiele manier toch reclame voor Signal.

[Bananenplant]

StopEcocide schreef op zaterdag 15 februari 2025 @ 15:29:
[...]

Aha, op die manier. Zo maak je op een subtiele manier toch reclame voor Signal.

Kijk anders eens in de app bij de QR-code en de link daarachter. Waarschijnlijk kun je die zelfs los van je gebruikersnaam roteren.

[StopEcocide]

Bananenplant schreef op zaterdag 15 februari 2025 @ 15:33:
[...]


Kijk anders eens in de app bij de QR-code en de link daarachter. Waarschijnlijk kun je die zelfs los van je gebruikersnaam roteren.

Thanks voor tip. Ik had het al gezien

Ik heb de link doorgestuurd naar iemand die geen Signal had, maar die kon daar alleen gebruik van maken als zij de app zou installeren. Wat voor meerwaarde heeft het delen dan?

Wat is de 'minimale' manier om zo min mogelijk Signal info te delen met iemand die de app niet heeft en toch met deze persoon in contact te komen?

[ Voor 3% gewijzigd door StopEcocide op 16-02-2025 12:13 ]

[Bananenplant]

StopEcocide schreef op zondag 16 februari 2025 @ 12:09:
[...]


Ik heb de link doorgestuurd naar iemand die geen Signal had, maar die kon daar alleen gebruik van maken als zij de app zou installeren. Wat voor meerwaarde heeft het delen dan?

Wat is de 'minimale' manier om zo min mogelijk Signal info te delen met iemand die de app niet heeft en toch met deze persoon in contact te komen?

Die is er niet. De meerwaarde zit erin dat je een disposable id hebt om contact op te nemen. Daarnaast is het handig dat iemand niet zelf de app hoeft op te zoeken als iemand deze nog niet heeft.

Trouwens, wel belangrijk: het id voor contact discovery is dan wel disposable, je deelt alsnog wel je profiel met de ander als je een message request doet/accepteert. Dus je bent dan niet ineens anoniem ofzo.

[ Voor 14% gewijzigd door Bananenplant op 16-02-2025 12:54 ]

[swhnld]

Is het ondertussen mogelijk om in Signal automatisch een backup te maken naar een cloud oplossing? Heb het ooit getest, maar toen kon het niet en ben ik gegevens kwijt geraakt en gestopt met het gebruik ervan.
Dat is voor mij een van de belangrijke features in een berichten app, dat ik relevante informatie niet kwijt raak.

[Donstil]

swhnld schreef op zondag 23 februari 2025 @ 22:27:
Is het ondertussen mogelijk om in Signal automatisch een backup te maken naar een cloud oplossing? Heb het ooit getest, maar toen kon het niet en ben ik gegevens kwijt geraakt en gestopt met het gebruik ervan.
Dat is voor mij een van de belangrijke features in een berichten app, dat ik relevante informatie niet kwijt raak.

Signal kan naar iCloud backup-pen, althans het roept iCloud aan zie ik in de settings van mijn iPhone. In de app zie ik er niets van terug.

[ Voor 6% gewijzigd door Donstil op 23-02-2025 22:51 ]

[Gr4mpyC3t]

swhnld schreef op zondag 23 februari 2025 @ 22:27:
Is het ondertussen mogelijk om in Signal automatisch een backup te maken naar een cloud oplossing? Heb het ooit getest, maar toen kon het niet en ben ik gegevens kwijt geraakt en gestopt met het gebruik ervan.
Dat is voor mij een van de belangrijke features in een berichten app, dat ik relevante informatie niet kwijt raak.

Staan er dingen in Signal (of een andere chatapp) die je niet kunt missen, vraag ik puur uit interesse?

[WhatsappHack]

swhnld schreef op zondag 23 februari 2025 @ 22:27:
Is het ondertussen mogelijk om in Signal automatisch een backup te maken naar een cloud oplossing? Heb het ooit getest, maar toen kon het niet en ben ik gegevens kwijt geraakt en gestopt met het gebruik ervan.
Dat is voor mij een van de belangrijke features in een berichten app, dat ik relevante informatie niet kwijt raak.

Nee, dit is helaas nog altijd niet mogelijk en zo'n beetje het enige grote probleem van Signal. Telefoon kwijt, stuk of (per ongeluk) gereset = alle berichten en niet elders opgeslagen media kwijt. Als je die niet kwijt wil raken, dan moet je Signal Desktop koppelen en daaruit een back-up trekken. Deze kan je dan alleen niet herstellen naar je telefoon, maar dan heb je in ieder geval de geschiedenis nog.

Signal's dev team gaf wel een hint (zie "what's next") dat eraan gewerkt wordt (en zie ook deze commit), maar we moeten nog ff zien wat dat dan gaat worden. Ze hadden dit jaren geleden al mogelijk kunnen maken op uiterst veilige manier, is puur onwil (en niemand weet precies waarom).

Anyway, het lijkt er op dat ze na tig jaar misschien toch eindelijk het licht gezien hebben; dus hopen dat het er heel snel aankomt.

Gr4mpyC3t schreef op zondag 23 februari 2025 @ 22:58:
[...]
Staan er dingen in Signal (of een andere chatapp) die je niet kunt missen, vraag ik puur uit interesse?

Ja, absoluut. Maar voor mij persoonlijk: ook dingen die ik misschien best zou kunnen missen wil ik gewoon bewaren. Lekker makkelijk en die paar MB opslag: lekker boeiend.

[ Voor 20% gewijzigd door WhatsappHack op 24-02-2025 00:19 ]

[ericafterdark]

Is NRC een Signal-campagne aan het voeren? Ik word de afgelopen dagen flink “getarget” op Instagram met een advertentie van NRC waarin Signaal wordt promoot.

[Rubik_31415]

Wat zijn in jullie ervaringen de meest steekhoudende argumenten om mensen mee te krijgen naar Signal?

Ben niet van plan om de hele dag te gaan lopen prediken maar in mijn omgeving schuiven verschillende bubbels langzaam van WhatsApp naar Signal. Toch blijven er altijd een paar groepen - familie / ouders van school/sportvereniging - die vast houden aan WhatsApp.

En je kunt natuurlijk allerlei technische argumenten aandragen, maar daarmee raak je - in mijn optiek - niet snel de juiste snaar.

Iemand ervaringen met wat nou wel werkt? Of is het een kwestie van wachten tot de massa komt?

[wjvh]

Ik heb vooral argumenten waarom mensen niet mee gaan in een overgang van het bekende WhatsApp naar signal.


Het eerste issue is dat niet iedereen zin heeft in twee kwebbel apps, waarbij je dus moet bijhouden hoe je mensen moet benaderen.

Ten tweede weten mensen niet dat beide apps naast elkaar kunnen bestaan. Dat klinkt triviaal, maar ik werk als vrijwilliger bij SeniorWeb en die vraag is mij al diverse malen gesteld. Geen representatieve groep natuurlijk, maar toch.

Ten derde vragen mensen zich af wat de zo privė is aan whatsapp berichten in de stijl van “Wat een lekker weer vandaag. Ben lekker naar het bos gegaan”.

[ Voor 9% gewijzigd door wjvh op 06-03-2025 10:56 ]

[Archer_VC10]

Rubik_31415 schreef op donderdag 6 maart 2025 @ 10:36:
Wat zijn in jullie ervaringen de meest steekhoudende argumenten om mensen mee te krijgen naar Signal?

Ben niet van plan om de hele dag te gaan lopen prediken maar in mijn omgeving schuiven verschillende bubbels langzaam van WhatsApp naar Signal. Toch blijven er altijd een paar groepen - familie / ouders van school/sportvereniging - die vast houden aan WhatsApp.

En je kunt natuurlijk allerlei technische argumenten aandragen, maar daarmee raak je - in mijn optiek - niet snel de juiste snaar.

Iemand ervaringen met wat nou wel werkt? Of is het een kwestie van wachten tot de massa komt?

Dat is geen vastliggend lijstje. Ik denk dat, omdat het heel persoonlijk is, het voor jou toch vooral wachten gaat worden. Het grote tegen-argument is 'iedereen gebruikt het' en nu er groepen beginnen te schuiven gaan we naar een situatie dat straks velen meerdere chat-apps naast elkaar moeten gaan gebruiken. We gaan nooit geheel van WA naar iets anders, dat zie ik iig niet gebeuren.

[S91]

Ik wel hoor. Gister heb ik op een informele whatsappgroep met 35 collega's onderstaand betoog gepost. Negen uur later had iemand een signalgroep gemaakt, en zaten daar 24 van de 35 collega's in. Ongeveer de helft daarvan heeft Signal er speciaal voor gedownload. Zo snel kan het dus gaan

Goedemiddag collega's, zomaar even wat leesvoer op de vrijdag.

Ergens rond 2012 meldde ik me aan bij Whatsapp. Een briljant eenvoudig stukje software waardoor ik toen met m'n tweedehands blackberry berichtjes kon sturen over wifi. (...) Abonnementskosten: €1 per jaar.

Whatsapp werd in 2014 overgenomen door Facebook / Meta. Meta heeft zich sindsdien ontwikkeld tot een bedrijf waar de eindgebruikers niet langer de klanten zijn, maar het product dat verhandeld wordt. In de loop der jaren zijn de algemene voorwaarden gewijzigd zodanig dat alle gebruikersgegevens geïntegreerd worden in hun immense datastelsel, en worden gebruikt voor advertentie- en marketingdoeleinden. En of ze zich houden aan die (toch al erg ruime) voorwaarden is nog maar de vraag - denk aan bijv. het Cambridge Analytica schandaal.
Na jaren van toenemend ongemak is de recente draai van Meta richting het trumpisme, waarbij de beschermingsmechanismen tegen desinformatie en extremisme zijn uitgeschakeld, voor mij de druppel. En ik ben niet de enige.

Voor whatsapp blijkt Signal hét 1-op-1-alternatief te zijn. Ik heb het een weekje uitgeprobeerd en me wat ingelezen. Dit zijn mijn redenen om nu over te stappen:
1) Signal is niet van de Amerikaanse technogarchie, maar een zelfstandige non-profit stichting;
2) álle gebruikersdata wordt end-to-end-versleuteld en is voor tussenliggende partijen onbruikbaar (Signal zelf heeft ook geen flauw idee wat de gebruikers doen met hun app);
3) gebruikersdata wordt dus niet verhandeld, en er is geen ad-based verdienmodel;
4) de programmeercode van Signal is openbaar, dus iedereen kan controleren hoe er precies met user data wordt omgesprongen en of er geen achterdeurtjes e.d. zijn ingebouwd;
5) Signal wordt door steeds meer bedrijven en overheden al verplicht gesteld voor vertrouwelijke communicatie, en is in Nederland al weken de meest gedownloade mobiele app in de stores. Het momentum is nu daar.
6) de basisfunctionaliteit is identiek aan whatsapp, dus eraan gewend raken is geen kunst. En Signal en Whatsapp zijn prima naast elkaar te gebruiken - voor nu onvermijdelijk, hopelijk een tijdelijke situatie.

Wie doet er mee? :-) Ben benieuwd.

[emeralda]

Met dank aan Trump zal Signal wel een boost krijgen.

In Nederlandse ambtenaren heb ik niet zoveel vertrouwen. Het heilige geloof in Amerika zit diep.
De Chinezen hebben hun eigen intranet opgebouwd maar ja die hebben de Amerikanen nooit vertrouwd.

[Bananenplant]

Rubik_31415 schreef op donderdag 6 maart 2025 @ 10:36:
Wat zijn in jullie ervaringen de meest steekhoudende argumenten om mensen mee te krijgen naar Signal?

"Ik accepteer de gebruiksvoorwaarden van Whatsapp niet" .

[wjvh]

Overtuigd dat anderen?

[PrimusIP]

emeralda schreef op zondag 9 maart 2025 @ 11:52:
In Nederlandse ambtenaren heb ik niet zoveel vertrouwen. Het heilige geloof in Amerika zit diep.

Nou dank je wel maar weer. Waar komt dat idee vandaan?

[Rubik_31415]

Toch even een kleine update:

Inmiddels ook wat vrienden/familie groepen over gekregen naar Signal. Niet door het direct in de groep te gooien maar mensen persoonlijk benaderd (Hey, ben jij eigenlijk bekend met Signal?). En dat levert best redelijk succes op (Wel van gehoord maar nog niet geprobeerd / Ja, mijn bootcamp groep is ook al over).

En best wel veel enthousiasme, zeker ook bij de mensen van wie ik het niet had verwacht eigenlijk (soort anti-Trump movement). Nu hopen dat ze daar ook blijven, en mensen in hun omgeving de stap ook meer en meer gaan maken (netwerk-effect).

[emeralda]

PrimusIP schreef op zondag 9 maart 2025 @ 19:02:
[...]

Nou dank je wel maar weer. Waar komt dat idee vandaan?

Nederlandse geschiedenis sinds 1945.

[Rubik_31415]

emeralda schreef op donderdag 13 maart 2025 @ 13:30:
[...]
Nederlandse geschiedenis sinds 1945.

Dit is wel een beetje kort door de bocht toch?

[PrimusIP]

emeralda schreef op donderdag 13 maart 2025 @ 13:30:
Nederlandse geschiedenis sinds 1945.

Welke geschiedenis? Bron? Onderzoek?
Ik ben zowel ambtenaar als dat ik geschiedenis heb gestudeerd. Dus ben wel benieuwd waarop je dat heilige geloof dan baseert.

[RoD]

Modbreak:

Kunnen we het weer over ervaringen met Signal hebben?

[Bananenplant]

Leuk nieuws: Gerucht: wordt Signal sponsor van Formule 1 Safety Car?

De nieuwe contacten stromen ook nog binnen. Ik ben benieuwd wat voor effect dat incident over Jemen nog gaat hebben verder...

[ Voor 27% gewijzigd door Bananenplant op 27-03-2025 07:43 ]

[sambalbaj]

Ik loop er tegenaan dat mensen die best Signal willen gebruiken ervaren dat ze niet zoals in WhatsApp makkelijk een automatische backup kunnen doen in Google Drive.
Ja Google bla, maar de behoefte om automatisch makkelijk in de cloud een backup te maken is er blijkbaar wel.

Hier nog een makkelijk alternatief voor of een workaround?

[Bananenplant]

Er wordt momenteel gewerkt aan cloud back-ups van Signal zelf. De Androidapp heeft wel de mogelijkheid voor lokale back-ups, die je dan naar Drive zou kunnen syncen, maar dat is voor normies denk ik niet reëel. Het verdubbelt ook Signals gebruik van opslagruimte.

[Cranberry]

sambalbaj schreef op donderdag 27 maart 2025 @ 09:29:
Ik loop er tegenaan dat mensen die best Signal willen gebruiken ervaren dat ze niet zoals in WhatsApp makkelijk een automatische backup kunnen doen in Google Drive.
Ja Google bla, maar de behoefte om automatisch makkelijk in de cloud een backup te maken is er blijkbaar wel.

Hier nog een makkelijk alternatief voor of een workaround?

Ik ben van mening dat een goede, simpele backupoplossing een vereiste is, willen mensen echt overstappen op Signal. De mensen hier op GoT redden het wel, maar de gemiddelde persoon wil iets dat gewoon werkt en wil bij verlies of defect van de telefoon kunnen beschikken over een backup.
Met de goede argumenten erbij denk ik dat mensen het ook zullen accepteren dat de user interface anders is en bepaalde functionaliteiten wellicht (nog) niet aanwezig zijn.

Juist het ontbreken van een goede, laagdrempelige backup-functionaliteit weerhoudt mij ervan om m'n gezin en familie te stimuleren over te stappen.

[ Voor 7% gewijzigd door Cranberry op 27-03-2025 19:27 ]

[oohh]

Cranberry schreef op donderdag 27 maart 2025 @ 19:26:
[...]


Ik ben van mening dat een goede, simpele backupoplossing een vereiste is, willen mensen echt overstappen op Signal. De mensen hier op GoT redden het wel, maar de gemiddelde persoon wil iets dat gewoon werkt en wil bij verlies of defect van de telefoon kunnen beschikken over een backup.
Met de goede argumenten erbij denk ik dat mensen het ook zullen accepteren dat de user interface anders is en bepaalde functionaliteiten wellicht (nog) niet aanwezig zijn.

Juist het ontbreken van een goede, laagdrempelige backup-functionaliteit weerhoudt mij ervan om m'n gezin en familie te stimuleren over te stappen.

Een gemiddeld persoon doet helemaal niet aan back-ups maar verwacht wel dat er een back-up is als het misgaat.

In dat opzicht denk ik dat er weinig verschil is tussen Whatsapp en Signal.

[zer0l]

oohh schreef op donderdag 27 maart 2025 @ 20:44:
[...]

Een gemiddeld persoon doet helemaal niet aan back-ups maar verwacht wel dat er een back-up is als het misgaat.

In dat opzicht denk ik dat er weinig verschil is tussen Whatsapp en Signal.

Wie zijn deze gemiddelde personen dan?

Genoeg familie en vrienden hier draaien allemaal back-ups van whatsapp omdat erom gevraagd wordt en het zo verrekte makkelijk is deze te draaien en te importeren.
Dit weten ze dan ook door meermaals in het verleden een back-up geïmporteerd te hebben toen ze een nieuwe telefoon namen. En nee. Geen van hun zit hier op tweakers.

[Bananenplant]

zer0l schreef op vrijdag 28 maart 2025 @ 04:51:
[...]

Genoeg familie en vrienden hier draaien allemaal back-ups van whatsapp omdat erom gevraagd wordt en het zo verrekte makkelijk is deze te draaien en te importeren.
Dit weten ze dan ook door meermaals in het verleden een back-up geïmporteerd te hebben toen ze een nieuwe telefoon namen. En nee. Geen van hun zit hier op tweakers.

Signal heeft een wizard om data over te zetten naar een telefoon op hetzelfde platform zodat je verder kunt waar je gebleven was als je bijvoorbeeld een nieuwe telefoon hebt.

Maar nogmaals: Signals eigen cloudback-ups wordt aan gewerkt. Daarbij lijkt onbeperkt media opslaan wel in een betaalde tier te komen.

[swhnld]

Bananenplant schreef op donderdag 27 maart 2025 @ 12:10:
Er wordt momenteel gewerkt aan cloud back-ups van Signal zelf.

Is er ergens waar we dat kunnen traceren en ondersteunen?

[Bananenplant]

swhnld schreef op woensdag 2 april 2025 @ 16:40:
[...]

Is er ergens waar we dat kunnen traceren en ondersteunen?

In de gaten houden wat er op GitHub gecommit wordt en een donatiebadge nemen denk ik?

[Matthijs8]

Dit draadje houd commits van de backup feature in de gaten:
https://community.signalu...ed-cloud-backups/2798/477

[ Voor 26% gewijzigd door Matthijs8 op 03-06-2025 16:31 ]

[Bananenplant]

Matthijs8 schreef op dinsdag 3 juni 2025 @ 13:31:
Dit draadje houd commits van de backup feature in de gaten:
https://community.signalu...transfer-backups/15529/59

Volgens mij bedoel je deze:

https://community.signalu...ed-cloud-backups/2798/470

[Matthijs8]

Bananenplant schreef op dinsdag 3 juni 2025 @ 13:47:
[...]


Volgens mij bedoel je deze:

https://community.signalu...ed-cloud-backups/2798/470

Ah ja klopt, verkeerde link gekopieerd

[Meestermaas]

Al jaren een tevreden gebruiker van Signal hier en ik zie ook steeds meer groei in gebruikers. Met mijn dual sim telefoon heb ik 2 nummers en dus ook 2x WhatsApp. 1x privé en 1x business. Ideaal, want zo hou ik werk en privé goed gescheiden.

Weten jullie of zoiets ook eraan komt voor Signal? Of misschien kan het al met een workaround? Want dan kan ik echt over en meer mensen vragen mee te gaan.

[Gr4mpyC3t]

Meestermaas schreef op maandag 9 juni 2025 @ 11:31:
Al jaren een tevreden gebruiker van Signal hier en ik zie ook steeds meer groei in gebruikers. Met mijn dual sim telefoon heb ik 2 nummers en dus ook 2x WhatsApp. 1x privé en 1x business. Ideaal, want zo hou ik werk en privé goed gescheiden.

Weten jullie of zoiets ook eraan komt voor Signal? Of misschien kan het al met een workaround? Want dan kan ik echt over en meer mensen vragen mee te gaan.

Signal heeft daar zelf niets over gecommuniceerd in ieder geval. De organisatie achter Signal is ook lang niet zo groot als die van WhatsApp. Ik verwacht dan ook dat ze prioriteit gaan geven aan andere zaken die voor het meerendeel van de gebruikers meerwaarde biedt.

Als workaround zou je Signal op basis van een gebruikersnaam in kunnen richten. Het telefoonnummer dat je gebruikt hebt voor Signal verberg je vervolgens.

Een betere constructie dan deze heb ik zelf ook nog niet gevonden.

[Bananenplant]

Meestermaas schreef op maandag 9 juni 2025 @ 11:31:
Al jaren een tevreden gebruiker van Signal hier en ik zie ook steeds meer groei in gebruikers. Met mijn dual sim telefoon heb ik 2 nummers en dus ook 2x WhatsApp. 1x privé en 1x business. Ideaal, want zo hou ik werk en privé goed gescheiden.

Weten jullie of zoiets ook eraan komt voor Signal? Of misschien kan het al met een workaround? Want dan kan ik echt over en meer mensen vragen mee te gaan.

Installeer Molly voor je tweede telefoonnummer.

Molly is momenteel het go-to antwoord voor vragen omtrent het gebruiken van zaken als Signal als gekoppeld apparaat op Android en het meerdere instanties van Signal op dezelfde telefoon gebruiken. Plus dat ze aan security hardening hebben gedaan. Beide zijn zaken die Signal weliswaar in de officiële clients (nog) niet ondersteunt, maar via Molly dus gewoon alsnog mogelijk zijn .

Gr4mpyC3t schreef op maandag 9 juni 2025 @ 11:40:
[...]

Als workaround zou je Signal op basis van een gebruikersnaam in kunnen richten. Het telefoonnummer dat je gebruikt hebt voor Signal verberg je vervolgens.

Dit gaat niet werken. Je telefoonnummer verbergen heeft precies dat effect: dat je geen discoverability via je telefoonnummer meer hebt. Het helpt je echter niet verder om meerdere instanties van Signal op dezelfde telefoon te kunnen installeren. Plus dat je voor zakelijk gebruik waarschijnlijk juist wel discoverability via je telefoonnummer wilt.

[ Voor 34% gewijzigd door Bananenplant op 09-06-2025 12:02 ]

[Gr4mpyC3t]

Bananenplant schreef op maandag 9 juni 2025 @ 11:58:
[...]


Installeer Molly voor je tweede telefoonnummer.

Molly is momenteel het go-to antwoord voor vragen omtrent het gebruiken van zaken als Signal als gekoppeld apparaat op Android en het meerdere instanties van Signal op dezelfde telefoon gebruiken. Plus dat ze aan security hardening hebben gedaan. Beide zijn zaken die Signal weliswaar in de officiële clients (nog) niet ondersteunt, maar via Molly dus gewoon alsnog mogelijk zijn .

Voor Android zo te zien. Hoe zit dat met iOS?

Bananenplant schreef op maandag 9 juni 2025 @ 11:58:
[...]

Dit gaat niet werken. Je telefoonnummer verbergen heeft precies dat effect: dat je geen discoverability via je telefoonnummer meer hebt. Het helpt je echter niet verder om meerdere instanties van Signal op dezelfde telefoon te kunnen installeren. Plus dat je voor zakelijk gebruik waarschijnlijk juist wel discoverability via je telefoonnummer wilt.

Goed punt, daar had ik nog niet aan gedacht.

[Bananenplant]

Gr4mpyC3t schreef op maandag 9 juni 2025 @ 12:17:
[...]

Voor Android zo te zien. Hoe zit dat met iOS?

Er is een iPad-client van Signal zelf. Meerdere telefoonnummers op iOS wordt lastiger.

Sowieso is de featurepariteit van Signal voor iOS nog wel een dingetje .

[JB]

En anders alleen via web op je MacBook oid met de Beta versie. Zo doe ik het met 2x Signal op 1 device.

Mbt backuppen, al een tijdje niet meer hoeven doen, maar bij een nieuwe telefoon was het wel steeds gedoe en duurde het tergend lang om je historie over te zetten. Begrijp ik uit bovenstaande dat iCloud nu ook Signal mee kan backuppen? Want dat scheelt natuurlijk enorm.

[vanaalten]

Bananenplant schreef op maandag 9 juni 2025 @ 12:29:
[...]
Sowieso is de featurepariteit van Signal voor iOS nog wel een dingetje .

M'n vrouw en ik zijn voor onze communicatie in elk geval op Signal overgestapt. Wat ik zelf qua feature het meest mis: Carplay ondersteuning.

Maar goed, wat ik er zo van zie is er een feature request - maar vooralsnog lijkt er geen werk van gemaakt te worden.

[Bananenplant]

JB schreef op maandag 9 juni 2025 @ 14:47:
Begrijp ik uit bovenstaande dat iCloud nu ook Signal mee kan backuppen? Want dat scheelt natuurlijk enorm.

Nee? Signal werkt aan eigen cloud back-ups. Laatste dat ik weet is dat in de gratis tier je berichten zitten en 30 dagen terug aan media.

[Daby]

Cranberry schreef op donderdag 27 maart 2025 @ 19:26:
[...]


Ik ben van mening dat een goede, simpele backupoplossing een vereiste is, willen mensen echt overstappen op Signal. De mensen hier op GoT redden het wel, maar de gemiddelde persoon wil iets dat gewoon werkt en wil bij verlies of defect van de telefoon kunnen beschikken over een backup.

Helemaal mee eens en ik begrijp niet dat een dergelijke oplossing er nog niet is.
Een eenvoudige backup procedure zal volgens mij inderdaad veel mensen over de streep trekken en doen besluiten om Signal te gaan gebruiken.
Maar ik ben van mening dat je dan zelf een cloud of extern opslagmedium moet kunnen kiezen en niet een cloud bij Signal zelf. Hierdoor zouden alsnog persoonlijke gegevens bij Signal terecht komen en dat zou ik niet willen. Dan gooit Signal het hele principe dat Signal geen persoonlijke gegevens verzameld overboord!

Ze behoeven volgens mij alleen een eenvoudige softwarematige keuzemogelijkheid aan te bieden om de backupfile op te slaan op een door de gebruiker op te geven opslagmedium.

Om de backupfile van Signal te bewaren kopieer ik de automatische backupfile van Signal naar een aparte map op mijn smartphone.
Daarna kopieer ik de files in die map naar mijn eigen cloud.
Bovenstaande doe ik automatisch met de app FolderSync.

[Bananenplant]

@Daby, dit al gezien?

[Gr4mpyC3t]

Het lijkt me juist wel logisch dat Signal de back-upfunctie in eigen hand houdt. Zo blijft de data binnen de Signal-entiteit en blijkt nu bovendien dat die end-to-end versleuteld is en niet eens aan jou als gebruiker gekoppeld wordt. Prima zo!

Ik denk dat de ‘normale gebruiker’ dit ook juist wil. Natuurlijk is het prettig om zelf te kunnen kiezen waar je back-up naartoe gaat, maar buiten Tweakers en wat nieuwsgierigen zal bijna niemand zich hiermee bezighouden. Om de kritieke massa te bereiken en van Signal een succes te maken, moet je sommige zaken nu eenmaal simpel en daarmee gebruiksvriendelijk houden.

Maar waarom bieden ze 100 GB aan via hun eigen dienst? Dat krijg je toch nooit van z’n leven vol?

[Cranberry]

Bananenplant schreef op vrijdag 4 juli 2025 @ 06:40:
@Daby, dit al gezien?

Ik sta wat ambivalent ten opzichte van de huidige opzet.
Het is mooi dat er een laagdrempelige ingebouwde backupfunctionaliteit wordt toegevoegd aan Signal.

Voor mezelf (als techno-enthousiast) vind ik het prima als de locale backup blijft zoals deze is. Als voorstander van privacy ben ik zeker ook bereid te betalen voor deze voorziening.

Juiste voor de 'gewone' gebruiker, is het jammer dat er geen mogelijkheid is om zonder kosten alles (berichten + media/content) te kunnen backuppen. Juist het eenvoudig gebruik maken van de API's die zowel Android als IOS bieden, bieden die mogelijkheid wel.

[ Voor 5% gewijzigd door Cranberry op 04-07-2025 10:10 ]

[Gr4mpyC3t]

Cranberry schreef op vrijdag 4 juli 2025 @ 10:05:

Juiste voor de 'gewone' gebruiker, is het jammer dat er geen mogelijkheid is om zonder kosten alles (berichten + media/content) te kunnen backuppen. Juist het eenvoudig gebruik maken van de API's die zowel Android als IOS bieden, bieden die mogelijkheid wel.

Als Signal dat zou doen dan kannibaliseren ze het eigen businessmodel? Wat heb je aan een versleutelde chatoplossing als je met drie klikken je data alsnog upload naar bijvoorbeeld Apple of Google?

[Bananenplant]

Cranberry schreef op vrijdag 4 juli 2025 @ 10:05:
[...]
Juiste voor de 'gewone' gebruiker, is het jammer dat er geen mogelijkheid is om zonder kosten alles (berichten + media/content) te kunnen backuppen. Juist het eenvoudig gebruik maken van de API's die zowel Android als IOS bieden, bieden die mogelijkheid wel.

Waarom moet het gratis? Daar moeten we toch eens vanaf, het idee dat alles maar gratis moet zijn terwijl tegelijkertijd je data verpatst wordt.

[Cranberry]

Gr4mpyC3t schreef op vrijdag 4 juli 2025 @ 11:56:
[...]


Als Signal dat zou doen dan kannibaliseren ze het eigen businessmodel? Wat heb je aan een versleutelde chatoplossing als je met drie klikken je data alsnog upload naar bijvoorbeeld Apple of Google?

Je hebt daar inderdaad een punt mee denk ik.
De ellende is echter dat ik graag mensen wil overhalen om Signal ipv Whatsapp te gebruiker, maar dat het ontbreken van een fatsoenlijke, laagdrempelige backupmogelijkheid mij daar tot nu toe van heeft weerhouden.

Veel mensen geven niet of weinig om privacy. Als een alternatief dan geld kost, dan haken velen af vrees ik.
Daarnaast ben je gewild of ongewild toch al veroordeeld tot Google of Apple. Als je daar al zoveel hebt staan, dan maakt een backup van Signal ook niet uit. Bovendien kom ik nog genoeg mensen tegen die met Meta/Facebook niets te maken willen hebben, maar moeilijk van Whatsapp af kunnen komen.

Ik ben vooral een voorstander van keuzevrijheid op dit gebied:
- Backup naar GoogleDrive of iCloud (gemak, 'kostenloos')
- Backup alleen lokaal (privacy)
- Backup bij Signal (privacy, kosten afhankelijk van keuze).

Bananenplant schreef op vrijdag 4 juli 2025 @ 12:18:
[...]


Waarom moet het gratis? Daar moeten we toch eens vanaf, het idee dat alles maar gratis moet zijn terwijl tegelijkertijd je data verpatst wordt.

Eens, maar we moeten eerlijk zijn: verreweg de meeste mensen interesseert privacy helemaal niets als ze maar geen geld hoeven te betalen voor iets.
Persoonlijk vind ik het prima om iets te betalen omdat ik niet wil dat ik met m'n data betaal.

[ Voor 16% gewijzigd door Cranberry op 04-07-2025 12:25 ]

[Bananenplant]

Cranberry schreef op vrijdag 4 juli 2025 @ 12:22:
[...]

- Backup naar GoogleDrive of iCloud (gemak, 'kostenloos')
- Backup alleen lokaal (privacy)
- Backup bij Signal (privacy, kosten afhankelijk van keuze).

Lokaal syncen naar Google of Apple en je bent al klaar.

[Cranberry]

Bananenplant schreef op vrijdag 4 juli 2025 @ 12:24:
[...]


Lokaal syncen naar Google of Apple en je bent al klaar.

Klopt, maar dat moet dan wel vanuit de interface van Signal geactiveerd kunnen worden. Anders blijft het een techneuten-dingetje.

[Bananenplant]

Cranberry schreef op vrijdag 4 juli 2025 @ 12:22:
[...]

Eens, maar we moeten eerlijk zijn: verreweg de meeste mensen interesseert privacy helemaal niets als ze maar geen geld hoeven te betalen voor iets.
Persoonlijk vind ik het prima om iets te betalen omdat ik niet wil dat ik met m'n data betaal.

De meeste mensen gebruiken Signal zonder te doneren. Dat stukje perspectief zou men ook wel eens mogen hanteren.

[Gr4mpyC3t]

Cranberry schreef op vrijdag 4 juli 2025 @ 12:22:
Je hebt daar inderdaad een punt mee denk ik.
De ellende is echter dat ik graag mensen wil overhalen om Signal ipv Whatsapp te gebruiker, maar dat het ontbreken van een fatsoenlijke, laagdrempelige backupmogelijkheid mij daar tot nu toe van heeft weerhouden.

Veel mensen geven niet of weinig om privacy. Als een alternatief dan geld kost, dan haken velen af vrees ik.
Daarnaast ben je gewild of ongewild toch al veroordeeld tot Google of Apple. Als je daar al zoveel hebt staan, dan maakt een backup van Signal ook niet uit. Bovendien kom ik nog genoeg mensen tegen die met Meta/Facebook niets te maken willen hebben, maar moeilijk van Whatsapp af kunnen komen.

Een aantal kennissen in mijn kring vindt die back-up ook een dingetje, dus het speelt absoluut. Hoe laagdrempeliger het te configureren is, hoe beter.

Ik zie alleen niet in hoe je zoiets gratis kunt aanbieden terwijl je (vanzelfsprekend) ook inkomsten nodig hebt. De enige oplossing die tot nu toe op grote schaal wordt ingezet, is het verkopen van gebruikersdata.

Voor WhatsApp betaalde destijds vrijwel niemand de vrijwillige bijdrage van 99 cent om de app te gebruiken. Je zit in een soort catch-22 waar je niet uitkomt, totdat er een breed besef ontstaat dat gratis gebruik maken van iets helemaal niet gratis is. Maar ik durf inmiddels ook wel te stellen dat we dat met z’n allen niet echt voelen. Er is geen direct gevaar zichtbaar, dus zal het allemaal wel meevallen. Zo denken velen waarschijnlijk?

[Daby]

Bananenplant schreef op vrijdag 4 juli 2025 @ 06:40:
@Daby, dit al gezien?

Het artikel geeft mij als betrekkelijke leek op dit gebied geen duidelijheid.
Heb ik in de nieuwe situatie dan nog de mogenlijkheid om de gegevens naar mijn eigen 'cloud' over te brengen zoals ik nu doe?
Is het juist dat Signal de backupinformatie op hun eigen cloud willen opslaan?

En wat is er dan mis met een eenvoudige softwarematige keuzemogelijkheid aan te bieden om de backupfile op te slaan op een door de gebruiker op te geven opslagmedium vraag ik mij af.
Vooral als je de backupfile voorziet van een encryptie sleutel die jij als gebruiker ergens anders bewaard?

[RoRoNL]

^^ Omdat dit al snel verwarrend is.
Als gewone gebruikers even met de Franse slag kijken of er een back-up gemaakt kan worden dan zien ze niet dat het een keuze is en denken ze al snel dat het al snel beiden moet en dan is het “laat maar, te veel gedoe”.

[Bananenplant]

Daby schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 11:25:
[...]

Het artikel geeft mij als betrekkelijke leek op dit gebied geen duidelijheid.
Heb ik in de nieuwe situatie dan nog de mogenlijkheid om de gegevens naar mijn eigen 'cloud' over te brengen zoals ik nu doe?
Is het juist dat Signal de backupinformatie op hun eigen cloud willen opslaan?

Er staat onder andere in dat ze kort na de cloud back-ups zullen komen met een cross-platform formaat voor lokale back-ups dat ook incrementele back-ups ondersteunt.

[Daby]

RoRoNL schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 11:29:
^^ Omdat dit al snel verwarrend is.
Als gewone gebruikers even met de Franse slag kijken of er een back-up gemaakt kan worden dan zien ze niet dat het een keuze is en denken ze al snel dat het al snel beiden moet en dan is het “laat maar, te veel gedoe”.

Dat hoeft niet zo te zijn,
je zou bijvoorbeeld een optie kunnen geven onder het instellingen menu die default op 'uit' staat.
En, een goede toelichting is ook op z'n plaats.

[Matthijs8]

De cloud backup functie is nu beschikbaar in de beta voor Android:
https://community.signalu...ndroid-7-56-release/71434

Ik ben overigens zonder deze feature van iOS naar Android gemigreerd. Daarvoor had ik wel een gekoppelde Signal desktop met de hele geschiedenis nodig, maar dat was in mijn geval ideaal, omdat daar meer berichten op staan dan op mijn iPhone, aangezien de vorige was overleden. Je kunt op Android een back-up maken, met deze tool (https://github.com/bepaal...-tools?tab=readme-ov-file) de Signal desktop geschiedenis hierin importeren en dit dan weer terugezetten in Signal Android.

Bij de beta thread wordt in een comment aangegeven dat migreren van een linked device naar een main device ook er aan komt, maar pas na de initiële release. Dus deze tool blijft tot dan nog interessant voor als je in de desktop versie meer geschiedenis hebt dan in de iOS/Android versie.

[ Voor 7% gewijzigd door Matthijs8 op 07-09-2025 12:56 ]

[JB]

Matthijs8 schreef op zondag 7 september 2025 @ 12:20:
De cloud backup functie is nu beschikbaar in de beta voor Android:
https://community.signalu...ndroid-7-56-release/71434

Dit is er nog steeds niet voor iOS of wel? Afgelopen week Signal gegevens overgezet voor mijn moeder (iPhone Xr naar 16) maar dat duurde gewoonweg 45 min. En dan heeft zij amper wat over te zetten, want zoveel appt ze niet.

Ik hoop dat dat snel via iOS zelf kan, zodat het sneller gaat.

[Matthijs8]

JB schreef op zondag 7 september 2025 @ 21:06:
[...]

Dit is er nog steeds niet voor iOS of wel? Afgelopen week Signal gegevens overgezet voor mijn moeder (iPhone Xr naar 16) maar dat duurde gewoonweg 45 min. En dan heeft zij amper wat over te zetten, want zoveel appt ze niet.

Ik hoop dat dat snel via iOS zelf kan, zodat het sneller gaat.

Het zit nog niet in de iOS beta nee. Mijn ervaring met Signal overzetten naar een nieuwe iphone is inderdaad dat het lang duurt (3 uur), en als het dan mislukt kun je weer helemaal overnieuw beginnen.

[Bananenplant]

En cloudback-ups zijn nu beschikbaar in de productieversie op Android . Nu geef ik er zelf niet per se heel veel om, maar anderen wel .

Nu iOS nog...

[ Voor 5% gewijzigd door Bananenplant op 19-09-2025 15:25 ]

[Matthijs8]

Nu in de Testflight beta op iOS:
https://community.signalu...ng-ios-7-79-release/71831
Naar ik begrijp wilden ze de cloud blackups functie op 1 platform testen. Omdat er veel gedeelde code is, was het al mogelijk om veel hierin te verbeteren. Nu hoeft nu alleen nog iOS specifieke code getest worden en kan deze in kortere periode naar productie dan de Android beta.

[JB]

Gr4mpyC3t schreef op vrijdag 4 juli 2025 @ 12:40:
[...]


Een aantal kennissen in mijn kring vindt die back-up ook een dingetje, dus het speelt absoluut. Hoe laagdrempeliger het te configureren is, hoe beter.

Nu is het hier heel vaak "ik ben al mijn gegevens kwijt" bij het overzetten naar een nieuwe telefoon. Ik vind het ook erg vervelend werken, omdat het overzetten echt enorm lang duurt (meer dan een uur). Bij mijn vrouw ging het zelfs de 1e keer mis, dus kon het nog een keer gestart worden... Daar hebben _normale_ gebruikers helemaal geen geduld voor en dan serveren ze Signal al snel weer af. Jammer, want ik krijg daarmee geen positieve(re) draai gegeven aan het wegblijven bij Meta enz.

[Bananenplant]

Wat schijnt te kunnen op Android is Signaldata meenemen op dezelfde manier als de data van andere apps, wat ook nog versneld kan worden door een kabel te gebruiken. Ik heb dat zelf alleen nooit geprobeerd, maar iemand die ik ken heeft dat wel zo gedaan.

[Bananenplant]

JB schreef op donderdag 25 september 2025 @ 14:02:
[...]

Daar hebben _normale_ gebruikers helemaal geen geduld voor en dan serveren ze Signal al snel weer af.

Ik ben benieuwd hoeveel frictie het ergens veilig moeten bewaren van de sleutel van back-ups voor dit soort gebruikers gaat zijn.

[swhnld]

Bananenplant schreef op vrijdag 26 september 2025 @ 13:11:
[...]


Ik ben benieuwd hoeveel frictie het ergens veilig moeten bewaren van de sleutel van back-ups voor dit soort gebruikers gaat zijn.

Die frictie zal best hoog kunnen zijn. Hoewel je de sleutel kan opbergen in een wachtwoordbeheerder, dus dat helpt een beetje.

Mijn persoonlijke mening is dat ze te ver doorslaan in hun verplichtingen rondom beveiliging. Er zijn echt wel mensen waar zoiets belangrijk voor is, en prima als het kan. maar de chat over de buurt BBQ, het verjaardagscadeautje voor mijn vader, of de vermiste kat zijn echt niet zo gevoelig dat je die niet gewoon kan backuppen naar een willekeurige optie op je iCloud, Onedrive, Google Drive, Dropbox, etc.

Nu verplichten ze encryptie, willen ze je laten betalen, en slaan het alsnog gewoon in de VS op. Maar bekijk het ook ositief, de andere cloud diensten zijn over het algemeen ook Amerikaans, en ten opzichte van voorheen kun je ten minste een cloud backup maken.

[Bananenplant]

swhnld schreef op vrijdag 26 september 2025 @ 13:19:
[...]

Nu verplichten ze encryptie, willen ze je laten betalen, en slaan het alsnog gewoon in de VS op.

De prijsstelling is dusdanig dat na aftrek van de fee aan Google/Apple je ongeveer op de kostprijs zit van de opslag bij Cloudflare die ze ervoor gebruiken. Als je dat niet wilt kun je een lokale back-up syncen naar een dienst naar keuze.

Mijn persoonlijke mening is dat ze te ver doorslaan in hun verplichtingen rondom beveiliging. Er zijn echt wel mensen waar zoiets belangrijk voor is, en prima als het kan. maar de chat over de buurt BBQ, het verjaardagscadeautje voor mijn vader, of de vermiste kat zijn echt niet zo gevoelig dat je die niet gewoon kan backuppen naar een willekeurige optie op je iCloud, Onedrive, Google Drive, Dropbox, etc.

Open en bloot bij een clouddienst zetten is een beslissing die je niet alleen voor jezelf neemt, maar ook voor al je gesprekspartners .

[ Voor 47% gewijzigd door Bananenplant op 26-09-2025 15:36 ]

[swhnld]

Bananenplant schreef op vrijdag 26 september 2025 @ 15:33:
[...]
Open en bloot bij een clouddienst zetten is een beslissing die je niet alleen voor jezelf neemt, maar ook voor al je gesprekspartners .

Op moment dat meer dan en persoon iets weet is het geen geheim meer. Mijn echtgenote kan ook in mijn telefoon als ze wil en de berichten lezen.
En een 64 character encryptie code is door een overheid ook zo te kraken.
Dan zijn er nog andere vormen ook van chat export.

MIjn advies altijd aan iedereen, gebruik je gezonde verstand wat je deelt met anderen.

[Bananenplant]

swhnld schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 09:51:
[...]

En een 64 character encryptie code is door een overheid ook zo te kraken.
Dan zijn er nog andere vormen ook van chat export.

Heb je daar een bron van? Dat bruteforcen duurt extreem lang.

MIjn advies altijd aan iedereen, gebruik je gezonde verstand wat je deelt met anderen.

Chat niet met je tegenstander is sowieso een goed advies, maar dat betekent niet dat het een goed idee is om laagdrempelige geautomatiseerde export zonder encryptie mogelijk te maken. Want dan wordt het te gemakkelijk om te vergeten dat je dat hebt ingesteld, ook als een gesprek gaat over iets dat je niet publiek wilt hebben.

[AMDLegion]

Cranberry schreef op vrijdag 4 juli 2025 @ 12:22:
[...]


Je hebt daar inderdaad een punt mee denk ik.
De ellende is echter dat ik graag mensen wil overhalen om Signal ipv Whatsapp te gebruiker, maar dat het ontbreken van een fatsoenlijke, laagdrempelige backupmogelijkheid mij daar tot nu toe van heeft weerhouden.

Veel mensen geven niet of weinig om privacy. Als een alternatief dan geld kost, dan haken velen af vrees ik.
Daarnaast ben je gewild of ongewild toch al veroordeeld tot Google of Apple. Als je daar al zoveel hebt staan, dan maakt een backup van Signal ook niet uit. Bovendien kom ik nog genoeg mensen tegen die met Meta/Facebook niets te maken willen hebben, maar moeilijk van Whatsapp af kunnen komen.

Ik ben vooral een voorstander van keuzevrijheid op dit gebied:
- Backup naar GoogleDrive of iCloud (gemak, 'kostenloos')
- Backup alleen lokaal (privacy)
- Backup bij Signal (privacy, kosten afhankelijk van keuze).
[...]


Eens, maar we moeten eerlijk zijn: verreweg de meeste mensen interesseert privacy helemaal niets als ze maar geen geld hoeven te betalen voor iets.
Persoonlijk vind ik het prima om iets te betalen omdat ik niet wil dat ik met m'n data betaal.

Whatsapp zelf verwijderen is de beste manier om mensen over te halen.

Ik zit nu al 2 jaar op Signal en iedereen druppelt in, want anders kunnen ze mij niet bereiken.

[XoReP]

AMDLegion schreef op zondag 28 september 2025 @ 08:26:
[...]

Whatsapp zelf verwijderen is de beste manier om mensen over te halen.

Ik zit nu al 2 jaar op Signal en iedereen druppelt in, want anders kunnen ze mij niet bereiken.

Dit werkt echt het beste. Probeer ze niet te hard te pushen. Gewoon eerst een laatste bericht op WhatsApp dat je over bent op Signal. De echte Signal weigeraars kunnen dan gewoon SMS'en en veel gaan vaak alsnog later over omdat ze het toch wel makkelijker vinden als ze veel met je communiceren.

Zelf al weer 8 jaar WhatsApp/Meta vrij hier 😀 Ook met kinderen/sporten/werk prima te doen. Misschien dat je niet alles meekrijgt van groepen die niet overgaan, maar er is altijd wel iemand die het nodige doorstuurt. Veel mensen geven ook aan ook van Meta af te willen maar durven het zelf niet maar steunen je wel. Je moet gewoon even door de FOMO heen maar het levert je ook hun hoop overbodige onzin van de groepen op die je mist.

[Bananenplant]

AMDLegion schreef op zondag 28 september 2025 @ 08:26:
[...]

Ik zit nu al 2 jaar op Signal en iedereen druppelt in, want anders kunnen ze mij niet bereiken.

En anders maar gewoon niet, als er echt iets urgents is kun je altijd nog bellen of een SMS sturen.

[nlboy]

Ik ben inmiddels twee maanden zonder WhatsApp en het bevalt me redelijk goed. Aantal vrienden heb ik inmiddels overgehaald om iig Signal te installeren en een aantal SMS of e-mail ik ouderwets. Vaak helpt ook om ze beetje op weg te helpen door de site https://signalapp.nl/

Ook dat bijvoorbeeld de Poll-functie er aan zit te komen is erg fijn. Enige wat ik hoop dat ze Google Maps vervangen voor een OpenStreetMaps locatie plus eventueel live-delen.

Wat ik merk is wel dat ik de helpdesken die ik nu moet e-mail of bellen i.p.v. snel contact via WhatsApp en dat ik alle updates van de buurt/sport mis. Gelukkig dat mijn vriendin af en toe dingen deelt wat belangrijk is. Wat nadeel van Whatsapp is dat bij het verwijderen account het nog steeds mogelijk is om mij een bericht te sturen (wel 1 vinkje).

Inmiddels ook betalend lid geworden om hun op de goede weg te helpen.

[ Voor 9% gewijzigd door nlboy op 14-10-2025 16:03 ]

[Bananenplant]

nlboy schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 16:00:
Gelukkig dat mijn vriendin af en toe dingen deelt wat belangrijk is.

Als iets belangrijk is moet het niet van Whatsapp afhangen lijkt me. Er zijn ook mensen zonder smartphone.

[nlboy]

Bananenplant schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 16:50:
[...]


Als iets belangrijk is moet het niet van Whatsapp afhangen lijkt me. Er zijn ook mensen zonder smartphone.

Met je eens, maar ja probeer eens een gemiddelde gebruiker (van jong tot echt oud) eens te overtuigen om van een goed werkende WhatsApp op bijna elke smartphone, die bijna alle sporters of straatbewoners bevat, over te stappen naar het "onbekende" Signal? Nieuwe buren van ong. 30 jaar oud hadden nooit van Signal gehoord.

Ik merk (of toeval?) sinds ik geen Whatsapp meer heb is dat ik geen spam-bellers meer heb.

[ Voor 37% gewijzigd door nlboy op 14-10-2025 17:11 ]

[Bananenplant]

nlboy schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 17:05:
[...]

Met je eens, maar ja probeer eens een gemiddelde gebruiker (van jong tot echt oud) eens te overtuigen om van een goed werkende WhatsApp op bijna elke smartphone, die bijna alle sporters of straatbewoners bevat, over te stappen naar het "onbekende" Signal? Nieuwe buren van ong. 30 jaar oud hadden nooit van Signal gehoord.

Signal werkt ook niet voor mensen zonder smartphone .

[JB]

Meer mensen problemen met Signal via de desktop versie? Heb al de hele ochtend geen verbinding.

[Zwelgje]

JB schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 11:07:
Meer mensen problemen met Signal via de desktop versie? Heb al de hele ochtend geen verbinding.

yes, Amazon AWS ligt eruit, wereldwijd zijn er diensten door getroffen

nieuws: Verschillende webdiensten, waaronder Signal, zijn onbereikbaar door s...

[ Voor 35% gewijzigd door Zwelgje op 20-10-2025 11:09 ]