Het grote dakkapel (offertes) topic

[crimby]

Hoi!

Wij zijn voornemens dit jaar een dakkapel te laten plaatsen op onze zolder. We hebben inmiddels een offerte ontvangen en deze heb ik even duidelijk in Excel gezet. Deze viel wat duurder uit dan gehoopt, maar als het zo is dan is het zo. Nu heb ik wel nog wat vraagjes;

• De dragende knieschotten zitten op 1m hoog. Als we deze laten staan, wordt het allemaal best hoog en krijgen we een vensterbank van 40-50cm breed. Is dit normaal of zouden jullie toch adviseren om de knieschotten te laten verplaatsen (vervangen door een balk)? Hierdoor krijgen we iets meer ruimte maar moeten we ook een stuk vloer 5cm ophogen
• Afwerken met gips, plinten en plaatsen van vensterbank kost €1.478,- is dat niet wat veel?
• Wat vinden jullie verder van de prijsopgave?

Het stucwerk gaan we waarschijnlijk hier niet laten doen, omdat de rest van de zolder ook gedaan moet worden.

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[Taedium]

Misschien heb je er niks aan, misschien ook wel.
Ik heb vorig jaar een dakkapel laten plaatsen, wel "maar" 2.400 breed, maar was zo'n € 6.000,- kwijt, inclusief rolluik en incl. btw.

_{Trouwens, sowieso vind ik de BTW opbouw in jouw staatje wel een beetje apart}

Members only: Hierbij de prijsopbouw, ter vergelijking voor je.

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[Ozzie]

Ik heb vorig jaar 2 dakkapellen laten plaatsen, een van 4,35 x 1,54 en eentje van 2,2 x 1,54 en dat was in totaal ~14k (inclusief vergunningsaanvraag a 350). Dan was het wel zonder rolluiken en het afwerken heb ik zelf gedaan.

Wij hebben ook voor Keralit gekozen want trespa vonden we niet zo mooi.

Het was eigenlijk 13k, alleen omdat onze ramen van de gemeente met bovenlichten erbij moesten omdat ze anders niet mooi in het straatbeeld paste kwam daar nog 500,- extra bij per dakkapel.

[ Voor 25% gewijzigd door Ozzie op 26-01-2021 08:56 ]

[Unknown Alien]

Dit is zonder afwerken, omdat wij heel onze zonder hebben laten afwerken, maar €1.100 vind ik best veel geld

Wij hebben betaald.
€7.500

[assje]

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Edit, resultaat:
assje in "Offerte dakkapel"

[ Voor 12% gewijzigd door assje op 19-01-2022 10:27 ]

[Jvdz83]

Dit “grapje” kost al €9600.

Wat andere offertes opgevraagd, 2 waren net iets goedkoper.. maar die willen de centen al hebben voordat de dakkapel erop staat.

Ik denk dat ze gewoon kunnen vragen wat ze willen. Maar als ik hier afmetingen van 5m+ hoor voor een goedkopere prijs.. ga ik ook twijfelen.

De ralkleur alleen maakt de prijs niet gok ik!

[MechanicalGamer]

Beste,

Ik volg dit artikel met zeer veel interesse.
Ik heb zelf de afgelopen weken offertes verzameld bij diverse partijen in het land.

Hieronder een korte samenvatting van de kosten per aanbieder.
Isolatie Rc 6/4.5 is voor zover bekend gelijk (gerekende meerprijs indien afwijkend is bij de meerderheid vermeldt en meegenomen).



Levertijd fluctueert tussen de 4 en de 6 maanden.

Ik was benieuwd of mensen ervaringen hebben waardoor er gezegd wordt niet met deze partij in zee gaan.
Tussen de eerste 3 zit bijzonder weinig verschil en bovendien is kwaliteit belangrijker dan goedkoop met ellende achteraf..

Verder was er 1 partij die voorstelde om het rolluik te splitsen in 2 delen. Dit zou beter zijn voor de motoren etc.
Ik zou graag hier jullie mening over horen.

En als laatste, wat denken jullie van zonnepanelen op een dakkapel?
Na de plaatsing ga ik 8 zonnepanelen plaatsen op het schuine dak, maar ik zou er nog 2 liggend kwijt kunnen op het platte dak van de dakkapel. Ik lees dat het dak versterkt moet worden maar ik lees weinig over of het gewenst is..

Ik hoop dat ik jullie ervaren mening mag ontvangen.

Alvast bedankt!

[Haodeyoude]

@RonnieKo de bouw moet nog aanvangen. Ik zit een beetje in een dilemma omdat de meerwerkoptie beschrijving zegt dat de dakkapel 2 meter binnenwerks zal zijn, maar wanneer ik in de tekeningen meet (zie hieronder) het boeiboord (buitenkant) 2 meter is en ik aan de binnenzijde maar 1,30 overhou...en dan is 12,5k nogal veel geld als je het mij vraagt. Zal het nog eens dubbel checken met de kopersbegeleiding, maar dan heb ik nog 2 opties over, een dakraam pakken (veel goedkoper) of achteraf een dakkapel plaatsen en de indak zonnepanelen aanpassen.

[assje]

assje schreef op dinsdag 24 augustus 2021 @ 09:29:
***members only***

Gisteren geplaatst, 08:30 waren ze er en 12:30 reden ze weer weg (nog koffie op ook). Alles goed verlopen, blij met het resultaat en de uitstraling van de kadermodel dakkapel en colorcoat afwerking.

Ik ben bang dat de verbouwing en afwerking binnen minder vlot gaat zijn

Trouwens heel blij dat ik had gekozen het afval zelf af te voeren. Ik had twee grote dakramen in het vlak zitten (verkocht) en de dakpannen is iemand af komen halen (gratis). Wat overbleef was een half gevulde tandem-asser met wat dakbeschot en een paar balken. Tijdens de installatie heb ik die in half uurtje even geleegd. Scheelt natuurlijk dat ik kar gewoon in mijn omgeving kan krijgen en afvalstort gratis is; dit was €280 snel verdiend.

[ Voor 25% gewijzigd door assje op 26-01-2022 15:30 ]

[FreakNL]

Ben nu zelf ook bezig met offertes en adviezen..

Ik ben nu met een bekende zaak heen en weer aan het mailen, maar ik vraag me af of het geen gevalletje klok/klepel is;

Ik wil twee dakkapellen plaatsen aan de achterkant, beiden met sleepdak, boven elkaar. Er zijn hier in de buurt meer huizen die dat hebben. Beste voorbeeld zijn mijn buren:


Foto van mijn buren:


Sowieso is dat natuurlijk vergunningsplichtig.. Want sleepdak en boven elkaar.

Maar degene waar ik nu contact mee heb begint over afstanden:

Daarnaast moet ik, aan bepaalde regels voldoen. Dit wil zeggen minimaal 500 mm vanuit de dakvoet(goot) tot max 1m, min. 500 mm uit de nok. En minimaal 500 mm vanuit het hart van de bouwmuur aan beide zijdes (als die niet wordt gekoppeld) Indien de dakkapel te laag start is er valbeveiliging nodig. Dus hij moet minimaal op +- 700 mm starten.

Ik snap dat sommigen dingen echt nodig zijn, maar sommigen van deze dingen kunnen toch ook van afgeweken worden, mits je een vergunning krijgt? De reden dat ik het vraag is dat ik op zolder op zoek ben naar de grootst mogelijk ruimtewinst. Dus daar wil ik de kapel zo diep mogelijk, eigenlijk conform dit topic:
Dakkapel volledige hoogte?

Maar dat doet natuurlijk wel iets met je dakkapel op de 1e... (denk ik)

[FreakNL]

twain4me schreef op dinsdag 1 februari 2022 @ 12:50:
[...]


als ze dakopbouwen toestaan kan je afwijken van de 500mm maar zolang het dakkapellen blijven is dat kennelijk het minimale (en wees er blij mee, vaak zijn er ook maximale persentages of geheel verboden om er boven elkaar te plaatsen. ) ik zou de welstandsnota en het bestemmingsplan er eens op naslaan. uiteindelijk zal hij daaraan getoetst worden. (of bouwbesluit (valbeveiliging, ventilatie, isolatie etc))
ik snap dat de drang naar meer er is, maar je hebt gewoon maten om je aan te houden.

Nou, die 500mm uit de kant en uit de dakgoot bij de onderste vind ik ook prima hoor. Ik zoek vooral een manier om de bovenste dakkapel zo "diep" mogelijk te plaatsen maar dan komt hij dus wel op minder dan 500mm van het sleepdak van de onderste.. Maar geldt de bovenkant van de onderste dakkapel dan als dakvoet of de originele dakgoot (helemaal onderin) of is het de dakgoot van de onderste kapel die als dakvoet geldt

Kijk, als ik hem net als de buren kan plaatsen ben ik al blij:

Daar sluit de borstwering zowat aan op waar de vorige dakkapel eindigt..

Deze staat ook in de buurt (google earth plaatje):

Lijkt ook heel erg dicht op de onderste te staan.. Wel plat dak, ik zou hem liever als sleepdak willen. Maar dit is wel ongeveer wat ik wil, ook zo losstaand van de buren.

Situatie is nu zo, waarbij de nieuwe kapel van de buren op zolder in het gele vlak zit

Ik ben degene zonder dakkapelen. Maar zoals je ziet, het is een allegaartje. De dakkapellen links en rechts (mijn directe buren) staan ook niet op 50cm van de erfgrens.. Maar tussenbouwen wordt her en der afgeraden omdat je dan de constructie van de buren ook moet aantasten. Het kan wel, maar dan loopt het echt in de papieren. De dakkapel helemaal links staat wel netjes, maar die helemaal rechts staat dan weer dieper dan de andere sleepkapellen en daar zit ook echt maar iets van 50cm tussen de buren.. Waarschijnlijk is het daar hetzelfde verhaal, later laten plaatsen en de buren stonden al op de erfgrens...

Anyways, voor de veiligheid ga ik hem denk ik niet aan de buren vastbouwen op de 1e etage maar de ruimte ertussen zal klein blijven, ik hoop dat 50cm aan beide kanten haalbaar is.. Ik heb nog niemand over de vloer gehad, dat komt in de komende weken, ben benieuwd hoe die erover denken..

Overigens schrik ik ook van de prijzen, maar dat heeft ook te maken met het sleepdak. Ik heb al een offerte binnen van 30k, 2x4.5*1.75 met sleepdak, vergunning, afvoeren rommel, 2 kiepramen, 3 keer vaste ramen, 1 blindplaat en horren en ventilatieroosters. Ex aftimmeren en luiken/screens...

Ik hoop zelf voor 25k klaar te zijn inc luiken/screens.. Dus dat wordt nog wat onderhandelen.

Vroegah waren ze goedkoper maar ik denk dat wachten ook weinig zin heeft, ik zie die prijzen misschien met 10% zakken maar zo goedkoop als in 2014/2015/2016 worden ze niet meer.. Het nieuwe normaal enzo...

[ Voor 38% gewijzigd door FreakNL op 01-02-2022 16:37 ]

[Rzaan]

Bij mij is gisteren een dakkapel geplaatst.
Een vriend van me die het recent ook had laten doen, stuurde een foto van zijn takelwerkzaamheden naar me.

Het viel me op dat ik bij hem tegen balken in het plafond aankeek.



Bij mij tegen groene gipsplaat.



Navraag leerde dat zijn dakkapel nog niet geïsoleerd was.
Bij mij wel.

In mijn offerte stond duidelijk Rc 6,0 m2K/W.
Bij hem stond in de kleine lettertjes Rc 3,5 m2K/W.

Let hier dus op als je offertes vergelijkt.

[roy77]

Hier is een dakkapel geplaatst, ze krijgen de dakpannen echter niet meer volledig aansluitend. Klinkt mij vreemd in de oren.

[FitTiv]

Rondgeshopt.

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[Davidrrr]

Rzaan schreef op dinsdag 20 december 2022 @ 08:35:
[...]


Is maar de vraag of de vraag enorm zal gaan dalen.
Vooralsnog lijkt niets er op te wijzen.
Daarnaast zullen de toegenomen kosten van de inflatie ook verrekend worden in zaken zoals dakkapellen.

Zal best zo zijn ja. Het is even wachten tot de prijzen wel gaan dalen. Wat nu verkocht wordt zijn spullen die op de top zijn aangekocht. En anders moet ik die dingen maar zelf gaan maken 🤣



Maar we dalen af, sorry 😉👍

[_kilian_]

Hier ook de afgelopen tijd druk bezig geweest om een partij uit te kiezen voor een dakkapel aan de voorkant. Een jaar of 4 geleden hebben we aan de achterkant een dakkapel laten plaatsen door Ruiter dakkapellen. Op zich prima tevreden mee. Dit keer op zoek naar een soortgelijke dakkapel, maar dan aan de voorkant.

Hierbij een overzichtje van de belangrijkste specificaties.

• 400cm breed, 175cm hoog, Dak schuinte 30 graden
• Kozijnen buiten crème-wit houtnerf RAL 9001, binnen crème-wit binnen, bewegende delen buiten staalblauw houtnerf RAL 5011, Binnen crème-wit. 2x draaikiep raam en 1x verhuis/stolp raam. 1 ventilatierooster, inclusief 3x horren
• Isolatie minimaal RC 6 voor het dak en 4.5 voor de zijwangen
• Zijwangen en fronten afgewerkt met kunststof rabat delen, kleur KHL staalblauw houtnerf RAL 5011
• Boeideel kunststof/composiet, kleur KHL staalblauw houtnerf RAL 5011 met een aluminium daktrim
• Borstwering van 30 cm hoog uitgevoerd met kunststof rabat delen, kleur KHL staalblauw houtnerf RAL 5011
• 2x elektrisch bedienbare en geïntegreerde rolluiken
• Constructief tussenpaneeltje
• Vergunning aanvragen
• Incl. afval afvoeren
• Dak verzwaard uitgevoerd ivm plaatsing zonnepanelen

Hieronder een overzicht van de prijsindicaties die ik binnen heb gehad obv bovenstaande specificaties:

Wat mij opviel is dat er 4 partijen waren die het allemaal zo rond de 13k offreerden. Dat voelde daarmee wel dus als een marktconforme prijs. Ruiter en BKKD zaten daar flink boven zo rond de 17k, om over Jordens en een lokaal bedrijfje wat de kapellen ter plekke bouwt maar niet te spreken.

Uiteindelijk zijn we met WBB, Van Grinsven, Hollandia en Dakkapel.nl doorgegaan om de offertes in detail uit te werken. Na de uitwerking kwamen de vergelijkbare offertes uit op:


Ik ben nog bij de fabriek van WBB langs geweest en je kan zien dat ze een hoop dakkapellen maken. Ongeveer 3 per dag worden er momenteel gemaakt. Ze produceren ook voor anderen. Zo haalt Pronk o.a. bij WBB de dakkapellen weg.

Wat de isolatie betreft maken ze voor zo ver ik weet gebruik van een koud dak constructie. Ze hebben een eigen spuiterij waar ze de isolatie tussen de houten frames spuiten. Ze geven aan dat dit PIR isolatie is, maar hebben me de specificaties van PUR opgestuurd. (NESTAAN® SQ482/28 2 componenten PUR spraysysteem op basis van nieuwe generatie blaasmiddelen (HFO).)

Volgende week de laatste puntjes op de i zetten en dan hopen dat de vergunningaanvraag een beetje snel er doorheen komt. Hoop dat iemand hier wat aan heeft.

[FreakNL]

Poe ze staan erop.

Hier nog op de wagen.





Gaten in het dak



Ruimtewinst op 1e verdieping is vooral “loopruimte”. Hij staat op het bestaande knieschot.


Op zolder is de ruimtewinst significant, naast loopruimte (omdat je je schuine kant kwijt bent) heb ik ook 50cm (diepte) extra vloeroppervlakte tov waar het knieschot stond, goed te zien op de foto’s (waar de verf/vloer stopt zat vroeger het knieschot).










Op bovenstaande foto goed te zien. Achter het hekje van de trap kon vroeger mijn dochter van 5 niet eens staan, nu staat er een volwassen vent.


Zijaanzicht van buiten


Ze zijn nog niet klaar, morgen nog een dag. Dan komen er nog dakramen aan de andere kant en gaan ze verder met de pannen. De hoekpannen liggen allemaal maar ze missen nog een paar anderen. Hebben ze nu met lood afgedekt tijdelijk.

Zal morgen wat fatsoenlijkere foto’s van buiten maken ook.

[ Voor 3% gewijzigd door FreakNL op 22-02-2023 21:12 ]

[FreakNL]

Hoger kwam ik niet met de keukentrap

Vandeweek nog maar ff op de schuur klimmen.

[Daffie85]

_l_Arjan_l_ schreef op donderdag 23 februari 2023 @ 16:44:
Wij zijn aan het rondkijken naar een dakkapel. Ik zie veel WBB langs komen in dit topic. Een paar vragen:
- Heeft er iemand een foto hoe het afgewerkt is aan de binnenkant na oplevering? Zijn er nog aandachtspunten of tips voor het zelf afwerken?
- WBB biedt een keuze tussen RC3.3 of 6.4. Onze woning uit 1990 heeft nu een dak van een RC ~2.0 (7cm isolatie onder de pannen). Bij WBB heb je de keuze uit RC van 3.3 of RC6.4. Is het zinvol om te gaan voor de RC van 6.4 (meerprijs van 520 euro), of is het eigenlijk niet mogelijk om de naden tussen dak en dakkapel te isoleren naar dat niveau? We willen de zolder nog naisoleren met glaswol en klimaatfolie na het plaatsen van een dakkapel, waarmee op zich een RC waarde van 5.5-6.0 haalbaar zal zijn voor ons eigen dak.
- Heeft iemand toevallig met een warmte camera beelden gemaakt van de afdichting van een prefab dakkapel?

Members only: title

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Dit is hoe het er bij ons uit zag na de installatie van de dakkapel door WBB. Isolatie hangt er op de foto nog uit omdat het de dag van plaatsing dooide, dus moet de isolatie eerst uitlekken. In de tussentijd is WBB terug gekomen om het alsnog dicht te maken zoals normaal gebeurd.

Persoonlijk ben ik zelf niet zo heel erg te spreken over WBB. Ze zijn niet heel netjes te werk gegaan, waardoor wij onder andere een beschadigde vloer hebben. Na hierover contact gezocht te hebben, trekken ze overal hun handen van af. Vorige week hebben wij ze daarom ook aansprakelijk gesteld voor alle schade. Maar gezien hun laatste reacties verwacht ik dat dit een juridische strijd wordt.

[FreakNL]

Voor degenen die rolluiken overwegen en Domotica hebben;

Marktleider lijkt Somfy te zijn. Ik heb zelf Somfy RTS (was goedkoper dan Somfy IO) en had deze zo in Domoticz toegevoegd middels deze handleiding:

https://www.domoticz.com/wiki/RFXtrx433E

Je moet wel een RFXcomm hebben en Domoticz. Alhoewel het in HA vast ook zal werken.

Ik heb nu ook een schema gemaakt (in Domoticz) dat de rolluiken op de slaapkamer dicht gaan bij zonsondergang. Als ze al dicht zijn gebeurt er niks. Openen doe ik wel handmatig omdat dat elke dag anders is.

Verder heb ik inmiddels de rolluiken ook in HomeKit/homebridge geprakt. Ik kan ze nu zelfs op een bepaalde stand zetten middels de slider in HomeKit.



Benodigd software daarvoor:

https://homebridge.io/

https://www.npmjs.com/package/homebridge-blinds

Met de laatste link kun je blinds (of rolluiken) bedienen door er met HTTP tegenaan te lullen. Somfy RTS heeft natuurlijk geen HTTP maar als je ze eenmaal in Domoticz hebt kun je wel tegen Domoticz devices aanlullen met HTTP:

https://www.domoticz.com/wiki/Domoticz_API/JSON_URL's

Door de timen hoe lang de rolluiken erover doen om van volledig dicht naar volledig open te gaan kun je de slider instellen. Is dus geen chirurgische precisie maar 25%/50%/75% is prima. Zeker uit volledige open- of dichtstand. Als je heen en weer gaat shufflen (dicht naar 25 naar 75 naar 60 naar 30 naar 20% bijvoorbeeld) wordt de precisie wel minder uiteindelijk maar dat doe je toch nooit. Het zal zich vooral beperken tot s ochtens ff halfopen en daarna bij uit bed stappen naar volledig open)

Omdat ik 2 motoren heb in 1 slaapkamer (en dus 2 devices in Domoticz om tegenaan te lullen) heb ik beide JSONs in 1 PHP gepropt en die PHP roep ik aan in de config van Homebridge-Blinds.

Uiteraard kan ik ook gewoon met Domoticz interfacen op mijn telefoon:



Maar doe doe ik eigenlijk nooit want de Woning App (HomeKit) is net wat handiger en ondersteund ook Siri.. Dus ik kan nu ook zeggen “Hey Siri, zet de Rolluiken Slaapkamer op 50%”

Ik heb ook nog twee rolluiken op zolder, die zullen A en B worden maar op termijn wordt dat overloop en slaapkamer dus daar hoef ik mijn PHP groep-truc niet uit te halen en zullen het gewoon 2 devices zijn in Domoticz en dus ook in HomeKit. Verder ga ik wel gewoon de schakelaars ophangen. Gebruik zal 50/50 zijn schat ik in. Maar alleen al het feit dat de rolluiken bij zonsondergang dicht gaan (automatisch) is al super makkelijk.

[ Voor 17% gewijzigd door FreakNL op 03-03-2023 19:30 ]

[NeutraleTeun]

@Aight! ter info, vorig jaar geplaatst.





Kan het nergens terugvinden, maar dit is incl. rolluik met draadloze bediening (rekenen ze volgens mij standaard, verschillende kleuren ook zonder meerprijs). €750, verwerkt in de prijs idd.

Is wel ex €340 afvoer puin.

HR++ glas en
Binnenzijde 9mm Melamine, dampdoorlatende folie, balklaag, 100mm isolatie,
9mm Melamine, EPDM, RC waarde 4.5. Tegen meerprijs RC waarde te
verhogen naar 6.0.

Contact, offerte en plaatsing was iets van 3-4 maanden tijd.

[ Voor 41% gewijzigd door NeutraleTeun op 05-03-2023 08:01 ]

[FitTiv]

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[ Voor 66% gewijzigd door FitTiv op 28-03-2023 13:18 ]

[LupinIII]

Heeft er iemand ervaring met BM-daktechniek uit Harderwijk?

Zij zitten EUR 2425 lager dan de Jong dakkapel: EUR 7700 voor 2,2 x 1,75 kader dakkapel met hardhout kozijn en WBP multiplex boeidelen en zijwangen en vergunningsaanvraag.
Wellicht dus nog lager met Trespa zijwangen en boeideel.

Larenstein uit Bilthoven zit er niet gek veel boven met EUR 8400 incl. vergunningsaanvraag.

twain4me schreef op zaterdag 25 maart 2023 @ 08:53:
[...]

Het is goedkoper.

Inderdaad goedkoper - zie dat partijen dit vaker aanbieden om de prijs laag te houden (lees: te doen lijken )

twain4me schreef op vrijdag 24 maart 2023 @ 20:50:
[...]


wat betekend die totale hoge RC waarde exact?

de laagste RC waarde van de constructie zoals ik al vermoedde.

NightCruiser schreef op dinsdag 28 maart 2023 @ 14:33:
[...]

Zou kijken of je niet kunststof kozijnen kan krijgen, of je moet een schilder elke 5 jaar ~1000 willen betalen om die dingen weer opnieuw te schilderen.

Wij willen hout voor de kozijnen, omdat de rest van het huis ook hardhout kozijnen heeft.
Zit nog wel te kijken naar boeideel en zijwangen in Trespa als het in de juiste RAL kleur kan.

[ Voor 30% gewijzigd door LupinIII op 29-03-2023 10:43 ]

[FRANQ]

@FitTiv

Als ik dit had gezien had ik ze terug laten komen.
Wie verzint het om dit zo op te leveren?
De oude balk helemaal weghalen was blijkbaar teveel moeite.
Maar ook de nieuwe balk gewoon de goede lengte geven ook.
dus broddelen ze het maar aan elkaar.

[Davidrrr]

Toch. De prijs van veel grondstofprijzen is enorm ingestort naar niveaus van voor corona. Denk aan hout, containerprijzen etc. Het is door het lamlendige optreden van centrale banken dat er een loon prijs spiraal is ontstaan waardoor de lonen zo zijn gestegen en nooit meer omlaag gaan. De prijzen van nu zijn de prijzen van de spullen op het hoogtepunt van de prijzen. Maar zolang mensen de idiote prijzen gaan betalen verdient de maakindustrie enorm. Het is tijd voor een enorme daling van de vraag om de prijzen te normaliseren. Maar wie gaat een jaar of wat wachten voor een dakkapel die dan hopelijk iets goedkoper is? Je wilt dat ding want je wil verbouwen. Men betaalt toch wel.

[twain4me]

agitri schreef op vrijdag 26 mei 2023 @ 16:39:
[...]


Ik ben wel benieuwd, heb je foto's?

ja, van een leeg dak

e.e.a staat klaar en ook tekeningen details etc zijn er dus formeel ben ik er mee begonnen, maar ik ben eerst nog bezig met een stuk gevel.

dit is de vorige die ik heb gemaakt bij een vriend (ook de kozijnen) voorkant is in dit geval bijna dicht en juist de zijkanten hebben daglicht. is een koud dak, maar dat was niet mijn keuze

[FreakNL]

Die platen (op zolder) waren sowieso niet dragend.. Dat waren gewoon multiplex plaatjes die met magneetjes vast zaten. Deze kon je dus zo los trekken om de ruimte achter het knieschot te benutten... Tevens zaten er ook niet veel dwarsbalkjes tussen gording en vloer..

Op de 1e verdieping is dat wel zo, daar zitten veel meer dwarsbalkjes:



Dit zijn de foto's van de oude situatie op zolder:






De nieuwe situatie is zo:







"

Mijn inziens hebben ze alleen de gording naar beneden verplaatst en een slaper links en rechts geplaatst.. En nog een nieuwe gording boven.. En ik had natuurlijk al een bestaande slaper, die kon ook niet weg.. Is wel ideaal om een wandje tegenaan te zetten straks... Maar het is natuurlijk wel een wereld van verschil waar de dakkapel staat. Die constructie op zolder hoeft natuurlijk alleen nog zijn eigen kapel te dragen.. De constructie op de 1e verdieping moet zijn eigen kapel dragen maar ook alles daarboven...

En ik kan het nu ook niet laten om een update te posten over de voortgang op de 1e verdieping.. Het gaat niet snel (ik ben niet zo'n klusser) en met een full-time baan, kind (wat om 19:00 gaat slapen) en een vriendin die om het weekend werkt blijft er weinig tijd over.. Maar we vorderen gestaag:

Wangen en bestaande schuine kant afgewerkt (gips) en raggelwerk voor vals plafond (en led test):


Vals plafond erin:




To-do
- Plafond afwerken met een plint (bij overgang naar bestaande plafond)
- Bekabeling bestaande plafond wegwerken (link is voeding/schakeling spots, rechts is 220v (hing vroeger een ventilator) met afdekplaatjes)
- Bekleding vloer achter knieschot (is nu gewoon beton)
- Schuifdeuren-systeem voor knieschot bouwen/maken
- Vensterbank
- Kozijnen afwerken (waar je nu nog het hout ziet)
- Schilderen
- Hoeken afwerken met plinten


En dan de zolder.. Maar omdat ik daar ook een kamer wil maken EN er vloeroppervlakte bijgekomen is, is dat een groter project dan de 1e verdieping...

[ Voor 19% gewijzigd door FreakNL op 31-05-2023 16:13 ]

[Perseus]

Hey all, wij hebben enige tijd terug een vergunningaanvraag voor onze dakkapel ingediend (vanwege doorlopende dak, dus >1m van de goot) en hebben nu reactie van de gemeente. Graag jullie advies over wat een handig antwoord kan zijn. Ze geven twee zaken aan:

- Bouwkosten te laag ingeschat
- Ventilatieroosters toepassen

Die eerste is makkelijk toe te lichten, deze was inderdaad te laag neergezet (dakkapel is in een herziene versie groter gemaakt).

De tweede baal ik een beetje van, zie detailtekst hieronder. Graag jullie advies hoe hierop het beste te antwoorden zonder dat ik weer 4 weken opschorting krijg, moeilijke vervolgvragen en het feit dat ik absoluut geen ventilatieroosters wil. De woning is namelijk met balansventilatie uitgerust en ik wil geen roosters i.v.m. geluid en vieze lucht van buiten. Er komt ook triple beglazing in.



Welk(e) argument(en) kan ik het beste aandragen:
- De woning is luchtdicht gebouwd en doorvoeren in gevel, dak en ramen (in de vorm van ventilatieroosters) zijn niet mogelijk en beinvloeden de milieuprestaties in negatieve zin.
- De woning is voorzien van balansventilatie. Ventilatieroosters verstoren de balans
- De ruimte is een onbenoemde ruimte en hoeft niet aan de ventilatie-eisen te voldoen. (op de tekening staat 'verblijfsruimte' op de zolder, terwijl dit vanuit de bouw een onbenoemde ruimte is waar de eisen rondom daglicht, ventilatie en verwarming niet gelden)
- Een combinatie van bovenstaande

Ik voorkomen dat ik ook nog een ventilatieberekening hoef te overleggen. Lukt dat met (een combinatie van) bovenstaande. Is dit trouwens normaal? Lijkt me wat excessief.

[ Voor 6% gewijzigd door Perseus op 09-06-2023 20:42 ]

[haltec]

Uiteraard, hier een paar fotos..

[haltec]

Alles is Keralit, met sierstrip en zinken kraal,
Afmetingen zijn 330 x 175
Spotjes zijn gewoon GU10 (Bdutch, mooie armaturen) met Philips Hue lampen. Deze leverancier laat gelukkig voldoende ruimte om dit te doen, de dakkapel die wij bij de Ruiter hebben gezien was in het plafond heel krap en denk niet dat dit had gepast, aandachtspunt.

nog een extra foto voor wat meer detail

[ZveenT]

Hier zijn twee dakkapellen geplaatst via WIKO dakkapellen.

Tevreden over voortraject evenals uitvoering.

Tijdens uitvoering werden er nog vragen gesteld over hoe ik iets zou willen hebben. Prima mijn inziens. Ook was er iets geplaatst op een manier zoals ik het eigenlijk niet wilde. Was geen probleem, boel werd zo weer omgebouwd (montage gording i.r.l. tot plafondhoogte)

Door dit ombouwen was wel een extra gording nodig. Deze wilde men zelf wel halen, maar heb dit zelf maar gedaan. Konden zij zich mooi focussen op de montage.

Ook fijn dat men de oude dakkapel achter heeft losgehaald en afgevoerd.

Wel twee restpuntjes.
- droger beschadigd (stond op zolder, was ruimte genoeg, maar toch beschadigd)
- knik in aluminium kader. Niet gezien hoe dit gebeurd is, maar zal met hijsen zijn geweest gok ik.

Men neemt hier nog contact over op..

Al met al tevreden.

[ZveenT]

@andru123 , bij deze.

[willemvdvliet]

Dan lurk ik ook even mee in dit topic :-).
Op dit moment ook bezig met de plaatsing van een houten pre-fab dakkapel op onze woning.
De foto is van net na de plaatsing en binnen zijn we nog bezig met de afwerking ervan.
Aan de buitenzijde van de dakkapel voor de ramen, komen nog screens te hangen en aan de binnenzijde ga ik in het plafond rolgordijnen integreren zodat deze zeg maar uit het plafond naar beneden gaan komen.
Daarnaast krijgt de zolder ook meteen een kleine upgrade als werkkamer.



De groot en hoogendam, hebben de dakkapel gerealiseerd en waren zeer meedenkend in het proces.

[ Voor 5% gewijzigd door willemvdvliet op 20-08-2023 15:41 ]

[Sebazzz]

Wij hebben (denk ik?) een bitumen dak op onze dakkapel, die inmiddels alweer 8 jaar oud is. Weet iemand of dit dak na een bepaalde tijd vervangen moet worden?

Er ligt al wel sinds het begin water op na een regenbui maar dat doet het kennelijk geen kwaad. Wij hebben ook nooit lekkage gehad, en hebben dat nog steeds niet.



Beetje onduidelijke schuine foto (te weinig licht om nu een foto te maken):


Met de originele bouwer hebben we geen contact meer, hier hadden wij een juridisch conflict mee en later zijn ze failliet gegaan.

De zwarte dingetjes erop zijn tie-wraps, dit was materiaal van werkzaamheden die op ons hoofddak toen plaatsvinden. Netjes opgeruimd achteraf

[ Voor 5% gewijzigd door Sebazzz op 22-08-2023 21:21 ]

[Kneepie]

Kneepie schreef op woensdag 14 juni 2023 @ 08:06:
[...]


Hier heb ik ook maanden op zitten wachten echter toch maar voor gekozen om de koop door te zetten.
Ik heb ook het gevoel dat de markt al aan het veranderen is, wij hebben namelijk best nog wat van de prijs afgekregen en merkte bij verschillende boeren dat ze proactief waren. Ik ben tegen ieder bedrijf open geweest dat zij niet de enige waren die zouden komen inmeten. Qua prijs kon er overal wat af, ik werd zelfs na het inmeet moment na gebeld wat er nog aan de offerte moest gebeuren om een ander bedrijf niet te laten komen.

Uiteindelijk gekozen waar ik het beste gevoel bij had, wel hoger segment maar wel meer mogelijk.
Overal offertes opgevraagd voor een 3meter dakkapel waarbij op dit moment de prijs hangt tussen de 7 a 8k kaal. Kandidaten waren Beneluxdakkapellen, dakkapeldirect, WBB dakkappellen, perfect dakkapel.

Benelux; Goed gevoel bij het inmeet moment contact na het inmeet moment was ook prettig. Wel hoger segment en er was veel mogelijk. (verleggen panelen, kaderdakkapel etc.) Over het algemeen goede recensies.

WBB dakkapellen; Laagste offerte, scheelde meer dan 1000 euro, uiteindelijk niet langs laten komen. Twijfelde teveel over de negatieve reviews en het mailverkeer was ook niet erg hartverwarmend.

Perfectdakkapel; Ook langs geweest echter weinig mogelijk, geen kader dakkapel durfde niet de zonnepanelen te eraf en erop te plaatsen. Offerte was gemiddeld en vast en zeker vakmannen maar zagen teveel beren op de weg.

Dakkapeldirect; Goed gevoel over op de mail, was veel mogelijk maar uiteindelijk laten verleiden deze af te zeggen voor een beter bod van Benelux.

Dus gekozen voor Beneluxdakkapellen. Blijf het wel spannend vinden of het allemaal goed gaat, niet voor het dakkapel zelf maar meer om eventueel gezeik erna als er bijvoorbeeld iets niet goed is met het dak of de panelen. Alles in ieder geval geprobeerd zo goed mogelijk vast te leggen.

Voor een prijs indicatie voor mensen die nog aan het zoeken zijn;
Kader dakkapel breedte buitenmaat; 3,52m hoogte 1,72m €11.000

Opties;
Kaderdakkapel
2x draaikiep met winterstand
Elektrische rolluiken
upgrade RC waarde 6.5
2x hor
Zinken kraal
demonteren zonnepanelen en terugzetten
Afvoeren puin
kraan

Hopelijk heeft iemand er wat aan, levering week 34, kan wel foto's posten bij interesse

Inmiddels dakkapel naar wens geplaatst, super blij ook prima contact met Benelux. Toekomst zal uitwijzen bij eventuele problemen of de service dan nog steeds zo goed is.
Bijgaand een paar foto’s

[KnuCha]

We zijn langs geweest bij Ruiter dakkapellen voor een offerte.
Opzich een prima gesprek en goed advies, ook geen druk verder ofzo.

We hebben een redelijk simpele en kleine dakkapel en geen hele bijzondere wensen. Daarnaast is de hellingshoek 54 graden en dit zou de prijs enigszins moeten drukken (of iig niet duurder maken)

Hieronder wat screenshots van de offerte, wat vinden jullie ervan? vallen er zaken op? Andere zaken die jullie aanbevelen? kan er net als bij keukens in de onderhandeling nog wat af?

[twkr18526]

Tijdje meegelezen hier en zelf voor Ruiter Dakkapellen gekozen. Dacht deel even mijn ervaringen. Tevreden met het dakkapel. Aardige mensen. Binnen een dag geplaatst. Sommige balken zijn net te kort (of iets te lang). De vraag staat nog uit of dat erg is. Bij deze wat foto’s.

[_naief]

wm1234 schreef op zondag 5 november 2023 @ 16:49:
@_naief hoeveel meter breedte? Ook nog opties erbij?

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[sOid]

Ik wil in 2024 vermoedelijk een dakkapel laten plaatsen, afhankelijk van de kosten en ophogen hypotheek. Ik ben me dus wat aan het inlezen en aan het verdiepen in de mogelijkheden verschillende aanbieders. Fijn, dit topic!

Het is me alleen niet duidelijk hoe het precies werkt met de hoogte van een dakkapel. Want dat heeft natuurlijk met verschillende factoren te maken; afstand tot nok, afstand vanaf de onderkant van het dak en mogelijk de hoek.

Wat zouden jullie, op basis van de bouwtekeningen van mijn woning, adviseren? De zolder is met 2210mm vrij laag en wil dus sowieso in de dakkapel kunnen staan. Idealiter dus een hoogte van >200cm.

[FreakNL]

Ik neem even aan dat je over diepte van het (platte) dak praat? Dat is ook niet heel bijzonder voor een dakkapel van 1.75.. Des te hoger de kapel des te dieper natuurlijk, dat is simpele wiskunde Als je een kapel van 2 meter hoog plaatst wordt hij vanzelf ook dieper omdat je dak langer wordt voordat je weer bij je originele dak kunt aansluiten. Hoe lang dat precies is hangt dan weer af dan de hellingsgraad van je originele dak...

Overigens vind ik diepte van het dak niet super interessant, ik vind diepte van de vloer interessanter. En bij de meeste dakkapellen win je eigenlijk geen vloeroppervlak, hooguit een iets makkelijkere loopruimte (ook weer afhankelijk van je hellingsgraad natuurlijk)..

Daarom hebben wij het op zolder anders gedaan, die is ook 1.75, maar ik heb een sleepdak. Mede daardoor konden we hem heel "diep" plaatsen in het knieschot. Ik zie dat jij nog een knieschot-hoogte van 95 centimeter hebt. Bij mij was het knieschot ook 95cm hoog (met gording), maar nu is dat nog maar 40 centimeter hoog, omdat ik hem "dieper" neergezet heb. Ze hebben de gording dus ook naar beneden gehaald.. Daardoor is de hoogte van vloer tot plafond bij de vensterbank overigens maar 215 (40+175) maar dat loopt al snel op naarmate je verder de kamer (terug in) loopt.

Ter illustratie:


Bij de gele lijn zat het oude knieschot. Ook duidelijk zichtbaar aan het stucwerk wat stopt vlakbij die WCD achterin en het stucwerk wat stopt bij de raveling. Ik heb daarmee zo'n 50 centimeter aan diepte gewonnen (dus nog los van de loopruimte die je wint door verlies van het schuine dak).

Ik heb op de slaapkamer (1e verdiep) een kapel op het bestaande knieschot en daar is het zeker moderner en lichter (ik had alleen 2 dakramen) maar de ruimtewinst vind ik persoonlijk tegenvallen. (daar mikte ik ook niet op want die kamer was al 25m2, op de slaapkamer ging het vooral om modernisering/licht... Maar op zolder wilde ik zoveel mogelijk ruimte-winst.

Ik wilde hem eigenlijk 2 meter hoog (dan hadden we hem nog dieper kunnen plaatsen) maar dat kwam niet uit met de dakkapel op de 1e verdieping en vergunning was ook een vraagteken geweest vanwege afwijken met de buurt..


@sOid zo te zien heb je een hellingsgraad van 30 graden? Dan zit je sowieso al vast aan een plat dak, je hebt domweg te weinig ruimte voor een sleepdak. Dus dan moet je gewoon een kapel van 1.75 en zorgen dat hij op 50 cm van de grond komt.. Dan is hij grofweg 225 hoog.. Zo simpel is het...

Wellicht heb je al een knieschot waar hij op kan? Als dat knieschot op 75cm van de vloer is kan je ook nog uit met een kapel van 1.50.. Maar nogmaals, hoe dieper je hem zet, hoe meer ruimte je wint..

Ter illustratie:
zeezuiper in "Dakkapel volledige hoogte?"
Deze Tweaker heeft er 1 van 2.25 hoog (buitenkant).. Daardoor heeft hij hem zo diep kunnen zetten dat er niet eens meer een knieschot over is...

Die post was ook mijn inspiratiebron om de dakkapel op zolder zo diep mogelijk te zetten. In de topicstart van dat topic staan ook zijn beweegredenen en denkrichting (zoveel mogelijk oppervlak winnen)

Nogmaals, er is niks mis met een kapel van 1.40 of 1,50 hoog die op een bestaand knieschot van 90 of 100 centimer wordt gezet. Maar realiseer je dat je eigenlijke ruimtewinst klein is.. Nu heb jij een hellingsgraad van 30 graden (ik heb 45 graden) dus dan gaat het alweer sneller met je ruimtewinst... Het is allemaal simpele wiskunde verder.. En je kunt eens bij buren gaan kijken (als die er 1 hebben)...

[ Voor 31% gewijzigd door FreakNL op 11-12-2023 14:28 ]

[hermanbanken]

Dit topic niet eerder gevonden, maar wij hebben eind november een offerte getekend bij Van Den Heuvel (heuveltimmert.nl) en deze is (na 2x vervroegd te zijn) vrijdag geleverd.

Specs: 5m breed, 175 hoog, ral 9010 trespa, triple glas, dak met rc6 wangen rc4.5, inclusief twee rolluiken voor 13,5.

[ Voor 0% gewijzigd door hermanbanken op 22-01-2024 17:40 . Reden: materiaal toegevoegd ]

[ReversdRainbow]

Goedenavond allen
Hierbij even de vraagtekens of ik in het goede topic zit..
Wij hebben lekkage in onze dakkapel en dit komt doordat het lood uit de zijwangen is gezakt
Dat kan schijnbaar..

Om dit te repareren hebben we begrepen dat de zijwangen er af moeten om het nieuw aan te brengen enja dan kunnen we weer net zo goed zorgen voor wat minder onderhoud toch?

Onze keus is gevallen op trespa of op zink omdat keraliet schreeuwend duur is schijnbaar

Heeft iemand ervaringen met zink ivm geluidsoverlast van bv regen?

er zit nu 4,5cm glaswol in de wang ( dikte van de regel) kan dit ongestraft worden vervangen door pir ?

En nogwel het belangrijkst of er een betrouwbaare partij bekend is omgeving zuid-Holland ?


BVD voor het meedenken
Mvg

[The BounceR]

Hoi allemaal!

Hierbij een korte beschrijving van mijn ervaring met Benelux Dakkapellen Tilburg.
Bij deze partij twee dakramen en een dakkapel gekocht, hieronder de resultaten.

Issues bij beide dakramen (uitzet-tuimeldakraam)
* Ramen zijn niet afgesteld bij plaatsing, heeft een servicemonteur van de fabrikant achteraf moeten doen.
* Bij het wisselen van de stand klemt het dakraam, veel kracht nodig om het raam weer open te krijgen.
* Ramen niet haaks/evenwijdig gemonteerd, ramen moeten opnieuw geplaatst worden.
* Bij opnieuw plaatsen van de ramen moet alles opnieuw afgetimmert worden.
* Benelux heeft eigen schroeven gebruikt in plaats van het bijgeleverde montagemateriaal.
* Door het gebruik van eigen schroeven zijn alle gaten te groot geworden en kunnen niet meer herbruikt worden. (als de juiste schroeven gebruikt zouden worden.)
* ^[Edit5] De ramen zijn NIET gemonteerd volgens de montagevoorschriften van Fakro.
* Door het ruwe werk van Benelux, het eigen montagemateriaal en het niet haaks/evenwijdig monteren van de dakramen zijn de afwerkprofielen verbogen & bekrast en de dakramen beschadigd.
* Ramen zitten te laag op de pannen waardoor de vleugel tegen de loodslabbe komt.
^{(tl;dr, ze hebben niet de handleiding van de dakramen gelezen of ze begrijpen het niet)}

Issues met dakkapel (kaderdakkapel)
* De draaikiepramen komen bij het openen in draaistand tegen de wangen aan, dit hoort niet en gaat heel vervelend worden met de afwerking als er nog een gips plaat op de wang moet.
* Dakkapel is scheef, bij het plaatsen van een vensterbank kwam dit naar voren.
* De algemene afwerking is slordig, er zijn uitstekende randen te zien aan de afwerking aan de buitenkant.
* Dakkapel is verkocht met een isolatiewaarde van RC6.3, dit is het niet.
* De sporen komen voorbij de zijwanden, dakkapel is eigenlijk te groot voor het dak.
* De dakpannen liggen op het EPDM, omdat EPDM krimt en uitzet kan een scherpe pan de EPDM beschadigen of het kan kapot vriezen in een koude winter.

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

^[Edit2] Benelux gaf aan dat de dakkapel sterk genoeg zou zijn om het dak te dragen. Er zijn bij de oplevering van de dakkapel daardoor geen gordingen/draagbalken geplaatst. Toen ik een dag later vroeg naar de constructie berekening gaven zij aan deze niet te maken. Volgens Benelux is een constructie berekening alleen vereist als er een vergunning nodig is voor de plaatsing van de dakkapel. Mocht ik toch echt een constructie berekening willen hebben dan kon ik deze op eigen kosten laten maken bij een partner-bedrijf.

Toen ik na enkele maanden opmerkte dat het dak begon door te zakken heb ik een onafhankelijke bouwkundige gevraagd om een constructie berekening te maken. Conclusie was dat constructie onveilig was en er gordingen geplaatst moesten worden. Benelux heeft dit op hun kosten opgepakt. Dat klinkt positief, maar ze hebben na de plaatsing van de dakkapel een onveilige situatie achter gelaten en dit had nare en dure gevolgen kunnen hebben als ik dit niet op tijd had gevonden. _[/Edit2]
De dakkapel en de dakramen zijn in Q2 van 2022 geplaatst. De Tijdlijn van de dakkapel liep tot Q4 '22. De issues met de dakramen kwamen tevoorschijn in begin Q3 '23 en dit loopt nog steeds.
Dit heeft voor een flinke vertraging gezorgd in het afbouwen van de zolder.

^[Edit4] Nadat de onveilige situatie met het dakkapel door Benelux was opgelost, ben ik verder gegaan met het laten afbouwen van de zolder. Vanwege de drukte bij de aannemer, kon dit pas eind juni starten. Tijdens het afbouwen/werken van de zolder werd ik erop geattendeerd dat de dakramen klem zitten en met veel kracht open gemaakt moeten worden. Met deze informatie ben ik naar Benelux Dakkapellen gegaan, waarop zij op zaterdag een monteur langs stuurde. Deze maakte een filmpje van het moeilijk openen van de dakramen, samen met wat foto’s en hiermee zou binnen een week een service-verzoek worden gemaakt bij Fakro. Uiteindelijk duurde het drie weken voordat ik bericht kreeg vanuit Fakro dat er een service-verzoek was aangemaakt. Omdat het bijna bouwvak was, kon Fakro pas eind september een monteur sturen.

Toen de Fakro monteur was geweest, kreeg ik al gelijk te horen dat beide dakramen onjuist geplaatst waren, samen met de andere punten uit het overzicht van ‘Issues bij beide dakramen’. Dit was voor mij hetgeen wat ervoor zorgde dat ik geen enkel vertrouwen meer had in het vakmanschap/professionaliteit van Benelux.

Ze wilde dit herstellen, maar dit kon ik alleen accepteren als ze de huidige staat van afwerking zouden herstellen en met een nacontrole van Fakro op hun werk en op de kosten van Benelux. Dit om te voorkomen dat het nog erger zou worden. Hiermee gingen ze niet akkoord en na wat boze e-mails heen en weer, ontvangen we uit het niets een factuur van 600 euro voor het plaatsen van 1 extra gording op de zolder. Dit was nogal een verrassing, gezien ze mondeling hadden aangegeven dit kosteloos te doen. Verder is er vanuit Benelux nooit over een prijs gesproken voor deze werkzaamheden. Inmiddels waren we al 11 maanden verder waardoor dit aanvoelde als een poging tot bangmakerij/intimidatie omdat, omdat ik moeilijk was gaan doen over de geplaatste dakramen en hun duidelijk had gemaakt dat hun vakmanschap flauwekul is. Hierbij heb ik ze laten weten niet akkoord te gaan met de factuur en deze niet zal betalen.
^{Ter info, alle eerdere facturen vanuit Benelux kwamen al binnen voordat de plaatsing gedaan was.}

Als gevolg hierop heb ik de rechtsbijstand ingeschakeld, omdat er geen vooruitgang meer was om het werk te herstellen. Hierop heb ik een aangetekende brief van ingebrekestelling verstuurd naar Benelux. Ze hebben niet gereageerde op de ingebrekestelling, maar ze hebben wel de moeite genomen om een incassobureau in te schakelen voor hun ‘wassen neus’-factuur van 600 euro.

In die periode heb ik ook deze review geschreven en deze is ook door Benelux gelezen. Benelux stuurde begin maart namelijk een beschuldiging/dreigement naar mijn partner van smaad en laster.

Hierna was het stil tot ik begin april een bericht kreeg dat Fakro was ingeschakeld om de dakramen te herstellen. Dit gebeurde op 25 april ’24. De monteurs vanuit Fakro hadden de opdracht om de dakramen te hergebruiken en de staat van de afwerking te herstellen. Maar tijdens het afbreken van de afwerking kwamen ze tot de ontdekking dat het hergebruiken van de dakramen veel meer tijd zou gaan kosten dan verwacht, dit omdat de dakramen o.a. beschadigd waren en de montagevoorschriften niet opgevolgd zijn door Benelux. Zij gaven aan dat het vervangen van de dakramen in dit geval goedkoper zou zijn dan hergebruiken.

Dit is gecommuniceerd naar Fakro en die zou dit afstemmen met Benelux. Als zij ermee akkoord gingen dan was dit binnen een week opgelost. Helaas gebeurde dit niet en kreeg ik een dag later een boze verwarde mail vanuit Benelux. Tot op vandaag (25 mei ’24) liggen de beschadigde dakramen nog steeds in mijn dak, zonder enige afwerking te wachten tot deze een keer vervangen worden en is er verder nog geen communicatie meer geweest vanuit Benelux.

Benelux Dakkapellen had dit het bovenstaande op een nette manier kunnen oplossen en dan had deze review een stuk korter en veel positiever geweest. Maar deze partij kan en zal ik niemand aanraden.

Deze post zal ik weer bijwerken zodra er weer iets te melden is.

_{[Edit1] Dit loopt al sinds Q3 2022 en het einde is nog niet in zicht. [/Edit1]
[Edit3] Tekst specifieker gemaakt en een aantal zinnen verbeterd. [/Edit3]
[Edit4] Aanvulling op de review 26-05-2024 [/Edit4]
[Edit5] Aanpassing bij ‘Issues bij beide dakramen’. Aan de binnenkant zijn beide dakramen niet gemonteerd volgens de montagevoorschriften van Fakro. [/Edit5]}

[ Voor 54% gewijzigd door The BounceR op 26-05-2024 21:23 ]

[LordMorgoth]

Zo wij zijn ook aan het kijken voor een dakkapel, twee offertes gekregen, eentje van Ruiter dakkapellen. Daar zijn we erg goed geholpen in de showroom in Alkmaar. Tweede offerte is van een lokale dakkapellenboer uit Heerhugowaard.

Hebben jullie ervaring met inbouw aircos?

[The BounceR]

_l_Arjan_l_ schreef op zaterdag 27 januari 2024 @ 12:25:
Oei, dat zijn een hoop punten zeg. Die review is echt de wereld op zn kop! Dus het dakkapel is niet eens waterpas geplaatst?
De wangen zien er niet heel dik uit, heb je een foto van het plaatsen om een idee te hebben van de dikte van de wang?
Bij mij rust het dakkapel op 2 slapers aan de zijkanten en een gording aan de onderkant van het kozijn. Hie hebben ze dat bij jou dan gedaan?

Moest het controleren en de foto's nazoeken.
Dakkapel staat rond naar binnen.
Dakkapel Is niet haaks, bij het plaatsen van de vensterbank heb je aan de rechterkant een kleine naad. Bij de linkerkant heb je een vrij forse naad.
Op dit moment heb ik geen goede waterpas bij de hand, hier ga ik komende week achteraan.

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[_naief]

_naief schreef op zondag 5 november 2023 @ 18:28:
[...]


***members only***

Deze week was het zover. De dakkapel werd geplaatst. Toch wel heel gek om te zien dat men een gat zaagt in een redelijk essentieel deel van je huis. Het ging redelijk vlot en tot dusver zonder problemen. Geen lekkage en dakkapel staat waterpas Wel een hele logistieke toestand. Een vrachtwagen met aanhanger, 2 bestelbusjes, opzichter met eigen personenauto en een kraanwagen. De straat stond vol.

Na ons akkoord op de offerte van 16.000 euro kwam de melding dat er een foutje was gemaakt en dat het 14.000 euro zou worden. Opmerkelijk maar ok.

Nu aannemers benaderen voor het aftimmeren en het plaatsen van tussenwanden. Het plan is om er er twee werkkamers van te maken.

[The BounceR]

The BounceR schreef op maandag 29 januari 2024 @ 12:06:
@wm1234 Bedankt!

Een niet goed, geld terug garantie had hier fijn geweest.
Vanavond zal ik nieuwe foto's maken, dan zie je het hoe eruit ziet met de afwerking.
De afwerking is gedaan door andere partijen.

De ervaring is nog niet compleet, de dakramen moeten nog opnieuw geplaatst worden.
Er komt nog een vervolg op de ervaring, maar dat kan nog even duren.

Ik hoop hiermee mensen te kunnen informeren en ze te helpen met het maken van hun keuze.

Eindelijk de tijd gevonden om de foto's te vinden/maken en te delen.
De foto's gaan van links naar rechts.
De vensterbank bestaat uit twee delen die recht gezaagd zijn. de vensterbank is 40cm diep. De kitranden/opvulling is lastig te zien omdat alles nog wit is. De vensterbank gaat nog een laklaag krijgen.

Het rechter deel van het dakkapel lijkt vrij recht te zijn. Bij de linkerkant van het dakkapel is dit niet. De zichtbare afwerking aan de buitenkant is ook te zien op de eerste en laatste foto.

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[Pseudoc]

Enkele dakkapelverkopers zijn langs geweest voor een vergunningsvrije dakkapel (~4m breed). Eisen voor vergunningsvrij zoals bekend ( start dakkapel 0,5-1m uit de dakgoot etc). Het betreft een nieuwbouw klapdak met dragend knieschot.

Nu de vraag: elke dakkapelboer kwam met een eigen opzet(zie plaatjes hieronder). Onze buren zijn voor optie 1 gegaan met een diepe vensterbank, maar wij vragen ons af of deze constructie sterk genoeg is om jaren mee te gaan. De gemeente raad ons aan om knieschot niet aan te passen omdat dit onderdeel is van de dragende constructie. Optie 3 kan niet omdat je daarmee de start van het dakkapel meer dan een meter uit de goot hebt.
Wat denken jullie van deze opties en welke geniet de voorkeur? En mag de gemeente iets zeggen over het aanpassen van een dragend knieschot (optie 2) als dit ten dienste is van een vergunningsvrije aanpassing? (net als dat je ook een draagmuur mag doorbreken bij een vergunningsvrije aanbouw)

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Alle input is welkom!

[kapok-parkway]

Ik heb een ca. 20 jaar oude dakkapel, waarvan het dak echt gedaan is (zie foto's).

Het is een soort sandwich plastic-isolatie-plastic constructie, waarbij via de zijkanten water naar binnen binnen komt. Hierdoor is het dak gaan bollen en lekken.

Eveneens is destijds het dak zodanig scheef gemonteerd, dat er het hele jaar door water op blijft staan.

De rest van de dakkapel (kunstof-kozijnen en -wangen) is prima.

Mijn vraag aan de deskundologen hier: is het een optie om dit dak te vervangen, en zo ja, zijn hier gespecialiseerde bedrijven voor? Of is het noodzakelijk om een heel nieuwe dakkapel te laten plaatsen?

[Bytebandit]

Ik had het eerder gepost hier maar wil ze nu toch wel even bij de naam noemen en mijn ervaring met Dakkapeldirect te Nijmegen plaatsen voor diegene die in de toekomst de zoekbalk gebruikt. Lang verhaal kort; je mag je vingers kruisen dat hij in een keer goed geplaatst wordt want is dat niet zo dan ben je de sjaak. Sluit dus vooral je rechtsbijstandsverzekering af mocht je hier je order plaatsen.

Het dakkapel zelf heb ik eigenlijk niks op aan te merken. Is volgens specificaties afgeleverd en ziet er netjes uit. Maar het plaatsen zelf man man. Complete beunhazerij.



Onderste gording moest weggehaald worden volgens afspraak, maar daar was op die dag niet zoveel zin in volgens mij en ze wilde hem liever op de bestaande hogere plaatsen. Toch aangegeven dat hij volgens afspraak gezet moest worden ivm borstwering en laag knieschot. Gevolg een nieuwe te korte balk met een vorm van een liplas maar structureel volgens mij alles behalve. De schuine balken die tegen de nok aan zouden moeten zitten, zaten er alles behalve tegenaan. Onderste delen die half zwevend op een stuk laminaat zitten, ramen niet waterpas etc etc. Het zou bezemschoon worden opgeleverd maar ze hebben gewoon een grote teringzooi achtergelaten.

M'n partner heeft een klant die technisch tekenaar is en hem maar even laten kijken. Hij zag er initieel niet zoveel gevaar in maar vond het wel schofterig opgeleverd. Toch maar contact opgezocht en we moesten bijna smeken om iemand langs te laten komen. Meerdere telefoontjes, mailtjes etc waarop niet of extreem traag gereageerd werd.



Uiteindelijk toch twee oude rotten die wel hun vak verstaan langs laten komen. Zijn bijna 5 uur bezig geweest met herstelwerkzaamheden. Alle balken vernieuwd, met een oliekrik het dakkapel volgens mij iets omhoog gekrikt om een extra steunbalk aan de onderzijde te plaatsen. Alles aan de zijkanten en de nok zit nu goed aangesloten. De dakpannen lagen blijkbaar ook niet goed en die hebben ze ook weer goed gelegd. Vind het nog wonderbaarlijk dat we geen lekkage hebben gehad. De kozijnen zijn ook opnieuw afgesteld.

Nu zou je denken eind goed al goed. Maar de ramen zijn iets te ijverig afgesteld en nu met het wat warmere weer wil er een niet meer sluiten ik denk toch door lichte werking.



Begin deze week gemaild en eergisteren een herhalingsmail gestuurd. Maar vooralsnog totaal geen reactie. Onze bovenverdieping werd al lekker koud. Gisteren maar a.d.h.v. youtube filmpje zelf de boel maar afgesteld en nu sluit hij weer netjes. Maar ik ben echt helemaal klaar met dit bedrijf. Voor 13.000 euro mag je toch wel een iets snellere adequate vorm van service verwachten, of op z'n minst "we hebben je bericht ontvangen en komen er nog op terug", lijkt mij.

Doe met dit verhaal wat je wilt maar de opdracht voor het volgende dakkapel dat op onze planning staat gaat mooi naar een andere partij.

[kaboom1555]

Wij zijn erg gecharmeerd van het dakkapel type "modern" van Ruiter.
Welke leveranciers bieden een vergelijkbaar type?




Vrijwel alle leveranciers die ik op internet tegen kom hebben niet van die "uitgebouwde fromten" waardoor de zonwering er mega lelijk op zit, zowel de geleiders als dat het kozijn er dik op dit met tussen het kozijn en boeideel een lelijk doorlopende lijn...
Dus niet dit:

[sOid]

Goed, ik heb intussen 4 offertes binnen. Twee vallen er sowieso af, vooral op basis van gevoel. Bij Hollandia zijn ze helemaal niet ingegaan op mijn vragen en willen ze pas komen kijken op het moment dat ik een offerte goedkeur. Ik vind dit een heel vreemde manier van werken. Maar goed.

Overgebleven partijen zijn:

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Bij beide partijen een goed gevoel. Bij partij 1 langsgeweest in de showroom en daar goed te woord gestaan en alle opties bekeken en besproken. Partij 2 is hier ter plekke de situatie komen bekijken. Ik zal jullie niet vervelen met alle details, maar zou het wel fijn vinden als jullie meekijken. Er is een behoorlijk prijsverschil dus ik vraag me af waar dat in zit. Daarnaast ben ik erg benieuwd hoe jullie over het opvakken van het spant denken, want daar hanteren ze allebei een andere aanpak.

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

De belangrijkste verschillen, zoals ik ze zie:

• Manieren om het Spant op te vangen
• Lood (partij 1) vs loodvervanger (partij 2)
• Garantie (10 jaar bij partij 1, 15 jaar bij partij 2. Partij 1 geeft echter ook garantie op de dakconstructie en niet alleen op de kapel zelf)
• Isolatie van het dak (partij 1 maakt gebruik van een sandwichpaneel zonder balken dus geen koudebruggen, partij 2 maakt gebruik van een traditionele constructie)

Spant weghalen
Een apart kopje omdat ik hier wel een beetje huiverig voor ben Geen zin om na een paar jaar met een verzakkende dakconstructie te zitten.

• Partij 1 (is nog niet op locatie geweest) vermoedt dat het voldoende is om de nokbalk op te dikken en zo een stijvere constructie te maken.
• Partij 2 (wel op locatie geweest) wil het weghalen van het spant opvangen door een constructiebalk tussen de zijslapers te zetten en dit stijf te maken met een spijkerplaat.

Wat is nou logisch? Ik wil het sowieso nog wel even laten doorrekenen (bij partij 1 kost dit €320, geen idee wat het bij partij 2 kost) voor mijn gemoedsrust. En mijn dakkapel is vergunningsplichtig dus mogelijk heb ik die berekening sowieso nodig. Maar er zijn natuurlijk meerdere wegen naar Rome en ik heb niet de expertise om in te schatten of een of beide opties aannemelijk zijn om het spant op te vangen.

Hier wat tekeningen van de constructie (had ik al eerder even gedeeld geloof ik).





Fotootje:

[lord_fh]

Hier is het plaatsen van nieuwe kunststof kozijnen zogoed als afgerond, en ook de dakkapel is vv. De oude dakkapel was op, de nieuwe is 30cm breder ongeveer, meer kon niet (ivm kamer die op zolder zit en de dakrand uiteraard)

Kozijn is kunstof schuco , 2x draaikiep, binnenkant afwerking moet nog afgerond worden. Vandaag is het dakleer erop gebrand dus lekker waterdicht. Rolluik zit in de koof weggewerkt (elektrisch, antraciet kleur). Totale breedte weet ik even niet, kozijn zelf is 230cm dat weet ik wel haha.

Dakkapel is opgebouwd vanuit niks, dus geen prefab. Ex binnen afwerken 2 dagen werk (ex dakbedekking daar is een dakdekker voor gekomen)

Erg blij mee. Vind het alleen altijd spannend met regen de 1e keer haha.

[Pseudoc]

Pseudoc schreef op dinsdag 12 maart 2024 @ 13:42:
Dank voor de input; we gaan voor optie 2 (knieschot verplaatsen).

Dakkapel staat erop

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Tevreden met de keuze en hebben gelukkig niet de ervaring die @Bytebandit had met deze partij. Wij ervaarde een goed meedenkende en bereikbare sales, ze waren erg snel (6 weken na akkoord) en het montageteam was netjes en buitengewoon vriendelijk. Leuk voordeel was ook dat we de zonnepanelen konden laten liggen.
Enige is dat ze in verkoop traject hebben aangegeven dat de zijkanten verlijmd zouden worden, maar er zitten alsnog 8 schroeven in per kant. Daarnaast is de kopse kant van Trespa niet in kleur, bij de Trespa dakkapellen verderop in de straat is dat niet het geval.

Nogmaals dank voor jullie hulp voor het knieschot verplaatsen vraagstuk en daar heb ik nog 1 laatste vraag, over:
Er is 50cm extra vloer om zo'n 9cm te verhogen vanaf de kale betonvloer (erg ruw met soms nog een MV buis die deels eruit komt.

Is het een kwestie van zandcement storten op het beton (na primer) of is er nog iets nodig (zoals steenwol of XPS plaat) ter verkoming van contactgeluid met de kamers eronder (inc MV ventielen vanuit de buis). Dit zodat dit kleine stuk van de vloer ook zwevend wordt. Maar ik wil niet alles overengineeren

Graag jullie advies

[ Voor 13% gewijzigd door Pseudoc op 20-05-2024 18:31 ]

[Peppe9]

Peppe9 schreef op maandag 18 maart 2024 @ 14:30:
[...]

Even update vanuit mij - uiteindelijk gekozen voor Hollandia Dakkapellen ondanks een duurdere prijs (verschil van €1000/1500. Prettig en transparant proces tot offerte tot bestelling gehad. Het gevoel en het vertrouwen heeft hierbij de doorslag gegeven. Plaatsing in juni dus we zijn benieuwd.

Hierbij even een update vanuit mij. Hollandia heeft inmiddels de dakkapel geplaatst. Zeer tevreden over de communicatie en de uiteindelijke plaatsing. We hebben nog meer ruimte gecreëerd dan verwacht. Zie bijgevoegd een foto om een beeld te krijgen

Binnenkant moeten we zelf afwerken zoals ook gecommuniceerd door Hollandia. Dat doen we in eigen beheer maar zoals wel vaker is dit meer werk dan verwacht. We komen er wel 😉

[ Voor 40% gewijzigd door Peppe9 op 01-07-2024 11:27 ]

[MJV]

MJV schreef op vrijdag 28 juni 2024 @ 10:18:
We zijn van de week uiteindelijk bij een wat kleinere partij in Tilburg geweest. 7-7,5m wordt inderdaad ook daar gewoon prefab gemaakt en dan met 'speciaal transport' (een grote aanhanger) vervoerd. Volgende week offerte, zal misschien wat duurder zijn dan via een grotere partij; maar wel goed gevoel bij de kwaliteit en betrouwbaarheid. Familiebedrijf(je), en diegene die inmeet gaat plaatst ook dakkapellen.

Inmiddels ook de offerte binnen. Dakkapel zonder al te veel poespas (trespa, zie geen meerwaarde keraliet), maar wel verhoogde Rc-waarde en verstevigd dak i.v.m. eventuele zonnepanelen.
Ik vind het een prima prijs, overweeg nog om alternatieve offertes op te vragen, maar dat is niet zo eenvoudig omdat we voor inmeten telkens bij de huidige bewoners terecht moeten.

[screamhouse]

Onlangs heb ik een nieuw huis gekocht en ik was van plan om een 2e identieke dakkapel naast de bestaande te laten plaatsen. Helaas mag je in onze gemeente geen 2 dakkapellen naast elkaar plaatsen.

Ik neem aan dat ik de bestaande niet kan verbreden en dan zou de enige optie zijn om een nieuwe bredere te laten plaatsen. Of heeft iemand nog een andere suggestie/idee?

[twain4me]

Er wordt in de fabriek nu ook pur tussen de balken gespoten en "dampdicht" afgewerkt naar mijn persoonlijke mening is dat een dom idee en zou ik altijd voor een warmdak gaan met een goot. of eventueel een randje boven het kozijn.
Wat ook kan is wat ik noem een nagisoleerd warm dak en dat is dus deels van de isolatie op het dak (bv 8 cm) en dan de rest onder het dakbeschot naisoleren eventueel met klimaatfolie dit laatste heb ik icm met een goot in de planning staan voor mijn eigen dak, dan krijg je zoiets



edit let niet op formaten van de boeidelen

[Gdzr]

Ik ben een beetje aan het uitzoeken wat een potentiële dakkapel veranderding mij gaat kosten. We hebben een inpandig balkon met een kleine dakkapel. Nu wil ik dit inpandig balkon eigenlijk bij de slaapkamers betrekken, het is nu super nutteloze ruimte (4m breed en 1m diep).



Zo ziet het er ongeveer uit. Let niet op het achterstallig onderhoud, vorige bewoners hebben al enige tijd niks meer aan het huis gedaan, dus wij zijn flink bezig om alles weer op orde te krijgen.

De muur die je aan de linker kant ziet, onder die enkele rij pannen is de spouwmuur. Dat betekend dat de nieuwe dakkapel op deze muur komt te staan, dan vervalt die rij pannen en de goot. Dat betekend dan ook meteen dat het een dakkapel/opbouw moet worden met een vergunning.

Nu zat ik echter in de leges verordering van mijn gemeente te kijken wat dat moet gaan kosten. https://lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR712739/2#bijlage_2

En lees ik het nu goed op deze plaat: https://lokaleregelgeving...-,Plaatsen%20dakkapel,-m1

Kost dit gewoon 1.487,- per strekkende meter? Dus iets van 4 meter breed kost dan al 6k aan leges? + alle overige lege kosten, zoals welstand, besprekingskosten etc

EDIT: Denk dat ik het verkeerd lees. Als je geen offerte kun overhandigen, dat dan de norm gebruikt wordt per m1. Dus die bouwkosten tabel is een lijst van norm kosten ipv een offerte prijs. Dan wordt het ineens een stuk goedkoper haha. Vond het al tering duur worden

EDIT 2: we hebben al een offerte liggen van een aannamer, die we laten passeren. Dat moet voor deze aanpassing, 4 meter breed, naar 2 meter diep, zonder aanpassingen van de draagconstructie. Gordingen liggen hetzelfde, er zit al een gat in het dak, en de twee muurtjes van het balkon (links en rechts) mogen ook blijven, zou moeten gaan kosten:
€ 23.000,-.

Nee bedankt. Het dak volledig open gooien, en een dakkapel van 8 meter breed bij 3 meter diep (meteen een gording hoger zodat de kamer hoogte 240cm wordt) maken zou dan 40k moeten gaan kosten.

We gaan dus nog meer eens meer offertes uitvragen bij verschillende aannemers hier in de buurt. Zodat we ook vergelijkingsmateriaal hebben.

[ Voor 23% gewijzigd door Gdzr op 05-07-2024 11:46 ]

[Gdzr]

Orkaan schreef op vrijdag 5 juli 2024 @ 13:39:
valt jouw gewenste bouw werk uberhaupt onder het kopje dakkapel bij de gemeente?

(je kunt ook vaak zo'n voor aanvraag indienen....dan heb je duidelijkheid).

Overigens die normlijst a pakweg 1500 per m1...dat is bijzonder goedkoop....hier een dakkapel (met een kozijn van 224) dus met overstek zal het zo rond de 250m uitkomen voor zo'n 7250, wel met rolluik).

Ja geen idee. Weet niet waar ze dit onder scharen. Het ziet er dan zo uit, zonder de doorlopende goot.



Lelijk voorbeeld, wel dezelfde constructie. Voorbeeld kwam naarvoren bij het zoeken naar "Dakkapel op muurplaat"

[ Voor 4% gewijzigd door Gdzr op 05-07-2024 13:50 ]

[Djankie]

Update prijzen incl extras:



+ geïntegreerde rolluik

[farsi]

Vandaag was vertegenwoordiger nr 5 aan de beurt. Deze begon als eerste vertegenwoordiger over als wij de betonnen gording helemaal weg laten halen. Dat het stuk dak dat wij geen waarschijnlijk door gaat hangen. Dat stuk is ongeveer 1.7m zie foto. Alleen nu ben ik heel erg benieuwd als dat gaat gebeuren. Heeft iemand hier ervaring mee?

[Ophidian]

Hier is vandaag ons dakkapel geplaatst van Ruiter, 5,8 meter lang.





Dakkapel wordt in het midden opgevangen door een staander. Daar komt nog een stukje tussenwand en naar 1 kant van het dakkapel wordt ie straks nog extra opgevangen. Ik ga ook het knieschot weer terugplaatsen met beplating ertussen.

Helaas wel wat issues. 1 rolluik loopt niet, enkele randen van het kozijn zitten niet mooi en 1 raam is het scharnier defect. Maar daar gaan ze nog voor terug komen.

[Mithrandir]

Ophidian schreef op maandag 9 september 2024 @ 17:42:
Hier is vandaag ons dakkapel geplaatst van Ruiter, 5,8 meter lang.
[...]

Ah mooi om te zien, wij zijn twee Ruiter dakkapellen aan het overwegen op dit moment. Welke kleur heb jij, is dat 7016 of nog donkerder?

We gaan voor het 'kader' model, zoiets maar dan breder;

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[ Voor 17% gewijzigd door Mithrandir op 10-09-2024 22:29 ]

[Orkaan]

zo onze dakkapel (1 van de 2 zit er op, op de achterkant zit nog een kleintje).







Dakkapel is bekleed met Trespa (ipv Keraliet ivm prijs verschil) en is in het werk gemaakt.

Kwa isolatie waardes. (heb er scherp op gelet ivm de verhalen hier) puur alleen aan PIR zit er op het dak 8 cm (Rd 3.65)+4 cm(Rd1.80) (randje bij de boei alleen 8 ivm dat anders de boeirand belachelijk hoog zou worden..(daar kon ik kwa beredenatie wel inkomen).

Rest van de warm dakopbouw is van binnen naar buiten OSB platen, (8 of 12 cm pir) en dakbedekking is wit PVC.

Zijwanden zijn Trespa, Stiho blauwe folie ( waterkerende, dampdoorlatende laag aan de koude zijde) (raamwerk met daartussen 8 cm PIR platen (rd 3.65) en doorzichtige Stiho folie (dampremmende folie ).

Weet niet of het dak een RC van 6.3 gaat halen? (en zijwanden 4.7) maar we zijn kwa pir best een eindje gekomen.

Nu wilde ik de dakkapel nog verder isoleren (plafond en zijwang...) waar zou ik dat het beste mee kunnen doen. (ik heb nog ruimte in de zijwang als ik die even folie weghaal (en weer terug plaats dan kan ik er nog wat PIR in kwijt (3 cm ongeveer). bij het plafond heb ik zeeën van ruimte (maar ben bang dat PIR daar niet gaat ivm de warme dak constructie) wie denkt even mee?

[SquareOne]

Ik zie hier vrij veel offertes van 'grote' partijen voorbij komen.
Kun je daar nog invloed uitoefenen op het ontwerp van de dakkapel?
Wij oriënteren ons op een dakkapel aan de voorzijde van de woning en is vergunningsplicht i.c.m. de welstand die er iets van vindt.

Welstandsnota

• bescheiden en afgestemd op de maat en schaal van gevelelementen;
• kozijnindeling afgestemd op de indeling van gevelkozijnen.
• afgestemd op bestaande bebouwing en bijdragend aan het gewenste ondergeschikte karakter;
• hoogte boeiboord maximaal 25 centimeter.

Huis is 2,5 jaar geleden opgeleverd en vanuit de bouwer was een dakkapel ook een optie. Mooiste zou zijn om een dakkapel in die stijl te bouwen, maar vraag me af of de 'grote' partijen daarmee om kunnen gaan.

Met name de indeling van de ramen is 'anders dan anders' en ook de boeidelen zijn in lagen opgebouwd.

Note: bovenaanzicht en vooraanzicht is niet dezelfde dakkapel zo te zien

In de ideale situatie zou de dakkapel zo breed worden als de erker. Maar dat mag niet...

[ Voor 3% gewijzigd door SquareOne op 30-09-2024 21:55 ]

[Ophidian]

SquareOne schreef op dinsdag 1 oktober 2024 @ 19:33:
[...]


Gaaf hoeveel ruimte je 'gewonnen hebt'.
Hadden jullie ook een dragend knieschot en zie je op deze foto's ook de nieuwe dragende constructie?

Edit: even gezocht op andere posts in het topic en daar lees ik dat er een nieuwe dragende constructie is geplaatst.

De hoeveelheid ruimte is erg fijn. Vloeroppervlak is "maar" 54cm x 5,5 meter, maar doordat de schuine wanden weg zijn voelt het zoveel groter.

Het was een dragend knieschot inderdaad. Waar geen dakkapel is, is dat gebleven. Het dakkapel is aan de onderkant ondersteund door balken, ik heb er om de 60cm een ondersteuning bijgezet. Er is een dubbele bovenbalk in gezet. Het dakkapel wordt in het midden ondersteund door een staander. In het midden van de kamer is de wand met 30cm hoh balken en OSB+gips tot in de nok. De helft tot aan de staander (wand overloop) ondersteunt de dubbele bovenbalk en is ook 30cm hoh met OSB en gips beide kanten. Dus wel wat constructieve maatregelen genomen.

Inmiddels in de afrondende fase gekomen. Alles zelf gedaan, vloer er vandaag in gezet. Zal nog wel fotootje posten als het af is

Rolluiken werken erg fraai met de IO motoren overigens. En erg stil


Aftersales van Ruiter is overigens tot dusver erg goed. 1 jaloezie in het glas zitten 2 lamellen geplakt. Die wordt nog vervangen. De eerdere punten zijn binnen 3 dagen opgelost.

[SquareOne]

sOid schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 16:19:
Goed, ik heb intussen 4 offertes binnen. Twee vallen er sowieso af, vooral op basis van gevoel. Bij Hollandia zijn ze helemaal niet ingegaan op mijn vragen en willen ze pas komen kijken op het moment dat ik een offerte goedkeur. Ik vind dit een heel vreemde manier van werken. Maar goed.

Overgebleven partijen zijn:

***members only***


Bij beide partijen een goed gevoel. Bij partij 1 langsgeweest in de showroom en daar goed te woord gestaan en alle opties bekeken en besproken. Partij 2 is hier ter plekke de situatie komen bekijken. Ik zal jullie niet vervelen met alle details, maar zou het wel fijn vinden als jullie meekijken. Er is een behoorlijk prijsverschil dus ik vraag me af waar dat in zit. Daarnaast ben ik erg benieuwd hoe jullie over het opvakken van het spant denken, want daar hanteren ze allebei een andere aanpak.


***members only***


***members only***


De belangrijkste verschillen, zoals ik ze zie:

• Manieren om het Spant op te vangen
• Lood (partij 1) vs loodvervanger (partij 2)
• Garantie (10 jaar bij partij 1, 15 jaar bij partij 2. Partij 1 geeft echter ook garantie op de dakconstructie en niet alleen op de kapel zelf)
• Isolatie van het dak (partij 1 maakt gebruik van een sandwichpaneel zonder balken dus geen koudebruggen, partij 2 maakt gebruik van een traditionele constructie)

Spant weghalen
Een apart kopje omdat ik hier wel een beetje huiverig voor ben Geen zin om na een paar jaar met een verzakkende dakconstructie te zitten.

• Partij 1 (is nog niet op locatie geweest) vermoedt dat het voldoende is om de nokbalk op te dikken en zo een stijvere constructie te maken.
• Partij 2 (wel op locatie geweest) wil het weghalen van het spant opvangen door een constructiebalk tussen de zijslapers te zetten en dit stijf te maken met een spijkerplaat.

Wat is nou logisch? Ik wil het sowieso nog wel even laten doorrekenen (bij partij 1 kost dit €320, geen idee wat het bij partij 2 kost) voor mijn gemoedsrust. En mijn dakkapel is vergunningsplichtig dus mogelijk heb ik die berekening sowieso nodig. Maar er zijn natuurlijk meerdere wegen naar Rome en ik heb niet de expertise om in te schatten of een of beide opties aannemelijk zijn om het spant op te vangen.

Hier wat tekeningen van de constructie (had ik al eerder even gedeeld geloof ik).

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Fotootje:
[Afbeelding]

Heb jij toevallig al een keuze gemaakt tussen de partijen?

Mooie analyse ook van de verschillen, maar wat is beter?
- loodvervanger vs lood? (mijn hypothese is lood?)
- isolatie van dak sandwichpaneel of traditionele constructie?

Na dit topic gelezen te hebben van @_kilian_ ben ik wat huiverig voor de constructies en isolatiewaarde.
Vraag: Iemand die iets kan zeggen of o.b.v. deze specs de RC waardes ook daadwerkelijk gehaald kunnen worden?

[moca007]

Hallo,

Ik ben me aan het oriënteren om na de oplevering van mijn nieuwbouwwoning een dakkapel aan de achterzijde te laten plaatsen, met een breedte van 4,00 m. Ik heb al enkele offertes aangevraagd en de prijsverschillen zijn behoorlijk, variërend van 8.000 tot 11.000 euro. Het gaat allemaal om kunststof dakkapellen.

Hero Dakkapellen heeft mij een offerte gestuurd, en ik ben benieuwd naar de mening van kenners hierover.

Zie foto's

[ Voor 10% gewijzigd door moca007 op 06-10-2024 04:55 ]

[Ophidian]

Had nog de uiteindelijke resultaat foto's beloofd. We moeten nog op zoek naar een timmerman voor de ruimte onder het dakkapel. Zouden daar nog wat kasten in willen hebben. De rest hebben we allemaal zelf gedaan. Niet perfect strak, maar erg blij met het resultaat

[Ophidian]

moca007 schreef op zondag 6 oktober 2024 @ 23:33:
[...]


Hoe groot is de dakkapel en wat is jou ervaring met Ruiter?

Dit zijn de afmetingen:


Ervaring bij Ruiter is goed. Is zeker niet de goedkoopste partij op de markt. Reageerde snel op vragen in offerte traject. Op dag van levering waren de monteurs vroeg aanwezig. Uitvoerder nog gesproken. Netjes opgeruimd achter gelaten. Aftersale reageert vlot. Zijn paar dingetjes snel opgelost. Nu staat nog een raam in bestelling omdat 2 jaloezielamellen vast zitten aan elkaar. Klink wordt nog vervangen en 1 ventilatierooster loopt niet lekker.

[helen88]

Hoi allemaal,
we hebben net een nieuwbouw huis gekocht en moeten dit weekend onze meerwerk keuzes doorgeven (stress!).

1 van de overwegingen is om nu al een dakkapel te plaatsen, of pas later.

Dit zijn de specificaties:

Dakkapel achterzijde ca. 1,4m. x 4,9m. € 17.750,00
- de buitenzijde van de dakkapel wordt gebouwd met een plat dak, waterdichte
bedekking en afgewerkte dakranden.
- de draagconstructie voor de dakkapel is van hout gemaakt, dat onbehandeld
blijft (u kunt er zelf voor kiezen deze af te werken, bijvoorbeeld door deze te
schilderen).
- Het plafond van de dakkapel aan de binnenzijde wordt voorzien van gipsplaten
met zichtbare naden;
- Aan de buitenzijde van de dakkapel worden de zijwangen gerealiseerd met
onderhoudsarm plaatmateriaal, passend bij de kleurstelling van de woning.

Wat denken jullie? Doen of niet?

Redenen die ik kan bedenken om het later te doen:
- nog hogere dakkapel (bijv 1.75m ipv 1.4m)
- goedkoper?

Redenen om het nu te doen:
- garanties?
- heeft het invloed op energieprestatie etc?

Ik heb ondertussen ook een offerte van een andere partij ontvangen, zie hieronder. Deze is ong even breed als die van aannemer van het nieuwbouw project, maar wel hoger (175cm ipv 140cm). Als je prijs van bijv elektrische rolluiken eraf haalt kom je op rond de 14.000 euro uit, dus ook een stuk goedkoper. Maar geen idee of dit verder een betrouwbare aannemer is (ze schijnen al lang te bestaan, maar slechts 1 google review...?) en op welke andere punten deze verschilt van de "meerwerk" dakkapel.



Graag jullie advies :-) we hebben 0 ervaringen hiermee dus er komt erg veel op ons af in korte tijd.

[helen88]

Ik heb net ook nog deze offerte ontvangen:



Met verhogen naar 1.75m (940 euro) en een extra draaikiepraam (250 euro) zou totaalbedrag 9860 euro zijn. De aannemer heeft niet super veel reviews op google, maar wel goede (Eembouw kwaliteitsdakkapellen in Woerden)

Deze offerte is dus beduidend goedkoper dan bedrag van aannemer vanuit de nieuwbouw (~10.000 versus 17.750 euro) met een hoogte van 175cm ipv 140cm.

Klinkt dan weer bijna als te mooi om waar te zijn? Of is de nieuwbouw aannemer gewoon heel duur?

[helen88]

Wbb prijsniveau.
Iets bekend over de opboiw / isolatie?

@FitTiv Dit stond er ook nog bij de offerte. Geen idee of dit goed is?



Daarnaast zijn dit voorbeeld foto's van hoe het er van binnen en buiten uit zou zien:

Wat voor kozijnen heb je nu....kunststofkozijnen zonder folie zijn echt heel lelijk (en geeft een woningbouw gevoel)....... Zonder folie binnen en buiten is wel een smak goedkoper natuurlijk....dus je moet wel dezelfde soort afwerking vragen om te kunnen vergelijken...

Dus ook de aftimmering meenemen


Van buiten en binnen folie is by far de mooiste optie.......

@Orkaan kan jij op basis hiervan zien of dit folie is?

Ik vind persoonlijk die houten balken aan de binnenkant best mooi haha.

Probleem qua vergelijking met de prijs van de aannemer van het nieuwbouw project is dat we daar ook nauwelijks informatie over hebben qua afwerkingen en materialen... Dit is het enige wat erover in de meerwerklijst staat:

Of maken jullie hier meer uit op?

[helen88]

Orkaan schreef op zondag 27 oktober 2024 @ 15:53:
Als jouw kozijnen van je nieuwbouw huis met houtnerf zijn van binnen en buiten..dan krijg je datzelfde ook bij de dakkapel.....dat staat immers in de offerte/ meerwerk lijst..wij weten niet wat je huis krijgt aan kozijnen.

Bij alle andere waar er niets gespecificeerd staat moet je ervan uitgaan dat alles dat goedkope uitziende witte kunststof is..(dat is ook by far de goedkoopste optie).normaliter is het ook vrij normaal om het merk van de kozijnen te vermelden, oa veka, gealan, aluplast, deceuninck oid.

Let wel op dat je aan de vergunningsvrije eisen blijft voldoen..dus zover uit de dakrand en dak nok, zijkant en max hoogte.....(Dat is je eigen verantwoording...de kozijn boer plaatst immers gewoon wat jij wil.......).

In de technische omschrijving staat er letterlijk alleen dit over de buitenkozijnen:
"vervaardigd in kunststof, kleur cf. kleur- en materiaalstaat"

En verder is er dit model plaatje (waar waarschijnlijk geen rechten aan ontleend kunnen worden etc ;-) )

Dus ik gok dat het wit kunststof wordt.
(weet niet waarom het plaatje hier zo'n slechte kwaliteit heeft, is niet bij het origineel)

[ReversdRainbow]

Goedendag allemaal

In ons dakkapel (wat een verschrikkelijk verhaal is maar daar weten we het eind nog steeds niet van )
Zitten kunststof kozijnen met hr++ 1.1 ramen

Nu vind ik er nogsteeds best wel wat condens op zitten op de ramen aan de binnenkant wel te verstaan

De luchtvochtigheid is idd aan de hoge kant maar mag dit dan alsnog gebeuren?
Zo koud is het buiten nog niet
Bvd

[neliss]

Wij overwegen om een dakkapel te laten installeren aan de voorzijde op onze nog op te leveren nieuwbouw woning. Aangezien we nog in het begintraject zitten van de bouw ligt de keuze nog open om de dakkapel door de bouwaannemer te laten plaatsen, ofwel deze direct na oplevering te laten plaatsen door een andere partij.

De dakkapel die door de aannemer kan worden geplaatst is 2.60m breed, en kost €16.500. Uit navraag blijkt dat deze aan de buitenzijde is gemaakt uit rockpanel, binnenzijde is afgetimmerd met spaanplaat. De hoogte is niet bekend maar valt in onze bouwtekening op schaal na te meten als ca. 2m (zie foto).
Het is een kader dakkapel met zijwangen van maarliefst 25cm dikte (per zijde), waardoor van binnen maar iets van 2.1m overblijft.

Omdat de dakkapel aan de voorzijde zit, is er een gemeentevergunning nodig. In de welstandsnota van de gemeente lazen wij terug:

maatvoering

• aan een voorkant breedte in totaal hoogstens 50% van het dakvlak met een maximum van 2.70 m
• hoogte van een plat afgedekte dakkapel niet meer dan 1.50 m gemeten vanaf voet dakkapel tot bovenzijde boeiboord of trim

Dit betekent dus dat een dakkapel die achteraf wordt geplaatst slechts 10cm breder mag worden, wellicht kan met dunnere zijwangen iets meer winst qua binnenruimte worden behaald. Wat ons opvalt (en zorgen baart) is dat de gemeente een maximale hoogte van 1.5m voorschrijft, een stuk lager dus dan de dakkapel die door de aannemer wordt aangeboden. Het lijkt dus dat bij plaatsing achteraf eenzelfde formaat dakkapel niet mogelijk is, maar het is juist onze wens om hem (van binnen) zo groot mogelijk te maken.

Samengevat zitten wij in dubio tussen het afnemen van de dakkapel door de aannemer tegen een behoorlijk forse prijs (verwacht dat het zeker 5k goedkoper kan) en het risico op teleurstellingen/gedoe omtrent vergunning bij het achteraf laten plaatsen. Heeft iemand ervaring of affiniteit met een dergelijke casus? Advies is meer dan welkom!

[XeNoBiTe]

TwingyTwingy schreef op woensdag 11 december 2024 @ 14:24:
Ben wel even benieuwd welk isolatiemateriaal ze gebruiken om RC 6.3 dak en 4.7 zijwangen te halen. Daar wordt vaak mee gesjoemeld.

Heb netjes op verzoek een Ubakus (oude file maar wel de opgegeven specs) uitdraai van ze gekregen. Mij lijkt het wel in orde als leek. Zie jij/jullie hier nog gekke dingen?

[Graft]

Hi allen,

Wij zijn van plan om in 2025 een dakkapel over gehele breedte van onze woning te plaatsen. Nu hebben bij een 5 tal partijen met productie in eigen beheer in NL. Te weten De Ruiter, Wiko, Klok, Van Hattem en Van Wette. Ik heb offertes opgevraagd met de volgende eisen:

• Kader / moderne dakkapel (zie onderstaande foto voor exact wat wij voor ogen hebben)
• Buitenmaat 422x150 op een dakhelling van 35 graden.
• 3 kiepramen
• Horren & screens
• Goede isolatie waardes in lijn met bouwbesluit, HR++ etc

Er zijn drie aanbieders waar het om lijkt te gaan draaien, WIKO, Klok en De Ruiter (de Verbinden hier in het Noorden). Alle drie leveren ook dakkapellen aan de grote nieuwbouw jongens (van Wijnen, Heijmans etc) wat ik een fijn idee vind.

WIKO

• Pluspunt: mooiere afwerking, je ziet namelijk geen nagels aan de buitenkant. Zij gebruiken geen Trespa of Unikern voor de buitenkant maar aluminum materiaal genaamd Colorcoat HPS 200 Ultra. Zie onderstaande foto.
• Minpunt: zelf werkvoorbereiden - gipsplaten afwerking tot de nok weghalen etc.

Klok

• Pluspunt: als enige 15 jaar garantie.
• Minpunt: zelf werkvoorbereiden - gipsplaten afwerking tot de nok weghalen etc.

De Ruiter

• Pluspunt:geen werkvoorbereiding
• Pluspunt: hoor goede verhalen over de Ruiter. Daarnaast zit de timmerfabriek hier in Groningen en werken ze met mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt.
• Minpunt: helaas zijn zij vooralsnog verreweg het duurst 13,6K voor een traditionele dakkapel, ik heb ze in de kerstvakantie niet meer te pakken gekregen om mijn eisen bij te stellen.

Vragen

• Heeft iemand ervaring met bovenstaande 3 aanbieders?
• Heeft iemand hier ervaring met Colorcoat HPS 200 Ultra? Wat is het voordeel hiervan? Ik kan me voorstellen dat dit eventueel gaat 'zingen' met harde wind.
• Ik kom op de Ruiter na bij alle aanbieders uit rond de 13K, ik heb het idee afgaand dat afgaand op de offertes in dit topic het idee dat dit nog iets aan de hoge kant is? Goed om te weten, helaas kost het het verkrijgen van een kraanvergunning in Groningen al 450,- ..

[sOid]

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[timovd]

De dakkapel vanuit de bouw (1985) is aan vervanging toe. De huidige (aan de achterkant op de eerste verdieping) is ca 200cm breed en gekoppeld met de buren (dus 2x 200cm). Die willen gelukkig meedoen en dan hebben we de optie om een prefab er op te hijsen. De nieuwe wordt een stuk breder (binnen de normen van het VROM). Omdat de dakkapel gekoppeld is, is er een vergunning nodig (want 50cm tot erfgrens is niet mogelijk aan de gekoppelde kant). De nieuwe dakkapel moet bijna 10 meter breed worden over beide woningen.

Nu heb ik heel wat offertes opgevraagd en is er slechts een hand vol partijen die de woningscheidende muur ook op de zelfde dag kan afdichten (geluiddicht en brandwerend). De huizen in onze directe omgeving, hebben allemaal de zelfde dakkapel. Daarom willen we de dakkapel ook in de zelfde stijl laten bouwen, maar dan met kunststof i.p.v. hout. Dat betekent:
- geen overstek/boeideel.
- rabatdelen rondom.

Verder willen we:
- Geen Trespa, alleen rabatdelen (voorkeur voor Keralit),
- Geen screens

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Welke tips kunnen jullie mij geven?
Daarnaast leveren de meeste leveranciers de kozijnen standaard uit met zomer/winterstand. Zelf vind ik de (Duco) roosters wel fijn en dat laat ook wat minder geluid door dan de zomer- of winterstand. Wat is wijsheid hier?

Constructie
Het lijkt er op dat er nu een slaper zit aan de buitenzijde van de dakkapel, maar deze balk loopt wel helemaal door tot aan de nok (dus over de eerste én tweede verdieping). Is het dan geen spant en onderdeel van de constructie?

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Te gebruiken materialen
Qua kozijnen hebben we de keuze tussen Veka of Rehau (in beide gevallen NL of vlak profiel). Zonder overstek gaat de voorkeur uit naar (verdiept) NL profiel.
Qua rabatdelen is de keuze bij alle 4 de partijen op de shortlist verschillend, namelijk: Milin Vinylplus, Keralit, ReelWood en Mammut. Is Keralit nog steeds de beste keuze?

[ Voor 5% gewijzigd door timovd op 17-01-2025 13:58 ]

[Ophidian]

Nog een laatste update van ons dakkapel. Ik had de zolder zelf afgetimmerd, onder het dakkapel wilde we graag nog wat kastruimte hebben. Dat zag ik mijzelf nog niet mooi in elkaar krijgen. Uiteindelijk een interieurbouwer gevonden die alles ingemeten heeft en een hele mooie inbouwkast op maat heeft gemaakt. Kost wat, maar zijn er echt heel blij mee.

Vlak na plaatsing dakkapel:


Ruimte waar inbouwkast in moet:


Uiteindelijk resultaat:




Spotje doet het gewoon, maar zijn Hue spots, dus individueel bedienbaar

[XeNoBiTe]

Kom er nog niet helemaal uit met Ubakus, nu met de geadviseerde klimaatfolie gaat de vochtbescherming zelfs omlaag... De gebruikte materialen kan ik ook niet helemaal terugvinden in Ubakus als ik het zelf invul, dus de isolatiewaarde gaat óók nog eens omlaag. Dat zal wel met de marginale verschillen te maken hebben per materiaal.
Iemand de gouden sleutel wat ik mis? Eerst twee screens zijn van de voorgestelde productie, tweede twee screens zijn met de klimaatfolie toegepast.

[XeNoBiTe]

Gdzr schreef op vrijdag 24 januari 2025 @ 23:33:
[...]
Kun je eens isover vario xtrasafe toepassen?

Yes, dat scheelt wel een slok op een borrel qua droogtijd!

[moca007]

Hallo,

Wat vinden jullie van deze Offerte van Klaassen dakkapelen.

Offerte plaatsen dakkapel binnenafm. 115 x 423 cm met plat dak (buitenafm. 140 x 453 cm).
Kozijn : Kunststof kozijn wit (merk Gealan S9000) met verdiept profiel,
voorzien van 2 draaikiepramen (binnendraaiend).
Raamsluiting met kierstand en tochtprofielen in de sponningzijde.
Gehele buitenzijde van het kunststof kozijn in de kleur antracietgrijs.
Glas : HR++ isolatieglas (merk AGC), droog systeem beglazing,
samenstelling 4-15-5, U-waarde 1.1.
Vensterbank : 18 mm watervaste MDF, 20 cm breed.
Materiaal front : Kunststof plaat antracietgrijs (merk Trespa Izeon).
Materiaal zijwanden : Kunststof plaat antracietgrijs (merk Trespa Izeon).
Opbouw zijwanden
- spouw : 28 mm verduurzaamde vurenhouten regels.
- damp-open folie : Tyvek.
- isolatie (Rc-4.7) : IKO enertherm Alu 100 mm.
- damp-dichte folie : Blanke PE folie T200.
- afwerking binnenzijde : 10 mm watervaste MDF.
Slapers : 63 x 175 mm geschaafd.
Dakbalklaag : 63 x 100 mm geschaafd, h.o.h. 600 mm.
Onderslagbalk : 75 x 250 mm geschaafd (bij scharnierkap).
Loodvervanger : Leadax zwart.
Materiaal boeideel : Kunststof plaat antracietgrijs (merk Trespa Izeon).
Overstek : ±12 cm rondom.
Dakbeschot (Rc-6.3) : 18 mm spanoplaat, damp-dichte folie, IKO enertherm Alu 140 mm
(Van binnen naar buiten)
Dakbedekking : EPDM (merk Topskin, 15 jaar garantie).
Waterafvoer : kunststof uitloop.
Dakrand : Afgewerkt met een antracietgrijze aluminium daklijst.
Afwerking : De dakkapel wordt rondom afgedicht met P.U.-schuim.
Afval : Prijs is exclusief afvoeren grove afval.
Roosters : 2 ventilatieroosters in de vaste ramen.
Garantie : Bij deugdelijk onderhoud, 15 jaar garantie op de constructie van de
dakkapel en 10 jaar op de materialen.
Prijs € 8.420,00 incl. 21% B.T.W.
Kraanhuur i.v.m. prefab plaatsing € 850,00 incl. 21% B.T.W.
______________________
Totaal € 9.270,00 incl. 21% B.T.W.


Netto-aanbieding
Totaalprijs plaatsen dakkapel afm. 140 x 423 cm incl. 2 horren, rolluiken, dakraam verplaatsen en
afvoeren afval - € 11.650,00 incl. 21% B.T.W.

En wat vinden jullie van de hoogte volgens Klaassen zouden we een binnen hoogte van 220cm krijgen en vensterbank zal ongeveer 100-105cm hoog worden.

[ Voor 6% gewijzigd door moca007 op 13-02-2025 05:11 ]

[Source90]

NightCruiser schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 23:39:
Prijs lijkt mij zo niet heel raar, zou alleen even kijken wat de meerprijs is van Keraliti ipv Trespa (blijft langer mooi/schoon) en lood ipv loodvervanger (lood gaat eigenlijk bijna oneindig mee, loodvervanger mag je op ten duur weer vervangen, oogt ook mooier imo)

Bij Ruiter mag je juist bijbetalen voor loodvervanger (14/m¹).

Waar moet ik Progelit trouwens onder schalen? Is dit een soort Trespa?

Online kan ik er vrij weinig over vinden (in vergelijking met Keralit):
"Progelit is een zeer duurzaam FSC-gecertificeerd houtproduct voorzien van een UV-bestendige finishfolie in kleur"
In Keralit zit geen hout als ik het goed heb, lijkt mij meer overeen te komen met Trespa dan?

Ook de offerte binnen:

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[kaboom1555]

Hier is Ruiter vandaag lekker bezig. Morgen komt nummer 2, de grote dakkapel aan de achterzijde.

[ Voor 13% gewijzigd door kaboom1555 op 17-02-2025 17:13 ]

[kaboom1555]

En ook de achterzijde staat erop!

[kaboom1555]

josefine schreef op vrijdag 28 februari 2025 @ 20:40:
[...]


Vind de offertes aan de prijs, zoveel ruimte levert het nou ook weer niet op op zolder.

Het levert echt veel ruimte op, maar ligt uiteraard wel aan je type dak wat je nu hebt. Ik heb er bijna 50cm extra vloer bij + alles waar ik voorheen niet kon staan onder de schuine kap. Maar nogmaals, ligt ook helemaal aan hoe het er nu uit ziet bij jou.

[josefine]

Is de plek bij ons echte zinvol? We twijfelen andere kant kan niet ivm zonnepanelen op het zuiden die daar zitten en je zonnepanelen verplaatsen naar het noorden is niet logisch

[Ophidian]

josefine schreef op vrijdag 28 februari 2025 @ 20:40:
[...]


Vind de offertes aan de prijs, zoveel ruimte levert het nou ook weer niet op op zolder.

Qua vloeroppervlakte inderdaad maar 54 centimeter. Maar de oppervlakte waar je opeens fatsoenlijk kan staan is behoorlijke meer. Kan er op eens een bed staan op een plek waar je anders niet langs kon komen. Dus geld zeker waard imo.

[Spartex]

Wij gaan in mei verhuizen en we zijn ons aan het oriënteren op het plaatsen van een dubbele dakkapel. Leuk om hier mee te lezen en wat een prachtige dakkapellen komen er voorbij.

Wij zijn vorige week bij De Ruiter showroom langs geweest. Dat was een prettig gesprek, wat ook een goed gevoel bij ons teweeg bracht. We willen twee dakkapellen van ongeveer 5 meter 80 laten plaatsen, onderstaand de offerte voor één dakkapel (die dus ook aan de andere kant geplaatst gaat worden):









Het totaalbedrag voor beide dakkapellen komt neer op ongeveer €35.000 euro.

Nu hebben wij voor ons eigen referentiekader ook Wiko Dakkapellen, Perfect Dakkapellen & Hollandia dakkapellen aangeschreven. Hollandia Dakkapellen gaf helaas aan dat Uden (Noord-Brabant) buiten hun werkgebied valt. Perfect Dakkapelen en Hollandia geven beiden geen gehoor. Tot zover het vormen van een referentiekader.

Ik ben erg benieuwd - hoe kijken jullie naar deze prijs en hebben jullie nog aan- of opmerkingen? Kunnen jullie ons helpen of dit een redelijke prijs is, of kan dit (aanzienlijk) goedkoper? Hebben jullie nog goede Dakkapel partijen in de omgeving van Noord-Brabant die we kunnen aanschrijven voor een indicatie/offerte?

[Gdzr]

Source90 schreef op donderdag 6 maart 2025 @ 18:17:
[...]


[...]


Ik heb nu telefonisch contact gehad en er is een optie voor een warm dak-isolatie (circa 150-200 meerprijs, wel waard lijkt mij), waar er 14cm PIR platen wordt gebruikt tussen de balken en daar bovenop nog een 6cm PIR (op de houten balken), volgens de inmeter zou dit op een RC van >6,3 uitkomen.

Ben benieuwd hoe er hier tegen deze constructie wordt aangekeken wat betreft het halen van de RC waarden.

Oordeel zelf of je er blij van wordt:


Ik denk dat binnen een aantal jaar je geen dakbeschot meer hebt

[ Voor 3% gewijzigd door Gdzr op 06-03-2025 18:25 ]

[Gdzr]

Source90 schreef op donderdag 6 maart 2025 @ 18:57:
[...]
Dank! Komt wel een laag dakpannen op (slepend dak). Ik zal de doorsnee tekening met warm dak vragen bij de offerte, om te zien hoe ze dat uitvoeren.
Met tien jaar garantie neem ik aan dat ze dat hebben uitgedacht..?
Hij heeft het ook over ventilatie en aansluiting op hemelwater afvoer gehad maar dat is niet blijven hangen

Sleepdak: Ziet er stukken beter uit

[Mauritssvt]

Kan iemand mij uitleggen waar de dakbalken van een prefab dakkapel op rusten (bijv. de Ruiter)?
Veel foto's bekeken in dit topic, maar werd mij niet duidelijk.

Onderliggende vraag:
Onderstaand een foto van de huidige situatie: houten dakkapel van 60+ jaar oud, welke ik overweeg te vervangen. De balken van het dak van de dakkapel rusten in een gording. Graag zou ik deze gording in takt willen laten, kan dat?

[Ophidian]

Mauritssvt schreef op zaterdag 22 maart 2025 @ 19:58:
Kan iemand mij uitleggen waar de dakbalken van een prefab dakkapel op rusten (bijv. de Ruiter)?
Veel foto's bekeken in dit topic, maar werd mij niet duidelijk.

Onderliggende vraag:
Onderstaand een foto van de huidige situatie: houten dakkapel van 60+ jaar oud, welke ik overweeg te vervangen. De balken van het dak van de dakkapel rusten in een gording. Graag zou ik deze gording in takt willen laten, kan dat?

[Afbeelding]

Heb je hier iets aan?

[Seauleaux]

Wij zijn ons ook aan het oriënteren voor een dakkapel op onze woning. We willen graag een kader model van 4.50m breed en 1.75m hoog.

We hebben eerst een gesprek gehad met een timmerman die de dakkapel in het werk zou maken, eigenlijk was alles wat we wilden wel mogelijk. Planning is nog wel een ding, zou pas ergens volgend jaar zijn, maar dit is voor ons niet erg we hebben geen haast.

Om toch een beetje een beter idee te krijgen wat we precies wilden hebben we ook een afspraak in een showroom gemaakt bij een grote landelijke partij. Deze partij zet alleen prefab dakkapellen.
Na de opmerkingen die zijn gemaakt tijdens deze afspraak gaan we toch een beetje twijfelen over de haalbaarheid van onze plannen.

Plan is nog steeds om met de timmerman in zee te gaan, maar misschien kunnen jullie even meedenken en adviseren waar we moeten bijsturen?

Ons huis met in rood aangegeven waar de dakkapel zou moeten komen:

De zonnepanelen zijn indak geplaatst:


Foto's van de situatie op zolder, hier zijn al 3 ruimtes ingedeeld en een verlaagd plafond gemaakt met daarboven een bergzolder:




Hier ook de tekeningen van de zolder:




Tijdens het bezoek aan de showroom werd aangegeven dat alle zonnepanelen aan de voorzijde van de woning verwijderd moeten worden. Waar ik het meest van baalde is dat de 5 zonnepanelen aan de onderzijde van de dakkapel waarschijnlijk NIET teruggeplaatst kunnen worden, voor de zonnepanelen aan de bovenzijde van de dakkapel was de verkoper niet zeker of deze nog zouden gaan passen.

Ook gaf deze partij aan dat het knieschot verplaatst moest worden, omdat de dakkapel anders te hoog op de woning zou komen te staan, waardoor we maar amper door de ramen naar buiten zouden kunnen kijken.

De timmerman heeft aangegeven dat de zonnepanelen gewoon kunnen blijven liggen, ook heeft hij niets gezegd over het verplaatsen van het knieschot.

Zou de dakkapel echt te hoog komen te staan?
Als ik kijk naar hoe de dakkapelen bij verschillende buren is geplaatst, zou er sowieso genoeg ruimte moeten zijn voor de zonnepanelen aan de bovenzijde, maar volgens mij ook wel voor degene aan de onderzijde.


Alvast bedankt voor jullie reacties.

[Seauleaux]

jhakvoort schreef op maandag 14 april 2025 @ 15:09:
[...]


Als de dakkapel breder dan 4 meter wordt dan moet het dak "verplicht" verzwaard worden (omdat de constructie hier meestal niet op berekend is). Bij mij hebben ze inderdaad ook een extra verstevigingsbalk aangebracht en die zit inderdaad een stukje hoger dan de dakkapel zelf. Ik heb hier later de vliering tegen aan laten lopen. Die balk op de vliering zelf aanbrengen is in jouw geval denk ik geen optie meer i.v.m. de lengte van de balk. Je zou nog kunnen overwegen om de hoogte van de dakkapel terug te brengen naar 1,5 meter (i.p.v. 1,75 m), maar dat zie je wel die lelijke balk.

Wij hebben een sporen/scharnierkap dus volgens mij moet er hoe dan ook een extra balk ingebracht worden voor de stevigheid, omdat er sporen doorgehaald gaan worden.

De vloer van de bergzolder is zo gemaakt dat hij niet aan de kap hangt, maar aan de buitenmuren en ligt op de binnenmuren die later geplaatst zijn voor de 3 ruimtes op zolder.

[Workingtitle]

Dit is niet onze situatie maar een beetje vergelijkbaar. We willen er een muur uit, die terhoogte zit van de balk die dwars door de kamer loopt. De dakkapel wordt nog geplaatst. Komen deze week inmeten.
Hoe complex en kostbaar is het om die balk volledig weg te werken, of is het slimmer om alleen een opening te crëeren net rechts naast de balk, aangezien dit toch een inloopkast wordt?

Vind zo'n zichtbare balk geen porem eerlijk gezegd.

[moca007]

Afgelopen vrijdag is ons dakkapel geplaatst. Ik heb inmiddels enkele offertes opgevraagd voor de afwerking ervan, maar krijg uiteenlopende adviezen. De één adviseert direct af te werken met gipsplaten, terwijl de ander aangeeft dat er eerst OSB-platen geplaatst moeten worden in verband met isolatie, met daaroverheen pas de gipsplaten.

Wat is jullie advies hierin?

Zie bijgevoegde foto’s.

[ Voor 50% gewijzigd door moca007 op 11-05-2025 21:10 ]