/u/1199540/crop677c3c8f2c048_cropped.png?f=community)
Mag inderdaad wel wat gaan doen, zal wel een zeer lange hodl worden voordat ik wat winst kan pakken.BMJ1971 schreef op dinsdag 12 januari 2021 @ 12:55:
GRT staat inderdaad best wel weer laag als je langere termijn kijkt, tevens boven een weerstand. Denk dat ik daar weer wat in ga investeren.
/u/3273/crop62bb0d316df4f_cropped.png?f=community)
Ja, dat ja.
die
Ja, dat woord ja.
Het enige belangrijke is dat je vandaag altijd rijker bent dan gisteren. Als dat niet in centen is, dan wel in ervaring.
:strip_icc():strip_exif()/u/66890/crop5fac416dd4ada_cropped.jpeg?f=community)
Ik heb er geen eigen geld meer inzitten. Maar als het 30% zakt dan voel ik dat zeker wel.:
[...]
Volgens mij moet je niet beleggen met geld waar je enorm zenuwachtig van wordIk heb er zelf €25k inzitten nu en zie wel waar het schip strand. Maar voor geld wat ik "nodig" heb en echte vermogensopbouw gebruik ik gewoon beleggingsfondsen. Wil niet wakker liggen van dit soort dingen.
Je moet het IMHO(!) doen als hobby of echt serieus. Als je serieus geld in hobby stopt, gaat het meestal niet goed
Ps. We noemen hier geen bedragen trouwens. Tenminste.. dat is het advies.
Zero.
:strip_icc():strip_exif()/u/34944/crop603040a7c3bf9.jpg?f=community)
/u/11574/crop600813d96273f_cropped.png?f=community)
Als je serieus geld in hobby stopt, moet je het gewoon goed bij de vrouw spelen!:
[...]
Je moet het IMHO(!) doen als hobby of echt serieus. Als je serieus geld in hobby stopt, gaat het meestal niet goed
:strip_icc():strip_exif()/u/1484678/crop5fe07f5010687_cropped.jpeg?f=community)
/u/511382/crop623488df13954_cropped.png?f=community)
/u/86153/crop602bf38b6b896.png?f=community)
:
[...]
Als je serieus geld in hobby stopt, moet je het gewoon goed bij de vrouw spelen!
:fill(white):gifsicle():strip_exif()/f/image/mCsk55wbPxl9q4QeW6brfprM.gif?f=user_large)
we only make way for the man who boldly pushes past us
Het enige belangrijke is dat je vandaag altijd rijker bent dan gisteren. Als dat niet in centen is, dan wel in ervaring.
:fill(white):strip_exif()/f/image/agcENuXznn0ETvA8TBVBmP0w.png?f=user_large)
Gaan zulke zaken nog een grote rol spelen in de toekomst van Bitcoin? Dat veel “criminelen” er mee (willen) betalen.
In retrospect, it was inevitable
:strip_icc():strip_exif()/u/220376/twitchy_ava60.jpg?f=community)
/u/1231/crop67444c3dedc86_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/287004/crop5eee74b431acc_cropped.jpeg?f=community)
Het enige belangrijke is dat je vandaag altijd rijker bent dan gisteren. Als dat niet in centen is, dan wel in ervaring.
:strip_icc():strip_exif()/u/1210772/crop5ced4610e3eac_cropped.jpeg?f=community)
Ik dacht gelijk, er is behoefte aan een kiwi-coin.:
De NZ media schrijft waarschuwend over Bitcoin
https://www.nzherald.co.n...VAF55TDADM3L3PEJQTCB5K5Y/
Het is allemaal een scam etc etc
Uiteraard dachten anderen dat ook al.
https://kiwi-token.com/
Fly safe to the moon? Buy bitcoin.
/u/201305/Pig.png?f=community)
Gaan we eindelijk de lijn breken die we ingezet hebben op de 30500 en naar beneden of gaan we nog even door omhoog?
edit: we waren allang gebroken natuurlijk, tekende de lijn wel erg vals.
/f/image/UwyULhs8X73VgiliKt7p4fBE.png?f=fotoalbum_large)
edit: we waren allang gebroken natuurlijk, tekende de lijn wel erg vals.
:fill(white):strip_exif()/f/image/UwyULhs8X73VgiliKt7p4fBE.png?f=user_large)
[ Voor 107% gewijzigd door Malarky op 12-01-2021 13:38 ]
Het enige belangrijke is dat je vandaag altijd rijker bent dan gisteren. Als dat niet in centen is, dan wel in ervaring.
:strip_icc():strip_exif()/u/545899/crop6320ccb1a842d_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/476420/crop5623d9ad036cf_cropped.jpeg?f=community)
Nou ik heb de prijzen voor drugs op het darkweb wel eens vergeleken met de in Nederland gangbare prijzen en ik kan je verzekeren dat als de deal 1 BTC kost op het darkweb, dat het in Nederland misschien 0,1 BTC kost, misschien nog wel minder.
Dus dan is die koersdrop nog wel te overzien.
Ik hoorde van de HRDBW dat we wel gewoon binnen deze lijnen blijven voorlopig. Geen gekke pieken meer er boven en beneden, daar slapen de leden onrustig van.
:fill(white):strip_exif()/f/image/xxgv4ttFv3Cjm0kdeyOC2nTQ.png?f=user_large)
/u/282615/crop602e391c5c9f3_cropped.png?f=community)
Das mooi, laat ze dan die H&S in aantocht even invalideren. Dan is het voor iedereen duidelijk
https://www.youtube.com/watch?v=HagLHuLUNLw
/u/1544008/crop620c2b77533df_cropped.png?f=community)
Ze zijn hier niet allemaal zo gehard als de gemiddelde Feyenoord-fan, nee.:
HODL is wellicht iets te cliche, maar ik heb het idee dat sommige mensen hier niet gebouwd zijn voor de spanning
Het enige belangrijke is dat je vandaag altijd rijker bent dan gisteren. Als dat niet in centen is, dan wel in ervaring.
:strip_icc():strip_exif()/u/1028499/crop5abd07fed53fa_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/626572/crop60c1fd2eb26b9_cropped.jpg?f=community)
Mijn eerste Productreview! https://tweakers.net/productreview/243692/creative-sound-blasterx-h7.html
:strip_icc():strip_exif()/u/14950/crop5bb11e12a4f5f_cropped.jpeg?f=community)
Met de stijgingen van de laatste tijd kun je makkelijk begonnen zijn met een bedrag waar je niet zenuwachtig van werd, maar wat intussen een paar keer zoveel is als de inleg (in het meest extreme geval, bij inleg 2 jaar geleden rond de 3000 euro, maal 10). Dan kan het best een bedrag geworden zijn waar je toch echt zenuwachtig van wordt.:
[...]
Volgens mij moet je niet beleggen met geld waar je enorm zenuwachtig van word
Je moet het IMHO(!) doen als hobby of echt serieus. Als je serieus geld in hobby stopt, gaat het meestal niet goed
Maar stukje afromen is dan geen slecht idee idd.
:strip_icc():strip_exif()/u/1004361/crop5a23ebe968789_cropped.jpeg?f=community)
Iemand die toevallig Biki exchange gebruikt? Ik wil wat YFI overzetten naar Binance maar zodra ik wil bevestigen middels 2FA krijg ik een parameter error... 
If you can't find a way to make money while you sleep, you'll have to work until you die.
/u/1541162/crop60068e6a0ddfd_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/454145/crop5faead26703a8_cropped.jpeg?f=community)
Kan iemand even aan de ETH boom schudden? 
Altijd wennen na een dag als gisteren dat het niet meer met tientjes tegelijk gaat.
Altijd wennen na een dag als gisteren dat het niet meer met tientjes tegelijk gaat.
:strip_icc():strip_exif()/u/26427/YyRIk.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/72467/crop6415e217dbb6a_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/100070/crop5d011fa0d05d4_cropped.jpeg?f=community)
Het feit dat iemand het idee van currency in het cryptocurrency topic niet snapt deed me wel even achter m'n oren krabben. Maar ik heb besloten een poging tot een uitleg te wagen. Hopelijk hebben we er wat aan:
[...]
Nano heeft imo weinig functie of ik snap er de ballen van...kan ook natuurlijk.
- Moet een consument eerst Nano inslaan om te kunnen betalen?
- Ontvangt een merchant Nano wanneer iemand hem met Nano betaald?
Als één van deze vragen met "ja" beantwoord wordt, gaat het op korte termijn geen adoptie krijgen.
De eerste stap naar "semi decentralised" dagelijkse betalingen is via een stable coin en ik denk dat dat USDC (i.c.m. PayPal) gaat worden. Maar dit kan ook nog een tijdje duren.
Andere oplossing om met crypte te betalen is betaling via gecentraliceerde platforms zoals Nexo of Crypto.com
De "shitcoin oplossingen" met dedicated token zie ik niet zo snel gebeuren, ook ivm de zeer kleine liquidititeit van (in dit geval) Nano. Je moet er als winkelier in deze al onzekere tijden in durven stappen....
Het hele idee van cryptocurrency is natuurlijk dat je er direct mee kan betalen. Daar is het ooit mee begonnen. Bitcoin zou een betaalmiddel zijn dat iedereen kan gebruiken en waar banken niet mee kunnen rotzooien zoals ze bij fiat doen. En wat is betalen eigenlijk? Het verplaatsen van waarde. Om de engelse term te gebruiken: transfer of value. En daar draait zo'n beetje de hele wereldeconomie op dus wat dat betreft kan je zeggen dat als je goed bent in transfer of value er best wat functie voor je is in de wereld. Wat mij betreft is het dé usecase van crypto en niets doet het beter dan Nano.
Wat betreft adoptie snap ik wel waar je vandaan komt, maar het is natuurlijk wel een beetje een kip ei argument. Want om stabiel te zijn heb je adoptie nodig en voor adoptie heb je nodig dat het stabiel is. Om het te gebruiken moeten zo veel mogelijk mensen het hebben en dan komt de rest vanzelf
Maar het zelfde gold natuurlijk voor bitcoin. Als het niet zo traag en duur was geworden waren we nu een stuk verder qua adoptie. Ik heb zoveel winkels al hun bitcoin stickertje weg zien halen.. stel je voor dat bitcoin nu magischerwijs gratis en supersnel was geworden. Wat zou dat wel niet doen voor adoptie?Om de vergelijking met bitcoin nog even verder te trekken, in de whitepaper van bitcoin staat uitgelegd welk probleem het zou moeten verhelpen (o.a.)
En we weten allemaal dat dat ondertussen onmogelijk is met bitcoin. Bitcoin is gedevolueerd naar Store of Value (SoV). Los van de vraag of dat logisch is gezien het feit dat ook bitcoin nog verre van stabiel (genoeg) is, is bitcoin nu alleen nog maar een asset om mee te speculeren. Vandaar dat nu partijen zoals Microstrategy bakken met geld investeren onder de noemer "hedge tegen het bankwezen". Ik vraag me af of ze dat ook gedaan hadden als BTC zo stabiel als de horizon was..
Ondertussen heb je nog dat het internet barst van dit soort filmpjes:
YouTube: Bitcoin vs. Cash - How quickly can Bitcoin transfer globally? | NDAX
Hierin zie je dat er bij mensen de verwachting wordt geschept dat bitcoin een of ander magisch middel is waarbij je heel snel en makkelijk even banken passeert om over de hele wereld geld te storten. Dat is gewoon onzin want dat kan bitcoin helemaal niet. Banken en instituten hebben dat misschien wel door maar Henk en Truus niet. Die denken leuk bitcoin en komen thuis van de kouwe kermis. Natuurlijk is het leuk om geld mee te verdienen met verder heeft het geen nut.
Met Nano kan je wel doen wat ze in dat filmpje laten zien. En dat is waarom z'n beetje iedereen die nano gebruikt er eigenlijk soort van fan van wordt. Het is precies bitcoin ooit wilde zijn en nog beter ook. Bitcoin heeft gefaald in z'n oorspronkelijke intentie, zegt ook Ray Dillinger, die destijds de oorspronkelijk whitepaper heeft reviewed.
En wat betreft je argument over stablecoins. Die zijn heus niet nodig voor adoptie. Er zijn genoeg mogelijkheden die nu al kunnen zoals een brug tussen banken zoals Ripple doet, of microtransacties in spellen of kleine (of grote) bedragen doneren aan arme mensen in verre landen
Ik merk dat ik een soort betoog tegen bitcoin heb geschreven en dat was eigenlijk helemaal niet m'n bedoeling want we hebben veel aan bitcoin te danken. Maar nu is het oud en kut dus tijd voor de volgende.. Had ik al verteld over Open Representative Voting?
Hallo met Tim
:strip_icc():strip_exif()/u/60100/crop5f04722cd929a_cropped.jpeg?f=community)
En na de machtsoverdracht weer een beetje naar links?
Luister nou gewoon naar me, dat voorkomt dat ik later "zie je wel" moet zeggen.
:strip_icc():strip_exif()/u/12949/feyenoord.jpg?f=community)
Dit het momemtum om de 35k eindelijk achter ons te laten. Hehe.
We liggen nog steeds op schema.
/f/image/3HRrzCIP59pryFXVkEkbezIb.png?f=fotoalbum_large)
We liggen nog steeds op schema.
:fill(white):strip_exif()/f/image/3HRrzCIP59pryFXVkEkbezIb.png?f=user_large)
[ Voor 74% gewijzigd door Malarky op 12-01-2021 14:21 ]
/u/1001629/crop609d980a9b904_cropped.png?f=community)
/u/235303/crop6577211bbae5c_cropped.png?f=community)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/1JsWr0mZJ1XDoiILBTiVpquj.jpg?f=user_large)
Bedankt voor je uitgebreide uitleg, dat help wel wat.:
[...]
Het feit dat iemand het idee van currency in het cryptocurrency topic niet snapt deed me wel even achter m'n oren krabben. Maar ik heb besloten een poging tot een uitleg te wagen. Hopelijk hebben we er wat aan
Het hele idee van cryptocurrency is natuurlijk dat je er direct mee kan betalen. Daar is het ooit mee begonnen. Bitcoin zou een betaalmiddel zijn dat iedereen kan gebruiken en waar banken niet mee kunnen rotzooien zoals ze bij fiat doen. En wat is betalen eigenlijk? Het verplaatsen van waarde. Om de engelse term te gebruiken: transfer of value. En daar draait zo'n beetje de hele wereldeconomie op dus wat dat betreft kan je zeggen dat als je goed bent in transfer of value er best wat functie voor je is in de wereld. Wat mij betreft is het dé usecase van crypto en niets doet het beter dan Nano.
Wat betreft adoptie snap ik wel waar je vandaan komt, maar het is natuurlijk wel een beetje een kip ei argument. Want om stabiel te zijn heb je adoptie nodig en voor adoptie heb je nodig dat het stabiel is. Om het te gebruiken moeten zo veel mogelijk mensen het hebben en dan komt de rest vanzelf
Om de vergelijking met bitcoin nog even verder te trekken, in de whitepaper van bitcoin staat uitgelegd welk probleem het zou moeten verhelpen (o.a.)
[...]
En we weten allemaal dat dat ondertussen onmogelijk is met bitcoin. Bitcoin is gedevolueerd naar Store of Value (SoV). Los van de vraag of dat logisch is gezien het feit dat ook bitcoin nog verre van stabiel (genoeg) is, is bitcoin nu alleen nog maar een asset om mee te speculeren. Vandaar dat nu partijen zoals Microstrategy bakken met geld investeren onder de noemer "hedge tegen het bankwezen". Ik vraag me af of ze dat ook gedaan hadden als BTC zo stabiel als de horizon was..
Ondertussen heb je nog dat het internet barst van dit soort filmpjes:
YouTube: Bitcoin vs. Cash - How quickly can Bitcoin transfer globally? | NDAX
Hierin zie je dat er bij mensen de verwachting wordt geschept dat bitcoin een of ander magisch middel is waarbij je heel snel en makkelijk even banken passeert om over de hele wereld geld te storten. Dat is gewoon onzin want dat kan bitcoin helemaal niet. Banken en instituten hebben dat misschien wel door maar Henk en Truus niet. Die denken leuk bitcoin en komen thuis van de kouwe kermis. Natuurlijk is het leuk om geld mee te verdienen met verder heeft het geen nut.
Met Nano kan je wel doen wat ze in dat filmpje laten zien. En dat is waarom z'n beetje iedereen die nano gebruikt er eigenlijk soort van fan van wordt. Het is precies bitcoin ooit wilde zijn en nog beter ook. Bitcoin heeft gefaald in z'n oorspronkelijke intentie, zegt ook Ray Dillinger, die destijds de oorspronkelijk whitepaper heeft reviewed.
En wat betreft je argument over stablecoins. Die zijn heus niet nodig voor adoptie. Er zijn genoeg mogelijkheden die nu al kunnen zoals een brug tussen banken zoals Ripple doet, of microtransacties in spellen of kleine (of grote) bedragen doneren aan arme mensen in verre landen
Ik merk dat ik een soort betoog tegen bitcoin heb geschreven en dat was eigenlijk helemaal niet m'n bedoeling want we hebben veel aan bitcoin te danken. Maar nu is het oud en kut dus tijd voor de volgende.. Had ik al verteld over Open Representative Voting?
Maar dan nu de hamvraag; waarom is het lucratief om te investering in de betaaleenheid van een payment sollution? Nano zal een volatiele eenheid blijven, omdat de prijs wordt gevormd door speculatie en in de toekomst wellicht een deel adoptie.
M.a.w...waarom zou ik nu mijn kop koffie met Nano betalen, wanneer die Nano over 4 weken misschien wel 2x zoveel waard is?
In de geval van Dai-Maker is het lucratief om in de government token Maker te investeren. De eenheid DAI is een stabiele eenheid, gepegged aan de dollar. Iets dat absoluut nodig zal zijn om de eerste stapjes richting adoptie te bereiken imo.
Disclaimer: Alles wat ik hier zeg, moet je met een korrel zout nemen. Met name deze disclaimer.
/u/621157/crop5fe3c334b1598_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/234769/tweakersavatar.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/153017/crop5db8b9cc6dd4a.png?f=community)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/BHNcAV6blcuLDHulYkBHQDjd.jpg?f=user_large)
/u/22810/GARFIELD2.GIF?f=community)
If you'd ask me what's more important you or my life; I'd answer my life and you'd walk away without knowing that you are my life!
:strip_exif()/u/1434842/crop6741d3e96ad39_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/74491/crop59e1abca7b2c3_cropped.jpeg?f=community)
LINK is ook een beetje een scam, die supply gaat alleen maar oplopen:
[...]
Maar LINK staat er ook op.
Dit is gewoon een etalage van mensen die de boot hebben gemist, niks meer, niks minder.
Fixed that for you
Het enige belangrijke is dat je vandaag altijd rijker bent dan gisteren. Als dat niet in centen is, dan wel in ervaring.
Ik zeg niet dat nano wel stabiel genoeg is. Mijn uitleg is vooral bedoelt om het nut van transfer of value en dus de funtie van nano uit te leggen. Hoe stabiel nano is of wat het waard is is een andere discussie.
Wat betreft de waarde van Nano die komt, net als bij 99% van alle crypto uit geloof en speculatie. Transactiekosten en mining hebben daar niks mee te maken.
Nu moet ik kinderen van school halen. Later kunnen we het wel hebben over waarom minen de wortel van alle kwaad is (om nog maar even een knuppel in het hoenderhok te gooien
)
Hallo met Tim
Even wachten ik heb nog lage buy orders staan, daarna mag die naar de maan !!
16x300wp DMECG tilt 25° Zuid-Oost Solaredge 5K omvormer
Dan is ETH ook een scam.
BTC is ook al "Deceased" in 2016.
https://deadcoins.com/entry/5045/?gvid=1308
Altijd dubbel, hopen dat 'ie nog eens hard naar beneden gaat, maar als het zover is weer stress om het instapmoment te bepalen... ik ken het maar al te goed
ETH is nog mineable:
[...]
Dan is ETH ook een scam.
BTC is ook al "Deceased" in 2016.
https://deadcoins.com/entry/5045/?gvid=1308
LINK is pre mined
En perfect afgeketst op 33800, nu weer even omhoog.:
[...]
Rond de 33800 ruil ik mijn shorts in voor longs, maar ik heb er geen meme voor
Edit: Toch nog een whale erbij gekomen.
[ Voor 7% gewijzigd door knakworst op 12-01-2021 14:48 ]
Zie je wel, alles is een dikke scam!:
[...]
Dan is ETH ook een scam.
BTC is ook al "Deceased" in 2016.
https://deadcoins.com/entry/5045/?gvid=1308
-crypto
-fiat
-belastingdienst
-de bakker
-de fietsenmaker
-RIVM
-politiek
Kort samengevat: Het leven
Had de lijnen laten staan van gisteren. Er zit nu een pukkel op de rechterbal, maar we zijn weer op koers.
/f/image/DkEHRUBgaGKx53uTj4qvk8V9.png?f=fotoalbum_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/DkEHRUBgaGKx53uTj4qvk8V9.png?f=user_large)
Nog steeds zo zeker van je H&S?:
Rond de 33800 ruil ik mijn shorts in voor longs, maar ik heb er geen meme voor
Nemo potest nocere meam me invito tactiost
Die van mij ziet er niet veel anders uit... maar met een bottom op 27k. Ook geen raket.
Daarnaast heb ik ook nog een sideways pad lopen.
Het enige belangrijke is dat je vandaag altijd rijker bent dan gisteren. Als dat niet in centen is, dan wel in ervaring.
Denk zelf dat de bodem eerder op 25k-26k ligt. Althans dan ga ik long.:
[...]
Die van mij ziet er niet veel anders uit... maar met een bottom op 27k. Ook geen raket.
Daarnaast heb ik ook nog een sideways pad lopen.
Piramide/ponzi achtig dan
Coins waar meer van de helft in bezit is van de dev zijn mij te riskant die verwatering is mega, kijk naar een XRP
/u/998451/crop5af2f4e68f7dc_cropped.png?f=community)
![[Afbeelding]](https://tweakers.net/i/dAX76IKX1di4eiGYJTF9DHDnExE=/full-fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():fill(white):strip_exif()/f/image/4GjIw3s1ybzsSCIMEg2DVzzQ.png?f=user_large){kind=link}
Nou heb ik even een mooi project voor jou! WISE sluit perfect aan bij je wensen dan denk ik.:
[...]
Piramide/ponzi achtig dan
Coins waar meer van de helft in bezit is van de dev zijn mij te riskant die verwatering is mega, kijk naar een XRP
Lijkt me een zeer degelijke strategie. Ik ben alleen niet zo overtuigd van het zien van allerlei head and shoulders terwijl we nog in het rechterhoofd zitten
[ Voor 14% gewijzigd door TomTorquay op 12-01-2021 14:55 ]
Nemo potest nocere meam me invito tactiost
Dit topic is gesloten.