Saekerhett schreef op woensdag 16 augustus 2023 @ 17:35:
[...]
Update (ook voor de rest): de processtukken en bijbehorende correspondentie zijn afgelopen maandag per brief naar de rechtbank gestuurd. Wordt vervolgd
offtopic:
Het is mooi dat de Europese Procedure voor Geringe Vorderingen (EPGV) bestaat, maar het is en blijft wat mij betreft echt te gek voor woorden dat het dus veel eenvoudiger en goedkoper is om als Nederlander te procederen tegen bijvoorbeeld een verkoper in België, dan tegen een verkoper in Nederland als het om exact hetzelfde geschil zou gaan.
Jij hebt nu de standaard EPGV formulieren per post naar de rechtbank verzonden, maar als de verkoper in Nederland was gevestigd zou dat dus een dagvaarding en betekening door een gerechtsdeurwaarder zijn geweest. Ook niet onmogelijk uiteraard, maar het laat wat mij betreft wel zien dat er bewust een onnodige horde wordt opgeworpen in Nederland om eenvoudige consumentengeschillen door een rechter te laten beslechten.
Er is immers geen goede reden te bedenken om de EPGV niet ook nationaal van toepassing te laten zijn, anders dan kosten vanuit het Rijk en capaciteit. Hoewel ik vermoed dat verkopers veel sneller meewerken als een procedure voor consumenten eenvoudiger gestart kan worden. En nee, een geschillencommissie is geen vergelijkbaar alternatief.
Maar goed, het is zoals het is. En uiteraard moet de verkoper ook nog betalen als je gelijk krijgt, want anders moet je waarschijnlijk met Belgische deurwaarders in de weer.
Het is mooi dat de Europese Procedure voor Geringe Vorderingen (EPGV) bestaat, maar het is en blijft wat mij betreft echt te gek voor woorden dat het dus veel eenvoudiger en goedkoper is om als Nederlander te procederen tegen bijvoorbeeld een verkoper in België, dan tegen een verkoper in Nederland als het om exact hetzelfde geschil zou gaan.
Jij hebt nu de standaard EPGV formulieren per post naar de rechtbank verzonden, maar als de verkoper in Nederland was gevestigd zou dat dus een dagvaarding en betekening door een gerechtsdeurwaarder zijn geweest. Ook niet onmogelijk uiteraard, maar het laat wat mij betreft wel zien dat er bewust een onnodige horde wordt opgeworpen in Nederland om eenvoudige consumentengeschillen door een rechter te laten beslechten.
Er is immers geen goede reden te bedenken om de EPGV niet ook nationaal van toepassing te laten zijn, anders dan kosten vanuit het Rijk en capaciteit. Hoewel ik vermoed dat verkopers veel sneller meewerken als een procedure voor consumenten eenvoudiger gestart kan worden. En nee, een geschillencommissie is geen vergelijkbaar alternatief.
Maar goed, het is zoals het is. En uiteraard moet de verkoper ook nog betalen als je gelijk krijgt, want anders moet je waarschijnlijk met Belgische deurwaarders in de weer.
/f/image/PQZHzGKCEvfz6YINd7dUqDXr.png?f=fotoalbum_tile)
/f/image/tNxCkbHLdpyymlR2sUqEr4Cn.png?f=fotoalbum_tile)