Radeloos om foutparkeerders voor oprit

[Rrob]

Oon schreef op dinsdag 24 november 2020 @ 14:17:
[...]

Zou ik niet riskeren, gezien het feit dat ze de hele stoep eromheen schoon moeten spuiten om het weg te krijgen is de kans groot dat ze daar ook heel moeilijk over gaan doen

Dan moeten ze nog wel kunnen bewijzen dat jij het gedaan hebt
Gewoon stug volhouden dat iemand anders dat gedaan heeft. Dat kan namelijk ook gewoon met een HD spuit die op 12V werkt en dan is iedereen met een auto mogelijk de dader behulpzame vreemdeling

edit> idem voor stoepkrijt of latexverf: zolang de gemeente niet kan bewijzen dat jij het gedaan hebt kunnen ze je ook niet aansprakelijk stellen.
En nee ik ben niet voor het recht in eigen hand nemen maar als de gemeente haar eigen fouten niet op wil lossen dan moet je wel als burger. Hier in de buurt is een fiets oversteek op ~50 meter voor een verkeerslicht waardoor er altijd auto's stonden te wachten en de oversteek dus geblokkeerd was. Gemeente deed er niets aan totdat iemand (ik niet) er na een aantal jaar zelf een kruis op schilderde. En wat denk je: een paar maanden later lag er plotseling een officieel kruis.

[ Voor 40% gewijzigd door Rrob op 24-11-2020 19:24 ]

[HKLM_]

BeyondThunder schreef op dinsdag 24 november 2020 @ 08:35:
Koop eens een doos stoepkrijt bij de Action voor 1 euro en probeer het daar eens mee. Daar kan je nooit een boete voor krijgen.

Je weet dag in de meeste gemeenten stoepkrijt eigenlijk ook verboden is en 140,- kan kosten(in sommige gemeentes)
https://www.telegraaf.nl/...t-een-kinderachtig-verbod

[cs-tweak]

Heb je, los van ‘gewoon’ contact met de gemeente, ook de route van de formele klachtenprocedure al ingezet? Dat zou ik anders ook zeker nog doen, al dan niet met een verwijzing naar de Nationale Ombudsman als ze niet adequaat willen handelen.

[YakuzA]

De uitritconstructie is gewoon niet duidelijk neergelegd door de gemeente, omdat ze zonodig de uitrit van dezelfde stenen willen maken als de overige parkeerplekken.

Enige weg is om ze zoveel lastig te vallen tot ze besluiten om die plek met de rode straatstenen of stoepstenen te vullen ipv de zwarte parkeerstenen.
Een kruis lijken ze helaas al pertinent niet te willen.

[ Voor 39% gewijzigd door YakuzA op 24-11-2020 22:00 ]

[Stef87]

Nog nooit er bij stilgestaan of nagedacht dat onze niet-gemarkeerde oprit (als enige in de straat mét oprit) achter de stoep eigenlijk nooit is geblokkeerd.

Gaat altijd goed. Succes!

[mark-k]

Als ze wel die NP tegel willen verschaffen, misschien nog 100 NP tegels vragen en het hele stuk ermee dicht tegelen, als het dan niet duidelijk is weet ik het ook niet meer

[jerry-c]

Als je een paar kuub zand stort op de parkeerplaats grenzend aan je uitrit kan daar ook niemand meer staan. Je hoef niemand te vertellen dat die hoop van jou is.

[Unigo]

Al 12 pagina's aan reacties, maar wellicht is wat info van een gemeente ambtenaar nog handig, ondanks dat dit niet mijn werkgebied is.

Eerst even de officiële route lopen. Dus melding maken, handhavingsverzoeken, klacht indienen, etc. Beetje dossier opbouw is wel fijn. Doorgaans komen deze dingen niet bij de bestuurders (burgemeester/wethouders) uit. Handhaving is de burgemeester, maar parkeren/parkeerhandhaving en inrichting openbare ruimte zitten dikwijls bij een wethouder. Als de officiële route niks oplevert zou ik contact zoeken met de betreffende wethouder. Als je dit als buurt doet komt dit sterker over. Lukt dat niet, dan komt de gemeenteraad (en/of media) om de hoek kijken. Vaak hebben gemeenteraden iets georganiseerd rondom spreekrecht voor inwoners, maar mailtjes/bellen naar de betreffende politieke partijen is ook prima. Dan hopen dat die er wat aandacht aan geven, en kijken wat er gebeurt. Zoek wel vooral verbinding met de buren, als collectief kom je hier een heel stuk serieuzer over dan als individuele inwoner met een klacht.

[RVE_NL]

Misschien (zonder overleg met de gemeente) gewoon 2 van de: stoeptegels in de stoep leggen:

https://www.informatiebor...ing-uitrit-vrijlaten/?i=1


Of iets gewaagder een parkeerpaal plaatsen, dan zien mensen ook wel dat het een uitrit is.

https://www.vidaxl.nl/e/8...BDE-v8HT1DgBoCXtUQAvD_BwE

[lordsnow]

Kleinebehuizing.nl schreef op dinsdag 24 november 2020 @ 08:19:
Hebben jullie nog tips?

Wielklem

Of de voorruit aan de bestuurders kant bewerken met een blok zeep.

[ Voor 18% gewijzigd door lordsnow op 25-11-2020 00:03 ]

[voske]

lordsnow schreef op dinsdag 24 november 2020 @ 23:57:
[...]
Wielklem

Dat is geen oplossing, hooguit een manier om aan een strafrechtelijke veroordeling te komen.

[GeeEs]

Misschien al geopperd... maar... Waarom parkeer je de auto niet gewoon zelf in dat NP vak voor je oprit? Is dat niet het meest simpel?
En als deze een keer bezet is als je thuiskomt, dan gewoon er voor of achter? Of voor mijn part naast de foutparkeerder, midden op de rijbaan?
Mochten daar dan klachten over komen dan ben je gewoon net bezig de boodschappen /spullen in of uit de auto te halen, maar je kon er niet op... Want foutparkeerder.

Even voor mijn beeldvorming... Gebeurt dit dagelijks / wekelijks? Of slechts enkele keren per jaar?
Ik vermoed het laatste, of je woont er misschien nog niet heel lang?? Want als je dagelijks of meerdere keren per week/maand melding zou maken en goed dossier opbouwt was dit natuurlijk al lang (door je zelf) opgelost?!

[sypie]

lordsnow schreef op dinsdag 24 november 2020 @ 23:57:
…blok zeep.

Remmenreiniger, veel sneller.

Of gewoon stickers plakken:
[YouTube: SADB - "Respect Women, Or Else!"]

[Tartarus]

sypie schreef op woensdag 25 november 2020 @ 06:54:
[...]

Remmenreiniger, veel sneller.

Of gewoon stickers plakken:
[YouTube: SADB - "Respect Women, Or Else!"]

Zielige figuren dat. Hoop maar dat ze de verkeerde tegenkomen.

[Joris748]

Tartarus schreef op woensdag 25 november 2020 @ 07:17:
[...]

Zielige figuren dat. Hoop maar dat ze de verkeerde tegenkomen.

Dit is de enige manier die werkt bij deze mensen. Regels zijn er alleen voor anderen en voor de rest schijt aan alles en iedereen. Ze kiest er zelf voor om te vechten. Ze had kunnen denken, oeps sh*t dat was niet handig. Sorry, zal niet meer gebeuren. Dan was heel die poppenkast niet gebeurt.

Terug naar TS. Begrijp dat dit erg vervelend is, zeker op de momenten dat je gewoon geen zin in gezeik hebt en naar binnen wilt en als je weg moet en er niet uit kunt.

De situatie zal zeker niet helpen, maar de oorzaak blijft toch de foutparkeerder. Haast, desinteresse, luiheid, niet verder kijken dan je neus lang is. Zo heel moeilijk is het niet om even rond te kijken en de situatie in te schatten. Kost je 10 seconden en dan zie je een inrit gewoon.

GeeEs schreef op woensdag 25 november 2020 @ 02:27:
Misschien al geopperd... maar... Waarom parkeer je de auto niet gewoon zelf in dat NP vak voor je oprit? Is dat niet het meest simpel?
En als deze een keer bezet is als je thuiskomt, dan gewoon er voor of achter? Of voor mijn part naast de foutparkeerder, midden op de rijbaan?
Mochten daar dan klachten over komen dan ben je gewoon net bezig de boodschappen /spullen in of uit de auto te halen, maar je kon er niet op... Want foutparkeerder.

Je kunt zelfs een bon krijgen voor het blokkeren van je eigen inrit. Maar goed, die kans is klein omdat daar blijkbaar niet zoveel gehandhaafd wordt.

Even voor mijn beeldvorming... Gebeurt dit dagelijks / wekelijks? Of slechts enkele keren per jaar?
Ik vermoed het laatste, of je woont er misschien nog niet heel lang?? Want als je dagelijks of meerdere keren per week/maand melding zou maken en goed dossier opbouwt was dit natuurlijk al lang (door je zelf) opgelost?!

Daar ben ik ook wel benieuwd naar.

[ Voor 36% gewijzigd door Joris748 op 25-11-2020 08:48 ]

[T.C]

ProfPi schreef op dinsdag 24 november 2020 @ 17:40:
[...]


Op een parkeerplaats, misschien. Maar hier mag je ook niet met een eigen voertuig parkeren. De politie kan niet eenvoudig zien wie de eigenaar van de aanhanger is, en de kans bestaat dat je een boete krijgt.

Wanneer de politie wel zou handhaven op de aanhanger en niet op de auto's, zou dat de schijn hebben van willekeur.
Misschien dat de lokale krant vervolgens wel interesse heeft in dat verhaal.
Je kan dan zelfs overwegen om een foto van de bekeuring, daar staat vaak de naam van de agent op, mee te sturen aan de krant.
Natuurlijk blur je alle n.a.w. gegevens en ook de naam van de agent.
Mocht er ook een dienstnummer in staan, dan kan je die als je die herkent ook blurren... maar je hoeft niet te weten of een nummer een dienstnummer is of niet..

[ Voor 12% gewijzigd door T.C op 25-11-2020 09:24 ]

[GeeEs]

Joris748 schreef op woensdag 25 november 2020 @ 08:46:
[...]

Dit is de enige manier die werkt bij deze mensen. Regels zijn er alleen voor anderen en voor de rest schijt aan alles en iedereen. Ze kiest er zelf voor om te vechten. Ze had kunnen denken, oeps sh*t dat was niet handig. Sorry, zal niet meer gebeuren. Dan was heel die poppenkast niet gebeurt.

Terug naar TS. Begrijp dat dit erg vervelend is, zeker op de momenten dat je gewoon geen zin in gezeik hebt en naar binnen wilt en als je weg moet en er niet uit kunt.

De situatie zal zeker niet helpen, maar de oorzaak blijft toch de foutparkeerder. Haast, desinteresse, luiheid, niet verder kijken dan je neus lang is. Zo heel moeilijk is het niet om even rond te kijken en de situatie in te schatten. Kost je 10 seconden en dan zie je een inrit gewoon.

[...]

Je kunt zelfs een bon krijgen voor het blokkeren van je eigen inrit. Maar goed, die kans is klein omdat daar blijkbaar niet zoveel gehandhaafd wordt.

[...]

Daar ben ik ook wel benieuwd naar.

toon volledige bericht

Ja, klopt. Maar inderdaad is die kans blijkbaar nihil dat je die bon dus krijgt als ik TS moet geloven.
Daarbij zou ik als ik hier niet zou uitkomen dus gewoon niet op de oprit parkeren, maar gewoon in 1 vd parkeervakken.

[coyote1980]

GeeEs schreef op woensdag 25 november 2020 @ 09:55:
[...]


Ja, klopt. Maar inderdaad is die kans blijkbaar nihil dat je die bon dus krijgt als ik TS moet geloven.
Daarbij zou ik als ik hier niet zou uitkomen dus gewoon niet op de oprit parkeren, maar gewoon in 1 vd parkeervakken.

Buurt kwaad, nieuw topic op tweakers met strekking "overbuurman heeft eigen oprit maar parkeert in schaars parkeervak, wat te doen?"...

Het is gewoon een rotsituatie voor TS, en het zou de gemeente sieren als ze een wit kruis lelijk vinden dat ze dan een andere 24/7 oplossing aanbieden (hotline om binnen kwartier af te laten slepen). Eens kijken of ze de witte kruizen dan nog steeds zo lelijk vinden na een paar maanden.

[fisherman]

Misschien al geopperd, maar er bestaan van die tegels met zo'n betonnen have bol erop.
Officieel zijn dat sierbollen, dus de gemeente zou moeilijk kunnen zeggen dat dat het straatbeeld verpest. Die dingen worden vaak gebruikt om voetgangers gebieden te scheiden van de openbare weg waarbij de overgang tussen die gebieden voorheen niet duidelijk was.

[Ad de Jong]

Ik kwam deze net tegen op YouTube en moest meteen aan dit topic denken :-P

Toestemming nodig voor bekijken van YouTube

Op deze plek staat ingesloten content die van YouTube afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat YouTube persoonlijke gegevens zoals je IP-adres verwerkt en/of cookies op jouw computer of ander apparaat zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven voor Sociale media.

Open cookievoorkeurenBekijk op YouTube

Construction Worker Sick Of Mom Blocking His Truck Puts His Skills To Work

@Kleinebehuizing.nl als jouw gemeente hierbij aangesloten is iedere keer een nieuwe melding met foto via deze app.
https://www.fixi.nl/#/issue/new+map

Speel je het volgens de regels en ze worden gek bij de gemeente, vooral als er meerdere buren hetzelfde probleem hebben en het ook op die manier steeds aangeven.
Mochten ze niet hierbij aangesloten zijn dan misschien bij een andere soortgelijke app.

[Oon]

mark-k schreef op dinsdag 24 november 2020 @ 22:38:
Als ze wel die NP tegel willen verschaffen, misschien nog 100 NP tegels vragen en het hele stuk ermee dicht tegelen, als het dan niet duidelijk is weet ik het ook niet meer

Lijkt me jammer genoeg niet realistisch, maar dat zou toch wel de ultieme oplossing zijn waar de gemeente zelf van zegt geen probleem mee te hebben

[BernardV]

Ik heb niet alle 12 pagina's gelezen, dus als het al gezegd is kun je dit negeren.

Is het een idee de laatste rij stoeptegels te verwijderen en met "rode klinkers" de oprit te markeren? Dit valt ook niet echt op met een schuin randje die gelijk is qua kleur aan de trottoirband.

Of haal bij *vul naam van bouwmarkt in* een potje citroengele verf en markeer daar de inritband mee.

[SniperGuy]

fisherman schreef op woensdag 25 november 2020 @ 10:33:
Misschien al geopperd, maar er bestaan van die tegels met zo'n betonnen have bol erop.
Officieel zijn dat sierbollen, dus de gemeente zou moeilijk kunnen zeggen dat dat het straatbeeld verpest. Die dingen worden vaak gebruikt om voetgangers gebieden te scheiden van de openbare weg waarbij de overgang tussen die gebieden voorheen niet duidelijk was.

Die oplossing is al meerdere keren aangedragen

[Anoniem: 1441478]

BernardV schreef op woensdag 25 november 2020 @ 13:28:
Ik heb niet alle 12 pagina's gelezen, dus als het al gezegd is kun je dit negeren.

Is het een idee de laatste rij stoeptegels te verwijderen en met "rode klinkers" de oprit te markeren? Dit valt ook niet echt op met een schuin randje die gelijk is qua kleur aan de trottoirband.

Of haal bij *vul naam van bouwmarkt in* een potje citroengele verf en markeer daar de inritband mee.

Hij mag niks veranderen want gemeente vind alles wat anders uitziet lelijk. Doet ie dat toch riskeert ie een boete. Zelfs stoepkrijt is verboden (in heel Nederland, daat heb je een vergunning voor nodig), wist je dat?

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 1441478 op 25-11-2020 16:30 ]

[Anoniem: 1441478]

Tartarus schreef op woensdag 25 november 2020 @ 07:17:
[...]

Zielige figuren dat. Hoop maar dat ze de verkeerde tegenkomen.

Je hebt het over de stickerplakker? Heb je het einde uberhaupt gezien? Die kerel ziet eruit als een bokser dus die zal niet zo snel bang hoeven te zijn. Maar die vrouw reageert wel heel erg overdreven, ze kan niet eens inhoudelijk discussiëren, uiteraard is dit maar 1 filmpje en wie weet is het bij heleboel anderen zeer anders gelopen en hebben ze zelfs geholpen met het verwijderen van die sticker maar dat gaat amper views geven dus niet de moeite waard om te uploaden.

Het is wel duidelijk dat die vrouw opzettelijk daar heeft geparkeerd en schijt had aan alles om zich heen.

Ik moet bekennen dat ik in TS geval niet meteen zou zien dat dit een oprit is, dat valt amper op. Dan ben ik niet blij als er een mega sticker op mijn autoruit zou zitten.

[Kleinebehuizing.nl]

GeeEs schreef op woensdag 25 november 2020 @ 02:27:
Misschien al geopperd... maar... Waarom parkeer je de auto niet gewoon zelf in dat NP vak voor je oprit? Is dat niet het meest simpel?
En als deze een keer bezet is als je thuiskomt, dan gewoon er voor of achter? Of voor mijn part naast de foutparkeerder, midden op de rijbaan?
Mochten daar dan klachten over komen dan ben je gewoon net bezig de boodschappen /spullen in of uit de auto te halen, maar je kon er niet op... Want foutparkeerder.

Even voor mijn beeldvorming... Gebeurt dit dagelijks / wekelijks? Of slechts enkele keren per jaar?
Ik vermoed het laatste, of je woont er misschien nog niet heel lang?? Want als je dagelijks of meerdere keren per week/maand melding zou maken en goed dossier opbouwt was dit natuurlijk al lang (door je zelf) opgelost?!

Ikzelf zet hem niet daar neer omdat ik a) een oprit heb, slecht ter been ben en mezelf niet onnodig extra meters laat maken. b) de gemeente heeft belooft (tot nu toe nog nooit gebeurd) vaker te zullen gaan handhaven. Zal je nét zien dat ze komen als ik er zelf sta. Krijg ik straks zelf de boete 😂

Ik woon er al meer dan 5 jaar en het gebeurd zo'n 2 keer per maand.

[To_Tall]

Je zou het natuurlijk via rechtsbijstand kunnen alten spelen.

Hun met de gemeente laten corosponderen.
Je betaald namelijk voor die oprit, het kost je dus geld als je geen gebruik kan maken of gehinderd wordt om gebruik te maken van je oprit.

Daarnaast staat er een boete op het blokkeren of deels blokkeren van in en opritten.

Je geeft ook aan dat de gemeente niet wil markeren of laten markeren van de plek zelfs niet op eigen kosten. Handhaving heeft geen tijd.

Dan lijkt het mij trekken aan een dood paard en zal je recht misschien moeten krijgen via rechtsbijstand.

Mocht dat niet helpen kan je altijd nig naar meester Frank visser

Maar serieus. Ik denk dat rechtsbijstand enige is wat je nig kan doen of info in winnen bij juridisch loket. Je kan ook een kort geding aangaan, zeker gezien je aangeeft slecht te been bent jij zeker wel baad hebt tot toegang tot je oprit noodzakelijk is.

[Imperium]

Kleinebehuizing.nl schreef op dinsdag 24 november 2020 @ 08:19:
Onze rustige straat heeft hoekhuizen met hun eigen oprit. Van één van deze ben ik de blije eigenaar 😉

Over de gehele lengte van de straat zijn aan beide zijde ook parkeerstroken. Die worden echter met witte tegels onderbroken wanneer de grond voor mijn oprit begint.. Vrij duidelijk dus.. Toch zetten verschillende mensen dikwijls hun auto (half) voor de oprit.

We hebben al alles geprobeerd.
-met hoge drukspuit de straat schoongespoten om stuk grond extra op te laten vallen
-gemeente om een kruis verzocht.
-politie gebeld
-bij de buren rondgaan om de boosdoener aan te spreken
-handhaving gebeld

Aan komen rijden voor je eigen oprit en er niet op kunnen is vervelend, maar gelukkig is er (nota bene!) op nog geen 20 meter een parkeerpleintje met 20(!) extra plekken. Maar het allerergste is uiteraard als je er niet af kan.

Na héél veel zeuren hebben we van de gemeente geen kruis gekregen (dat is lelijk in het straatbeeld aldus de gemeente) maar een NP tegel in het midden van het stukje grond.
Het maakt allemaal niet uit, ik start dit topic nu omdat er sinds gisteravond weer iemand half voor de oprit staat..

Ik moet ontzettend op m'n handen zitten om niet (on-)redelijk voor eigen rechter te gaan spelen na alle officiële wegen die ik al bewandeld heb...

Wat moet ik hier nou mee?
Vanwege een camera die op de oprit en voortuin (en een stuk straat) staat kan ik soms nog terughalen bij welke buren de 'dader' zit, maar ook vaak genoeg niet...

Ik kan wel briefjes onder voorruiten gaan lopen stoppen met een cynische 'bedankt', maar dan kan ik nog steeds m'n oprit niet af...

Hebben jullie nog tips? [Afbeelding]
Hier een duidelijke overzichtsfoto met ook het pleintje op de achtergrond waar men dus ten alle tijden wel een plekje kan vinden ipv bij ons voor de oprit...

toon volledige bericht

Jeetje wat vervelend.. ik zou er zelf ook knap chagrijnig van worden.

Misschien te simpel. (Heb t topic niet helemaal doorgelezen) maar kun je niet op alle 4 de witte tegels gewoon een klinker (of nog beter, aan beide kanten een opsluitband) neerzetten? Dan heb je toch iets van een fysieke barrière.

En anders 2 amsterdammertjes in de grond zetten. Net zo lang tot de gemeente er gek van wordt. Laat ze maar aantonen dat jij ze er in zet.

[Bockelaar]

TS: heb je nou al een formeel handhavingsverzoek bij de gemeente gedaan?

[Kleinebehuizing.nl]

Bockelaar schreef op donderdag 26 november 2020 @ 10:26:
TS: heb je nou al een formeel handhavingsverzoek bij de gemeente gedaan?

Nee, nog niet. Maar na dit topic gaat dat er wel zeker van komen.

[Thijsmans]

@Kleinebehuizing.nl

Je wil geen handhavingsbesluit aanvragen, maar een verkeersbesluit. Handhaven doe je bij overlast, een verkeersbesluit om de situatie te wijzigen (om overlast te voorkomen). Bedenk even wat je vraagt: het moet wel rechtsgevolg hebben, dus een verbod voor bestuurders in het leven roepen. Als je vraagt om paaltjes neer te zetten, is dat een verzoek om feitelijk handelen waartegen geen bestuursrechtelijke rechtsmiddelen openstaan. Zie ow. 9 van deze uitspraak, die ik in een vorig leven heb geschreven

De gemeente zal je verzoek, gelet op de voorgeschiedenis, waarschijnlijk afwijzen. Maar tegen de afwijzing kun je bezwaar maken, en tegen de beslissing op bezwaar kun je in beroep bij de rechtbank. Nu heeft het college van B&W veel beslisruimte bij verkeersbesluiten, maar de rechter treedt wel in de belangenafweging. In dat kader: leg een dossier aan. Maak een tijdlijn van gevoerde correspondentie en maak een lijst van de overlast (foto's staven zo'n lijst). Goed gedocumenteerde overlast zou wel eens zwaarder kunnen wegen dan "het straatbeeld".

[FFW]

Ik kocht ons huis met garage en oprit in een rustige wijk met veel sociale huurwoningen. De eerste dag dat we er woonden was het al gelijk raak, want op de oprit stond een vreemde auto. Die bleek van de buren te zijn en na een korte introductie van de nieuwe bewoners dacht ik dat het probleem opgelost was.

De weken daarna stonden er steeds auto's op de oprit, of blokkeerden auto's onze garage door er half voor te staan. En in plaats van redelijkheid kreeg ik heel boze reacties van mensen die vonden dat ze "al 30 jaar in de straat woonden en het van de vorige (autoloze) eigenaren mocht". Ik heb na de zoveelste keer iemands auto geblokkeerd door er mijn auto voor te zetten, die man belde om 1 uur 's nachts aan en commandeerde me op een agressieve manier om mijn auto weg te halen. Dat hij zelf zijn auto voor mijn garage had geparkeerd had hij geen boodschap aan. Die confrontatie over mijn grond wide ik wel aangaan en zo stonden we midden in de nacht ruzie te maken.
Als klap op de vuurpijl waren de volgende dag de wielbouten van mijn auto losgedraaid. Daar kwam mijn vrouw achter toen het wiel losraakte tijdens het rijden. En behalve een vermoeden wie dat gedaan had kon ik er niks mee.

Sindsdien hangt er een opvallend en een onopvallend CCTV systeem aan het huis. Ik weet inmiddels ook dat de gemeente niks doet. Tegenwoordig speel ik met de gedachte om er een betaalde parkeerplaats van te maken voor een belachelijke uurprijs om zo van de overlastgevers 'klanten' te maken. Maar ook dat gaat weer frictie opleveren.

Ik moet zeggen dat ik mijn les wel geleerd heb mbt een eigen parkeerplaats aan huis. Het zorgt voor veel gezeik en bevordert de relatie met de buurt niet. Aan de andere kant heb ik ook wel geleerd wat voor een asociaal volk er in sociale huurwoningen woont.

[Slasher]

FFW schreef op zondag 20 december 2020 @ 09:49:
Ik kocht ons huis met garage en oprit in een rustige wijk met veel sociale huurwoningen. De eerste dag dat we er woonden was het al gelijk raak, want op de oprit stond een vreemde auto. Die bleek van de buren te zijn en na een korte introductie van de nieuwe bewoners dacht ik dat het probleem opgelost was.

De weken daarna stonden er steeds auto's op de oprit, of blokkeerden auto's onze garage door er half voor te staan. En in plaats van redelijkheid kreeg ik heel boze reacties van mensen die vonden dat ze "al 30 jaar in de straat woonden en het van de vorige (autoloze) eigenaren mocht".

“Omdat het van de vorige bewoners mocht” dan heb je wel een schroefje los in je hoofd als je dat argument gebruikt zeg.

Maar kan je geen beugel plaatsen die je omhoog zeg als je auto er zelf niet staat?

[GeeMoney]

Ik zat nog eens naar de foto te kijken die je oprit en de openbare straat laat zien maar wat het verschil is met bijvoorbeeld mijn oprit is, is dat deze doorloopt tot de straat.
In jouw geval lijken de parkeerplaatsen gewoon door te lopen als het ware wat een onoplettende bestuurder doet vermoeden dat het gewoon een parkeerplek is.
Ondanks de NP en dat als je een blik naar je huis werpt je duidelijk kan zien dat het een oprit/uitrit is, is het misschien een idee om die situatie qua stenen te (laten) wijzigen.

Als er namelijk een half rond bandje geplaatst wordt links en rechts zodat die vakken eindigen dan ben je al een heel eind denk ik.
Dan moeten ze namelijk over een stoeprand heen als het ware om hem toch daar neer te zetten en er past dan ook niet lekker een hele auto.

Dit als het ware:
https://images.app.goo.gl/JSM23qVw54oNvyTe8
(negeer even die lantaarnpaal het gaat om het afsluiten van de plekken)

[ Voor 22% gewijzigd door GeeMoney op 20-12-2020 10:45 ]

[FlowSnake]

@FFW nooit in/rond een sociale huurwijk gewoond?

Dat was een van de grootste voorwaarden voor ons eerste koophuis. Ik zou het vooral niet afschuiven op het hebben van een eigen oprit/garage.

[FFW]

Ach ja dat was ik vergeten te vermelden , ik heb ook een parkeerpaal geplaatst.

• parkeerpaal
• cctv
• duidelijke borden met koeienletters "parkeerverbod, wegsleepregeling"
• altijd je auto op je oprit plaatsen en niet elders in de straat (territorium)

[Blankinho]

Hoe gemeentes kunnen verschillen... Bij mijn zusje stonden een x aantal foutparkeerders en zelf contact opgenomen met betreffende mensen maar die vonden dat het wel mocht.

Vervolgens politie/wijkagent gebeld en die is vrij kort daarna langs gereden en dit ook geconstateerd. Heeft actie ondernemen zowel door bij de mensen een briefje in de bus te doen als via de gemeente een actie uit te zetten. Actie gemeente; heeft een (tijdelijk) bord geplaatst met de mededeling dat parkeren aan die kant van de weg niet mag.

Geen boetes uitgedeeld of wat dan ook maar wel gewoon actie en tot op heden geen overlast meer.

[Milmoor]

Zijn het mensen uit de buurt die hier parkeren? Dan kan je proberen op te voeden door aan te spreken, wijkagent, buurtvereniging etc. Zijn het mensen van elders? Dan ga je dat niet winnen, daarvan is een oneindige voorraad, dan moet de situatie duidelijker. Welke categorie is het?

[jongetje]

Gaan we de hele discussie herhalen?

[Anoniem: 1441478]

Milmoor schreef op zondag 20 december 2020 @ 12:20:
Zijn het mensen uit de buurt die hier parkeren? Dan kan je proberen op te voeden door aan te spreken, wijkagent, buurtvereniging etc. Zijn het mensen van elders? Dan ga je dat niet winnen, daarvan is een oneindige voorraad, dan moet de situatie duidelijker. Welke categorie is het?

Catagorie: alles is al 100x geopperd/gevraagd/gezegd/beantwoord gedurende 7 pagina's maar ik negeer alles en reageer puur op de OP.

[Milmoor]

Anoniem: 1441478 schreef op zondag 20 december 2020 @ 12:59:
[...]



Catagorie: alles is al 100x geopperd/gevraagd/gezegd/beantwoord gedurende 7 pagina's maar ik negeer alles en reageer puur op de OP.

Ik heb het hele topic gelezen. Blijkbaar niet zorgvuldig genoeg. Want het antwoord op deze vraag heb ik niet gezien.

EDIT:

Kleinebehuizing.nl schreef op dinsdag 24 november 2020 @ 08:52:
[...]
jep steeds andere mensen.. Verschillende bestemmingen.. Briefje één keer gedaan, maar daarmee is de auto niet weg natuurlijk.. 😅

Deze had ik gemist. Maar het is me nog steeds niet duidelijk of dit lokaal volk is, of mensen van elders. Naar mijn idee maakt dat erg uit voor de oplossingsrichting.

[ Voor 36% gewijzigd door Milmoor op 20-12-2020 13:17 ]

[Anoniem: 1441478]

Milmoor schreef op zondag 20 december 2020 @ 13:13:
[...]

Ik heb het hele topic gelezen. Blijkbaar niet zorgvuldig genoeg. Want het antwoord op deze vraag heb ik niet gezien.

EDIT:

[...]

Deze had ik gemist. Maar het is me nog steeds niet duidelijk of dit lokaal volk is, of mensen van elders. Naar mijn idee maakt dat erg uit voor de oplossingsrichting.

Politie (of wijkagent) is al geopperd, doen niks aan parkeerbeleid indien niet ernstig gevaar oplevert en wijzen naar gemeente. Gemeente wil niks doen, want ze vinden het mooi uitzien zo. Geen grote kruis of strepen, paaltjes, parkeerbeugels, dropveters, niks. Zelfs met stoepkrijt een mooie tekening maken is verboden, echt Nederland met zijn malle regeltjes.

Samenvatting is dat TS een bord op zijn eigen grond kan plaatsen met "oprit, niet parkeren" en dat hij een schriftelijke handhavingverzoek kon indienen waar hij waarschijnlijk meer mee kan bereiken. ZIe hieronder.

Killah_Priest schreef op dinsdag 24 november 2020 @ 15:36:
[...]


Dit dus. Schriftelijk verzoek indienen om te handhaven (de gemeente is verplicht om hier op te antwoorden), vervolgens een ingebrekestelling versturen.
Daarna kun je de gang naar de rechter maken (waarbij dit een zaak is die je in mijn ogen gewoon makkelijk zal winnen aangezien jij aan kan tonen dat de gemeente nalatig is)

[Milmoor]

Bedankt voor de duidelijke samenvatting. Die consensus had ik meegekregen, maar dat was uit mijn post niet duidelijk. Naar mijn idee helpt, afhankelijk van de herkomst van de veroorzaker, maar een van de routes om het probleem fundamenteel op te lossen. Handhaven helpt als de mensen vanuit de directe omgeving komen. Dan heeft het lerend effect zin. Duidelijker aangeven helpt als men van elders komt, want handhaven geeft dan misschien een goed gevoel, maar is dweilen met de kraan open. Als ik vandaag voor het eerst in een buitenwijk van Breda kom (willekeurig voorbeeld, ik woon in Twente), dan heb ik echt geen flauw benul dat er hier actief gehandhaafd wordt op parkeren. Terwijl als ik weet dat de achterbuurman last heeft van scheefparkeerders, dan kan ik daar rekening mee houden.

[GerardBathoorn]

Ken het probleem in beperkte mate. Heb 1 maal vroeg in de ochtend de politie het kenteken doorgegeven met de melding dat ik er niet uit kon en.....nog geen 10 minuten later kwam een slaperige dame de auto wegzetten.
Heb nauwelijks problemen omdat bijv.de zoon van de buren zijn auto er altijd neer zet op een dusdanige manier dat wij er fatsoenlijk uit kunnen en men alleen nog pal voor de uitrit kan parkeren. En dat gebeurt gelukkig zelden

Een straat achter ons heeft iemand op de parkeerplaats pal naast de uitrit twee halve betonnen bollen van ca. een halve meter doorsnee laten plaatsen en deze wit geverfd. Weet niet of het legaal is, maar ze liggen al ruim een jaar en het probleem is opgelost. Misschien denkt de politie van Enschede iets meer met de keurige burger mee?!

[dangerpaki]

Mag je plantenbakken neerzetten op de plek van de witte tegels?

[toolkist]

DonJunior schreef op dinsdag 24 november 2020 @ 08:37:
Mensen zijn ook gewoon zo asociaal dat ze hun auto op jouw oprit zetten (ook al een keer gehad.. ik maak geen grapjes nu) ..

Dat gebeurt hier ook, en wij hebben nogwel een poort die je alleen met afstandsbediening open kan maken. Maar ze rijden er gewoon achteraan.
Hoe vaak er niet aangebeld wordt of ik de poort even open kan maken omdat ze niet bij de auto kunnen.. 1 persoon zelfs al meerdere keren. Die wacht dan maar net zo lang tot iemand anders het terrein op of af moet...

[42erik]

FFW schreef op zondag 20 december 2020 @ 09:49:
Aan de andere kant heb ik ook wel geleerd wat voor een asociaal volk er in sociale huurwoningen woont.

Doe nou niet

[copywizard]

Misschien gewoon zo een beugel kopen https://www.park-point.nl...atige-parkeerbeugels.html of een paaltje met sleutel het is omslachtiger maar wel in jou eigen controle mocht de gemeente er moeite mee hebben haal je hem weer weg?

Anders je auto er zelf parkeren? Gewoon zoals de rest het ook doet dan maar niet je oprit gebruiken ?

[Anoniem: 1441478]

copywizard schreef op zondag 20 december 2020 @ 17:58:
Misschien gewoon zo een beugel kopen https://www.park-point.nl...atige-parkeerbeugels.html of een paaltje met sleutel het is omslachtiger maar wel in jou eigen controle mocht de gemeente er moeite mee hebben haal je hem weer weg?

Anders je auto er zelf parkeren? Gewoon zoals de rest het ook doet dan maar niet je oprit gebruiken ?

[Anoniem: 1441478]

dangerpaki schreef op zondag 20 december 2020 @ 16:59:
Mag je plantenbakken neerzetten op de plek van de witte tegels?

Nee.

Wil je een langer antwoord, lees de topic dan maar door.

[Anoniem: 1441478]

Kleinebehuizing.nl schreef op dinsdag 24 november 2020 @ 08:19:

He TS, heb je een update? Wat heb je ondertussen al gedaan en hoe ver ben je al?

Ik volg deze topic nog omdat ik wil weten wat er uiteindelijk in jouw geval gebeurd is maar tot nu toe zijn er veelal reacties waar een idee de zoveelste keer geopperd wordt.

[Silvos]

Ik zou er zelf gewoon 2 varkensruggen neerleggen. Mag weliswaar niet maar het lost wel je probleem op een nette manier op (geen confrontatie met parkeerders). Daarbij lijkt de gemeente nogal laks en is er grote kans dat ze hier niet op handhaven. Zelfs als ze dat doen moeten ze nog aantonen dat het jouw varkensruggen zijn die daar op openbaar terrein liggen.

Enige andere optie lijkt mij dossiervorming en juridische weg de gemeente dwingen om te handhaven of de situatie aan te passen. Dat is echter een kostbare, langdurige weg die je probleem mogelijk niet (geheel) oplost.

[Roenie]

DonJunior schreef op dinsdag 24 november 2020 @ 08:29:
[...]

Dat mag dus niet.
Het zou wat zijn als iedereen zelf maar wat gaat doen binnen de gemeente.

Ik denk overigens dat de optie voor een pylon de beste is.
Wij zitten hier in de wijk met een dergelijk parkeerprobleem alleen zitten wij aan een plas waar 's zomers veel dagjesmensen op af komen. Daar is een mooie parkeerplaats voor maar mensen rijden soms gewoon de wijk in om te parkeren. Dan kun je als bewoner dus gewoon je auto helemaal niet meer kwijt.
Gemeente vertikt het om er iets aan te doen dus gaan we op mooie dagen maar met de bewoners zelf aan de slag en plaatsen we soms uit noodzaak dan maar een pylon of rood/wit lint voor de deur. Dat werkt wel.

Voor een oprit parkeren mag ook niet

Dus een kruis schilderen tegen mensen die de wet overtreden vind je niet kunnen, maar pylonen neerzetten om te voorkomen dat mensen legaal op een parkeerplaats gaan staan mag wel?

Maar goed, er mag wel meer niet in het leven, maar af en toe buiten de lijntjes kleuren blijft altijd een optie natuurlijk. Zolang niemand weet wie het gedaan heeft zit je goed. of zoals eerder gezegd: juist wel openbaar maken om daarmee de discussie aan te zwengelen. Niets interessanter voor het plaatselijke sufferdje dan een burger die overlast ervaart, maar zelf boetes krijgt. Hart van nederland kun je dan ook gelijk uitnodigen

ybos schreef op dinsdag 24 november 2020 @ 13:33:
[...]

Jij het kruis bij de overbuurman zetten en hij het kruis bij jou zetten.
Als ze langskomen kan je ontkennen dat jij hem gezet hebt :-P

Zonder gekkigheid, rotsituatie...

Als je een kruis bij je eigen uitrit zet kun je dat toch ook ontkennen

Maar goed, als de gemeente nog steeds niets doet komt voor mij echt het moment om zelf in actie te komen. En je kunt een combinatie vak zaken doen: bordjes, kruis schilderen, gemeente blijven bestoken met berichten, aanbellen bij buren die die persoon op bezoek hebben, briefje naar de straat om te vragen om hun bezoek te waarschuwen. Je kunt op meerdere paarden wedden.

[ Voor 4% gewijzigd door Roenie op 20-12-2020 19:00 ]

[Part]

Voor al die oproepen om maar zelf de straat aan te passen:

https://www.destentor.nl/...-in-zijn-straat~a103487f/
Tips over hoe je een betaald artikel toch gratis kan lezen, zijn niet toegestaan.

In het artikel staat beschreven hoe iemand zelf de straat aanpaste.
Gevolg 240 euro boete zonder waarschuwing.

Tevens ben je aansprakelijk voor alle schade. En dat is ook de schade van iemand die tegen jou geplaatste klaphekje, paaltje, bloembak, varkensrug of wat dan ook aan rijd.

[ Voor 10% gewijzigd door deepbass909 op 20-12-2020 22:32 ]

[ybos]

Roenie schreef op zondag 20 december 2020 @ 18:58:
[...]
Als je een kruis bij je eigen uitrit zet kun je dat toch ook ontkennen

Maar goed, als de gemeente nog steeds niets doet komt voor mij echt het moment om zelf in actie te komen. En je kunt een combinatie vak zaken doen: bordjes, kruis schilderen, gemeente blijven bestoken met berichten, aanbellen bij buren die die persoon op bezoek hebben, briefje naar de straat om te vragen om hun bezoek te waarschuwen. Je kunt op meerdere paarden wedden.

Maar dan lieg je en dat mag niet

Ze zullen vast niet bij de overbuurman vragen: Heeft uw overbuurman dit kruis gezet

[Silvos]

ybos schreef op zondag 20 december 2020 @ 19:21:
[...]

Maar dan lieg je en dat mag niet

Ze zullen vast niet bij de overbuurman vragen: Heeft uw overbuurman dit kruis gezet

Je mag echter wel vergeetachtig zijn .

Helemaal netjes is dat natuurlijk niet maar het is natuurlijk belachelijk dat dit soort situaties blijven bestaan anders omdat overheidsorganisaties te laks zijn

[Roenie]

ybos schreef op zondag 20 december 2020 @ 19:21:
[...]

Maar dan lieg je en dat mag niet

Ze zullen vast niet bij de overbuurman vragen: Heeft uw overbuurman dit kruis gezet

Liegen is niet verboden Daarnaast kun je ook zwijgen natuurlijk.

[DonJunior]

Roenie schreef op zondag 20 december 2020 @ 18:58:
[...]
Voor een oprit parkeren mag ook niet

Dus een kruis schilderen tegen mensen die de wet overtreden vind je niet kunnen, maar pylonen neerzetten om te voorkomen dat mensen legaal op een parkeerplaats gaan staan mag wel?

Beiden is niet netjes en ik ben de eerste die dat toegeeft, maar het bekladden van Gemeente grond/eigendom vind ik nét een stapje erger dan een pylon neerzetten.. vind je zelf ook niet?

[Roenie]

DonJunior schreef op zondag 20 december 2020 @ 20:16:
[...]

Beiden is niet netjes en ik ben de eerste die dat toegeeft, maar het bekladden van Gemeente grond/eigendom vind ik nét een stapje erger dan een pylon neerzetten.. vind je zelf ook niet?

Overdrijven is ook een vak

Het ging mij erom dat het bij de TS om foutparkeerders gaat waartegen niet wordt opgetreden en bij jouw om l;egale parkeerders die jet het moeilijk maakt.

[ID-College]

Een bord met wegsleepregeling neerzetten of laten zetten. Daar kijken de meeste mensen wel voor uit omdat ze kans lopen dat hun auto wordt weggesleept!

[DonJunior]

Roenie schreef op zondag 20 december 2020 @ 20:26:
[...]
Overdrijven is ook een vak

Het ging mij erom dat het bij de TS om foutparkeerders gaat waartegen niet wordt opgetreden en bij jouw om l;egale parkeerders die jet het moeilijk maakt.

Wat is hier overdreven aan dan?

Parkeerprobleem blijft hetzelfde.. we kunnen beiden onze auto's niet kwijt.. en in beide. gevallen doet de gemeente niets.

[Pizza_Boom]

Slasher schreef op zondag 20 december 2020 @ 10:22:
“Omdat het van de vorige bewoners mocht” dan heb je wel een schroefje los in je hoofd als je dat argument gebruikt zeg.

Mijn ouders hoorden exact hetzelfde toen ze een aantal mensen verzochten niet meer op de grond te parkeren die bij het huis hoort, nadat ze het gekocht hadden.

FlowSnake schreef op zondag 20 december 2020 @ 11:24:
@FFW nooit in/rond een sociale huurwijk gewoond?

Dat was een van de grootste voorwaarden voor ons eerste koophuis. Ik zou het vooral niet afschuiven op het hebben van een eigen oprit/garage.

Alhoewel het niet nodig zou moeten zijn en ook niet overal nodig is, is inderdaad wel iets waar ik ook naar gekeken heb. Ik ben opgegroeid in een typische Vinexwijk met huur en koop in blokjes door elkaar heen...

[Barrycade]

Milmoor schreef op zondag 20 december 2020 @ 13:13:
[...]

Ik heb het hele topic gelezen. Blijkbaar niet zorgvuldig genoeg. Want het antwoord op deze vraag heb ik niet gezien.

EDIT:

[...]

Deze had ik gemist. Maar het is me nog steeds niet duidelijk of dit lokaal volk is, of mensen van elders. Naar mijn idee maakt dat erg uit voor de oplossingsrichting.

TS woont in een slaperige straat van een Vinex wijk. Loop er wel eens door heen met de hond.

Zijn positie is wat onhandig qua huizen, aan de overkant blokken huurhuizen, naast m een huis met een duidelijke uitrit en TS zijn garage valt heel erg naar achter.

Er zijn wel plekken aan de overkant dat je ziet vanuit de foto van TS, maar gehalte ZZP busjes en aanhangers dat daar staat dwingt bewoners huurhuizen en bezoekers naar zijn oprit die niet zo goed herkenbaar is als uitrit.

Heb TS tip gegeven om de betreffende wethouder eens te benaderen die woont ook in de wijk en heeft ook een uitrit (maar wel andere situatie en straat, maar toch).

[hjkv]

Hey, TS! Ik heb nog wel een auto te koop voor €750, compleet met nieuwe APK. Die kun je dan mooi voor de oprit van de wethouder neerzetten en een paar weken laten staan. De situatie is immers zooo onduidelijk...

[Bart ®]

Pizza_Boom schreef op zondag 20 december 2020 @ 21:15:
[...]
Mijn ouders hoorden exact hetzelfde toen ze een aantal mensen verzochten niet meer op de grond te parkeren die bij het huis hoort, nadat ze het gekocht hadden.

"De vorige bewoners van jullie huis vonden het daarentegen prima als er hondenstront door de brievenbus naar binnen werd gedrukt. Neem aan dat dat nu dus nog steeds kan?"

[ari3]

Ik geloof best dat TS een legitieme inrit/uitrit heeft, maar even advocaat van de duivel: iedereen kan wel een NP tegeltje neerleggen om van zijn tuin een privé parkeerplaats te maken waardoor er meteen een publieke parkeerplaats minder is. Het probleem voor bezoekers is dat de legitimiteit van de inrit niet te controleren is. Daarnaast is het ook niet erg gastvrij van een gemeente als je inritten toekent aan bewoners als er structureel te weinig parkeerplaatsen zijn.

[M.l.]

Je kan natuurlijk ook per incident de gemeente bellen of ze er even iets aan willen doen. Als er dan niet snel genoeg gereageerd word een brief sturen naar de gemeente. Volgens mij moeten ze reageren, dit gaat voor een gemeente op een zeker moment aardig in de papieren lopen.

Je zou ook een gang naar de rechter kunnen afwegen

[Pizza_Boom]

ari3 schreef op zondag 20 december 2020 @ 22:26:
Ik geloof best dat TS een legitieme inrit/uitrit heeft, maar even advocaat van de duivel: iedereen kan wel een NP tegeltje neerleggen om van zijn tuin een privé parkeerplaats te maken waardoor er meteen een publieke parkeerplaats minder is. Het probleem voor bezoekers is dat de legitimiteit van de inrit niet te controleren is. Daarnaast is het ook niet erg gastvrij van een gemeente als je inritten toekent aan bewoners als er structureel te weinig parkeerplaatsen zijn.

Dat is dan ook helemaal geen probleem. Het is niet aan de weggebruiker om de legaliteit van een verkeersteken te bepalen. Het staat er, dus eraan houden, of er nou een geldig verkeersbesluit aan ten grondslag ligt of niet. Hierover is de afgelopen 2 jaar een gerechtelijke uitspraak geweest. Overigens is een NP steentje volstrekt waardeloos. Dat heeft 0,0 juridische waarde (net zoals een kruis op het wegdek). Het kan hoogstens als geheugensteuntje dienen, net als het bord 130 op de snelweg of 50 onder een bebouwde kom bord. Je mag altijd 130 op de snelweg, tenzij er wat anders aangegeven staat en je mag, nog wel, altijd 50 binnen bebouwde kom tenzij dit anders aangegeven staat. Maar dat is typisch voor onze steeds debieler lijkende verkeersdeelnemers.

[Patientzero]

hjkv schreef op zondag 20 december 2020 @ 21:55:
Hey, TS! Ik heb nog wel een auto te koop voor €750, compleet met nieuwe APK. Die kun je dan mooi voor de oprit van de wethouder neerzetten en een paar weken laten staan. De situatie is immers zooo onduidelijk...

Haha. Zo heb ik dat probleem bij een vervelende buur die ook zijn auto voor mijn deur / oprit bleef parkeren opgelost. Naast een lease auto had ik ook een crappy backup peugeot-tje. Na meermaals vriendelijk verzocht te hebben zijn auto gewoon voor zijn eigen huis te zetten, of zoals de meeste buren doen, een deel van je voortuin omtoveren in een parkeerplaats.

Helaas. De hoe wat en waarom in zijn denkwijze was mij onduidelijk en kon me eigenlijk weinig schelen. Dus heb ik mijn crappy peugeot een 6tal weken voor zijn deur gezet en mijn lease niet op mijn oprit, maar voor m’n inrit waar hij m telkens parkeerde. Veel plezier in zo’n overvol straatje wat meer op een ford/citroen werkbus dealerplaats leek. Enfin het heeft geholpen, maar nu ik verhuisd ben, de eerste week met het ophalen van post zag ik zijn wagentje weer daar staan 🤦‍♀️

[FFW]

tsja mijn auto is met 600nm sterk genoeg om foutparkeerders de straat op te trekken maar ..misschien moet ik dat ook maar niet doen

[Roenie]

DonJunior schreef op zondag 20 december 2020 @ 20:38:
[...]

Wat is hier overdreven aan dan?

Parkeerprobleem blijft hetzelfde.. we kunnen beiden onze auto's niet kwijt.. en in beide. gevallen doet de gemeente niets.

Als je het verschil in die twee situaties niet ziet dan houdt het op

[DonJunior]

Roenie schreef op dinsdag 22 december 2020 @ 09:18:
[...]
Als je het verschil in die twee situaties niet ziet dan houdt het op

En geen antwoord geven op de vraag verder? Zo jammer om zo een discussie neer te sabelen.
Jij vindt het blijkbaar normaal om op de gemeentegrond te verven.. ik zet liever een pion neer op de dagen dat het extreem druk is en heel de straat wordt volgepropt met auto's die zelfs op je oprit parkeren. Dat vind ik niet overdreven eigenlijk.

[Roenie]

DonJunior schreef op dinsdag 22 december 2020 @ 13:45:
[...]

En geen antwoord geven op de vraag verder? Zo jammer om zo een discussie neer te sabelen.
Jij vindt het blijkbaar normaal om op de gemeentegrond te verven.. ik zet liever een pion neer op de dagen dat het extreem druk is en heel de straat wordt volgepropt met auto's die zelfs op je oprit parkeren. Dat vind ik niet overdreven eigenlijk.

Zoals ik zei dan houdt het op

[synx6]

Flinke plantenbakken aan elke zijde met eenvoudig groen erin? Valt het meer op...

[Hari-Bo]

En de desbetreffende auto zodanig blokkeren dat deze niet weg kan zonder dat jij je voortuig moet verplaatsen? Misschien niet een nette oplossing, maar hier in een doodlopende straat waar een parkeerverbod is omdat de weg net iets breder is dan 1 auto. En driemaal per week presteerde iemand het om deze simpelweg voor mijn oprit op de weg neer te kwakken.

Eerst bij de buren aangebeld en daar was deze auto niet van, bleek uiteindelijk te gaan dat de persoon in een andere straat op bezoek ging. Terwijl daar inderdaad ook voldoende parkeerplaatsen zijn, maar hij was bang voor parkeer schade. Eerst aangesproken maar hij bleef het ongewenste bedrag vertonen toen met twee auto's volledig klem gezet omdat ik ook weg moest om de kinderen op te halen en was er simpelweg klaar mee. Toen belde meneer aan dat hij haast had en echt weg moest, deze mocht nog even 2 uur afkoelen voordat hij zijn weg kon vervolgen. En 'opeens' is het parkeer probleem opgelost.

Dit soort types hebben simpelweg geen inlevingsvermogen en doen maar wat...

M.l. schreef op zondag 20 december 2020 @ 22:32:
Je kan natuurlijk ook per incident de gemeente bellen of ze er even iets aan willen doen. Als er dan niet snel genoeg gereageerd word een brief sturen naar de gemeente. Volgens mij moeten ze reageren, dit gaat voor een gemeente op een zeker moment aardig in de papieren lopen.

Je zou ook een gang naar de rechter kunnen afwegen

Dien het wel in onder een zogenaamd handhavingsverzoek, de gemeente moet deze in behandeling nemen en terugkoppeling over geven waarom er wel/geen actie wordt ondernomen. Na negatieve terugkoppeling kan je bijv juridische informatie inwinnen bij juridisch loket of rechtsbijstand over eventuele vervolgstappen.

[ Voor 26% gewijzigd door Hari-Bo op 23-12-2020 14:57 ]

[Maestro.mosjuh]

Hari-Bo schreef op woensdag 23 december 2020 @ 14:50:
En de desbetreffende auto zodanig blokkeren dat deze niet weg kan zonder dat jij je voortuig moet verplaatsen?
[...]

Er is al aangegeven dat het telkens andere auto's / bestuurders zijn, dus dat is geen toekomstbestendige oplossing (dan blijf je vanaf nu tot in de eeuwigheid mensen blokkeren).

Plus het werkt niet als hij op z'n oprit staat en er niet uit kan.

[Hari-Bo]

@Maestro.mosjuh Het is toch een vinex woonwijk waar enkel bestemmingsverkeer komt. Uiteindelijk geef je wel het signaal af. Kost wat moeite, maar dat moet ook via de gemeentelijke weg. Ambtenaren in beweging krijgen is bijzonder lastig als ze van mening zijn dat het geen onduidelijke situatie is.

En een andere oplossing is gewoon je eigen auto zodanig parkeren dat er niemand anders kan staan.

[ Voor 14% gewijzigd door Hari-Bo op 23-12-2020 15:32 ]

[Anoniem: 1441478]

synx6 schreef op dinsdag 22 december 2020 @ 14:49:
Flinke plantenbakken aan elke zijde met eenvoudig groen erin? Valt het meer op...

Geweldig idee, je moet wel achteraan aansluiten want ongeveer 100 mensen hebben dit al geopperd en helaas is het geen oplossing voor TS.

[synx6]

Anoniem: 1441478 schreef op woensdag 23 december 2020 @ 15:33:
[...]

Geweldig idee, je moet wel achteraan aansluiten want ongeveer 100 mensen hebben dit al geopperd en helaas is het geen oplossing voor TS.

Goed he, maar waarom wil ts hier niet aan?

[Devian]

Bovenin hier zit een knop genaand "TS" dan kun je al zijn posts makkelijk weervinden.

Daar kun je ook gelijk zien dat de TS zich al een maand niet meer heeft laten zien in zijn eigen topic...

[synx6]

Zullen we waardeloze reacties voortaan niet meer plaatsen? Dank je.

[ Voor 63% gewijzigd door deepbass909 op 24-12-2020 02:02 ]

[Roenie]

Jammer dat het nog niet sneeuwt, anders was dit een optie.

[Thijsmans]

Devian schreef op woensdag 23 december 2020 @ 17:36:
Bovenin hier zit een knop genaand "TS" dan kun je al zijn posts makkelijk weervinden.

Daar kun je ook gelijk zien dat de TS zich al een maand niet meer heeft laten zien in zijn eigen topic...

Tag @Kleinebehuizing.nl anders even

[anon054630]

-

[ Voor 100% gewijzigd door anon054630 op 16-01-2021 21:59 ]

[lonkhuijzen]

Hier helaas dezelfde situatie. Vaak met de kont of de punt van de auto net voor de oprit.

Sowieso mag er eigenlijk niet geparkeerd worden. Het is een woonerf waar je alleen maar mag parkeren op parkeerplaatsen.

De gemeente wil niet/kan niet handhaven. De politie wil ook niet langskomen. Ook een paaltje of plantenbak wil de gemeente niet regelen.

Ik ben dan maar voor de onorthodoxe route gegaan en heb een verbreding van de oprit aangevraagd.

Vandaag kwam de toestemming van de gemeente binnen om de huidige oprit van 3 naar 6 meter te verbreden. De offerte van de aannemer (via de gemeente) moet nog komen maar de toestemming is er

Dit gaat dan helaas wel een officieuze parkeerplaats op straat kosten maar ik was het gedoe spuugzat.

[anon054630]

-

[ Voor 100% gewijzigd door anon054630 op 16-01-2021 21:57 ]

[utbone]

https://www.portacon.nl/w...eerbeugel-automatisch-24v

De oplossing! 😇

[jongetje]

utbone schreef op vrijdag 25 december 2020 @ 09:59:
https://www.portacon.nl/w...eerbeugel-automatisch-24v

De oplossing! 😇

Leuk al die oplossingen, maar als hij geen kruis op de weg mag, dan is dit natuurlijk totaal onzinnig om aan te dragen. Denk niet dat de gemeente dit wel ok vind...

Misschien kan het topic beter gesloten worden want alles is al 3 keer voorbij gekomen.

[Bumpy_NL]

Bij mijn broer was het ook altijd raak. Vaste bezoekers van buurtgenoten plaatsten steevast hun auto daar, want naast de uitrit liep ook het voetpad achter de huizen langs en de extra loopafstand van 2-20 meter was niet acceptabel voor hun. Kortom ze hadden er gewoon schijt aan, terwijl ze er wel op geattendeerd waren.

De buurtgenoten zijn inmiddels verhuisd en daarmee is het probleem deels opgelost. Er zijn gewoon veel mensen die in zijn algemeenheid niet weten hoe je moet omgaan met een uitrit, die het niet zien, of die er schijt aan hebben. Gemeente en handhaving doen niets.

Dat van die onwetendheid lees je hier ook terug. Er zijn een aantal mensen die de situatie niet duidelijk vinden terwijl het ontzettend duidelijk is dat er een uitrit is. De indicatie op de grond is dan wel halfslachtig, daar kan ik mij wel in vinden, maar dat is verder niet relevant want de uitrit bepaald en niet de tekens op de weg, net als verkeerslichten bepalend zijn als de voorrang ook met haaientanden wordt aangegeven.

Sterkte TS!

[Van der Berg]

Misschien kan het helpen om een bord op te hangen met: Let op, eigen oprit graag goed parkeren. (waarschijnlijk heb je hiervoor toch eerst toestemming nodig)

[ Voor 24% gewijzigd door Van der Berg op 25-12-2020 16:16 ]

[YakuzA]

lonkhuijzen schreef op woensdag 23 december 2020 @ 23:26:
Hier helaas dezelfde situatie. Vaak met de kont of de punt van de auto net voor de oprit.

Sowieso mag er eigenlijk niet geparkeerd worden. Het is een woonerf waar je alleen maar mag parkeren op parkeerplaatsen.

De gemeente wil niet/kan niet handhaven. De politie wil ook niet langskomen. Ook een paaltje of plantenbak wil de gemeente niet regelen.

Ik ben dan maar voor de onorthodoxe route gegaan en heb een verbreding van de oprit aangevraagd.

Vandaag kwam de toestemming van de gemeente binnen om de huidige oprit van 3 naar 6 meter te verbreden. De offerte van de aannemer (via de gemeente) moet nog komen maar de toestemming is er

Dit gaat dan helaas wel een officieuze parkeerplaats op straat kosten maar ik was het gedoe spuugzat.

Zolang de betegeling voor de oprit eruit zit als een parkeerplaats zal er niet zoveel veranderen.
Hoop dat door de verbreding de stoep/zichtbaarheid als uitrit beter zichtbaar wordt en mensen er dus niet meer parkeren.

[matty___]

Een moeilijk te verwijderende sticker op de voor ruit plakken met de mededeling dat die voor je oprit stond.

[logix147]

Kruis maken met krijt, werkt prima. Een “slow” bordje met 30, 4 tegels eruit wippen, metalen pin met voetje neerzetten, stenen terug en je probleem is opgelost ;-) mocht iemand zeuren is probleem te verwijderen. Wens je verder succes met de handhaving.

[onetime]

coyote1980 schreef op dinsdag 24 november 2020 @ 08:58:
Een misthoorn aan de gevel, en een pi met camera die detecteert of er een auto >20s geparkeerd staat.

Wel zorgen dat hij niet afgaat als je zelf er rijdt

LOL wmb de grappigste reactie van het jaar, ik kon tijdje niet uitleggen aan vriendin waar ik zo om moest lachen...

Pizza_Boom schreef op dinsdag 24 november 2020 @ 13:24:
[...] Kijk mijn post op pagina 6, [...]

Een link naar de bedoelde post is echt veel handiger, want er is geen pagina 6, het hele topic heeft 4 pagina's.

FFW schreef op zondag 20 december 2020 @ 11:30:
Ach ja dat was ik vergeten te vermelden , ik heb ook een parkeerpaal geplaatst.

• parkeerpaal
• cctv
• duidelijke borden met koeienletters "parkeerverbod, wegsleepregeling"
• altijd je auto op je oprit plaatsen en niet elders in de straat (territorium)

Nog een optie: Bordje met "wie zijn auto hier op mijn terrein parkeert doneert hem aan mij voor onderdelen".
Zo iets als het baby luikje waar ze een baby te vondeling kunnen leggen.

[lonkhuijzen]

YakuzA schreef op vrijdag 25 december 2020 @ 16:32:
[...]

Zolang de betegeling voor de oprit eruit zit als een parkeerplaats zal er niet zoveel veranderen.
Hoop dat door de verbreding de stoep/zichtbaarheid als uitrit beter zichtbaar wordt en mensen er dus niet meer parkeren.

Aan de zichtbaarheid zou het niet hoeven te liggen. Maar blijkbaar is het toch een uitdaging.



Als ze na de verbreding er nog een stukje voor parkeren is het ook niet zo erg.

[Pizza_Boom]

onetime schreef op zaterdag 26 december 2020 @ 10:56:
Een link naar de bedoelde post is echt veel handiger, want er is geen pagina 6, het hele topic heeft 4 pagina's.

Euhm... Het topic heeft 15 pagina's.

Pizza_Boom in "Radeloos om foutparkeerders voor oprit"

[DukeBox]

offtopic:
Aantal paginas is afhankelijk van de posts per pagina instelling.

[Compizfox]

Pizza_Boom schreef op zaterdag 26 december 2020 @ 17:37:
[...]
Euhm... Het topic heeft 15 pagina's.

Voor jou (en toevallig voor mij ook), maar niet per se voor iemand anders. Aantal posts per pagina is een user preference dus je kunt niet eenduidig refereren aan "pagina x".

[Kleinebehuizing.nl]

Devian schreef op woensdag 23 december 2020 @ 17:36:
Bovenin hier zit een knop genaand "TS" dan kun je al zijn posts makkelijk weervinden.

Daar kun je ook gelijk zien dat de TS zich al een maand niet meer heeft laten zien in zijn eigen topic...

2 dingen...
Wegens gezondheidsredenen had ik wel even wat anders aan m'n hoofd, maar waarschijnlijk nog eerlijker: alle opties, tips, hersenloze herhalingen en illegale suggesties waren al 20x in herhaling de revue gepasseerd. Ik heb ondertussen contact met de betreffende wethouder en daarmee is voor mij dit topic wel klaar.

[Ad de Jong]

Kleinebehuizing.nl schreef op maandag 28 december 2020 @ 12:50:
[...]

2 dingen...
Wegens gezondheidsredenen had ik wel even wat anders aan m'n hoofd, maar waarschijnlijk nog eerlijker: alle opties, tips, hersenloze herhalingen en illegale suggesties waren al 20x in herhaling de revue gepasseerd. Ik heb ondertussen contact met de betreffende wethouder en daarmee is voor mij dit topic wel klaar.

Ik zou haast zeggen slotje erop en bij een oplossing tzt even een update.

Voor nu beterschap en sterkte.