- = Radeon Topic part 19 = -

[Bomberman]

[off-topic]->

Edward, ik las laatst ergens dat je graag een icon wilde met dat Duke Atomic logo maar dan animated (misschien heb ik het verkeerd gelezen, kan ook ). Ik zag iig vandaag een filmpje van DukeNukem 4 Ever op Spelletjes garnaal en zag dus dat logo erin .. meteen ff proberen en het is gelukt . Mocht je hem willen gebruiken ga je gang, zo niet gebruik ik hem zelf misschien wel (het is Atomic Bomberman tenlslotte). Hier zijn ze (webicon en 10K upload icon) ->





Het is niet dat ik niets te doen had ofzo .. beetje kloten met Ulead GiF Animator zo af en toe is wel geinig.

[hjs]

Nou daar zitten we dan weer op het werk

Nieuwe drivers lees ik, waar? Rage3d zekers, want die is weer eens plat

[edward2]

Op zondag 19 augustus 2001 20:12 schreef Bomberman het volgende:
[off-topic]->

Edward, ik las laatst ergens dat je graag een icon wilde met dat Duke Atomic logo maar dan animated (misschien heb ik het verkeerd gelezen, kan ook ). Ik zag iig vandaag een filmpje van DukeNukem 4 Ever op Spelletjes garnaal en zag dus dat logo erin .. meteen ff proberen en het is gelukt . Mocht je hem willen gebruiken ga je gang, zo niet gebruik ik hem zelf misschien wel (het is Atomic Bomberman tenlslotte). Hier zijn ze (webicon en 10K upload icon) ->

[afbeelding]

[afbeelding]

Het is niet dat ik niets te doen had ofzo .. beetje kloten met Ulead GiF Animator zo af en toe is wel geinig.

Hé gaaf, die wil ik zeker wel gebruiken, thanx!

[edward2]

Op maandag 20 augustus 2001 10:44 schreef hjs het volgende:
Nou daar zitten we dan weer op het werk

Nieuwe drivers lees ik, waar? Rage3d zekers, want die is weer eens plat

Die is meer down dan online, http://www.down3d.com

[Bomberman]

Unreal Tournament met TruForm :



Je kunt het zelfs zelf uit proberen (OpenGLDrv.dll is te downloaden) .. als je een Radeon hebt tenminste .

[MGSNK]

gewone radeon, of r200?

[Bomberman]

Kan allebei aangezien het softwarematig is (schijnbaar) ..

_{Oops, helemaal een linkje vergeten ..}

http://mwill.hypermart.net/UTTruForm.html

[MGSNK]

hey cool, HA mijn Radeon kan Truform, en jouw GF3 lekker niet... lekker pweh

[Milmoor]

Weet iemand of de Radeon8500 breedbeeld modi ondersteunt? Mijn monitor is breder dan normaal, en het is dan wel erg prettig als 16:10 fatsoenlijk ondersteund wordt.

[Bomberman]

Op dinsdag 21 augustus 2001 00:37 schreef MGSNK het volgende:
hey cool, HA mijn Radeon kan Truform, en jouw GF3 lekker niet... lekker pweh

Mijne kan lekker de Nature Demo draaien .. niet dat ik dat nog ooit doe ..

[MGSNK]

gohz zou het door het formaat komen , maar eeh volgens mij doet ie dat wel, tenminste dat doet mijn Radeon wel, ik kan dan ook een sooort breedbeeld formaat kiezen, wat op mijn monitor er overigens niet uitziet.

[MGSNK]

Op dinsdag 21 augustus 2001 00:38 schreef Bomberman het volgende:

Mijne kan lekker de Nature Demo draaien .. niet dat ik dat nog ooit doe ..

, jij wint, of niet

* MGSNK 's Radeon toont zijn ware krachten...

[The PyroPath]

Als die geruchten op de FP echt de ultra zijn, dan denk ik dat de Radeon dit toch moet kunnen gaan winenn ,maaar we wachten af

[skullsplitter]

mensen: kwil binnenkort een der vele van de radeon (2) familie kopen, aan welke doe ik het best met een beetje redelijk budget? (lees 300 piek max)

en voordat iedereen gaat zieken: ik weet dat de radeon2 nog even weg is, maar is er nog geen enkele indicatie qua prijs?

[LopeZ]

Voor fl 300,- heb je echt geen radeon2 zelfs de rv200 zal nog meer kosten (+-400,-) Jammer maar dat feest gaat niet door denk ik

[skullsplitter]

hehe, over een half jaar dan maar
Ik denk dat ik een 32mb ddr LE ga opsporen....

[The PyroPath]

Ik word er behoorlijk ziek van dat de site van rage3d gewoon niet terug online komt

[edward2]

Tsja, ik ben ook graag op dat forum aan het rondsnuffelen op evt. nieuwtjes, zou de stekker er weer uit liggen;)

[Homerius]

Op dinsdag 21 augustus 2001 19:42 schreef edward2 het volgende: (over rage3d neem ik aan)
Tsja, ik ben ook graag op dat forum aan het rondsnuffelen op evt. nieuwtjes, zou de stekker er weer uit liggen;)

Toen ik twee dagen geleden toevallig even contact kreeg, meldden ze dat ze last hadden (en blijkbaar nog steed hebben) van een defecte geheugenmodule. Ze zouden dit zo spoedig mogelijk op proberen te lossen.

[Verwijderd]

Op zondag 19 augustus 2001 13:49 schreef MGSNK het volgende:
hehehe, woooheheheheh

Beste MGSNK,

wat is jouw 3dm2001 score.
Ik heb ook een P3 650@910 op een cusl2-c met 256 mb cas2 en een radeon64ddr.

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?1268569

[MGSNK]

hmmm, scheelt wel wat, maar mijn comp is niet zo hard getweaked mijn score is 2694 (echt waar)

[MGSNK]

met een 32 mb radeon

[Bomberman]

_off-topic:

Djohen .. je icon is wel aso (onnodig) groot man . Als je wilt kun je deze gebruiken (40K ipv 250K) ->



Ik geloof namelijk dat groter dan 60K niet zo op prijs wordt gesteld ...

[Milmoor]

offtopic:
Zeg Bomberman, jouw iconen lopen onder Opera op een belachelijke snelheid. Die Startrek dame heeft de bibberitus (ziet er best grappig uit). Het matrix filmpje van Hlpdsk loopt wel normaal, dus ik denk dat er iets niet klopt in jouw timing gegevens.

[Dethroned]

Mag je van geluk spreken. Mijn Radeon 64mb 165@175 en dan een Athlon 800 en 2x 256mb en RaID (2x20gb IBM) krijg ik op 1024x768 wel een score van 1348 als het mee zit !!!
dat 't wel heel hard

[Bomberman]

Op woensdag 22 augustus 2001 09:33 schreef Joost E. Boere het volgende:

offtopic:
Zeg Bomberman, jouw iconen lopen onder Opera op een belachelijke snelheid. Die Startrek dame heeft de bibberitus (ziet er best grappig uit). Het matrix filmpje van Hlpdsk loopt wel normaal, dus ik denk dat er iets niet klopt in jouw timing gegevens.

Misschien omdat niet iedere frame dezelfde timing gegevens heeft (dan zag het er 'natuurlijker' uit ). Ik zal het strax ff aanpassen, kijken of het dan wel goed gaat.

Ow en 1348, das wel een hele lage 3DMark2K1 score ! Daar is iets niet ok ..

[hjs]

Yups, erg laag, ik haal met mijn celly@900 en 32mb DDR Radeon rond de 2500, in 3DM2001.

[DarkShadow]

Ben benieuwt wat mijne gaat worden, met mn nieuwe proc en mobo: amd t-bird 1400 en ddr plankje en 256 megjes ddr

Hij is nu 2300
check me specs

[hjs]

Welk mobo wordt dat? of is dat teveel off-topic?

[Dethroned]

Een beetje laag . Een beetje absurd laag. Kan het zijn omdat de drivers niet goed zijn of omdat Radeon (Ati)zoieso niet goed benut wordt door 3Dmark?. Was namelijk wel een beetje sprake van dat ie Nivea voortrok .

Misschien zou deze setup hoop geven in de toekomst;
Athlon 1333
Iwill KK256-R
Ati Radeon 8500
1024 MB
En GOEDE DRIVERs }:0

Zou iemand mij een indicatie kunnen geven wat normaal is voor mijn Toekoms-Systeem?
Weet iemand wat het beste besturingssyteem is en wat de beste drivers zijn voor mijn huidige Radeon, de 64 DDR ViVO versie?

[hjs]

Zal meer aan jouw systeem liggen, geen 4in1 drivers oid

je moet maar een flink gaan sleutelen aan je pc, want het is niet de schuld van de Radeon of van MadOnion.

[Dethroned]

Weet niet wat ik fout heb gedaan. Ik heb wel die Via drivers geinstalleerd en alle andere drivers. Kale install van Me gebriukt. Dit is nadat ik het hele systeem heb overgezet van een overleden Abit KT7-Raid naar die Asus A7V-Raid. Met die Abit had ik wel in een hogere score in 3DMark2000 1.1, namelijk 5856 en met die Asus 5712.

De rede dat ik hem gewisseld heb, behalve dat het ander plankje al dood was, is omdat 3DMark2001 helemaal niet wilde werken op die Abit

offtopic:
Dat stukje met die natuur, wat heb je daarvoor nodig/aangezet worden want dat stukje slaat die over(No hardware support..)

BTW ik wordt wel een beetje door dit gedoe en ik hoop dat ik snel die Iwill krijg

[hjs]

Wat je nodig hebt voor dat stukje natuur is een GF3, de Radeon ondersteund gewoon niet die versie van de pixelshader welke daar wordt gebruikt.

ME weer, sucks bigtime.

Wat is de IWill voor een bord, ken hem niet.
ik zou op dit moment even wachten met een nieuwe mobo, met de nforce bijna uit.
leuke review van de frontpage gepikt, Die Soltek heb ik laatst in aktie gezien en dat zag er goed uit (oompje had pc besteld bij eynstein).

[Dethroned]

nForce bijna uit ?
En wat mag daarbij het voordeel van zijn ?
ik vindt de GF3 nog steeds niet mooi in 2D en ik denk niet dat als ik een Ati gooi in een nVidia moederplankje dat het dan "goed" gaat ?
Ben ik weer verplicht om een GF3 te kopen, niet dat dat het probleem is, maar het geld wel. En dan nog ander memory, dat terwijl ik al een GB aan mem heb liggen. Zo zal het nVidia plankje niet goedkoop zijn neem ik aan

[/extreem-offtopic]
Het plankje waar ik het over heb is de Iwill KK266(optioneel met RAID)
hier staat het een en ander;http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1424&p=1

en een andere reviewer;
Iwill KK266-R KT133A Mainboard

plaatje;
http://www.hardware-one.com/reviews/IwillKK266-R/images/BoardTopDiagonal.jpg

Conclusion
After familiarizing ourselves with the feature set and very good performance of the KT133A platform, selecting the manufacturer that is best able to showcase the chipset was not too difficult either.

The KK266-R came across to us as an extremely well thought-out package and Iwill must be commended for their immaculate attention paid to every detail. Down from packaging, to the IDE cable tags, to the comprehensive user manual and IDE RAID setup guide, as well as the one-click patch application available on their utility CD, the word we have to use to describe our user experience would be 'pampered'!

With a mostly logical mainboard layout and a clearly illustrated user manual, the hard part of setting up the test rig was quickly over. Iwill's open support for the overclocker's community is not only an empty pledge, but the company's MicroStepping feature represents one of the best implementations of overclocking BIOS menus.

This is definitely not the first time we had dealt with an Iwill product and stability has always been their forte. The KK266-R proves to be of no lesser breed. In fact, it excelled in issuing all-round good performance in our benchmark testing.

To sum up, we are very impressed. From start to finish, from the first peek into the package to the last power down of the test system, the Iwill KK266-R left an enduring good taste behind. We believe that the Iwill KK266-R sets a high standard to which all following boards we evaluate will be compared against, and it a testament to Iwill's commitment to quality and customer satisfaction.

So with that, we unreservingly award the Iwill KK266-R our coveted Editor's Choice award and we wish to congratulate Iwill for their continued innovation:
[/extreem-offtopic]

[hjs]

Klinkt goed, maar in principe moet je huidige mobo toch niet veel slechter zijn, zit toch de zelfde chipset op

[Dethroned]

ten eerste is de Asus die ik heb niet stabiel. Niet met overclocken en materiaal (pinnetjes snel kapot en het meest erge was dat bij de socket het haakje was afgebroken zodat een normale koeler er niet meer op kon (nu zit er een Kanie Hedgehog op) . Echt, ik merk het ook aan vrienden die dan een MSI hebben die de eerst 2 revisies best wel onstabiel zijn en dan nu eindelijk veel beter zijn...

maar goed. het meest erge aan die Ati is dat er dus geen of bijna nooit goede drivers zijn.

nou werkt bij mij die video-in niet op PAL en de video weer niet in NTSC wordt er helemaal en van ...

[hjs]

Blij dat ik geen ViVo heb
ik heb verder weinig klachten dan ook over de drivers

[MGSNK]

ach man, Radeon rockt wel, alhoevel je hem beter niet gelijk toen ie uit was moest gaan kopen, ten liep dat ding best

[Milmoor]

Weet er iemand antwoord op mijn al eerder geposte vraag?

Weet iemand of de Radeon8500 breedbeeld modi ondersteunt? Mijn monitor is breder dan normaal, en het is dan wel erg prettig als 16:10 fatsoenlijk ondersteund wordt.

[Stalker]

Op woensdag 22 augustus 2001 14:52 schreef Dethroned het volgende:
maar goed. het meest erge aan die Ati is dat er dus geen of bijna nooit goede drivers zijn.

nou werkt bij mij die video-in niet op PAL en de video weer niet in NTSC wordt er helemaal en van ...

Ik heb de ViVo wel en ik kan je zeggen dat er met de ati drivers niks mis is.
Bij mij werkt de ViVo prima.
Ik heb al mijn hi8 tapes al op cd staan.

[Verwijderd]

Yes....
Rage3d is weer on-line met, volgens hun, vers nieuws in het vooruitzicht!

[edward2]

In de US kun je de R8500 al pré ordenen, ze verwachten em daar midden September.

Dus misschien voor de jaarwisseling in NL

[MGSNK]

Op donderdag 23 augustus 2001 14:06 schreef edward2 het volgende:
In de US kun je de R8500 al pré ordenen, ze verwachten em daar midden September.

Dus misschien voor de jaarwisseling in NL

ik heb het gevoel dat edward van plan is te gaan pre orderen...

[edward2]

Nee, want dat gaat dus niet hier in NL, want die gasten uit de VS shippen niet naar Europa.
Anders zou ik het zeker doen.

[hjs]

mhh, geen zakenreis naar de US in aantocht?

[edward2]

Nee, en TwisteR heeft nu ook centrale verwarming ipv die schoorsteen...

[hjs]

Ja, die TwisteR heeft echt niet aan ons gedacht toen hij een nieuwe baan zocht

[Fietsbel]

Die schoorsteen was erg handig

[Verwijderd]

alleen jammer dat er geen video in zit op de 8500, verder is het een geil kaartje

[Verwijderd]

Ik heb net mijn Radeon 64 MB DDR ViVo gekregen, en nu heb ik de volgende sdmarks:

3DMark 2000 : 4588
3DMark 2001 : 2233

Ik vindt die marks van 2000 aan de lage kant, maar hoe zit het met de 2001 marks, is dat wel op niveau of is dit te laag.

Voor verdere sys specs zie bottom.

[Bomberman]

Te laag .. je zou rond de 3000 moeten zitten met jou config.

[Verwijderd]

DAcht ik al, want ook de 3dmark 2000 is te laag. Hoe zou ik dat kunnen verbeteren. Zijn er bepaalde BIOS settings waar ik op moet letten, of drivers. Ik heb hiervoor een Asus V7100/T gehad, en nog niet de tijd kunnen vinden om alles opnieuw te installen. Zou dat veel conflicten op kunnen leveren???

Ik merk aan de marks dat de kaart nu niet veel sneller werkt dan die GF2MX. een beetje shunde dus.

[MGSNK]

inderdaad, ik haal met de onderstaande config echt meer dan jij met je 1 gig, ik haal met 2000: 5524 en met 2001: 2794

[Verwijderd]

Dat is VET, maar hoe kan ik daar nu wat aan doen???

Ik ben van plan om vandaag w2k te gaan installeren en te kijken hoe hij daarin loopt. Werkt dat niet verbeterend dan ga ik vanavond nog terug naar win98SE. maar clean install, misschien dat dat helpt. Deze versie die nu draait heeft nog gelopen met asus GF2MX drivers

Jullie horen nog van me.

BTW?? : Wat is een reele score in w2k???

[DarkShadow]

Ik heb met win xp en onderstaande specs in 3d mark 2001 3400, dat klopt ong wel (zou misschien wat meer kunnen, of komt door xp), maar in quake III arena maar 37 fps in 1024 bij 768 (alles hoogst), hoe kan dit, met mn pIII 550 had ik in 1600 bij 1200 nog 5 fps meer.

zijn er al nieuwe win xp drivers?
Ligt het misschien aan winxp?
kheb rc 2

[edward2]

De Radeon8500 staat al in de pricewatch in onze oosterburen, die zijn om de 1 of andere reden altijd er eerder bij.

IK vind alleen de info een beetje vaag, ten 1e; ViVo->zou niet komen, 2e prijs; is wel erg laag, dus of het juist is...

http://www.fort-knox.de/_l.php?s=3b866887ebf44&w=3330

ATI Radeon 8500 ViVo/DVI/TVO AGP 64MB retail V1R 665.00 DM

Wel erg voorbarig omdat we nog op de 1e 100% werkende sample zitten te wachten voor een echte review maar goed

[Knakker]

Ik moet zeggen dat ik dat een LAGE prijs vind voor een Radeon2 64 Mb ViVo enzo...ownage

[Bomberman]

Zou zeker nice zijn .. maar das wel erg weinig idd. Zeg dat ie in de US voor $350 te koop wordt aangeboden vlak na de launch (adviesprijs is $399), dan zit DM 665 daar nog ver onder. Lijkt me sterk.

[DarkShadow]

hmmz lijkt me ook sterk. Zou wel mooi zijn. te mooi bijna...

anyways, weet nog iemand antwoord op mn vraag, heeft er sowieso iemand xp draaien hierzo?

[hjs]

Een jaar terug zaten we ook zo te klooien met de Radeon prijzen, in het begin leek hij er voor rond de 400 piek te komen, maar dat veranderde toch erg snel.

[TerraGuy]

Sow, een Radeon VE DDR voor DM192? Incl. 16% btw? Eh, weet iemand hoeveel importkosten je moet betalen vanuit Duitsland? Scheelt al zo'n 60,- met Nederland...

[Nephilim]

Kunnen jullie es ff hier kijken naar mijn prob?
[topic=214213/1/50]

Het is geen alleenstaand probleem:
http://pub28.ezboard.com/fradeonicradboardfrm1.showMessage?topicID=227.topic

Na enkele uren zo te werken, begin ik wel ff desperate te worden.
M'n enige oplossing zou zijn de bijgeleverde drivers te installeren. Dat zijn er echter van de eersten .. de 3e die gemaakt werden ofzo, en zou toch wel graag es wat nieuwere hebben.

[skullsplitter]

Ik zit nu ff met een probleem. Binnen deze week hoop ik mijn radeon binnen te hebben (standaard sdr versie), maar tot die tijd zit ik met mijn oude fury maxx vast, tot een week terug geen probleem, maar toen wilde ik gaan formateren...
Na dit gedaan te hebben probeerde ik de drivers te installeren, maar die doen het niet helemaal 100%, ik krijg namelijk geen ati logo bij mijn klok, en als ik de resolutie of kleurdiepte (draai nu 16 kleuren, which is hell)verander krijg ik of alleen een zwart beeld, of ik krijg een lock-up. En dat op een Via A7V Mobo, 1.2 Ghz Proc, 256 MB 133Mhz en een 20 gig schijfje... Het rare is, hij doet het wel 100% op mijn oude 400 mhz cellie...
Iemand enig idee waar dit aan kan liggen?

En die Nieuwe radeon gooi ik waarschijnlijk over een half jaartje in...

[The PyroPath]

hee waar gaat dat topic naartoe, hup even omhoog.

Had eigenlijk gehoopt dat er wat meer info zou zijn teen deze tijd, maar helaas

[edward2]

Op dinsdag 28 augustus 2001 15:33 schreef The_PyroPath het volgende:
hee waar gaat dat topic naartoe, hup even omhoog.

Had eigenlijk gehoopt dat er wat meer info zou zijn teen deze tijd, maar helaas

Nee, het wachten is denk ik op de final sample en drivers, eerder zullen we niks meer horen.

[skullsplitter]

was er een week geleden geen press preview geplaned?

[Wekkel]

Voor een beetje loos gezwets in het Radeon draadje om m boven te houden ben ik altijd in. Voorlopig is de eerste golf nieuws behoorlijk uitgestorven. ATi heeft een goede indruk achtergelaten en het smaakt naar meer. Eigenlijk ben ik heel benieuwd wat Nvidia nog met een Ultra kan brengen, want dan zou de winst van een 100% Radeon 8500 weleens opgesnoept kunnen worden door het uitbrengen van een Ultra door Nvidia. Voor de extra features van de ATi hoef je het op dit moment niet te laten, de GF3 wordt ook nog maar mondjesmaat ondersteunt. Nog steeds weinig gehoord over het nächrusten van oude spellen met Truform truukjes. Gezien de UT patch of TruQuake is een en ander vast snel te implementeren, maar het moet natuurlijk wel gebeuren en goed. De softwarematige versies zorgen vaak voor een voetbal als voet en een enorm opgeblazen lijf. Vertex shaders zijn voorlopig nog geen gemeengoed (eerst een GF3mx) en het verschil in versie zal ook niet veel boeien op het moment. De brute kracht van de 8500 en de GF3, dat is wat op het moment interessant is.

De detonators 4 blijven maar uit. Er loopt al een draadje daarover hiero, maar 12 paginas verder is er nog geen detonator 4 te vinden. In die draad heb ik al min of meer het idee geponeerd, dat een GF3 lekkere support krijgt van Nvidia voor 1500 ballen met een driver, die onder de pet wordt gehouden. De meesten gaan niet mee in dit idee met als argument, dat de driver vast nog wel niet rijp is voor release. Dat ondertussen elke hardwarereviewer probleemloos met detonators 4 publiekelijk staat te testen is dan ook zeker een betatest?

Weer even genoeg geemmer over de verkeerde dingen, voordat ik weer het Pro Radeon stickertje opgeplakt krijg. Er moet meer nieuws komen, om wat zinnigers te kunnen zeggen over de komende Radeon. Met name de prijs is even interessant, waaronder ook die van de R7500. Die moet toch wel heel interessant geprijsd gaan worden voor stevige GF2 concurrentie. Ook de prijsval tussen verschillende fabrikanten zal het nodige aan prijswondertjes opleveren, denk ik.

Genoeg gereutel, de Radeon topic staat weer even bovenaan.

[The PyroPath]

Het is HET Radeon Topic maar das even lekker zeuren

Vergeet niet dat voor de ware performance freaks er echt nog wel een MAXX te krijgen gaat worden, alleen heb je het geld er voor over, dat is de vraag.

en een GF3MX gaat geloof ik nog geen shaders hebben, of zie ik dat verkeerd?

[The PyroPath]

Zijn er mensen hier die wel onder de indruk zijn van die Titanium series van nVidia, of denken jullie net als ik dat die PDF er wel erg geknipt en geplakt en gerotzooit uit ziet?

Wat me opvalt aan nVidia aanhangers is dat ze allemaal denken dat je zo even een paar pipes en TU's er bij soldeert op zo'n chippie. Toen bekent werd dat de nieuwe van ATi er meer zou krijgen dan hun geliefde GF3 was binnen 5 minuten het antwoord gevonden:
ow dan doet nVidia op de ultra er wel een pipe bij.

Die specs kunnen haast niet kloppen. nVidia zou zo bijna een geheel nieuwe chip bedacht moeten hebben, en dat lijkt me een vrij dure grap, zelfs voor nVidia.
En welke features zou deze kaart dan over die van ATi hebben? er zijn 2 features die de ATi niet heeft, maar daar had nVidia zelf al over gezegd dat je er toch geen ruk aan hebt, omdat er manieren zijn om het mooier en sneller te doen.

Ik hoop dat ATi binnenkort eens een goeie demo geeft van een goedwerkende kaart, waarbij alle features goed gedemonstreerd worden. net als de pressrelease van de Radeon, dat duurde iets van een uur en ik heb hem helemaal online gekeken, om te zien wat dat ding nu eigenlijk voor voordelen had over andere kaarten. En een leuke release datum in de buurt van half september zou aardig zijn. dan is tegen eind oktober/begin november de prijs zo ver gedaalt naar een peil waar hij wel even blijft hangen, en dan gaat ik hem aanschaffen denk ik. Tenzij er tegen die tijd misschien al hele goeie info over de R300 is of misschien een Radeon 8500 MAXX

[Bomberman]

Komop, maak er nou niet weer een nVidia vs ATi van ..

[The PyroPath]

Dat is ook helemaal niet de bedoeling, ik denk dat je verkeerd begrijpt. ik vraag me gewoon af wat iedereen er van denkt, als je kijkt naar die pdf en dan helemaal onderaan dan ziet het er gewoon te nep uit, alle andere pdf's van nVidia die uitgelekt waren zagen er gewoon goed uit, deze niet.

daarom vraag ik wat iedereen er van vind, t is niet als flame bedoelt hoor, maar meer of het echt kan zijn, want laten we wel wezen, je kiest toch voor de beste waar voor je geld? althans ik wel, en dan wil ik graag alle opties open houden. vandaar.

[Bomberman]

Sorry, verkeerd begrepen idd . Heb je een linkje naar die PDF file misschien?

[The PyroPath]

hiero

en weet jij dan misschien een site waar de nieuwste DX 8.1 beta nog WEL te downloaden is?
alvast bedankt

[The PyroPath]

iedereen op vakantie ofzo?

[Bomberman]

Ik heb die DirectX 8.1 laatst wel ergens gezien, als ik het weer tegen kom laat ik het je weten.

Btw die Radeon All in Wonder 8500DV .. kijk das nou een kaartje dat ik echt graag zou willen hebben ! Die vorige All in Wonder die ik had was met z'n 32MB toch wat minder dan een ViVo 64MB. Deze keer heeft ATi het goed gedaan en de All in Wonder afgezien van het Video/TV gedeelte gelijk gehouden aan het topmodel (op die FireGL kaart na natuurlijk). Nice job ATi .

[LopeZ]

Slecht nieuws, als dit tenminste waar is:

Apparently the 8500 has serious compatibility issues, that's why Anand and Tom both said that ATI should not have announced it. And this is true. This is pretty bad for ATI. They still have no clue about how its driver team needs to improve either. For all you ATI lovers out there, do serious research before jumping the bandwagon this fall or else you'll get heavily burnt. Just some advice. Hopefully by then, ATI will fix all issues.

Bron:Tweak3d.net

[Verwijderd]

Op vrijdag 31 augustus 2001 00:36 schreef LopeZ het volgende:
Slecht nieuws, als dit tenminste waar is:

Apparently the 8500 has serious compatibility issues, that's why Anand and Tom both said that ATI should not have announced it. And this is true. This is pretty bad for ATI. They still have no clue about how its driver team needs to improve either. For all you ATI lovers out there, do serious research before jumping the bandwagon this fall or else you'll get heavily burnt. Just some advice. Hopefully by then, ATI will fix all issues.

Bron:Tweak3d.net

jammer dat ze er niet zo duidelijk over zijn op tweak3d, als ik het zo lees, lijkt het op een software probleem. wat de launchdate natuurlijk verder duwt

[hjs]

ik zag een link voor dx 8.1 op www.electic.com maar er stond wel bij dat hij vrij snel al zou verlopen. check maar ff, ik heb een oudere dx 8.1 versie welke niet verloopt, dus die laat ik er maar lekker opstaan (build 620)

[The PyroPath]

waaar las je dat hij snel zou verlopen dan?
bedoelen ze niet de link? naja ik waag het er maar niet op, heb dan liever een iets oudere die niet verloopt. iemand een idee waar ik die kan vinden?


OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMFG OMFG OMFG OMFG OMFG OMFG OMFG OMFG OMFG OMFG OMFG OMFG OMFG OMFG OMFG OMFG OMFG OMFG OMFG OMFG OMFG
WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOHHHHHHHHHHHHOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO WANNAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAVE

[neemt pilletje en hoopt]

WAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

[/neemt pilletje en hoopt]

[Milmoor]

De Wonder variant van de 8500 is er. Ziet er erg leuk uit, vooral het videorecorder gedeelte. Er is helaas geen dualhead support en veel erger: alleen support voor ME/XP/2000.
Snif, ik wil mijn os nog niet upgraden...

[hjs]

dx 8.1 Build 068 Maar waar ik het gelezen heb

ik heb 2 versies van dx8.1 nog staan hier, eentje met de nieuwste datum van 4/4/2001 en de ander met de datum van 17/5/2001, die laatste heb ik dus thuis geinstalleerd (beide win98) en daar staat bij dxdiag dat het de defintiefe handelsversie is, heb win98nl.
Ik kan hem proberen te mailen, maar hij is ruim 11 mb groot

Wat bedoel je met die link eigenlijk? komt bij mij nergens uit.

[The PyroPath]

we fixen die link eens even dan:
zo

mag jij me zeggen of je dat leuk nieuws vind of niet, als het waar is uiteraard.

[hjs]

Klinkt goed, maar ik vindt het erg vreemd dat ze die kaart zomaar op een show laten zien en je hoort er verder niks over. We wachten maar weer eens af.


en wat wil je met dx 8.1

[The PyroPath]

lijkt wel een persoonlijke chat hier te worden

nou ik spreek uit ervaring dat het een hoop performance scheelt in sommige spellen, en slechter word het als het goed is niet, nu heb ik een nieuwe HD en ik heb perongeluk mijn oude DX 8.1 weg geknikkerd, vandaar dat ik er een nodig had.


Ya tis ook vaag, maar ik denk dat hij toch echt gaat komen, dat de Radeon MAXX gewoon niet kwam is nog te rechtvaardigen omdat er problemen waren, nu ze de bridge chip hebben moeten die voorbij zijn, lijkt me dan echt debiel als ze die niet uit gaan brengen. en het argument duur vind ik niet zo heel erg sterk, 3DFX kon toch ook multikaarten bouwen voor een redelijke prijs?

[hjs]

inderdaad, er zijn genoeg "gekken" zoals edward welke wel een paar knaken extra over hebben voor een Max variant.

maar moet ik je de dx 8.1 versie voor win98 nou mailen of niet?

[Morph666]

hmmz maybe weet iemand wat beter is dan GF3 ?
[topic=217425/1]

[edward2]

Op vrijdag 31 augustus 2001 14:24 schreef hjs het volgende:
inderdaad, er zijn genoeg "gekken" zoals edward welke wel een paar knaken extra over hebben voor een Max variant.

Voor een Radeon8500 MaXX, zeker de weten, alleen wil ik wel eerst een review zien met volledig goed werkende drivers en hardware.

[The PyroPath]

hmz ik heb die gene gedownload van die link die je me gaf

[Milmoor]

Volgens mij zitter er te weinig schaars geklede dames in dit topic, dus bij deze

En ja, het is nog on-topic ook Het is een advertentie uit de PCGamer, gevonden bij Rage3D.

[The PyroPath]

ik hoop dat het niet waar is wat ik nu weer hoorde: de Radeon 8500 heeft nog steeds geen mogelijkheid om tegelijk anisotropic te filteren en trilinear tegelijk, dat zou echt kut zijn...

[edward2]

Op zaterdag 01 september 2001 13:02 schreef The_PyroPath het volgende:
ik hoop dat het niet waar is wat ik nu weer hoorde: de Radeon 8500 heeft nog steeds geen mogelijkheid om tegelijk anisotropic te filteren en trilinear tegelijk, dat zou echt kut zijn...

Dat meen je niet..dat zou toch wel erg zijn

[Bomberman]

Waar heb je dat gehoord? Zou best kunnen hoor maar zo'n geavanceerde GPU en dat niet eens kunnen. Vreemd, zou een rare stap van ATi zijn. nVidia heeft daar toch geen patent op ofzo . Zo moeilijk kan het haast niet zijn om dat te implementeren lijkt me, zelfs de GeForce1 kon het al.

[The PyroPath]

ik las het maar op het forum dus ik hoop dat het nit zo is, want er is nog niemand die dat ding echt in actie heeft gezien volgens mij, en volgens dave orton zouden ze verdwenen zijn in de R200, toen hem dat gevraagt werd in een interview

[edward2]

Ik heb het draadje op rage3d gelezen, dat kunnen ze niet maken, nou hou je altijd die scherpe mipmap overgangen, als trillinear niet aan kan zetten.

Het enige wat je dan kan doen, is aniso zo ver opvoeren dat de mipmapovergangen üit je gezichtsveld verdwijnen, zoals bij 128 tap, die trouwens ook weer niet correct wordt uitgevoerd bij de huidige radeon.

Dit zijn toch belangerijke missers, zonde...

[Bomberman]

Op zaterdag 01 september 2001 13:24 schreef edward2 het volgende:

Het enige wat je dan kan doen, is aniso zo ver opvoeren dat de mipmapovergangen üit je gezichtsveld verdwijnen, zoals bij 128 tap, die trouwens ook weer niet correct wordt uitgevoerd bij de huidige radeon.

128-tap bilinear-anisotropic is toch geen vervanging voor bv 64-tap trilinear-anisotropic filtering. Verder, hoe verder je de miplevels weg zet hoe meer je last krijgt van texture-'sparkling'. Dat zie je ook goed bij de Radeon 1 als je 64-tap of 128-tap anisotropic gebruikt. Ook zie je het effect van bilinear (of bilinear anisotropic) niet alleen op de grond (en eventueel plafond) maar ook bij objecten die van veraf dichterbij komen. Bij bilinear zie je dat ineens een andere miplevel erop verschijnen terwijl bij trilinear dit ook geleidelijk gaat. Hier kan ook anisotropic weinig aan veranderen (is vooral effectief voor oppervlakken waar je 'schuin op' kijkt).

Maargoed hopelijk zijn het maar roddels en is het niet waar .

[Bomberman]

Btw zal ik deel 20 openen ?

[edward2]

Op zaterdag 01 september 2001 13:48 schreef Bomberman het volgende:

[..]

128-tap bilinear-anisotropic is toch geen vervanging voor bv 64-tap trilinear-anisotropic filtering. Verder, hoe verder je de miplevels weg zet hoe meer je last krijgt van texture-'sparkling'. Dat zie je ook goed bij de Radeon 1 als je 64-tap of 128-tap anisotropic gebruikt. Ook zie je het effect van bilinear (of bilinear anisotropic) niet alleen op de grond (en eventueel plafond) maar ook bij objecten die van veraf dichterbij komen. Bij bilinear zie je dat ineens een andere miplevel erop verschijnen terwijl bij trilinear dit ook geleidelijk gaat. Hier kan ook anisotropic weinig aan veranderen (is vooral effectief voor oppervlakken waar je 'schuin op' kijkt).

Maargoed hopelijk zijn het maar roddels en is het niet waar .

Klopt, ik bedoel eigenlijk, je schuyift het "nearest point" van je af , dus dat hele geburryde gedeelte.

[Bomberman]

Ja ok maar dan krijg je dus dat texture sparkling ..

Ik ga deel 20 openen .. classy style .

[Bomberman]

Zeg Sinterklaas, waar ben je mee bezig. Wij openen 'uit traditie' na iedere 255 posts een nieuw Radeon topic, dat doen we al sinds topics langer kunnen zijn dan 255 posts. Waarom doe je nou een slotje op deel 20 !?

[Verwijderd]

dicht bij 255