rijbewijs ingevorderd

[tattooboy1985]

Goedemiddag ,

afgelopen maandag 5-10 is mijn rijbewijs ingevorderd door 2 agenten met een laser controle op een weg buiten de bebouwde kom.

ik ging volgens hun 60 te hard dus rijbewijs werd ingevorderd ik was een proef rit aan het maken met een electrische auto....

ik was mezelf niet bewust van dat ik in de invorderings snelheid reed, door het ontbreken van het motor en acceleratie geluid.(dus wel dat ik harder ging dan toegestaan)

Maargoed achteraf is achteraf.

Ik snap dat ik fout zat en had beter op moeten .

heb een advocaat in de arm genomen en die heeft op dinsdag 6-10 een klaagschrift ingediend aan de rechter en het cvom. dat ik hem voor mijn werk hard nodig heb.

het is mijn eerste overtreding , heb niks anders staan behalve een kleine boete van 10 km te hard op de snelweg.

wanneer kan ik nu verwachten wat te horen ? en wanneer kan ik misschien op zijn vroegst weer rijden op de grond van het klaagschrift ? of wordt het 2 maanden niet rijden...


alvast dank

[ Voor 7% gewijzigd door tattooboy1985 op 10-10-2020 16:42 ]

[Inspired]

Je krijgt iets van een folder toch? Ze zijn er wel wat strikter mee tegenwoordig volgens mij.

Zie ook; https://www.rijksoverheid...ijn-rijbewijs-ingevorderd

Nodig voor mijn werk zal een standaard verweer zijn. Gaan ze niet veel mee doen lijkt me.

[ Voor 53% gewijzigd door Inspired op 10-10-2020 13:03 ]

[tattooboy1985]

Ik heb alleen een bewijs van invordering meegekregen en waarom staat waar die hun gaat met het surveliance nr van de agent in kwestie

[Herko_ter_Horst]

Wat ik tijdens Blik op de Weg/Wegmisbruikers altijd hoorde, was dat de OvJ 10 (werk)dagen de tijd had om te beslissen, na ontvangst van het rijbewijs.

Maar kan je advocaat geen indicatie geven over wat gebruikelijk is?

[edeboeck]

tattooboy1985 schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 13:00:
[...]
wanneer kan ik nu verwachten wat te horen ? en wanneer kan ik misschien op zijn vroegst weer rijden op de grond van het klaagschrift ? of wordt het 2 maanden niet rijden...
[...]

Je hebt een advocaat ingehuurd. Aangezien die je dossier volledig kent, lijkt het de meest aangewezen persoon om je hierop te antwoorden.

[ Voor 1% gewijzigd door edeboeck op 10-10-2020 13:08 . Reden: Typo ]

[unezra]

Met alle respect, maar 60 te hard merk je in een electrische auto ook écht wel.
Da's het verschil tussen 50 en 110, of 100 en 160. (Meer nog, want correctie. Dus eerder 50 vs 120 en 100 vs 170.)

Los van dat is er heel veel informatie op internet te vinden. Wat heb je zelf al gezocht en gevonden?

[ Voor 11% gewijzigd door unezra op 10-10-2020 13:11 ]

[JJ Le Funk]

je advocaat kan je de procedure vast beter uitleggen dan random ppl hier op het forum.
even speculeren: je overtreding moet beoordeeld worden door de officier van justitie en de overtreding is te licht om voor de rechter te brengen. een klaagschrift is geen verweer of ontkenning van de overtreding neem ik aan? hoe lang dit duurt hangt van de urgentie af lijkt mij. bij lage urgentie uitspraak over 2 maanden?

[eric.1]

Standaard 2 maanden, maar Googlen had je zelf ook kunnen doen (al had je advocaat je dit uit kunnen leggen) ^^

Wilt u het ingevorderde rijbewijs eerder terug, bijvoorbeeld omdat u het rijbewijs dringend nodig hebt voor uw werk, medische redenen of overige belangrijke sociale verplichtingen? Dan adviseren wij om een klaagschrift te laten indienen bij de rechtbank door een van onze gespecialiseerde advocaten. Het heeft vrijwel geen zin om eerst een brief te sturen aan de officier van justitie omdat die niet of nauwelijks rekening houdt met uw persoonlijke situatie.

Zeker als het de eerste keer is dat u bent aangehouden wegens een snelheidsovertreding, is de kans groot dat het ons lukt om het rijbewijs eerder voor u terug te krijgen via een klaagschrift. Volgens het Landelijk strafprocesreglement moeten de rechter binnen 14 dagen na indiening van het klaagschrift de zaak al op zitting behandelen. U kunt dus al binnen 14 dagen uw rijbewijs weer terugkrijgen!

[ Voor 34% gewijzigd door eric.1 op 10-10-2020 13:18 ]

[edeboeck]

JJ Le Funk schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 13:08:
[...]
en de overtreding is te licht om voor de rechter te brengen.
[...]

Het zou me zeer sterk verwonderen dat 60 km/u te snel niet voor de rechter komt (hier in België vanaf 30 km/u te snel, als ik het goed heb).

[unezra]

edeboeck schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 13:12:
[...]
Het zou me zeer sterk verwonderen dat 60 km/u te snel niet voor de rechter komt (hier in België vanaf 30 km/u te snel, als ik het goed heb).

https://www.advocaat-verk...t.nl/om-zitting-snelheid/

Zo te zien idd niet standaard voor de rechter, maar enkel voor de OvJ.

[MLLL]

In 2016 kreeg ik na een maand mijn rijbewijs terug.

Ik reed 54km/u te snel, wel op een snelweg, had ook een advocate in de arm genomen. Kostte 1300 euro bij elkaar.

Ik had nog de mazzel dat er een kerstvakantie tussen zat, dus ik was maar 2 weken aan het klooien om op mijn werk te komen.

Was wel weer even leerzaam, ik heb mijn rijstijl aangepast

[pennywiser]

Echt gast hou op met smoezen te verzinnen, dat je het autogeluid niet kan horen. Man up. Je hebt een giga ipad voor je neus waar het opstaat hoe hard je gaat. Wat heeft je advocaat gezegd over teruggave, met welk argument is dit aangedragen en welk resultaat heeft dat meestal? Iedereen heeft werk, en 9/10 mensen gaat met de auto, dus dit argument zal iedereen aandragen.

[tattooboy1985]

unezra schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 13:05:
Met alle respect, maar 60 te hard merk je in een electrische auto ook écht wel.
Da's het verschil tussen 50 en 110, of 100 en 160. (Meer nog, want correctie. Dus eerder 50 vs 120 en 100 vs 170.)

Los van dat is er heel veel informatie op internet te vinden. Wat heb je zelf al gezocht en gevonden?

ik merkte het niet waren aan het praten ... en gezien het een rechte weg was zonder opstakels is dat aan mij voorbij gegaan.

ik heb diversen forums gelezen dat je 10 dagen moet wachten en dan beslist OVJ maar het is een spanning advocaat ga ik volgende week bellen... of er al iets bekend is maar misschien zijn hier mensen die het recentelijk hebben meegemaakt

[tattooboy1985]

MLLL schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 13:18:
In 2016 kreeg ik na een maand mijn rijbewijs terug.

Ik reed 54km/u te snel, wel op een snelweg, had ook een advocate in de arm genomen. Kostte 1300 euro bij elkaar.

Ik had nog de mazzel dat er een kerstvakantie tussen zat, dus ik was maar 2 weken aan het klooien om op mijn werk te komen.

Was wel weer even leerzaam, ik heb mijn rijstijl aangepast

Ik ga ook zeer zeker opletten, en normaal let ik ook altijd op op mijn snelheid nu aan mij voorbij gegaan helaas zoals bij iedereen kan overkomen.

Advocaat kosten liggen idd hoog maar heeft er meer verstand van dan ik.

boete krijg ik naar verwachting ook advocaat dacht 770 ongeveer 2n max 2 mnd rij ontzegging of rijbewijs terug en hogere boete.

maar het ging me meer om of er misschien mensen zijn die hem snel terug hebben gekregen ? en bedankt voor je reactie

[unezra]

pennywiser schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 13:19:
Echt gast hou op met smoezen te verzinnen, dat je het autogeluid niet kan horen. Man up. Je hebt een giga ipad voor je neus waar het opstaat hoe hard je gaat. Wat heeft je advocaat gezegd over teruggave, met welk argument is dit aangedragen en welk resultaat heeft dat meestal? Iedereen heeft werk, en 9/10 mensen gaat met de auto, dus dit argument zal iedereen aandragen.

TS heeft het dan ook nog eens over "een weg buiten de bebouwde kom".
Dat interpreteer ik als een 60km, 70km of 80km weg, hooguit als een autoweg waar je 100 mag.

Zelfs zonder overig verkeer moet je toch wel in de gaten hebben dat 120+, 130+, 140+ of 160+ wat hard voelt voor de weg. Mét overig verkeer moet het op zijn minst opvallen dat andere mensen toch wel serieus langzamer rijden.

tattooboy1985 schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 13:22:
[...]
ik merkte het niet waren aan het praten ... en gezien het een rechte weg was zonder opstakels is dat aan mij voorbij gegaan.

Het idee van auto rijden is dat je aandacht primair bij de weg en het verkeer is, niet bij je passagier.

Hoe lang heb je je rijbewijs?

ik heb diversen forums gelezen dat je 10 dagen moet wachten en dan beslist OVJ maar het is een spanning advocaat ga ik volgende week bellen... of er al iets bekend is maar misschien zijn hier mensen die het recentelijk hebben meegemaakt

Als het goed is hebben ze je dat ook verteld bij je staandehouding. That is, zelf nooit meegemaakt maar vaak genoeg Blik op de Weg en Wegmisbrukers gekeken. Daar geven ze echt altijd een folder mee én vertellen ze je dat de OvJ binnen 10 dagen beslist.

[NMe]

Als je het verschil tussen 80 en 140+ niet doorhebt "door het gemis aan geluid" is het misschien maar beter dat je even niet mag rijden.

Verder is de site van de overheid die @Inspired hierboven aanhaalt vrij duidelijk:

Beslissing invordering rijbewijs

Bij invordering stuurt de politie uw rijbewijs binnen 3 dagen naar de officier van justitie. Die beslist binnen 10 dagen of uw rijbewijs wordt ingehouden of dat u uw rijbewijs terugkrijgt.

In de periode dat u uw rijbewijs kwijt bent, mag u geen enkel motorvoertuig besturen. Ook niet als u een voertuig (bijvoorbeeld een trekker) nodig heeft voor uw werk.

Het kan 3 dagen duren voor de OvJ je rijbewijs voor zijn neus heeft en daarna beslist die binnen 10 dagen. Dus je bent maximaal 14 dagen op een antwoord aan het wachten.

Hoe hard je je rijbewijs nodig hebt voor je werk is iets dat je je moet realiseren voordat je bijna twee keer zo hard rijdt als je mag

[tattooboy1985]

pennywiser schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 13:19:
Echt gast hou op met smoezen te verzinnen, dat je het autogeluid niet kan horen. Man up. Je hebt een giga ipad voor je neus waar het opstaat hoe hard je gaat. Wat heeft je advocaat gezegd over teruggave, met welk argument is dit aangedragen en welk resultaat heeft dat meestal? Iedereen heeft werk, en 9/10 mensen gaat met de auto, dus dit argument zal iedereen aandragen.

zijn geen smoezen let jij altijd op als je met ze 2e in de auto zit met een test rit in een nieuwe auto ? mijn klaagschrift is 16 vellen a4 door hem geschreven dus dat is afwachten .. en daarbij heb nog nooit eerder zoiets als dit meegemaakt

[gekkie]

tattooboy1985 schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 13:22:
[...]
ik merkte het niet waren aan het praten ... en gezien het een rechte weg was zonder opstakels is dat aan mij voorbij gegaan.

Als je die dingen niet tegelijk kunt, in een auto waarin je kennelijk niet vertrouwd bent, dan is het misschien beter om het rijbewijs maar even kwijt te zijn.Kun je je even bezinnen waar je mee bezig bent op de weg.

Persoonlijk vind ik het minstens even beroerd, misschien nog wel beroerder dan als je je wel bewust was van je snelheid en omgeving. Maar goed wees gerust, ik ben geen rechter.

[ Voor 16% gewijzigd door gekkie op 10-10-2020 13:29 ]

[NMe]

tattooboy1985 schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 13:27:
[...]

zijn geen smoezen let jij altijd op als je met ze 2e in de auto zit met een test rit in een nieuwe auto ?

Je ging zestig (!!!) kilometer te hard, geen zes.

[tattooboy1985]

unezra schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 13:26:
[...]


TS heeft het dan ook nog eens over "een weg buiten de bebouwde kom".
Dat interpreteer ik als een 60km, 70km of 80km weg, hooguit als een autoweg waar je 100 mag.

je mocht er 80 km per uur

Zelfs zonder overig verkeer moet je toch wel in de gaten hebben dat 120+, 130+, 140+ of 160+ wat hard voelt voor de weg. Mét overig verkeer moet het op zijn minst opvallen dat andere mensen toch wel serieus langzamer rijden.


deze keer helaas niet .

[...]


Het idee van auto rijden is dat je aandacht primair bij de weg en het verkeer is, niet bij je passagier.

Hoe lang heb je je rijbewijs?

17 jaar nu


[...]


Als het goed is hebben ze je dat ook verteld bij je staandehouding. That is, zelf nooit meegemaakt maar vaak genoeg Blik op de Weg en Wegmisbrukers gekeken. Daar geven ze echt altijd een folder mee én vertellen ze je dat de OvJ binnen 10 dagen beslist.

toon volledige bericht

[tattooboy1985]

Mooie reacties van sommigen heb je wat aan.... zelf allemaal nooit wat stoms gedaan of te hard gereden.. dat is de vraag toch niet ?

dat het te hard ging weet ik nu ook.... of zitten hier alleen mensen die altijd pas rijden of zelfs te langzaam

[unezra]

tattooboy1985 schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 13:27:
[...]
zijn geen smoezen let jij altijd op als je met ze 2e in de auto zit met een test rit in een nieuwe auto ? mijn klaagschrift is 16 vellen a4 door hem geschreven dus dat is afwachten .. en daarbij heb nog nooit eerder zoiets als dit meegemaakt

Ja.
Natuurlijk let je op.

Er kan binnen een split-second een onverwachte situatie onstaan waar je op *moet* ingrijpen omdat er anders gewonden of doden vallen. Hoe intensief je gesprek ook is, je eerste focus is de weg en het verkeer, niet je passagier.

Electrische auto's accelereren akelig rap, zonder serieus geluid. Zelfs een BMW i3 doet niet meer dan *ZOEMMM* en je rijd 120. Je haalt die snelheid heel snel. Maar de acceleratie voel je prima en als je de 140 aan tikt op een 80km weg, heb je dat ook in een electrische auto écht wel in de gaten. Zo niet, is het misschien tijd een paar extra rijlessen te volgen.

[RemcoDelft]

tattooboy1985 schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 13:27:
[...]
mijn klaagschrift is 16 vellen a4 door hem geschreven dus dat is afwachten ..

Ik durf het bijna niet te vragen, maar: mag ik het lezen Ik ben wel nieuwsgierig hoe je 16 pagina's vol krijgt met smoesjes over afgeleid zijn door je passagier en daardoor blijkbaar totaal niet te letten op waar je mee bezig bent.

Dat wordt een paar maandjes thuiswerken

[MrMonkE]

Jemig wat een moralisten weer. REPENT!!!
Lijkt wel een volksgerecht.
Wat doet het er nu toe of hij het wel of niet wist.

Gewoon negeren.

[eric.1]

pennywiser schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 13:19:
Echt gast hou op met smoezen te verzinnen, dat je het autogeluid niet kan horen. Man up. Je hebt een giga ipad voor je neus waar het opstaat hoe hard je gaat. Wat heeft je advocaat gezegd over teruggave, met welk argument is dit aangedragen en welk resultaat heeft dat meestal? Iedereen heeft werk, en 9/10 mensen gaat met de auto, dus dit argument zal iedereen aandragen.

Als je werk hebt wat draait om autorijden (weet ik het, installateur oid?) dan is dit zeker een valide argument, wanneer je een auto uitsluitend gebruikt om naar een kantoor te rijden dan lijkt me dit weinig kansrijk. Onze rechtstaat draait nog altijd om redelijkheid en billijkheid.

[Sefa]

RemcoDelft schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 13:31:
[...]

Ik durf het bijna niet te vragen, maar: mag ik het lezen Ik ben wel nieuwsgierig hoe je 16 pagina's vol krijgt met smoesjes over afgeleid zijn door je passagier en daardoor blijkbaar totaal niet te letten op waar je mee bezig bent.

Dat wordt een paar maandjes thuiswerken

Zijn advocaat krijgt vast per pagina betaald.

[unezra]

tattooboy1985 schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 13:30:
Mooie reacties van sommigen heb je wat aan.... zelf allemaal nooit wat stoms gedaan of te hard gereden.. dat is de vraag toch niet ?

dat het te hard ging weet ik nu ook.... of zitten hier alleen mensen die altijd pas rijden of zelfs te langzaam

Ik rij in de praktijk zelden te hard (los van het gevaar, vind ik het zonde van mijn geld) maar ik ben wel eens geflitst ja. Alleen dat was héél ver binnen de de invorderingsgrens. Een keer met 60 waar je 50 mag, een keer met 120 waar je 100 mocht. Dat werk. 120 vs 100 op een snelweg snap ik, zeker met de huidige wisselingen van snelheid. Een snelweg waar je 120 of 130 mag is niet wezenlijk anders ontworpen dan een snelweg waar je 100 mag.

Jij hebt het over 60km te hard. Je snelheidsmeter zal dan ergens 65 of 70km boven de maximum snelheid hebben aangegeven. Bij zo'n verschil, zou je je snelheidsmeter niet nodig moeten hebben om te merken dat je serieus te hard gaat.

[gekkie]

tattooboy1985 schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 13:27:
[...]
zijn geen smoezen let jij altijd op als je met ze 2e in de auto zit met een test rit in een nieuwe auto ? mijn klaagschrift is 16 vellen a4 door hem geschreven dus dat is afwachten .. en daarbij heb nog nooit eerder zoiets als dit meegemaakt

16 vellen a4 ?!?

Het enige wat me enigzins zou kunnen helpen is een korte uiteenzetting van inzicht in hoe stom en hoef fout het was. Gecombineerd met uitleg waarom het werkelijk voor je werk nodig zou zijn.
Als ik rechter zou zijn zou ik al het andere als "bezwarender" zien.
Waarom het gezien wordt als smoesjes is precies wat je hier boven aangeeft, totaal geen inzich in waarom dat oerstom en fout gedrag zijn, ondanks dat je een lege weg zonder obstakels beschrijft met een auto die je niet kent. Als je advocaat net zo stom is dan hoop ik dat je de deksel op je neus krijgt.

[NMe]

tattooboy1985 schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 13:30:
Mooie reacties van sommigen heb je wat aan.... zelf allemaal nooit wat stoms gedaan of te hard gereden.. dat is de vraag toch niet ?

Nee, dat was de vraag inderdaad niet maar kennelijk heb je het antwoord nodig. Het ligt aan alles behalve jezelf. Je hoorde het motorgeluid niet. Je werd afgeleid door je bijrijder. Je zat in een nieuwe auto. Iedereen rijdt wel eens een beetje te hard.

Al die dingen zouden reden moeten zijn om méér op te letten, niet minder. Daarnaast: aangezien je staande gehouden bent kunnen we aannemen dat het geen flitspaal was maar een auto met agenten erin die je tenminste een tijdje gevolgd hebben, want een trajectcontrole duurt even. Als je minutenlang oprecht niet doorhebt dat je 140 rijdt waar je 80 mag dan probeer ik niet eens vervelend te zijn als ik zeg dat je beter niet kan rijden. Dan heb je namelijk duidelijk meer rijles nodig. Iedereen rijdt wel eens een paar kilometer te hard, maar 60 hoor je, ook in een elektrische auto, absoluut te merken.

[tattooboy1985]

ik zeg ook nergens dat het niet aan mij ligt, en ik weet ook dat het niet goed is ... maar als die mensen hier die zo reageren.... doen schijnbaar zelf niks fout en afremmen hielp niet want dan is het al te laat over die ene km van de laser controle


ik wacht lekker de advocaat af en ja 16 vellen om dat ik hem nodig heb voor mijn werk en werkbezoeken

[lolgast]

Deze is simpel:
2 maanden rijbewijs kwijt + ~€600 boete. Je rijbewijs ga je geen dag eerder terugkrijgen.

Zelf gehad met 64km/u te hard op de snelweg. Klagen over rijbewijs voor je werk vinden ze prima, maar je schiet er geen bal mee op. En terecht overigens

[ Voor 41% gewijzigd door lolgast op 10-10-2020 13:55 ]

[eamelink]

En, ga je hem kopen, die EV? Hebben ze in ieder geval ruim de tijd voor de afleverbeurt

[tattooboy1985]

MrMonkE schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 13:32:
Jemig wat een moralisten weer. REPENT!!!
Lijkt wel een volksgerecht.
Wat doet het er nu toe of hij het wel of niet wist.

Gewoon negeren.

het was stom maar dat is achteraf is een wijze leer, maargoed wacht het wel af en ondertussen duimen

en

[tattooboy1985]

eamelink schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 13:53:
En, ga je hem kopen, die EV? Hebben ze in ieder geval ruim de tijd voor de afleverbeurt

ja de gs line is besteld december komt die dus dan heb ik zoizo mijn rijbewijs al terug en als het niet anders is neem ik wel een taxi tot die tijd ... voor werk en school opleiding

[tattooboy1985]

lolgast schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 13:52:
Deze is simpel:
2 maanden rijbewijs kwijt + ~€600 boete. Je rijbewijs ga je geen dag eerder terugkrijgen.

Zelf gehad met 64km/u te hard op de snelweg. Klagen over rijbewijs voor je werk vinden ze prima, maar je schiet er geen bal mee op. En terecht overigens

hoe lang was je hem kwijt 2 maanden ?

[PauseBreak]

NMe schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 13:27:
Als je het verschil tussen 80 en 140+ niet doorhebt "door het gemis aan geluid" is het misschien maar beter dat je even niet mag rijden.

Verder is de site van de overheid die @Inspired hierboven aanhaalt vrij duidelijk:

[...]

Het kan 3 dagen duren voor de OvJ je rijbewijs voor zijn neus heeft en daarna beslist die binnen 10 dagen. Dus je bent maximaal 14 dagen op een antwoord aan het wachten.

Hoe hard je je rijbewijs nodig hebt voor je werk is iets dat je je moet realiseren voordat je bijna twee keer zo hard rijdt als je mag

Even aanvullend hierop:
De OvJ zal altijd je rijbewijs inhouden. Dat is namelijk hun richtlijn en daar houdt deze persoon zich dus ook aan. Daar ga je niks aan veranderen. Het is ook niet de taak van een OvJ om recht te spreken maar om je te vervolgen. Hou dit in je achterhoofd. De OvJ is er niet voor jou als verdachte.
Qua boetebedrag kan je rekening houden met ongeveer je snelheidsoverschrijding * 10, dus rond de €600,- Als er verzwarende omstandigheden zijn kan deze fors hoger uitvallen (denk aan je boeteverleden of eventuele dingen als een school in de buurt of veel in/uitritten aanwezig).

Waar je hier je hoop op moet vestigen is op de rechtbank. Zij hebben namelijk andere richtlijnen dan het OM en zijn er om recht te spreken. Zij houden dus ook rekening met factoren die jouw leven beïnvloeden. Belangrijk aspect hier is trouwens dat je zelf berouw toont en zelfkritisch bent. Bij voorkeur doe je ook iets om ervoor te zorgen dat je deze fout niet herhaalt. Denk aan een opfriscursus theorie en rijvaardigheid. Doorgaans is alleen het argument “Ik heb het nodig voor mijn werk” niet al te best. Dan zou je daar namelijk altijd rekening mee moeten houden. Dus ook, of misschien zelfs wel juist, tijdens een proefrit met een voor jou onbekende auto en aandrijflijn.

Qua doorlooptijden kan je advocaat je beter informeren. Zeker nu met COVID-19 zijn er de nodige beperkingen en wachtrijen bij rechtbanken. Laat je dus informeren.

[ Voor 7% gewijzigd door PauseBreak op 10-10-2020 14:00 ]

[tattooboy1985]

[quote]NMe schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 13:27:
Als je het verschil tussen 80 en 140+ niet doorhebt "door het gemis aan geluid" is het misschien maar beter dat je even niet mag rijden.

Verder is de site van de overheid die @Inspired hierboven aanhaalt vrij duidelijk:

[...]

Het kan 3 dagen duren voor de OvJ je rijbewijs voor zijn neus heeft en daarna beslist die binnen 10 dagen. Dus je bent maximaal 14 dagen op een antwoord aan het wachten.

die 10 dagen gaan al in naar de invordering datum dus 6 oktober gaat die in weekend tel mee dus donderdag de 15e 10 dagen

[unezra]

MrMonkE schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 13:32:
Jemig wat een moralisten weer. REPENT!!!
Lijkt wel een volksgerecht.
Wat doet het er nu toe of hij het wel of niet wist.

Gewoon negeren.

Iemand rijd met wat pech meer dan het dubbele van de toegestane maximum snelheid en jij vind het raar dat mensen daar op reageren? Het gaat hier niet om 10km of 20km te hard of iets dat ook maar op de eoa manier logisch te verklaren is. (Bijvoorbeeld omdat je net gebeld bent dat je vriend, vriendin, ander familielid is aangereden oid.)

Ik gok zomaar dat de OvJ ook denkt "kutsmoes" en zelfs wegens 1e overtreding (lijkt me sterk) dat rijbewijs snel terug geeft of de boete matigd. Als je zo'n snelheidsovertreding niet in de gaten hebt, is het tijd voor extra rijlessen.

Misschien vind ik dat nog wel het kwalijkste. Niet eens een bewuste (domme) actie, maar "ik had het niet in de gaten"...

[ Voor 6% gewijzigd door unezra op 10-10-2020 13:59 ]

[lolgast]

tattooboy1985 schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 13:55:
[...]


hoe lang was je hem kwijt 2 maanden ?

Jup, precies 2 maanden. Ik had ook bezwaar gemaakt en ben 2 keer naar de rechtbank geweest om me te verdedigen. Het enige wat je daarmee veroorzaakt is dat je vrije dagen moet opnemen voor je werk, nut heeft het niet.

Wat ik overigens terecht vond, maargoed, ik was naïef Ik kon vervolgens 2 maanden lang met de bus/trein naar mijn werk/klanten. Nooit weer

[tattooboy1985]

unezra schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 13:57:
[...]


Iemand rijd met wat pech meer dan het dubbele van de toegestane maximum snelheid en jij vind het raar dat mensen daar op reageren? Het gaat hier niet om 10km of 20km te hard of iets dat ook maar op de eoa manier logisch te verklaren is. (Bijvoorbeeld omdat je net gebeld bent dat je vriend, vriendin, ander familielid is aangereden oid.)

Ik gok zomaar dat de OvJ ook denkt "kutsmoes" en zelfs wegens 1e overtreding (lijkt me sterk) dat rijbewijs snel terug geeft of de boete matigd. Als je zo'n snelheidsovertreding niet in de gaten hebt, is het tijd voor extra rijlessen.

geen rijlessen nodig hoor ..... gaat prima alleen nu een keer niet kan iedereen overkomen maar bij sommigen mensen hier blijkbaar niet maargoed dat blijf je echter altijd houden ...ik ga op de blaren zitten en betaal de boete maar hoop dat het klaagschrift want direct naar de OVj en rechtbank is gestuurd gaat helpen

[tattooboy1985]

lolgast schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 13:58:
[...]

Jup, precies 2 maanden. Ik had ook bezwaar gemaakt en ben 2 keer naar de rechtbank geweest om me te verdedigen. Het enige wat je daarmee veroorzaakt is dat je vrije dagen moet opnemen voor je werk, nut heeft het niet.

Wat ik overigens terecht vond, maargoed, ik was naïef Ik kon vervolgens 2 maanden lang met de bus/trein naar mijn werk/klanten. Nooit weer

oei, nou dan maar wachten op december had jij een advocaat ?

[unezra]

@tattooboy1985 Ik ben nu wel nieuwsgierig. Waar was het precies? (Google Maps linkje.)
Hoe hard mocht je daar?

[tattooboy1985]

unezra schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 14:00:
@tattooboy1985 Ik ben nu wel nieuwsgierig. Waar was het precies? (Google Maps linkje.)
Hoe hard mocht je daar?

woerden mocht er 80 ik was de 9e die dag waarvan het rijbewijs werd ingevorderd zei de agent

[lolgast]

tattooboy1985 schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 14:00:
[...]


oei, nou dan maar wachten op december had jij een advocaat ?

Nee was zonder advocaat. Die weg had een vriend van mij al bewandeld en die was behalve zijn vrije dagen ook extra geld kwijt door de advocaat De OvJ prikt direct door die advocatenbrieven heen, je krijgt écht geen aparte behandeling omdat er 16 a4’tjes zijn verstuurd

[unezra]

Daar zijn een paar N-wegen...

Maar je hebt het over een lange rechte weg. Dus gokje, de N212.

Die ziet er ongeveer zo uit:



https://www.google.nl/map...bfov%3D100!7i16384!8i8192

[tattooboy1985]

lolgast schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 14:03:
[...]

Nee was zonder advocaat. Die weg had een vriend van mij al bewandeld en die was behalve zijn vrije dagen ook extra geld kwijt door de advocaat De OvJ prikt direct door die advocatenbrieven heen, je krijgt écht geen aparte behandeling omdat er 16 a4’tjes zijn verstuurd

OVJ trekt eigen plan zei advocaat ook maar Rechter vaak weer niet ... advocaat zei wel dat die meerdere gevallen heeft geholpen en dat sommigen heb met 3 weken al terug hadden en later voor de rechter moesten komen .

Klaagschrift naar Ovj helpt niet maar hij heeft beide gedaan.

en 16 vellen is met werkgevers verklaring rooster etc dus ook inclusief de bijlage

[mesa57]

Die rij ik regelmatig ja. Daar kun je lekker scheuren (op de rotondes na)

[JohanKupers]

unezra schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 14:04:
[Afbeelding]

Daar zijn een paar N-wegen...

Maar je hebt het over een lange rechte weg. Dus gokje, de N212.

Die ziet er ongeveer zo uit:

[Afbeelding]

https://www.google.nl/map...bfov%3D100!7i16384!8i8192

Die weg was jaren geleden ook berucht voor hardrijders. Been there, didn't do that, got no ticket.

[tattooboy1985]

unezra schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 14:04:
[Afbeelding]

Daar zijn een paar N-wegen...

Maar je hebt het over een lange rechte weg. Dus gokje, de N212.

Die ziet er ongeveer zo uit:

[Afbeelding]

https://www.google.nl/map...bfov%3D100!7i16384!8i8192

nee de nieuwe paralelweg bij woerden tegen de a12 aan op het lange rechte stuk

[Question Mark]

tattooboy1985 schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 14:05:
[...]
advocaat zei wel dat die meerdere gevallen heeft geholpen en dat sommigen heb met 3 weken al terug hadden en later voor de rechter moesten komen

Tja, die advocaat gaat natuurlijk niet zeggen dat de honderden euro's die je nu aan hem spendeert bij voorbaat al weggegooid geld is.

[lolgast]

tattooboy1985 schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 14:06:
[...]


nee de nieuwe paralelweg bij woerden tegen de a12 aan op het lange rechte stuk

Dat vermoeden had ik al, want die sluit aan op het terrein met alle dealers Ik reed daar ook pre-corona ook nogal eens en je kunt daar inderdaad best te hard rijden zonder anderen te hinderen. Maar het snelheidsverschil tussen 80 / 140 is op die weg echt wel merkbaar

Ik ben benieuwd hoe het voor je afloopt, maar het zou mij ten zeerste verbazen als je je rijbewijs eerder terugkrijgt. Hier zijn ze sinds +/- 10 jaar echt streng mee

[wsLy]

Met alle respect, als je 60km/u te hard niet merkt omdat je in een nieuwe auto een testrit aan het maken bent en aan het kletsen bent met de passagier dan ben je gewoon totaal niet aan het opletten. Sowieso let je tijdens een testrit extra op omdat je niet bekend bent met de wagen en al helemaal als je de overstap maakt van een auto met verbrandingsmotor naar een elektrische auto..

Deze excuses gaan je niet helpen als je voor moet komen. Als jij gaat zeggen dat je niet door had dat je 140km/u (even ervan uitgaande dat het een 80 weg was) aan het rijden was en dat je aan het kletsen was met de passagier dan zul je dat rijbewijs een tijdje kwijt zijn... Stel je zelf eens de vraag; wat als...? Wat als er iets gebeurt was of je iemand had aangereden?

[Yucon]

TS, toch iets om over na te denken.. als je bij de rechter vol blijft houden dat dit gewoon ongemerkt kan gebeuren help je daarmee niet mee aan het beeld dat de kans op herhaling klein is.

Het niet gemerkt hebben is één. Dat blijkbaar een soort van begrijpelijk vinden is iets heel anders.

[Yustice]

tattooboy1985 schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 13:00:

het is mijn eerste overtreding , heb niks anders staan behalve een kleine boete van 10 km te hard op de snelweg.

Dat zal in je voordeel spreken, hoe vader je bent gepakt hoe hoger de straf wordt.

Volgens de strafvorderingsrichtlijnen zal het OM je een boete van €880 opleggen en een onvoorwaardelijke rijontzegging van 2 maanden geven. Dat is dan eigenlijk een voorstel, als je het daar niet mee eens bent kun je het laten voorkomen bij de rechter. Je advocaat kan je adviseren of dat in jouw geval verstandig is om te doen of niet.

wanneer kan ik nu verwachten wat te horen ?

Binnen 10 dagen bepaalt de officier van justitie of zij het rijbewijs onder zich houden. Als de agenten hun werk naar behoren hebben gedaan en er waarschijnlijk een rijontzegging wordt opgelegd, zoals in jouw geval, wordt het rijbewijs vaak gehouden. Je advocaat kan daar dan weer een klaagschrift over indienen.

en wanneer kan ik misschien op zijn vroegst weer rijden op de grond van het klaagschrift ?

In de praktijk houdt het OM het rijbewijs vaak tot het strafvoorstel of de eventuele zitting onder zich, tenzij je goede argumenten hebt waarvoor je het rijbewijs moet hebben. Als je een beetje goede advocaat hebt weet hij wel wat voor argumenten hij moet aandragen.

of wordt het 2 maanden niet rijden...

Hoogstwaarschijnlijk niet, nee.

[mugenmarco]

Waarom moet men gelijk weer wijzen naar TS en zeggen dat hij donders goed wist dat hij veel te hard reed?

Iemand wel eens in een gewone benzine auto gereden en daarna voor het eerst in een elektrische auto? je hoeft maar even 3 sec het gas (electric?) iets verder in te drukken en je rijd al tig kilometer sneller.

[tattooboy1985]

wat een gedoe over het te hard rijden zijn de meeste van jullie hier heilig ? of praten jullie mekaar allemaal na? er zitten hier ook serieuze reacties tussen gelukkig waarvoor dank


en iedereen hier let altijd op het is een moment opname niks meer niks minder

[Bartske]

Ik ben daar geboren in die buurt en er zijn regelmatig mensen doodgereden op die weg, fijn dat ze daar dus regelmatig staan te controleren

[tattooboy1985]

mugenmarco schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 14:13:
Waarom moet men gelijk weer wijzen naar TS en zeggen dat hij donders goed wist dat hij veel te hard reed?

Iemand wel eens in een gewone benzine auto gereden en daarna voor het eerst in een elektrische auto? je hoeft maar even 3 sec het gas (electric?) iets verder in te drukken en je rijd al tig kilometer sneller.

thanks, lijken hier allemaal heiligen .. die nooit wat fout doen of gedaan hebben het ging heel snel stond ook in sport stand en niet in eco

[tattooboy1985]

Bartske schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 14:14:
Ik ben daar geboren in die buurt en er zijn regelmatig mensen doodgereden op die weg, fijn dat ze daar dus regelmatig staan te controleren

die weg is paar maanden oud ? en komen geen fietsers niks en ik reed niet onveilig ik ging te hard en ook de agant zei het je ging te hard maar je had afstand

[unezra]

mugenmarco schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 14:13:
Waarom moet men gelijk weer wijzen naar TS en zeggen dat hij donders goed wist dat hij veel te hard reed?

Iemand wel eens in een gewone benzine auto gereden en daarna voor het eerst in een elektrische auto? je hoeft maar even 3 sec het gas (electric?) iets verder in te drukken en je rijd al tig kilometer sneller.

Dat klopt.

Ik heb vaker in een BMW i3 gereden, terwijl ik normaliter in een nogal trage ecodiesel rij.
Ik heb ook wel eens in een Mercedes SLK gereden en in een Audi A6 of A8 met 2.4 liter automaat.

Sure, in een electrische auto ben je veel sneller op snelheid dan in praktisch al die andere auto's. Maar 140+ waar je 80 mag, merk je écht in een electrische auto of wat voor auto dan ook wel. Ik denk dat daar veel mensen over vallen. Niet dat TS daar 100 reed, maar dat 'ie bijna 150 op zijn teller tufte en vervolgens zegt "ja, ik zat te kletsen met mijn passagier, electrische auto, niet in de gaten, blablabla".

Ik vind dat kwalijk. Zeker gezien het feit dat als 'ie met 140 iemand aan rijd, de kans op een dodelijk ongeval aanzienlijk groter is dan bij 80 of 90 en juist dat soort wegen, rijd wel eens wat trager ander verkeer. Dat word niet heel gezellig van iemand die ff met 140+ aan komt knallen.

[mugenmarco]

tattooboy1985 schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 14:16:
[...]


thanks, lijken hier allemaal heiligen .. die nooit wat fout doen of gedaan hebben het ging heel snel stond ook in sport stand en niet in eco

Je gaf zelf aan dat je maar 1x een verkeersovertreding hebt gehad met 10km te hard rijden dus je bent 'nog' geen notoire hardrijder. ik vind daarom dat de hele 'je wist donders goed hoe hard je reed' discussie er op dit moment niet toe doen.

unezra schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 14:18:
[...]

Ik vind dat kwalijk. Zeker gezien het feit dat als 'ie met 140 iemand aan rijd, de kans op een dodelijk ongeval aanzienlijk groter is dan bij 80 of 90 en juist dat soort wegen, rijd wel eens wat trager ander verkeer. Dat word niet heel gezellig van iemand die ff met 140+ aan komt knallen.

Dat hij veel te hard reed vind ik een zeer kwalijke zaak maar veel mensen geven alleen antwoord op het feit dat hij donders goed wist dat hij te hard reed, iets wat hij ontkent dus waarom daar op verder gaan?

[ Voor 37% gewijzigd door mugenmarco op 10-10-2020 14:20 ]

[k995]

tattooboy1985 schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 14:16:
[...]


thanks, lijken hier allemaal heiligen .. die nooit wat fout doen of gedaan hebben het ging heel snel stond ook in sport stand en niet in eco

Sorry maar je reed abnormaal snel en je maakt je er echt we makkelijk vanaf met "ik zag het niet/was aan het praten" . Natuurlijk krijg je dan de wind van voor omdat je niet de ernst van wat je misdeed te snappen.

[tattooboy1985]

k995 schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 14:19:
[...]

Sorry maar je reed abnormaal snel en je maakt je er echt we makkelijk vanaf met "ik zag het niet/was aan het praten" . Natuurlijk krijg je dan de wind van voor omdat je niet de ernst van wat je misdeed te snappen.

denk dat sommigen mensen hier close familie van mekaar zijn ? en allemaal moraalridders van de ronde tafel ... ik weet wat ik fout heb gedaan maar dat vraag ik niet .. wanneer gaan de moraal ridders eens leren lezen ? i.p.v. wijzen en dingen herhalen?

[Herko_ter_Horst]

tattooboy1985 schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 13:59:
[...]


geen rijlessen nodig hoor ..... gaat prima alleen nu een keer niet kan iedereen overkomen maar bij sommigen mensen hier blijkbaar niet maargoed dat blijf je echter altijd houden ...

Sorry, maar 10% te hard kan iedereen overkomen en ook iets als 80 op een 60 weg kan ik me wel voorstellen als je een bord gemist hebt.

Maar 130+ rijden op een 80km weg is niet iets dat iedereen kan "overkomen". Als je dat met opzet een keer doet om de acceleratie van zo'n EV te testen o.i.d. snap ik dat nog, dan heb je in elk geval je kop er nog bij, maar als je dat om welke reden ook niet hebt gemerkt, heb je zeker extra rijlessen nodig. Gelukkig bestaat daarvoor de EMG...

[virtualite]

tattooboy1985 schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 13:22:
[...]
ik merkte het niet waren aan het praten ... en gezien het een rechte weg was zonder opstakels is dat aan mij voorbij gegaan.

Ik hoop dat je hem lang kwijt bent. Als je niet in de gaten hebt dat je 60 km te hard rijd, ben je een gevaar op de weg.

[Yustice]

gekkie schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 13:35:
[...]

16 vellen a4 ?!?

Het enige wat me enigzins zou kunnen helpen is een korte uiteenzetting van inzicht in hoe stom en hoef fout het was. Gecombineerd met uitleg waarom het werkelijk voor je werk nodig zou zijn.
Als ik rechter zou zijn zou ik al het andere als "bezwarender" zien.
Waarom het gezien wordt als smoesjes is precies wat je hier boven aangeeft, totaal geen inzich in waarom dat oerstom en fout gedrag zijn, ondanks dat je een lege weg zonder obstakels beschrijft met een auto die je niet kent. Als je advocaat net zo stom is dan hoop ik dat je de deksel op je neus krijgt.

Dat is de tactiek van veel verkeersjuristen: ellenlange klaagschriften, bezwaarbrieven en beroepsschriften vol met soms de meest vergezochte argumenten om het OM bezig te houden. De hoop van (de advocaat van) OP is dan dat er ergens een procedurefout is of wordt gemaakt waardoor OP minder straf krijgt.

[tattooboy1985]

Herko_ter_Horst schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 14:23:
[...]

Sorry, maar 10% te hard kan iedereen overkomen en ook iets als 80 op een 60 weg kan ik me wel voorstellen als je een bord gemist hebt.

Maar 130+ rijden op een 80km weg is niet iets dat iedereen kan "overkomen". Als je dat met opzet een keer doet om de acceleratie van zo'n EV te testen o.i.d. snap ik dat nog, dan heb je in elk geval je kop er nog bij, maar als je dat om welke reden ook niet hebt gemerkt, heb je zeker extra rijlessen nodig. Gelukkig bestaat daarvoor de EMG...

emg is hier niet voor is in de bebouwde kom /drank kleven etc en roekeloos gedrag heb ik ook niet gekregen dus nutteloze reactie

[mugenmarco]

virtualite schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 14:23:
[...]

Ik hoop dat je hem lang kwijt bent. Als je niet in de gaten hebt dat je 60 km te hard rijd, ben je een gevaar op de weg.

Gelukkig heb jij nooit onbewust of bewust iets gedaan waarvan je donders goed wist dat je fout zat, maar graag informatie wilt over zaken wat er bij komt (in dit geval afname rijbewijs) ;-)

[tattooboy1985]

virtualite schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 14:23:
[...]

Ik hoop dat je hem lang kwijt bent. Als je niet in de gaten hebt dat je 60 km te hard rijd, ben je een gevaar op de weg.

makkelijk oordelen jij denk? ben jij zo iemand die 70 rijd waar je 100 mag betweter

[unezra]

mugenmarco schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 14:18:
[...]
Dat hij veel te hard reed vind ik een zeer kwalijke zaak maar veel mensen geven alleen antwoord op het feit dat hij donders goed wist dat hij te hard reed, iets wat hij ontkent dus waarom daar op verder gaan?

Ik weet niet wat ik kwalijker vind.

Iemand die heel goed weet dat 'ie veel en veel te hard rijd, maar daar wel bewust mee om gaat, of iemand die zegt geen idee te hebben dat 'ie zo achterlijk hard reed...

Ik neig naar het eerste. Die eerste persoon neemt iig nog bewust risico's en daarvan wil ik nog wel geloven dat diegene akelig goed op zit te letten bij die snelheid.

Het is ook niet de snelheid as-such, in Duitsland mag je nog steeds op plekken zo hard als je auto kan en jij aan durft. Op die plekken heb ik ook max. 205 op GPS gereden (auto kon niet harder, nooit in een auto geredenin Duitsland die wél harder kon) en vaker rond de 180 in diverse auto's. (De een wat verantwoorder dan de ander.) Maar met die snelheden heb ik echt geen uitgebreide aandacht voor mijn passagier. Ik ben dan vooral heel erg aan het opletten en me bewust van het feit dat het kleinste stuurfoutje of onverwachte situatie, met wat pech tenminste 2 doden of zwaar gewonden oplevert.

TS zegt onbewust 140 (gemeten) gereden te hebben op een 80km weg. Ik vraag me dan serieus af of TS wel geschikt is voor zijn rijbewijs, op dit moment, en of een EMG misschien niet een gepaste maatregel zou zijn. Maar dat mag de OvJ bepalen.

[k995]

tattooboy1985 schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 14:21:
[...]

denk dat sommigen mensen hier close familie van mekaar zijn ?
en allemaal moraalridders van de ronde tafel

Neen mensen die zelf op de baan zijn of familie hebben die op de baan zitten waar sommige rand******** tegen 120 rijden op een baan van 60 met alle gevolgen en risico's vandien. NL heeft iets van een 6-700 doden elke jaar op de baan en de voornaamste oorzaak is overdreven snelheid.

En wat is de reactie een schouderophalen en "ach ja lette even niet op" . Neen je versnelt niet van 60->120 door even niet op te letten, als dat gebeurt dan hoor je niet op de baan zo simpel is het.

... ik weet wat ik fout heb gedaan maar dat vraag ik niet .. wanneer gaan de moraal ridders eens leren lezen ? i.p.v. wijzen en dingen herhalen?

Dat betwijfel ik ten zeerste gezien deze opmerkingen.
Aanvaard je straf en leer eruit dat je momenteel gewoonweg compleet fout bezig was en dat je serious zal moeten gaan opletten in een auto .

[gekkie]

tattooboy1985 schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 14:21:
[...]
denk dat sommigen mensen hier close familie van mekaar zijn ? en allemaal moraalridders van de ronde tafel ... ik weet wat ik fout heb gedaan maar dat vraag ik niet .. wanneer gaan de moraal ridders eens leren lezen ? i.p.v. wijzen en dingen herhalen?

Dan het antwoord op je vraag:
Omdat je lijkt te volharden in ontbrekend inzicht (bijna de dubbele snelheid, niet opletten op snelheid en ook niet op verkeer omdat je zat te praten, met een auto waarvan je ook nog niet eens reageert. Komt het vonnis neer op vernietigen van het rijbewijs, ga maar een nieuwe poging doen om het te halen en verkeersinzicht te tonen.
Dat is mijn uitspraak .. en daar moet u het mee doen !
Met vriendelijke groet de Rijdende Moraalrechter, nog steeds in het bezit van een rijbewijs.

[virtualite]

tattooboy1985 schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 14:25:
[...]


makkelijk oordelen jij denk? ben jij zo iemand die 70 rijd waar je 100 mag betweter

Heeft niks met betweter te maken. Als je echt niet in de gaten hebt dat je 60 km te hard rijd ben je een rijbewijs niet waard.

[tattooboy1985]

k995 schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 14:25:
[...]

Neen mensen die zelf op de baan zijn of familie hebben die op de baan zitten waar sommige rand******** tegen 120 rijden op een baan van 60 met alle gevolgen en risico's vandien. NL heeft iets van een 6-700 doden elke jaar op de baan en de voornaamste oorzaak is overdreven snelheid.


gebeuren veel ongelukken ook mensen die juist niet doorrijden maar dat is de vraag of discussie niet..
vaak genoeg in duitsland gereden met snelheden die hier door jullie amper gehaald worden ... gezien jullie reacties en wat is er gevaarlijk als je niet oplet ? die hollander die met 80 op de linkerbaan rijdt

En wat is de reactie een schouderophalen en "ach ja lette even niet op" . Neen je versnelt niet van 60->120 door even niet op te letten, als dat gebeurt dan hoor je niet op de baan zo simpel is het.


[...]

Dat betwijfel ik ten zeerste gezien deze opmerkingen.
Aanvaard je straf en leer eruit dat je momenteel gewoonweg compleet fout bezig was en dat je serious zal moeten gaan opletten in een auto .

toon volledige bericht

[k995]

unezra schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 14:25:
[...]

TS zegt onbewust 140 (gemeten) gereden te hebben op een 80km weg. Ik vraag me dan serieus af of TS wel geschikt is voor zijn rijbewijs, op dit moment, en of een EMG misschien niet een gepaste maatregel zou zijn. Maar dat mag de OvJ bepalen.

Inderdaad en TS zou zich dus eens ernstig moeten gaan bezinnen met wat hij in godsnaam bezig is ipv zo snel mogelijk terug op de baan te gaan rijden en te doen alsof dit iedereen overkomt.

[tattooboy1985]

gekkie schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 14:27:
[...]

Dan het antwoord op je vraag:
Omdat je lijkt te volharden in ontbrekend inzicht (bijna de dubbele snelheid, niet opletten op snelheid en ook niet op verkeer omdat je zat te praten, met een auto waarvan je ook nog niet eens reageert. Komt het vonnis neer op vernietigen van het rijbewijs, ga maar een nieuwe poging doen om het te halen en verkeersinzicht te tonen.
Dat is mijn uitspraak .. en daar moet u het mee doen !
Met vriendelijke groet de Rijdende Moraalrechter, nog steeds in het bezit van een rijbewijs.

overdrijven is ook een vak hahaha wat een mensen hier.... heb maximaal 2 maanden rij ontzegging en een boete

[M!chel]

Misschien gewoon met een normale auto gaan rijden, op fossiele brandstof. (edit: tenzij je je hierin ook niet goed aan de max. snelheid kunt houden, want dan kun je deze ook gewoon beter laten staan)
Een elektrische wagen is duidelijk niet aan jou besteed als je het snelheidsverschil van 60km/u niet kunt merken. Je bent dan een gevaar op de weg!!

Dat je ons nu moraalridders vind is gewoon omdat je duidelijk niet tegen kritiek kunt. Het feit blijft dat 60km/u te hard echt niet kan zonder dit te merken. Daar kun je je niet onderuit lullen. Niet bij mij in ieder geval.

[ Voor 12% gewijzigd door M!chel op 10-10-2020 14:33 ]

[tattooboy1985]

k995 schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 14:28:
[...]

Inderdaad en TS zou zich dus eens ernstig moeten gaan bezinnen met wat hij in godsnaam bezig is ipv zo snel mogelijk terug op de baan te gaan rijden en te doen alsof dit iedereen overkomt.

ik let op de weg en omgeving en en praten en helaas in die ene km niet op de teller ....en dat is de moment opname dat ze stonden te laseren

[unezra]

k995 schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 14:28:
[...]

Inderdaad en TS zou zich dus eens ernstig moeten gaan bezinnen met wat hij in godsnaam bezig is ipv zo snel mogelijk terug op de baan te gaan rijden en te doen alsof dit iedereen overkomt.

Dat dus.

120 waar je 100 mag, 100 waar je 80 mag, 60 waar je 50 mag, etc.
Dát overkomt inderdaad de meeste mensen wel eens.

Als ik 2 uur lang in de auto zit, moet ik snel een keer of 10 van max. snelheid wisselen. Sure thing dat het me een keer gaat gebeuren dat ik met 120 of 130 word geflitst, omdat je net daar 100 mocht. Zeker wanneer de snelweg wat leger is, rijden akelig veel mensen steady 130 en heb je dus beperkt indicatie van het overige verkeer.

Maar da's toch wel ff wat anders dan wat TS doet en het meest bizarre vind ik dat 'ie amper in de gaten lijkt te hebben hoe hard 140+ op een 80km weg wel niet is en waarom mensen daar over vallen...

16 kantjes proza van een advocaat, ik vrees dat de OvJ niet veel milder gaat zijn en hooguit de straf zal omzetten in een gedeeltelijk hogere geldboete, wegens nodig voor zijn werk. Maar ik snap niet waar een advocaat 16 pagina's proza voor nodig heeft voor gegeven situatie.

[k995]

tattooboy1985 schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 14:30:
[...]


ik let op de weg en omgeving en en praten en helaas in die ene km niet op de teller ....en dat is de moment opname dat ze stonden te laseren

Sorry dat excuus word er altijd gegeven 'toevallig in de ene seconde stonden ze te flitsen'.
Neen dit gebeurde geregeld en je bent 1 keer betrapt. Want je zegt het zelf: je had het niet door dus waarom zou je op andere tijdstippen het wel doorgehad hebben?

[Tens]

tattooboy1985 schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 14:30:
[...]


ik let op de weg en omgeving en en praten en helaas in die ene km niet op de teller ....en dat is de moment opname dat ze stonden te laseren

tsja, pech.. iets met billen branden.

(wat ik er van vind zal ik maar niet zeggen)

[JunkieLimbo]

Iedereen die voor het eerst in een model 3 (of vergelijkbaar) gaat rijden gaat wel een paar keer de grens over maar als je gepakt wordt moet je gewoon stilzitten en je mond houden. Niet zielig doen, geen smoesjes verzinnen, gewoon die boete en ontzegging incasseren als een grote jongen. En dus ook niet huillie huillie doen op een forum!

[technorabilia]

Niet om het goed te praten maar ik heb ook wel eens bij een Tesla proefrit echt zwaar te hard gereden. Dat gaat al snel veel te hard. In the heat of the moment. Ik had net zo goed in de positie van de TS kunnen zitten. Terwijl ik meestal ook denk bij dit soort posts: wat ongelofelijk dom.

[MLLL]

lolgast schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 13:52:
Deze is simpel:
2 maanden rijbewijs kwijt + ~€600 boete. Je rijbewijs ga je geen dag eerder terugkrijgen.

Zelf gehad met 64km/u te hard op de snelweg. Klagen over rijbewijs voor je werk vinden ze prima, maar je schiet er geen bal mee op. En terecht overigens

Ik had hem binnen een maand terug, dus het kan wel.

Nou had ik wel een heel erg goed uitziende advocate die mij bij stond, dat kan ook geholpen hebben.

[hoevenpe]

Ben geen ervaringsdeskundige maar wat ik van de diverse fora begreep krijg je het na die 10 werkdagen voorlopig terug en bij een 'beperkte' overschrijding van de 50+ is de rechter meestal bereid het met een voorwaardelijke ontzegging af te doen (gecombineerd met een hogere geldboete).

Ken dat traject wel, zeker als het leeg is rij je daar makkelijk 100-110. Vermoed dan ook dat de TS niet in de gaten had dat hij 140 reed ipv een 'veilige' Muldersnelheid.

[k995]

M!chel schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 14:30:
Misschien gewoon met een normale auto gaan rijden, op fossiele brandstof.
Een elektrische wagen is duidelijk niet aan jou besteed als je het snelheidsverschil van 60km/u niet kunt merken. Je bent dan een gevaar op de weg!!

Dat je ons nu moraalridders vind is gewoon omdat je duidelijk niet tegen kritiek kunt. Het feit blijft dat 60km/u te hard echt niet kan zonder dit te merken. Daar kun je je niet onderuit lullen. Niet bij mij in ieder geval.

En mag ik hopen ook niet bij een rechter? Zelfs met 16 pagina's van excuses waarom hij niet doorhad bijna het dubbele van de snelheid aan het rijden te zijn.

Soit als dit ooit voorkomt zal zijn advocaat hem wel wat rede inpraten om niet zich te gedragen zoals hij hier doet tegen een rechter.

[eric.1]

Lekker drammerig doen over hoe fout het wel niet is geweest, man man man. Typisch GoT

Hij is toch zijn rijbewijs kwijt, lijkt me duidelijk dat hij iets fout heeft gedaan. En als zijn argumentatie te brak is dan is hij zijn rijbewijs gewoon 2 maanden kwijt.

[gekkie]

tattooboy1985 schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 14:29:
[...]
overdrijven is ook een vak hahaha wat een mensen hier.... heb maximaal 2 maanden rij ontzegging en een boete

Ik denk dat je zelf je gevaarzetting onderschat.

Je lette niet op, dat is al gevaarlijk en je deed dat ook nog eens met bijna 2x de maximale snelheid, in een onbekende auto.
(als je wel op de weg lette, met een beetje ervaring kun je je snelheid wel op ongeveer 10 a 15 kilometer per uur inschatten op de omgeving, als je oplet tenminste, en dat deed met je ruim 60+ dus niet).

Als je nou je auto met een testrit op z'n staart aan het trappen was, terwijl je je er van bewust was en heel goed uitkeek, dan was het dom, maar de gevaarzetting in iedergeval op 1 punt minder. Namelijk het goed op de wegletten omdat je wist dat je je boven de maximum snelheid zat.

Maarja dat was niet je verhaal, je wilt graag aantonen dat je hebt gehandeld volgens de grootst mogelijke gevaarzetting. En ik honoreer dat uiteraard graag, mooi dat er nog eerlijke mensen zijn die dat zelf zo beschrijven !

[ Voor 9% gewijzigd door gekkie op 10-10-2020 14:37 ]

[The Third Man]

Ik snap ook eigenlijk niet wat je hier verwacht als reacties te krijgen. Als je alleen maar supporters wilt tegenkomen moet je op het flitsservice forum posten. Bij andere fora zoals deze kom je gemiddeld de mensen tegen die niet blij zijn met een medeweggebruiker die bij onoplettendheid niet even 10 of 20 (wat best begrijpelijk zou zijn) maar meer dan 60 km/h te hard gaat rijden. Dus ja dan ga je ook de wind van voren krijgen, lijkt me dat je dat zelf had kunnen bedenken?

[tattooboy1985]

kraades schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 14:34:
Niet om het goed te praten maar ik heb ook wel eens bij een Tesla proefrit echt zwaar te hard gereden. Dat gaat al snel veel te hard. In the heat of the moment. Ik had net zo goed in de positie van de TS kunnen zitten. Terwijl ik meestal ook denk bij dit soort posts: wat ongelofelijk dom.

precies dit en spijt komt achteraf... voor je het weet haal je dat heb je het door of rem je af ben je te laat .... heeft niks met onoplettend heid te maken gebeurd door omstandigheden maar hier denken ze gelijk dat je niet op de weg let.

[lolgast]

Volgens mij ontspoort dit in vingerwijzen, dat schiet niet op. TS beseft zijn fout en accepteert de eventuele consequenties, daarmee is het klaar toch? Hij vraagt zich af wat de consequentie precies gaat zijn...

Hij reedt op een behoorlijk overzichtelijke weg waar fietsers/voetgangers absoluut niet voorkomen. Tegemoetkomers zie je van mijlenver aankomen. Ik zou hem ook op zijn staart trappen daar.

Wat wij er van vinden doet er geen k*t toe en wordt ook niet gevraagd. Daar is de politie/rechter voor en die hebben hun werk al gedaan

[ Voor 5% gewijzigd door lolgast op 10-10-2020 14:39 ]

[jaspermeul]

Wat een reacties zeg. Alsof niemand bij een proefrit eens even kijkt of de auto wil. Zelf ook wel eens iets te hard gereden daarin op een overzichtelijke weg en zonder gevaar voor andere.

@tattooboy1985 wat ik niet kan terugvinden is waarom je jouw rijbewijs nodig hebt voor werk. Werk je op tijden dat er geen ov is? Heb je een werkbus en dus spullen die niet meekunnen in het ov? Want slechts ‘met het OV kost mij meer reistijd’ kom je niet weg natuurlijk.

[tattooboy1985]

hoevenpe schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 14:34:
Ben geen ervaringsdeskundige maar wat ik van de diverse fora begreep krijg je het na die 10 werkdagen voorlopig terug en bij een 'beperkte' overschrijding van de 50+ is de rechter meestal bereid het met een voorwaardelijke ontzegging af te doen (gecombineerd met een hogere geldboete).

Ken dat traject wel, zeker als het leeg is rij je daar makkelijk 100-110. Vermoed dan ook dat de TS niet in de gaten had dat hij 140 reed ipv een 'veilige' Muldersnelheid.

precies dit, en als je dat ineens ziet is het te laat

[unezra]

jaspermeul schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 14:38:
Wat een reacties zeg. Alsof niemand bij een proefrit eens even kijkt of de auto wil. Zelf ook wel eens iets te hard gereden daarin op een overzichtelijke weg en zonder gevaar voor andere.

In de regel doen mensen dat dan bewust.
Niet onbewust, zoals TS.

Die zat driftig met zijn passagier te babbelen en reed daarom 140+ waar je 80 mag.
Ofwel, hij was drukker met zijn gesprek, dan met autorijden.

[Felyrion]

jaspermeul schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 14:38:
Wat een reacties zeg. Alsof niemand bij een proefrit eens even kijkt of de auto wil. Zelf ook wel eens iets te hard gereden daarin op een overzichtelijke weg en zonder gevaar voor andere.

....

Nee, maar het is wel zorgelijk dat hij aangeeft dat hij het niet in de gaten had... Ik heb inderdaad ook wel eens de ludicrous mode getest, maar dan wel hééél bewust en zeer geconcentreerd. Omdat je wéét dat het hard gaat en gevaarlijk kan zijn.

En ja, als je dan gepakt wordt is dat zuur, maar eigen schuld. Als je zo'n snelheid niet in de gaten hebt vind ik dat een stuk gevaarlijker.

[tattooboy1985]

Lekkere Kwal schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 14:36:
Ik snap ook eigenlijk niet wat je hier verwacht als reacties te krijgen. Als je alleen maar supporters wilt tegenkomen moet je op het flitsservice forum posten. Bij andere fora zoals deze kom je gemiddeld de mensen tegen die niet blij zijn met een medeweggebruiker die bij onoplettendheid niet even 10 of 20 (wat best begrijpelijk zou zijn) maar meer dan 60 km/h te hard gaat rijden. Dus ja dan ga je ook de wind van voren krijgen, lijkt me dat je dat zelf had kunnen bedenken?

weet ik wel wind van voren maar ze kunnen niks anders zeggen hier... alleen dat ene en meer niet dus nutteloos

[virtualite]

lolgast schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 14:37:
Volgens mij ontspoort dit in vingerwijzen, dat schiet niet op. TS beseft zijn fout en accepteert de eventuele consequenties, daarmee is het klaar toch? Hij vraagt zich af wat de consequentie precies gaat zijn...

Nee, dat doet hij dus niet.

Als het echt onbewust gebeurd is, is hij ongeschikt voor een rijbewijs.

Dat je bewuat te hard rijd, zelfs 60km/h kan. Dit is stom en gevaarlijk. Maar echt... onbewust...

[lolgast]

virtualite schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 14:42:
[...]

Nee, dat doet hij dus niet.

Als het echt onbewust gebeurd is, is hij ongeschikt voor een rijbewijs.

Dat je bewuat te hard rijd, zelfs 60km/h kan. Dit is stom en gevaarlijk. Maar echt... onbewust...

Volgens mij wel
tattooboy1985 in "rijbewijs ingevorderd"

Als je voor het eerst in een elektrische auto rijdt gaat dat snel te hard. Hell, ik rij inmiddels 15 jaar auto en de eerste keer in een BMW reed ik onbewust ook véél te hard door het gebrek aan windgeruis. Shoot me

[tattooboy1985]

unezra schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 14:40:
[...]


In de regel doen mensen dat dan bewust.
Niet onbewust, zoals TS.

Die zat driftig met zijn passagier te babbelen en reed daarom 140+ waar je 80 mag.
Ofwel, hij was drukker met zijn gesprek, dan met autorijden.

het is een PROEFRIT en zoals aan hierboven door iemand aangegeven niet op gelet is dat ik te hard reed tegen invordering dat ik harder ging dan 80 weet ik zelf wel gelukkig gaat jullie dit nooit overkomen ....dacht ik ook altijd als ik het op tv zag...

het kan iedereen overkomen ook al bij 2 keer 30 te hard in 2 jaar .... of die kakkers die uit het wijnhuis komen en niet te hard rijden maar wel onder invloed? misschien zijn de meeste hier tegen snelheid maar stappen met drank achter het stuur

[unezra]

lolgast schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 14:44:
[...]
Volgens mij wel
tattooboy1985 in "rijbewijs ingevorderd"

Als je voor het eerst in een elektrische auto rijdt gaat dat snel te hard. Hell, ik rij inmiddels 15 jaar auto en de eerste keer in een BMW reed ik onbewust ook véél te hard door het gebrek aan windgeruis. Shoot me

Windgeruis heb je nu net wél. Zelfs in een BMW i3.
Je mist motorgeluid. Dat is ook wat TS aan geeft. Wegens gebrek aan motorogeluid reed 'ie te hard.

Maar bij 140 overstemt in de regel het windgeruis en bandengeruis je motorgeruis dusdanig, dat je het alleen al op basis van die clue wel in de gaten moet hebben. (Los van dat zie je het verschil tussen 80 en 140 prima.)