Moet je de keuze maken tussen een chemische tandpasta waar wel fluoride aan is toegevoegd of een 'natuurlijke' waar geen fluoride aan is toegevoegd, dan is die chemische tandpaste objectief altijd de betere keuze, als je gezonde tanden wil houden. Ik zou tandpasta waar geen fluoride nooit 'goed' durven noemen. Tenzij je consequent op een andere manier voldoende fluoride binnenkrijgt.Wim1147 schreef op donderdag 22 februari 2024 @ 14:01:
[...]
In de ingredientendeclatatie van Salviagalen Med Zahncreme staat vreemd genoeg geen fluoride vermeld (terwijl het volgens de kartonnen verpakking er wel in zou moeten zitten). Wel staan, naast de parabens ook nog synthetische kleurstoffen, sodium lauryl sulfate (SLS) en sodium saccharine (een sysnthetische zoetstof) vermeld. In het algemeen zouden om gezondheidredenen diethanolamine (DEA), sodium lauryl sulfaat (SLS), Triclosan, titaniumoxide/titaniumdioxide (CL77891/E171) en kunstmatige zoetstoffen vermeden moeten worden. Triclosan wordt amper nog gebruikt in tandpasta, maar synthetische kleurstoffen, synthetische zoetstoffen en SLS nog wel. In dat licht bezien is de tandpasta van Weleda gewoon goed. Moet er dan toch een vorm van fluoride aan zijn toegevoegd, dan zijn de Jordan Clean Green tandpasta of de fluoridehoudende tandpasta van Urtekram goede alternatieven.
Overigens schijnt er ook Salviagen F te bestaan. Maar daar zit dan bijvoorbeeld weer limoneen in.