[NextDNS] Ervaringen en Discussie

[whahas]

Dus bij u doet de link het wel?
Of begrijp ik dat verkeerd?
Hoe krijg ik die link bij mij werkend?

[Anoniem: 767041]

Kecin schreef op vrijdag 11 maart 2022 @ 17:54:
[...]

Link gat naar:

code:

https://betekenisvolleven.eu/er-live-22-02-21-ochtend/?ml_subscriber=1890638600257672890&ml_subscriber_hash=o0n0&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=straks_om_15_00_iedereen_kan_vredesactivist_worden&utm_term=2022-03-11

Voor de rest gooit die hem hier in de PiHole block en nog eens AdGuard block. Uiteindelijk kom ik op een 404 pagina van de website van "Betekenisvol Leven".
Maar als je hun zoekfunctie gebruikt kan je alle "afgeschermde" video's wel gewoon zien
https://betekenisvolleven...b_sf_post_type%5B%5D=page


Verder wat ontopic of misschien off-topic. Zie dat veel mensen dit draaien binnen Unifi enzo. Waarom geen PiHole? Gewoon het gedoe met hosten enzo?

Nextdns heb je geen omkijken meer naar, pihole wel en stel eventuele crashes, en jij bent niet thuis zitten ze thuis zonder internet… en bij nextdns heb je geen omkijken naar

[Kecin]

whahas schreef op maandag 14 maart 2022 @ 14:58:
Dus bij u doet de link het wel?
Of begrijp ik dat verkeerd?
Hoe krijg ik die link bij mij werkend?

Ja, ik gebruik geen Nextdns.

[Kecin]

Anoniem: 767041 schreef op maandag 14 maart 2022 @ 15:04:
[...]

Nextdns heb je geen omkijken meer naar, pihole wel en stel eventuele crashes, en jij bent niet thuis zitten ze thuis zonder internet… en bij nextdns heb je geen omkijken naar

Ah. Als dat het enige is. Dat kan ik prima doen met mijn huidige inrichting.

[Anoniem: 767041]

Kecin schreef op maandag 14 maart 2022 @ 16:57:
[...]

Ah. Als dat het enige is. Dat kan ik prima doen met mijn huidige inrichting.

Ja als je 24/7 thuis ben is het niet erg idd

[Anoniem: 767041]

adguard DNS beta is nu in open BETA, mooi voor iedereen om te proberen

https://adguard.com/en/blog/public-beta-adguard-dns.html

voor mij werkt het nu prima

[ericafterdark]

Anoniem: 767041 schreef op woensdag 16 maart 2022 @ 20:01:
adguard DNS beta is nu in open BETA, mooi voor iedereen om te proberen

https://adguard.com/en/blog/public-beta-adguard-dns.html

voor mij werkt het nu prima

Hier nu ook. Ik zag je verzoek voor de volledige OISD lijst op GitHub. Mijn stem heb je.

[Anoniem: 767041]

Anoniem: 767041 schreef op woensdag 16 maart 2022 @ 20:01:
adguard DNS beta is nu in open BETA, mooi voor iedereen om te proberen

https://adguard.com/en/blog/public-beta-adguard-dns.html

voor mij werkt het nu prima

Voor ios gebruikers is er eigenlijk nog een hinder als je de adguard app wilt gebruiken, namelijk dat je moet betalen voor de app of bij de andere een uitbreiding

[Get!em]

Je kunt toch ook gewoon NextDNS app + adguard filter in NextDNS instellen. Wat is voordeel van adguard app?

[ericafterdark]

Anoniem: 767041 schreef op donderdag 17 maart 2022 @ 17:18:
[...]

Voor ios gebruikers is er eigenlijk nog een hinder als je de adguard app wilt gebruiken, namelijk dat je moet betalen voor de app of bij de andere een uitbreiding

Je kunt toch ook gewoon het profiel downloaden per client? Ideaal. Ik heb geen app geïnstalleerd.

[ericafterdark]

Get!em schreef op donderdag 17 maart 2022 @ 17:59:
Je kunt toch ook gewoon NextDNS app + adguard filter in NextDNS instellen. Wat is voordeel van adguard app?

Het gaat hier niet om de publieke AdGuar DNS-servers maar je eigen virtuele DNS-server net zoals NextDNS of bijvoorbeeld een Pi-hole lokaal.

[Anoniem: 767041]

weer een update: nextdns support lijkt niet echt te leven, ook de bussines accounts krijgen al dagen geen reply terug, ook op hun eigen forum en reddit sub zijn ze niet te bekennen, enige die een beetje voldoet is nu dnsfilter.com wel een hogere prijs maar een goede support daar

[tcviper]

Anoniem: 767041 schreef op woensdag 30 maart 2022 @ 19:36:
weer een update: nextdns support lijkt niet echt te leven, ook de bussines accounts krijgen al dagen geen reply terug, ook op hun eigen forum en reddit sub zijn ze niet te bekennen, enige die een beetje voldoet is nu dnsfilter.com wel een hogere prijs maar een goede support daar

Maar NextDNS werkt toch nog altijd prima? Is volgens mij niks aan de hand hoor, hebben het waarschijnlijk druk 😀 Wat is het probleem waar je tegen aan loopt?

[ Voor 10% gewijzigd door tcviper op 30-03-2022 20:01 ]

[Anoniem: 767041]

tcviper schreef op woensdag 30 maart 2022 @ 19:55:
[...]


Maar NextDNS werkt toch nog altijd prima? Is volgens mij niks aan de hand hoor, hebben het waarschijnlijk druk 😀 Wat is het probleem waar je tegen aan loopt?

hun eigen windows client bugt een beetje, met de enable/disable functie, thats it

[Vaevictis_]

Laatste week veel issues met NextDNS heb het standaard aanstaan op hele netwerk en op sommige apparaten DoH aan (geen NextDNS client).

Veel timeouts!

code:

Testing IPv6 connectivity
  available: false
Fetching https://test.nextdns.io
  status: unconfigured
  client: 31.201.208.139
  resolver: 141.101.64.81
Fetching PoP name for ultra low latency primary IPv4 (ipv4.dns1.nextdns.io)
  anexia-ams: 64.215ms
Fetching PoP name for ultra low latency secondary IPv4 (ipv4.dns2.nextdns.io)
  vultr-ams: 47.747ms
Fetching PoP name for anycast primary IPv4 (45.90.28.0)
  vultr-ams: 51.314ms
Fetching PoP name for anycast secondary IPv4 (45.90.30.0)
  vultr-ams: 52.588ms
Pinging PoPs
  zepto-ams: 44.699ms
  anexia-ams: 49.118ms
  anexia-lon: 54.063ms
  zepto-fra: 54.129ms
  anexia-lux: 59.19ms
  fusa-bru: 58.748ms
  vultr-fra: 58.918ms
  zepto-lon: 62.958ms
  vultr-ams: 42.476ms
  anexia-fra: 64.774ms
Traceroute for ultra low latency primary IPv4 (188.172.219.167)
    1    192.168.1.1   32ms  49ms  32ms
    2   31.201.208.1   34ms  23ms   8ms
    3   10.10.10.213   53ms  37ms  25ms
    4    10.10.12.53   30ms  27ms  27ms
    5 217.161.69.141   43ms  41ms  46ms
    6   195.2.22.126    9ms  11ms   9ms
    7   129.250.7.70   54ms  63ms  63ms
    8  129.250.2.233   34ms  41ms  38ms
    9   81.20.65.242   10ms  10ms  10ms
   10 144.208.208.156   22ms  24ms  10ms
   11 188.172.219.167   51ms  38ms  41ms
Traceroute for ultra low latency secondary IPv4 (95.179.134.211)
    1    192.168.1.1    1ms   1ms   1ms
    2   31.201.208.1   34ms  42ms  47ms
    3   10.10.10.213   53ms  53ms  54ms
    4    10.10.12.53    6ms   6ms   6ms
    5  80.249.212.38    7ms   7ms   7ms
    6      10.72.2.6   32ms  38ms  38ms
    7     10.72.16.2   36ms  38ms  40ms
    8                   *     *     *
    9 95.179.134.211   56ms  53ms  38ms
Traceroute for anycast primary IPv4 (45.90.28.0)
    1    192.168.1.1   19ms  32ms  12ms
    2   31.201.208.1   47ms  50ms  47ms
    3   10.10.10.213   35ms  37ms  37ms
    4    10.10.12.53    6ms   6ms   5ms
    5 217.161.69.141    6ms   6ms  20ms
    6     4.68.70.97   58ms  59ms  46ms
    7                   *     *     *
    8 213.19.196.242   44ms  57ms  41ms
    9     10.72.2.14   44ms  46ms  45ms
   10    10.72.0.218   17ms   6ms   6ms
   11                   *     *     *
   12     45.90.28.0   37ms   7ms   7ms
Traceroute for anycast secondary IPv4 (45.90.30.0)
    2   31.201.208.1    3ms   3ms   3ms
    3   10.10.10.213   39ms  40ms  40ms
    4    10.10.12.53    6ms   5ms   6ms
    5 217.161.69.141   50ms  47ms   6ms
    6   195.2.22.126   58ms  58ms  65ms
    7   129.250.7.64   40ms  46ms  43ms
    8   129.250.2.11   86ms  82ms  59ms
    9   81.20.72.122   27ms  30ms  28ms
   10      10.72.2.6   47ms  47ms  46ms
   11     10.72.16.2   53ms  53ms  52ms
   12                   *     *     *
   13     45.90.30.0   55ms  45ms  36ms

herkenbaar?

[Anoniem: 767041]

Vaevictis_ schreef op donderdag 14 april 2022 @ 21:39:
Laatste week veel issues met NextDNS heb het standaard aanstaan op hele netwerk en op sommige apparaten DoH aan (geen NextDNS client).

Veel timeouts!

code:

Testing IPv6 connectivity
  available: false
Fetching https://test.nextdns.io
  status: unconfigured
  client: 31.201.208.139
  resolver: 141.101.64.81
Fetching PoP name for ultra low latency primary IPv4 (ipv4.dns1.nextdns.io)
  anexia-ams: 64.215ms
Fetching PoP name for ultra low latency secondary IPv4 (ipv4.dns2.nextdns.io)
  vultr-ams: 47.747ms
Fetching PoP name for anycast primary IPv4 (45.90.28.0)
  vultr-ams: 51.314ms
Fetching PoP name for anycast secondary IPv4 (45.90.30.0)
  vultr-ams: 52.588ms
Pinging PoPs
  zepto-ams: 44.699ms
  anexia-ams: 49.118ms
  anexia-lon: 54.063ms
  zepto-fra: 54.129ms
  anexia-lux: 59.19ms
  fusa-bru: 58.748ms
  vultr-fra: 58.918ms
  zepto-lon: 62.958ms
  vultr-ams: 42.476ms
  anexia-fra: 64.774ms
Traceroute for ultra low latency primary IPv4 (188.172.219.167)
    1    192.168.1.1   32ms  49ms  32ms
    2   31.201.208.1   34ms  23ms   8ms
    3   10.10.10.213   53ms  37ms  25ms
    4    10.10.12.53   30ms  27ms  27ms
    5 217.161.69.141   43ms  41ms  46ms
    6   195.2.22.126    9ms  11ms   9ms
    7   129.250.7.70   54ms  63ms  63ms
    8  129.250.2.233   34ms  41ms  38ms
    9   81.20.65.242   10ms  10ms  10ms
   10 144.208.208.156   22ms  24ms  10ms
   11 188.172.219.167   51ms  38ms  41ms
Traceroute for ultra low latency secondary IPv4 (95.179.134.211)
    1    192.168.1.1    1ms   1ms   1ms
    2   31.201.208.1   34ms  42ms  47ms
    3   10.10.10.213   53ms  53ms  54ms
    4    10.10.12.53    6ms   6ms   6ms
    5  80.249.212.38    7ms   7ms   7ms
    6      10.72.2.6   32ms  38ms  38ms
    7     10.72.16.2   36ms  38ms  40ms
    8                   *     *     *
    9 95.179.134.211   56ms  53ms  38ms
Traceroute for anycast primary IPv4 (45.90.28.0)
    1    192.168.1.1   19ms  32ms  12ms
    2   31.201.208.1   47ms  50ms  47ms
    3   10.10.10.213   35ms  37ms  37ms
    4    10.10.12.53    6ms   6ms   5ms
    5 217.161.69.141    6ms   6ms  20ms
    6     4.68.70.97   58ms  59ms  46ms
    7                   *     *     *
    8 213.19.196.242   44ms  57ms  41ms
    9     10.72.2.14   44ms  46ms  45ms
   10    10.72.0.218   17ms   6ms   6ms
   11                   *     *     *
   12     45.90.28.0   37ms   7ms   7ms
Traceroute for anycast secondary IPv4 (45.90.30.0)
    2   31.201.208.1    3ms   3ms   3ms
    3   10.10.10.213   39ms  40ms  40ms
    4    10.10.12.53    6ms   5ms   6ms
    5 217.161.69.141   50ms  47ms   6ms
    6   195.2.22.126   58ms  58ms  65ms
    7   129.250.7.64   40ms  46ms  43ms
    8   129.250.2.11   86ms  82ms  59ms
    9   81.20.72.122   27ms  30ms  28ms
   10      10.72.2.6   47ms  47ms  46ms
   11     10.72.16.2   53ms  53ms  52ms
   12                   *     *     *
   13     45.90.30.0   55ms  45ms  36ms

herkenbaar?

ik vind het sws al bizar hoog jouw latency van gemiddeld 55ms, bovendien betekenen die * niet perse een timeout, kan ook dat ICMP uit staat

maar nee, hier 0 problemen met KPN thuis gebruik dezelfde PoP's als jou maar ik pak gemiddeld 8/15ms

nu ik jouw IP zie van tmobile thuis zou ik daar maar eens gaan klagen, of je kunt een tracert plaatsen op het nextdns forum.. tmobiel kiest niet de beste routes

bovendien is hop1 latency al hoog voor lokale internet, dus dat is sws de eerste spike

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 767041 op 14-04-2022 22:23 ]

[jk-5]

Vaevictis_ schreef op donderdag 14 april 2022 @ 21:39:
Laatste week veel issues met NextDNS heb het standaard aanstaan op hele netwerk en op sommige apparaten DoH aan (geen NextDNS client).

Veel timeouts!

code:

Testing IPv6 connectivity
  available: false
Fetching https://test.nextdns.io
  status: unconfigured
  client: 31.201.208.139
  resolver: 141.101.64.81
Fetching PoP name for ultra low latency primary IPv4 (ipv4.dns1.nextdns.io)
  anexia-ams: 64.215ms
Fetching PoP name for ultra low latency secondary IPv4 (ipv4.dns2.nextdns.io)
  vultr-ams: 47.747ms
Fetching PoP name for anycast primary IPv4 (45.90.28.0)
  vultr-ams: 51.314ms
Fetching PoP name for anycast secondary IPv4 (45.90.30.0)
  vultr-ams: 52.588ms
Pinging PoPs
  zepto-ams: 44.699ms
  anexia-ams: 49.118ms
  anexia-lon: 54.063ms
  zepto-fra: 54.129ms
  anexia-lux: 59.19ms
  fusa-bru: 58.748ms
  vultr-fra: 58.918ms
  zepto-lon: 62.958ms
  vultr-ams: 42.476ms
  anexia-fra: 64.774ms
Traceroute for ultra low latency primary IPv4 (188.172.219.167)
    1    192.168.1.1   32ms  49ms  32ms
    2   31.201.208.1   34ms  23ms   8ms
    3   10.10.10.213   53ms  37ms  25ms
    4    10.10.12.53   30ms  27ms  27ms
    5 217.161.69.141   43ms  41ms  46ms
    6   195.2.22.126    9ms  11ms   9ms
    7   129.250.7.70   54ms  63ms  63ms
    8  129.250.2.233   34ms  41ms  38ms
    9   81.20.65.242   10ms  10ms  10ms
   10 144.208.208.156   22ms  24ms  10ms
   11 188.172.219.167   51ms  38ms  41ms
Traceroute for ultra low latency secondary IPv4 (95.179.134.211)
    1    192.168.1.1    1ms   1ms   1ms
    2   31.201.208.1   34ms  42ms  47ms
    3   10.10.10.213   53ms  53ms  54ms
    4    10.10.12.53    6ms   6ms   6ms
    5  80.249.212.38    7ms   7ms   7ms
    6      10.72.2.6   32ms  38ms  38ms
    7     10.72.16.2   36ms  38ms  40ms
    8                   *     *     *
    9 95.179.134.211   56ms  53ms  38ms
Traceroute for anycast primary IPv4 (45.90.28.0)
    1    192.168.1.1   19ms  32ms  12ms
    2   31.201.208.1   47ms  50ms  47ms
    3   10.10.10.213   35ms  37ms  37ms
    4    10.10.12.53    6ms   6ms   5ms
    5 217.161.69.141    6ms   6ms  20ms
    6     4.68.70.97   58ms  59ms  46ms
    7                   *     *     *
    8 213.19.196.242   44ms  57ms  41ms
    9     10.72.2.14   44ms  46ms  45ms
   10    10.72.0.218   17ms   6ms   6ms
   11                   *     *     *
   12     45.90.28.0   37ms   7ms   7ms
Traceroute for anycast secondary IPv4 (45.90.30.0)
    2   31.201.208.1    3ms   3ms   3ms
    3   10.10.10.213   39ms  40ms  40ms
    4    10.10.12.53    6ms   5ms   6ms
    5 217.161.69.141   50ms  47ms   6ms
    6   195.2.22.126   58ms  58ms  65ms
    7   129.250.7.64   40ms  46ms  43ms
    8   129.250.2.11   86ms  82ms  59ms
    9   81.20.72.122   27ms  30ms  28ms
   10      10.72.2.6   47ms  47ms  46ms
   11     10.72.16.2   53ms  53ms  52ms
   12                   *     *     *
   13     45.90.30.0   55ms  45ms  36ms

herkenbaar?

Heb even zitten proberen. Het lijkt dat momenteel een aantal koppelingen met het T-Mobile netwerk stuk is, waardoor je wat extra latency ziet. Maar zelfs dan vind ik de latency vanaf jou thuisaansluiting naar de POP nog al lang. Dat kan andere problemen betekenen, dus neem mijn comment met een kleine korrel zout.

Maar als ik naar TM thuis traceroute vanaf Freedom zie ik dat het verkeer via Level3 in Brussel loopt. De AMSIX koppeling van TM thuis lijkt stuk, en ook hun Level3 koppeling in Amsterdam. Ze hebben voor de zekerheid een koppeling in Brussel, daar loopt nu een stuk van het verkeer langs. Maar dat is maar iets van 4ms extra. De Telia koppeling in Amsterdam doet het nog wel gewoon goed.

[Vaevictis_]

@jk-5 Heb nog steeds veel last, geen idee wat er aan de hand is.

code:

Apr 23 08:45:48 ubnt nextdns[13050]: Endpoint failed: https://dns1.nextdns.io#45.90.28.0,2a07:a8c0::: roundtrip: context deadline exceeded
Apr 23 08:45:53 ubnt nextdns[13050]: Endpoint failed: https://dns2.nextdns.io#45.90.30.0,2a07:a8c1::: roundtrip: context deadline exceeded
Apr 23 08:49:55 ubnt nextdns[13050]: Query 149.5.241.26 UDP A kremlin.ru. (qry=28/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 08:50:21 ubnt nextdns[13050]: Endpoint provider failed: &{dns.nextdns.io https://dns.nextdns.io#45.90.28.0,2a07:a8c0::,45.90.30.0,2a07:a8c1::}: exchange: roundtrip: dial tcp 45.90.30.0:443: connect: connection timed out
Apr 23 08:50:26 ubnt nextdns[13050]: Endpoint failed: https://dns1.nextdns.io#45.90.28.0,2a07:a8c0::: roundtrip: context deadline exceeded
Apr 23 08:50:31 ubnt nextdns[13050]: Endpoint failed: https://dns2.nextdns.io#45.90.30.0,2a07:a8c1::: roundtrip: context deadline exceeded
Apr 23 08:56:25 ubnt nextdns[13050]: Connected 188.172.219.167:443 (con=5ms tls=141ms, TCP, TLS13)
Apr 23 08:56:25 ubnt nextdns[13050]: Switching endpoint: https://dns.nextdns.io#95.179.134.211,2001:19f0:5001:1faf:5400:2ff:fec8:7d49,188.172.219.167,2a00:11c0:63:350::3
Apr 23 08:56:26 ubnt nextdns[13050]: Connected 45.90.28.0:443 (con=6ms tls=7ms, TCP, TLS13)
Apr 23 09:01:11 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:11 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:12 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:12 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:12 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:12 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:12 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:12 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:13 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:13 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:13 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:13 ubnt nextdns[13050]: Connected 95.179.134.211:443 (con=5ms tls=135ms, TCP, TLS13)
Apr 23 09:01:13 ubnt nextdns[13050]: Switching endpoint: https://dns.nextdns.io#188.172.219.167,2a00:11c0:63:350::3,95.179.134.211,2001:19f0:5001:1faf:5400:2ff:fec8:7d49
Apr 23 09:01:13 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:13 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:14 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:14 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:14 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:14 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:14 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:14 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:15 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:15 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:15 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:15 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:15 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:15 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:16 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:16 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:16 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:16 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:16 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:17 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:17 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:17 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:17 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:17 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:17 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:18 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:09:37 ubnt nextdns[13050]: Connected 95.179.134.211:443 (con=6ms tls=7ms, TCP, TLS13)

Dus i.c.m. T-mobile en UDM Pro met NextDNS-cli

[Anoniem: 767041]

Vaevictis_ schreef op zaterdag 23 april 2022 @ 10:04:
@jk-5 Heb nog steeds veel last, geen idee wat er aan de hand is.

code:

Apr 23 08:45:48 ubnt nextdns[13050]: Endpoint failed: https://dns1.nextdns.io#45.90.28.0,2a07:a8c0::: roundtrip: context deadline exceeded
Apr 23 08:45:53 ubnt nextdns[13050]: Endpoint failed: https://dns2.nextdns.io#45.90.30.0,2a07:a8c1::: roundtrip: context deadline exceeded
Apr 23 08:49:55 ubnt nextdns[13050]: Query 149.5.241.26 UDP A kremlin.ru. (qry=28/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 08:50:21 ubnt nextdns[13050]: Endpoint provider failed: &{dns.nextdns.io https://dns.nextdns.io#45.90.28.0,2a07:a8c0::,45.90.30.0,2a07:a8c1::}: exchange: roundtrip: dial tcp 45.90.30.0:443: connect: connection timed out
Apr 23 08:50:26 ubnt nextdns[13050]: Endpoint failed: https://dns1.nextdns.io#45.90.28.0,2a07:a8c0::: roundtrip: context deadline exceeded
Apr 23 08:50:31 ubnt nextdns[13050]: Endpoint failed: https://dns2.nextdns.io#45.90.30.0,2a07:a8c1::: roundtrip: context deadline exceeded
Apr 23 08:56:25 ubnt nextdns[13050]: Connected 188.172.219.167:443 (con=5ms tls=141ms, TCP, TLS13)
Apr 23 08:56:25 ubnt nextdns[13050]: Switching endpoint: https://dns.nextdns.io#95.179.134.211,2001:19f0:5001:1faf:5400:2ff:fec8:7d49,188.172.219.167,2a00:11c0:63:350::3
Apr 23 08:56:26 ubnt nextdns[13050]: Connected 45.90.28.0:443 (con=6ms tls=7ms, TCP, TLS13)
Apr 23 09:01:11 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:11 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:12 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:12 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:12 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:12 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:12 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:12 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:13 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:13 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:13 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:13 ubnt nextdns[13050]: Connected 95.179.134.211:443 (con=5ms tls=135ms, TCP, TLS13)
Apr 23 09:01:13 ubnt nextdns[13050]: Switching endpoint: https://dns.nextdns.io#188.172.219.167,2a00:11c0:63:350::3,95.179.134.211,2001:19f0:5001:1faf:5400:2ff:fec8:7d49
Apr 23 09:01:13 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:13 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:14 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:14 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:14 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:14 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:14 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:14 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:15 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:15 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:15 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:15 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:15 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:15 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:16 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:16 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:16 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:16 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:16 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:17 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:17 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:17 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:17 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:17 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:17 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:01:18 ubnt nextdns[13050]: Query 69.206.25.204 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) cache fallback HTTP/2.0: doh resolve: context deadline exceeded
Apr 23 09:09:37 ubnt nextdns[13050]: Connected 95.179.134.211:443 (con=6ms tls=7ms, TCP, TLS13)

Dus i.c.m. T-mobile en UDM Pro met NextDNS-cli

Kun je nog eens een mooie traceroute maken?

[Vaevictis_]

Anoniem: 767041 schreef op zaterdag 23 april 2022 @ 10:13:
[...]

Kun je nog eens een mooie traceroute maken?

@Anoniem: 767041 zeker waarheen?

[Anoniem: 767041]

Vaevictis_ schreef op zaterdag 23 april 2022 @ 10:14:
[...]


@Anoniem: 767041 zeker waarheen?

Naar nextdns…maar heb je @jk-5 zijn vorige bericht ook gelezen?

[Vaevictis_]

Anoniem: 767041 schreef op zaterdag 23 april 2022 @ 10:20:
[...]

Naar nextdns…maar heb je @jk-5 zijn vorige bericht ook gelezen?

Ja maar die is van 14 april mag hopen dat peering issues al zijn opgelost?

code:

traceroute to 45.90.30.0 (45.90.30.0), 30 hops max, 46 byte packets
 1  1-208-201-31.ftth.glasoperator.nl (31.201.208.1)  2.139 ms  2.066 ms  1.758 ms
 2  10.10.10.213 (10.10.10.213)  4.906 ms  4.857 ms  4.810 ms
 3  10.10.12.53 (10.10.12.53)  4.821 ms  4.925 ms  4.844 ms
 4  80.249.212.38 (80.249.212.38)  11.012 ms  10.377 ms  7.007 ms
 5  10.72.2.6 (10.72.2.6)  7.787 ms  6.511 ms  6.478 ms
 6  10.72.16.2 (10.72.16.2)  5.502 ms  5.508 ms  10.72.16.6 (10.72.16.6)  6.151 ms
 7  *  *  *
 8  *  *  *
 9  *  *^C
# traceroute 95.179.134.211
traceroute to 95.179.134.211 (95.179.134.211), 30 hops max, 46 byte packets
 1  1-208-201-31.ftth.glasoperator.nl (31.201.208.1)  1.805 ms  1.775 ms  1.856 ms
 2  10.10.10.213 (10.10.10.213)  4.899 ms  4.929 ms  4.822 ms
 3  10.10.12.53 (10.10.12.53)  4.918 ms  4.920 ms  4.900 ms
 4  80.249.212.38 (80.249.212.38)  6.419 ms  6.027 ms  6.518 ms
 5  10.72.2.6 (10.72.2.6)  6.553 ms  6.521 ms  11.668 ms
 6  10.72.16.6 (10.72.16.6)  5.991 ms  5.908 ms  6.054 ms
 7  *  *  *
 8  *  *  *
 9  *  *  *
10  *  *  *
11  *  *  *
12  *  *  *
13  *  *  *
14  *  *  *
15  *  *  *
16  *  *  *
17  *  *  *
18  *  *  *
19  *  *  *
20  *  *  *
21  *  *  *
22  *  *  *
23  *  *  *
24  *  *  *
25  *  *  *
26  *  *  *
27  *  *  *
28  *  *  *
29  *  *  *
30  *  *  *

[Anoniem: 767041]

Vaevictis_ schreef op zaterdag 23 april 2022 @ 10:32:
[...]


Ja maar die is van 14 april mag hopen dat peering issues al zijn opgelost?

code:

traceroute to 45.90.30.0 (45.90.30.0), 30 hops max, 46 byte packets
 1  1-208-201-31.ftth.glasoperator.nl (31.201.208.1)  2.139 ms  2.066 ms  1.758 ms
 2  10.10.10.213 (10.10.10.213)  4.906 ms  4.857 ms  4.810 ms
 3  10.10.12.53 (10.10.12.53)  4.821 ms  4.925 ms  4.844 ms
 4  80.249.212.38 (80.249.212.38)  11.012 ms  10.377 ms  7.007 ms
 5  10.72.2.6 (10.72.2.6)  7.787 ms  6.511 ms  6.478 ms
 6  10.72.16.2 (10.72.16.2)  5.502 ms  5.508 ms  10.72.16.6 (10.72.16.6)  6.151 ms
 7  *  *  *
 8  *  *  *
 9  *  *^C
# traceroute 95.179.134.211
traceroute to 95.179.134.211 (95.179.134.211), 30 hops max, 46 byte packets
 1  1-208-201-31.ftth.glasoperator.nl (31.201.208.1)  1.805 ms  1.775 ms  1.856 ms
 2  10.10.10.213 (10.10.10.213)  4.899 ms  4.929 ms  4.822 ms
 3  10.10.12.53 (10.10.12.53)  4.918 ms  4.920 ms  4.900 ms
 4  80.249.212.38 (80.249.212.38)  6.419 ms  6.027 ms  6.518 ms
 5  10.72.2.6 (10.72.2.6)  6.553 ms  6.521 ms  11.668 ms
 6  10.72.16.6 (10.72.16.6)  5.991 ms  5.908 ms  6.054 ms
 7  *  *  *
 8  *  *  *
 9  *  *  *
10  *  *  *
11  *  *  *
12  *  *  *
13  *  *  *
14  *  *  *
15  *  *  *
16  *  *  *
17  *  *  *
18  *  *  *
19  *  *  *
20  *  *  *
21  *  *  *
22  *  *  *
23  *  *  *
24  *  *  *
25  *  *  *
26  *  *  *
27  *  *  *
28  *  *  *
29  *  *  *
30  *  *  *

Dit lijkt er gewoon goed uit te zien nu, maar probeer is de diag van nextdns die je eerder gebruikte

[Anoniem: 1299462]

Nevermind

[ Voor 99% gewijzigd door Anoniem: 1299462 op 23-04-2022 18:06 ]

[Vaevictis_]

Ik denk dat ik het probleem heb achterhaald, instellingen C-name flattening en EDNS uitzetten heeft geholpen.

[Anoniem: 767041]

Vaevictis_ schreef op zondag 24 april 2022 @ 09:17:
Ik denk dat ik het probleem heb achterhaald, instellingen C-name flattening en EDNS uitzetten heeft geholpen.

Probeer is alleen cname flattening uit te zetten, EDNS zou juist de snelheid omhoog moeten helpen

[Vaevictis_]

EDNS aan geeft weer timeouts.

[Anoniem: 767041]

Vaevictis_ schreef op zondag 24 april 2022 @ 17:41:
EDNS aan geeft weer timeouts.

Raar, kpn en caiway geen issues hier

[Vaevictis_]

Het is weer raak... Dit is niet echt leuk meer. cli op de UDM Pro

code:

Apr 24 20:12:09 ubnt nextdns[6630]: Endpoint provider failed: &{dns.nextdns.io https://dns.nextdns.io#45.90.28.0,2a07:a8c0::,45.90.30.0,2a07:a8c1::}: exchange: roundtrip: dial tcp 45.90.30.0:443: connect: connection timed out
Apr 24 20:12:14 ubnt nextdns[6630]: Endpoint failed: https://dns1.nextdns.io#45.90.28.0,2a07:a8c0::: roundtrip: dial tcp 45.90.28.0:443: i/o timeout
Apr 24 20:12:19 ubnt nextdns[6630]: Endpoint failed: https://dns2.nextdns.io#45.90.30.0,2a07:a8c1::: roundtrip: context deadline exceeded
Apr 24 20:12:19 ubnt nextdns[6630]: Query 89.81.130.155 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) 41070ms UDP: dns resolve: dial: dial udp 45.90.28.0:53: i/o timeout
Apr 24 20:12:19 ubnt nextdns[6630]: Query 89.81.130.155 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) 10133ms UDP: dns resolve: dial: dial udp 45.90.28.0:53: i/o timeout
Apr 24 20:12:19 ubnt nextdns[6630]: Query 89.81.130.155 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) 5323ms UDP: dns resolve: dial: dial udp 45.90.28.0:53: i/o timeout
Apr 24 20:12:19 ubnt nextdns[6630]: Query 89.81.130.155 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) 20048ms UDP: dns resolve: dial: dial udp 45.90.28.0:53: i/o timeout
Apr 24 20:12:19 ubnt nextdns[6630]: Query 89.81.130.155 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) 10096ms UDP: dns resolve: dial: dial udp 45.90.28.0:53: i/o timeout
Apr 24 20:12:19 ubnt nextdns[6630]: Query 89.81.130.155 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) 20042ms UDP: dns resolve: dial: dial udp 45.90.28.0:53: i/o timeout
Apr 24 20:12:19 ubnt nextdns[6630]: Query 89.81.130.155 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) 9746ms UDP: dns resolve: dial: dial udp 45.90.28.0:53: i/o timeout
Apr 24 20:12:19 ubnt nextdns[6630]: Query 89.81.130.155 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) 19668ms UDP: dns resolve: dial: dial udp 45.90.28.0:53: i/o timeout
Apr 24 20:12:19 ubnt nextdns[6630]: Query 89.81.130.155 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) 9722ms UDP: dns resolve: dial: dial udp 45.90.28.0:53: i/o timeout
Apr 24 20:12:19 ubnt nextdns[6630]: Query 89.81.130.155 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) 20420ms UDP: dns resolve: dial: dial udp 45.90.28.0:53: i/o timeout
Apr 24 20:12:19 ubnt nextdns[6630]: Query 89.81.130.155 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) 9390ms UDP: dns resolve: dial: dial udp 45.90.28.0:53: i/o timeout
Apr 24 20:12:19 ubnt nextdns[6630]: Query 89.81.130.155 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) 19663ms UDP: dns resolve: dial: dial udp 45.90.28.0:53: i/o timeout
Apr 24 20:12:19 ubnt nextdns[6630]: Query 89.81.130.155 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) 9352ms UDP: dns resolve: dial: dial udp 45.90.28.0:53: i/o timeout
Apr 24 20:12:19 ubnt nextdns[6630]: Query 89.81.130.155 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) 19296ms UDP: dns resolve: dial: dial udp 45.90.28.0:53: i/o timeout
Apr 24 20:12:19 ubnt nextdns[6630]: Query 89.81.130.155 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) 9020ms UDP: dns resolve: dial: dial udp 45.90.28.0:53: i/o timeout
Apr 24 20:12:19 ubnt nextdns[6630]: Query 89.81.130.155 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) 19283ms UDP: dns resolve: dial: dial udp 45.90.28.0:53: i/o timeout
Apr 24 20:12:19 ubnt nextdns[6630]: Query 89.81.130.155 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) 8986ms UDP: dns resolve: dial: dial udp 45.90.28.0:53: i/o timeout
Apr 24 20:12:19 ubnt nextdns[6630]: Query 89.81.130.155 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) 18947ms UDP: dns resolve: dial: dial udp 45.90.28.0:53: i/o timeout
Apr 24 20:12:19 ubnt nextdns[6630]: Query 89.81.130.155 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) 8656ms UDP: dns resolve: dial: dial udp 45.90.28.0:53: i/o timeout
Apr 24 20:12:19 ubnt nextdns[6630]: Query 89.81.130.155 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) 18908ms UDP: dns resolve: dial: dial udp 45.90.28.0:53: i/o timeout
Apr 24 20:12:19 ubnt nextdns[6630]: Query 89.81.130.155 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) 8618ms UDP: dns resolve: dial: dial udp 45.90.28.0:53: i/o timeout
Apr 24 20:12:19 ubnt nextdns[6630]: Query 89.81.130.155 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) 18578ms UDP: dns resolve: dial: dial udp 45.90.28.0:53: i/o timeout
Apr 24 20:12:19 ubnt nextdns[6630]: Query 89.81.130.155 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) 8260ms UDP: dns resolve: dial: dial udp 45.90.28.0:53: i/o timeout
Apr 24 20:12:19 ubnt nextdns[6630]: Query 89.81.130.155 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) 18505ms UDP: dns resolve: dial: dial udp 45.90.28.0:53: i/o timeout
Apr 24 20:12:19 ubnt nextdns[6630]: Query 89.81.130.155 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) 8248ms UDP: dns resolve: dial: dial udp 45.90.28.0:53: i/o timeout
Apr 24 20:12:19 ubnt nextdns[6630]: Query 89.81.130.155 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) 18219ms UDP: dns resolve: dial: dial udp 45.90.28.0:53: i/o timeout
Apr 24 20:12:19 ubnt nextdns[6630]: Query 89.81.130.155 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) 7913ms UDP: dns resolve: dial: dial udp 45.90.28.0:53: i/o timeout
Apr 24 20:12:19 ubnt nextdns[6630]: Query 89.81.130.155 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) 17857ms UDP: dns resolve: dial: dial udp 45.90.28.0:53: i/o timeout
Apr 24 20:12:19 ubnt nextdns[6630]: Query 89.81.130.155 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) 7872ms UDP: dns resolve: dial: dial udp 45.90.28.0:53: i/o timeout
Apr 24 20:12:19 ubnt nextdns[6630]: Query 89.81.130.155 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) 17777ms UDP: dns resolve: dial: dial udp 45.90.28.0:53: i/o timeout
Apr 24 20:12:19 ubnt nextdns[6630]: Query 89.81.130.155 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) 7532ms UDP: dns resolve: dial: dial udp 45.90.28.0:53: i/o timeout
Apr 24 20:12:19 ubnt nextdns[6630]: Query 89.81.130.155 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) 17493ms UDP: dns resolve: dial: dial udp 45.90.28.0:53: i/o timeout
Apr 24 20:12:19 ubnt nextdns[6630]: Query 89.81.130.155 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) 7507ms UDP: dns resolve: dial: dial udp 45.90.28.0:53: i/o timeout
Apr 24 20:12:19 ubnt nextdns[6630]: Query 89.81.130.155 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) 17374ms UDP: dns resolve: dial: dial udp 45.90.28.0:53: i/o timeout
Apr 24 20:12:19 ubnt nextdns[6630]: Query 89.81.130.155 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) 20433ms UDP: dns resolve: dial: dial udp 45.90.28.0:53: i/o timeout
Apr 24 20:12:19 ubnt nextdns[6630]: Query 89.81.130.155 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) 41209ms UDP: dns resolve: dial: dial udp 45.90.28.0:53: i/o timeout
Apr 24 20:12:19 ubnt nextdns[6630]: Query 89.81.130.155 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) 17124ms UDP: dns resolve: dial: dial udp 45.90.28.0:53: i/o timeout
Apr 24 20:12:19 ubnt nextdns[6630]: Query 89.81.130.155 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) 40841ms UDP: dns resolve: dial: dial udp 45.90.28.0:53: i/o timeout
Apr 24 20:12:19 ubnt nextdns[6630]: Query 89.81.130.155 UDP TXT VERSION.BIND. (qry=30/res=12) 16978ms UDP: dns resolve: dial: dial udp 45.90.28.0:53: i/o timeout

desktop zelde verhaal

code:

Testing IPv6 connectivity
  available: false
Fetching https://test.nextdns.io
  Fetch error: Get "https://test.nextdns.io": dial tcp: lookup test.nextdns.io: no such host
Fetching PoP name for ultra low latency primary IPv4 (ipv4.dns1.nextdns.io)
Fetch error: Get "https://dns.nextdns.io/info": dial tcp: lookup ipv4.dns1.nextdns.io: no such host
Fetching PoP name for ultra low latency secondary IPv4 (ipv4.dns2.nextdns.io)
Fetch error: Get "https://dns.nextdns.io/info": dial tcp: lookup ipv4.dns2.nextdns.io: no such host
Fetching PoP name for anycast primary IPv4 (45.90.28.0)
Fetch error: Get "https://dns.nextdns.io/info": dial tcp 45.90.28.0:443: connectex: A connection attempt failed because the connected party did not properly respond after a period of time, or established connection failed because connected host has failed to respond.
Fetching PoP name for anycast secondary IPv4 (45.90.30.0)
Fetch error: Get "https://dns.nextdns.io/info": dial tcp 45.90.30.0:443: connectex: A connection attempt failed because the connected party did not properly respond after a period of time, or established connection failed because connected host has failed to respond.
Pinging PoPs
  error: Get "https://router.nextdns.io/?limit=10&stack=dual": dial tcp: lookup router.nextdns.io: no such host
  Traceroute error: lookup ipv4.dns1.nextdns.io: no such host
  Traceroute error: lookup ipv4.dns2.nextdns.io: no such host
Traceroute for anycast primary IPv4 (45.90.28.0)

[ Voor 9% gewijzigd door Vaevictis_ op 24-04-2022 20:17 ]

[Anoniem: 767041]

Hier kunnen we niks mee, gebruik de diag van nextdns @Vaevictis_

[ Voor 109% gewijzigd door Anoniem: 767041 op 24-04-2022 20:20 ]

[Vaevictis_]

Anoniem: 767041 schreef op zondag 24 april 2022 @ 20:18:
Hier kunnen we niks mee, gebruik de diag van nextdns @Vaevictis_

Die staat onder in hetzelfde bericht. @Anoniem: 767041

ping.nextdns.io geeft volgende status, misschien toch echt iets bij T-mobile of NextDNS aan de hand?

code:

  zepto-ams                  7 ms
  zepto-fra                 13 ms
  anexia-fra                14 ms
  vultr-lon                 15 ms
  vultr-fra                 16 ms
  fusa-bru                  20 ms
  anexia-lux                21 ms
  zepto-bru                 95 ms
  anexia-ams                error
  vultr-ams                 error
  anycast.dns1.nextdns.io   error  (anycast1)
  anycast.dns2.nextdns.io   error  (anycast2)
  dns1.nextdns.io           error  (ultralow1)
  dns2.nextdns.io           error  (ultralow2)

[ Voor 61% gewijzigd door Vaevictis_ op 24-04-2022 20:32 ]

[Anoniem: 767041]

Vaevictis_ schreef op zondag 24 april 2022 @ 20:20:
[...]


Die staat onder in hetzelfde bericht. @Anoniem: 767041

ping.nextdns.io geeft volgende status, misschien toch echt iets bij T-mobile of NextDNS aan de hand?

code:

  zepto-ams                  7 ms
  zepto-fra                 13 ms
  anexia-fra                14 ms
  vultr-lon                 15 ms
  vultr-fra                 16 ms
  fusa-bru                  20 ms
  anexia-lux                21 ms
  zepto-bru                 95 ms
  anexia-ams                error
  vultr-ams                 error
  anycast.dns1.nextdns.io   error  (anycast1)
  anycast.dns2.nextdns.io   error  (anycast2)
  dns1.nextdns.io           error  (ultralow1)
  dns2.nextdns.io           error  (ultralow2)

ik bedoel je stuurt niet de volledige traceroute van hun diag met de hops erin

edit: en ik heb net gekeken op ping.nextdns.io, maar daar is niks aan de hand alles is gewoon bereikbaar. dus dit issue leg ik bij t-mobile

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 767041 op 24-04-2022 20:53 ]

[Vaevictis_]

Anoniem: 767041 schreef op zondag 24 april 2022 @ 20:44:
[...]

ik bedoel je stuurt niet de volledige traceroute van hun diag met de hops erin

edit: en ik heb net gekeken op ping.nextdns.io, maar daar is niks aan de hand alles is gewoon bereikbaar. dus dit issue leg ik bij t-mobile

Ik zal het issue ook eens vragen in T-mobile topic eens kijken of meer hier last van hebben. Zit voorlopig op Quad9 en als het niet opgelost is kan worden dan toch maar over naar Adguard lokaal.

[Anoniem: 767041]

Vaevictis_ schreef op maandag 25 april 2022 @ 08:55:
[...]


Ik zal het issue ook eens vragen in T-mobile topic eens kijken of meer hier last van hebben. Zit voorlopig op Quad9 en als het niet opgelost is kan worden dan toch maar over naar Adguard lokaal.

Wat je eventueel kan doen is met adguard home lokaal doen en dan, nextdns en adguard dns filtered als upstreams

[Vaevictis_]

Anoniem: 767041 schreef op maandag 25 april 2022 @ 09:20:
[...]

Wat je eventueel kan doen is met adguard home lokaal doen en dan, nextdns en adguard dns filtered als upstreams

Dank voor het meedenken, maar dat is natuurlijk een drama bij troubleshooten. Ik wil geen 2 DNS systemen aan elkaar koppelen. Zeker met de issues die waarschijnlijk aan T-mobile liggen. Daarnaast wil ik een oplossingen die eenvoudig te gebruiken is zowel lokaal als onderweg.

[Anoniem: 767041]

Vaevictis_ schreef op maandag 25 april 2022 @ 10:39:
[...]


Dank voor het meedenken, maar dat is natuurlijk een drama bij troubleshooten. Ik wil geen 2 DNS systemen aan elkaar koppelen. Zeker met de issues die waarschijnlijk aan T-mobile liggen. Daarnaast wil ik een oplossingen die eenvoudig te gebruiken is zowel lokaal als onderweg.

Dan zul je waarschijnlijk het probleem met tmobile moeten troubleshooten, deel de volledige diag is op het forum van tmobile

[Vaevictis_]

Anoniem: 767041 schreef op maandag 25 april 2022 @ 10:45:
[...]

Dan zul je waarschijnlijk het probleem met tmobile moeten troubleshooten, deel de volledige diag is op het forum van tmobile

Ja al eens gedaan dan krijg je van die rare vragen: probeer het eens met Zyxel modem en T-mobile DNS servers... Duh...

[Anoniem: 767041]

Vaevictis_ schreef op maandag 25 april 2022 @ 10:48:
[...]


Ja al eens gedaan dan krijg je van die rare vragen: probeer het eens met Zyxel modem en T-mobile DNS servers... Duh...

Overstappen op KPN thuis

[Anoniem: 767041]

sinds vandaag ben ik over gegaan op cleanbrowsing.org, niet omdat nextdns niet bevalt, maar cleanbrowsing is naar mijn gevoel beter,

een groter team
een livechat en snelle mail support
naar mijn gevoel snellere servers
ook apps voor windows en ios etc etc, en mobile dns config
een status pagina https://cleanbrowsing.org/status/

[Airw0lf]

Anoniem: 767041 schreef op dinsdag 26 april 2022 @ 19:36:
sinds vandaag ben ik over gegaan op cleanbrowsing.org, niet omdat nextdns niet bevalt, maar cleanbrowsing is naar mijn gevoel beter,

een groter team
een livechat en snelle mail support
naar mijn gevoel snellere servers
ook apps voor windows en ios etc etc, en mobile dns config
een status pagina https://cleanbrowsing.org/status/

Mmm - is nogal wat beperkter dan NextDNS => doet alleen content filtering.
Waarbij je vooraf moet aangeven wat voor soort content je wil filteren.

Hoe zou je advertenties willen filteren?
Of filteren op tikfouten waardoor je voorkomt in een type-squatting-achtige val te trappen?

Ik weet niet - volgens mij doet NextDNS nogal wat meer...

[Anoniem: 767041]

Airw0lf schreef op dinsdag 26 april 2022 @ 23:14:
[...]


Mmm - is nogal wat beperkter dan NextDNS => doet alleen content filtering.
Waarbij je vooraf moet aangeven wat voor soort content je wil filteren.

Hoe zou je advertenties willen filteren?
Of filteren op tikfouten waardoor je voorkomt in een type-squatting-achtige val te trappen?

Ik weet niet - volgens mij doet NextDNS nogal wat meer...

er staan nog meer categorieën

[Airw0lf]

Anoniem: 767041 schreef op dinsdag 26 april 2022 @ 23:16:
[...]

[Afbeelding]

er staan nog meer categorieën

Ok - top!
Kan je dat ook allemaal "anoniem" gebruiken?
Dus zonder gebruik te maken van hun DNS-client?

[Anoniem: 767041]

Airw0lf schreef op dinsdag 26 april 2022 @ 23:21:
[...]


Kan je dat ook anoniem gebruiken? Dus zonder gebruik te maken van hun DNS-client?

ja, je kan het ook zonder client gebruiken, net zoals nextdns met een ID of gewoon de free filters hebben ze ook

[Airw0lf]

Anoniem: 767041 schreef op dinsdag 26 april 2022 @ 23:29:
[...]

ja, je kan het ook zonder client gebruiken, net zoals nextdns met een ID of gewoon de free filters hebben ze ook

Bedankt voor de tip en uitleg - ik ga later vandaag eens proberen.

[Anoniem: 767041]

nextdns voert in de komende dagen een update uit voor hun windows app

https://www.reddit.com/r/..._the_windows_client_bugs/

[wator]

Next DNS zorgt ervoor dat de viaplay app niet opstart. Is er een optie om er voor te zorgen dat viaplay niet wordt geblokkeerd. Via de web kan ik wel kijken.

Ik heb viaplay.com en android.viaplay.com aan de uitzondering toegevoegd, maar dit helpt niet.

[ Voor 23% gewijzigd door wator op 21-05-2022 08:18 ]

[bodiug]

wator schreef op zaterdag 21 mei 2022 @ 08:10:
Next DNS zorgt ervoor dat de viaplay app niet opstart. Is er een optie om er voor te zorgen dat viaplay niet wordt geblokkeerd. Via de web kan ik wel kijken.

Ik heb viaplay.com en android.viaplay.com aan de uitzondering toegevoegd, maar dit helpt niet.

Ik heb alleen "*.split.io" in de whitelist staan. Dan werkt het prima.

[wator]

bodiug schreef op zaterdag 21 mei 2022 @ 08:34:
[...]


Ik heb alleen "*.split.io" in de whitelist staan. Dan werkt het prima.

Held! Dank 👍. split.io toegevoegd en werkt meteen. Waar staat dit voor?

[easyriider]

Ben al een jaar heel tevreden over NextDNS, maar toch eens een latency test gedaan op m'n router. Wat me opvalt, ik gebruik de secondary server (vultr-ams) met een prima latency van 16ms, maar de primary server (anexia-ams) heeft een latency van 43ms omdat de traceroute via een server in Tsjechië terug gaat naar Amsterdam.

Primary: anexia-ams (43 ms)

1 	192.168.178.1 	2 ms 	2 ms 	2 ms 	
2 	* 	* 	* 	* 	
3 	zl-rc0001-cr102-et116-251.core.as33915.net (213.51.203.13) 	16 ms 	14 ms 	11 ms 	AS33915 Vodafone Libertel B.V.
4 	asd-tr0021-cr101-be151-10.core.as9143.net (213.51.158.76) 	13 ms 	12 ms 	13 ms 	AS33915 Vodafone Libertel B.V.
5 	nl-ams02a-rc2-lag60-2.core.as33915.net (213.51.64.134) 	12 ms 	12 ms 	13 ms 	AS33915 Vodafone Libertel B.V.
6 	nl-ams17b-rc1-lag-56-0.aorta.net (84.116.130.221) 	13 ms 	12 ms 	13 ms 	AS6830 Liberty Global B.V.
7 	cz-prg01a-ra4-xe-0-1-2-0.aorta.net (84.116.130.53) 	38 ms 	39 ms 	37 ms 	AS6830 Liberty Global B.V.
8 	213.46.184.58 	37 ms 	38 ms 	37 ms 	AS6830 Liberty Global B.V.
9 	ae0-0.bbr02.anx03.vie.at.anexia-it.net (144.208.208.132) 	41 ms 	41 ms 	42 ms 	AS47147 ANEXIA Internetdienstleistungs GmbH
10 	ae1-0.bbr02.anx84.nue.de.anexia-it.net (144.208.208.137) 	42 ms 	42 ms 	48 ms 	AS47147 ANEXIA Internetdienstleistungs GmbH
11 	ae0-0.bbr01.anx84.nue.de.anexia-it.net (144.208.208.139) 	41 ms 	42 ms 	41 ms 	AS47147 ANEXIA Internetdienstleistungs GmbH
12 	ae2-0.bbr02.anx25.fra.de.anexia-it.net (144.208.208.141) 	44 ms 	44 ms 	47 ms 	AS47147 ANEXIA Internetdienstleistungs GmbH
13 	ae0-0.bbr01.anx25.fra.de.anexia-it.net (144.208.208.143) 	46 ms 	46 ms 	52 ms 	AS47147 ANEXIA Internetdienstleistungs GmbH
14 	ae2-0.bbr01.anx63.ams.nl.anexia-it.net (144.208.208.210) 	41 ms 	41 ms 	41 ms 	AS47147 ANEXIA Internetdienstleistungs GmbH
15 	dns.nextdns.io (188.172.219.167) 	41 ms 	41 ms 	40 ms 	AS42473 ANEXIA Internetdienstleistungs GmbH

Secondary: vultr-ams (16 ms)

1 	192.168.178.1 	2 ms 	2 ms 	2 ms 	
2 	* 	* 	* 	* 	
3 	zl-rc0001-cr102-et116-251.core.as33915.net (213.51.203.13) 	13 ms 	38 ms 	18 ms 	AS33915 Vodafone Libertel B.V.
4 	asd-tr0021-cr101-be151-10.core.as9143.net (213.51.158.76) 	14 ms 	12 ms 	14 ms 	AS33915 Vodafone Libertel B.V.
5 	nl-ams14a-ri1-ae51-0.core.as9143.net (213.51.64.186) 	12 ms 	13 ms 	17 ms 	AS33915 Vodafone Libertel B.V.
6 	213.46.182.38 	16 ms 	15 ms 	13 ms 	AS6830 Liberty Global B.V.
7 	ae13.cr4-ams2.ip4.gtt.net (89.149.184.222) 	13 ms 	15 ms 	15 ms 	AS3257 GTT Communications Inc.
8 	ip4.gtt.net (154.14.36.78) 	15 ms 	16 ms 	21 ms 	AS3257 GTT Communications Inc.
9 	* 	* 	* 	* 	
10 	* 	* 	* 	* 	
11 	* 	* 	* 	* 	
12 	dns.nextdns.io (95.179.134.211) 	17 ms 	24 ms 	12 ms 	AS20473 AS-CHOOPA

[Anoniem: 767041]

easyriider schreef op dinsdag 24 mei 2022 @ 13:40:
Ben al een jaar heel tevreden over NextDNS, maar toch eens een latency test gedaan op m'n router. Wat me opvalt, ik gebruik de secondary server (vultr-ams) met een prima latency van 16ms, maar de primary server (anexia-ams) heeft een latency van 43ms omdat de traceroute via een server in Tsjechië terug gaat naar Amsterdam.

Primary: anexia-ams (43 ms)

1 	192.168.178.1 	2 ms 	2 ms 	2 ms 	
2 	* 	* 	* 	* 	
3 	zl-rc0001-cr102-et116-251.core.as33915.net (213.51.203.13) 	16 ms 	14 ms 	11 ms 	AS33915 Vodafone Libertel B.V.
4 	asd-tr0021-cr101-be151-10.core.as9143.net (213.51.158.76) 	13 ms 	12 ms 	13 ms 	AS33915 Vodafone Libertel B.V.
5 	nl-ams02a-rc2-lag60-2.core.as33915.net (213.51.64.134) 	12 ms 	12 ms 	13 ms 	AS33915 Vodafone Libertel B.V.
6 	nl-ams17b-rc1-lag-56-0.aorta.net (84.116.130.221) 	13 ms 	12 ms 	13 ms 	AS6830 Liberty Global B.V.
7 	cz-prg01a-ra4-xe-0-1-2-0.aorta.net (84.116.130.53) 	38 ms 	39 ms 	37 ms 	AS6830 Liberty Global B.V.
8 	213.46.184.58 	37 ms 	38 ms 	37 ms 	AS6830 Liberty Global B.V.
9 	ae0-0.bbr02.anx03.vie.at.anexia-it.net (144.208.208.132) 	41 ms 	41 ms 	42 ms 	AS47147 ANEXIA Internetdienstleistungs GmbH
10 	ae1-0.bbr02.anx84.nue.de.anexia-it.net (144.208.208.137) 	42 ms 	42 ms 	48 ms 	AS47147 ANEXIA Internetdienstleistungs GmbH
11 	ae0-0.bbr01.anx84.nue.de.anexia-it.net (144.208.208.139) 	41 ms 	42 ms 	41 ms 	AS47147 ANEXIA Internetdienstleistungs GmbH
12 	ae2-0.bbr02.anx25.fra.de.anexia-it.net (144.208.208.141) 	44 ms 	44 ms 	47 ms 	AS47147 ANEXIA Internetdienstleistungs GmbH
13 	ae0-0.bbr01.anx25.fra.de.anexia-it.net (144.208.208.143) 	46 ms 	46 ms 	52 ms 	AS47147 ANEXIA Internetdienstleistungs GmbH
14 	ae2-0.bbr01.anx63.ams.nl.anexia-it.net (144.208.208.210) 	41 ms 	41 ms 	41 ms 	AS47147 ANEXIA Internetdienstleistungs GmbH
15 	dns.nextdns.io (188.172.219.167) 	41 ms 	41 ms 	40 ms 	AS42473 ANEXIA Internetdienstleistungs GmbH

Secondary: vultr-ams (16 ms)

1 	192.168.178.1 	2 ms 	2 ms 	2 ms 	
2 	* 	* 	* 	* 	
3 	zl-rc0001-cr102-et116-251.core.as33915.net (213.51.203.13) 	13 ms 	38 ms 	18 ms 	AS33915 Vodafone Libertel B.V.
4 	asd-tr0021-cr101-be151-10.core.as9143.net (213.51.158.76) 	14 ms 	12 ms 	14 ms 	AS33915 Vodafone Libertel B.V.
5 	nl-ams14a-ri1-ae51-0.core.as9143.net (213.51.64.186) 	12 ms 	13 ms 	17 ms 	AS33915 Vodafone Libertel B.V.
6 	213.46.182.38 	16 ms 	15 ms 	13 ms 	AS6830 Liberty Global B.V.
7 	ae13.cr4-ams2.ip4.gtt.net (89.149.184.222) 	13 ms 	15 ms 	15 ms 	AS3257 GTT Communications Inc.
8 	ip4.gtt.net (154.14.36.78) 	15 ms 	16 ms 	21 ms 	AS3257 GTT Communications Inc.
9 	* 	* 	* 	* 	
10 	* 	* 	* 	* 	
11 	* 	* 	* 	* 	
12 	dns.nextdns.io (95.179.134.211) 	17 ms 	24 ms 	12 ms 	AS20473 AS-CHOOPA

Vodafone ziggo doet ook kut met routing vind ik tegenwoordig

[JBS]

Is er iemand bekend met de optie om reclame met verwijzingen naar de Playstore te blokkeren met NextDNS? Deze banners zie ik met name verschijnen in spelletjes die de kids spelen, terwijl andere reclame wel netjes geblokkeerd wordt. De complete Playstore blokkeren hoeft niet, wel de banners verwijzende naar.

[ Voor 6% gewijzigd door JBS op 10-06-2022 10:21 ]

[Ronwiel]

@JBS misschien fanboy annoyances? Las op reddit dat je het ook nog kan doen adhv logs, wel meer werk maar als je 1 profiel voor 1 device gebruikt kan je die er misschien uit vissen.

[Anoniem: 767041]

We are perfecting our widely used "Allow Affiliate & Tracking Links" feature that unblocks links in emails and on deals websites that you manually click.

Starting today, your IP address will automatically be hidden from those websites to preserve your privacy (via TCP proxying).


https://twitter.com/NextD...&t=nuAch1rNvxZDmqTuwbEQAw

[ndjong]

Mogelijk heeft iemand hier de gouden tip!

Ik draai nextDNS zonder problemen via IPv4, maar krijg het niet werkend via IPv6.
Wanneer ik IPv6 in mijn router aanzet (TPlink ax6000) en daar de bijbehorende DNS adressen van nextDNS invoer, blijf ik op de status pagina van nextDNS de melding houden dat mijn apparaat het ZiggoDNS gebruikt,

Ik zie mijn apparaat vervolgens ook inderdaad niet meer voorbij komen in de logging.
Zet ik iPv6 uit dan is het weer in orde, weet iemand waar het fout gaat bij mijn instellingen?

[Anoniem: 767041]

ndjong schreef op zondag 26 juni 2022 @ 07:14:
Mogelijk heeft iemand hier de gouden tip!

Ik draai nextDNS zonder problemen via IPv4, maar krijg het niet werkend via IPv6.
Wanneer ik IPv6 in mijn router aanzet (TPlink ax6000) en daar de bijbehorende DNS adressen van nextDNS invoer, blijf ik op de status pagina van nextDNS de melding houden dat mijn apparaat het ZiggoDNS gebruikt,

Ik zie mijn apparaat vervolgens ook inderdaad niet meer voorbij komen in de logging.
Zet ik iPv6 uit dan is het weer in orde, weet iemand waar het fout gaat bij mijn instellingen?

Je moet nextdns op je eigen devices instellen, de ziggo modems forceren ziggo dns

[easyriider]

Ik heb de NextDNS CLI geïnstalleerd op m'n Asus router en dat werkt prima met IPv6. Dat kan echter alleen op routers waar je zelf scripts kunt installeren.

https://github.com/nextdns/nextdns/wiki

[ndjong]

Anoniem: 767041 schreef op zondag 26 juni 2022 @ 10:27:
[...]

Je moet nextdns op je eigen devices instellen, de ziggo modems forceren ziggo dns

Dat had ik niet verwacht, omdat het met ipv4 ook prima gaat en er niets wordt geforceerd.
Zou wel jammer zijn mocht het echt niet ingesteld kunnen worden op de router.

[Airw0lf]

ndjong schreef op zondag 26 juni 2022 @ 19:30:
[...]


Dat had ik niet verwacht, omdat het met ipv4 ook prima gaat en er niets wordt geforceerd.
Zou wel jammer zijn mocht het echt niet ingesteld kunnen worden op de router.

Het Ziggo-modem in bridge mode zetten; en dan gekoppeld aan een eigen router met een aangepaste WAN-config?

[well0549]

Gebruik het al meer dan een jaar en ben zeer tevreden.

Wel e.e.a. moeten White listen om iedereen in huis bij te krijgen, maar werkt gewoon prima.

Heb het ingesteld op de router zodat iedereen in huis via next DNS loopt.

Echt top.

Ook leuk dat je kunt zien wie de grote data graaiers zijn

[ericafterdark]

AdGuard heeft zijn NextDNS alternatief vernieuwd. Ik gebruik het nu enkele dagen en ben echt zeer tevreden.

https://adguard.com/en/blog/adguard-dns-2-0.html

[tcviper]

Eiríkr schreef op zaterdag 20 augustus 2022 @ 08:22:
AdGuard heeft zijn NextDNS alternatief vernieuwd. Ik gebruik het nu enkele dagen en ben echt zeer tevreden.

https://adguard.com/en/blog/adguard-dns-2-0.html

Vind de prijsstelling van NextDNS toch beter dan met unlimited queries voor minder geld. Daarnaast is de nextdns CLI client ideaal om op een Router (UniFi bijv) te installeren, dat heeft Adguard niet.

[ericafterdark]

tcviper schreef op zaterdag 20 augustus 2022 @ 09:04:
[...]


Vind de prijsstelling van NextDNS toch beter dan met unlimited queries voor minder geld. Daarnaast is de nextdns CLI client ideaal om op een Router (UniFi bijv) te installeren, dat heeft Adguard niet.

Ja, dat kan nog beter.

Ik heb op mijn eigen apparaten (allemaal Apple) een profiel per client geïnstalleerd. Voor de rest van het netwerk heb ik een router client aangemaakt. Mijn pfSense praat DoT met AdGuard DNS. Met een vriendin in marketing moet ik voorzichtig zijn met blokkeren

[Anoniem: 767041]

weer een kleine update van nextdns wat me is opgevallen laatste maanden/dagen
iemand heeft een mooie nextdns remote app gemaakt https://www.reddit.com/r/...pp_to_manage_and_analyze/

https://apps.apple.com/nl/app/nexthub-remote/id1633985403


nextdns heeft een nieuw team erbij, oftewel gewoon een extra account op hun forum voor netwerk issues
https://help.nextdns.io/profile/60hx34m



nextdns en cloudflare scheelt niet veel meer

[Anoniem: 767041]

Heeft iemand enig idee? Aangezien nextdns support weereens niet reageert krijg ik een error met
De apple tv 4k om het profiel te installeren de volgende error

Check the profile link errorcode [-1004]

Ook bij adguard dns het zelfde maar die hebben tenminste fatsoenlijke support en hebben een issue gemaakt wat ze gaan onderzoeken… maar nextdns is nergens te bekennen de mail reageert ook niet

[Tweaker626]

Wie weet hoe je bij Android een wifi netwerk kunt excluden?
Zoals wel mogelijk is bij iOS en MacOS.
Eduroam.org werkt namelijk niet samen met Nextdns.

[Anoniem: 767041]

Tweaker626 schreef op vrijdag 23 september 2022 @ 08:45:
Wie weet hoe je bij Android een wifi netwerk kunt excluden?
Zoals wel mogelijk is bij iOS en MacOS.
Eduroam.org werkt namelijk niet samen met Nextdns.

Nee geen idee, bovendien is het tegenwoordig heel lastig om antwoord te krijgen van nextdns omdat ze gewoon de issues negeren

[Stefan22]

Ben nu ook een tijdje NextDNS aan het proberen, maar het werkt nog niet helemaal naar wens.

Heb een groot aantal lijsten ingeschakeld, maar krijg op vrijwel elke website nog advertenties (waaronder bijvoorbeeld IMDb en YouTube). Gebruiken jullie NextDNS in combinatie met een adblocker om dit te verhelpen, of heb ik het simpelweg nog niet juist geconfigureerd?

Ik gebruik macOS 11 Big Sur, en heb NextDNS als profiel geïnstalleerd. Het dashboard van NextDNS geeft ook aan dat de configuratie gebruikt wordt. Heb het getest met Safari en Firefox.

[pelt]

Stefan22 schreef op maandag 26 september 2022 @ 11:49:
Ben nu ook een tijdje NextDNS aan het proberen, maar het werkt nog niet helemaal naar wens.

Heb een groot aantal lijsten ingeschakeld, maar krijg op vrijwel elke website nog advertenties (waaronder bijvoorbeeld IMDb en YouTube). Gebruiken jullie NextDNS in combinatie met een adblocker om dit te verhelpen, of heb ik het simpelweg nog niet juist geconfigureerd?

Ik gebruik macOS 11 Big Sur, en heb NextDNS als profiel geïnstalleerd. Het dashboard van NextDNS geeft ook aan dat de configuratie gebruikt wordt. Heb het getest met Safari en Firefox.

Imdb en YouTube gebruiken lokale gehoste advertenties, vandaar dat dit op DNS niveau niet werkt.

[easyriider]

Stefan22 schreef op maandag 26 september 2022 @ 11:49:
Ben nu ook een tijdje NextDNS aan het proberen, maar het werkt nog niet helemaal naar wens.

Bij Statistieken en Logboeken kun je zien welke en hoeveel domeinen geblokkeerd zijn en met welke blokkeerlijsten dat gedaan is.

[Get!em]

Stefan22 schreef op maandag 26 september 2022 @ 11:49:
Ben nu ook een tijdje NextDNS aan het proberen, maar het werkt nog niet helemaal naar wens.

Heb een groot aantal lijsten ingeschakeld, maar krijg op vrijwel elke website nog advertenties (waaronder bijvoorbeeld IMDb en YouTube). Gebruiken jullie NextDNS in combinatie met een adblocker om dit te verhelpen, of heb ik het simpelweg nog niet juist geconfigureerd?

Ik gebruik macOS 11 Big Sur, en heb NextDNS als profiel geïnstalleerd. Het dashboard van NextDNS geeft ook aan dat de configuratie gebruikt wordt. Heb het getest met Safari en Firefox.

Zoals al genoemd: de bron van de advertentie moet geblokkeerd kunnen worden op DNS niveau. Als dat niet zo is, moet je het dus anders blockeren en heb je bijv een lokale adblocker / javascript blocker nodig of gespecialiseerde Youtube-ad blocker.

Mijn ervaring is op dit moment redelijk OK. Slechts een enkele keer dat ik een shady website aanklik en geblokkeerd wordt door een entry in een lijst van nextDNS. Verder op iOS ook heerlijk dat veel apps reclame vrij worden. Helaas krijg je er soms wat gek gedrag bij, waaronder op Marktplaats en Tapatalk, waar de lijst dynamisch flipt bij elke poging om een advertentie tussen de posts-lijst te proppen.

[Anoniem: 767041]

Stefan22 schreef op maandag 26 september 2022 @ 11:49:
Ben nu ook een tijdje NextDNS aan het proberen, maar het werkt nog niet helemaal naar wens.

Heb een groot aantal lijsten ingeschakeld, maar krijg op vrijwel elke website nog advertenties (waaronder bijvoorbeeld IMDb en YouTube). Gebruiken jullie NextDNS in combinatie met een adblocker om dit te verhelpen, of heb ik het simpelweg nog niet juist geconfigureerd?

Ik gebruik macOS 11 Big Sur, en heb NextDNS als profiel geïnstalleerd. Het dashboard van NextDNS geeft ook aan dat de configuratie gebruikt wordt. Heb het getest met Safari en Firefox.

Advertenties zoals van YouTube kan niet geblokkeerd worden op DNS niveau, daarvoor heb je cosmetic filtering voor nodig

[Stefan22]

Bedankt voor de reacties, dat verklaart een hoop inderdaad. Dan ga ik het eens proberen in combinatie met een adblocker (in plaats van enkel een adblocker te gebruiken zoals hiervoor).

[Anoniem: 1299462]

Is NextDNS het nog waard om te gebruiken momenteel? Zou het graag gebruiken maar het gebrek aan support bij problemen en dat het niet helemaal stabiel lijkt houdt mij een beetje tegen. Hoe zijn de ervaringen hier momenteel?

[Airw0lf]

Anoniem: 1299462 schreef op woensdag 28 september 2022 @ 09:13:
Is NextDNS het nog waard om te gebruiken momenteel? Zou het graag gebruiken maar het gebrek aan support bij problemen en dat het niet helemaal stabiel lijkt houdt mij een beetje tegen. Hoe zijn de ervaringen hier momenteel?

Ik ben er om deze reden mee gestopt => Adguard ingezet (en voor zover nodig/handig i.c.m. Adguard Home)

[Anoniem: 1299462]

Airw0lf schreef op woensdag 28 september 2022 @ 09:53:
[...]


Ik ben er om deze reden mee gestopt => Adguard ingezet (en voor zover nodig/handig i.c.m. Adguard Home)

Adgaurd DNS of alleen Adgaurd home?
Heb ook naar Adgaurd DNS gekeken maar die hebben geen router client zoals NextDNS dat wel heeft.

Bij NextDNS heb ik het idee dat het een hobby projectje is wat een beetje uit de hand is gelopen.

[Airw0lf]

Anoniem: 1299462 schreef op woensdag 28 september 2022 @ 10:25:
[...]


Adgaurd DNS of alleen Adgaurd home?
Heb ook naar Adgaurd DNS gekeken maar die hebben geen router client zoals NextDNS dat wel heeft.

Bij NextDNS heb ik het idee dat het een hobby projectje is wat een beetje uit de hand is gelopen.

Van achter naar voren:

Ik ben een jaar of twee geleden begonnen met NextDNS. In die tijd reageerde ze snel en to-the-point.
Ook kwamen er in een rap tempo locaties en functies bij met elke keer weer release notes over de verbeteringen.
Dat lijkt allemaal geschiedenis. Kan aan van alles liggen. Maar na een paar weken wachten op antwoorden vond ik het mooi geweest.

Ik gebruik Adguard Home zonder router client (bij NextDNS ook altijd gedaan). Ik zie daar de meerwaarde niet van...
Gewoon de Adguard DNS-IP's invullen op de WAN kant van je router en het IP-adres van je Internet verbinding toevoegen aan de Adguard config en gaan...

[Anoniem: 767041]

Anoniem: 1299462 schreef op woensdag 28 september 2022 @ 09:13:
Is NextDNS het nog waard om te gebruiken momenteel? Zou het graag gebruiken maar het gebrek aan support bij problemen en dat het niet helemaal stabiel lijkt houdt mij een beetje tegen. Hoe zijn de ervaringen hier momenteel?

Ja zeker het is nog goed in gebruik, en eigenlijk staat er ook maar community support.. dat is dus het help forum
Overigens eigenlijk geen problemen en als er software issues zijn wordt er wel snel ge reageert op github

Optie 2 is adguard dns 2.0 maaarrrrrr die heeft geen onbeperkt queries maar wel normale support. Alleen vind ik dat die nog teveel bugt inclusief de integratie op apparaten is niet goed

[Get!em]

Anoniem: 1299462 schreef op woensdag 28 september 2022 @ 09:13:
Is NextDNS het nog waard om te gebruiken momenteel? Zou het graag gebruiken maar het gebrek aan support bij problemen en dat het niet helemaal stabiel lijkt houdt mij een beetje tegen. Hoe zijn de ervaringen hier momenteel?

Gebruik het op mijn main laptop en op iPhone, beide via de NextDNS cliënt.
Werkt prima.
Kan best zijn dat er wat tragere momenten tussen zitten, maar ben daar niet zo kritisch op. Wel bewust de cliënt gebruikt, zodoende kan ik hem snel uitschakelen als ik vermoed dat NextDNS een probleem veroorzaakt. Meestal komt dat door een van de vele blacklists die ik heb ingeschakeld, dan werkt een site bij niet of maar half. Vaak referral of feedback/questionnaire sites. En af en toe de cookiewall.

Eigenlijk geen grote problemen. En ik hoor mijn ouders en mijn vrouw ook nooit over problemen. Ik heb het bij hen wel bewust ingesteld, maar ze zijn vrij onbewust dat het nog draait.
Het eerste wanneer ik ze weer hoor is als ze ineens de nu.NL app weer vol met reclame zien staan. Dan is NextDNS dus uitgeschakeld om een of andere reden.

[Anoniem: 1299462]

@Airw0lf@Anoniem: 767041 @Get!em Thanks voor de info, Ga het wel gewoon gebruiken en zien waar het schip strand.

[jangel]

Ik heb sinds kort een probleem met NextDNS en de NPO app op mijn LG OLED C9. Zelfs als ik alle beveiliging uitschakel, maar wel verbonden blijf met NextDNS, wil de NPO app geen filmpjes afspelen. Ik ben daarom op mijn TV geswitcht naar Adguard DNS. Deze werkt wel gewoon, zelfs icm dezelfde filters die ik normaal bij NextDNS gebruik. Weet iemand hoe ik dit probleem kan oplossen?

Zou het graag ook bij NextDNS aankaarten, maar weet niet goed hoe, aangezien ze alleen een support forum hebben.

[Anoniem: 767041]

jangel schreef op woensdag 28 september 2022 @ 21:55:
Ik heb sinds kort een probleem met NextDNS en de NPO app op mijn LG OLED C9. Zelfs als ik alle beveiliging uitschakel, maar wel verbonden blijf met NextDNS, wil de NPO app geen filmpjes afspelen. Ik ben daarom op mijn TV geswitcht naar Adguard DNS. Deze werkt wel gewoon, zelfs icm dezelfde filters die ik normaal bij NextDNS gebruik. Weet iemand hoe ik dit probleem kan oplossen?

Zou het graag ook bij NextDNS aankaarten, maar weet niet goed hoe, aangezien ze alleen een support forum hebben.

Alleen oisd of adguard dns filter lijst gebruiken, ik kan gewoon normaal streamen, en misschien efff je cache legen, tv aan uit

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 767041 op 29-09-2022 09:53 ]

[jangel]

Anoniem: 767041 schreef op donderdag 29 september 2022 @ 09:51:
[...]

Alleen oisd of adguard dns filter lijst gebruiken, ik kan gewoon normaal streamen, en misschien efff je cache legen, tv aan uit

Dat heb ik geprobeerd, zelfs zonder filters en met alle ingebouwde beveiliging van NextDNS uitgeschakeld. TV meerdere keren aan en uitgezet. NPO werkt op mijn telefoon en laptop, maar alleen niet op mijn TV.

[Anoniem: 767041]

jangel schreef op donderdag 29 september 2022 @ 10:01:
[...]


Dat heb ik geprobeerd, zelfs zonder filters en met alle ingebouwde beveiliging van NextDNS uitgeschakeld. TV meerdere keren aan en uitgezet. NPO werkt op mijn telefoon en laptop, maar alleen niet op mijn TV.

Dan ligt dat aan je tv, zet de dns even op automatisch ipv geforceerd.. hier geen problemen

[jangel]

Anoniem: 767041 schreef op donderdag 29 september 2022 @ 10:07:
[...]

Dan ligt dat aan je tv, zet de dns even op automatisch ipv geforceerd.. hier geen problemen

Ik gebruik nu Adguard zodat ik de filters behoud. Ik heb geen filter op mijn router, omdat het anders met het verkeer van mijn vriendin kloot en ik dan continu dingen moet aanpassen als iets niet werkt.

Puur op mijn TV haal ik die 300k toch niet per maand voor de gratis Adguard versie. Werkt verder prima nu. Latency was vroeger vrij hoog had ik het gevoel, maar lijkt nu beter geworden bij Adguard. Ongeveer net zo laag als bij NextDNS. Maar heb het niet getest dus puur op gevoel.

[ Voor 25% gewijzigd door jangel op 29-09-2022 15:51 ]

[Mr-D.]

Anoniem: 1299462 schreef op woensdag 28 september 2022 @ 10:25:
[...]


Adgaurd DNS of alleen Adgaurd home?
Heb ook naar Adgaurd DNS gekeken maar die hebben geen router client zoals NextDNS dat wel heeft.

Bij NextDNS heb ik het idee dat het een hobby projectje is wat een beetje uit de hand is gelopen.

maar heb je wel een client nodig dan?

je kan in je router toch ook gewoon die DNS server ingeven?
of heb je een dicht getimmerde unit van je provider?

[Anoniem: 767041]

Anoniem: 1299462 schreef op woensdag 28 september 2022 @ 10:25:
[...]


Adgaurd DNS of alleen Adgaurd home?
Heb ook naar Adgaurd DNS gekeken maar die hebben geen router client zoals NextDNS dat wel heeft.

Bij NextDNS heb ik het idee dat het een hobby projectje is wat een beetje uit de hand is gelopen.

Om even een ouder bericht boven te halen : Oh hier ben ik het zeker mee eens dat nextdns een uitgelopen hobby project is.. op hun github staan er nog steeds issues open vanaf 2019.

Bij adguard dns Als je de queries limiet toch niet haalt van 10miljoen per maand wat ze aangegeven te verhogen stel iemand haalt die cap, verhogen ze het.

En bovendien heb je overigens wel normale support bij adguard, buiten alleen de github

[ Voor 19% gewijzigd door Anoniem: 767041 op 30-09-2022 11:17 ]

[Anoniem: 767041]

[quote]Anoniem: 767041 schreef op vrijdag 30 september 2022 @ 11:10:
[...]

Foutje, edit ging niet goed

[ Voor 61% gewijzigd door Anoniem: 767041 op 30-09-2022 11:16 ]

[Anoniem: 767041]

de site heeft eindelijk 1 mini update gehad,

het query verbruik is gestegen van 72.000.000.000 naar 100.000.000.000

[Anoniem: 767041]

aangezien nextdns mijn mails negeert en ook op github de issue's. bovendien staan er ook nog steeds issues open van 2019.
ben ik via ING creditcard een chargeback begonnen.. en overgegaan op adguard dns 2.0
ben er nou wel klaar mee.
ze negeren het gewoon spontaan want als je op het forum je account verwijdering aanvraag indient wat niet automatische is.. is het gewoon weg na paar dagen

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 767041 op 08-10-2022 14:58 ]

[Anoniem: 767041]

Anoniem: 767041 schreef op zaterdag 8 oktober 2022 @ 14:48:
aangezien nextdns mijn mails negeert en ook op github de issue's. bovendien staan er ook nog steeds issues open van 2019.
ben ik via ING creditcard een chargeback begonnen.. en overgegaan op adguard dns 2.0
ben er nou wel klaar mee.
ze negeren het gewoon spontaan want als je op het forum je account verwijdering aanvraag indient wat niet automatische is.. is het gewoon weg na paar dagen

geld kwestie is inmiddels opgelost, aanvraag bij ING is geannuleerd.

[Anoniem: 767041]

https://github.com/nextdn...31285ebffea24a4ddea429ada

update voor SteamOS

[tcviper]

Anoniem: 767041 schreef op maandag 10 oktober 2022 @ 17:29:
https://github.com/nextdn...31285ebffea24a4ddea429ada

update voor SteamOS

Mocht je er geen zin meer in hebben om het topic te beheren let me know, pak het graag over.
Doe zelf de NL vertaling voor NextDNS en ben er nog altijd erg tevreden over

[Anoniem: 767041]

tcviper schreef op maandag 17 oktober 2022 @ 07:56:
[...]


Mocht je er geen zin meer in hebben om het topic te beheren let me know, pak het graag over.
Doe zelf de NL vertaling voor NextDNS en ben er nog altijd erg tevreden over

Ga je gang

[Anoniem: 767041]

Anexia die nu ondertussen in veel landen actief is met servers waaronder nextdns die met hun een contract hebben, heeft anexia sindskort ook een peering connectie met het griekse internet knooppunt

Dus de verbinding zou daar nu ook optimaal moeten zijn
https://www.gr-ix.gr/2022...in-gr-ixathens-anexia-it/

Toevallig ga ik morgen naar Kos dus eventjes testen

[Homeland]

Anoniem: 767041 schreef op vrijdag 21 oktober 2022 @ 10:44:
Anexia die nu ondertussen in veel landen actief is met servers waaronder nextdns die met hun een contract hebben, heeft anexia sindskort ook een peering connectie met het griekse internet knooppunt

Dus de verbinding zou daar nu ook optimaal moeten zijn
https://www.gr-ix.gr/2022...in-gr-ixathens-anexia-it/

Toevallig ga ik morgen naar Kos dus eventjes testen

Hoe zijn de ervaringen daar? Gebruik je nu vooral NextDNS of toch volledig overgestapt naar Adguard?

[Anoniem: 767041]

Homeland schreef op dinsdag 1 november 2022 @ 12:03:
[...]


Hoe zijn de ervaringen daar? Gebruik je nu vooral NextDNS of toch volledig overgestapt naar Adguard?

Ik gebruik nog steeds nextdns aangezien de queries groeit in verbruik, en adguard dns nog steeds beperkte queries is

[Binnetie]

Ik heb een tijdje Adguard getest, tot afgelopen maandagavond ineens niks meer werkt. Het bleek na wat onderzoek dat Adguard een storing had. Dat is al langer dan de afgelopen jaren het internet bij mij uitviel of dat mijn provider problemen had met hun DNS.

Ze hebben overigens op dit moment wel 30% korting op hun abonnementen dat is 20 cent per maand goedkoper dan Adguard. Ik ga toch over de 300K verzoeken per maand heen, dus mijn gratis account gaat me niet helpen.

Toch zit ik ook te kijken naar NexDNS om eens te testen, maar volgens mij verschillen ze niet veel van elkaar of zit ik er naast?

[Anoniem: 767041]

Binnetie schreef op woensdag 2 november 2022 @ 16:06:
Ik heb een tijdje Adguard getest, tot afgelopen maandagavond ineens niks meer werkt. Het bleek na wat onderzoek dat Adguard een storing had. Dat is al langer dan de afgelopen jaren het internet bij mij uitviel of dat mijn provider problemen had met hun DNS.

Ze hebben overigens op dit moment wel 30% korting op hun abonnementen dat is 20 cent per maand goedkoper dan Adguard. Ik ga toch over de 300K verzoeken per maand heen, dus mijn gratis account gaat me niet helpen.

Toch zit ik ook te kijken naar NexDNS om eens te testen, maar volgens mij verschillen ze niet veel van elkaar of zit ik er naast?

Het verscheelt nog redelijk veel van elkaar, meer features bij nextdns in het paneel, waaronder dat ze nog nooit storing gehad hebben op dns, misschien wat routings issues maar dat is het dan wel.
En next heeft onbeperkt queries wat ag dns niet heeft
Zeker de moeite waard om naar next te kijken gezien ze ook fatsoenlijke app hebben voor bijna elk device

[Binnetie]

@Anoniem: 767041 dank voor je snelle reactie.
Ik heb Adguard een dikke week nu, maar dus al een paar keer gehad dat ik geen internet had (korte duur) en maandag avond ben ik na een uur maar gaan slapen.
Ik had voor nu beslist dat ik Adguard gebruik via de private DNS functie in Android, dus zonder apps. Ik heb in Adguard 3 filters aan staan: AdGuard DNS filter, OISD Blocklist full en een security list (Phistank met Open Phish).

Deze lijsten zijn ook in NextDNS beschikbaar?
Klopt het wel dat NextDNS onbeperkte queries heeft? Ik zag op hun website staan dat het gratis account tot 300k queries is.
Wat geeft de app me meer dan de private DNS optie? Ik heb thuis in mijn Draytek router de DNS'en van Adguard ingevuld en daarna 'gekoppeld' via de webportal. Werkt dat ook zo bij NextDNS?

De overige features zou ik dan moeten bekijken, belangrijkste is dat het werk en dat doet het nu wel mooi (los van de storingen)

[Anoniem: 767041]

Binnetie schreef op woensdag 2 november 2022 @ 16:17:
@Anoniem: 767041 dank voor je snelle reactie.
Ik heb Adguard een dikke week nu, maar dus al een paar keer gehad dat ik geen internet had (korte duur) en maandag avond ben ik na een uur maar gaan slapen.
Ik had voor nu beslist dat ik Adguard gebruik via de private DNS functie in Android, dus zonder apps. Ik heb in Adguard 3 filters aan staan: AdGuard DNS filter, OISD Blocklist full en een security list (Phistank met Open Phish).

Deze lijsten zijn ook in NextDNS beschikbaar?
Klopt het wel dat NextDNS onbeperkte queries heeft? Ik zag op hun website staan dat het gratis account tot 300k queries is.
Wat geeft de app me meer dan de private DNS optie? Ik heb thuis in mijn Draytek router de DNS'en van Adguard ingevuld en daarna 'gekoppeld' via de webportal. Werkt dat ook zo bij NextDNS?

De overige features zou ik dan moeten bekijken, belangrijkste is dat het werk en dat doet het nu wel mooi (los van de storingen)

Ja nextdns heeft die lijsten ook.
Nextdns 1.99pm heeft onbeperkt queries
Je kan met de app sneller de dns aan of uit zetten, en de app heeft direct connectie met de server zodat je de anycast niet hoeft te gebruiken wat ideaal is