In dit forum is meer dan eens decentrale wtw (bijv Climarad, Brink Air, Zehnder Stork) geopperd bij renovatie van oudere huizen. Omdat ons huis dateert van 1979 en intussen de isolatie is en nog wordt verbeterd, heb ik begin vorig jaar 1 decentrale wtw unit (incl. CO2 sturing) in de woonruimte (ca 45 m2) laten installeren.
Ik had namelijk intussen vastgesteld dat de aanwezige muurroosters prima ventileren als het waaide, echter bij windstilte liep de CO2 conc al snel op tot 1500 ppm en hoger ( 2 volwassenen in ruimte). De CO2 metingen werden afgelezen op zowel een SenseAir als een merkloze monitor (geen echt grote verschillen).
Na 1 jaar ervaring moet ik tot de conclusie komen dat de unit minder goed presteert dan dat ik verwacht had obv de opgegeven ventilatie capaciteit (max. 100 m3/uur) in combinatie met de CO2 sturing. Ik had verwacht dat bij 2 volwassenen in de ruimte <1000 ppm CO2 haalbaar zou zijn. Echter dat lukt alleen als ik de unit handmatig op de hoogste stand zet.
Voordat ik besluit om eventueel nog meer units bij te plaatsen ben ik benieuwd naar eventuele ervaringen met decentrale wtw van lezers binnen dit forum. En dan met name mbt: Hoeveel "max ventilatie capaciteit" was er nodig om een vooraf gesteld doel te realiseren? Tenslotte betekent een tweede decentrale wtw unit weer een gat in de buitenmuur/een stukje vrije binnenmuur opofferen/een significante kostenpost.
Ik heb met opzet geen fabrikant genoemd omdat ik niet de indruk heb dat "de oorzaak van mijn falende verwachting van decentrale wtw" merk afhankelijk is.
Veel decentrale wtw units claimen een max. ventilatiecapaciteit van ca 70 m3 per uur. Uitspraken over welke luchtkwaliteit (dwz ppm CO2 in grote lijnen) je dan mag verwachten worden nergens gedaan terwijl de fabrikanten ongetwijfeld over veel ervaringsgegevens zullen beschikken. Dus fabrikanten claimen wel ventilatie capaciteit maar niet een resultaat (en ik kan niet de ventilatie capaciteit meten maar wel het resultaat).
Ik had namelijk intussen vastgesteld dat de aanwezige muurroosters prima ventileren als het waaide, echter bij windstilte liep de CO2 conc al snel op tot 1500 ppm en hoger ( 2 volwassenen in ruimte). De CO2 metingen werden afgelezen op zowel een SenseAir als een merkloze monitor (geen echt grote verschillen).
Na 1 jaar ervaring moet ik tot de conclusie komen dat de unit minder goed presteert dan dat ik verwacht had obv de opgegeven ventilatie capaciteit (max. 100 m3/uur) in combinatie met de CO2 sturing. Ik had verwacht dat bij 2 volwassenen in de ruimte <1000 ppm CO2 haalbaar zou zijn. Echter dat lukt alleen als ik de unit handmatig op de hoogste stand zet.
Voordat ik besluit om eventueel nog meer units bij te plaatsen ben ik benieuwd naar eventuele ervaringen met decentrale wtw van lezers binnen dit forum. En dan met name mbt: Hoeveel "max ventilatie capaciteit" was er nodig om een vooraf gesteld doel te realiseren? Tenslotte betekent een tweede decentrale wtw unit weer een gat in de buitenmuur/een stukje vrije binnenmuur opofferen/een significante kostenpost.
Ik heb met opzet geen fabrikant genoemd omdat ik niet de indruk heb dat "de oorzaak van mijn falende verwachting van decentrale wtw" merk afhankelijk is.
Veel decentrale wtw units claimen een max. ventilatiecapaciteit van ca 70 m3 per uur. Uitspraken over welke luchtkwaliteit (dwz ppm CO2 in grote lijnen) je dan mag verwachten worden nergens gedaan terwijl de fabrikanten ongetwijfeld over veel ervaringsgegevens zullen beschikken. Dus fabrikanten claimen wel ventilatie capaciteit maar niet een resultaat (en ik kan niet de ventilatie capaciteit meten maar wel het resultaat).