VR Racing

[TiezZ_BE]

Mystikal schreef op vrijdag 29 september 2023 @ 11:23:
[...]

Dus ook als je q3 bedraad aansluit blijf je compressie houden?

Yes. Hopelijk /normaal gezien zal de Q3 een grotere bandbreedte aankunnen voor encoding/decoding van de stream, wat dan weer kan resulteren in betere kwaliteit.
De soc in de quest 2 was de limiterende factor, niet de verbinding.

[Tadango]

Klopt alleen is mijn ervaring dat Link niet echt goed omgaat met de bandbreedte. De compressie instellingen van VD zijn veel beter en gebruikt minder brandbreedte. Link heeft echt een bagger configuratie voor racing (om GPU load te minimaliseren vermoed ik) dus ik ben bang dat dat niet veel beter is bij de Q3. Bij de Q2 is bandbreedte een beperking idd voor de huidige settings maar er is meer dan genoeg bandbreedte voor een fatsoenlijk beeld met de juiste instellingen. Ben bang dat dit voor de Q3 niet heel veel beter is, maar hopen kan altijd.

[LikeABawzs]

Hier ook een Q2 gebruiker. En kan me zeker vinden in jullie punten.
Merk met Link ook heel veel van de compressie. VD heeft er voor mij ook altijd beter uit gezien.
Al moet ik echt eens een goede router/AP aanschaffen voor op de gamekamer. (tips?)

Heb recent een nieuwe pc met 4090, en met alles op ultra, is de kwaliteit van de Q2 nog steeds het struikelpunt. De blurryness in de verte(AMS2 heel goed zichtbaar), is wat me eigenlijk nog misselijk maakt en de ervaring best verpest.

Gisteravond een G2 te leen gekregen, even snel ACC geprobeerd in de pits, en het ziet er een stuk beter uit.

De sweetspot viel me inderdaad ook al op, had het idee dat het misschien aan de IPD lag, maar helaas maakte dat het niet beter. Wel iets wat mij zou kunnen storen denk ik.

Ga van de week uitgebreider testen

[dawg]

LikeABawzs schreef op dinsdag 3 oktober 2023 @ 11:46:
Hier ook een Q2 gebruiker. En kan me zeker vinden in jullie punten.
Merk met Link ook heel veel van de compressie. VD heeft er voor mij ook altijd beter uit gezien.
Al moet ik echt eens een goede router/AP aanschaffen voor op de gamekamer. (tips?)

Heb recent een nieuwe pc met 4090, en met alles op ultra, is de kwaliteit van de Q2 nog steeds het struikelpunt. De blurryness in de verte(AMS2 heel goed zichtbaar), is wat me eigenlijk nog misselijk maakt en de ervaring best verpest.

Gisteravond een G2 te leen gekregen, even snel ACC geprobeerd in de pits, en het ziet er een stuk beter uit.

De sweetspot viel me inderdaad ook al op, had het idee dat het misschien aan de IPD lag, maar helaas maakte dat het niet beter. Wel iets wat mij zou kunnen storen denk ik.

Ga van de week uitgebreider testen

Test ook met een andere sim, ACC staat erom bekend dat het in VR niet lekker loopt en veel resources vraagt. Ondanks je 4090.

[TiezZ_BE]

In V&A staat een pico neo 3 link voor een schappelijke prijs. Zeer aan te bevelen voor VR sim games!

Ik heb de pro versie met DisplayPort kabel, en die bevalt me uitermate ivm performance vs de visuals die het oplevert tijdens het racen (AMS2 en Dirt 2). Ik sla de Q3 voorlopig nog over

[Tonton]

hmm jammer van dat streaming compressie.
Heb nu eindelijk snelle pc en een Q3 in een week, ik dacht dat wordt F1-en
Nu schijnt EA het VR ook niet veel liefde te geven dus zie het alweer... suboptimal start...
Wel wifi6 dus zal met en zonder draad eens vergelijken.

let's see

[Koldur]

Tonton schreef op donderdag 5 oktober 2023 @ 15:59:
hmm jammer van dat streaming compressie.
Heb nu eindelijk snelle pc en een Q3 in een week, ik dacht dat wordt F1-en
Nu schijnt EA het VR ook niet veel liefde te geven dus zie het alweer... suboptimal start...
Wel wifi6 dus zal met en zonder draad eens vergelijken.

let's see

Ik rijd nu met de Quest 2 in VR en dat is erg leuk te doen. Vooral in de verte zijn de details niet perfect, dan met name de afstand borden naar de bocht, maar heb begrepen dat die ook met DP/HDMI headsets niet perfect zijn.
De Quest 3 heeft in VD de volgende voordelen:
https://www.uploadvr.com/...st-pro-face-eye-tracking/

Dus denk dat je niet teleurgesteld zal zijn, hangt altijd af van de verwachtingen, want VR is sowieso niet zo scherm all-over als een monitor, maar het begint leuk te worden.

F1 22 vind ik prima te doen op gebied van VR, 23 heb ik onlangs gekocht, moet daar nog induiken, maar zou alleen maar beter moeten zijn.

Ik zou gewoon lekker beginnen en denk dat het allemaal mee gaat vallen.

[Tonton]

Koldur schreef op donderdag 5 oktober 2023 @ 16:08:
[...]


Ik rijd nu met de Quest 2 in VR en dat is erg leuk te doen. ..

knip

Ik zou gewoon lekker beginnen en denk dat het allemaal mee gaat vallen.

ja was niet helemaal duidelijk, had hiervoor een rtx3090 met een quest 2 en dat was inderdaad al leuk in EA F1. Het rijden is compleet anders omdat je echt hoogteverschillen en bochten instuurt.
Maar wel misselijk na paar rondjes, begreep veel doen verandert dat wel.
Verwachte veel van quest 3 en rtx4090 maar verschil kan wel eens kleiner zijn dan verwacht..

Volgens mij liggen die ribbellensen van de Q2 mij niet zo, dus verwacht meer van pancake.
Als het overall een rustiger beeld wordt ben ik al blij en snellere response helpt ook goed met misselijkheid.

Leuke was wow effect als je iemand die bril opzet en ze staan voor het eerst in de pits of de startgrid... zijn het ineens jochies van 10 geworden

[Koldur]

Tonton schreef op donderdag 5 oktober 2023 @ 16:26:
[...]


ja was niet helemaal duidelijk, had hiervoor een rtx3090 met een quest 2 en dat was inderdaad al leuk in EA F1. Het rijden is compleet anders omdat je echt hoogteverschillen en bochten instuurt.
Maar wel misselijk na paar rondjes, begreep veel doen verandert dat wel.
Verwachte veel van quest 3 en rtx4090 maar verschil kan wel eens kleiner zijn dan verwacht.

Volgens mij liggen die ribbellensen van de Q2 mij niet zo, dus verwacht meer van pancake.
Als het overall een rustiger beeld wordt ben ik al blij en snellere response helpt ook goed met misselijkheid.

Leuke was wow effect als je iemand die bril opzet en ze staan voor het eerst in de pits of de startgrid... zijn het ineens jochies van 10 geworden

Ja, het misselijk worden moet na een paar dagen (als je iedere dag een tijdje racet) wel weg zijn. Ik had het ook iets, kan nu zonder problemen uren VR racen. Wel meteen stoppen als je misselijk wordt, anders wordt het alleen maar erger en bouw je juist weerstand op.

Ik denk juist dat de combinatie van de pancake lenzen, AV1-10 bit, hogere bitrate (200 t.o.v. 150 h264 niet megerekend) en betere Wi-Fi in de Q3 echt wel een aardig verschil gaan maken.
In het Discord van Virtual Desktop (aannemend dat jij dat gebruikt) wordt de laatste dagen al door de Dev en het support team gemeld dat het verschil echt goed waarneembaar is. De Dev zegt dat het echt een aardig groot verschil is.

[ Voor 3% gewijzigd door Koldur op 05-10-2023 16:33 ]

[LikeABawzs]

Hier zojuist wat rondjes gereden in AMS2 met de G2.
En wat een verschil met de Q2. Dit is kraakhelder, ook in de verte.
Draait als een zonnetje met de 4090.

Ben heel benieuwd naar de Q3.

Het feit dat er aan de G2 speakers zitten waardoor ik mijn Arctis 7 er niet overheen kan doen, vind ik wel vervelend. Minder immersie qua geluid en discord erg lastig te verstaan met de game sounds eroverheen.

[DutchAce]

LikeABawzs schreef op zaterdag 7 oktober 2023 @ 19:24:
Hier zojuist wat rondjes gereden in AMS2 met de G2.
En wat een verschil met de Q2. Dit is kraakhelder, ook in de verte.
Draait als een zonnetje met de 4090.

Ben heel benieuwd naar de Q3.

Het feit dat er aan de G2 speakers zitten waardoor ik mijn Arctis 7 er niet overheen kan doen, vind ik wel vervelend. Minder immersie qua geluid en discord erg lastig te verstaan met de game sounds eroverheen.

V.w.b. de Arctis 7, ik heb mijn speakers regelmatig van m'n G2 afgeschroefd zodat ik mijn Arctis 7 kon gebruiken.

[LikeABawzs]

DutchAce schreef op maandag 9 oktober 2023 @ 09:09:
[...]


V.w.b. de Arctis 7, ik heb mijn speakers regelmatig van m'n G2 afgeschroefd zodat ik mijn Arctis 7 kon gebruiken.

Oh ja dat ga ik maar niet proberen met een geleende headset.


Zijn er al mensen die een G2 hebben en inmiddels ook een Q3?
Ben heel benieuwd naar het kwaliteits verschil, of het via PCVR ook haarscherp is in bijvoorbeeld AMS2.

[TiezZ_BE]

LikeABawzs schreef op woensdag 11 oktober 2023 @ 18:20:
[...]

Oh ja dat ga ik maar niet proberen met een geleende headset.


Zijn er al mensen die een G2 hebben en inmiddels ook een Q3?
Ben heel benieuwd naar het kwaliteits verschil, of het via PCVR ook haarscherp is in bijvoorbeeld AMS2.

Hier kan je ook redelijk veel reacties terug vinden ivm de Q3:
[VR] Algemeen VR(-ervaringen) topic

[ Voor 4% gewijzigd door TiezZ_BE op 11-10-2023 19:10 ]

[Tonton]

Net even F1 23 gedaan op Q3
Stuk scherper maar nog steeds niet perfect.
Toen ging ik rabbit hole van settings in... werd het niet beter van.
Soms is fps goed maar wel veel Jitter bij niet DLSS volgens mij, wacht wel even iemand af die alles test.
Blijkbaar is AV1 10b groot verschil want ik kreeg link cable totaal niet zo scherp als via VD, so far is wireless way to go!

weinig motion sickness viel mij op! had ik wel bij Q2

[jfeelders]

Ik heb gisteravond en vanavond een paar testsessies met de nieuwe Quest3 via Link Cable in Assetto Corsa gedaan. Install was in een paar minuten gedaan, grafische instellingen op max gezet in Oculus Home en met de zelfde settings als mijn Q2 meteen verder racen. Iets betere FOV, wat scherper in de verte maar wat meer grainy overall. Wat lagere FPS vanwege hogere resolutie die mijn 3080FE moet zien bij te benen. Pluspunt is dat deze bril nog een minijack-aansluiting heeft voor mijn oordopjes (geen latency tov Bluetooth oordopjes). Nadeel zijn de textielstraps. Zodra Kiwi met een Comfort Strap komt dan is dat instabuy.

[Koldur]

jfeelders schreef op vrijdag 13 oktober 2023 @ 21:36:
Ik heb gisteravond en vanavond een paar testsessies met de nieuwe Quest3 via Link Cable in Assetto Corsa gedaan. Install was in een paar minuten gedaan, grafische instellingen op max gezet in Oculus Home en met de zelfde settings als mijn Q2 meteen verder racen. Iets betere FOV, wat scherper in de verte maar wat meer grainy overall. Wat lagere FPS vanwege hogere resolutie die mijn 3080FE moet zien bij te benen. Pluspunt is dat deze bril nog een minijack-aansluiting heeft voor mijn oordopjes (geen latency tov Bluetooth oordopjes). Nadeel zijn de textielstraps. Zodra Kiwi met een Comfort Strap komt dan is dat instabuy.

Probeer eens Virtual Desktop met HEVC 10 bit op 150-200Mbit, zul je een veeeeel betere ervaring hebben. AV1 ondersteunt jouw GPU helaas niet, maar dat is echt nog een niveau hoger.

Link is echt slecht m.b.t. beeldkwaliteit, VD is echt ongekend veel beter.

[ Voor 4% gewijzigd door Koldur op 13-10-2023 22:17 ]

[jfeelders]

Ik heb vanochtend 2 soorten virtual desktop geprobeerd. Via wifi en Meta Virtual Desktop en bedraad via Steam Virtual Desktop. De laatste heeft mijn voorkeur en ik zie behoorlijk kwaliteits- en fps-winst. Ik was altijd huiverig voor extra application layers (slechte ervaringen met ReverbG2 en Pico4 via SteamVR) maar ik ben een believer aan het worden voor virtual desktop. Probleem is alleen dat ik de virtual desktop audio device nog niet werkend krijg in Assetto Corsa via minijack oortjes via de Quest3. Ik zie hem in Windows, hij is geselecteerd in AC settings maar geen geluid.

[Koldur]

jfeelders schreef op zaterdag 14 oktober 2023 @ 12:35:
Ik heb vanochtend 2 soorten virtual desktop geprobeerd. Via wifi en Meta Virtual Desktop en bedraad via Steam Virtual Desktop. De laatste heeft mijn voorkeur en ik zie behoorlijk kwaliteits- en fps-winst. Ik was altijd huiverig voor extra application layers (slechte ervaringen met ReverbG2 en Pico4 via SteamVR) maar ik ben een believer aan het worden voor virtual desktop. Probleem is alleen dat ik de virtual desktop audio device nog niet werkend krijg in Assetto Corsa via minijack oortjes via de Quest3. Ik zie hem in Windows, hij is geselecteerd in AC settings maar geen geluid.

Ik neem aan dat je op de Quest 3 Wi-Fi VD gebruikt? De Quest kan alleen maar draadloos VD doen, of je moet met een USB-C ethernet adapter werken, maar dan nog werkt het via de Meta Store versie van VD.
En ook daar is de kans vrij groot dat Meta dat uit gaat schakelen in toekomstige FWs (met de Q1 en Q2 is dat zo gegaan) en met Quests was het tot nog toe niet mogelijk FW downgrades te doen.

VD werkt hier automatisch perfect m.b.t. audio en AC, zou gewoon moeten werken. Snap dat het voor jou niet het geval is, kun je hier je VD settings delen in screenshots? Of anders even in VD Discord vragen:
https://discord.com/invit...Widget&utm_medium=Connect

[ Voor 7% gewijzigd door Koldur op 14-10-2023 13:45 ]

[Tonton]

Hier wat meer info, conclusie staat er ook bij:

Chapters markers in the description. In summary Quest 3 with Virtual Desktop on Wifi 6e with AV1 10 Bit codec (200Mbps VD Max) God Like Mode is now good enough for wireless Sim Racing with battery being the main limitation. Virtual Desktop in general seems very close to wired link cable (H264) in terms of image quality. Dirt Rally 2.0 which has dark forest areas and fast moving complex shading show wired link cable with a higher bit rate (900Mbps Oculus debug) is superior to VD desktop though, and is still king 👑

[LikeABawzs]

Van de week F1 23 aangeschaft voor 60% korting.

Heb het dus even met de Quest 3 gespeeld.

Meer mensen die ervaren dat de kwaliteit echt bagger is in de verte of doe ik iets verkeerd?

VD: 200mbit, hoogste settings
Game: Alles op zijn max. (4090)


F1 22 was beter speelbaar in VR.

[Koldur]

LikeABawzs schreef op vrijdag 10 november 2023 @ 16:05:
Van de week F1 23 aangeschaft voor 60% korting.

Heb het dus even met de Quest 3 gespeeld.

Meer mensen die ervaren dat de kwaliteit echt bagger is in de verte of doe ik iets verkeerd?

VD: 200mbit, hoogste settings
Game: Alles op zijn max. (4090)


F1 22 was beter speelbaar in VR.

Ik kom niet eens aan spelen toe in VD, hoe heb jij dat opgelost? Ik kan niet op een knop drukken haha. Als ik in VR plat race werkt alles, maar in VR reageert F1 23 nergens op.

[Jay-v]

Vraagje aan de Quest 3 bezitters, welke accessoires zouden jullie er absoluut bij kopen tbv iRacing? Ik ga uit van een headstrap (welke?) en een link cable?

[Koldur]

Jay-v schreef op donderdag 4 januari 2024 @ 11:18:
Vraagje aan de Quest 3 bezitters, welke accessoires zouden jullie er absoluut bij kopen tbv iRacing? Ik ga uit van een headstrap (welke?) en een link cable?

Geen link kabel, link kabel is minder qua kwaliteit dan goed VD draadloos. Dus moet je wel een goede router in AP mode kopen. Link kabel is ook streaming en dus compressie.
Dat is met de Q3 op AV1 of H264+ op 400-500Mbps wel echt minimaal, zeker ten opzichte van link kabel.
Je hebt dan wel een 5-10ms meer latency, waar ik persoonlijk geen moeite mee heb.

[Flying Hawkic]

Koldur schreef op donderdag 4 januari 2024 @ 16:29:
[...]


Geen link kabel, link kabel is minder qua kwaliteit dan goed VD draadloos. Dus moet je wel een goede router in AP mode kopen. Link kabel is ook streaming en dus compressie.
Dat is met de Q3 op AV1 of H264+ op 400-500Mbps wel echt minimaal, zeker ten opzichte van link kabel.
Je hebt dan wel een 5-10ms meer latency, waar ik persoonlijk geen moeite mee heb.

Ik gebruik zelf nog de Quest 2. Gebruik jij de Quest 3? Zie je veel verbetering ten opzichte van de Quest 2 voor simracing?

Als ik mij niet vergis is de headstrap van Quest 2 met battery pack niet compatibel met Quest 3? Dus dan zou je die ook opnieuw moeten kopen.

[Koldur]

Flying Hawkic schreef op donderdag 4 januari 2024 @ 16:55:
[...]


Ik gebruik zelf nog de Quest 2. Gebruik jij de Quest 3? Zie je veel verbetering ten opzichte van de Quest 2 voor simracing?

Als ik mij niet vergis is de headstrap van Quest 2 met battery pack niet compatibel met Quest 3? Dus dan zou je die ook opnieuw moeten kopen.

Ik gebruik inmiddels de Quest 3 en het verschil is wel echt overduidelijk voor mij. Nu realiseer ik mij dat ik met de Quest 2 een beetje over de nadelen heen keek omdat ik het VR gedeelte zo gaaf vind. Maar alles is nu zoveel scherper en dat tot de randen. Perfect is het niet, maar komt wel in de buurt nu.
Je kunt nu de borden in de verte lezen e.d. Ik had mijn Q2 meteen dezelfde dag te koop gezet

Ik gebruik overigens een BoboVR M2 met M3 (voor Q3) conversiekit, dan werkt dat prima. Maar als je nu de officiële van Meta gebruikt, dan kan dit inderdaad niet.

[ Voor 9% gewijzigd door Koldur op 04-01-2024 17:12 ]

[Jay-v]

Koldur schreef op donderdag 4 januari 2024 @ 16:29:
[...]


Geen link kabel, link kabel is minder qua kwaliteit dan goed VD draadloos. Dus moet je wel een goede router in AP mode kopen. Link kabel is ook streaming en dus compressie.
Dat is met de Q3 op AV1 of H264+ op 400-500Mbps wel echt minimaal, zeker ten opzichte van link kabel.
Je hebt dan wel een 5-10ms meer latency, waar ik persoonlijk geen moeite mee heb.

Thanks, ik heb een 3080 dus nog geen AV1 encoding. Tevens nog een WiFi 6 AP waar ik ~280mbit haal. (Wacht op Ubiquiti U7 Pro welke elk moment uit moet komen)

[Koldur]

Jay-v schreef op donderdag 4 januari 2024 @ 17:20:
[...]


Thanks, ik heb een 3080 dus nog geen AV1 encoding. Tevens nog een WiFi 6 AP waar ik ~280mbit haal. (Wacht op Ubiquiti U7 Pro welke elk moment uit moet komen)

Dan is HEVC 10 bit ook een optie, maar die gaat tot 150Mbit maximaal en met racen is H264+ en hoge bitrates wel de betere optie, tenzij je in het donker rijdt.
Dan moet je dus even afwachten, maar lees met Ubiquiti en VD van de VD mods geen goede berichten. Dus zou ik daar wel echt een goed geteste router in AP mode voor kopen. Kun je gewoon binnen hetzelfde netwerk plaatsen zonder problemen. Je wil daar idealiter wel een dedicated apparaat voor hebben.

[ Voor 25% gewijzigd door Koldur op 04-01-2024 17:29 ]

[Flying Hawkic]

Koldur schreef op donderdag 4 januari 2024 @ 17:00:
[...]


Ik gebruik inmiddels de Quest 3 en het verschil is wel echt overduidelijk voor mij. Nu realiseer ik mij dat ik met de Quest 2 een beetje over de nadelen heen keek omdat ik het VR gedeelte zo gaaf vind. Maar alles is nu zoveel scherper en dat tot de randen. Perfect is het niet, maar komt wel in de buurt nu.
Je kunt nu de borden in de verte lezen e.d. Ik had mijn Q2 meteen dezelfde dag te koop gezet

Ik gebruik overigens een BoboVR M2 met M3 (voor Q3) conversiekit, dan werkt dat prima. Maar als je nu de officiële van Meta gebruikt, dan kan dit inderdaad niet.

Dus wel best de moeite om te upgraden als ik het goed begrijp . Dan moet ik binnenkort mijn Q2 ook maar eens te koop zetten.

Voor mijn Q2 had ik ook de betere interface voor het gezicht, met leder. Die kon je toen aanvragen.

Is de standaard interface met het gezicht bij de Q3 zo slecht als de standaard bij de Q2?

[Mistacal]

Avondje met de quest 2 gereden en ben gematigd positief, best onscherp allemaal en niet zo vloeiend als het scherm. Ook past m'n headset niet lekker icm de vr wat het geluid niet tem goede komt.

Hopelijk ooit eens een betere vr proberen want de immersie is bizar nice

[Koldur]

Mistacal schreef op zaterdag 6 januari 2024 @ 22:45:
Avondje met de quest 2 gereden en ben gematigd positief, best onscherp allemaal en niet zo vloeiend als het scherm. Ook past m'n headset niet lekker icm de vr wat het geluid niet tem goede komt.

Hopelijk ooit eens een betere vr proberen want de immersie is bizar nice

Quest 3 is vele malen scherper, niet vloeiend komt door gebrek aan CPU/GPU kracht en/of instellingen. Hier werkt het super vloeiend, zelfs draadloos.
Quest 2 was ik blij mee, maar altijd wat onscherp, met de Quest 3 was het echt te gek veel beter m.b.t. scherpte.

[Mistacal]

Koldur schreef op zondag 7 januari 2024 @ 17:11:
[...]


Quest 3 is vele malen scherper, niet vloeiend komt door gebrek aan CPU/GPU kracht en/of instellingen. Hier werkt het super vloeiend, zelfs draadloos.
Quest 2 was ik blij mee, maar altijd wat onscherp, met de Quest 3 was het echt te gek veel beter m.b.t. scherpte.

Misschien de CPU maar gekke is dat ik 1e avond nergens problemen mee had, 2e avond wel. GPU is een 6900XT OC dus moet voldoende zijn lijkt me, CPU zou nog wel kunnen maar daar heb ik de belasting niet hoger zien komen dan 72% (2700X)

[Koldur]

Mistacal schreef op zondag 7 januari 2024 @ 20:43:
[...]


Misschien de CPU maar gekke is dat ik 1e avond nergens problemen mee had, 2e avond wel. GPU is een 6900XT OC dus moet voldoende zijn lijkt me, CPU zou nog wel kunnen maar daar heb ik de belasting niet hoger zien komen dan 72% (2700X)

CPU is wel erg karig voor simracen en VR. Ook al geeft hij 72% aan, kan er een core wel op 100 zitten en meeste games zijn helaas erg afhankelijk van single ore performance.

[Mistacal]

Koldur schreef op zondag 7 januari 2024 @ 20:45:
[...]


CPU is wel erg karig voor simracen en VR. Ook al geeft hij 72% aan, kan er een core wel op 100 zitten en meeste games zijn helaas erg afhankelijk van single ore performance.

Ja de CPU heeft zn beste tijd gehad, VR was ook even te leen dus nog niet verder naar gekeken.

[kroegtijger]

Mistacal schreef op zondag 7 januari 2024 @ 20:43:
[...]


Misschien de CPU maar gekke is dat ik 1e avond nergens problemen mee had, 2e avond wel. GPU is een 6900XT OC dus moet voldoende zijn lijkt me, CPU zou nog wel kunnen maar daar heb ik de belasting niet hoger zien komen dan 72% (2700X)

Het kan zijn dat de 2e avond er net niet genoeg omgevingslicht was waardoor de inside out tracking niet echt lekker wil verlopen. Eenvoudig te testen door overdag of met veel kunst-licht even te testen.

[Mistacal]

kroegtijger schreef op maandag 8 januari 2024 @ 10:24:
[...]

Het kan zijn dat de 2e avond er net niet genoeg omgevingslicht was waardoor de inside out tracking niet echt lekker wil verlopen. Eenvoudig te testen door overdag of met veel kunst-licht even te testen.

Kijk dat is een goeie tip, mijn vrouw houd van sfeerlicht oftewel je nergens geen ene hol maar goed, daar dus ook even wat aan doen, thanks voor de tip.

[TiezZ_BE]

Mistacal schreef op maandag 8 januari 2024 @ 11:11:
[...]


Kijk dat is een goeie tip, mijn vrouw houd van sfeerlicht oftewel je nergens geen ene hol maar goed, daar dus ook even wat aan doen, thanks voor de tip.

Als VR niet helemaal lekker lijkt te lopen moet je niet alleen je cpu gebruik nakijken, maar ook je gpu usage. Je fps moet 'altijd' (99% van de tijd) gelijk zijn aan de ingestelde Hz van de headset. GPU usage moet dus minder dan 100% zijn voor 99% van de tijd...

[Mistacal]

TiezZ_BE schreef op maandag 8 januari 2024 @ 12:51:
[...]


Als VR niet helemaal lekker lijkt te lopen moet je niet alleen je cpu gebruik nakijken, maar ook je gpu usage. Je fps moet 'altijd' (99% van de tijd) gelijk zijn aan de ingestelde Hz van de headset. GPU usage moet dus minder dan 100% zijn voor 99% van de tijd...

98% continue op 90hz met epic settings, deze heb ik ook nog even op normal gezet wat het beeld voor mij ondragelijk maakte ten opzichte van het scherm.

VR is top maar ik denk dat het voor mij nog wel wat meer kwaliteit mag zijn en kijk daarom of ik ergens eens een Quest 3 kan proberen om het toch een goede kans te geven. Triples kunnen bij mij helaas nog niet.

[TiezZ_BE]

Mistacal schreef op maandag 8 januari 2024 @ 12:55:
[...]


98% continue op 90hz met epic settings, deze heb ik ook nog even op normal gezet wat het beeld voor mij ondragelijk maakte ten opzichte van het scherm.

VR is top maar ik denk dat het voor mij nog wel wat meer kwaliteit mag zijn en kijk daarom of ik ergens eens een Quest 3 kan proberen om het toch een goede kans te geven. Triples kunnen bij mij helaas nog niet.

Dus continu 98% gpu usage? Dus je haalt je 90fps niet continu??

[Mistacal]

TiezZ_BE schreef op maandag 8 januari 2024 @ 12:56:
[...]


Dus continu 98% gpu usage? Dus je haalt je 90fps niet continu??

Geen zichtbare FPS drops maar tijdens het racen niet constant naar de FPS counter gekeken. Op normal en high settings zelfde euvel. Ik zal het vanavond of morgen nog eens proberen en zien of ik de FPS counter beter in de gaten kan houden/

[Flying Hawkic]

Mistacal schreef op zaterdag 6 januari 2024 @ 22:45:
Avondje met de quest 2 gereden en ben gematigd positief, best onscherp allemaal en niet zo vloeiend als het scherm. Ook past m'n headset niet lekker icm de vr wat het geluid niet tem goede komt.

Hopelijk ooit eens een betere vr proberen want de immersie is bizar nice

Welk spel speel je?

De VR implementatie is niet bij elke sim goed. Bij AMS2 is het super, bij ACC zeer slecht, bijvoorbeeld.

[TiezZ_BE]

Mistacal schreef op maandag 8 januari 2024 @ 13:02:
[...]


Geen zichtbare FPS drops maar tijdens het racen niet constant naar de FPS counter gekeken. Op normal en high settings zelfde euvel. Ik zal het vanavond of morgen nog eens proberen en zien of ik de FPS counter beter in de gaten kan houden/

Je kan je fps loggen via bijvoorbeeld hwinfo.

Of wat ik doe: via afterburner ook je fps (samen met andere zaken zoals o.a. GPU usage) in de grafiek zetten, als je de grafiek na het gamen (of even tussendoor Alt-tabben) fullscreen zet (via 'detach' en dan handmatig groot maken) kan je vrij ver in het verleden kijken naar alle zaken die je in de grafiek hebt gezet.

Dit doe ik bij elke nieuwe VR game, of na het aanpassen van instellingen, om zeker te zijn dat alles nog binnen 'het gewenste spectrum' zit. Duurt letterlijk 1 minuut om snel naar enkele waarden te kijken die van belang zijn om een soepele VR ervaring te hebben.

[Mistacal]

Flying Hawkic schreef op maandag 8 januari 2024 @ 14:32:
[...]


Welk spel speel je?

De VR implementatie is niet bij elke sim goed. Bij AMS2 is het super, bij ACC zeer slecht, bijvoorbeeld.

Ik speel ACC, ik zal AMS ook eens een keer proberen om te zien wat je bedoeld.

TiezZ_BE schreef op maandag 8 januari 2024 @ 14:34:
[...]


Je kan je fps loggen via bijvoorbeeld hwinfo.

Of wat ik doe: via afterburner ook je fps (samen met andere zaken zoals o.a. GPU usage) in de grafiek zetten, als je de grafiek na het gamen (of even tussendoor Alt-tabben) fullscreen zet (via 'detach' en dan handmatig groot maken) kan je vrij ver in het verleden kijken naar alle zaken die je in de grafiek hebt gezet.

Dit doe ik bij elke nieuwe VR game, of na het aanpassen van instellingen, om zeker te zijn dat alles nog binnen 'het gewenste spectrum' zit. Duurt letterlijk 1 minuut om snel naar enkele waarden te kijken die van belang zijn om een soepele VR ervaring te hebben.

Thanks goeie tip, had nu via oculus zelf gedaan maar dan heb je geen meting alleen realtime

[Flying Hawkic]

Mistacal schreef op maandag 8 januari 2024 @ 15:46:
[...]


Ik speel ACC, ik zal AMS ook eens een keer proberen om te zien wat je bedoeld.


[...]


Thanks goeie tip, had nu via oculus zelf gedaan maar dan heb je geen meting alleen realtime

Benieuwd na je ervaring als je AMS2 hebt geprobeerd. Het is echt een groot verschil met ACC.

[kroegtijger]

Mistacal schreef op maandag 8 januari 2024 @ 15:46:
[...]


Ik speel ACC, ik zal AMS ook eens een keer proberen om te zien wat je bedoeld.


[...]


Thanks goeie tip, had nu via oculus zelf gedaan maar dan heb je geen meting alleen realtime

ACC is zo ongeveer de meest beroerde titel die je kan vinden voor VR, zeker als je GPU niet heel ruim bemeten is. AC gaat daar heel veel beter al mee om, maar met een (te) krappe GPU kan je meestal het beste iRacing doen. iRacing vraagt relatief niet veel van je GPU maar wel van je CPU, dus aan de hand daarvan kan je een beetje spelen / schuiven naar de sweet-spot van je performance.

[Mistacal]

kroegtijger schreef op maandag 8 januari 2024 @ 16:59:
[...]

ACC is zo ongeveer de meest beroerde titel die je kan vinden voor VR, zeker als je GPU niet heel ruim bemeten is. AC gaat daar heel veel beter al mee om, maar met een (te) krappe GPU kan je meestal het beste iRacing doen. iRacing vraagt relatief niet veel van je GPU maar wel van je CPU, dus aan de hand daarvan kan je een beetje spelen / schuiven naar de sweet-spot van je performance.

Ok dat verklaart een hoop, ik heb alleen acc en ac en raceroom. AMS kost 5 euro dus proberen waard of zijn er andere titels behalve iracing?

[superduper]

kroegtijger schreef op maandag 8 januari 2024 @ 16:59:
[...]

ACC is zo ongeveer de meest beroerde titel die je kan vinden voor VR, zeker als je GPU niet heel ruim bemeten is. AC gaat daar heel veel beter al mee om, maar met een (te) krappe GPU kan je meestal het beste iRacing doen. iRacing vraagt relatief niet veel van je GPU maar wel van je CPU, dus aan de hand daarvan kan je een beetje spelen / schuiven naar de sweet-spot van je performance.

Je kan ook F1 22 en F1 23 toevoegen aan het lijstje van titels die VR claimen maar een beroerde implementatie hebben. De F1 titels krijgen bij het minste of geringste enorme 'headshake' alsof de tracking het opgeeft. Dus je bent gedwongen om alles naar beneden te tunen en flink wat beeldkwaliteit in te leveren.

Ik vind zelf nog steeds Project Cars 2 de beste voor VR racing. (heb geen iRacing oid)

[TiezZ_BE]

Mistacal schreef op maandag 8 januari 2024 @ 17:29:
[...]


Ok dat verklaart een hoop, ik heb alleen acc en ac en raceroom. AMS kost 5 euro dus proberen waard of zijn er andere titels behalve iracing?

AMS2 bedoelde hij eigenlijk, sale is helaas weer gedaan. Die Is perfect ivm VR performance vs beeldkwaliteit

Edit: moest je de demo proberen, de handling is een totaal verouderd model en dus niet representatief.

En ACC was idd de slechtste keuze om een VR headset te testen. (Ik ging er eigenlijk van uit dat het ondertussen wel gekend was)

[ Voor 24% gewijzigd door TiezZ_BE op 08-01-2024 18:12 ]

[Koldur]

Ik vond ACC heerlijk in VR, alleen de auto's minder interessant. VR is daar erg mooi, maar je hebt er een erg brute GPU voor nodig om het soepel te laten lopen.

[Flying Hawkic]

Mistacal schreef op maandag 8 januari 2024 @ 17:29:
[...]


Ok dat verklaart een hoop, ik heb alleen acc en ac en raceroom. AMS kost 5 euro dus proberen waard of zijn er andere titels behalve iracing?

AMS2 bedoelde ik inderdaad zoals Tiezz al aangaf. Maar ook die is best betaalbaar en z'n geld waard. Is ook regelmatig in de korting.

[Mistacal]

Ams2 bedoelde ik idd en die is 5 euro. Een 6900 moet alles makkelijk trekken, lees doverse benchmarks voor acc waarbij 137fps beetje het gemiddelde is voor ultra settings

[Koldur]

Mistacal schreef op maandag 8 januari 2024 @ 19:15:
Ams2 bedoelde ik idd en die is 5 euro. Een 6900 moet alles makkelijk trekken, lees doverse benchmarks voor acc waarbij 137fps beetje het gemiddelde is voor ultra settings

Ook in VR? VR in ACC trekt een stuk meer van je GPU/CPU.

[Mistacal]

Koldur schreef op maandag 8 januari 2024 @ 19:39:
[...]


Ook in VR? VR in ACC trekt een stuk meer van je GPU/CPU.

https://babeltechreviews....-founders-edition-part-2/

[Flying Hawkic]

Laat maar weten, benieuwd naar je ervaringen met AMS2. Zelfs met goede hardware, is ACC niet goed in VR (maar dat is mijn eigen ervaring).

[Koldur]

Flying Hawkic schreef op dinsdag 9 januari 2024 @ 11:48:
Laat maar weten, benieuwd naar je ervaringen met AMS2. Zelfs met goede hardware, is ACC niet goed in VR (maar dat is mijn eigen ervaring).

Met mijn config, 12700K, 4090 en 32 RAM, werkte het heel goed/vloeiend. Wat mij vooral opviel was dat de alles er zo natuurlijk uitzag. Maar zoals eerder gezegd, jammer dat het maar een soort auto betreft, niet voor mij. De ervaring van het spel m.b.t. VR was heel goed dus.

[Arfman]

Koldur schreef op dinsdag 9 januari 2024 @ 12:54:
[...]


Met mijn config, 12700K, 4090 en 32 RAM, werkte het heel goed/vloeiend.

Goh, echt

Met mijn 9700K en RTX2070Super draaide het compleet bagger, waar AMS2 en iRacing het prima doen als je de details iets naar beneden schuift.

[Koldur]

Arfman schreef op dinsdag 9 januari 2024 @ 13:33:
[...]

Goh, echt

Met mijn 9700K en RTX2070Super draaide het compleet bagger, waar AMS2 en iRacing het prima doen als je de details iets naar beneden schuift.

Misschien even meer context meepakken, kijk eens naar de reactie van Fying Hawkic, die daar een andere ervaring mee heeft met goede hardware.

[Arfman]

Koldur schreef op dinsdag 9 januari 2024 @ 14:02:
[...]


Misschien even meer context meepakken, kijk eens naar de reactie van Fying Hawkic, die daar een andere ervaring mee heeft met goede hardware.

ACC is vrij bagger in VR, dat is toch algemeen bekend? Dat het met een 4090 en dito processor goed draait is mooi, maar ACC draait beduidend slechter vergeleken met veel andere sims (waaronder dus AMS2 en iRacing).

[Koldur]

Arfman schreef op dinsdag 9 januari 2024 @ 16:04:
[...]

ACC is vrij bagger in VR, dat is toch algemeen bekend? Dat het met een 4090 en dito processor goed draait is mooi, maar ACC draait beduidend slechter vergeleken met veel andere sims (waaronder dus AMS2 en iRacing).

Lees eens even verder en snap de discussie even, dat is namelijk ook wat ik zei, ik heb brute hardware, daarop werd dus gezegd dat dit niets uit zou maken. Daar heb ik dan weer op gereageerd en slaat jouw opmerking in die context helemaal nergens op.

[Jan Hein]

Ik heb ook brute hardware (7800x3d en 4090) en heb best wel mijn best gedaan om ACC in VR soort van ok te krijgen, maar vergeleken met iRacing of AMS2 kan ik de VR-ervaring in ACC met alle wil van de wereld nog steeds niet goed noemen. Ik vind nog steeds geen voor mij acceptabele balans tussen scherpte en performance in ACC. Ik houd me aanbevolen voor tips!

[Flying Hawkic]

Voor context: ik heb een RTX 3070 wat toch ook niet zo slecht is. Het is geen RTX 4090 maar die bestond ook nog niet toen ik ACC in VR heb getest. Het is ook al wel weer een tijdje geleden, maar het was destijds zo slecht (omdat ik AMS2 al gewoon was), waardoor ik nooit meer ben teruggekeerd om opnieuw te testen. Ik kan mij wel inbeelden dat als ACC je eerste VR racing ervaring is, dat je denkt: hmm, dat is het niet helemaal. Maar het zou zonde zijn om VR racing links te laten liggen door een eerste ervaring met ACC, want eens je VR racing doet, wil je niets anders meer (dat is misschien te algemeen, maar voor mij geldt dit zeker).

[Mistacal]

Flying Hawkic schreef op dinsdag 9 januari 2024 @ 20:55:
Voor context: ik heb een RTX 3070 wat toch ook niet zo slecht is. Het is geen RTX 4090 maar die bestond ook nog niet toen ik ACC in VR heb getest. Het is ook al wel weer een tijdje geleden, maar het was destijds zo slecht (omdat ik AMS2 al gewoon was), waardoor ik nooit meer ben teruggekeerd om opnieuw te testen. Ik kan mij wel inbeelden dat als ACC je eerste VR racing ervaring is, dat je denkt: hmm, dat is het niet helemaal. Maar het zou zonde zijn om VR racing links te laten liggen door een eerste ervaring met ACC, want eens je VR racing doet, wil je niets anders meer (dat is misschien te algemeen, maar voor mij geldt dit zeker).

Thanks voor deze post, ik slinger nu even de quest 2 aan want heb net 110GB aan AMS2 gedownload omdat ik het graag het voordeel van de twijfel wil geven.

10 min gespeeld en idd wat een andere ervaring. Het smoelt niet zo mooi als ACC maar goed dat is ook lastig natuurlijk.

Wat deze discussie wel lastig maakt is het beter/slechter, want er worden niet echt referenties gegeven. Wat is goed en wat is slecht als je voor de allereerste keer VR gebruikt. Je hebt geen baseline dus het is zeer lastig te bepalen of de ervaring het wel of niet is voor jezelf.

Ik heb net even AMS2 gespeeld (met toetsenbord) en merk dat het vloeiender is, veel meer response in je beeld etc, is dat wat bedoeld wordt met beter? Qua graphics is het zeker niet beter dan ACC maar moet er ook wel bij zeggen dat het een stuk minder uitmaakt als je vol op het gas zit. Toch ben ik zelf wel van de high end graphics (ja 6900 is niet high end qua RT) en valt de Quest 2 toch wat tegen, het is zeker leuk. Een hele avond (3uur) met dit ding op je hoofd vind ik nogal een drmpel.

Bottom line: Uitsluiten doe ik het zeker niet maar het mag allemaal wel even wat mooier. Morgen of het weekend ga ik er nog een keer goed voor zitten om wat meer te proberen, ook qua settings (die achteruitkijk spiegel in AMS2 is super kut).

[ Voor 39% gewijzigd door Mistacal op 09-01-2024 21:46 ]

[Koldur]

Jan Hein schreef op dinsdag 9 januari 2024 @ 20:48:
Ik heb ook brute hardware (7800x3d en 4090) en heb best wel mijn best gedaan om ACC in VR soort van ok te krijgen, maar vergeleken met iRacing of AMS2 kan ik de VR-ervaring in ACC met alle wil van de wereld nog steeds niet goed noemen. Ik vind nog steeds geen voor mij acceptabele balans tussen scherpte en performance in ACC. Ik houd me aanbevolen voor tips!

Bij mij was het echt super soepel en stabiel 90fps, had alles op high staan en 2x MSAA.

Mistacal schreef op dinsdag 9 januari 2024 @ 21:21:
[...]


Thanks voor deze post, ik slinger nu even de quest 2 aan want heb net 110GB aan AMS2 gedownload omdat ik het graag het voordeel van de twijfel wil geven.

10 min gespeeld en idd wat een andere ervaring. Het smoelt niet zo mooi als ACC maar goed dat is ook lastig natuurlijk.

Wat deze discussie wel lastig maakt is het beter/slechter, want er worden niet echt referenties gegeven. Wat is goed en wat is slecht als je voor de allereerste keer VR gebruikt. Je hebt geen baseline dus het is zeer lastig te bepalen of de ervaring het wel of niet is voor jezelf.

Ik heb net even AMS2 gespeeld (met toetsenbord) en merk dat het vloeiender is, veel meer response in je beeld etc, is dat wat bedoeld wordt met beter? Qua graphics is het zeker niet beter dan ACC maar moet er ook wel bij zeggen dat het een stuk minder uitmaakt als je vol op het gas zit. Toch ben ik zelf wel van de high end graphics (ja 6900 is niet high end qua RT) en valt de Quest 2 toch wat tegen, het is zeker leuk. Een hele avond (3uur) met dit ding op je hoofd vind ik nogal een drmpel.

Bottom line: Uitsluiten doe ik het zeker niet maar het mag allemaal wel even wat mooier. Morgen of het weekend ga ik er nog een keer goed voor zitten om wat meer te proberen, ook qua settings (die achteruitkijk spiegel in AMS2 is super kut).

Ik race vooral in Assetto Corsa met mods. Je moet daarvoor helaas wel echt lopen rommelen met mods (content manager, CSP, Pure e.d.), maar dan is het wel echt heel mooi. ACC vond ik mooier ogen, maar het verschil was niet zo groot als met AMS2.
Daarbij komt, dat de Quest 2 echt een stuk waziger weergeeft dan een Quest 3. Dat is echt een heel groot verschil, met de Q3 is het echt zoveel scherper, vooral in de diepte en dat maakt uit.

[ Voor 4% gewijzigd door Koldur op 10-01-2024 11:04 ]

[Mistacal]

Koldur schreef op woensdag 10 januari 2024 @ 11:03:
[...]


Bij mij was het echt super soepel en stabiel 90fps, had alles op high staan en 2x MSAA.


[...]


Ik race vooral in Assetto Corsa met mods. Je moet daarvoor helaas wel echt lopen rommelen met mods (content manager, CSP, Pure e.d.), maar dan is het wel echt heel mooi. ACC vond ik mooier ogen, maar het verschil was niet zo groot als met AMS2.
Daarbij komt, dat de Quest 2 echt een stuk waziger weergeeft dan een Quest 3. Dat is echt een heel groot verschil, met de Q3 is het echt zoveel scherper, vooral in de diepte en dat maakt uit.

Yes AC staat ook in de library nu nog even door alle mods gaan om te zien wat wel en wat niet, pure of sol en 1000en aan andere mods.

Het viel me ook op dat simhub beter de basskickers aanstuurt in AC dan in ACC

[ Voor 4% gewijzigd door Mistacal op 10-01-2024 14:47 ]

[Toine1]

Grappig dat de meeste ACC slechter vinden in VR dan AMs2. Mogelijk heeft dit te maken met het feit waar je aan ergert. Ik zelf heb een gruwelijke hekel aan shimmer en zaagtanden en ik vond dat ACC deze behoorlijk kon inperken tot bijna nul, terwijl AMs2 hier duidelijk meer moeite mee had. Performance problemen heb ik overigens niet gehad, maar het kost je wel een behoorlijke tijd om de juiste instelling te vinden. Trouwens AMs1 is ook om te modden tot een VR game. Zelf vind ik AMs2 en ACC, niet de moeite waard mbt de aanwezige content.
Maar nu mijn verhaal voor AC in VR zoals jullie lezen heb ik een hekel aan shimmer en zaagtanden. Probeer als je een moderne Nvidia kaart en CM hebt, dan eens deze instellingen. Heb je GPU performance problemen dan zet je MSAA in de AC video settings 4–>2x Natuurlijk kun je ook met N-VRS waarde variëren.
De anisotropic filter gaat naar 0 terwijl je deze weer activeert in de Nvidia CP.
Ik gebruik zelf OpenXR toolbox en WMR headset, let wel op dat die vergelijkbare functie in OpenXR toolbox, uit moet staan.
Edit: let wel op sommige AC mods zijn gewoonweg slecht gemaakt, bv die conversies van Rainmaker of Gilles75.

[Flying Hawkic]

Toine1 schreef op woensdag 10 januari 2024 @ 15:42:
Grappig dat de meeste ACC slechter vinden in VR dan AMs2. Mogelijk heeft dit te maken met het feit waar je aan ergert. Ik zelf heb een gruwelijke hekel aan shimmer en zaagtanden en ik vond dat ACC deze behoorlijk kon inperken tot bijna nul, terwijl AMs2 hier duidelijk meer moeite mee had. Performance problemen heb ik overigens niet gehad, maar het kost je wel een behoorlijke tijd om de juiste instelling te vinden. Trouwens AMs1 is ook om te modden tot een VR game. Zelf vind ik AMs2 en ACC, niet de moeite waard mbt de aanwezige content.
Maar nu mijn verhaal voor AC in VR zoals jullie lezen heb ik een hekel aan shimmer en zaagtanden. Probeer als je een moderne Nvidia kaart en CM hebt, dan eens deze instellingen. Heb je GPU performance problemen dan zet je MSAA in de AC video settings 4–>2x Natuurlijk kun je ook met N-VRS waarde variëren.
De anisotropic filter gaat naar 0 terwijl je deze weer activeert in de Nvidia CP.
Ik gebruik zelf OpenXR toolbox en WMR headset, let wel op dat die vergelijkbare functie in OpenXR toolbox, uit moet staan.
Edit: let wel op sommige AC mods zijn gewoonweg slecht gemaakt, bv die conversies van Rainmaker of Gilles75.
[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Wat bedoel je met de aanwezige content voor AMS2? Die heeft toch zeker geen gebrek aan content? In tegendeel zelfs.

[Flying Hawkic]

Mistacal schreef op dinsdag 9 januari 2024 @ 21:21:
[...]


Thanks voor deze post, ik slinger nu even de quest 2 aan want heb net 110GB aan AMS2 gedownload omdat ik het graag het voordeel van de twijfel wil geven.

10 min gespeeld en idd wat een andere ervaring. Het smoelt niet zo mooi als ACC maar goed dat is ook lastig natuurlijk.

Wat deze discussie wel lastig maakt is het beter/slechter, want er worden niet echt referenties gegeven. Wat is goed en wat is slecht als je voor de allereerste keer VR gebruikt. Je hebt geen baseline dus het is zeer lastig te bepalen of de ervaring het wel of niet is voor jezelf.

Ik heb net even AMS2 gespeeld (met toetsenbord) en merk dat het vloeiender is, veel meer response in je beeld etc, is dat wat bedoeld wordt met beter? Qua graphics is het zeker niet beter dan ACC maar moet er ook wel bij zeggen dat het een stuk minder uitmaakt als je vol op het gas zit. Toch ben ik zelf wel van de high end graphics (ja 6900 is niet high end qua RT) en valt de Quest 2 toch wat tegen, het is zeker leuk. Een hele avond (3uur) met dit ding op je hoofd vind ik nogal een drmpel.

Bottom line: Uitsluiten doe ik het zeker niet maar het mag allemaal wel even wat mooier. Morgen of het weekend ga ik er nog een keer goed voor zitten om wat meer te proberen, ook qua settings (die achteruitkijk spiegel in AMS2 is super kut).

Wel, wat goed en slecht is, is inderdaad moeilijk uit te leggen. Ik denk dat je het moet ervaren. Bij ACC blijft het beeld altijd wat onscherp vind ik.

Misschien moet je ook eens een Quest 3 proberen. Heb ik zelf nog niet gedaan maar de sweetspot is daar veel groter dan Quest 2.

[LikeABawzs]

Ik kan beamen dat ACC altijd minder blijft dan AMS2 en iRacing of AC.
Op de een of andere manier blijft je pc er moeite mee hebben, en blijft het een beetje wazig.

Quest 3 maakt het wel wat beter, maar nog steeds is het niet top.
In iRacing kun je eigenlijk amper zien dat je in VR zit.

superduper schreef op maandag 8 januari 2024 @ 17:39:
[...]

Je kan ook F1 22 en F1 23 toevoegen aan het lijstje van titels die VR claimen maar een beroerde implementatie hebben. De F1 titels krijgen bij het minste of geringste enorme 'headshake' alsof de tracking het opgeeft. Dus je bent gedwongen om alles naar beneden te tunen en flink wat beeldkwaliteit in te leveren.

En dit inderdaad. Wat zonde. Ook met mijn nieuwe PC en de Quest 3 blijf ik dit probleem houden.
Hoopte dat het aan mijn oude pc lag(4770k+1080), maar helaas. Het is toch echt de games. 22 en 23 beide het zelfde probleem.

[Flying Hawkic]

LikeABawzs schreef op maandag 15 januari 2024 @ 16:28:
Ik kan beamen dat ACC altijd minder blijft dan AMS2 en iRacing of AC.
Op de een of andere manier blijft je pc er moeite mee hebben, en blijft het een beetje wazig.

Quest 3 maakt het wel wat beter, maar nog steeds is het niet top.
In iRacing kun je eigenlijk amper zien dat je in VR zit.


[...]


En dit inderdaad. Wat zonde. Ook met mijn nieuwe PC en de Quest 3 blijf ik dit probleem houden.
Hoopte dat het aan mijn oude pc lag(4770k+1080), maar helaas. Het is toch echt de games. 22 en 23 beide het zelfde probleem.

De VR implementatie in de F1 games is zeer triest.

Ook valt in VR veel beter op dat de tracks niet lijken te kloppen, en dan bedoeld ik op het niveau van hoogteverschillen en verhoudingen. Ik denk dat het opvalt omdat het geen laser scans zijn. Dit is natuurlijk maar een gevoel (want ik heb nog nooit in het echt in Bahrein gereden, laat staan met een F1 wagen gereden)

[ Voor 6% gewijzigd door Flying Hawkic op 16-01-2024 16:56 ]

[fjskmdl2]

Ik probeer iracing in VR met een quest3.
Ik maak gebruik van OpenXR via Virtual Desktop.
Wanneer ik de sessie inlaadt, en gewoon een auto volg, heb ik een vlotte framerate van 71fps, TOTDAT ik zelf in de auto stap: dan zakt dit naar 25 - 30 fps.
Wanneer ik daarna terug uit de auto stap, blijft de framerate erg laag, totdat ik iracing heropstart.
De graphics settings tussen race en replay zijn hetzelfde.
Heeft iemand al een gelijkaardig probleem gehad??

[Koldur]

fjskmdl2 schreef op zaterdag 27 januari 2024 @ 18:34:
Ik probeer iracing in VR met een quest3.
Ik maak gebruik van OpenXR via Virtual Desktop.
Wanneer ik de sessie inlaadt, en gewoon een auto volg, heb ik een vlotte framerate van 71fps, TOTDAT ik zelf in de auto stap: dan zakt dit naar 25 - 30 fps.
Wanneer ik daarna terug uit de auto stap, blijft de framerate erg laag, totdat ik iracing heropstart.
De graphics settings tussen race en replay zijn hetzelfde.
Heeft iemand al een gelijkaardig probleem gehad??

Omschrijf je opstelling even beter hier. Wat bedoel je met in de auto stappen, ga je dan ook echt de rig in? Of is het dat je dan de virtuele auto ingaat?
Je speelt draadloos, welke AP of router in AP mode heb je? Wat zijn de specs van de PC en laat eens een overlay van VD zien als het niet goed loopt. Dat laatste is het beste om te delen omdat daar de meest nuttige data inzit om te kijken waar het probleem ligt.

[fjskmdl2]

het probleem begint wanneer ik van spectator mode naar het zelf rijden ga.(dus bovenaan in iracing op "drive" klik)
Ik heb een 10900K en 3070TI, 32GB ram.
Ik speel momenteel bedraad via USB kabel.
Het probleem ligt volgens mij niet echt aan trage hardware. Initieel bij het inladen gaat alles goed, zolang ik niert op de "drive" knop klik bovenaan.
Vanaf ik dit doe zakt mijn FPS enorm, en dit blijft dan zo totdat ik terug iracing herstart.
Ik maak gebruik van VXDR in Virtual Desktop, en voer iracing via OpenXR uit.
Het is dus niet echt een probleem van performance, maar iets vreemds die de performance opeens naar beneden haalt van zodra ik zelf rijdt...


Dit zijn de settings binnen Virtual Desktop zelf:
Frame rate: 72fps
graphics: high
bitrate staat momenteel op 143Mbps
Synchronous Spacewarp staat momenteel uitgeschakeld.

edit:
Het probleem deed zich voor in een hosted sessie op mount panorama, met redelijk veel auto's.
Ik heb deze sessie een aantal keer heringeladen, en dit bleef zich voordoen.
Nu net heb even op sandown een practice sessie gejoined, en daar had ik dit probleem dan opeens niet meer.
Ik vraag mij af op het track specifiek zou zijn of niet.. (nr cars drawn staat trouwens niet enorm hoog)

[ Voor 33% gewijzigd door fjskmdl2 op 27-01-2024 19:15 ]

[Koldur]

fjskmdl2 schreef op zaterdag 27 januari 2024 @ 19:01:
het probleem begint wanneer ik van spectator mode naar het zelf rijden ga.(dus bovenaan in iracing op "drive" klik)
Ik heb een 10900K en 3070TI, 32GB ram.
Ik speel momenteel bedraad via USB kabel.
Het probleem ligt volgens mij niet echt aan trage hardware. Initieel bij het inladen gaat alles goed, zolang ik niert op de "drive" knop klik bovenaan.
Vanaf ik dit doe zakt mijn FPS enorm, en dit blijft dan zo totdat ik terug iracing herstart.
Ik maak gebruik van VXDR in Virtual Desktop, en voer iracing via OpenXR uit.
Het is dus niet echt een probleem van performance, maar iets vreemds die de performance opeens naar beneden haalt van zodra ik zelf rijdt...


Dit zijn de settings binnen Virtual Desktop zelf:
Frame rate: 72fps
graphics: high
bitrate staat momenteel op 143Mbps
Synchronous Spacewarp staat momenteel uitgeschakeld.

edit:
Het probleem deed zich voor in een hosted sessie op mount panorama, met redelijk veel auto's.
Ik heb deze sessie een aantal keer heringeladen, en dit bleef zich voordoen.
Nu net heb even op sandown een practice sessie gejoined, en daar had ik dit probleem dan opeens niet meer.
Ik vraag mij af op het track specifiek zou zijn of niet.. (nr cars drawn staat trouwens niet enorm hoog)

Zo te lezen is het wel degelijk een prestatieprobleem ergens, hoe meer auto's, hoe eerder de CPU het niet meer aankan.
Maar zonder harde data kun je niets anders doen dan gokken en maar wat aan rommelen. Je verhaal klopt ook niet, je zegt Virtual Desktop te gebruiken, maar zegt daarbij dat je bekabeld speelt. Dit kan niet, VD werkt alleen maar draadloos. Ik denk dat je hier iets niet helemaal begrijpt of niet duidelijk maakt wat je nu precies gebruikt e.d.

Maar je moet echt met HWiNFO of iets soortgelijk gaan kijken wat er gaande is als je prestaties inkakken.
Een 3070Ti, hoe lullig het ook kan klinken, is helaas niet echt top voor VR spellen spelen, tenzij je de instellingen niet te hoog zet.

Maar ga even kijken wat er gebeurt met je hardware als het niet lekker loopt, laat een diagnostisch programma als HWiNFO loggen wat er speelt op die momenten.

[dawg]

iRacing is behoorlijk CPU-intensief.

Heb je het probleem ook als je met AI rijdt?

[michielvh83]

Hoi Quest 3 bezitters. Ik zie de laatste dagen weer wat YouTube 'reviews' voorbij komen over de Quest 3.

Nu gebruik ik als bijna 3 jaar, bijna dagelijks de Valve Index.

Is het de moeite waard om over te stappen en zo ja, moet ik dan investeren in de link cable? Ik ben al gewend aan de kabel aan mijn headset, maar ik lees hier verschillende verhalen over de kwaliteit vs via virtual desktop.. Mijn PC heeft Wifi6 (WiFi-802.11ax) net zoals mijn AP.

Wat raden jullie aan?
- Upgraden voor de pancake lenzen en helderheid? (Valve draai ik ook op 120Hz)
- Draaidloos of Link cable bij bestellen? Mijn moederbord heeft usb-c backside aansluiting
- Of wachten om mogelijk nieuwe headset van Valve?
- Of lekker bij de index bliven en de gehele ontwikkeling afwachten?

Ik ben benieuwd naar jullie ervarigen en advies!

[Koldur]

michielvh83 schreef op maandag 5 februari 2024 @ 18:47:
Hoi Quest 3 bezitters. Ik zie de laatste dagen weer wat YouTube 'reviews' voorbij komen over de Quest 3.

Nu gebruik ik als bijna 3 jaar, bijna dagelijks de Valve Index.

Is het de moeite waard om over te stappen en zo ja, moet ik dan investeren in de link cable? Ik ben al gewend aan de kabel aan mijn headset, maar ik lees hier verschillende verhalen over de kwaliteit vs via virtual desktop.. Mijn PC heeft Wifi6 (WiFi-802.11ax) net zoals mijn AP.

Wat raden jullie aan?
- Upgraden voor de pancake lenzen en helderheid? (Valve draai ik ook op 120Hz)
- Draaidloos of Link cable bij bestellen? Mijn moederbord heeft usb-c backside aansluiting
- Of wachten om mogelijk nieuwe headset van Valve?
- Of lekker bij de index bliven en de gehele ontwikkeling afwachten?

Ik ben benieuwd naar jullie ervarigen en advies!

Link cable is lagere kwaliteit dan een goede VD setup (er is vandaag een update voor Link uitgekomen, geen idee of het zoveel verbeterd is, maar de kans is klein). Daarvoor heb je wel een bekabelde minimum van 1Gbps LAN connectie nodig van de PC naar een dedicated router/AP.
Als je de PC ook draadloos aansluit, dan wordt je snelheid meer dan gehalveerd, wordt die verbinding instabiel en ga je geen fijne ervaring hebben.

Pancake lenzen zijn echt een super grote verbetering voor de meeste mensen. Ik lees ook van een kleine groep dat zij het niet zien. Helderheid is prima, zelf geen ervaring met de Index.

Is het, het waard om te upgraden? Hangt af van hoe wel of niet tevreden je nu bent met de Index.
Enige punt waar je als Index gebruiker altijd iets van gaat zien, is compressie. Met VD en H264+ op 500Mbps zie ik het nagenoeg niet meer bij simracen en dat is waar je het normaal het ergste ziet. Maar als je er echt op gaat letten, ga je het altijd kunnen zien, hoe klein beetje dan ook.

Dat gezegd hebbende, ik ben helemaal weg van de Quest 3, Pico 4 zou ongeveer hetzelfde moeten zijn m.b.t. kwaliteit, geen ervaring mee, maar wil het wel even benoemen. Pico 4 hebben in het begin last gehad van onzuivere lenzen en wat andere zaken, Quest 3 wat verhalen over dode pixels, zelf geen last van, maar dat is N=1.

Als je in de buurt van Alkmaar woont, ben je welkom het eens kort te testen.

[Pilome243]

Koldur schreef op maandag 5 februari 2024 @ 19:00:
[...]


Link cable is lagere kwaliteit dan een goede VD setup

Ook als je in de debugtool de bitrate verhoogt (middels copy paste) en een geschikte usb kabel gebruikt?

[Koldur]

Pilome243 schreef op maandag 5 februari 2024 @ 19:28:
[...]


Ook als je in de debugtool de bitrate verhoogt (middels copy paste) en een geschikte usb kabel gebruikt?

Jazeker, heel jammer, maar link boeit Meta niet heel erg, komt doordat ze daar natuurlijk weinig aan verdienen, de inkomsten moeten uit de Quest store komen natuurlijk. Dus heeft PCVR weinig prioriteit.

[jczuidervaart]

Koldur schreef op maandag 5 februari 2024 @ 19:31:
[...]


Jazeker, heel jammer, maar link boeit Meta niet heel erg, komt doordat ze daar natuurlijk weinig aan verdienen, de inkomsten moeten uit de Quest store komen natuurlijk. Dus heeft PCVR weinig prioriteit.

Dan doe ik toch iets verkeerd. Ik speel nog steeds met de link cable. Daar kreeg ik een beter beeld mee dan met VD. Ook al heb ik mijn pc bedraad aan internet liggen en speciaal een WiFi 6e router gekocht heb.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik het alleen geprobeerd heb eind november toen ik hem kocht, en daarna gewoon bedraad speel. Zijn er sindsdien grote updates geweest?

[Koldur]

jczuidervaart schreef op dinsdag 6 februari 2024 @ 09:12:
[...]


Dan doe ik toch iets verkeerd. Ik speel nog steeds met de link cable. Daar kreeg ik een beter beeld mee dan met VD. Ook al heb ik mijn pc bedraad aan internet liggen en speciaal een WiFi 6e router gekocht heb.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik het alleen geprobeerd heb eind november toen ik hem kocht, en daarna gewoon bedraad speel. Zijn er sindsdien grote updates geweest?

Het hangt vooral af hoe je het instelt, welke codec gebruik je, HEVC/AV1/H264(+)? Welke bitrate gebruik je daarin? Met simracen vind ik H264+ 400 en hoger echt super.
Dan kom je nog op godlike/ultra/high e.d.

[TiezZ_BE]

jczuidervaart schreef op dinsdag 6 februari 2024 @ 09:12:
[...]


Dan doe ik toch iets verkeerd. Ik speel nog steeds met de link cable. Daar kreeg ik een beter beeld mee dan met VD. Ook al heb ik mijn pc bedraad aan internet liggen en speciaal een WiFi 6e router gekocht heb.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik het alleen geprobeerd heb eind november toen ik hem kocht, en daarna gewoon bedraad speel. Zijn er sindsdien grote updates geweest?

Steam link is ook nog een optie, die is nog vrij nieuw en wordt hopelijk ook nog geupdate. Kan je gewoon downloaden in de oculus store:
nieuws: Valve brengt Steam Link-app uit voor Quest 2, 3 en Pro voor streaming...

[Henkus]

jczuidervaart schreef op dinsdag 6 februari 2024 @ 09:12:
[...]


Dan doe ik toch iets verkeerd. Ik speel nog steeds met de link cable. Daar kreeg ik een beter beeld mee dan met VD. Ook al heb ik mijn pc bedraad aan internet liggen en speciaal een WiFi 6e router gekocht heb.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik het alleen geprobeerd heb eind november toen ik hem kocht, en daarna gewoon bedraad speel. Zijn er sindsdien grote updates geweest?

VD is bij mij veel scherper, met een betere kwaliteit dan via de link cable en ook nog betere performance door openXR

Ik gebruik de godlike setting met H264+ en de maximale bitrate (500).
Ik heb wel sinds vorige week een nieuwe router gekocht : https://www.amazon.de/dp/...o2ov_dt_b_product_details

Daarvoor had ik een wifi 6 gaming router van ASUS, maar de TPlink is vele malen stabieler ook al heeft de wifi connectie dezelfde bitrate.

Naast dat het beeld bij VD beter is, vind ik vooral ook het gebruiksgemak vele malen beter dan via de link cable. Het werkt echt super. VR naar desktop swich dmv een hotkey ( welke je weer aan een buttonbox kunt toewijzen. Het enige wat ik nog mis is een hotkey om de performance display te "togglen" ipv de joysticks van de 2 controllers in te drukken. Heb er al vaker omgevraagd op het dicord forum, maar misschien als meerdere mensen het vragen dat het misschien in een update komt.

Hiervoor had ik de Index en voor mij is de Quest 3 dag en nacht verschil, zeker z'n geld waard, maar hou er wel rekening mee dat je een router erbij aan moet schaffen.

Ik heb trouwens nog wel steeds een USB oplaad kabel met een 25a lader aan de Quest 3 zitten tijdens het racen om de batterij op 100% te houden.

[Paulus07]

Hier nog aan het spelen met settings in iracing voor de quest 3
Even alle ini files gereset om oude Reverb G2 settings ongedaan te maken en weer vers te kunnen starten.

Eens kijken of de solid 90fps weer te halen is met goede graphics.

[Koldur]

Paulus07 schreef op donderdag 8 februari 2024 @ 12:23:
Hier nog aan het spelen met settings in iracing voor de quest 3
Even alle ini files gereset om oude Reverb G2 settings ongedaan te maken en weer vers te kunnen starten.

Eens kijken of de solid 90fps weer te halen is met goede graphics.

Wat gebruik je om de Quest op de PC aan te sluiten (Link/VD, Steam Link)? Welke videokaart heb je?

[Paulus07]

Koldur schreef op donderdag 8 februari 2024 @ 13:13:
[...]


Wat gebruik je om de Quest op de PC aan te sluiten (Link/VD, Steam Link)? Welke videokaart heb je?

Met het racen heb ik hem via de kabel "Tiergrade 2-in-1" aan de PC hangen. https://www.amazon.nl/dp/B0C4H13HQH/

Tot nu toe erg happy met de kabel. Tijdens gebruik van VR houd deze de accu ook gewoon vol dus geen gedoe met korte sessies of lege accu hierdoor.

PC:
AMD 7800x3D
MSI GeForce RTX 4090 GAMING X TRIO 24G
32Gb Ram

En draai iracing via openxr en in die toolkit ook ff reset gedaan om geen verdwaalde G2 settings te hebben.
Wel weer daarin de upscaling op CAS etc gezet.
In de oculus toolkit bitrates etc omhoog gezet.

Dus nu nog finetunen in iracing zelf.

[Koldur]

Paulus07 schreef op donderdag 8 februari 2024 @ 13:45:
[...]


Met het racen heb ik hem via de kabel "Tiergrade 2-in-1" aan de PC hangen. https://www.amazon.nl/dp/B0C4H13HQH/

Tot nu toe erg happy met de kabel. Tijdens gebruik van VR houd deze de accu ook gewoon vol dus geen gedoe met korte sessies of lege accu hierdoor.

PC:
AMD 7800x3D
MSI GeForce RTX 4090 GAMING X TRIO 24G
32Gb Ram

En draai iracing via openxr en in die toolkit ook ff reset gedaan om geen verdwaalde G2 settings te hebben.
Wel weer daarin de upscaling op CAS etc gezet.
In de oculus toolkit bitrates etc omhoog gezet.

Dus nu nog finetunen in iracing zelf.

Link geeft nog wel eens wat gekke dingen m.b.t. stabiliteit van fps e.d. Ik zou in ieder geval een keer Steam Link of VD proberen. Dat is het lastige met streaming headsets, er zit een schakel tussen die voor problemen kan zorgen.

[rensof]

Hallo beste VR racers,

Na te zijn gestart met een tmx pro stuur en Assetto Corsa Competizione op de Xbox. In een korte tijd helemaal verslaafd geraakt aan simracing. Stuur binnen 4 weken upgrade naar een fanatec csl dd Mclaren Gt3 8nm. Xbox heeft plaats gemaakt voor een pc met de volgende specs: AMD Ryzen 5 7600 32gb ddr5 ram 1tb mvme en een radeon 7700xt.

Tevens een Oculus Quest 1 Vr bril gekocht om te proberen of het wat is. Ondanks dat ik een week bezig ben geweest om t enigzins acceptabel te krijgen in ACC. Ben ik nu helemaal om.

Mijn vraag is nu wat ik kan doen mbt tot een nieuwe vr bril.

Upgraden naar quest 2, reverb of pico 4?

Of is de upgrade het niet helemaal waard en blijven racen met de quest 1.

Allen een goed weekend alvast en als er iemand een keer wilt racen let me know.

[TiezZ_BE]

rensof schreef op vrijdag 16 februari 2024 @ 10:13:
Hallo beste VR racers,

Na te zijn gestart met een tmx pro stuur en Assetto Corsa Competizione op de Xbox. In een korte tijd helemaal verslaafd geraakt aan simracing. Stuur binnen 4 weken upgrade naar een fanatec csl dd Mclaren Gt3 8nm. Xbox heeft plaats gemaakt voor een pc met de volgende specs: AMD Ryzen 5 7600 32gb ddr5 ram 1tb mvme en een radeon 7700xt.

Tevens een Oculus Quest 1 Vr bril gekocht om te proberen of het wat is. Ondanks dat ik een week bezig ben geweest om t enigzins acceptabel te krijgen in ACC. Ben ik nu helemaal om.

Mijn vraag is nu wat ik kan doen mbt tot een nieuwe vr bril.

Upgraden naar quest 2, reverb of pico 4?

Of is de upgrade het niet helemaal waard en blijven racen met de quest 1.

Allen een goed weekend alvast en als er iemand een keer wilt racen let me know.

ACC is moeilijk soepel te krijgen in VR zoals je al opmerkte. Ik denk dat een quest 2 of beter heel moeilijk wordt met 7700xt als kaart.

-knip-

Btw: Automobilista 2 is minder veeleisend ivm performance in VR. Is ook geregeld in sale te verkrijgen

[ Voor 5% gewijzigd door Geronimous op 16-02-2024 12:09 . Reden: geen V&A ]

[GAEvakYD]

rensof schreef op vrijdag 16 februari 2024 @ 10:13:
Hallo beste VR racers,

Na te zijn gestart met een tmx pro stuur en Assetto Corsa Competizione op de Xbox. In een korte tijd helemaal verslaafd geraakt aan simracing. Stuur binnen 4 weken upgrade naar een fanatec csl dd Mclaren Gt3 8nm. Xbox heeft plaats gemaakt voor een pc met de volgende specs: AMD Ryzen 5 7600 32gb ddr5 ram 1tb mvme en een radeon 7700xt.

Tevens een Oculus Quest 1 Vr bril gekocht om te proberen of het wat is. Ondanks dat ik een week bezig ben geweest om t enigzins acceptabel te krijgen in ACC. Ben ik nu helemaal om.

Mijn vraag is nu wat ik kan doen mbt tot een nieuwe vr bril.

Upgraden naar quest 2, reverb of pico 4?

Of is de upgrade het niet helemaal waard en blijven racen met de quest 1.

Allen een goed weekend alvast en als er iemand een keer wilt racen let me know.

Haha cool. Je hebt het zwarte gat van Simracen ook gevonden. Super leuk om te ontdekken en telkens wat stapjes te maken.

Ik ben ook begonnen op een single monitor met ACC. Daarna tijdje in VR gereden met een Reverb G2. Dat was wel een hele mooie ervaring, maar inderdaad wel heel erg GPU intensief. Uiteindelijk kon ik met een 4090 GPU het super draaien, maar dat mag dan ook wel.

Uiteindelijk toch overgestapt naar 32 inch triples. Deels vanwege de warmte op het hoofd bij langere races bij VR. Maar ook dat triples makkelijker is om in te stappen en te racen. Met VR was ik altijd even aan het prutsen om alles weer goed te krijgen.

[Paulus07]

Als je voor een nieuwe VR bril gaat skip dan voor nu brillen die via WMR werken. Micorsoft haalt daar nu schijnbaar al eerder de stekker van uit op windows 11

[Alfa Novanta]

Paulus07 schreef op vrijdag 16 februari 2024 @ 11:30:
Als je voor een nieuwe VR bril gaat skip dan voor nu brillen die via WMR werken. Micorsoft haalt daar nu schijnbaar al eerder de stekker van uit op windows 11

Bron?

[LikeABawzs]

rensof schreef op vrijdag 16 februari 2024 @ 10:13:
Hallo beste VR racers,

Na te zijn gestart met een tmx pro stuur en Assetto Corsa Competizione op de Xbox. In een korte tijd helemaal verslaafd geraakt aan simracing. Stuur binnen 4 weken upgrade naar een fanatec csl dd Mclaren Gt3 8nm. Xbox heeft plaats gemaakt voor een pc met de volgende specs: AMD Ryzen 5 7600 32gb ddr5 ram 1tb mvme en een radeon 7700xt.

Tevens een Oculus Quest 1 Vr bril gekocht om te proberen of het wat is. Ondanks dat ik een week bezig ben geweest om t enigzins acceptabel te krijgen in ACC. Ben ik nu helemaal om.

Mijn vraag is nu wat ik kan doen mbt tot een nieuwe vr bril.

Upgraden naar quest 2, reverb of pico 4?

Of is de upgrade het niet helemaal waard en blijven racen met de quest 1.

Allen een goed weekend alvast en als er iemand een keer wilt racen let me know.

Of je 7700XT het gaat trekken durf ik niet te zeggen.
Maar een Quest 3 is het zeker waard tegenover een Quest 2.

En ohja een Simucube is het ook waard tegenover een CSL DD

[Koldur]

Alfa Novanta schreef op vrijdag 16 februari 2024 @ 11:53:
[...]

Bron?

https://www.extremetech.c...-of-windows-mixed-reality

[rensof]

LikeABawzs schreef op vrijdag 16 februari 2024 @ 12:19:
[...]


Of je 7700XT het gaat trekken durf ik niet te zeggen.
Maar een Quest 3 is het zeker waard tegenover een Quest 2.

En ohja een Simucube is het ook waard tegenover een CSL DD

Haha here we go again! Ik speel alleen nog op een quest 1 is de quest 2 een grote stap?

[LikeABawzs]

rensof schreef op vrijdag 16 februari 2024 @ 12:47:
[...]


Haha here we go again! Ik speel alleen nog op een quest 1 is de quest 2 een grote stap?

Quest 1 heb ik nooit gehad.
Maar de Quest 3 is een stuk betere kwaliteit dan de 2.

Batterij van de 3 gaat wel vrij snel leeg. Ook vind ik het er beter uit zien dan de Reverb G2.

[Paulus07]

Alfa Novanta schreef op vrijdag 16 februari 2024 @ 11:53:
[...]

Bron?

Oa via: https://www.neowin.net/ne...1-version-24h2-and-newer/

[rensof]

TiezZ_BE schreef op vrijdag 16 februari 2024 @ 10:35:
[...]


ACC is moeilijk soepel te krijgen in VR zoals je al opmerkte. Ik denk dat een quest 2 of beter heel moeilijk wordt met 7700xt als kaart.

[mbr]-knip-[/mbr]

Btw: Automobilista 2 is minder veeleisend ivm performance in VR. Is ook geregeld in sale te verkrijgen

Ja AMS2 heb ik ook vooral lemans en the green hell in de gt3's spreken mij erg aan.

Wat mij opvalt is dat ik zelfs met veel settings op high nog steeds een pixelachtig beeld krijg op de Quest1. Zou de resolutie te laag zijn?

[TiezZ_BE]

rensof schreef op vrijdag 16 februari 2024 @ 14:32:
[...]


Ja AMS2 heb ik ook vooral lemans en the green hell in de gt3's spreken mij erg aan.

Wat mij opvalt is dat ik zelfs met veel settings op high nog steeds een pixelachtig beeld krijg op de Quest1. Zou de resolutie te laag zijn?

Geen idee, heb geen ervaring met de quest 1. Vond het meevallen met de Rift S, die had ook nog een beetje 'screen door effect', de quest 1 had hier nog iets meer last van. Misschien is het dat wat je ziet?

Heb je al geprobeerd om de VR resolutie hoger te zetten in steam VR (om het te super samplen)? => Best per spel aanpassen in de video settings en de algemene setting op 100 te laten staan

[ Voor 3% gewijzigd door TiezZ_BE op 16-02-2024 15:56 ]

[michielvh83]

Hi @Koldur bedankt voor je reactie en aanbod, ik woon helaas niet om de hoek. Alle andere tweakers ook bedankt voor jullie reacties!

Op basis van de reacties alvast mijn home netwerk een upgrade gegeven. Helaas heeft Ubiquiti niet echt WiFi7 opties dus voor de U6 pro gegaan en tevens cat6 kabeltje getrokken naar mijn simracing PC

Via iPref heb ik verschillende bandbreedte test gedaan, er is nogal een verschil tussen iPref3 server op de Windows simracing PC of een server op een oude Mac Mini. Mijn cliënts zijn allemaal Apple devices dus nog moeilijk te zeggen of het ook OS gerelateerd is.

Aangezien ik op basis van jullie reacties toch wil gaan voor een virtual desktop verbinding ipv Link cable vroeg ik me af of er vanuit oculus een tool is om de bandbreedte te testen op de server?

Wat voor bandbreedte / troughput hebben jullie voor een goede ervaring?

Koldur schreef op maandag 5 februari 2024 @ 19:00:
[...]


Link cable is lagere kwaliteit dan een goede VD setup (er is vandaag een update voor Link uitgekomen, geen idee of het zoveel verbeterd is, maar de kans is klein). Daarvoor heb je wel een bekabelde minimum van 1Gbps LAN connectie nodig van de PC naar een dedicated router/AP.
Als je de PC ook draadloos aansluit, dan wordt je snelheid meer dan gehalveerd, wordt die verbinding instabiel en ga je geen fijne ervaring hebben.

Pancake lenzen zijn echt een super grote verbetering voor de meeste mensen. Ik lees ook van een kleine groep dat zij het niet zien. Helderheid is prima, zelf geen ervaring met de Index.

Is het, het waard om te upgraden? Hangt af van hoe wel of niet tevreden je nu bent met de Index.
Enige punt waar je als Index gebruiker altijd iets van gaat zien, is compressie. Met VD en H264+ op 500Mbps zie ik het nagenoeg niet meer bij simracen en dat is waar je het normaal het ergste ziet. Maar als je er echt op gaat letten, ga je het altijd kunnen zien, hoe klein beetje dan ook.

Dat gezegd hebbende, ik ben helemaal weg van de Quest 3, Pico 4 zou ongeveer hetzelfde moeten zijn m.b.t. kwaliteit, geen ervaring mee, maar wil het wel even benoemen. Pico 4 hebben in het begin last gehad van onzuivere lenzen en wat andere zaken, Quest 3 wat verhalen over dode pixels, zelf geen last van, maar dat is N=1.

Als je in de buurt van Alkmaar woont, ben je welkom het eens kort te testen.

[michielvh83]

En aanvulled wat voor de Quest 3 gebruikers, wat voor heads straps en laad mogelijkheden gebruiken jullie voor simracing?

[Koldur]

michielvh83 schreef op vrijdag 16 februari 2024 @ 19:11:
Hi @Koldur bedankt voor je reactie en aanbod, ik woon helaas niet om de hoek. Alle andere tweakers ook bedankt voor jullie reacties!

Op basis van de reacties alvast mijn home netwerk een upgrade gegeven. Helaas heeft Ubiquiti niet echt WiFi7 opties dus voor de U6 pro gegaan en tevens cat6 kabeltje getrokken naar mijn simracing PC

Via iPref heb ik verschillende bandbreedte test gedaan, er is nogal een verschil tussen iPref3 server op de Windows simracing PC of een server op een oude Mac Mini. Mijn cliënts zijn allemaal Apple devices dus nog moeilijk te zeggen of het ook OS gerelateerd is.

Aangezien ik op basis van jullie reacties toch wil gaan voor een virtual desktop verbinding ipv Link cable vroeg ik me af of er vanuit oculus een tool is om de bandbreedte te testen op de server?

Wat voor bandbreedte / troughput hebben jullie voor een goede ervaring?


[...]

Virtual Desktop gebruikt TCP verkeer, dat is het beste via Windows met iperf te controleren. Als je dat draadloos doet, wat zou moeten natuurlijk, dan is het handig om te testen met meerdere streams en/of 1MB pakketten.
Virtual Desktop werkt alleen goed met Windows PCVR.