Slimme deurbel/camera met lokale opslag EN zonder abonnement

[hardware-lover]

Groentjuh schreef op dinsdag 6 december 2022 @ 13:02:
Maar vertrouw je dat Eufy die stream niet intern alsnog prima kan inzien/gebruiken? De manier dat ze de link naar de stream konden vinden is weliswaar nu weg, maar mogelijk die functie om toegang te krijgen tot de stream niet voor Eufy.

Ik deel enkel wat er staat geschreven.

Over delen van info en vertrouwen, ben bang dat dit niet enkel bij Eufy een issue is en is wat mij betreft totaal niet te overzien. Wekelijks komen er nieuwsberichten voorbij waarin staat dat er weer persoonlijke informatie is gelekt, daar kun je je net zo goed druk over maken (en soms heel terecht). Het is niet dat Google, als voorbeeld, een lieverdje is wat dat betreft, en menig mens gooit nu al zijn z.g. privé leven te grabbel.

Ik kan me er niet zo heel druk over maken als ik eerlijk ben, er zijn veel belangrijke zaken in het leven (vind ik).

[Cyb]

Groentjuh schreef op dinsdag 6 december 2022 @ 13:02:
[...]

Maar vertrouw je dat Eufy die stream niet intern alsnog prima kan inzien/gebruiken? De manier dat ze de link naar de stream konden vinden is weliswaar nu weg, maar mogelijk die functie om toegang te krijgen tot de stream niet voor Eufy.

Ondanks dat die streaming URL verwijst naar een Eufy server verwijst, zou het misschien wel mogelijk kunnen zijn dat de data van streamende beelden niet via een Eufy server loopt. Dat hangt van het RTSP protocol, en hoe Eufy het gebruikt. Het zou bijv. kunnen dat dat protocol zou kunnen doorverwijzen naar de camera, en vervolgens alle streams direct via de camera laten verlopen.
Als het wel via Eufy zou verlopen, dan zou dat opnieuw een leugen zijn van Eufy, want eerder schreven ze:

Video data streams directly from HomeBase to your phone.[...]The key concern here is whether the video data is uploaded to the cloud. No, videos are not uploaded.

[Cyb]

hardware-lover schreef op dinsdag 6 december 2022 @ 13:25:
[...]

Over delen van info en vertrouwen, ben bang dat dit niet enkel bij Eufy een issue is en is wat mij betreft totaal niet te overzien. Wekelijks komen er nieuwsberichten voorbij waarin staat dat er weer persoonlijke informatie is gelekt, daar kun je je net zo goed druk over maken (en soms heel terecht). Het is niet dat Google, als voorbeeld, een lieverdje is wat dat betreft, en menig mens gooit nu al zijn z.g. privé leven te grabbel.

Het probleem bij Eufy is misleiding en leugens. Er zijn niet veel andere fabrikanten die zo ver zijn gegaan in het doen laten denken dat alles alleen lokaal blijft, maar in de praktijk het tegenovergestelde doen.

Ik kan me er niet zo heel druk over maken als ik eerlijk ben, er zijn veel belangrijke zaken in het leven (vind ik).

Dan zit je eigenlijk in het verkeerde topic. Dit topic draait om lokale opslag, waarbij geen cloud wordt toegepast, waarbij de data niet in handen komt van de fabrikant etc.

[Kodess]

Het is wel jammer. Ik ken geen andere camera maker die het beter lokaal doet zonder belachelijke aankopen (unifi met je NVR...)

Het probleem is gewoon dat je nooit 'all local' kan zijn en dan aan consumenten verkopen. Smartphones killen gewoon je app klaar. Ook al geef je aan dat je aan moet blijven omdat je zelf een verbinding maakt met een notificatie server.

Bij Apple weet ik het niet zeker, maar die staan het niet eens toe toch? Notificaties niet via hun servers.

De streaming van de camera's uitleg van hen is wel knullig. 100% zeker dat ze straks zeggen: "Ja het is local STORAGE, op de server slaan we niet op, we proxyen alleen maar"

[hardware-lover]

Cyb schreef op dinsdag 6 december 2022 @ 13:37:
[knip]
Dan zit je eigenlijk in het verkeerde topic. Dit topic draait om lokale opslag, waarbij geen cloud wordt toegepast, waarbij de data niet in handen komt van de fabrikant etc.

Ik zit hier prima, opslag is lokaal en ik heb geen cloud abonnement. Dat Eufy daar nu een andere draai aan lijkt te hebben gegeven verandert niets aan de oorsprong van dit topic. Dat ik mij daar minder druk om maak staat daar los van. Ik deel nog steeds de gebruikerservaringen als daar reden voor is.

Edit: @Cyb, ik mis helemaal niets, ik geef aan dat ik mij er niet zo druk over maak, en daar laat ik het bij.

[ Voor 8% gewijzigd door hardware-lover op 06-12-2022 14:24 ]

[Cyb]

hardware-lover schreef op dinsdag 6 december 2022 @ 13:46:
[...]

Ik zit hier prima, opslag is lokaal en ik heb geen cloud abonnement. Dat Eufy daar nu een andere draai aan lijkt te hebben gegeven verandert niets aan de oorsprong van dit topic. Dat ik mij daar minder druk om maak staat daar los van. Ik deel nog steeds de gebruikerservaringen als daar reden voor is.

Je mist het hele privacy punt. Het gaat niet alléén om lokale opslag en het hebben van geen abonnement. Het gaat er óók om wát er met je data gebeurt. Er daar gaat Eufy zwaar de mist in, door de klant te misleiden.

Zo heb je bijv. fabrikant Arlo, met lokale opslag en zonder verplicht abonnement. Ondanks dat de werking grofweg vergelijkbaar is met Eufy, is het bij Arlo vrij duidelijk dat alles via een Cloud gaat. Ze zeggen er expliciet bij dat local storage een 2de aanvullende opslag is. Arlo voldoet dus qua privacy niet aan dit topic, omdat data verloopt via een Cloud, en ze zijn daar open over.

Eufy daarintegen, heeft een vergelijkbare werking, maar misleidt de klant door voor te doen dat álles lokaal blijft, wat gewoon niet waar is.

[NuKeM]

Hier heb ik al enkele dagen de Reolink PoE deurbel hangen en dat bevalt prima.
Ondertussen ben ik bezig om het ding cloudloos te laten werken.
Daardoor krijg je geen notificaties meer van de Reolink app zelf, maar dat kan je opvangen door de reolink_cctv integratie te gebruiken in Home Assistant.

Wat ik ook ontdekt heb (en mede met dank aan de Youtuber The Hook Up) is dat de chime (bel) en deurbel een eigen communicatiekanaal hebben (waardoor die ook super direct werkt). Dus als Wifi of ethernet er uit liggen, blijft de chime gewoon werken als de deurbel en chime gevoed worden. The Hook Up gaf aan dat die communicatie gewoon via RF433 loopt. Ik heb dat berichtje via mijn Sonoff RF met Tasmota op Home Assistant gewoon kunnen ontvangen en kan dat integreren in automations. Dus de custom reolink_cctv integratie (die onderliggend ONVIF gebruikt) is eigenlijk niet nodig om de deurbelknop indruk te detecteren!

[hardware-lover]

@NuKeM, getriggerd door je deurbel > chime opmerking en het onderling communiceren daarvan zonder internetverbinding, het zal voor sommigen als vloeken in de kerk zijn, maar dat werkt bij de bekabelde 2k uitvoering van de Eufy deurbel eveneens. Geen melding op telefoon vanzelfsprekend maar de bel laat zich horen in huis.

Omdat de opslag in de deurbel zelf plaatsvindt, is er ook een opname van het belmoment beschikbaar, wat dan later alsnog bekeken kan worden indien gewenst. Ik wou het even hebben gedeeld 😏

[_Richie_]

De reolink deurbel is er weer (nu 5% eraf).
Ik heb ondanks voorkeur voor POE toch maar voor de WIFI gekozen omdat ik sowieso mijn analoge bel wil aansluiten hierop en deze de bel van stroomkabel voorzien.
Bij verbindingsproblemen mbt het netwerk kan ik alsnog een UTP kabel erbij trekken..

[quizzical]

NuKeM schreef op vrijdag 16 december 2022 @ 19:55:
Hier heb ik al enkele dagen de Reolink PoE deurbel hangen en dat bevalt prima.
Ondertussen ben ik bezig om het ding cloudloos te laten werken.
Daardoor krijg je geen notificaties meer van de Reolink app zelf, maar dat kan je opvangen door de reolink_cctv integratie te gebruiken in Home Assistant.

Misschien heb je interesse in deze post van mij waarin je wat kan zien over de vrij geavanceerde notificaties die ik naar mijn telefoon stuur:
https://community.home-as...poe/485857/69?u=quizzical

[Richardfm]

Wat vinden jullie van deze?

“Q: Welke camera’s van Marmitek ondersteunen ONVIF?
A: Momenteel bieden de View ME (binnencamera), View MO (buitencamera) en Buzz LO (deurbel met camera) ondersteuning voor ONVIF

Thx

[GeeMoney]

Hier nu sinds een paar maanden Doorbirds hangen aan mijn synology en Fibaro.
Doet alles “lokaal” (op eigen NVR) en cloud is uit te schakelen anders krijg je eventueel daar je snapshots te zien.
Mijn Synology maakt ook snapshots aan de hand van gebeurtenissen omdat de deurbel/intercom supported devices zijn kan je dus met action rules werken van Synology zelf om beeld of video op te slaan bij indrukken van de knop of beweging etc.
Ook chimes zijn te koppelen en de Doorbird zelf doet zowel data als voeding over PoE.
ONVIF supported, push notificaties ook op elk type actie of beweging in te stellen. Geen audio stream bij opnemen naar eigen NVR en de camera is goed maar niet super (wel Full-HD). Hij is waterdicht en als in- of opbouw leverbaar.
Als je hem aan Synology koppelt is het beeld in roosters instelbaar.

Ik heb er een review over gemaakt:
DoorBird D1101V IP Video Door Station, Surface-mount, RVS review door GeeMoney

[ Voor 27% gewijzigd door GeeMoney op 30-03-2023 22:53 ]

[Antonio di]

GeeMoney schreef op donderdag 30 maart 2023 @ 22:50:
Hier nu sinds een paar maanden Doorbirds hangen aan mijn synology en Fibaro.
Doet alles “lokaal” (op eigen NVR) en cloud is uit te schakelen anders krijg je eventueel daar je snapshots te zien.
Mijn Synology maakt ook snapshots aan de hand van gebeurtenissen omdat de deurbel/intercom supported devices zijn kan je dus met action rules werken van Synology zelf om beeld of video op te slaan bij indrukken van de knop of beweging etc.
Ook chimes zijn te koppelen en de Doorbird zelf doet zowel data als voeding over PoE.
ONVIF supported, push notificaties ook op elk type actie of beweging in te stellen. Geen audio stream bij opnemen naar eigen NVR en de camera is goed maar niet super (wel Full-HD). Hij is waterdicht en als in- of opbouw leverbaar.
Als je hem aan Synology koppelt is het beeld in roosters instelbaar.

Ik heb er een review over gemaakt:
DoorBird D1101V IP Video Door Station, Surface-mount, RVS review door GeeMoney

Dit is inderdaad een deurbel (intercom) die zonder Cloud te gebruiken is. prima Review.
Hoe werkt die buitenshuis qua verbinding via P2P van Doorbird en/of zelf te kiezen DDNS ?

[StormRider]

Ik ben ook op zoek naar een deurbel.

Belangrijke criteria zijn:
-Opslag van beelden op de Synology NAS. Gebruik liever geen Eufy homebase of iets dergelijks als ik een NAS heb staan.
-Wired aansluiting en lekker compact. Met batterijen zijn de deurbellen vaak zo groot.
- Snelle ontwakingstijd en reactie tijd bij gebruik deurbel.
- Moderne WiFi standaard ivm Wifi 6 netwerk.

Synology maakt gebruikt van onvif. Dus de opnames mogen eventueel via deze weg worden weggeschreven.

Tips?

Ik kwam uit bij de Armcrest 410 met bleu iris. Maar dit voelt een beetje als een knutsel project met een B merk camera.

Update: het lijkt erop dat voor mij de Reolink Wifi doorbell de beste keuze is. Hoe denken jullie hierover?

[ Voor 30% gewijzigd door StormRider op 17-04-2023 16:33 ]

[mrbert]

Een hele interessante topic en het is niet mijn doel deze te kapen. BEn wel een paar dagen aan het lezen geweest en raak soms door alles wat ik lees een beetje de draad kwijt;)

Stel ik wl wel een deurbel met camera maar heb geen behoefte om meldingen te krijgen als ik weg ben.
Het hoeft van mij dus niet persee via internet naar buiten Maar ik zou het wel met wat opslag willen gebruiken?
Ik heb al een NVR van Dahua en een QNAP nas draaien.

Eventueel zou ik het zelfs zonder notificatie op mijn GSM kunnen doen en ook gewoon een appart scherm aan de muur kunnen hangen zodat we kunnen zien wie er aan de deur staat en daar eventueel via intercom tegen spreken. Dus eigenlijk meer een video deur interkom met lokale opslag.
-Wat ik nog vergeten was ik wil liefst ook mijn huidige gong behouden

Zouden dan de keuzes makkelijker zijn?
En als ik het dan aan HA zou koppelen zou ik zelfs op mijn telefoon een melding kunnen geven.

[ Voor 14% gewijzigd door mrbert op 21-04-2023 17:10 ]

[Groentjuh]

mrbert schreef op vrijdag 21 april 2023 @ 16:45:
Zouden dan de keuzes makkelijker zijn?

Dan zou ik de Dahua VTO serie eens goed gaan bekijken.

[mrbert]

Wat ik nog vergat er bij te zeggen ik heb alleen de twee draadjes van de oude deurbeldrukker. Dat zit erg onbereikbaar weg gewerkt . Ik heb al eens gekene of daar een andere kabel in zou kunnen zodat ik eventueel iets met POE zou kunnen doen maar dat zit erniet in. Dan zou ik een kabel langs de gevel moeten doen net als ik bij mijn andere camera's heb.

Ik heb al even naar de VTO serie gekeken maar als ik het goed begrijp hebben die allemaal RJ45 nodig?

Ik had ook de Reolink Video Doorbell WiFi gezien alleen weet ik niet of ik die ook aan mijn DVR kan koppelen

[ Voor 11% gewijzigd door mrbert op 22-04-2023 16:01 ]

[Groentjuh]

Als je over die draadjes stroom kan krijgen (12 tot 33 vdc, 1A) dan zou de Dahua VTO2311R-WP kunnen.

[JanB]

Of de Foscam VD1

[mrbert]

denk dat het dan eerder de DAhua VTO serie of de reolink wordt.
Lastige is altijd om beeldkwaliteit te beoordelen
Ook bij nightview ( als dat er al op zit. ) Wij hebben als het donker automatisch een lamp aan naast de voordeur dus denk dat er altijd genoeg licht voor zou zijn.
Van Dahua zijn er nogal wat VTO modellen Wat het lastig maakt om te kiezen.
Reolink is wel makkelijk zelf te testen want die zou ik via BOL oid snel binnen kunnen hebben;) EN kan ook aan mijn DVR worden gekoppeld heb ik begrepen dus kan ik daarmee denk ik ook 24/7 beelden opslaan als het goed is. Alleen kan ik dan begrijp ik alleen een videomelding maken via mijn HA. Ik heb begrepen dat er bij aanbellen alleen maar een standaard tekst message wordt verstuurd
Dahua is denk ik wat lastiger als ik even snel wat zou willen testen.

@Groentjuh overigens vind ik zelf de VTO2202 of een VTO2311R-WP wel een beetje erg duur voor een deurbel ivm andere opties
de VTO2111D-P-S2 zou dan eerder in aanmerking komen denk ik

Denk dat de complete VTO set met deurpost en scherm toch wel wat kostbaar zou worden.
Als ik mijn wens heel compact samen vat zoek ik dus eigelijk gewoon een combinatie van video deuriintercom functie met daarbij de bewakingsopsclag op mijn VTR. Maar dan moet je wel vlot het beeld kunnen zien als er wordt gebeld.

**UPDATE**
Heb om te testen een reolink WIFI besteld en deze valt zeker niet tegen.
IK kan hem aanmelden aan mijn dahua NVR en zie 1 malig beeld. Daarna blijkt de config file ongeldig en kan ik via de browser niets meer terug zien

[ Voor 52% gewijzigd door mrbert op 06-05-2023 18:20 . Reden: aanvulling ]

[HaTe]

Interessante firmware update voor de Reolink (POE) video deurbel:
NVM! Ik kreeg deze melding via Home Assistant, maar is al een oude van Mei 2023! Blijkbaar zit ik al op een veel recentere firmware.

What's New

1. Release new smart home functions:

1) Support preview, 2-way audio, notification, voice wake-up on Alexa (notification will be available after finishing Cloud update);

2) Support preview, notification, and voice wake-up on Google Home (notification will be available after finishing Cloud update);

2. Support GOP settings.

3. Remove the original automatic frame drop, incorporate multi-level frame drop, and support frame rate control function

4. Support adjustable range of CDS value

5. Support working with IOT devices

6. Add status light control button for doorbell camera (Available to the App version of 4.37 or later)

7. Add ringing control switch for doorbell camera (Available to the App version of 4.37 or later)

8. Fix known bugs

Ik vraag me af wat er met "ringing control switch" wordt bedoeld.. Zou mooi zijn als dit een externe mechanische bel kan zijn die geschakeld kan worden.

[ Voor 5% gewijzigd door HaTe op 02-11-2023 09:38 ]

[Autarky]

Ik ben opzoek naar een slimme deurbel die op mijn Google Nest Hub live de beelden laat zien als de bel gaat.
Daarnaast wil ik de beelden graag opslaan bijv op mijn NAS Synlogy (zonder abonnement). Zijn er deurbellen die jullie aanraden?

[nuffy]

@Autarky

Eufy E340

[Marzman]

Autarky schreef op vrijdag 17 november 2023 @ 08:30:
Ik ben opzoek naar een slimme deurbel die op mijn Google Nest Hub live de beelden laat zien als de bel gaat.
Daarnaast wil ik de beelden graag opslaan bijv op mijn NAS Synlogy (zonder abonnement). Zijn er deurbellen die jullie aanraden?

Ja, zoiets zou ideaal zijn. Ik snap niet waarom daar niet op ingezet wordt. En dan ook dat het een beetje snel werkt en niet dat je pas beeld en verbinding hebt als de mensen aan de deur al weer weg zijn (waarschijnlijk voor installatiegemak, maar laat het dan maar niet op batterijen werken).

[skank]

Marzman schreef op donderdag 14 december 2023 @ 11:42:
[...]

Ja, zoiets zou ideaal zijn. Ik snap niet waarom daar niet op ingezet wordt. En dan ook dat het een beetje snel werkt en niet dat je pas beeld en verbinding hebt als de mensen aan de deur al weer weg zijn (waarschijnlijk voor installatiegemak, maar laat het dan maar niet op batterijen werken).

Idem

Doet die reolink dat niet? Of die van unifi?

[rlat52]

Unify is de enige niet chinese deurbel die ik wel zie zitten. Helaas heb ik weinig kaas gegeten van netwerk apparatuur want zover ik me ingelezen heb (en het snap ). is toch wel wat andere Ubiquity randapparatuur nodig om het te laten werken.

[skank]

rlat52 schreef op donderdag 14 december 2023 @ 15:50:
Unify is de enige niet chinese deurbel die ik wel zie zitten. Helaas heb ik weinig kaas gegeten van netwerk apparatuur want zover ik me ingelezen heb (en het snap ). is toch wel wat andere Ubiquity randapparatuur nodig om het te laten werken.

ja de protect heb je nodig he

[Joepi]

Heeft iemand de Gigaset Smart Doorbell ONE X?
https://www.gigaset.com/nl_nl/gigaset-smart-doorbell-one-x/
Hier een medetweaker: waarvoor dank!
Gigaset Smart Doorbell review door Dan0sz
Ik vind de kritiek, nl. dat de Gigabel geen eigen toeter/beltonen heeft, niet echt belangrijk voor ons.
Het aansluiten op de oude deurbel is juist prima, geen accu/batterij: top!.
Het dingetje kost ook nog geen drol... deugt het wel???

[sigmundfreund]

Misschien niet de juiste plek maar hopelijk wel het juiste bereik. Heeft iemand van jullie die magneet mount van de eufycam pro 2 over? Ik wil mijn twee camera's daar toch mee vastzetten ipv de vaste mounts, maar ben de doos met inhoud kwijt. Ik zoek twee stuks. Mijn dank is groot!

[Marzman]

Ik heb nu een weekje een Eufy deurbel (de c211, het is mijn derde slimme deurbel) en ben daar best tevreden over. Geen valse meldingen, hij filmt alleen als mensen op het stoepje voor mijn bel komen (je kan een gebied instellen) en alleen mensen (dus geen auto's in de straat, maar ook geen mensen tenzij ze op mijn stoepje lopen, en je kan alle functionalteit gebruiken zonder abonnement (het is er wel, maar je hoeft dat niet te nemen omdat alles opgeslagen wordt op een sd kaartje in de thuisbasis. De prijs was ook ok met 80 euro.

Het enige nadeel vind ik het mechanisme om hem los te maken. Had liever een schroefje gehad.

[ Voor 5% gewijzigd door Marzman op 06-02-2024 13:20 ]

[Cyb]

rlat52 schreef op donderdag 14 december 2023 @ 15:50:
Unify is de enige niet chinese deurbel die ik wel zie zitten. Helaas heb ik weinig kaas gegeten van netwerk apparatuur want zover ik me ingelezen heb (en het snap ). is toch wel wat andere Ubiquity randapparatuur nodig om het te laten werken.

Eventueel zou je ook andere merken kunnen overwegen, zoals Netatmo, DoorBird en Axis.

[Verwijderd]

Ik zit ook te kijken voor een Eufy, maar ik zie geen info over de Homebase, is dat enkel de videorecording of kan je ook losse fotos, muziek erop zetten?

Wat ik wil: 1 buiten camera, 1 videodeurbel, 1 NAS,

Mobiele app waarbij ik de nas kan bekijken,
App als iemand aanbelt dat ik kan zien wie het is.
Google Home assistent. Zo van "he google cast de trouwfotos op de NAS naar de tv"

Zie door de bomen het bos niet meer, hebben jullie ideen hoe ik dit voor elkaar krijg?

Edit: Ik ben nu uitgekomen bij de Synology DiskStation DS224+ + Eufy cameras. Hier kan je schijnbaar docker opzetten en Home assistent aan de praat krijgen.

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 16-02-2024 11:39 ]

[Marzman]

Volgens mij is die homebase alleen voor hun videocamera's en geen NAS.

[SSS95]

StormRider schreef op zaterdag 15 april 2023 @ 11:48:

Update: het lijkt erop dat voor mij de Reolink Wifi doorbell de beste keuze is. Hoe denken jullie hierover?

Heb je uiteindelijk de Reolink nog besteld? Hoe bevalt hij met de NAS?

[ap3nr0ts]

Ik denk dat ik het goed genoeg heb uitgezocht, maar ik wil nog even checken hier. Ik wil ook een slimme deurbel, wel met iets van beveiliging, en het lokaal kunnen opslaan. Achtertuin heb ik niet echt, maar wel 2 parkeerplekken waar 1 grote bak op staat die een beetje mijn schuur is. Daar wil ik dan een gaatje in boren en deze camera uit laten kijken. Daarom heeft zwart ook mijn voorkeur. Iets minder opvallend. Als ik een harde schijf aan dat basisstation hang, kan ik dan via wifi mijn eigen security fixen en de beelden lokaal opslaan?

uitvoering: Arlo Video Doorbell Wire-Free Zwart
uitvoering: Arlo Pro Smart Hub
uitvoering: Arlo Essential Spotlight 1-pack Zwart
https://www.bol.com/nl/nl...yJHaQ_0_7.13.ProductTitle

[Cyb]

@ap3nr0ts Houdt er rekening mee dat het hebben van lokale opslag nog niets zegt over of een Internet verbinding vereist is. Dat was bij Eufy ook het geval, die klanten heeft misleid met "lokale opslag" en controle over je eigen data enz, maar zodra je de Internet stekker er uit trok, viel het hele systeem uit, inclusief lokale opslag. Als je het zeker wilt weten, moet je het navragen bij de fabrikant zelf of bij mensen die een dergelijke setup hebben.

[ap3nr0ts]

Cyb schreef op donderdag 29 februari 2024 @ 11:41:
@ap3nr0ts Houdt er rekening mee dat het hebben van lokale opslag nog niets zegt over of een Internet verbinding vereist is. Dat was bij Eufy ook het geval, die klanten heeft misleid met "lokale opslag" en controle over je eigen data enz, maar zodra je de Internet stekker er uit trok, viel het hele systeem uit, inclusief lokale opslag. Als je het zeker wilt weten, moet je het navragen bij de fabrikant zelf of bij mensen die een dergelijke setup hebben.

Wat heb je zelf? Ik twijfel nu weer over Eufy bijvoorbeeld, omdat het wat meer mainstream is.

[Gonadan]

Cyb schreef op donderdag 29 februari 2024 @ 11:41:
@ap3nr0ts Houdt er rekening mee dat het hebben van lokale opslag nog niets zegt over of een Internet verbinding vereist is. Dat was bij Eufy ook het geval, die klanten heeft misleid met "lokale opslag" en controle over je eigen data enz, maar zodra je de Internet stekker er uit trok, viel het hele systeem uit, inclusief lokale opslag. Als je het zeker wilt weten, moet je het navragen bij de fabrikant zelf of bij mensen die een dergelijke setup hebben.

Dat heb ik je vaker zien posten, maar hoe zit dat precies dan? Want zo stellig als jij dat nu brengt ervaar ik het niet.
Wanneer ik geen internet heb werkt mijn deurbel prima, en ook zie ik gewoon het beeld op de lokale opslag verschijnen. Heb jij het wellicht over de bewakingscamera's of een specifieke lijn van producten?

Het enige wat niet werkt zonder internet zijn de pushberichten, en ik ben bekend met de rel om de online opgeslagen foto's voor het pushbericht, maar verder herken ik me niet echt in je bewering.

[Cyb]

@ap3nr0ts Ik heb zelf geen slimme deurbel, maar wel een camera met cloudopslag. (Ik ben me van bewust dat ik daarmee privacy inlever, maar dat is een afgewozen keuze.)
Weet niet direct wat je met mainstream bedoeld als het om camerafabrikanten gaat. Persoonlijk kijk ik vooral naar track record van de fabrikant (het in opspraak raken, en privacy en security features) en land van herkomst, als het om vertrouwen gaat.

@Gonadan ik spreek in de verleden tijd over deurbellen van Eufy. Dat opslag probleem bij het verliezen van de Internet verbinding is al een tijd opgelost, maar het is wel iets waar de vraagtekens over Eufy flink begonnen te rijzen. Maar opgelost of niet, het is voor mij sowieso een bedrijf geworden dat ik niet vertrouw, maar dat geldt voor nog wel meer fabrikanten in deze productcategorie.

[Gonadan]

Cyb schreef op donderdag 29 februari 2024 @ 12:54:
@Gonadan ik spreek in de verleden tijd over deurbellen van Eufy. Dat opslag probleem bij het verliezen van de Internet verbinding is al een tijd opgelost, maar het is wel iets waar de vraagtekens over Eufy flink begonnen te rijzen. Maar opgelost of niet, het is voor mij sowieso een bedrijf geworden dat ik niet vertrouw, maar dat geldt voor nog wel meer fabrikanten in deze productcategorie.

Ah oké, dat verklaart. En dat je het niet vertrouwt haalde ik wel uit je bewoordingen uit de posts inderdaad.

Op zich ben ik niet zo geschrokken van die openbaringen. Ook al is er lokale opslag, je kiest alsnog voor een systeem met een online component. Dat daar dan bijvoorbeeld een plaatje in moet is onhandig dat ze dat niet vooraf hebben gemeld, maar ik vind het allemaal wel uitlegbaar. Ik vind termen als 'misleiding' nogal sterk aangezet, dat suggereert kwade opzet en dat moet dan wel bewezen kunnen worden,

Qua privacy maak ik me niet zo'n zorgen. Omdat het in principe lokaal is heb je niet zo snel last van een dom lek waardoor derden erbij kunnen, dat is mijn grootste zorg voor dat soort apparatuur.
Een fabrikant zou natuurlijk zelf ook beelden kunnen verzamelen, maar dat kan met elk apparaat wat een internetaansluiting heeft. Zelfs een apparaat zonder online account of dienst kan dat nog doen, en dat moet je dan maar net opvallen.

Wat zijn dan voor jou argumenten om een bedrijf wél te vertrouwen? Heeft dat te maken met bepaalde aspecten qua techniek en functie, of meer de afkomst Want een track record is leuk, maar dat laat alleen maar zien waar ophef over is geweest. Dat die er nog niet is geweest zegt in principe ook niets.

[ Voor 4% gewijzigd door Gonadan op 29-02-2024 13:03 ]

[ap3nr0ts]

Cyb schreef op donderdag 29 februari 2024 @ 12:54:
@ap3nr0ts Ik heb zelf geen slimme deurbel, maar wel een camera met cloudopslag. (Ik ben me van bewust dat ik daarmee privacy inlever, maar dat is een afgewozen keuze.)
Weet niet direct wat je met mainstream bedoeld als het om camerafabrikanten gaat. Persoonlijk kijk ik vooral naar track record van de fabrikant (het in opspraak raken, en privacy en security features) en land van herkomst, als het om vertrouwen gaat.

@Gonadan ik spreek in de verleden tijd over deurbellen van Eufy. Dat opslag probleem bij het verliezen van de Internet verbinding is al een tijd opgelost, maar het is wel iets waar de vraagtekens over Eufy flink begonnen te rijzen. Maar opgelost of niet, het is voor mij sowieso een bedrijf geworden dat ik niet vertrouw, maar dat geldt voor nog wel meer fabrikanten in deze productcategorie.

Thanks voor je antwoord. Ik bedoel inderdaad track record. Ik stap nu een beetje van mijn eerste idee af, omdat Arlo wat weifelend over ondersteuning deed. Eufy lijkt redelijk stabiel, en biedt met dit een combo die ik zie zitten:

https://www.amazon.nl/dp/...Z4G7S3H&linkCode=asn&th=1
https://www.amazon.nl/dp/...N=B086RYX7S6&linkCode=asn

Het enige wat ik dan wil testen is dat ik hem dus in mijn "fietsbak" wil monteren. Zonne-energie heb ik dan niks aan, maar opladen vind ik niet erg af en toe. Het liefst ook achter een plexiglasje wat ik dan over het gat heen monteer, maar dan moet ik thuis even (in het donker) testen hoe het dan met bewegingsdetectie zit. Qua licht is er altijd genoeg bij ons (lantaarnpalen). Als ik hem via iets als Amazon bestel, is retourneren toch een eitje als het niet werkt zoals ik wil.

[ Voor 14% gewijzigd door ap3nr0ts op 29-02-2024 13:08 ]

[Cyb]

Gonadan schreef op donderdag 29 februari 2024 @ 13:02:
[...]
Ah oké, dat verklaart. En dat je het niet vertrouwt haalde ik wel uit je bewoordingen uit de posts inderdaad.

Op zich ben ik niet zo geschrokken van die openbaringen. Ook al is er lokale opslag, je kiest alsnog voor een systeem met een online component. Dat daar dan bijvoorbeeld een plaatje in moet is onhandig dat ze dat niet vooraf hebben gemeld, maar ik vind het allemaal wel uitlegbaar. Ik vind termen als 'misleiding' nogal sterk aangezet, dat suggereert kwade opzet en dat moet dan wel bewezen kunnen worden,

Qua privacy maak ik me niet zo'n zorgen. Omdat het in principe lokaal is heb je niet zo snel last van een dom lek waardoor derden erbij kunnen, dat is mijn grootste zorg voor dat soort apparatuur.
Een fabrikant zou natuurlijk zelf ook beelden kunnen verzamelen, maar dat kan met elk apparaat wat een internetaansluiting heeft. Zelfs een apparaat zonder online account of dienst kan dat nog doen, en dat moet je dan maar net opvallen.

Bij Eufy gaat het verder dan het maken van technische fouten. Het is met name de manier hoe men zich profileert, iets zeggen te doen en de suggestie wekken daarvoor te staan, maar vervolgens stiekem exact het tegenovergestelde doen, en daarbij op grofe wijze privacy te schenden: vertrouwen wekken bij de klant door te zeggen dat alles lokaal en encrypted opgeslagen is, waarbij je zelf alle controle over je data hebt, maar vervolgens stiekem de beelden online en unencrypted op cloud servers verzamelen en er AI op los laten. Daarbij rekening houdende met de mate van inmengingen van de Chinese overheid in de security camera industrie, en de wijze hoe ze deze producten over de wereld aan het verspreiden zijn, verbaast het me eigenlijk ergens ook weer niet. Waar deurbellen overigens vooral buitens huis zijn, zijn robot stofzuigers dat vooral binnenshuis. Ook daar zit Eufy opvallend genoeg (of juist niet) in, en daarbij uiteraard gebruikmakende van het beruchte Tuya netwerk.

Wat zijn dan voor jou argumenten om een bedrijf wél te vertrouwen? Heeft dat te maken met bepaalde aspecten qua techniek en functie, of meer de afkomst Want een track record is leuk, maar dat laat alleen maar zien waar ophef over is geweest. Dat die er nog niet is geweest zegt in principe ook niets.

Factoren die invloed kunnen hebben op het vertrouwen in een bedrijf: transparantie (waaronder open source, privacy policy), land van herkomst (bij voorkeur uit de EU), eigenaren, track record, mate van encryptie, mate van afhankelijkheid met externe servers, mate van data verzameling (waaronder app permissies, telemetry, privacy policy), kwaliteit van de software. In de security camera industrie bestaat er zover ik weet helaas nog niet een bedrijf die op al deze factoren goed scoort, waardoor je dus afwegingen moeten maken (als je privacy en security belangrijk vindt). Maar duidelijk is in ieder geval dat Eufy er zeer slecht op scoort.

[Xyphoid]

Vorige week mijn Eufy 2C camera's en deurbel vervangen door Reolink camera's en deurbel met NVR.
Maar helaas toch niet tevreden.
Instellen van software en linken van camera's ging niet soepel.
Heb het nu wel werkend, maar loop wel tegen andere zaken aan, zoals de "Talk" functie die alleen beschikbaar is voor admins en niet voor normale users en als je plaatjes wilt in je notificaties, moet je een abonnement nemen

Nou zit ik te kijken naar de Unifi Protect G4 Pro.
Vanavond onderzoek naar doen, maar misschien zijn er hier al mensen die deze camera hebben en weten of de bovenstaande functies wel werken.
En hoe support in Home Assistant is. Dat werkt wel redelijk met Reolink. Kreeg dat met Eufy niet aan de praat.

[maniac2003]

@Xyphoid Helaas geen afbeeldingen in de Ubiquiti notificaties, althans bij het drukken op de bel, dan moet ik eerst 'opnemen'. Zo ingesteld dat mijn telefoon gebeld wordt indien er wordt aangebeld.
Vergeet niet dat Unifi Protect is vereist voor de deurbel, mocht je daar al in zijn voorzien dan is dat geen issue uiteraard.
Heb verder geen andere users en geen verdere home automation platform dus daar kan ik niets zinnigs over zeggen.

[Nico95]

Joepi schreef op vrijdag 15 december 2023 @ 00:25:
Heeft iemand de Gigaset Smart Doorbell ONE X?
https://www.gigaset.com/nl_nl/gigaset-smart-doorbell-one-x/
Hier een medetweaker: waarvoor dank!
Gigaset Smart Doorbell review door Dan0sz
Ik vind de kritiek, nl. dat de Gigabel geen eigen toeter/beltonen heeft, niet echt belangrijk voor ons.
Het aansluiten op de oude deurbel is juist prima, geen accu/batterij: top!.
Het dingetje kost ook nog geen drol... deugt het wel???

https://www.gigaset.com/nl_nl/cms/smart-home-overzicht.html

als ik dit zo lees, is er wel een aanleiding voor de lage prijs

[Xyphoid]

maniac2003 schreef op maandag 8 april 2024 @ 13:03:
@Xyphoid Helaas geen afbeeldingen in de Ubiquiti notificaties, althans bij het drukken op de bel, dan moet ik eerst 'opnemen'. Zo ingesteld dat mijn telefoon gebeld wordt indien er wordt aangebeld.
Vergeet niet dat Unifi Protect is vereist voor de deurbel, mocht je daar al in zijn voorzien dan is dat geen issue uiteraard.
Heb verder geen andere users en geen verdere home automation platform dus daar kan ik niets zinnigs over zeggen.

Hier ondertussen alles geïnstalleerd (deurbel en Protect) en ik krijg gewoon een afbeelding bij beweging.

[Marzman]

Nico95 schreef op maandag 8 april 2024 @ 13:22:
[...]


https://www.gigaset.com/nl_nl/cms/smart-home-overzicht.html

als ik dit zo lees, is er wel een aanleiding voor de lage prijs

Zo lang het zonder cloud werkt is het niet zo erg. Mijn Gigaset om voip te bellen werkt niet meer, maar ik ben niet zeker of dit komt door Gigaset of door inactiviteit van accounts. Ik heb het even geprobeerd terug werkend te krijgen maar na vijf minuten heb ik het opgegeven (omdat het ook onnodig is eigenlijk, we bellen vooral met apps tegenwoordig ipv voip).

[Antonio di]

Marzman schreef op dinsdag 9 april 2024 @ 07:23:
[...]

Zo lang het zonder cloud werkt is het niet zo erg. Mijn Gigaset om voip te bellen werkt niet meer, maar ik ben niet zeker of dit komt door Gigaset of door inactiviteit van accounts. Ik heb het even geprobeerd terug werkend te krijgen maar na vijf minuten heb ik het opgegeven (omdat het ook onnodig is eigenlijk, we bellen vooral met apps tegenwoordig ipv voip).

Ik begrijp wat je bedoeld. Maar alle App's op Smartphones die ik ken gebruiken een variant van VoIP voor bellen

[MarioMark1541]

Zijn er hier gebruikers die hun ervaringen willen delen met de reolink wifi deurbel

Heb nu een ring en die werkt gewoon snel maar baal soms een beetje van de koste.

- Hoe snel is de app met aanbellen en notificatie (mobiel netwerk)
-Werkt het opslaan ook op een dahua NVR ?
- Je ziet geen thumbnails bij aanbellen en beweging las ik wat m’n ring wel heeft nu
-Voor en of nadelen ?

[pagani]

Marzman schreef op dinsdag 9 april 2024 @ 07:23:
[...]

Zo lang het zonder cloud werkt is het niet zo erg. Mijn Gigaset om voip te bellen werkt niet meer, maar ik ben niet zeker of dit komt door Gigaset of door inactiviteit van accounts. Ik heb het even geprobeerd terug werkend te krijgen maar na vijf minuten heb ik het opgegeven (omdat het ook onnodig is eigenlijk, we bellen vooral met apps tegenwoordig ipv voip).

Alle Home Automation van Gigaset is volledig afhankelijk van de homebase die weer volledig afhankelijk is van de cloud. En sinds vorige maand staat die cloud permanent uit.

[shadylog]

MarioMark1541 schreef op woensdag 1 mei 2024 @ 21:12:
Zijn er hier gebruikers die hun ervaringen willen delen met de reolink wifi deurbel

Heb nu een ring en die werkt gewoon snel maar baal soms een beetje van de koste.

- Hoe snel is de app met aanbellen en notificatie (mobiel netwerk)
-Werkt het opslaan ook op een dahua NVR ?
- Je ziet geen thumbnails bij aanbellen en beweging las ik wat m’n ring wel heeft nu
-Voor en of nadelen ?

Ik was overgegaan van een amcrest ad410 hier naar toe. De amcrest was rampzalig, reboots of stroomproblemen etc.
Ik ben overgestapt naar de reolink poe deurbel (niet de wifi). poe is gewoon naar mijn mening superieur, je bent je ether niet aan het volstoppen met bewakingsbeelden.

Helaas gebruik ik al je dingen niet, ik gebruik home-assistant en frigate om al die dingen zelf in te vullen, dus daar kan ik weinig over zeggen behalve at het wel werkte. Dat met die thumbnail heb ik niet getest. En Dahua nvr heb ik ook niet gebruikt, ik gebruik frigate en die werkt prachtig.

[Xyphoid]

MarioMark1541 schreef op woensdag 1 mei 2024 @ 21:12:
Zijn er hier gebruikers die hun ervaringen willen delen met de reolink wifi deurbel

Heb nu een ring en die werkt gewoon snel maar baal soms een beetje van de koste.

- Hoe snel is de app met aanbellen en notificatie (mobiel netwerk)
-Werkt het opslaan ook op een dahua NVR ?
- Je ziet geen thumbnails bij aanbellen en beweging las ik wat m’n ring wel heeft nu
-Voor en of nadelen ?

Had een Reolink. Is na een week weer teruggestuurd.
- Geen plaatje bij notificatie (tenzij je abonnement neemt)
- traag met schakelen naar live view nadat iemand aangebeld heeft
- Software is slecht. Menus zijn niet intuïtief en setup was ook onduidelijk soms

Heb nu Ubiquiti deurbel. Zeer tevreden mee (2 maanden in gebruik).

[MarioMark1541]

Xyphoid schreef op donderdag 2 mei 2024 @ 01:23:
[...]


Had een Reolink. Is na een week weer teruggestuurd.
- Geen plaatje bij notificatie (tenzij je abonnement neemt)
- traag met schakelen naar live view nadat iemand aangebeld heeft
- Software is slecht. Menus zijn niet intuïtief en setup was ook onduidelijk soms

Heb nu Ubiquiti deurbel. Zeer tevreden mee (2 maanden in gebruik).

Hmmm
UIniquity ook naar gekeken maar ik zit niet in dat eco systeem helaas

[Xyphoid]

MarioMark1541 schreef op donderdag 2 mei 2024 @ 06:47:
[...]


Hmmm
UIniquity ook naar gekeken maar ik zit niet in dat eco systeem helaas

Ik zat er ook niet in, maar is volgens mij best te combineren met andere hardware. Ik had twee Asus routers die gewoon gebruikt konden worden. Maar omdat ik POE nodig had, heb ik ze toch vervangen door Ubiquiti access points.

[MarioMark1541]

Xyphoid schreef op donderdag 2 mei 2024 @ 09:35:
[...]


Ik zat er ook niet in, maar is volgens mij best te combineren met andere hardware. Ik had twee Asus routers die gewoon gebruikt konden worden. Maar omdat ik POE nodig had, heb ik ze toch vervangen door Ubiquiti access points.

Probleem is dat ik allemaal omada spul heb

[Xyphoid]

MarioMark1541 schreef op donderdag 2 mei 2024 @ 16:10:
[...]


Probleem is dat ik allemaal omada spul heb

Daar heb ik helaas geen verstand van...

[duvekot]

Nog een aanbeveling voor als ik en "pan en tilt" camera voor binnen in huis zoek zonder verplichting aan cloud en buiten de deur op slaan van beelden?

Ik wil graag de hond in de gaten houden voor als we van huis zijn ... Maar ik wil dat wel in eigen beheer doen.

[Antonio di]

duvekot schreef op zondag 19 mei 2024 @ 13:58:
Nog een aanbeveling voor als ik en "pan en tilt" camera voor binnen in huis zoek zonder verplichting aan cloud en buiten de deur op slaan van beelden?

Ik wil graag de hond in de gaten houden voor als we van huis zijn ... Maar ik wil dat wel in eigen beheer doen.

Gewoon een camera kopen waar P2P/UID niet verplicht (enkel mogelijk met) voor buitenshuis toegang.
Meestal zijn dat cam's met DDNS. DDNS instellen is wel weer iets technischer en ook andere eigen oplossing zijn dit (VLAN, VPN etc.).

[banaliteit]

duvekot schreef op zondag 19 mei 2024 @ 13:58:
Nog een aanbeveling voor als ik en "pan en tilt" camera voor binnen in huis zoek zonder verplichting aan cloud en buiten de deur op slaan van beelden?

Ik wil graag de hond in de gaten houden voor als we van huis zijn ... Maar ik wil dat wel in eigen beheer doen.

Reolink zoom. Deze gebruik ik zelf. Zit "AI" op voor pet detection. Werkt wel aardig. Als je iets beters wilt kom je in hogere prijs range terecht.

[Faece]

mendel129 schreef op dinsdag 6 oktober 2020 @ 11:38:
Fyi, na lang zoeken naar een betaalbare offline POE ONVIF SIP video intercom, overstag gegaan voor de akuvox e11 https://www.akuvox.com/ProductsDisp.aspx?pid=32
Lijkt toch alles te doen wat ik wil... (en een beetje meer via SSH)
Integratie met home assistant via geknutselde HTTP GET naar POST voor de webhooks.

kan je me hier wat bij helpen bij de "geknutselde HTTP GET naar POST voor de webhooks." ?

[verjager]

Ik ken die intercom niet, maar je kunt tegenwoordig in Home Assistant ook triggeren op GET webhooks.

https://www.home-assistan.../trigger/#webhook-trigger

[Faece]

verjager schreef op zondag 3 november 2024 @ 23:16:
Ik ken die intercom niet, maar je kunt tegenwoordig in Home Assistant ook triggeren op GET webhooks.

https://www.home-assistan.../trigger/#webhook-trigger

Wat is eigenlijk een webhook ?

[verjager]

Faece schreef op maandag 4 november 2024 @ 04:47:
Wat is eigenlijk een webhook ?

In deze context het aanroepen van een specifieke URL van je Home Assistant installatie, waar je vervolgens acties aan kunt koppelen. Dus die zou je op de intercom moeten kunnen instellen, en als trigger in een automation.

Bijv.

code:

https://your-home-assistant:8123/api/webhook/some_hook_id

[ Voor 8% gewijzigd door verjager op 04-11-2024 08:03 ]

[Faece]

verjager schreef op maandag 4 november 2024 @ 08:02:
[...]

In deze context het aanroepen van een specifieke URL van je Home Assistant installatie, waar je vervolgens acties aan kunt koppelen. Dus die zou je op de intercom moeten kunnen instellen, en als trigger in een automation.

Bijv.

code:

https://your-home-assistant:8123/api/webhook/some_hook_id

Wow. Ik hoor het donderen in keulen maar ik zie wel mogelijkheden even zoeken

[MarioMark1541]

Krijg je met de Reolink ook een notificatie en geluid op je telefoon als iemand de deurbel indrukt

[Antonio di]

MarioMark1541 schreef op woensdag 6 november 2024 @ 13:41:
Krijg je met de Reolink ook een notificatie en geluid op je telefoon als iemand de deurbel indrukt

Zie:
[Reolink Video Doorbell PoE / WiFi] Ervaringen & Discussie

[mendel129]

verjager schreef op zondag 3 november 2024 @ 23:16:
Ik ken die intercom niet, maar je kunt tegenwoordig in Home Assistant ook triggeren op GET webhooks.

https://www.home-assistan.../trigger/#webhook-trigger

Ah, interressant! Eens naar kijken.

Faece schreef op zondag 3 november 2024 @ 12:25:
[...]


kan je me hier wat bij helpen bij de "geknutselde HTTP GET naar POST voor de webhooks." ?

Mijn huidige opstelling gebruikt node-red als "proxy". Die had eerder een GET webhook (Hass liet indertijd enkel POST callbacks toe).

Op die akuvox kan op de webui onder intercom -> basic -> "push button action" een "action to execute" invoeren, welke een GET op een url naar keuze doet (handleiding).
Dus daar het node-red http endpoint ingevuld, en via node red de hass integratie die een script triggert.

[ Voor 5% gewijzigd door mendel129 op 07-11-2024 13:51 ]

[Faece]

mendel129 schreef op donderdag 7 november 2024 @ 13:29:
[...]


Ah, interressant! Eens naar kijken.


[...]


Mijn huidige opstelling gebruikt node-red als "proxy". Die had eerder een GET webhook (Hass liet indertijd enkel POST callbacks toe).

Op die akuvox kan op de webui onder intercom -> basic -> "push button action" een "action to execute" invoeren, welke een GET op een url naar keuze doet (handleiding).
Dus daar het node-red http endpoint ingevuld, en via node red de hass integratie die een script triggert.

Het commando om de deur te openen is me gelukt. Nu zou ik graag het commando vinden die het drukken van de bel doorgeeft. Zodat ik daar een actie kan aan koppelen...


Ik zie de link nu pas naar de handleiding. Dus wellicht moet ik bij
Call Event Notification kijken

[ Voor 5% gewijzigd door Faece op 07-11-2024 16:02 ]

[vinx77]

Zojuist hier heel Eufy retour gedaan. Alles geprobeerd, en uiteindelijk opgegeven. Redenen:

• Verbinding was zeer onbetrouwbaar, waar het de ene moment alles deed, kon ik de volgende dag geen videostream meer ophalen
• App was raar en omslachtig als je iets probeerde te herstellen. Ik ben meer dan 5 keer verplicht door de virtuele installatie heen geweest
• Alles werkte soms tijdelijk weer, als ik de cache van de app verwijderde (???)
• Het was onmogelijk te achterhalen hoe de verbindingen waren, want de verbinding kon verbroken zijn, maar het signaal werd wel aangegeven als "sterk" in de app
• Een rode LED op de homebase kon van alles betekenen, waardoor het een nutteloos signaal-lampje werd
• Apparaten raakten zomaar offline. En dat in een huis met 6 mesh-points, en waar de deurbel en de homebase vlak bij elkaar stonden
• Verbinding moest via de Homebase, maar als je de UTP-kabel eruit haalde dan kon het toch via wifi. Maar dit was niet de officiële manier en dus slecht ondersteund in de app.
• Er was achteraf geen homebase nodig, want de "gong" is eigenlijk ook een homebase (maar dan zonder bepaalde functies, die soms toch wel werkten)
• De helpdesk was niet nuttig. Je kreeg een standaard email terug, en als je verder geholpen wilde worden moest je zelfs je factuur opsturen om geholpen te worden. Laten we hier kort over zijn: het is een helpdesk waar je veel geduld voor moet hebben.
• De forums noemden "meer keer proberen en dan ineens deed ie het" als veel genoemde oplossing - dat had ik serieuzer moeten nemen, want dat duidt op slechte software.

Als je dit allemaal vaag vindt, dan somt dit het goed op. Het was een complete mislukking, en die troep komt bij mij er niet meer in!!! Ik heb nu een Tuya-deurbel van de Action opgehangen en die werkt sneller en altijd - dat moet voldoende zeggen. Als je denkt aan een Eufy, dan heel simpel houden: "Werkt het niet perfect per dag 1 -> direct terugsturen".

Dus mijn oude plan komt weer uit de kast:

• Tuya deurbel van de Action flashen - als je de vcc, gnd, tx en rx kan vinden, is de basis best makkelijk. Lastiger is de juiste pinnen vinden voor de camera, maar wel te doen. De ESP32-camera's zijn helaas supersloom met 2 frames per seconde.
• NAS met GPU. De GPU is voor AI-toepassingen. Het vervelende is dat dit nog nauwelijks in webshops wordt verkocht. Zelf maken dus.
• NAS, HASS en camera aan elkaar knopen. Dat is het makkelijkst

Vooral de NAS bouwen is me erg veel werk nu, dus zoek wel een tussenoplossing. Hoe is Reolink? Ook plug&pray of wel degelijke engineering?

[Xyphoid]

vinx77 schreef op zondag 17 november 2024 @ 22:12:

Vooral de NAS bouwen is me erg veel werk nu, dus zoek wel een tussenoplossing. Hoe is Reolink? Ook plug&pray of wel degelijke engineering?

Reolink was hier in de plaats voor het gare Eufy gekomen. Maar trage verbinding, niet heel intuïtieve software en geen plaatjes bij de notificaties (tenzij je een abonnement neemt) waren voor mij reden om het weer terug te sturen.
Nu heb ik alles van Ubiquiti en al paar maanden geen problemen. Kost je wel een paar duiten...

[Fromz]

Xyphoid schreef op dinsdag 19 november 2024 @ 18:05:
[...]


Reolink was hier in de plaats voor het gare Eufy gekomen. Maar trage verbinding, niet heel intuïtieve software en geen plaatjes bij de notificaties (tenzij je een abonnement neemt) waren voor mij reden om het weer terug te sturen.
Nu heb ik alles van Ubiquiti en al paar maanden geen problemen. Kost je wel een paar duiten...

Mag ik vragen wat je precies nodig hebt, bij “deployment” staan altijd de switch, gateway en recorder vermeld. Is dat ook echt verreist?

Ik ben namelijk op zoek naar een systeem met lokale opslag, geen abonnement, niet uit China en het moet ook werken. Dan valt er al heel veel af, wellicht zie ik iets over het hoofd naast Ubiquiti?

[Xyphoid]

Fromz schreef op donderdag 21 november 2024 @ 11:23:
[...]


Mag ik vragen wat je precies nodig hebt, bij “deployment” staan altijd de switch, gateway en recorder vermeld. Is dat ook echt verreist?

Ik ben namelijk op zoek naar een systeem met lokale opslag, geen abonnement, niet uit China en het moet ook werken. Dan valt er al heel veel af, wellicht zie ik iets over het hoofd naast Ubiquiti?

Als je de Dream Machine SE er bij neemt kan je de camera direct daaraan aansluiten en videos daar opslaan. Switch is niet nodig tenzij je super veel apparaten aan gaat sluiten.

[THE_BASE]

vinx77 schreef op zondag 17 november 2024 @ 22:12:
Zojuist hier heel Eufy retour gedaan. Alles geprobeerd, en uiteindelijk opgegeven. Redenen:

• Verbinding was zeer onbetrouwbaar, waar het de ene moment alles deed, kon ik de volgende dag geen videostream meer ophalen
• App was raar en omslachtig als je iets probeerde te herstellen. Ik ben meer dan 5 keer verplicht door de virtuele installatie heen geweest
• Alles werkte soms tijdelijk weer, als ik de cache van de app verwijderde (???)
• Het was onmogelijk te achterhalen hoe de verbindingen waren, want de verbinding kon verbroken zijn, maar het signaal werd wel aangegeven als "sterk" in de app
• Een rode LED op de homebase kon van alles betekenen, waardoor het een nutteloos signaal-lampje werd
• Apparaten raakten zomaar offline. En dat in een huis met 6 mesh-points, en waar de deurbel en de homebase vlak bij elkaar stonden
• Verbinding moest via de Homebase, maar als je de UTP-kabel eruit haalde dan kon het toch via wifi. Maar dit was niet de officiële manier en dus slecht ondersteund in de app.
• Er was achteraf geen homebase nodig, want de "gong" is eigenlijk ook een homebase (maar dan zonder bepaalde functies, die soms toch wel werkten)
• De helpdesk was niet nuttig. Je kreeg een standaard email terug, en als je verder geholpen wilde worden moest je zelfs je factuur opsturen om geholpen te worden. Laten we hier kort over zijn: het is een helpdesk waar je veel geduld voor moet hebben.
• De forums noemden "meer keer proberen en dan ineens deed ie het" als veel genoemde oplossing - dat had ik serieuzer moeten nemen, want dat duidt op slechte software.

Als je dit allemaal vaag vindt, dan somt dit het goed op. Het was een complete mislukking, en die troep komt bij mij er niet meer in!!! Ik heb nu een Tuya-deurbel van de Action opgehangen en die werkt sneller en altijd - dat moet voldoende zeggen. Als je denkt aan een Eufy, dan heel simpel houden: "Werkt het niet perfect per dag 1 -> direct terugsturen".

Dus mijn oude plan komt weer uit de kast:

• Tuya deurbel van de Action flashen - als je de vcc, gnd, tx en rx kan vinden, is de basis best makkelijk. Lastiger is de juiste pinnen vinden voor de camera, maar wel te doen. De ESP32-camera's zijn helaas supersloom met 2 frames per seconde.
• NAS met GPU. De GPU is voor AI-toepassingen. Het vervelende is dat dit nog nauwelijks in webshops wordt verkocht. Zelf maken dus.
• NAS, HASS en camera aan elkaar knopen. Dat is het makkelijkst

Vooral de NAS bouwen is me erg veel werk nu, dus zoek wel een tussenoplossing. Hoe is Reolink? Ook plug&pray of wel degelijke engineering?

Totaal andere ervaring met Eufy hier. In het oude huis een HomeBase via ethernet en deurbel bekabeld aangesloten. Mechanische bel ging, netjes melding op iPhones en binnen een paar seconden beeld.

Nu in het nieuwe huis aan de voorkant de deurbel én Eufycam 2C aangesloten of de HomeBase via wifi. Aan de achterkant twee Eufycam 2C op een 2e HomeBase, ook via wifi.

Werkt allemaal stabiel en goed, heb wel UniFi AC’s, misschien dat het daardoor lekker werkt. Natuurlijk zie ik liever minder spam in die app en zou ik sneller beeld willen als iemand aan belt. Maar voor lokale opslag zonder abonnementskosten is dit prima.

[Signs]

We lopen met onze peuter bij de Opvoedpoli ivm prikkelverwerkings problematiek. IOM hen willen we beeldmateriaal vastleggen van zijn gedrag.

Daarom wil ik 2 camera’s ophangen, 1 in de woonkamer en 1 in zijn slaapkamer.

Deze camera’s moeten continue beelden opnemen op een SD of dat deze naar een NAS stuurt.
Ik kan dagelijks de video’s filteren en verwijderen indien er niets aan de hand is. Scheelt schrijf ruimte.

De woonkamer kan ik op PoE aansluiten, de slaapkamer op WiFi.

Omdat ik al een Reolink deurbel heb en daar erg tevreden over ben, zoek ik camera’s van deze fabrikant.

En dan kom ik uit op de E1 Zoom.
Is deze variant inderdaad de juiste keuze voor onze situatie ?

[Room42]

@Operations, ik zit jouw topic door te lezen, maar er is geen conclusie... Wat is het nou geworden?

[Tweaker_Ruwy]

Signs schreef op maandag 6 januari 2025 @ 04:17:
We lopen met onze peuter bij de Opvoedpoli ivm prikkelverwerkings problematiek. IOM hen willen we beeldmateriaal vastleggen van zijn gedrag.

Daarom wil ik 2 camera’s ophangen, 1 in de woonkamer en 1 in zijn slaapkamer.

Deze camera’s moeten continue beelden opnemen op een SD of dat deze naar een NAS stuurt.
Ik kan dagelijks de video’s filteren en verwijderen indien er niets aan de hand is. Scheelt schrijf ruimte.

De woonkamer kan ik op PoE aansluiten, de slaapkamer op WiFi.

Omdat ik al een Reolink deurbel heb en daar erg tevreden over ben, zoek ik camera’s van deze fabrikant.

En dan kom ik uit op de E1 Zoom.
Is deze variant inderdaad de juiste keuze voor onze situatie ?

De e1 is best okay daarvoor ja. Je kan ook de lumus pro bekijken; dit is in essentie een e1 zonder pan/tilt functionaliteit en dus iets goedkoper. Let wel op: de lumus voorziet zelf niet in rtsp streams waardoor beelden op je nas enkel kunnen dmv ftp. Een andere nvr dan eentje van reolink werkt dus niet. De e1 heeft deze beperking niet aangezien die wel rtsp streams biedt.

[ Voor 10% gewijzigd door Tweaker_Ruwy op 29-08-2025 22:00 ]

[Operations]

Room42 schreef op vrijdag 29 augustus 2025 @ 21:45:
@Operations, ik zit jouw topic door te lezen, maar er is geen conclusie... Wat is het nou geworden?

Voor mij? Het topic is sinds ik toch maar een RING gekocht hebt best gevorderd. Volgens mij zeg ik ook ergens wanneer ik de ring gekocht hebt, ik zag toentertijd gewoon geen goed alternatief.

Maar buiten dat is het volgens mij best een waardigvol / informatief / handig topic geworden

[Room42]

Operations schreef op vrijdag 29 augustus 2025 @ 23:20:
[...]


Voor mij? Het topic is sinds ik toch maar een RING gekocht hebt best gevorderd. Volgens mij zeg ik ook ergens wanneer ik de ring gekocht hebt, ik zag toentertijd gewoon geen goed alternatief.

Ik las alleen dat je hem overwoog maar heb niet gelezen dat het de definitieve keuze is geworden. Ik ga zelf ook zoeken, maar je hebt hem dus zonder cloud en abonnement draaiend gekregen?

Maar buiten dat is het volgens mij best een volwaardig / informatief / handig topic geworden

Absoluut!

[Operations]

Room42 schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 08:41:
[...]
Ik las alleen dat je hem overwoog maar heb niet gelezen dat het de definitieve keuze is geworden. Ik ga zelf ook zoeken, maar je hebt hem dus zonder cloud en abonnement draaiend gekregen?

[...]

Absoluut!

Nee uiteindelijk heb ik zelfs gewoon een abonnement genomen.

[Marzman]

Eufy wordt regelmatig genoemd in het topic, heb er zelf ook eentje.

[Room42]

Van Eufy wordt ook gezegd dat je niet zonder account kunt, dat zie ik gewoon niet zitten.

Ik ben uiteindelijk toch voor een domme bel gegaan. We kunnen toch nog wel even zonder camera, hebben we besloten.

[Operations]

Room42 schreef op donderdag 4 september 2025 @ 15:29:
Van Eufy wordt ook gezegd dat je niet zonder account kunt, dat zie ik gewoon niet zitten.

Ik ben uiteindelijk toch voor een domme bel gegaan. We kunnen toch nog wel even zonder camera, hebben we besloten.

Ik had en heb ook een gewone camera voor de deur hangen op de deur gericht zeg maar. Dat zou je nog kunnen overwegen.

Via iets als Home Assistant kan je het dsn zelfs zo doen dat je een bericht krijgt als er iemand in beeld is.

[Tweaker_Ruwy]

Operations schreef op maandag 8 september 2025 @ 01:02:
[...]


Ik had en heb ook een gewone camera voor de deur hangen op de deur gericht zeg maar. Dat zou je nog kunnen overwegen.

Via iets als Home Assistant kan je het dsn zelfs zo doen dat je een bericht krijgt als er iemand in beeld is.

Dit kan ik beamen; mijn vrouw is absoluut geen fan van een video deurbel. Dus als alternatief een camera op de voordeur gericht en met behulp van een Shelly gekoppeld aan home Assistant. Hierdoor werkt de deurbel op de goede ouderwetse manier (en blijft deze werken wanneer home Assistant crasht oid) en krijgen wij toch een melding wanneer de bel wordt ingedrukt.
Dit start misschien geen 2-way call, maar dat hoeft ook niet per se.

[Renzo-vanvught]

*knip* Spam.

[ Voor 98% gewijzigd door rens-br op 04-11-2025 11:38 ]

[Operations]

Renzo-vanvught schreef op maandag 3 november 2025 @ 19:45:
*knip*[/url]

En wat is het uiteindelijk geworden voor jou?

[ Voor 72% gewijzigd door rens-br op 04-11-2025 11:39 ]

[NoFearCreations]

Operations schreef op maandag 3 november 2025 @ 19:48:
[...]

En wat is het uiteindelijk geworden voor jou?

Spam account, vandaag geregistreerd. Ik zou aanraden om niet op de link te klikken!

[Hortz]

Het is een verkoper van die winkel. Zie zijn andere topic in het plafondventilator draadje. Beide keren een winkel in Joure gewoon.

[apNia]

Tweaker_Ruwy schreef op maandag 8 september 2025 @ 12:08:
[...]

Dit kan ik beamen; mijn vrouw is absoluut geen fan van een video deurbel. Dus als alternatief een camera op de voordeur gericht en met behulp van een Shelly gekoppeld aan home Assistant. Hierdoor werkt de deurbel op de goede ouderwetse manier (en blijft deze werken wanneer home Assistant crasht oid) en krijgen wij toch een melding wanneer de bel wordt ingedrukt.
Dit start misschien geen 2-way call, maar dat hoeft ook niet per se.

Mag ik vragen hoe dat dan werkt? Hoe krijg je helder beeld van diegene buiten? Of is het enkel voor de veiligheid als de deur geopend wordt?

[Tweaker_Ruwy]

apNia schreef op maandag 17 november 2025 @ 19:06:
[...]

Mag ik vragen hoe dat dan werkt? Hoe krijg je helder beeld van diegene buiten? Of is het enkel voor de veiligheid als de deur geopend wordt?

Zeker mag dat.
Om bij onze voordeur te komen moet men over de oprit lopen, recht op onze garage af. De camera hangt dan ook buiten tegen de garage, gericht op de voordeur. De zoomlens op deze camera maakt dat mensen goed te identificeren zijn wanneer ze aan komen lopen. Zodra de bel dan ingebedrukt wordt is de foto dus een mooie aanvulling op het motion triggered beeldmateriaal.

[apNia]

Tweaker_Ruwy schreef op maandag 17 november 2025 @ 20:30:
[...]


Zeker mag dat.
Om bij onze voordeur te komen moet men over de oprit lopen, recht op onze garage af. De camera hangt dan ook buiten tegen de garage, gericht op de voordeur. De zoomlens op deze camera maakt dat mensen goed te identificeren zijn wanneer ze aan komen lopen. Zodra de bel dan ingebedrukt wordt is de foto dus een mooie aanvulling op het motion triggered beeldmateriaal.

Ah duidelijk, ik ging er van uit dat de camera van binnenuit op de voordeur gericht stond.

[Marzman]

Tweaker_Ruwy schreef op maandag 17 november 2025 @ 20:30:
[...]


Zeker mag dat.
Om bij onze voordeur te komen moet men over de oprit lopen, recht op onze garage af. De camera hangt dan ook buiten tegen de garage, gericht op de voordeur. De zoomlens op deze camera maakt dat mensen goed te identificeren zijn wanneer ze aan komen lopen. Zodra de bel dan ingebedrukt wordt is de foto dus een mooie aanvulling op het motion triggered beeldmateriaal.

Welk probleem los je dan op want mijn videodeurbel doet precies dat, mensen filmen die de oprit oplopen en aanvullen als ze op de bel drukken.

Ik zit er wel aan te denken een extra camera erbij te kopen, maar dat is meer voor achter die deur (het is eigenlijk een poort).

[Tweaker_Ruwy]

Marzman schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 15:00:
[...]

Welk probleem los je dan op want mijn videodeurbel doet precies dat, mensen filmen die de oprit oplopen en aanvullen als ze op de bel drukken.

Op deze manier voldoe ik wel aan de WAF (Wife acceptance factor), wat een video deurbel niet zou doen.

Tweaker_Ruwy schreef op maandag 8 september 2025 @ 12:08:
[...]
mijn vrouw is absoluut geen fan van een video deurbel.

Maar buiten die beperking om zou een videodeurbel inderdaad effectiever zijn.

[arjandijk162]

Ik heb mijn Homebase 2 aangevuld met een Eufy E10 scherm. Ik woon op de 1e verdieping en voordat je de telefoon had geopend om te beantwoorden was de helft van de mensen al weg. Dit zou de oplossing moeten zijn, maar nog steeds 4 seconden vertraging, matig scherm en extra handelingen nodig om op te nemen. Iemand anders dezelfde ervaring? Ik heb een kitje besteld met de Homebase 3, maar die heb ik nog niet geprobeerd. Wellicht heeft die minder vertraging.

[Draconian]

arjandijk162 schreef op donderdag 20 november 2025 @ 15:39:
Ik heb mijn Homebase 2 aangevuld met een Eufy E10 scherm. Ik woon op de 1e verdieping en voordat je de telefoon had geopend om te beantwoorden was de helft van de mensen al weg. Dit zou de oplossing moeten zijn, maar nog steeds 4 seconden vertraging, matig scherm en extra handelingen nodig om op te nemen. Iemand anders dezelfde ervaring? Ik heb een kitje besteld met de Homebase 3, maar die heb ik nog niet geprobeerd. Wellicht heeft die minder vertraging.

Ik zal je uit je droom helpen. Eufy heeft wereldwijd deze vertraagde problemen en forums staan er vol mee. Ik heb het nu een half jaar in gebruik en ik heb zo een spijt van deze aankoop. Mediamarkt staat er vol mee zag ik afgelopen weekend. Klanten moeten eens weten hoeveel problemen deze Eufy producten geeft met traagheid.
Ik weet alleen van familieleden dat Ring deze vertragingen niet heeft maar zoals ik begreep geen lokale opslag dus zit je weer aan een abo vast. Is er überhaupt een merk snelle deurbel? Bij de Tapo deurbel lees ik ook over vertragingen.

[duvekot]

Ik vind mijn ouderwetse deurbel best wel een slimme oplossing en werkt ook heel snel

Ik heb er alleen geen camera en dus ook geen locale opslag bij. Als ik niet thuis ben hoef ik ook niet de deur te beantwoorden .. en als ze een berichtje willen achterlaten kunnen ze een papiertje in de brievenbus doen of mij gewoon op mijn mobieltje bellen.

Als ik in de toekomst een camera wil dan wordt dat waarschijnlijk een UniFi camera die los staat van de deurbel. En eventueel een schakeling er tussen waardoor ik bijvoorbeeld Home Assistant kan laten loggen dat er op de bel gedrukt is.

[Marzman]

duvekot schreef op maandag 15 december 2025 @ 13:30:
Ik vind mijn ouderwetse deurbel best wel een slimme oplossing en werkt ook heel snel

Een eufy werkt ook gewoon snel met de gong/chime. Het is het smartdeel dat wat tijd nodig heeft, dat zal altijd zo blijven denk ik. Het is wifi, het is een bel op een batterij, het is een app op je telefoon die op moet starten, verbinding moet maken etc. Hij werkt bij mij sneller dan mijn vorige deurbellen, maar ik gebruik het ook niet om te praten met bezorgers. Zoals in Amerikaanse video's op Youtube zo perfect werkt (of de bezorgers hebben daar wat meer geduld als hier misschien ).

Ik gebruik de deurbel vooral om af en toe te kijken of mijn aanhanger er nog staat en of mijn buurman mijn garage niet blokkeerd met zijn auto en op de dagen dat het afval opgehaald wordt kan ik zien of ze al geweest zijn.

[ Voor 17% gewijzigd door Marzman op 15-12-2025 15:33 ]

[arjandijk162]

Draconian schreef op maandag 15 december 2025 @ 12:19:
[...]


Ik zal je uit je droom helpen. Eufy heeft wereldwijd deze vertraagde problemen en forums staan er vol mee. Ik heb het nu een half jaar in gebruik en ik heb zo een spijt van deze aankoop. Mediamarkt staat er vol mee zag ik afgelopen weekend. Klanten moeten eens weten hoeveel problemen deze Eufy producten geeft met traagheid.
Ik weet alleen van familieleden dat Ring deze vertragingen niet heeft maar zoals ik begreep geen lokale opslag dus zit je weer aan een abo vast. Is er überhaupt een merk snelle deurbel? Bij de Tapo deurbel lees ik ook over vertragingen.

Ik heb met black friday nog even gekeken naar Ring voor 40 euro, maar 10 euro per maand telt best op.

[Xyphoid]

Marzman schreef op maandag 15 december 2025 @ 14:47:
[...]
Een eufy werkt ook gewoon snel met de gong/chime. Het is het smartdeel dat wat tijd nodig heeft, dat zal altijd zo blijven denk ik. Het is wifi, het is een bel op een batterij, het is een app op je telefoon die op moet starten, verbinding moet maken etc. Hij werkt bij mij sneller dan mijn vorige deurbellen, maar ik gebruik het ook niet om te praten met bezorgers. Zoals in Amerikaanse video's op Youtube zo perfect werkt (of de bezorgers hebben daar wat meer geduld als hier misschien ).

Ik heb Eufy en Reolink gebruikt. En nu Ubiquiti. Maar geen enkele deurbel was snel genoeg om met de bezorger te praten. Allemaal aangesloten op netspanning, maar wel wifi. Zoals je zegt, connectie naar de app duurt gewoon te lang. En al helemaal wanneer ik met mijn telefoon buiten mijn LAN ben.

[Arjantje72]

Xyphoid schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 11:56:
[...]


Ik heb Eufy en Reolink gebruikt. En nu Ubiquiti. Maar geen enkele deurbel was snel genoeg om met de bezorger te praten. Allemaal aangesloten op netspanning, maar wel wifi. Zoals je zegt, connectie naar de app duurt gewoon te lang. En al helemaal wanneer ik met mijn telefoon buiten mijn LAN ben.

Ach , de bezorgers zijn toch altijd heel snel weg. Heeft toch geen enkele zin

[GadgetFrank]

Ik heb vorige week een ReoLink Video Deurbel Camera PoE gekocht tezamen met een PoE adapter van Ubiquity

Hij bevalt me goed, en ik denk dat het is wat je zoekt...
Youtube filmpje