Parkeren op de stoep van de school, wat doe je er tegen?

[vhal]

Hoezo alleen moeders? Vaders kunnen er ook wat van om hun hok gewoon half op de stoep te parkeren. Bij ons parkeren ze hun Tesla hok liever in de school dan dat ze 100 meter moeten lopen.

Nou is mijn dochter zo'n dame die nogal hard praat en gerust iemand aanspreekt als "er iets niet mag". Gek genoeg komt dat meer binnen bij zulke figuren dan als een volwassene iemand aanspreekt.

[Hackus]

Het voorstel van de grote oranje pylonen zie ik wel wat in(tip van @The Eagle ) Dat gebeurde ook toen Jr. nog op het basisonderwijs zat, en er een dagje uit was. (ruimte om de bus te parkeren)

[arsimo]

vhal schreef op donderdag 10 oktober 2019 @ 12:25:
Hoezo alleen moeders? Vaders kunnen er ook wat van om hun hok gewoon half op de stoep te parkeren. Bij ons parkeren ze hun Tesla hok liever in de school dan dat ze 100 meter moeten lopen.

Nou is mijn dochter zo'n dame die nogal hard praat en gerust iemand aanspreekt als "er iets niet mag". Gek genoeg komt dat meer binnen bij zulke figuren dan als een volwassene iemand aanspreekt.

Niet om het een of ander, en verder off-topic bij dit op zich best wel serieuze maatschappelijke probleem, maar wat hebben Tesla's er mee te maken? Lijkt me bijzonder sterk dat Tesla-rijdende vaders overrepresentatief aanwezig zijn onder deze asociaal-parkeerders. En anders mag je dat wel ff hard maken.

[Gonadan]

Señor Sjon schreef op donderdag 10 oktober 2019 @ 11:07:
Waarom zou je in afwijking van de WVW opeens andere markeringen gaan kleuren? De gele onderbroken of doorgetrokken streep is daarvoor gemaakt. Rood heeft geen status.

Omdat dat hip is, of zo. Gemeenten kiezen ook voor blauwe fietsstroken, rode verdrijvingsvlakken, regenboogoversteekplaatsen, groene vlakken, rode middenstreep, etc. etc.

[Señor Sjon]

Ik kwam laatst in Almere een rood geasfalteerde rijstrook tegen. Dit werkte echt verwarrend. Je denkt namelijk met een fietspad te maken te hebben, maar het is dus gewoon een rijbaan op een kruising:
https://www.google.nl/map...4.4y,96.89h/data=!3m1!1e3

ProTip, ga dus niet staan klooien met kleuren, standaarden en DHZ verkeersborden.

[vhal]

arsimo schreef op donderdag 10 oktober 2019 @ 13:21:
[...]


Niet om het een of ander, en verder off-topic bij dit op zich best wel serieuze maatschappelijke probleem, maar wat hebben Tesla's er mee te maken? Lijkt me bijzonder sterk dat Tesla-rijdende vaders overrepresentatief aanwezig zijn onder deze asociaal-parkeerders. En anders mag je dat wel ff hard maken.

Ok, dan de net-wat-meer-dan-modale-voiture Maar n=1, het aandeel hogere segment ouders ligt hoger alhier maar het net zo goed een BMW/Audi/whatever kunnen zijn

[ Voor 4% gewijzigd door vhal op 10-10-2019 14:21 ]

[Highfive95]

Ik heb mijn dochter voor het eerst opgehaald van school gisteren (normaal breng ik alleen). Maar wat een hel is dat zeg bij school. De hele stoep staat vol met auto's en iedereen wil zo snel mogelijk weg dus het wordt een grote puinhoop.

Nu is de situatie bij school verre van ideaal. Je kunt alleen langs de weg parkeren en dan hou je een straat ter breedte van 1,5 auto over. Als ik in de ochtend aankom rijdt iedereen netjes een kant op want als er auto's geparkeerd staan kunnen de auto's elkaar niet kruisen zonder over de stoep te rijden. Dit zou eigenlijk één richting moeten zijn.

Maar wat een puinhoop was dat gisteren zeg. Allemaal gestreste ouders. Verkeer dat van twee kanten komt omdat moeders (ja het waren alleen moeders!) zo snel mogelijk weg moet. Maar dan dus maar half over de stoep rijdt. Het is echt een gevaarlijk situatie zo en het is wachten tot eerste slachtoffer gaat vallen.

Maar wat ik ook niet snap is dat mensen per se zo dicht bij school moeten parkeren. Ik zet hem 2 straten verderop. Plek genoeg en geen gezeur met wegrijden. Gisteren was ik eerder weg dan vrouw die bij school geparkeerd stond. Zag haar in binnenspiegel nog staan bij de kruising.

Over een tijdje kunnen we gelukkig weer gewoon lopen naar school. Dan is verbouwing klaar en hoeven we niet meer naar tijdelijk schoolgebouw.

[Freee!!]

Highfive95 schreef op donderdag 10 oktober 2019 @ 14:58:
[...]
Het is echt een gevaarlijk situatie zo en het is wachten tot eerste slachtoffer gaat vallen.

"Per ongeluk" eens op de motorkap landen

[Highfive95]

Freee!! schreef op donderdag 10 oktober 2019 @ 15:10:
[...]
"Per ongeluk" eens op de motorkap landen

Nou doe maar niet. Grote kans dat ze gewoon doorrijden met alle gevolgen van dien. Sommige zijn helemaal in hun eigen wereldje. Zo snel mogelijk en zo lomp mogelijk weg komen bij school

[Tommie12]

Verwijderd schreef op donderdag 10 oktober 2019 @ 08:52:
[...]


dat doen ze pas als alle huizen klaar zijn momenteel worden er nog zon 15 afgebouwd anders rijdt het bouw verkeer de zooi weer kapot . ja dat is het antwoordt van de gemeente
. ja heerlijk op straat lopen tussen al het bouw verkeer lekker veilig he . je hebt zeker geen kinderen zelf .. en vertel mij eens hoe je 3 kinderen op de fiets vervoerd ?? op 1 fiets met 3 kids werkelijk ? bakfiets zijn ondingen begin ik niet aan.daarbij waar moet ik dat ding stallen ? roepen is altijd makkelijk probeer het zelf eerst maar eens

er is geen fietspad er is nog niks behalve asvalt waar dus bouw verkeer rijdt en staat er werk uitvoerd.

lees : beton wagens , kraan en allerlij leverings vrachtwagens de helft van tijd kom je er niet eens lopend langs laat staan dat veilig is ..

Kijk... je was slim genoeg om 3 kinderen te krijgen, en nu moeten we hier oplossingen zoeken hoe jij die op school krijgt?
Ik heb zelf 4 kinderen groot gekregen, en krijg het een beetje van al dat gejammer dat je niet met een buggy of 3 kinderen door een straat geraakt. Als je in een rolstoel zou zitten, dan kan ik dat begrijpen.

Als je straat geen voetpad heeft, dan loop je over straat en aan de kant.
Simpel toch.

[chaoscontrol]

Verwijderd schreef op donderdag 10 oktober 2019 @ 09:01:
[...]


ja inderdaad mama kan mee fietsen want die werkt natuurlijk nooit helaas werkt zijn in ploegen diensten net als k dus er is altijd maar 1 die kan brengen of halen.

of dat idioot is of niet zo werkt dat nou eenmaal in nieuwe op te bouwen wijken tijdelijk dat wel einde 2020 is de laaste fase klaar dan gaan ze pas starten met de stoep. is maar wat je tijdelijk noemt dat is dan 3 jaar later dan toen wij klaar waren met bouwen.

zo als k dus al zei makelijk roepen vanaf de zij kant

Jij gaat daar toch wonen, maak je het andermans probleem?

[Verwijderd]

Tommie12 schreef op donderdag 10 oktober 2019 @ 15:55:
[...]


Kijk... je was slim genoeg om 3 kinderen te krijgen, en nu moeten we hier oplossingen zoeken hoe jij die op school krijgt?
Ik heb zelf 4 kinderen groot gekregen, en krijg het een beetje van al dat gejammer dat je niet met een buggy of 3 kinderen door een straat geraakt. Als je in een rolstoel zou zitten, dan kan ik dat begrijpen.

Als je straat geen voetpad heeft, dan loop je over straat en aan de kant.
Simpel toch.

Nee hoor zit.niet rolstoel maar dat gejank over dat namelijk kan .nou ik vindt van niet .Dus wij gaan lekker met de auto . Je heb er 4 x per dag een paar minuten last van nou big deal zeg....
Heb je daar last van moet je niet in de buurt van een school gaan wonen.

chaoscontrol schreef op donderdag 10 oktober 2019 @ 16:05:
[...]

Jij gaat daar toch wonen, maak je het andermans probleem?

Nee totaal niet want ik stap uit eindelijk toch wel in de auto 😎 alleen denke vooral mensen zonder kinderen daar te makkelijk over !

[Verwijderd]

Roenie schreef op donderdag 10 oktober 2019 @ 08:37:
[...]

En daarnaast bakfietsen net zo behandelen als auto's. Zet die maar ergens anders neer.

Helaas moet je een bakfiets stallen op de stoep of in een fietsenstalling. Hij mag niet op een parkeerplaats.

[pven]

Verwijderd schreef op donderdag 10 oktober 2019 @ 16:18:
[...]


Je heb er 4 x per dag een paar minuten last van nou big deal zeg....
Heb je daar last van moet je niet in de buurt van een school gaan wonen.


[...]

Door types als jij heb ik de BOA nodig om iets wat niet mijn probleem is op te lossen.

Ikke, ikke, ikke en de rest kan ...

[chaoscontrol]

Verwijderd schreef op donderdag 10 oktober 2019 @ 16:18:
[...]


Nee hoor zit.niet rolstoel maar dat gejank over dat namelijk kan .nou ik vindt van niet .Dus wij gaan lekker met de auto . Je heb er 4 x per dag een paar minuten last van nou big deal zeg....
Heb je daar last van moet je niet in de buurt van een school gaan wonen.


[...]


Nee totaal niet want ik stap uit eindelijk toch wel in de auto 😎 alleen denke vooral mensen zonder kinderen daar te makkelijk over !

Volgens mij heeft iedereen die hier reageert al kinderen hoor.

Maar we vergeten natuurlijk dat jouw situatie zo bijzonder is.

[Verwijderd]

pven schreef op donderdag 10 oktober 2019 @ 16:22:
[...]

Door types als jij heb ik de BOA nodig om iets wat niet mijn probleem is op te lossen.

Ikke, ikke, ikke en de rest kan ...

Tja want jij weet hoe ik parkeer. Ik zorg altijd voor genoeg ruimte naast de oprit van andere zo dat ik daarna altijd even rustig kan blijven ademen en geen aannemen en/of verwijten ga maken.

[ Voor 13% gewijzigd door PWM op 11-10-2019 08:27 ]

[naarden 4ever]

Ik snap het probleem niet helemaal. Dit klinkt als een eenmalig voorkomen, jij treft zo'n persoon nét op het verkeerde moment, kan gebeuren toch? Ik denk dat iedereen het wel met je eens is dat de verbale kanonnade compleet overbodig was en dat persoon in kwestie gewoon fout zat.

Punt?

Als dit een structureel probleem is snap ik dat je er misschien iets aan wilt doen, maar als dit een eenmalig exces is, let it be. Je kunt mensen op het goede en op het foute moment treffen. Dit was gewoon een vrij kansloze poging van een vrij treurig persoon om zichzelf boven jou te verheffen terwijl je gewoon een aanvaardbaar punt maakt. Ze had ook even diep adem kunnen halen en kunnen zeggen 'mijn excuses, u heeft gelijk, het loopt allemaal even niet zoals ik het wil vanochtend'. Deed ze niet, beetje triest, schouders ophalen en doorlopen.

[Mr.D78]

Wat ik mis, wellicht niet goed gelezen, is de vraag waarom ouders zonodig hun kind met de auto of bakfiets naar school brengen.

[opa vertelt] Toen ik 8 jaar was (tweedeklas / groep 4) ging ik zelfstandig op de fiets, 2,5 km, naar school. Dan hebben we het over een dorpsschool in het oosten des lands. [/opa vertelt]. Met een veel hogere schooldichtheid in een gemiddelde Randstad kunnen veel kinderen lopend naar school (wellicht wel 500 meter....).

[naarden 4ever]

Mavamaarten schreef op woensdag 9 oktober 2019 @ 15:43:
Ik woon vlak bij een school, en bij ons is er een gelijkaardig probleem waar mensen zich zonder pardon voor mensen hun garagepoort zetten.Natuurlijk is mijn garagepoort ook zo'n leuke hotspot en kom ik, toevallig, steeds rond 15u40 thuis van mijn werk.

Wanneer ik kan spreek ik ze aan, vraag hen vriendelijk om zich te verplaatsen en om het niet nog een keer te doen. Wanneer ze een grote mond opzetten, en dat doen ze inderdaad in 90% van de gevallen, zeg ik dat ze het niet nog eens moeten proberen en dat ik wel creatievere oplossingen kan bedenken om hun auto daar weg te krijgen.

Ik volg het topic met grote interesse voor constructieve tips

Een kleine shovel aanschaffen en die achter de garagepoort parkeren.

Je zou (on a serious note) kunnen kijken of je een verzoek bij de gemeente kan indienen dat er twee paaltjes voor jouw garagedeur worden geplaatst in de stoep. Verwerk in die brief ook zeker dat de wijkagent ook niets met de situatie aan kan vangen.

Ik acht de kans van slagen erg klein maar niet geschoten is altijd mis. En dat is de enige legale en constructieve oplossing dunkt me.

Mr.D78 schreef op donderdag 10 oktober 2019 @ 16:39:
kunnen veel kinderen lopend naar school (wellicht wel 500 meter....).

Nee da's niet te belopen joh.

[ Voor 8% gewijzigd door naarden 4ever op 10-10-2019 16:44 ]

[fredkroket]

u_nix_we_all schreef op woensdag 9 oktober 2019 @ 17:54:
[...]

Precies, gewoon een auto- (en bakfiets) vrije zone van 200 meter rond alle basisscholen !

Precies... En dan is het dus mayhem op de grens van die zone, want ja... Je moet je kind immers toch dichtbij de school kunnen droppen.

Ik zie soms mensen hun kinderen naar school rijden in de auto, die nota bene al in de straat van de school wonen.

Bij de basisschool van mijn kinderen hebben ze gedeeltelijk "bollen" op de stoep en gedeeltelijk paaltjes, uiteindelijk staan de mensen gewoon net voor of net na de bollen\paaltjes met hun auto.

Uiteindelijk begrijp ik 1 ding niet; als ze voor je garagedeur parkeren --> dat mag volgens mij gewoon niet (Artikel 24?). Dus het is niet eens zo zeer de discussie over het wel of niet op de stoep parkeren, maar gewoon parkeren voor iemands garage \ uitrit. Ik zou het gewoon elke dag melden in de Gemeente App en anders een mooie brief schrijven, elke keer opnieuw printen en opnieuw sturen. Zeker weten dat er een keer iemand in actie komt, al is het maar een paar keer een BOA die wat verrassingsboetes uitschrijft.

[Dieken Taffert]

vhal schreef op donderdag 10 oktober 2019 @ 14:07:
[...]


Ok, dan de net-wat-meer-dan-modale-voiture Maar n=1, het aandeel hogere segment ouders ligt hoger alhier maar het net zo goed een BMW/Audi/whatever kunnen zijn

Tesla's S en X zijn gigantisch en leveren dus meer overlast op als ze fout parkeren. Ze worden vrijwel altijd geleased, en de hogere segment managers en verkopers die dat lease-budget hebben zijn niet het meest empathische volk. Dikke baan, dik ego, zo werkt het helaas vaak. Dus ik snap je voorbeeld wel, al maakt een Tesla je nog geen aso.

[Verwijderd]

Mr.D78 schreef op donderdag 10 oktober 2019 @ 16:39:
Wat ik mis, wellicht niet goed gelezen, is de vraag waarom ouders zonodig hun kind met de auto of bakfiets naar school brengen.

[opa vertelt] Toen ik 8 jaar was (tweedeklas / groep 4) ging ik zelfstandig op de fiets, 2,5 km, naar school. Dan hebben we het over een dorpsschool in het oosten des lands. [/opa vertelt]. Met een veel hogere schooldichtheid in een gemiddelde Randstad kunnen veel kinderen lopend naar school (wellicht wel 500 meter....).

Hier hebben we maar 3 basisscholen binnen 1 km hoor. Maar hier wordt ook veel gekletst, dus als je je kind met de auto naar school brengt, dan gaan er snel praatjes rond over "dat luie varken" die zijn auto pal voor de deur van de school zet met de gevarenlichten aan.

[roffeltjes]

Verwijderd schreef op donderdag 10 oktober 2019 @ 08:03:
[...]


vertel mij eens dan hoe ik met 3 kids naar school moet gaan ? 1jaar 3jaar en 5 jaar school zit op 2km afstand lopend is gen optie aangezien het overal nog onbreekt aan stoep (nieuwbouw wijk) dus met de kinderwagen is al geen optie zeker niet met die van 3 . loopt zo langzaam dat ik dan een uur onderweg ben.
enige optie is dan toch weer snel de auto

Ja, hoe deden we dat toen we niet twee auto's per gezin hadden?

Ik heb geen auto en het aantal verbijsterde mensen die zich afvragen hoe ik kan leven is elke keer weer verbijsterend. Er zijn echt zoveel opties voor dit non-probleem (2km? wtf...dat is practisch om de hoek).

[MrMonkE]

Door gemeente nieuwe stoep laten maken die te hoog is om op te rijden.

[Verwijderd]

Laat de school het oplossen door paaltjes of varkensruggen op die plaatsen neer te leggen. Kinderen kunnen niet de dupe van de verkeer hufters worden. Daar valt geen discussie mee te beginnen, alleen dwingende maatregelen zijn de oplossing.

[Verwijderd]

roffeltjes schreef op donderdag 10 oktober 2019 @ 19:51:
[...]

Ja, hoe deden we dat toen we niet twee auto's per gezin hadden?

Ik heb geen auto en het aantal verbijsterde mensen die zich afvragen hoe ik kan leven is elke keer weer verbijsterend. Er zijn echt zoveel opties voor dit non-probleem (2km? wtf...dat is practisch om de hoek).

Geen auto ... tja dat is jou keuze
.. non probleem of niet . Er is in mijn geval maar 1 optie de auto 😃 2km is het zat om de auto te pakken

[roffeltjes]

naarden 4ever schreef op donderdag 10 oktober 2019 @ 16:36:
Ik snap het probleem niet helemaal. Dit klinkt als een eenmalig voorkomen, jij treft zo'n persoon nét op het verkeerde moment, kan gebeuren toch?

Waarom vind je dit klinken als een eenmalig voorkomen? Dit is structureel, sterker nog, het is zo te horen (had ik wel verwacht) universeel.

En ja, zal gerust elke keer weer een ander zijn, dus dan is het jammer dan? Dat lijkt me nou net de meest ongewenste uitkomst...

Verwijderd schreef op donderdag 10 oktober 2019 @ 20:51:
[...]
Geen auto ... tja dat is jou keuze
.. non probleem of niet . Er is in mijn geval maar 1 optie de auto 😃 2km is het zat om de auto te pakken

Ik hoef geen discussie, maar er zijn meerdere opties, maar jij kiest perse voor de auto.

[ Voor 43% gewijzigd door roffeltjes op 10-10-2019 21:32 ]

[Z___Z]

fredkroket schreef op donderdag 10 oktober 2019 @ 17:02:
[...]

Precies... En dan is het dus mayhem op de grens van die zone, want ja... Je moet je kind immers toch dichtbij de school kunnen droppen.

Ik zie soms mensen hun kinderen naar school rijden in de auto, die nota bene al in de straat van de school wonen.

Bij de basisschool van mijn kinderen hebben ze gedeeltelijk "bollen" op de stoep en gedeeltelijk paaltjes, uiteindelijk staan de mensen gewoon net voor of net na de bollen\paaltjes met hun auto.

Uiteindelijk begrijp ik 1 ding niet; als ze voor je garagedeur parkeren --> dat mag volgens mij gewoon niet (Artikel 24?). Dus het is niet eens zo zeer de discussie over het wel of niet op de stoep parkeren, maar gewoon parkeren voor iemands garage \ uitrit. Ik zou het gewoon elke dag melden in de Gemeente App en anders een mooie brief schrijven, elke keer opnieuw printen en opnieuw sturen. Zeker weten dat er een keer iemand in actie komt, al is het maar een paar keer een BOA die wat verrassingsboetes uitschrijft.

Als de autovrije zone maar groot genoeg is, wordt het vanzelf niet meer rendabel om met de auto te brengen. Dan ben je sneller door met de fiets heen en weer te fietsen om thuis de auto te pakken.

[pven]

fredkroket schreef op donderdag 10 oktober 2019 @ 17:02:
[...]

Uiteindelijk begrijp ik 1 ding niet; als ze voor je garagedeur parkeren --> dat mag volgens mij gewoon niet (Artikel 24?).

Klopt. 'Onze' BOA schrijft hier bekeuringen voor uit. Mocht het toevallig iemand zijn die met toestemming op onze oprit (voor de garage) stond dan wordt de bekeuring vernietigd (been there, done that).

[Verwijderd]

roffeltjes schreef op donderdag 10 oktober 2019 @ 21:28:
[...]


Waarom vind je dit klinken als een eenmalig voorkomen? Dit is structureel, sterker nog, het is zo te horen (had ik wel verwacht) universeel.

En ja, zal gerust elke keer weer een ander zijn, dus dan is het jammer dan? Dat lijkt me nou net de meest ongewenste uitkomst...


[...]

Ik hoef geen discussie, maar er zijn meerdere opties, maar jij kiest perse voor de auto.

Ik ook niet maar de rest is geen optie

Met ze 3 kinderen op 1 fiets vergeet het maar
Lopen te ver en duurt te lang...

Dus wat blijft er over... juist ja en niks persé voor de auto kiezen blijft verder niks over he

[PWM]

Doen we allemaal weer lief tegen elkaar? Dat kibbelen kan ook bij school weer.

Mijn oplossing, als ik wel met de auto ga, is op een nette afstand van school parkeren op een normale parkeerplaats en dan:



Zijn we er zo.

[Harry Nak]

Metro2002 schreef op donderdag 10 oktober 2019 @ 07:54:
[...]


Dat is niet bepaald mijn ervaring. 9 vd 10 keer komen ze gewoon helemaal niet of ze komen pas na 2 uur een keer aankakken.

Ik heb welliswaar geen kinderen maar ik fiets dagelijks langs een basisschool en het is daar ook 1 grote bende met auto's en parkeren. Je kind lopend of met de fiets brengen is er tegenwoordig niet meer bij volgens mij en voor de kinderen die wel zelf lopend of fietsend komen is het levensgevaarlijk wat o o wat hebben we met zijn allen een haast maar hee, MIJN kind is tenminste veilig aangekomen want die is met de auto gebracht.
Egoisme ten top.

Vroeger (opa spreekt) was je de loser van de klas als je met de auto gebracht werd

Wat mij betreft stellen ze rondom basisscholen gewoon een verbod op stilstaan in voor auto's.
Zeker bij basisscholen heb je echt geen goede reden om met de auto te gaan, die zitten 9 vd 10 keer om de hoek.

Dat is inderdaad een goede. Ik woon tegenover een basisschool en als je om half 9 weg wilt, sta je eerst een kwartier te wachten om voorbij de school te komen.

Daarnaast parkeert iedereen bij mij in de straat, dat is ook lekker, al die gehaaste ouders die de straat in- en uitscheuren...

Ach ja, 's ochtends 10 minuten eerder opstaan zodat je nog tijd hebt om terug naar huis te lopen en dan de auto pakken is wel veel gevraagd.

[Moi_in_actie]

Harry Nak schreef op vrijdag 11 oktober 2019 @ 08:59:
[...]


Dat is inderdaad een goede. Ik woon tegenover een basisschool en als je om half 9 weg wilt, sta je eerst een kwartier te wachten om voorbij de school te komen.

Daarnaast parkeert iedereen bij mij in de straat, dat is ook lekker, al die gehaaste ouders die de straat in- en uitscheuren...

Ach ja, 's ochtends 10 minuten eerder opstaan zodat je nog tijd hebt om terug naar huis te lopen en dan de auto pakken is wel veel gevraagd.

Indien het parkeren bij jou in de straat toegestaan is, zie ik het probleem niet zo. Wanneer je ervoor kiest om vlakbij een school te gaan wonen, heb je zelf ook aanvaard dat er veel schoolgaande kinderen/ouders (en dus ook de bijbehorende fietsen, kinderwagens en auto's) dagelijks rond schooltijd daar zijn.
Blokkeren ze jouw uitrit (wat volgens mij niet eens toegestaan), dan is het een andere zaak. Dan zou ik contact opnemen met de gemeente en/of politie of ze dit willen handhaven of verduidelijken (bord plaatsen met verboden te parkeren, gele streep aan de stoep etc.).

Voor wat betreft de TS: ik zou in zo'n situatie hooguit een sarcastische, doch beleefde, reactie geven op haar gescheld en het er verder bij laten. Indien daar niet gepakeerd mag worden, het een of meerdere keren bij de politie melden, desnoods eens vragen of ze een keer sochtends een agent willen langssturen die mensen hierop wijst. Maar verder ach, er zijn toch ergere dingen in het leven, niet?

Hier in de buurt bij de basisschool en de omringende straten is het ook zo'n drama. Wij hebben nog geen kinderen, maar we hebben meerdere vrienden die dat wel al hebben, sommigen ook die bij die basisschool de kids hebben zitten. Zij brengen de kinderen ook vrijwel altijd, tenzij het heel slecht weer is (enorme stortbui of dingen als ijzel) altijd te voet naar school. Het aantal keer dat je zoiets moet doen kan je per jaar op 1 of 2 handen tellen.
Echter zijn er hele volkstammen die hun kinderen met de auto brengen. Van waar ik eerst woonde (afstand oude woning > basisschool is wellicht 100 meter minder dan vanaf waar ik nu woon) liep ik vroeger altijd naar school, in het begin onder begeleiding van een van mijn ouders. Dit was pak m beet 6 minuten lopen, de bovengenoemde vrienden van ons moeten gok ik 10-15 minuten lopen. Maar wanneer ik naar het werk ging (vanuit het oude huis) kwam ik ongeveer langs de basisschool en zag ik daar tot in de verre omstreek mensen met de auto de kids brengen. Sommigen daarvan woonden bij mij in de straat, pakten de auto, moesten deze vanwege de drukte 2 straten verderop parkeren en dan lopen. Onder de streep hadden ze hiermee net zoveel gelopen als wanneer ze direct vanuit huis waren gaan lopen

Ik kan het deels begrijpen waarom mensen de kinderen met de auto brengen. Tegenwoordig werken steeds vaker beide ouders, ten opzichte van 25 jaar geleden. Ik kan me voorstellen dat het zich kan lonen om de kids met de auto te brengen en dan direct door te rijden naar het werk. Alleen van het aantal mensen wat ik dat hier zie doen, denk ik dat die vlag voor minder dan 5% opgaat. In de meeste gevallen denk ik dat men meer tijd is met kinderen in de auto krijgen, 2 minuten naar de school rijden, 2 straten verder moeten parkeren, iedereen weer uitladen en dan alsnog een stuk moeten lopen. Zeker aangezien ik van sommige ouders ook weet dat b.v. de vrouw huismoeder is, of part-time vanuit thuis werkt (eigen bedrijfje b.v.), dan zie ik echt niet het voordeel van de auto pakken.
Op het moment dat wij aan kinderen beginnen gaan die vrolijk te voet naar school. Vanuit hier is de school een minuutje of 7 lopen, met als enige nadeel 1 drukke weg die overgestoken moet worden, een weg zonder zebrapaden of brigadiers. Daar zullen wij als ouders de eerste jaren toch zeker mee moeten gaan, wellicht een jaartje langer vanwege de gevaarlijke situatie. Maar ja, daar houd ik rekening mee, ik (wij) willen kinderen, dus moet je met die zaken rekening houden. En gewoon lekker te voet, of op de fiets, lekker gezond, net zo snel en met minder gezeik dan de auto.

[dr.lowtune]

Wij hebben de luxe dat we dicht bij de school wonen waar de kleine straks naartoe gaat, maar dat we niet de overlast hebben.

We hebben wel een ander parkeer probleem in de wijk, daar maakte ik me heel druk over, maar het schiet niet op. Je zal altijd asocialen in de samenleving hebben en onze samenleving kan daar niet mee omgaan. Tja, een social rating systeem zoals op plekken in China bestaat zou helpen, maar moeten we dat willen?

Het enige waar ik me wel echt aan stoor, is dat er van die kansloze kutouders zijn denken dat je binnen een woonerf 80 mag rijden. Ze zullen je kind maar doodrijden omdat ze totaal gestrest naar hun baantje moeten.

[PWM]

Dat ging snel.... Even een paar berichten naar de Trashcan verwezen. Of we praten als volwassen mensen met elkaar, of je zet je internet even uit.

[mugenmarco]

Ik blijf het erg merkwaardig vinden dat er ouders zijn met zo'n ikke ikke ikke en de rest kan de pleuris krijgen mentaliteit.

Parkeer de auto iets verder van school in een straat, loop met de kids dat stukje naar school en loop dan weer terug naar je auto. Jij blij en de kids zijn gezond en fit bezig doordat ze lopen en automobilisten kunnen er makkelijker langs.

Of denk ik nu te simpel?

[dr.lowtune]

mugenmarco schreef op vrijdag 11 oktober 2019 @ 10:19:
Ik blijf het erg merkwaardig vinden dat er ouders zijn met zo'n ikke ikke ikke en de rest kan de pleuris krijgen mentaliteit.

Parkeer de auto iets verder van school in een straat, loop met de kids dat stukje naar school en loop dan weer terug naar je auto. Jij blij en de kids zijn gezond en fit bezig doordat ze lopen en automobilisten kunnen er makkelijker langs.

Of denk ik nu te simpel?

"ja maar, ik betaal toch wegenbelasting"
"ja maar, dan ben ik 30 seconden later op mijn werk"
"ja maar, het regent"
"ja maar, ik betaal bijtelling dus ik benut de auto maximaal"
"ja maar, mijn kleine teen doet zeer"
"ja maar, dan moet mijn prinsje/prinsesje lopen en dat is gevaarlijk"
"ja maar, ik vind dat niet handig"

etc.......

[mugenmarco]

dr.lowtune schreef op vrijdag 11 oktober 2019 @ 10:23:
[...]


"ja maar, ik betaal toch wegenbelasting"
"ja maar, dan ben ik 30 seconden later op mijn werk"
"ja maar, het regent"
"ja maar, ik betaal bijtelling dus ik benut de auto maximaal"
"ja maar, mijn kleine teen doet zeer"
"ja maar, dan moet mijn prinsje/prinsesje lopen en dat is gevaarlijk"
"ja maar, ik vind dat niet handig"

etc.......

owja was even vergeten dat anno 2019 mensen alleen aan zichzelf denken zodra ze moeten kiezen tussen rekening houden met andere mensen. Er lopen steeds meer en meer waardeloze ouders rond die never nooit aan kinderen moesten beginnen maarja ook die mensen vinden zichzelf o zo geweldig

[Goudvis]

Een reële oplossing is natuurlijk de wijkagent inlichten, met de mededeling dat dit tot ongelukken gaat leiden en nooddiensten bescheten uitkomen als ze er eens langs moeten.
Wijkagent kan besluiten om bv. BOA's gedurende een paar dagen 's ochtends en 's middags langs te sturen of zelf eens langs te komen.
Een paar boetes (na één verbale waarschuwing) kan helpen.

Vaak zal een school alle ouders eerst aanschrijven met het nadrukkelijke verzoek vooral de stoep vrij te houden (als dat niet al 3x p.j. gedaan is voor de afgelopen 15 jaar), maar we weten dat dat in de wind wordt geslagen door figuren zoals in de TS noemt.

mugenmarco schreef op vrijdag 11 oktober 2019 @ 10:37:
[...]


owja was even vergeten dat anno 2019 mensen alleen aan zichzelf denken zodra ze moeten kiezen tussen rekening houden met andere mensen. Er lopen steeds meer en meer waardeloze ouders rond die never nooit aan kinderen moesten beginnen maarja ook die mensen vinden zichzelf o zo geweldig

Tijd voor een boute uitspraak :
Vroegah had de meerderheid een absolute waarheid (of besef van een absoluut 'waar') en gaf je je 'ik' daar een plek in. Tegenwoordig is het eigen gelijk absoluut (hoe zwalkend ook) en is de waarheid voor de gemiddelde NL'er relatief. Zie-daar: een ik-centered heelal.
Zie ook alle boeddha-beelden in voortuinen.

[ Voor 42% gewijzigd door Goudvis op 11-10-2019 11:00 ]

[Highfive95]

Goudvis schreef op vrijdag 11 oktober 2019 @ 10:54:
Een reële oplossing is natuurlijk de wijkagent inlichten, met de mededeling dat dit tot ongelukken gaat leiden en nooddiensten bescheten uitkomen als ze er eens langs moeten.
Wijkagent kan besluiten om bv. BOA's gedurende een paar dagen 's ochtends en 's middags langs te sturen of zelf eens langs te komen.
Een paar boetes (na één verbale waarschuwing) kan helpen.

Dit maakt echt geen reet uit.

Hier hebben ze ook een week lang de wijkagent op bezoek gehad en er zijn diverse boetes uitgeschreven. Dan is het even een paar weken rustiger. De paar die zich dan aangesproken voelen parkeren even netjes.
Maar na een paar weken is het precies hetzelfde liedje weer. Dan is het weer een grote puinhoop.

De enige oplossing is gebied om school autovrij maken tijdens haal en breng momenten. Maar ja, daar zitten de omliggende bewoners weer niet op te wachten.

Ik weet ook niet waarom die drang er zo is om de auto te pakken. Hier is een vrouwtje dat letterlijk 300 meter moet lopen voordat ze bij school is. Wellicht als je meteen moet gaan werken is het wat anders.
Maar enige wat vrouwtje doet is auto starten, 300 meter rijden, op de stoep parkeren, kind droppen en weer 300 meter terug rijden. Ook in de winter staat ze 5 minuten te krabben om 600 meter te rijden.

Maar ik zie echt veel meer ouders die binnen 5-10 minuten lopen van school wonen. Allemaal gaan ze met de auto heen en weer terug. Je bent sneller te voet op en neer dan dat je de auto pakt.

[Goudvis]

Highfive95 schreef op vrijdag 11 oktober 2019 @ 11:12:
[...]

Ik weet ook niet waarom die drang er zo is om de auto te pakken. Hier is een vrouwtje dat letterlijk 200 meter moet lopen voordat ze bij school is. Wellicht als je meteen moet gaan werken is het wat anders.
Maar enige wat vrouwtje doet is auto starten, 300 meter rijden, op de stoep parkeren, kind droppen en weer 300 meter terug rijden. Ook in de winter staat ze 5 minuten te krabben om 600 meter te rijden.

Maar ik zie echt veel meer ouders die binnen 5-10 minuten lopen van school wonen. Allemaal gaan ze met de auto heen en weer terug.

Dat is inderdaad een mentaliteit die wij in Hilversum meer zien. Mensen pakken op een bepaalde leeftijd zo vaak de auto dat ze hun fiets weggeven, kwijtraken of laten wegrotten en bedenken vervolgens niet dat er meer vervoersmiddelen zijn dan de auto (of scooter, geldt hetzelfde voor).

Wij hebben een buurvrouw gehad die jarenlang, elke dag, trouw de auto pakte naar de lokale Jumbo waar ze werkte. Letterlijk 1100 meter verderop.

[Chntl321]

Verwijderd schreef op dinsdag 8 oktober 2019 @ 09:58:
[...]


hier het zeflde woon in nieuwbouw straat regelmatig wordt de oprit dicht gezet maar dan bel ik gewoon de handhaving wat toevallig ook nog een maatje is er wordt inmiddels niet meer gewaarschuwd maar gewoon geschreven moet je maar niet de oprit blokken en half op de stoep staan .
en dan kwaad op mij worden. terwijl er 15 meter verder op een leeg veld ligt .luie varkens zijn het bouwvakkers stel je voor dat een paar meter extra moet lopen

Dit vind ik toch een hele opmerkelijke post van @Verwijderd in het topic “Mag de buurman op mijn garage staan”, gezien de eerdere posts hier dat mensen niet moeten zeuren en niet bij een basisschool moeten gaan wonen.

Misschien kun je uitleggen waarom het anders is als het jouzelf betreft?

[ Voor 3% gewijzigd door Chntl321 op 11-10-2019 11:21 ]

[Rukapul]

Goudvis schreef op vrijdag 11 oktober 2019 @ 11:15:
[...]


Dat is inderdaad een mentaliteit die wij in Hilversum meer zien. Mensen pakken op een bepaalde leeftijd zo vaak de auto dat ze hun fiets weggeven, kwijtraken of laten wegrotten en bedenken vervolgens niet dat er meer vervoersmiddelen zijn dan de auto (of scooter, geldt hetzelfde voor).

Wij hebben een buurvrouw gehad die jarenlang, elke dag, trouw de auto pakte naar de lokale Jumbo waar ze werkte. Letterlijk 1100 meter verderop.

Men ziet de oplossingen inderdaad niet meer (auto als universeel transportmethode). Het andere aspect is egocentrisch gedrag (op de stoep / voor oprit / in bocht / op straat / op zebrapad parkeren, etc).

PWM schreef op vrijdag 11 oktober 2019 @ 08:32:
Doen we allemaal weer lief tegen elkaar? Dat kibbelen kan ook bij school weer.

Mijn oplossing, als ik wel met de auto ga, is op een nette afstand van school parkeren op een normale parkeerplaats en dan:

[Afbeelding]

Zijn we er zo.

Als we met auto brengen/halen - minderheid van de dagen - dan maakt het me ook niet uit om een straat verderop netjes in een vrij parkeervak te gaan staan en even te lopen.

Voorkeur heeft echter tot echt de fiets. Dan moet je soms dus even creatief worden of een paar euro investeren. Dat was dus een fietskar in eerste instantie. En als jr. binnenkort niet meer achterop kan en zelf niet kan fietsen ivm BSO dan mag hij 2km steppen. Goed voor z'n conditie

En per definitie geen haast hebben. Dan heb je of de verkeerde baan of teveel kinderen

[ Voor 40% gewijzigd door Rukapul op 11-10-2019 11:34 ]

[Z___Z]

Verwijderd schreef op vrijdag 11 oktober 2019 @ 00:36:
[...]


Ik ook niet maar de rest is geen optie

Met ze 3 kinderen op 1 fiets vergeet het maar
Lopen te ver en duurt te lang...

Dus wat blijft er over... juist ja en niks persé voor de auto kiezen blijft verder niks over he

Vanaf 6 jaar kunnen kinderen prima zelf fietsen naar school. Dus tenzij je 3 kinderen in groep 1/2 hebt zitten, kan je prima brengen met de fiets.

[99ruud99]

Wat mij veel belangrijker lijkt: zodra je kinderen naar school brengt met auto, zijn ze gewend om met auto gebracht te worden. Als ze dan ergens anders heen moeten en t is slecht weer / regen / te warm / net te ver naar hun zin, verwachten ze ook dat je ze met de auto brengt.
Als ze dan naar de klimaatmars willen, dan is t mam/pap kan je me even met de auto brengen, ik ga echt neit de trein pakken, die zit ramvol.

[Verwijderd]

Z___Z schreef op vrijdag 11 oktober 2019 @ 12:00:
[...]

Vanaf 6 jaar kunnen kinderen prima zelf fietsen naar school. Dus tenzij je 3 kinderen in groep 1/2 hebt zitten, kan je prima brengen met de fiets.

1jaar 3 jaar en 5 jaar

[Andrejan]

Verwijderd schreef op vrijdag 11 oktober 2019 @ 12:38:
[...]


1jaar 3 jaar en 5 jaar

Dan kan die van 5 toch prima zelf fietsen? Fiets jij er mooi achteraan met de andere 2 voor en achter op je eigen fiets. Lijkt me veel simpeler dan ze allemaal in de auto moeten stoppen, gordeltjes vastmaken, 2 km rijden en dan in omgekeerde volgorde iedereen weer uit de auto.

[Verwijderd]

Andrejan schreef op vrijdag 11 oktober 2019 @ 12:56:
[...]

Dan kan die van 5 toch prima zelf fietsen? Fiets jij er mooi achteraan met de andere 2 voor en achter op je eigen fiets. Lijkt me veel simpeler dan ze allemaal in de auto moeten stoppen, gordeltjes vastmaken, 2 km rijden en dan in omgekeerde volgorde iedereen weer uit de auto.

ja kan die dus nog niet wel druk aan het aan het oefenen. wel met zij wielen maar dat is door de slechte straat geen optie met al die gaten

[Andrejan]

Verwijderd schreef op vrijdag 11 oktober 2019 @ 12:57:
[...]
ja kan die dus nog niet wel druk aan het aan het oefenen. wel met zij wielen maar dat is door de slechte straat geen optie met al die gaten

Tip: probeer eens een loopfiets, dat gaat vaak al veel sneller goed.

[Verwijderd]

Andrejan schreef op vrijdag 11 oktober 2019 @ 13:37:
[...]

Tip: probeer eens een loopfiets, dat gaat vaak al veel sneller goed.

die hebben we al. probleem is dat aan de overkant ook nog een beek is dat vind hij eng

[Marzman]

Goudvis schreef op vrijdag 11 oktober 2019 @ 10:54:

Zie ook alle boeddha-beelden in voortuinen.

Misschien mis ik de smiley, maar de Chinese Boeddha cultuur gaat toch juist om het wij waar het geheel belangrijker is dan het individu?

[LostInNight]

Ik zou zeggen als het niet mag, maak een foto en ga naar de politie.

[Verwijderd]

Andrejan schreef op vrijdag 11 oktober 2019 @ 12:56:
[...]

Dan kan die van 5 toch prima zelf fietsen? Fiets jij er mooi achteraan met de andere 2 voor en achter op je eigen fiets. Lijkt me veel simpeler dan ze allemaal in de auto moeten stoppen, gordeltjes vastmaken, 2 km rijden en dan in omgekeerde volgorde iedereen weer uit de auto.

ze zitten sneller in de auto met de gordels om dan op de fiets. auto staat gewoon voor deur fiets moet dan weer eerst uit de garage gehaald worden.

[Roenie]

Goudvis schreef op vrijdag 11 oktober 2019 @ 11:15:
Wij hebben een buurvrouw gehad die jarenlang, elke dag, trouw de auto pakte naar de lokale Jumbo waar ze werkte. Letterlijk 1100 meter verderop.

1100 meter? dat vind ik nog best een eind. Dan pak ik ook lekker de auto. Zeker met een erg jong kind.

[Freee!!]

Roenie schreef op zaterdag 12 oktober 2019 @ 00:20:
[...]
1100 meter? dat vind ik nog best een eind. Dan pak ik ook lekker de auto. Zeker met een erg jong kind.

Valt best mee, 11 minuten lopen, minder dan de helft van wat een normale, gezonde volwassene dagelijks moet bewegen.

[route99]

Dit gebeurde er dus onlangs in de regio: https://www.gelderlander....er=https://www.google.nl/

[Roenie]

Freee!! schreef op zaterdag 12 oktober 2019 @ 00:30:
[...]

Valt best mee, 11 minuten lopen, minder dan de helft van wat een normale, gezonde volwassene dagelijks moet bewegen.

Dat is toch persoonlijk? Ieder heeft zijn eigen afstand. Voor de een is dat een marathon en voor de ander een paar honderd meter. Daarnaast loop je niet alleen, maar met een jong kind.

[route99]

Het dubbele aan dit soort zaken is dat waar de veiligheid van kinderen in het geding is.... ouders beginnen te klagen daarover.... maar dat een deel van de ouders zelf... de oorzaak zijn door met hun auto kort bij de school willen te parkeren.... en voor zelfs ca honderd meter lopen ivm werkzaamheden.. nog geen respect kunnen opbrengen voor zelfs een tijdelijke situatie.... (zie mijn weblink van hierboven).

Moet er dan toch eerst wat gebeuren? Begrijpen die ouders die per see de auto voor de deur van de school dit niet? Is hun eigen belang dan zoveel groter dan het belang van andere kinderen? Daar kan ik niet bij....
Daar helpt imho geen smoezenboek aan....waarom je het wel zo zou doen. Je kunt er ook voor kiezen om 100-150 meter te lopen, door op die afstand je auto te parkeren en daarmee iig de ruimte rond de school vrij & veilig te houden voor de kids. Voor ouders met een erkende handicap zou je een regeling kunnen treffen.

Kan me haast niet voorstellen dat ouders die (gelukkig!) bezorgd zijn om het welzijn van hun kind.... dit welzijn niet aan andere kinderen en hun ouders gunnen? Want dat zou een mooie reflectie zijn....

In de tijd van onze kids speelde dat nog veel minder, maar als ik nu toevallig rond half negen de wijk uit rij, omdat ik door omstandigheden een keer wat later naar mijn werk ging, ... zat ik gewoon in de file van ouders die net hun kind weggebracht hebben..... (gelukkig rij ik dan zelf bewust niet langs de school, dat mijd ik bewust op die tijdstippen en ik rij dan altijd de andere kant de wijk uit).

[Verwijderd]

Roenie schreef op zaterdag 12 oktober 2019 @ 09:27:
[...]
Dat is toch persoonlijk? Ieder heeft zijn eigen afstand. Voor de een is dat een marathon en voor de ander een paar honderd meter. Daarnaast loop je niet alleen, maar met een jong kind.

Dat buitenlucht slecht is voor jonge kinderen, is een hardnekkig fabeltje. Die van ons is nog geen 3 en met haar loopfietsje is ruim 3 km echt niet te ver voor haar.

[naarden 4ever]

Roenie schreef op zaterdag 12 oktober 2019 @ 09:27:
[...]
Dat is toch persoonlijk? Ieder heeft zijn eigen afstand. Voor de een is dat een marathon en voor de ander een paar honderd meter. Daarnaast loop je niet alleen, maar met een jong kind.

God je zou bijna vergeten dat mensen ook gewoon biologische wezens zijn en dat het concept 'buitenlucht' pas bestaat sinds mensen 'binnen' hebben uitgevonden. Zou het echt zo schadelijk zijn?

[route99]

Zoiets zou "vervreemd van..." kunnen heten...

[roffeltjes]

Rukapul schreef op vrijdag 11 oktober 2019 @ 11:28:
[...]
Voorkeur heeft echter tot echt de fiets. Dan moet je soms dus even creatief worden of een paar euro investeren. Dat was dus een fietskar in eerste instantie. En als jr. binnenkort niet meer achterop kan en zelf niet kan fietsen ivm BSO dan mag hij 2km steppen. Goed voor z'n conditie

Precies:

- Fietskar.
- Bakfiets.
- wandelen (steppen).
- Kind zelf op de fiets (maar dan hakt opeens het probleem van dit topic er hard in),

Er is een heel goede reden om mensen zwaar te ontmoedigen om de auto te gebruiken. We hebben hier al iemand die de tijd van de fiets pakken al een dikke streep door verantwoordelijk gedrag vindt. Dus weer een auto op de weg, kinderen die niet durven te fietsen, extra drukte op school... en dat sneeuwbalt lekker door.

Ik vind het zo jammer dat er overduidelijk een causaal stuk is wat gewoon niet wordt gerealiseerd waardoor er "geen opties"zijn behalve de samenleving verder te belasten.

meer auto's=gemeentes die de auto zwaar voortrekken=minder mogelijkheid tot veilig fietsen=kinderen die niet durven te fietsen omdat Papa en mama het liever ook niet doen.

En dat schaalt gewoon niet in Nederland.

[Roenie]

naarden 4ever schreef op zaterdag 12 oktober 2019 @ 13:13:
[...]
God je zou bijna vergeten dat mensen ook gewoon biologische wezens zijn en dat het concept 'buitenlucht' pas bestaat sinds mensen 'binnen' hebben uitgevonden. Zou het echt zo schadelijk zijn?

en deze:

Verwijderd schreef op zaterdag 12 oktober 2019 @ 10:07:
[...]

Dat buitenlucht slecht is voor jonge kinderen, is een hardnekkig fabeltje. Die van ons is nog geen 3 en met haar loopfietsje is ruim 3 km echt niet te ver voor haar.

Ik beweer toch niet dat buitenlucht schadelijk is Je kunt overigens gewoon met de ramen open rijden als het niet regent

Maar goed, ga vooral lekker lopen met dat loopfietsje. Ik verklaar je daarmee niet voor gek. En een ander pakt de auto voor die afstand. Die hoeft ook niet voor gek verklaard te worden.

[roffeltjes]

Roenie schreef op zaterdag 12 oktober 2019 @ 18:12:
[...]


Maar goed, ga vooral lekker lopen met dat loopfietsje. Ik verklaar je daarmee niet voor gek. En een ander pakt de auto voor die afstand. Die hoeft ook niet voor gek verklaard te worden.

Tsja, zijn wel een aantal dingen die de samenleving negatief beïnvloeden als je de auto pakt, zeker voor dat soort afstandjes.

Jij weet het, ik weet het.

[Roenie]

roffeltjes schreef op zaterdag 12 oktober 2019 @ 19:10:
[...]


Tsja, zijn wel een aantal dingen die de samenleving negatief beïnvloeden als je de auto pakt, zeker voor dat soort afstandjes.

Jij weet het, ik weet het.

Helemaal correct

[Verwijderd]

roffeltjes schreef op zaterdag 12 oktober 2019 @ 19:10:
[...]


Tsja, zijn wel een aantal dingen die de samenleving negatief beïnvloeden als je de auto pakt, zeker voor dat soort afstandjes.

Jij weet het, ik weet het.

er zijn wel meer dingen slecht voor de samenleving

[tdw]

Verwijderd schreef op maandag 14 oktober 2019 @ 12:36:
[...]


er zijn wel meer dingen slecht voor de samenleving

zoals kinderen nemen

[Verwijderd]

*Op de man, niet meer doen!*

[ Voor 86% gewijzigd door deepbass909 op 16-10-2019 15:02 ]

[Goudvis]

Marzman schreef op vrijdag 11 oktober 2019 @ 13:49:
[...]

Misschien mis ik de smiley, maar de Chinese Boeddha cultuur gaat toch juist om het wij waar het geheel belangrijker is dan het individu?

Als het over de achterliggende gedachte van boeddha-beeldjes uit de bouwmarkt gaat, was geen smiley nodig dacht ik zo. Dat je die voornamelijk in tokkievoortuinen/huiskamers ziet, spreekt boekdelen wat mij betreft.
_{(Uitgezonderd Tweakers wiens vrouw/vriendin per se zo'n ding in huis/tuin wilde )}

[deepbass909]

Verwijderd schreef op zaterdag 12 oktober 2019 @ 10:07:
[...]

Dat buitenlucht slecht is voor jonge kinderen, is een hardnekkig fabeltje. Die van ons is nog geen 3 en met haar loopfietsje is ruim 3 km echt niet te ver voor haar.

Nou vind ik persoonlijk 3 km wel vrij fors (is met een kind toch al snel een uur lopen), maar inderdaad, buitenlucht is gewoon goed.

Vroegâh, toen ik naar de basisschool ging, liep ik altijd. Het was zo'n 700 meter en door weer en wind liepen wij naar school en 's middags weer terug. Met de auto, dat kwam niet eens in ons op.
Later op het voorgezet kwam ik alleen met de auto toen ik in de muzikale begeleiding van een theaterstuk zat en iedere week mijn keyboard naar school moest voor repetities (dat ding nam je echt niet meer op de fiets). Maar op andere momenten, ongeacht het weer, was het ook weer altijd op de fiets.

[The Eagle]

Ik zat van de week nog even na te denken over wat iemand hier zei, zijnde het feit dat de auto het defacto vervoersmiddel geworden lijkt om kinderen naar school te brengen. En ergens dacht ik bij mezelf "gezien de wachtlijsten bij scholen, kinderopvang etc, is het eigenlijk helemaal niet verwonderlijk dat men met de auto gaat" Je bent al blij als je kind ergens terecht kan, dan maar rijden - en iedereen doet het want dat geldt voor iedereen. Soms heb je geluk en zit je dicht bij huis, vaker echter niet, zeker in de randstad. En als je kind ergens eenmaal zit haal je hem ook niet 123 weg. Dus imho hebben we het misschien ook wel een beetje in de hand gewerkt met het beleid tav opvang en onderwijs.

Having said that: toen ik 30 jaar terug op de basisschool zat hadden we ook een probleem met auto's. Voor de school was een stopverbod, maar menigeen lapte dat aan zijn laars. De oplossing van school: kinderen uit de wat hogere groepen rode en gele kaarten uit laten delen aan mensen die er toch stopten, met de mededeling daarbij dat dat niet mocht voor de veiligheid van hen en andere kinderen. Kentekens werden genoteerd, lijsten opgesteld, en 3x geel was rood. Kan melden dat dat vrij effectief was. Ouders die door kinderen op hun gedrag aangesproken worden, dat komt wel binnen.
Enige uitzondering waren de ouders van een stel kampers, maar die hadden per definitie overal schijt aan geloof ik

[Roenie]

The Eagle schreef op woensdag 16 oktober 2019 @ 19:21:...toen ik 30 jaar terug op de basisschool zat hadden we ook een probleem met auto's. Voor de school was een stopverbod, maar menigeen lapte dat aan zijn laars. De oplossing van school: kinderen uit de wat hogere groepen rode en gele kaarten uit laten delen aan mensen die er toch stopten, met de mededeling daarbij dat dat niet mocht voor de veiligheid van hen en andere kinderen. Kentekens werden genoteerd, lijsten opgesteld, en 3x geel was rood. Kan melden dat dat vrij effectief was. Ouders die door kinderen op hun gedrag aangesproken worden, dat komt wel binnen.
Enige uitzondering waren de ouders van een stel kampers, maar die hadden per definitie overal schijt aan geloof ik

De boodschapper heeft een grote invloed in hoe iets binnenkomt. Ik vind dit een origineel idee en vraag mij af of dit nog zo gebeurt.

[LordSinclair]

The Eagle schreef op woensdag 16 oktober 2019 @ 19:21:
toen ik 30 jaar terug

30 jaar terug zat de maatschappij nog heel anders in elkaar. Veel minder ikke-ikke-ikke. Nu wil iedereen haantje de voorste zijn en de rest moet maar wijken.

[roffeltjes]

The Eagle schreef op woensdag 16 oktober 2019 @ 19:21:
Ik zat van de week nog even na te denken over wat iemand hier zei, zijnde het feit dat de auto het defacto vervoersmiddel geworden lijkt om kinderen naar school te brengen. En ergens dacht ik bij mezelf "gezien de wachtlijsten bij scholen, kinderopvang etc, is het eigenlijk helemaal niet verwonderlijk dat men met de auto gaat" Je bent al blij als je kind ergens terecht kan, dan maar rijden - en iedereen doet het want dat geldt voor iedereen. Soms heb je geluk en zit je dicht bij huis, vaker echter niet, zeker in de randstad. En als je kind ergens eenmaal zit haal je hem ook niet 123 weg. Dus imho hebben we het misschien ook wel een beetje in de hand gewerkt met het beleid tav opvang en onderwijs.

Hoewel "iedereen doet het" flauwekul is, is het absoluut waar dat zowel de lokale als de landelijke overheid krankzinnig is geweest.

En for the record: de school van mijn zoon is 8km, 20 minuten fietsen. Dat is qua reistijd in Amsterdam hilarisch genoeg sneller dan een Auto. Het "tijds"argument klopt niet, en iedere automobilist weet dat stiekem ook wel, want ik heb nog nooit een automobilist gehoord die hier verbaasd over is. Het probleem is gewoon dat het kan, niet omdat het nodig is....

Ik moest zo lachen om de VVD wethouder die verzuchtte dat fietsgebruik onder kinderen kelderde... hypocriete dwaas. De auto als speerpunt benomen en dan verbaasd zijn dat mensen het afleren om te fietsen. Als ze nou de inrichtingsproblemen eerder serieus hadden genomen en complete routes autoluw hadden gemaakt (zoals ze nu heel hard doen) hadden we nu niet deze onzin meegemaakt.

Zelfs nu zijn er gemeentes die de fiets als sluitpost hebben terwijl we allemaal wel snappen dat autogebruik actief zal worden terug gedrongen, al was het maar vanwege het infrastructurele infarct wat we nu constateren. Amsterdam heeft het nu eindelijk begrepen en is de auto actief aan het weren en dat is gewoon een enorme verbetering voor de bewoners en het verkeer.

Met name het voor een habbekrats 5 minuten van het centrum parkeren is briljant. Ik was negatief over de N-Z lijn, maar dat je een hele dag voor 1 euro bij de Rai staat en dan 3 minuten met de metro moet rijden naar bijvoorbeeld de Albert Cuyp is gewoon een enorme gamechanger. Mensen die klagen over de parkeertarieven in Amsterdam moeten even rustig de tijd nemen om de gemeente P+R site te bekijken.

Daarentegen is Diemen goed bezig het de fietser onmogelijk te maken

Vooral de nieuwbouwwijken zijn bizar ingericht waarbij er fietspaden moeten wijken voor parkeerplaatsen. En om het nog idioter te maken, het is vooral voor een optisch plaatje. Het stomste voorbeeld is bij Inholland. Daar kan je nu parkeren midden in een dubbelzijdige laan, zodat het fietspad niet meer paste. Een gewone 2 richtingsweg met aan weerzijden parkeerhavens hat precies evenveel plekken opgeleverd, maar dan wel met ruimte voor het nu opgeofferde fietspad. Maar ja, zo'n mooie allee waarbij mensen de straat over moeten om bij de auto te komen staat chique...

En ja, dan moeten al ie ouders straks hun kind op school in Diemen brengen. Hooguit 1-2 km, maar ja "Broem-broem"...

LordSinclair schreef op donderdag 17 oktober 2019 @ 09:20:
[...]

30 jaar terug zat de maatschappij nog heel anders in elkaar. Veel minder ikke-ikke-ikke. Nu wil iedereen haantje de voorste zijn en de rest moet maar wijken.

Geloof ik niet zo in... het grote verschil is de tweeverdiener gecombineerd met al 50 jaar een regering die de Auto als speerpunt heeft.

Mensen weten helaas niet beter en als je eenmaal zo'n ding hebt ga je hem ook gewoon gebruiken. En dat terwijl een fiets voor heel veel dingen sneller, fijner en praktischer is. En dat zijn allemaal "Ikke-ikke-ikke' redenen.

Het is helaas allang niet meer rationeel.. zo heb ik een collega die liver vanaf Purmerend in de file zit dan de hetzelfde stuk in de helft van de tijd met het OV, Dat soort mensen moet je echt actief de auto uitwerken, want als je die dagelijkse file ziet springen de tranen je in de ogen. Dat kan gewoon niet zo doorgaan... het past al zolang niet meer.

En nee, meer asfalt lost dat niet op, want de bestemming. Amsterdam, is zijn eigen hart-infarct.

[ Voor 14% gewijzigd door roffeltjes op 17-10-2019 09:31 ]

[3_s]

roffeltjes schreef op donderdag 17 oktober 2019 @ 09:25:
En for the record: de school van mijn zoon is 8km, 20 minuten fietsen. Dat is qua reistijd in Amsterdam hilarisch genoeg sneller dan een Auto. Het "tijds"argument klopt niet, en iedere automobilist weet dat stiekem ook wel, want ik heb nog nooit een automobilist gehoord die hier verbaasd over is. Het probleem is gewoon dat het kan, niet omdat het nodig is....

Hoewel grotendeels gelijk, toch een kanttekening.
School van m'n kinderen (6 & 8j) is op +- 1km.
Toch rij ik (bijna) altijd met de auto.
Reden: ik moet daarna toch verder rijden naar het werk.
En 's avonds komt m'n vrouw ook rechtstreeks van het werk.

Ja, in theorie zou ik met fiets kunnen gaan en dan terug naar huis om te gaan wisselen. En m'n vrouw eerst langs huis om fiets op te halen. Maar ja, dat is theorie.
Gelukkig zijn ze bij ons op school wel beleefd, is er wel voldoende parking en geen gevaarlijke situaties.
Daarnaast rij ik elektrisch, dus mag ik dat .

[wisselwerking]

Verwijderd schreef op vrijdag 11 oktober 2019 @ 15:40:
[...]


ze zitten sneller in de auto met de gordels om dan op de fiets. auto staat gewoon voor deur fiets moet dan weer eerst uit de garage gehaald worden.

Zet je de auto in de garage en de fiets voor de deur. Heb je het probleem omgedraaid en opgelost en kun je op de fiets. Niet denken in wat niet kan. Zeg dan gewoon dat je niet wil.

[Roenie]

Waarom gaat het eigenlijk over afstanden en al dan niet met de auto naar school? Het ging toch om asociaal/foutparkeren? Hoe kun je dat aanpakken?

[Verwijderd]

wisselwerking schreef op donderdag 17 oktober 2019 @ 10:08:
[...]


Zet je de auto in de garage en de fiets voor de deur. Heb je het probleem omgedraaid en opgelost en kun je op de fiets. Niet denken in wat niet kan. Zeg dan gewoon dat je niet wil.

Nee dat kan niet.😎

[roffeltjes]

3_s schreef op donderdag 17 oktober 2019 @ 10:03:
[...]

Hoewel grotendeels gelijk, toch een kanttekening.
School van m'n kinderen (6 & 8j) is op +- 1km.
Toch rij ik (bijna) altijd met de auto.
Reden: ik moet daarna toch verder rijden naar het werk.
En 's avonds komt m'n vrouw ook rechtstreeks van het werk.

Ja, in theorie zou ik met fiets kunnen gaan en dan terug naar huis om te gaan wisselen. En m'n vrouw eerst langs huis om fiets op te halen. Maar ja, dat is theorie.
Gelukkig zijn ze bij ons op school wel beleefd, is er wel voldoende parking en geen gevaarlijke situaties.
Daarnaast rij ik elektrisch, dus mag ik dat .

Maar dit is een effect van het grote autobezit.. we kunnen ver van het werk wonen.

Dit zijn keuzes, niet alleen van de persoon, maar vooral van de samenleving. En nu merken we dat dat dus niet schaalt...

De logische oplossing is OV en fiets, dat is qua oppervlakte gebruik ontzettend veel efficenter. Maar ja, die infrastructuur is er vaak niet dus is de auto wel zo makkelijk, zeker als je er al twee hebt.

Roenie schreef op donderdag 17 oktober 2019 @ 10:53:
Waarom gaat het eigenlijk over afstanden en al dan niet met de auto naar school? Het ging toch om asociaal/foutparkeren? Hoe kun je dat aanpakken?

Oorzaak/gevolg.

Als mensen bewust kiezen voor de auto ga je dit probleem nooit oplossen.

Er pasen nu eenmaal maar eren beperkt aantal auto's bij een school en er zijn mensen die elke potie van de hand wijzen, ook al weten ze beter. Het trieste is dat kinderen nu ook niet meer kunnen/durven fietsen, waardoor we het probleem kunstmatig instant houden.

Als je in nieuwbouwwijken de fiets al weert, dan is de discussie al klaar voordat hij is begonnen.

[ Voor 24% gewijzigd door roffeltjes op 17-10-2019 11:07 ]

[Roenie]

roffeltjes schreef op donderdag 17 oktober 2019 @ 11:02:
...Oorzaak/gevolg.

Als mensen bewust kiezen voor de auto ga je dit probleem nooit oplossen.

Er pasen nu eenmaal maar eren beperkt aantal auto's bij een school en er zijn mensen die elke potie van de hand wijzen, ook al weten ze beter. Het trieste is dat kinderen nu ook niet meer kunnen/durven fietsen, waardoor we het probleem kunstmatig instant houden.

Als je in nieuwbouwwijken de fiets al weert, dan is de discussie al klaar voordat hij is begonnen.

Dat zal best, alleen kunnen mensen ook de auto netjes parkeren, zonder overlast en gevaar. De discussie over het al dan niet gebruik maken van de auto is gewoon een hele andere. Want voor je het weet gaat het over arbeidstijden, VSO, et cetera.

Wil je nu met dit topic manieren vinden om fout en gevaarlijk parkeren aan te pakken of om mensen hun kinderen lopend of met de fiets naar school te laten brengen. Dat is een hele andere insteek.

[Freee!!]

Roenie schreef op donderdag 17 oktober 2019 @ 11:12:
[...]
Wil je nu met dit topic manieren vinden om fout en gevaarlijk parkeren aan te pakken of om mensen hun kinderen lopend of met de fiets naar school te brengen. Dat is een hele andere insteek.

Als mensen hun kinderen lopend of met de fiets naar school brengen, hoeven ze hun auto ook niet te parkeren en is gevaarlijk parkeren dus niet eens mogelijk. Lijkt me echt wel in de discussie te passen.

[roffeltjes]

Roenie schreef op donderdag 17 oktober 2019 @ 11:12:
[...]
Dat zal best, alleen kunnen mensen ook de auto netjes parkeren, zonder overlast en gevaar. De discussie over het al dan niet gebruik maken van de auto is gewoon een hele andere. Want voor je het weet gaat het over arbeidstijden, VSO, et cetera.

Wil je nu met dit topic manieren vinden om fout en gevaarlijk parkeren aan te pakken of om mensen hun kinderen lopend of met de fiets naar school te brengen. Dat is een hele andere insteek.

Als er ruimte was had die dame echt niet haar auto op de stoep gekwakt. Het is precies dezelfde discussie, maar nu meer op meta niveau.

[Roenie]

Freee!! schreef op donderdag 17 oktober 2019 @ 11:32:
[...]
Als mensen hun kinderen lopend of met de fiets naar school brengen, hoeven ze hun auto ook niet te parkeren en is gevaarlijk parkeren dus niet eens mogelijk. Lijkt me echt wel in de discussie te passen.

en ook:

roffeltjes schreef op donderdag 17 oktober 2019 @ 11:57:
[...]
Als er ruimte was had die dame echt niet haar auto op de stoep gekwakt. Het is precies dezelfde discussie, maar nu meer op meta niveau.

Uiteraard, dat is logisch. Alleen het lost het probleem van verkeerd geparkeerde auto's niet direct op. Het is eenvoudiger om iets aan een plaatselijk parkeerprobleem te doen dan het met de auto naar school tegen te gaan. Daarnaast is foutparkeren strafbaar en het met de auto naar school brengen van kinderen niet.

laten we anders scholen verplaatsen naar gebieden met meer parkeerruimte en bredere wegen. Of een schoolbus optuigen die de kinderen ophaalt.

Ik heb destijds de gemeente een brief gestuurd met een kopie naar de school. Ik meen een maand later waren er stopborden geplaatst op bepaalde plaatsen en kwam de wijkagent af en toe een kijkje nemen. Zeer effectief. Mensen parkeerden dan ook netjes aan de toegangsweg tot de wijk en liepen de laatste honderd meter in plaats van het tot aa de deur willen rijden. Maar goed, dat kan wellicht niet in alle gevallen.

[roffeltjes]

Roenie schreef op donderdag 17 oktober 2019 @ 12:12:
[...]
laten we anders scholen verplaatsen naar gebieden met meer parkeerruimte en bredere wegen. Of een schoolbus optuigen die de kinderen ophaalt.

Dat eerste lijkt me geen haalbaar plan omdat juist voor de grote drukke gemeentes die ruimte er niet is. Ook is kinderen laten fietsen een logisch speerpunt welke zelfs door een Amsterdamse VVD wethouder is benoemd.

Dat tweede vind ik wel een heel serieus idee waarmee je wellicht heel veel druk van de ketel haalt. Dan zit je nog met het middag issue (kinderopvang versus kinderen die direct naar huis gaan), maar daar zouden we toch uit moeten kunnen komen als maatschappij.

[Ivow85]

roffeltjes schreef op donderdag 17 oktober 2019 @ 11:57:
[...]


Als er ruimte was had die dame echt niet haar auto op de stoep gekwakt. Het is precies dezelfde discussie, maar nu meer op meta niveau.

Ruimte is er altijd. Alleen als op een school met 200 kinderen de helft met de auto gebracht wordt dan zijn dat gewoon in 5 tot 10 minuten heel veel auto's. En dat betekent simpelweg dat de ruimte zich op een paar minuten lopen kan bevinden.

"Er is geen ruimte" is alleen een excuus wat luie aso's gebruiken die te beroerd zijn om een paar stappen te lopen. _{Mindervaliden uitgezonderd, maar die kunnen dan de gemeente aanschrijven om een invalidenparkeerplaats nabij de uitgang van het schoolplein in te richten.}


Wat betreft de oorspronkelijke vraag van TS:
Wanneer het om een incident ging, kun je er verder niet zoveel mee.
Komt deze situatie vaker voor, al dan niet met telkens dezelfde fout geparkeerde auto's, dan kun je zeker wel stappen ondernemen.

- Melding maken bij de school van de situatie en erbij zetten dat je je zorgen maakt om de veiligheid van de leerlingen. Fout geparkeerde auto's belemmeren niet alleen de doorgang, ze nemen ook het zicht op het verkeer weg voor kinderen (en ouders) die willen oversteken. Zeker bij basisschoolkinderen is dat zicht een heel belangrijk punt, want kinderen kunnen niet zoals de meeste volwassenen over auto's heen kijken. Oversteken wordt voor hen een soort van Russisch Roulette.
De school kan hier in haar nieuwsbrieven aandacht aan besteden, of als het steeds om dezelfde ouders gaat de betreffende ouders individueel aanspreken.

- Helpt aandacht voor dit veiligheidsissue in de nieuwsbrief niet of wil de school er geen aandacht aan b, dan kun je al dan niet samen met de school naar de wijkagent stappen en vragen of deze zelf eens langskomt om waarschuwingen uit te delen, danwel vragen of de wijkagent zorgt dat de plaatstelijke BOA's eens komen controleren of waarschuwen. Helpt waarschuwen niet voldoende, dan zullen wijkagent of BOA's vanzelf overgaan tot bekeuren.

- Afhankelijk van de situatie ter plaatse kun je wellicht ook bij de gemeente aankloppen om het fout parkeren op die plek vrijwel onmogelijk te maken middels het plaatsen van paaltjes. Het creëren van een veilige omgeving is immers óók taak van de gemeente. Eventueel kan de gemeente ook haar BOA's instrueren om waarschuwingen en bekeuringen uit te delen.

Het prettige van dit soort situaties rond scholen is dat controle door politie of BOA heel gericht kan plaatsvinden, want het is bijna tot op de minuut nauwkeurig vooraf al bekend wanneer de potentiële overtreders zich laten zien. Namelijk vlak voor de school begint en op moment dat de school uit gaat.

[ Voor 55% gewijzigd door Ivow85 op 18-10-2019 17:25 ]

[Verwijderd]

Ivow85 schreef op vrijdag 18 oktober 2019 @ 17:08:
[...]


Ruimte is er altijd. Alleen als op een school met 200 kinderen de helft met de auto gebracht wordt dan zijn dat gewoon in 5 tot 10 minuten heel veel auto's. En dat betekent simpelweg dat de ruimte zich op een paar minuten lopen kan bevinden.

"Er is geen ruimte" is alleen een excuus wat luie aso's gebruiken die te beroerd zijn om een paar stappen te lopen. _{Mindervaliden uitgezonderd, maar die kunnen dan de gemeente aanschrijven om een invalidenparkeerplaats nabij de uitgang van het schoolplein in te richten.}


Wat betreft de oorspronkelijke vraag van TS:
Wanneer het om een incident ging, kun je er verder niet zoveel mee.
Komt deze situatie vaker voor, al dan niet met telkens dezelfde fout geparkeerde auto's, dan kun je zeker wel stappen ondernemen.

- Melding maken bij de school van de situatie en erbij zetten dat je je zorgen maakt om de veiligheid van de leerlingen. Fout geparkeerde auto's belemmeren niet alleen de doorgang, ze nemen ook het zicht op het verkeer weg voor kinderen (en ouders) die willen oversteken. Zeker bij basisschoolkinderen is dat zicht een heel belangrijk punt, want kinderen kunnen niet zoals de meeste volwassenen over auto's heen kijken. Oversteken wordt voor hen een soort van Russisch Roulette.
De school kan hier in haar nieuwsbrieven aandacht aan besteden, of als het steeds om dezelfde ouders gaat de betreffende ouders individueel aanspreken.

- Helpt aandacht voor dit veiligheidsissue in de nieuwsbrief niet of wil de school er geen aandacht aan b, dan kun je al dan niet samen met de school naar de wijkagent stappen en vragen of deze zelf eens langskomt om waarschuwingen uit te delen, danwel vragen of de wijkagent zorgt dat de plaatstelijke BOA's eens komen controleren of waarschuwen. Helpt waarschuwen niet voldoende, dan zullen wijkagent of BOA's vanzelf overgaan tot bekeuren.

- Afhankelijk van de situatie ter plaatse kun je wellicht ook bij de gemeente aankloppen om het fout parkeren op die plek vrijwel onmogelijk te maken middels het plaatsen van paaltjes. Het creëren van een veilige omgeving is immers óók taak van de gemeente. Eventueel kan de gemeente ook haar BOA's instrueren om waarschuwingen en bekeuringen uit te delen.

Het prettige van dit soort situaties rond scholen is dat controle door politie of BOA heel gericht kan plaatsvinden, want het is bijna tot op de minuut nauwkeurig vooraf al bekend wanneer de potentiële overtreders zich laten zien. Namelijk vlak voor de school begint en op moment dat de school uit gaat.

Precies. Ruimte zat. Hooguit niet binnen een straal van 30 meter vanaf de ingang.

Dat zie je hier in de buurt ook. Allemaal fout geparkeerde auto's pal voor de voordeur en dan 60 meter verderop een half lege parkeerplaats. Te ver voor veel mensen. Blijkbaar hebben we hier heel veel gehandicapten in de buurt.

[Mickz]

Mavamaarten schreef op woensdag 9 oktober 2019 @ 15:43:
Ik woon vlak bij een school, en bij ons is er een gelijkaardig probleem waar mensen zich zonder pardon voor mensen hun garagepoort zetten. En dan bedoel ik niet zich er zetten en in de auto blijven zetten, ze verlaten hun auto en zijn een half uur niet te vinden. Natuurlijk is mijn garagepoort ook zo'n leuke hotspot en kom ik,......

Ik volg het topic met grote interesse voor constructieve tips

Na melding bij de school, Gewoon stoisteins met je knipperlicht naar je oprit midden op straat stil blijven staan tot je er in kan rijden. Als alle ouders een paar keer flink geirriteerd zijn geraakt vertellen ze elkaar wat vaker dat je daar niet moet parkeren omdat dasr iemand woont die hun niet begrijpt

Als de wijkagent zegt dat je door moet rijden: 'ok, nadat hij de blokeer auto een prent heeft gegeven'...

[Wim-Bart]

Bij mij zijn er twee lagere scholen en een kinderdag verblijf en een BSO. De straat is doodlopend met een mogelijkheid tot keren maar de straat is niet geschikt om elkaar te passeren (dus auto's moeten op elkaar wachten). De scholen heeft drie aanlooproutes waarbij de route via mijn straat ongeveer max 100m voor verste ingang. De andere aanrij routes zijn 2-300 meter. Mensen zijn lui dus komen de volgende meeste via mijn straat.

Op zich ging het goed tot 2,5 jaar geleden. Wat er veranderd was, weer ik niet, maar opeens stonden iedere dag de tijd zelfde auto's Schots en scheef half op de stoep dat er zelfs geen auto meer in en uit kon. Complete chaos dus.

Heb toen een brief geschreven (eerst e-mail) aan de school en de Gemeente of ze er aandacht aan wilden besteden. Kon namelijk een paar keer niet op tijd naar werk doordat straat geblokeerd was, zelfde was voor vuilophaaldienst die de straat niet in kon op woensdag morgen.
Na een maand geen oplossing en een kras op mijn auto en dat was dus de druppel.

Gemeente en school deden we niets. Dus heb ik het zelf opgelost op een ludieke mannier. Smorgens om 10 voor half 9 auto uit straat verplaatst, gewacht tot alle ouders de straat in waren, auto midden op strast gezet zodat er geen auto meer uit kon en toen lekker naar supermarkt gegaan tot een uur of half 10. En toen stond de politie er wel opeens. Nog nooit zo veel asociaal scheldende vrouwen gezien. Uiteindelijk dit een week volgehouden en nu geen enkele overlast meer.

Ik raad dit overigens niet aan om te doen, want er kunnen mensen helemaal over de rooie gaan.

[Verwijderd]

Wim-Bart schreef op zaterdag 19 oktober 2019 @ 23:52:
Bij mij zijn er twee lagere scholen en een kinderdag verblijf en een BSO. De straat is doodlopend met een mogelijkheid tot keren maar de straat is niet geschikt om elkaar te passeren (dus auto's moeten op elkaar wachten). De scholen heeft drie aanlooproutes waarbij de route via mijn straat ongeveer max 100m voor verste ingang. De andere aanrij routes zijn 2-300 meter. Mensen zijn lui dus komen de volgende meeste via mijn straat.

Op zich ging het goed tot 2,5 jaar geleden. Wat er veranderd was, weer ik niet, maar opeens stonden iedere dag de tijd zelfde auto's Schots en scheef half op de stoep dat er zelfs geen auto meer in en uit kon. Complete chaos dus.

Heb toen een brief geschreven (eerst e-mail) aan de school en de Gemeente of ze er aandacht aan wilden besteden. Kon namelijk een paar keer niet op tijd naar werk doordat straat geblokeerd was, zelfde was voor vuilophaaldienst die de straat niet in kon op woensdag morgen.
Na een maand geen oplossing en een kras op mijn auto en dat was dus de druppel.

Gemeente en school deden we niets. Dus heb ik het zelf opgelost op een ludieke mannier. Smorgens om 10 voor half 9 auto uit straat verplaatst, gewacht tot alle ouders de straat in waren, auto midden op strast gezet zodat er geen auto meer uit kon en toen lekker naar supermarkt gegaan tot een uur of half 10. En toen stond de politie er wel opeens. Nog nooit zo veel asociaal scheldende vrouwen gezien. Uiteindelijk dit een week volgehouden en nu geen enkele overlast meer.

Ik raad dit overigens niet aan om te doen, want er kunnen mensen helemaal over de rooie gaan.

Lach me kapot . Ik mag die oplossing wel 😎

[roffeltjes]

Ivow85 schreef op vrijdag 18 oktober 2019 @ 17:08:
[...]
Ruimte is er altijd. Alleen als op een school met 200 kinderen de helft met de auto gebracht wordt dan zijn dat gewoon in 5 tot 10 minuten heel veel auto's. En dat betekent simpelweg dat de ruimte zich op een paar minuten lopen kan bevinden.

Je onderschat de problemen in Amsterdam met een overvolle oude stad. Zo zijn er scholen in de oude Pijp en daar is echt geen ruimte.

Ruimte is er buiten de grote steden meestal wel, maar binnen die grote steden kan het echt heel erg lastig zijn.

[Ivow85]

roffeltjes schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 11:52:
[...]

Je onderschat de problemen in Amsterdam met een overvolle oude stad. Zo zijn er scholen in de oude Pijp en daar is echt geen ruimte.

Ruimte is er buiten de grote steden meestal wel, maar binnen die grote steden kan het echt heel erg lastig zijn.

Ruimte is er altijd. Alleen is dat in een drukke stad soms net even een paar stappen verder lopen dan haastige en luie mensen zouden willen. En als je vooraf al weet dat je het geduld niet kan opbrengen om een fatsoenlijke plek te vinden voor je auto, dan moet je om te beginnen al helemaal niet met de auto je kinderen naar school brengen. Zeker in een stad is dat nergens voor nodig.

[ Voor 19% gewijzigd door Ivow85 op 23-10-2019 11:56 ]

[roffeltjes]

Ivow85 schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 11:54:
[...]


Ruimte is er altijd. Alleen is dat in een drukke stad soms net even een paar stappen verder lopen dan haastige en luie mensen zouden willen.

Als jij het zegt... ik ken de Oscar Carre school in de 1e Jan vd Heijdenstraat en het is al een drama om er een fiets kwijt te kunnen.

En ja, parkeren bij de RAI, 3 minuten lopen naar de metro en 1 halte (2 minuten), 5 minuten lopen, misschien dat je net onder die 10 minuten blijft. Maar op loopafstand parkeren in de pijp? Dat is toch wel echt een uitdaging, zeker omdat je niet weet WAAR je je auto kwijt kan en dus vroeger weg zal moeten voor zoeken/lopen.

Misschien is er in de buurt tegenwoordig wel een grote Q-Park? Geen idee eigenlijk.

[ Voor 5% gewijzigd door roffeltjes op 23-10-2019 12:01 ]

[Ivow85]

roffeltjes schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 11:59:
[...]

zeker omdat je niet weet WAAR je je auto kwijt kan en dus vroeger weg zal moeten voor zoeken/lopen.

Maar dat is toch gewoon de keuze die je bewust maakt, door naar dergelijke gebieden met de auto te gaan? Dat je meer tijd kwijt bent door de auto te verkiezen boven andere vervoersopties is een keuze, en geen enkel excuus om de verkeerssituatie rond de school onveilig te maken door fout te parkeren.

[roffeltjes]

Ivow85 schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 12:06:
[...]
Maar dat is toch gewoon de keuze die je bewust maakt, door naar dergelijke gebieden met de auto te gaan? Dat je meer tijd kwijt bent door de auto te verkiezen boven andere vervoersopties is een keuze, en geen enkel excuus om de verkeerssituatie rond de school onveilig te maken door fout te parkeren.

Voor mij geen enkel argument hoor... maar als je de draad hier leest merk je dat anderen daar heel anders over denken. En misschien net zo belangrijk, de politiek is hierover ok nog lang niet zo progressief (al gaat het in Amsterdam noodgedwongen de goede kant op).

[Z___Z]

https://www.ad.nl/gouda/g...uck-you-gehalte~ad60f418/

Mensen die te beroerd zijn om 150 meter te lopen naar school, terwijl de school in de binnenstad is. Wat mij betreft sluiten ze de wegen bij deze scholen 's ochtends tussen 8:30 en 9:00 af met zo'n paaltje uit de grond, waar je dan alleen nog maar naar buiten kan rijden (als bewoner).

[Agent47]

Met school bespreken, bord laten plaatsen, mochten ze het dan nog doen, politie bellen

[Sjaak_Afhaak]

Je leeft wmb in een droomwereld als je denkt dat een bord nog enig effect heeft op dit volk tegenwoordig. En helaas, om het nog erger te maken, dat de politie bellen (hiervoor) 0,0 zin heeft.

[Ivow85]

Een bord zal inderdaad geen zin hebben. Dit soort egoïsten lapt immers toch al bewust de regels aan de laars.

Alleen strikte handhaving zal helpen. Als er één of twee keer een rondje boetes is uitgedeeld aan de foutparkeerders, dan weten alle ouders op het schoolplein dat foutparkeren kans geeft op een leuk aandenken van het CJIB. En zal blijken dat de meeste asomobilisten toch wel in staat blijken om een paar meter te lopen, vanaf een legaal parkeerplekje.

Helaas is de gemeentepolitie al lang afgeschaft. De huidige regionale politie heeft nergens tijd voor en zal pas komen wanneer er een kind onder een auto ligt. Dat ze dan veel meer tijd kwijt aan de afhandeling van zo'n ongeval dan wanneer ze preventief af en toe een rondje bonnen zouden schrijven, lijken de managers-lagen bij de politie niet te beseffen.

[ Voor 27% gewijzigd door Ivow85 op 26-11-2019 20:06 ]

[roffeltjes]

Z___Z schreef op dinsdag 26 november 2019 @ 17:21:
https://www.ad.nl/gouda/g...uck-you-gehalte~ad60f418/

Mensen die te beroerd zijn om 150 meter te lopen naar school, terwijl de school in de binnenstad is. Wat mij betreft sluiten ze de wegen bij deze scholen 's ochtends tussen 8:30 en 9:00 af met zo'n paaltje uit de grond, waar je dan alleen nog maar naar buiten kan rijden (als bewoner).

De straat van de school van mijn zoon wordt ongeveer eens in de week afgesloten met zo'n paaltje. Ik heb geen flauw idee waarom de gemeente dat doet, gewoon in een stadsbuitenwijk, geen markt of een andere bijzondere gebeurtenis. Echt raadselachtig.

Hoe dan ook, zal iedereen verbazen, op de een of andere manier komen de kinderen nog steeds netjes op school

Maar wat dit artikel terecht benadrukt... als het regent is het helemaal feest... meer auto's, en slecht zicht bij alle weggebruikers

[tdw]

roffeltjes schreef op zaterdag 30 november 2019 @ 15:17:
[...]


De straat van de school van mijn zoon wordt ongeveer eens in de week afgesloten met zo'n paaltje. Ik heb geen flauw idee waarom de gemeente dat doet, gewoon in een stadsbuitenwijk, geen markt of een andere bijzondere gebeurtenis. Echt raadselachtig.

Hoe dan ook, zal iedereen verbazen, op de een of andere manier komen de kinderen nog steeds netjes op school

Maar wat dit artikel terecht benadrukt... als het regent is het helemaal feest... meer auto's, en slecht zicht bij alle weggebruikers

Is het inmiddels nog een keertje opgelost?