Ik zat zelf meer te denken aan tjechische egels. Ik moet toegeven dat ik die naam heb moeten googelen
Ik heb een betaalde 2025 WinRAR licentie (geen leugen)
Ik wil niet zeggen dat het een geweldig argument is, maar deze uitleg is in ieder geval niet hoe ik het argument bedoeld had. Mijn argument was: Als dat muurtje zo vaak wordt omgereden, dan is er vast iets erg onhandig aan de situatie. Dan valt de schade niet meer volledig toe te rekenen aan de koerier. Ik wil niet zeggen dat ik het eens ben met het argument, maar toerekenbaarheid is wel 1 van de voorwaarden voor aansprakelijkheid. Mijn punt was dat het uiteindelijk best een lastige discussie had kunnen worden. Gelukkig is het niet zo ver gekomen.:
[...]
Bullshit. Onrechtmatig handelen in het verleden doet niks af aan de illegale status van hetzelfde handelen in het hier en nu. Er wordt vaker bij je ingebroken, dus die deur kan beter weggelaten worden?
Alleen als het gaat om aso-gedrag van automobilisten komen zulke idiote redeneringen naar boven.
Of een lager muurtje. Wel schade aan bumper. Geen muurtje omver 
The choice is simple – do you do it in this life, or the next? In case of the former, why wait?
:strip_exif()/u/322645/crop5a9092a3b809f_cropped.gif?f=community)
Dan kan het topic dicht, lekker kraaienpoten strooien en naar bovenstaande quote verwijzen als men komt klagen. Toch vermoed ik dat je daarmee in de problemen komt als je zo andermans voertuigen of voeten sloopt.
Nog meer onzin! Goed lezen.... die kraaienpoten lagen daar op de weg, niet op iemand's eigen terrein.:
[...]
Dan kan het topic dicht, lekker kraaienpoten strooien en naar bovenstaande quote verwijzen als men komt klagen. Toch vermoed ik dat je daarmee in de problemen komt als je zo andermans voertuigen of voeten sloopt.
Als ik op eigen terrein bezig ben en net mijn collectie hardstalen spijkers in de zon heb gezet en de politie komt opeens over mijn terrein rossen... vette pech voor ze en de politie betaald voor nieuwe spijkers.
Nu het muurtje om ligt, zou ik toch nadenken over een betere oplossing. Een dome camera zorgt er niet voor dat het muurtje een volgende keer niet omgereden wordt:
Hahaha, ik vind de laatste reacties erg amusant. YourMom slaat de spijker vrijwel op z'n kop, beetje mijn gedachte zoals geuit in het eerste bericht.
Toevallig staat er tot zaterdag ook een grijze auto achter, daarna een roodachtige dus hopelijk valt de grijze muur dan meer op. Ik denk, nogmaals, dat het niet te maken heeft met de zichtbaarheid van de muur. Men ziet de muur, maar snijdt de bocht door snelheid of petjesgedrag toch nét wat teveel af. In dit geval, zette de koerier de auto per ongeluk in zijn vooruit i.p.v. z'n achteruit en ramde daarmee met de koeriersbus het muurtje netjes in het midden. Een klein tikje met zo'n gewicht is genoeg. Ik kan normaal op het muurtje staan, springen, het proberen om te duwen, maar er komt geen beweging in hoor..
Anyways, het is tot een einde gekomen. De koerier heeft me zelf gebeld, en ik denk dat wat hij probeerde te vertellen is dat het hem speet, hij dacht echt dat hij had niet had gedaan maar ergens wist hij het wel. Hij had 60,- in de brievenbus gedaan (dat heb ik als vorige week een keer als aanbod gedaan) en bood zijn excuses aan. Ik heb hem vervolgens bedankt voor de nette afhandeling en nogmaals aangegeven hoe ik erover dacht, maar dat kon hij volgens mij niet volgen. Ik denk dat ik een dome camera ga kopen van die 60,- ...
Uiteindelijk heb jij zelf het meeste last van je omver gereden muurtje.
The choice is simple – do you do it in this life, or the next? In case of the former, why wait?
:strip_icc():strip_exif()/u/497365/crop5a942743b8f96_cropped.jpeg?f=community)
Ik ben dit toch niet met je eens. Dat muurtje staat daar op mijn goed, mijn grond, mijn auto te beschermen. Het is nu een oprit, maar dat stuk is toch echt 100% van mij. Het staat er onhandig, omdat men anders de handige kant opgaat en een stuk weg via mijn oprit afsnijdt. Wat nou als mijn huis tot op die hoek stond?Staat mijn huis er dan onhandig voor alle automobilisten?
In dit geval zou de gemeente de weg iets gangbaarder moeten maken.. En dat probeer ik nu ook voor deze situatie met mijn muurtje.
"Don't let the fear of losing be greater than the excitement of winning."
ZZP bedrijf zonder kantoor.. Ik weet eerlijk gezegd niet eens een naam. Ik had ook wel het idee dat ik er met de werkgever uit ging komen, en hij stond me telkens netjes en uitgebreid te woord. Dus dat is prima.
Ja, mee eens. Echter wil ik dat nu niet laten doen, en doe ik het nu zelf weer 'provisorisch'. Ik wil namelijk in oktober de voortuin sowieso laten aanpassen en dan nemen we dit muurtje gelijk mee. Er moet een barriere blijven, maar ik ga het wel iets anders laten doen. Echter krijg ik zaterdag wel een nieuwe, duurdere, volledig kras en deuk vrije wagen. Dit mag voor mij onder enig toezicht. Daarnaast is het fijn dat als er nog eens iets gebeurd, ik een kenteken kan opzoeken. Of wanneer weer een fiets van de oprit wordt gestolen, of een kauwgum wordt uitgespuugd op mijn oprit.. (Ja, ik woon niet in de beste buurt.:
[...]
Nu het muurtje om ligt, zou ik toch nadenken over een betere oplossing. Een dome camera zorgt er niet voor dat het muurtje een volgende keer niet omgereden wordt
Uiteindelijk heb jij zelf het meeste last van je omver gereden muurtje.
)
[ Voor 43% gewijzigd door ThisGuy op 08-08-2019 09:45 ]
"Don't let the fear of losing be greater than the excitement of winning."
:strip_icc():strip_exif()/u/291935/crop58e292b81413e.jpeg?f=community)
Yep, ik heb vorige week al een uitgebreide e-mail gestuurd en een aantal opties voorgesteld. Hopelijk willen ze er iets mee doen.
"Don't let the fear of losing be greater than the excitement of winning."
Om verwarring te voorkomen: Ik zeg niet dat je iets fout hebt gedaan. Ik denk dat je inderdaad aan de gemeente het probleem moet uitleggen en ze verzoeken met een passende oplossing te komen (een paaltje o.i.d.). Vriendelijk en constructief. Ik verwacht dat ze dan wel bereid zijn mee te werken aan een oplossing. Daarna kan hopelijk dat muurtje definitief weg.:
[...]
Ik ben dit toch niet met je eens. Dat muurtje staat daar om mijn goed, mijn grond, mijn auto te beschermen. Het is nu een oprit, maar dat stuk is toch echt 100% van mij. Het staat er onhandig, omdat men anders de handige kant opgaat en een stuk weg via mijn oprit afsnijdt. Wat nou als mijn huis tot op die hoek stond?Staat mijn huis er dan onhandig voor alle automobilisten?
Mochten ze geen thuis geven, zou ik de gemeente telkens aansprakelijk stellen als het muurtje weer eens wordt omgereden. Dan heb je gelijk wat dossier opbouw.
Wat knap van je dat je dat zo goed weet. Ik weet in ieder geval zeker dat begrijpend lezen niet voor jou is weggelegd
Even OT, UPS is de houder van de auto en dus m.i. je aanspreekpunt. Hoe zij schade verrekenen met hun werknemers dat is niet jou probleem.
En hufters die door rijden moet je gewoon keihard aanpakken. Zoals anderen al aangeven, volgende keer is het je buurman, je vrouw of één van je kinderen die over het hoofd gezien worden door dit soort figureren.
En wat 't muurtje betreft, een stalen U-profiel op de hoek ter versteviging en aan de wegzijde een reflectiestrip.
goed zichtbaar voor iedereen en zelf zie je er niks van. En voor de maloten die niet kunnen rijden, meet the power of steel
En hufters die door rijden moet je gewoon keihard aanpakken. Zoals anderen al aangeven, volgende keer is het je buurman, je vrouw of één van je kinderen die over het hoofd gezien worden door dit soort figureren.
En wat 't muurtje betreft, een stalen U-profiel op de hoek ter versteviging en aan de wegzijde een reflectiestrip.
goed zichtbaar voor iedereen en zelf zie je er niks van. En voor de maloten die niet kunnen rijden, meet the power of steel
:strip_icc():strip_exif()/u/72351/Toon_en_Len%25202015-02-02%252070x69.jpg?f=community)
AMEN!
En om het af te maken, een sierlijk (maar wel heel stevig) paaltje op het uiteinde voor de zichtbaarheid. Dat dat de schade verhoogt voor de idioten, die niet uitkijken, is alleen maar jammer voor hun.En wat 't muurtje betreft, een stalen U-profiel op de hoek ter versteviging en aan de wegzijde een reflectiestrip.
goed zichtbaar voor iedereen en zelf zie je er niks van. En voor de maloten die niet kunnen rijden, meet the power of steel
The problem with common sense is that sense never ain't common - From the notebooks of Lazarus Long
GoT voor Behoud der Nederlandschen Taal [GvBdNT
Ik kan me voorstellen dat het voor TS vervelend is dat iemand zijn muurtje omver rijdt zonder briefje achter te laten. De persoon hiervoor verantwoordelijk had minimaal zijn excuses moeten aanbieden en dient uiteraard mee te werken aan de oplossing. Niet netjes om jullie onbeschoft te behandelen.
Echter, aan de ene kant kunnen wij vanachter ons toetsenbord moeilijk achterhalen wat er precies is gezegd en op welke toon. Ik neem jou verhaal graag voor waar aan. Feit blijft dat ik noch anderen precies weten wat is allemaal wel of niet is gezegd.
Aan de andere kant is de sterkte van dit muurtje ook minimaal. Ik zou er niet van zou opkijken als een willekeurig persoon het zo omver trapt (ware het nog intact). Zeker de wandeinde aan de straatkant. Constructief is een gelijmde muur minder sterk dan een gemetselde. Prima in een tuin, minder geschikt als hoekoplossing die rechtstreeks aan de straat grenst.
Je kunt dan stellig zeggen dat mensen er eenvoudig vanaf moeten blijven. Je kunt jezelf ook de vraag stellen of een dergelijke constructie;
- Voldoende zichtbaar is (in alle omstandigheden; schermer/donker/mist/zonnestand).
- Sterk genoeg is en zogenaamd 'hufterproef'.
Vanwege het feit dat het al drie keer gebeurd is, lijkt mij dat niet het geval.
De hand in eigen boezem steken en concluderen dat deze oplossing ook niet de meest praktische was, zou je dan ook sieren. En dat wellicht meewegen in deze kwestie.
Veel meer dan 20 EUR voor een zakkie nieuwe lijm ben je ook niet kwijt.
Echter, aan de ene kant kunnen wij vanachter ons toetsenbord moeilijk achterhalen wat er precies is gezegd en op welke toon. Ik neem jou verhaal graag voor waar aan. Feit blijft dat ik noch anderen precies weten wat is allemaal wel of niet is gezegd.
Aan de andere kant is de sterkte van dit muurtje ook minimaal. Ik zou er niet van zou opkijken als een willekeurig persoon het zo omver trapt (ware het nog intact). Zeker de wandeinde aan de straatkant. Constructief is een gelijmde muur minder sterk dan een gemetselde. Prima in een tuin, minder geschikt als hoekoplossing die rechtstreeks aan de straat grenst.
Je kunt dan stellig zeggen dat mensen er eenvoudig vanaf moeten blijven. Je kunt jezelf ook de vraag stellen of een dergelijke constructie;
- Voldoende zichtbaar is (in alle omstandigheden; schermer/donker/mist/zonnestand).
- Sterk genoeg is en zogenaamd 'hufterproef'.
Vanwege het feit dat het al drie keer gebeurd is, lijkt mij dat niet het geval.
De hand in eigen boezem steken en concluderen dat deze oplossing ook niet de meest praktische was, zou je dan ook sieren. En dat wellicht meewegen in deze kwestie.
Veel meer dan 20 EUR voor een zakkie nieuwe lijm ben je ook niet kwijt.
Gasloos sinds 01-12-2017 zonder slotje of verwijdering, dus een "gevaarlijke situatie" volgens Liander. Verwarming met een Loria duo 6010. Pelletkachel voor de fun. EDIT 22-09-21 de (gevaarlijke) gasleiding in opdracht van Liander verwijderd.
/u/34550/crop5fb18601699ca_cropped.png?f=community)
/u/11437/wandcontactdoos.png?f=community)
:strip_exif()/u/285020/crop6085b8acc4f0d_cropped.gif?f=community)
Als dat muurtje constant platgereden wordt zegt dat meer over de zichtbaarheid dan over de bestuurder.
Ik zou hem ook zo omver rijden zonder het door te hebben, als je er even niet meer aan dacht dat die er stond rij je hem zo omver met de auto, iets van amper 30cm hoog en ook zonder reflectors is amper zichtbaar.
Maar waarom geen verhoging erin?
een schampblok of Jumboblok
Ik zou hem ook zo omver rijden zonder het door te hebben, als je er even niet meer aan dacht dat die er stond rij je hem zo omver met de auto, iets van amper 30cm hoog en ook zonder reflectors is amper zichtbaar.
Maar waarom geen verhoging erin?
een schampblok of Jumboblok
[ Voor 5% gewijzigd door mr_evil08 op 08-08-2019 21:05 ]
WP | SP, Daikin FTXM35M/RXM35M
/u/774397/crop577cb1757a85e_cropped.png?f=community)
In plaats van een muurtje wat omgereden wordt, waarom niet zo'n ding neerleggen:
een varkensrug (of kattenrug).
Kán niet omgereden worden, en er wordt ook niets van je inrit afgesneden of de veroorzaker heeft een deuk in z'n velg (of vliegt door de straat als 'ie heel hard rijdt). Flexi paal om einde te markeren voor de veiligheid zou ik nog wel doen.
een varkensrug (of kattenrug).
Kán niet omgereden worden, en er wordt ook niets van je inrit afgesneden of de veroorzaker heeft een deuk in z'n velg (of vliegt door de straat als 'ie heel hard rijdt). Flexi paal om einde te markeren voor de veiligheid zou ik nog wel doen.
Mja, als ze doorhebben dat je zo moeilijk doet over een ongelukje dan kun je natuurlijk wel meer van dat soort ongelukjes verwachten. Zeker een pakketbezorger kan per ongeluk iets laten vallen of een pakketje raakt 'onverhoopt vermist'.
En dan verwijzen naar de procedure van het bezorgbedrijf. Heeft de bezorger geen last meer van je en de klachtenprocedures van bedrijven liggen daar ook niet wakker van. Zelf kan je geen kant op want er zijn maar een handjevol bezorgbedrijven.
@Aardappel daar rijdt zo'n bus toch gewoon overheen (met een voorwiel)? Dat muurtje was hoger en dat gaf waarschijnlijk al minimale schade (alleen wat plaatwerk misschien).
[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd1 op 08-08-2019 21:07 ]
Een bezorger zal het ook weinig interesseren denk ik wat er met de bus van z'n baas gebeurd.:
[...]
Mja, als ze doorhebben dat je zo moeilijk doet over een ongelukje dan kun je natuurlijk wel meer van dat soort ongelukjes verwachten. Zeker een pakketbezorger kan per ongeluk iets laten vallen of een pakketje raakt 'onverhoopt vermist'.
En dan verwijzen naar de procedure van het bezorgbedrijf. Heeft de bezorger geen last meer van je en de klachtenprocedures van bedrijven liggen daar ook niet wakker van. Zelf kan je geen kant op want er zijn maar een handjevol bezorgbedrijven.
@Aardappel daar rijdt zo'n bus toch gewoon overheen (met een voorwiel)? Dat muurtje was hoger en dat gaf waarschijnlijk al minimale schade (alleen wat plaatwerk misschien).
En een stukje van de inrit meepakken met 4 km/u zal ook niet zo erg zijn gok ik.
Ik denk dat TS zijn auto en gezin een beetje wil sparen dat ze niet van hun sokken gereden worden als ze de deur uitstappen.
Een hoger muurtje of andere oplossingen kosten ook plek, en kunnen potentieel schade aan auto, fiets of andere spullen veroorzaken die achter het muurtje staan.
Een groter blok zoals @mr_evil08 al aangaf is ook een optie. In ieder geval iets waardoor iets niet kapot gaat als het geraakt wordt door een bestuurder, en de bestuurder er zelf wel schade (schrik) of ongemak van heeft.
Over dat "het gebeurd 3x per jaar... dus het ligt aan jou"...
Er zijn hier in de buurt nogal wat onderdoorgangen onder het spoor die wat lager dan gebruikelijk zijn... Compleet voorzien van reflecterend wit-rode randen... voorafgegaan door borden... nog meer borden ... nog meer borden met felgele omlijsting... en knipperende lampjes. Een krappe kilometer van te voren wordt je al gewaarschuwd met borden bij de stoplichten...
En alsnog kunnen ze heel wat meer dan 3 vrachtwagens en bestelbusjes per jaar er onderuit slepen.
En ja... daar worden dus ook stalen balken opgehangen; want fuck alles wat zo blind is... het viaduct moet gewoon heel blijven.
Of zoals Prorail het zegt: "Automobilisten moeten gewoon opletten."
Persoonlijk zie ik net wat te vaak compleet tokkiegedrag onder het mom van "ik heb je / het / hem / haar niet gezien". Laatst een minuut voor mij; scholier aangereden op oversteek. Fietser had voorrang en had de zon in de rug. Automobiliste vroeg mij of ik de schade aan de fiets van die scholier wilde beoordelen. Begon ze tegen mij: "Ik heb hem echt niet gezien". Ik; "Dus niet gekeken?" Zij; "Ja... ja... maar de zon stond ook zo laag". Zulk soort volk... moet gewoon geen rijbewijs hebben.
Bij mijn ouders zit een groenstrook naast de straat... dat was op een gegeven moment gewoon een complete modderpoel... na veel klagen van de hele buurt heeft de gemeente er wat paaltjes neergezet, maar het is nog steeds kut. En wat krijg je dan; sommige bewoners zetten een PVC pijpje in de grond naast hun oprit. Resultaat; elke week pijpje kapot..... en wat zie je dan verschijnen.... juist; schuin ingeslagen wapeningsijzer...
Aan het eind van de straat zit een bussluis... Zelfs dat ding is gemold door mensen die niet kijken waar ze rijden. De ganse stalen strip die daar op het hoogste punt van de sluis zit is er gewoon uitgesleten...
Er zijn hier in de buurt nogal wat onderdoorgangen onder het spoor die wat lager dan gebruikelijk zijn... Compleet voorzien van reflecterend wit-rode randen... voorafgegaan door borden... nog meer borden ... nog meer borden met felgele omlijsting... en knipperende lampjes. Een krappe kilometer van te voren wordt je al gewaarschuwd met borden bij de stoplichten...
En alsnog kunnen ze heel wat meer dan 3 vrachtwagens en bestelbusjes per jaar er onderuit slepen.
En ja... daar worden dus ook stalen balken opgehangen; want fuck alles wat zo blind is... het viaduct moet gewoon heel blijven.
Of zoals Prorail het zegt: "Automobilisten moeten gewoon opletten."
Bullshit!!! Je moet gewoon kijken waar je rijdt.
Ik doe helemaal nergens moeilijk over. Ik had gewoon die 20 euro aangepakt, een clickmelding gedaan en dan een joekel van een stalen balk (H profiel met extra dikke flenzen, met het web zichtbaar vanaf die schuine kant) een enorm eind de grond in gerost, al dan niet in beton (beetje afhankelijk van de ondergrond) en een busje spuitverf in bijbehorende kleur gekocht. Reflectortje er op plakken en nog een mooie sticker met "Never mind the dog, beware of H-beam" en klaar. Huisnummer bevestigen op andere zijde. Iedereen die dan te blind is om te kijken waar 'ie rijdt kan dan lekker zelf z'n eigen schade oplossen en ik spuit voor 20 cent mijn balkje weer mooi.:
[...]
Mja, als ze doorhebben dat je zo moeilijk doet over een ongelukje dan kun je natuurlijk wel meer van dat soort ongelukjes verwachten. Zeker een pakketbezorger kan per ongeluk iets laten vallen of een pakketje raakt 'onverhoopt vermist'.
En dan verwijzen naar de procedure van het bezorgbedrijf. Heeft de bezorger geen last meer van je en de klachtenprocedures van bedrijven liggen daar ook niet wakker van. Zelf kan je geen kant op want er zijn maar een handjevol bezorgbedrijven.
@Aardappel daar rijdt zo'n bus toch gewoon overheen (met een voorwiel)? Dat muurtje was hoger en dat gaf waarschijnlijk al minimale schade (alleen wat plaatwerk misschien).
Persoonlijk zie ik net wat te vaak compleet tokkiegedrag onder het mom van "ik heb je / het / hem / haar niet gezien". Laatst een minuut voor mij; scholier aangereden op oversteek. Fietser had voorrang en had de zon in de rug. Automobiliste vroeg mij of ik de schade aan de fiets van die scholier wilde beoordelen. Begon ze tegen mij: "Ik heb hem echt niet gezien". Ik; "Dus niet gekeken?" Zij; "Ja... ja... maar de zon stond ook zo laag". Zulk soort volk... moet gewoon geen rijbewijs hebben.
Bij mijn ouders zit een groenstrook naast de straat... dat was op een gegeven moment gewoon een complete modderpoel... na veel klagen van de hele buurt heeft de gemeente er wat paaltjes neergezet, maar het is nog steeds kut. En wat krijg je dan; sommige bewoners zetten een PVC pijpje in de grond naast hun oprit. Resultaat; elke week pijpje kapot..... en wat zie je dan verschijnen.... juist; schuin ingeslagen wapeningsijzer...
Aan het eind van de straat zit een bussluis... Zelfs dat ding is gemold door mensen die niet kijken waar ze rijden. De ganse stalen strip die daar op het hoogste punt van de sluis zit is er gewoon uitgesleten...
[ Voor 21% gewijzigd door kabeltjekabel op 08-08-2019 22:34 ]
Ik begin het met @KopjeThee eens te worden
Het is: "het gebeurd 3x per jaar... dus misschien kun je zelf ook iets doen"Yup. En in tegenstelling tot OP hebben daar WEL heel wat moeite gestoken in het zorgen dat men kan zien dat er iets is. Als ze dat niet hadden gedaan dan hadden ze er nog veel meer onderuit kunnen slepen. Ik vermoed zomaar dat er daar *iets* meer verkeer langs komt dan de 3 auto's per dag op OP's woonerf....
Het is geen XOR... Je kunt ook beide doen...
Je zegt niet hoe hoog die balk komt, maar je doet al meer moeite om hem op te laten vallen dan sommige anderen
"Your life is yours alone. Rise up and live it." - Richard Rahl
Rhàshan - Aditu Sunlock
/u/172597/crop5e1225c8b1011.png?f=community)
Mag ik - bij wijze van anekdote - bij deze een link plaatsen naar The Definitive 11Foot8 Bridge Crash Compilation? Niet heel relevant voor dit topic, wel genieten om naar te kijken.
Voor wat betreft de discussie over of je het de chauffeurs kwalijk kan nemen; kan ik me er in ieder geval wel wat bij voorstellen. Je rijdt in een busje, zit dus relatief hoog, en parkeert je bus bijna tegen het lage muurtje aan. Als je vervolgens weer instapt zie je wellicht vanuit de positie van de bestuurder dat muurtje helemaal niet meer.
Da's geen excuus, maar heel praktisch gezien zou een fietsvlag wellicht al een hoop schade voorkomen. Denk niet dat die vlag lang bijft staan, maar da's dan niet omdat 'ie omver gereden is
No trees were harmed in creating this message. However, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
De hoogte van dat muurtje is daar prima voor. Mensen die niet kijken waar ze rijden en tegelijkertijd een SUV rijden (ongeveer per definitie aso) worden dan des te meer genaaid... en dat is prima.:
[...]
Je zegt niet hoe hoog die balk komt, maar je doet al meer moeite om hem op te laten vallen dan sommige anderen
Sommige paaltjes staan gewoon op idiote plekken. Ik laat me ook duidelijk horen bij meerdere gemeenten als er weer eens iets idioots qua weginrichting is gedaan. De mate waarin gemeenten inzien dat ze iets idioots aangelegd hebben verschild echter nogal... Overigens is het hier wel weer het vermelden waard dat er in Nederland heel wat uitermate slecht zichtbare paaltjes op fietspaden staan... waar vervolgens weer veel mensen met de fiets tegenaan rijden. Dat zijn ook gewoon gewonden en doden veroorzaakt door automobilisten... want zonder tokkiegedrag van die laatsten hadden die paaltjes er helemaal niet gestaan.
Maar dat is hier niet het geval; dit is gewoon een verkeersarm woonstraatje waar deze constructie met "uitstekende" opritten vast vaker voorkomt. De kleur van het muurtje is anders; de verharding van de oprit is duidelijk anders. Daar moet je gewoonweg niet rijden. Plus dat je hier sowieso erg langzaam hoort te rijden...
Hoe het de vorige keren gebeurd is weet ik niet (OP geeft aan er pas een paar maanden te wonen; wel worden petjesgedrag en snelheid genoemd maar dat lijkt me hear say. Wat niet wil zeggen dat het niet waar is uiteraard), maar dit keer is er niet tegenaan gereden door iemand die van een afstandje aan kwam rijden, er is tegenaan gezeten door iemand die er geparkeerd stond, en daar is mijn reactie ook op gericht.
Mensen die lomp rijden, daar zal ik minder snel van zeggen dat het muurtje te slecht zichtbaar is terwijl je aan komt rijden (het kleurverschil met de openbare weg is mijns inziens groot genoeg), maar ook dan is het VEEL beter in te schatten of je genoeg ruimte hebt als je het obstakel daadwerkelijk kunt zien terwijl je er langs rijdt
"Your life is yours alone. Rise up and live it." - Richard Rahl
Rhàshan - Aditu Sunlock
Als je de breedte van je eigen auto niet beseft... koop een smallere. En anders wil mijn H-balkje je best helpen met de eerste stap; het buiten gebruik stellen van je huidige auto.:
[...]
maar ook dan is het VEEL beter in te schatten of je genoeg ruimte hebt als je het obstakel daadwerkelijk kunt zien terwijl je er langs rijdt
Tja. tegen zulke argumenten kan ik niet op 
"Your life is yours alone. Rise up and live it." - Richard Rahl
Rhàshan - Aditu Sunlock
Amsterdammertje op de hoek.
Of een antitank barriere (landmijn optioneel)
Dan moet hij van goede huize komen als hij zonder schade kan wegrijden...
Of een antitank barriere (landmijn optioneel)
Dan moet hij van goede huize komen als hij zonder schade kan wegrijden...
Nou ja, ik heb een brievenbus.
Maar los daarvan, het is geen parkeerplek, dus ik hoef er geen rekening mee te houden dat geparkeerde wagens vergeten dat ze voor een muurtje parkeren. Daarnaast loopt mijn oprit schuin omhoog en zou dit zonder muurtje 1. niet de bedoeling zijn dat de oprit gebruikt wordt om weg te rijden en 2. ook niet heel lekker zijn voor je bumper.
Ik denk persoonlijk ook niet dat de koerier het muurtje is vergeten, hij is namelijk voordat hij instapte nog over het muurtje gesprongen vanaf de buren richting de auto. Volgens de getuigen had hij de bus niet in z'n achteruit staan waardoor hij per ongeluk vooruit schoot.
Maar los daarvan, het is geen parkeerplek, dus ik hoef er geen rekening mee te houden dat geparkeerde wagens vergeten dat ze voor een muurtje parkeren. Daarnaast loopt mijn oprit schuin omhoog en zou dit zonder muurtje 1. niet de bedoeling zijn dat de oprit gebruikt wordt om weg te rijden en 2. ook niet heel lekker zijn voor je bumper.
Ik denk persoonlijk ook niet dat de koerier het muurtje is vergeten, hij is namelijk voordat hij instapte nog over het muurtje gesprongen vanaf de buren richting de auto. Volgens de getuigen had hij de bus niet in z'n achteruit staan waardoor hij per ongeluk vooruit schoot.
"Don't let the fear of losing be greater than the excitement of winning."
Dat incident vanaf 1:37 zag ik niet aankomen
The problem with common sense is that sense never ain't common - From the notebooks of Lazarus Long
GoT voor Behoud der Nederlandschen Taal [GvBdNT
Het is toch openbare weg? Is er een parkeerverbod (verkeersbord E1)?:
Nou ja, ik heb een brievenbus.
Maar los daarvan, het is geen parkeerplek, dus ik hoef er geen rekening mee te houden dat geparkeerde wagens vergeten dat ze voor een muurtje parkeren.
Je moest eens weten hoe vaak ik vroeger over de wasmand heen ben gestapt, die onder aan de trap stond om mee naar boven genomen te worden:
Nou ja, ik heb een brievenbus.
Maar los daarvan, het is geen parkeerplek, dus ik hoef er geen rekening mee te houden dat geparkeerde wagens vergeten dat ze voor een muurtje parkeren. Daarnaast loopt mijn oprit schuin omhoog en zou dit zonder muurtje 1. niet de bedoeling zijn dat de oprit gebruikt wordt om weg te rijden en 2. ook niet heel lekker zijn voor je bumper.
Ik denk persoonlijk ook niet dat de koerier het muurtje is vergeten, hij is namelijk voordat hij instapte nog over het muurtje gesprongen vanaf de buren richting de auto. Volgens de getuigen had hij de bus niet in z'n achteruit staan waardoor hij per ongeluk vooruit schoot.
Die had ik oprecht niet gezien. Ik ging bijvoorbeeld naar boven om huiswerk te maken of iets uit mijn slaapkamer te pakken. Mijn brein registreerde de wasmand niet eens.
The choice is simple – do you do it in this life, or the next? In case of the former, why wait?
Eindelijk de reactie waar ik naar op zoek was, ik ben gelijk begonnen met het draaiboek.
Nee, ik denk dat nu heel vaak is toegelicht waarom ik dit topic heb geopend en hoe ik deze situatie graag wilde afhandelen, wat inmiddels gelukt is. Ik denk niet dat ik een persoon ben (als ik mezelf daarop mag beoordelen) die graag wilt dat iedereen een zich aanpast naar mijn normen en waarden. Ik denk graag mee, pas me graag aan, en heb net zoals iedereen daarin grenzen. De gebeurtenis nu is echter wel onder de grens dat een chauffeur, na toelichting van omstanders, beweert niks gedaan te hebben en na verloop onbeschoft wordt tegen mijn gezin. Uiteindelijk heeft hij toegegeven dat hij het wel gedaan heeft, en excuses aangeboden. De eigenaar heeft nog toegelicht dat hij uit paniek gehandeld, waar ik me iets bij kan voorstellen. Daarnaast vroeg hij of ik vond of er nog een vervolgactie moest zijn i.v.m. een 'hit and run', waarbij ik heb aangegeven tevreden te zijn met de manier hoe het hier is afgehandeld en de koerier hier hopelijk door geleerd heeft dat hij beter kan stoppen en toegeven.
Hopelijk kan dit jouw interpretatie een beetje bijstellen.
"Don't let the fear of losing be greater than the excitement of winning."