De samenvatting met hoogtepunten zal wel een halfuur duren
Ik wil de statistieken wel zien!!SpeedQber schreef op zaterdag 22 juni 2019 @ 23:37:
De samenvatting met hoogtepunten zal wel een halfuur duren
Noorwegen 26 schoten
Australië 20 schoten
Nou, nagelbijten voor de fans.
Alles went behalve een Twent.
⏩ PVOutput☀️
Dit is wel een echte wedstrijd zeg. Petje af voor beide teams!
"There's a man up in a mirrored building and he just bought the world"
Ah gelukkig geen gele kaarten voor keepers die te snel vertrekken!
Het is alleen een echte hetze als het uit Hetzerath komt, anders is het gewoon sprankelende ophef.
Moeten ze wel weer iets fitter zijn. Laatste half uur was het vooral voor Noorwegen.Tk55 schreef op zaterdag 22 juni 2019 @ 23:41:
Ik zou nog wel een uur naar deze wedstrijd kunnen kijken
Alles went behalve een Twent.
⏩ PVOutput☀️
Kan lang duren als de VAR elke pingel uitgebreid gaat analyseren...

Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Kerr met haar grote mond tegen de scheids...
Het is alleen een echte hetze als het uit Hetzerath komt, anders is het gewoon sprankelende ophef.
Wow, en dat is de Australische topper...
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Die heeft het echt niet vandaag...

Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
2e goed ingeschoten strafschop van Noorwegen.
Alles went behalve een Twent.
⏩ PVOutput☀️
Psychologisch is de strijd gestreden nu...
Het is alleen een echte hetze als het uit Hetzerath komt, anders is het gewoon sprankelende ophef.
Nou Australië kan vast het vliegtuig starten.
Alles went behalve een Twent.
⏩ PVOutput☀️
Noorwegen is veel 'cooler' en gaat het redden denk ik...
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
De commentator denkt dat iedereen Hanssen is haha
... na de zomer
Je kan er wat van zeggen, maar wat nemen ze bij Noorwegen de strafschoppen goed zeg! Wow!
Alles went behalve een Twent.
⏩ PVOutput☀️
GG hoor, deze wedstrijd mag ingelijst worden
Die zal zich gaan vermaken zodra Zweden gaat spelenUffje schreef op zaterdag 22 juni 2019 @ 23:51:
De commentator denkt dat iedereen Hanssen is haha
Tja Australie, dan had er maar een doelpunt moeten vallen van de 30 pogingen...
Uiteindelijk verdiend, en de onsportieve zeuraanpak van Australie maakte ze niet sympathieker. Goed zo wmb.
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Bijna iedereen toch in Noorwegen...? Begrijpelijk!Uffje schreef op zaterdag 22 juni 2019 @ 23:51:
De commentator denkt dat iedereen Hanssen is haha
Noorwegen door. Australië moet beter oefenen op penalty's.
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Dat was het weer voor vanavond. Morgen weer 2 mooie potjes op het programma.
Alles went behalve een Twent.
⏩ PVOutput☀️
Volgens mij zijn er twee HanssensFiber schreef op zaterdag 22 juni 2019 @ 23:52:
[...]
Bijna iedereen toch in Noorwegen...? Begrijpelijk!
Noorwegen door. Australië moet beter oefenen op penalty's.
... na de zomer
Jammer dat Vietnam niet meedoet want daar heet letterlijk bijna iedereen NguyễnUffje schreef op zaterdag 22 juni 2019 @ 23:51:
De commentator denkt dat iedereen Hanssen is haha
Het is alleen een echte hetze als het uit Hetzerath komt, anders is het gewoon sprankelende ophef.
nyen, paast hem naar nyen, de voorzet van nyen op nyen, ohhhhhh nyen schiet hem net naast!Mx. Alba schreef op zondag 23 juni 2019 @ 00:11:
[...]
Jammer dat Vietnam niet meedoet want daar heet letterlijk bijna iedereen Nguyễn
Zo spreek je dat uit toch? Mijn Vietnamees is wat roestig
Jij bent geschikt om wedstrijden te verslaan, veel slechter/saaier dan wat er bij de NOS zit kan niet.kevz schreef op zondag 23 juni 2019 @ 00:15:
[...]
nyen, paast hem naar nyen, de voorzet van nyen op nyen, ohhhhhh nyen schiet hem net naast!
Zo spreek je dat uit toch? Mijn Vietnamees is wat roestig
... na de zomer
Het is "ngwien?", inclusief dat vraagteken want zo klinkt de toon. En het begint met de "ng" klank die we in het westen nooit als beginklank hebben.kevz schreef op zondag 23 juni 2019 @ 00:15:
[...]
nyen, paast hem naar nyen, de voorzet van nyen op nyen, ohhhhhh nyen schiet hem net naast!
Zo spreek je dat uit toch? Mijn Vietnamees is wat roestig
Het is alleen een echte hetze als het uit Hetzerath komt, anders is het gewoon sprankelende ophef.
Met één S zijn er idd twee van zo te zien (de nr.5 ook)
[Instagram: 🇳🇴 Caroline Graham Hansen: Nerves of Steel One of the best individual performances of the @fifawomensworldcup so far culminated in an ice cool first penalty in the shoot-out. Indeed, all the Norwegian penalty takers had nerves of steel - scoring every one to progress to the quarter finals at Australia’s expense #FIFAWWC #COPA90Icons [🎨: Ifrha Munir]]
"CGH" speelt nu wel next level niveau, stond al wel in m'n 'favorieten' lijstje [min of meer al doorgebroken bij het EK in 2013 samen met Hegerberg] maar dit seizoen is het echt een niveau hoger. Ook eindelijk 'verlost' van [star-studded] Wolfsburg en op weg naar Barcelona [of dat dan weer de beste stap is kan je je ook afvragen]. Noorwegen zit sowieso al goed in elkaar sinds die beslissende kwalificatiewedstrijd tegen Nederland dus tot zover zijn ze geen verrassing voor mij dit toernooi.
Was een tijdje geleden nog aan het zoeken naar de zogenaamde World Cup posters van ESPN maar bleek dat het daar door Fox Sports wordt uitgezonden en dus geen posters
Alleen kwam ik toen wel opeens deze reeks tegen van Copa90
[Instagram: ⚡️ Pacey winger Caroline Graham Hansen will be eager to show the world what she can do this summer, having missed out in 2015 through injury. Born and raised in Oslo, she made her name in the Norwegian top flight playing for Stabæk and is currently one of Wolfsburg’s brightest stars. Growing up in Oslo, she developed a great affection for nature, and off the pitch you can find her skiing, fishing, cooking and playing chess. Also a lover of music, Green Day’s American Idiot was the first album she ever bought and Caro still knows all the lyrics to every song on the record. #COPA90Icons]
[ Voor 3% gewijzigd door apis29 op 23-06-2019 12:06 ]
Wedstrijden van 23 juni:
17:30
Mijn 'bracket' vooraf ... voordat ik doorhad dat Japan ook daadwerkelijk alleen nog maar een veredeld jeugdteam was
(Korea hierdoor ook te hoog ingeschat nadat ik hun uitslagen op de Asian Cup had gelezen; had ze wel een keer zien spelen en in eerste instantie ook zonder twijfel gewoon op plek 4 gezet
)
17:30
Engeland vs
Kameroen [NPO2, Canvas, BBC1, ARD]
21:00
Frankrijk vs
Brazilië [NPO3, Canvas, BBC4, ARD?]
Mijn 'bracket' vooraf ... voordat ik doorhad dat Japan ook daadwerkelijk alleen nog maar een veredeld jeugdteam was


Het stadion is weer afgeladen vol. Hutje mutje bij elkaar gepropt.
Huh? Een vrije schop binnen de 16? Is het dan niet gewoon een penalty?
Het is alleen een echte hetze als het uit Hetzerath komt, anders is het gewoon sprankelende ophef.
Eindelijk eens een goed besluit. Je mag de bal wel terug op de keepster geven, maar ze mag de bal niet oppakken.
Wel grappig dat er een compleet elftal aan het keepen gaat. Heeft geen zin.
edit: Zien jullie wel? Wat een geklungel.
Wel grappig dat er een compleet elftal aan het keepen gaat. Heeft geen zin.
edit: Zien jullie wel? Wat een geklungel.
[ Voor 6% gewijzigd door mavaros op 23-06-2019 17:46 . Reden: verbetering. ]
Zo'n grote muur, maar toch er langs!
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Nee terugspeel bal is een typische indirect vrije trap situatie.Mx. Alba schreef op zondag 23 juni 2019 @ 17:43:
Huh? Een vrije schop binnen de 16? Is het dan niet gewoon een penalty?
Een indirecte vrije trap wordt niet vaak gegeven in het strafschopgebied, maar dit is eigenlijk de enige situatie waarbij scheidsrechters voor deze vorm kiezen. Maar een handsbal kan ook een indirecte vrije trap zijn als deze niet een directe scoringskans zou verhinderen. Helaas wordt dat dan vaak niet toegepast en geven ze toch een penalty.Mx. Alba schreef op zondag 23 juni 2019 @ 17:43:
Huh? Een vrije schop binnen de 16? Is het dan niet gewoon een penalty?
Goede VAR beslissing lijkt mij. Jammer voor Kameroen, maar die moeten niet zeuren.
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Dat was het zeker, jammer dat velen waaronder dus ook de voetballers zelf, niet weten hoe de regels van de VAR in elkaar steken.Fiber schreef op zondag 23 juni 2019 @ 18:22:
Goede VAR beslissing lijkt mij. Jammer voor Kameroen, maar die moeten niet zeuren.
Kameroen gaat na de thee lekker stappen in de stad. Die zijn helemaal over de zeik.
Eigenlijk had de scheidsrechter al die vrouwen een rode kaart moeten geven. Werkweigering, of zoiets.
Wel amusant om te zien.
Eigenlijk had de scheidsrechter al die vrouwen een rode kaart moeten geven. Werkweigering, of zoiets.
Wel amusant om te zien.
Gewoon met gele kaarten gaan strooien, lomp ophoud om niet meer te willen spelen.
Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX
Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.
Of wedstrijd gewoon staken, met een 3-0 overwinning voor de Engelsen
Precies, maar de FIFA kennende, zal het wel een storm in een glas water worden.Qu3st schreef op zondag 23 juni 2019 @ 18:26:
Of wedstrijd gewoon staken, met een 3-0 overwinning voor de Engelsen
We zagen een vorm van muiterij. Dat kan natuurlijk niet bij het voetbal. We hebben regels en geen anarchie in deze sport.
[ Voor 9% gewijzigd door mavaros op 23-06-2019 18:29 ]
Walgelijk commentaar weer op de BBC
. Die mannelijke commentator is nog erger dan die van de NOS.
Die eerste is natuurlijk nooit een terugspeelbal, dat was gewoon een verkeerde aanname ...
Best in te denken dat je weer door de VAR gen**** wordt
Die eerste is natuurlijk nooit een terugspeelbal, dat was gewoon een verkeerde aanname ...
Best in te denken dat je weer door de VAR gen**** wordt

[ Voor 13% gewijzigd door apis29 op 23-06-2019 18:34 ]
Anoniem: 224360
Wat ik niet snap waarom bij die tweede goal überhaupt gevlagd wordt. Het was echt geen randje situatie ofzo. Train die mensen dan ook fatsoenlijk, arbitrage moet ook het niveau hebben dat geambieerd wordt.
Wat een emoties bij Kameroen haha, gaan ze nog doorspelen?
OMG, ook dit klopte, maar het wordt straks oorlog.
Wat een wereld, en dat alleen omdat de scheidsrechter voor Jan Lul in het veld moet lopen ivm een VAR.
Wat een wereld, en dat alleen omdat de scheidsrechter voor Jan Lul in het veld moet lopen ivm een VAR.
Die commentator is ook wel dom bezig. Alsof de VAR buitenspel geeft als dat niet is
PSN: Gaiajohan || XBOX Live Gaiajohan || 5720Wp@ oost-west
Het zit Kameroen in ieder geval niet mee met de VAR!
Het is alleen een echte hetze als het uit Hetzerath komt, anders is het gewoon sprankelende ophef.
toch kun je je afvragen of je wel moet vlaggen/afkeuren als het 2mm buitenspel is. eigenlijk gaat dat nergens meer over. beter maken ze het wat duidelijker, dat je bijvoorbeeld met je hele lichaam voorbij de tegenstander moet staan wil het buitenspel zijn.
zie je bij de mannen ook vaak. echt mm-werk. zou ik ook gefrustreerd van worden.
zie je bij de mannen ook vaak. echt mm-werk. zou ik ook gefrustreerd van worden.
Regels zijn regels, er moet ergens een grens getrokken worden. Want wat als nu 3 mm was geweest, moeten we dan wel vlaggen? Raar om dit zo te stellen vind ik.dawg schreef op zondag 23 juni 2019 @ 18:46:
toch kun je je afvragen of je wel moet vlaggen/afkeuren als het 2mm buitenspel is. eigenlijk gaat dat nergens meer over. beter maken ze het wat duidelijker, dat je bijvoorbeeld met je hele lichaam voorbij de tegenstander moet staan wil het buitenspel zijn.
zie je bij de mannen ook vaak. echt mm-werk. zou ik ook gefrustreerd van worden.
Dat je er boos over bent oké, maar wees dan boos op jezelf, want je staat zelf buitenspel.
[ Voor 7% gewijzigd door Qu3st op 23-06-2019 18:48 ]
Je beseft dat je in die situatie ook mm werk beslissingen hebt?dawg schreef op zondag 23 juni 2019 @ 18:46:
toch kun je je afvragen of je wel moet vlaggen/afkeuren als het 2mm buitenspel is. eigenlijk gaat dat nergens meer over. beter maken ze het wat duidelijker, dat je bijvoorbeeld met je hele lichaam voorbij de tegenstander moet staan wil het buitenspel zijn.
zie je bij de mannen ook vaak. echt mm-werk. zou ik ook gefrustreerd van worden.
@Qu3st & @PolarBear ja snap ik allemaal. maar dit is eigenlijk niet goed meer uit te leggen. vergelijk het even met formule 1. zodra regels te strak ingericht zijn komt dat de sport over het algemeen niet meer ten goede.
tuurlijk zal er altijd discussie blijven, maar maak regels op zijn minst gewoon heel erg duidelijk zodat er weinig ruimte overblijft voor interpretatie. het is sport, mensen in actie vol adrenaline. enige flexibiliteit lijkt me dan wel op zijn plaats.
maar dat ben ik. stoor me al langer aan het alsmaar strakker trekken van regels binnen diverse sporten, i.p.v. het duidelijker maken.
tuurlijk zal er altijd discussie blijven, maar maak regels op zijn minst gewoon heel erg duidelijk zodat er weinig ruimte overblijft voor interpretatie. het is sport, mensen in actie vol adrenaline. enige flexibiliteit lijkt me dan wel op zijn plaats.
maar dat ben ik. stoor me al langer aan het alsmaar strakker trekken van regels binnen diverse sporten, i.p.v. het duidelijker maken.
offtopic:
en nee, ik ben totaal niet voor kameroen, ik vind het een zeurteam
en nee, ik ben totaal niet voor kameroen, ik vind het een zeurteam
Die VAR zal volgens het boekje best gelijk hebben, maar het wordt er toch niet leuker op zo...
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Waar je de grens ook legt, er zullen altijd grensgevallen zijn.
Het is alleen een echte hetze als het uit Hetzerath komt, anders is het gewoon sprankelende ophef.
Ik vind dat de VAR zoals bij hockey gebruikt moet worden.
Beide teams mogen hem 1x aanvragen. En indien correct, mag je daarna nog een keer. Indien fout, heb je geen kansen meer
Beide teams mogen hem 1x aanvragen. En indien correct, mag je daarna nog een keer. Indien fout, heb je geen kansen meer
PSN: Gaiajohan || XBOX Live Gaiajohan || 5720Wp@ oost-west
dit dus inderdaad.Fiber schreef op zondag 23 juni 2019 @ 18:53:
Die VAR zal volgens het boekje best gelijk hebben, maar het wordt er toch niet leuker op zo...
Er is niks strakker getrokken, het is nu alleen dat er een hulpmiddel is voor de scheidsrechter in de vorm van een VAR. Buitenspel is altijd al gewoon zo geweest als het nu is. Sta je op lijn met de laatste verdediger dan is er niks aan de hand, ben je 1 mm er voorbij dan is het buitenspel, zo simpel is het. Ik zie niet in waarom er daarover discussie kan zijn. Deze regels zijn al zo lang ik me heug duidelijk, behalve degene met een speler die in het baan van het schot staat, en niet echt de bal aanraakt, opeens buitenspel wordt gegeven. Daar zit het enige rare in, maar is wel gewoon een regel, dat ik deze niet sterk vind is voor mij jammer.dawg schreef op zondag 23 juni 2019 @ 18:51:
@Qu3st & @PolarBear ja snap ik allemaal. maar dit is eigenlijk niet goed meer uit te leggen. vergelijk het even met formule 1. zodra regels te strak ingericht zijn komt dat de sport over het algemeen niet meer ten goede.
tuurlijk zal er altijd discussie blijven, maar maak regels op zijn minst gewoon heel erg duidelijk zodat er weinig ruimte overblijft voor interpretatie. het is sport, mensen in actie vol adrenaline. enige flexibiliteit lijkt me dan wel op zijn plaats.
maar dat ben ik. stoor me al langer aan het alsmaar strakker trekken van regels binnen diverse sporten, i.p.v. het duidelijker maken.
offtopic:
en nee, ik ben totaal niet voor kameroen, ik vind het een zeurteam
Of wil je dat er straks in de finale een beslissend doelpunt wordt gemaakt met 20 cm buitenspel? Lekker onrecht zege laten vieren dus?
[ Voor 9% gewijzigd door Qu3st op 23-06-2019 18:58 ]
Sorry hoor maar dit is extreem duidelijk, als je ook maar een mm voorbij de laatste verdediger bent bij moment van spelen is het buitenspel.dawg schreef op zondag 23 juni 2019 @ 18:51:
tuurlijk zal er altijd discussie blijven, maar maak regels op zijn minst gewoon heel erg duidelijk zodat er weinig ruimte overblijft voor interpretatie. het is sport, mensen in actie vol adrenaline. enige flexibiliteit lijkt me dan wel op zijn plaats.
Interpertatie maakt de sport er nog minder leuk op denk ik hoor.
Desnoods wel.. zet de VAR in zoals bij hockey. Dan hou je verder de charme van voetbal, waar ook fouten bij horen intactQu3st schreef op zondag 23 juni 2019 @ 18:56:
[...]
Of wil je dat er straks in de finale een beslissend doelpunt wordt gemaakt met 20 cm buitenspel? Lekker onrecht zege laten vieren dus?
PSN: Gaiajohan || XBOX Live Gaiajohan || 5720Wp@ oost-west
dat klopt. maar nu wordt de tekortkoming van die regel in mijn bescheidenQu3st schreef op zondag 23 juni 2019 @ 18:56:
[...]
Er is niks strakker getrokken, het is nu alleen dat er een hulpmiddel is voor de scheidsrechter in de vorm van een VAR. Buitenspel is altijd al gewoon zo geweest als het nu is. Sta je op lijn met de laatste verdediger dan is er niks aan de hand, ben je 1 mm er voorbij dan is het buitenspel, zo simpel is het. Ik zie niet in waarom er daarover discussie kan zijn.
Of wil je dat er straks in de finale een beslissend doelpunt wordt gemaakt met 20 cm buitenspel? Lekker onrecht zege laten vieren dus?
en dan die eindeloze discussies erna, moe word ik ervan.
ik vind dit zo niks.
begrijp me niet verkeerd, ik vind de var een goed iets maar legt m.i. dus tekortkomingen in de regels bloot (zoals ook bij formule 1 al langer het geval is). tijd dus om te evalueren.
ik zie liever passie en strijd dan mm-geneuzel omdat er net 1 nop verder staat dan de ander. sue me.
Dat dit gebeurd bij de 4e-klasser prima, maar dit is gewoon professioneel voetbal, daar hoort het niet bij! Die VAR kan zulke situaties prima beoordelen, heb je niet een challenge voor nodig, want het is zwart/wit. Wel een millimeter buitenspel of niet een millimeter buitenspel.GAIAjohan schreef op zondag 23 juni 2019 @ 18:58:
[...]
Desnoods wel.. zet de VAR in zoals bij hockey. Dan hou je verder de charme van voetbal, waar ook fouten bij horen intact
Jij begint emdawg schreef op zondag 23 juni 2019 @ 18:59:
[...]
dat klopt. maar nu wordt de tekortkoming van die regel in mijn bescheidenoptiek gewoon erg duidelijk. mm-gezeur vind ik het.
en dan die eindeloze discussies erna, moe word ik ervan.
ik vind dit zo niks.
begrijp me niet verkeerd, ik vind de var een goed iets maar legt m.i. dus tekortkomingen in de regels bloot (zoals ook bij formule 1 al langer het geval is). tijd dus om te evalueren.
ik zie liever passie en strijd dan mm-geneuzel omdat er net 1 nop verder staat dan de ander. sue me.
Dat het jou mening is dat het millimeter gezeur is, nou mooi, maar het gaat hier wel over een WK, niet over een lage bierklasse. Het is gewoon zoals ik hierboven stel zwart/wit.
[ Voor 44% gewijzigd door Qu3st op 23-06-2019 19:02 ]
Daarom gewoon alle elektronica en beeldje voor beeldje herhalingen verbieden. Gewoon weer terug naar bij twijfel doorspelen.Mx. Alba schreef op zondag 23 juni 2019 @ 18:54:
Waar je de grens ook legt, er zullen altijd grensgevallen zijn.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Hadden de vrouwen hun nagels maar laten knippen. Scheelt weer een mm of 10.
Alles went behalve een Twent.
⏩ PVOutput☀️
Nee, want het vernacheld het tempo van het spel. Daarom werkt de VAR nietQu3st schreef op zondag 23 juni 2019 @ 19:00:
[...]
Dat dit gebeurd bij de 4e-klasser prima, maar dit is gewoon professioneel voetbal, daar hoort het niet bij! Die VAR kan zulke situaties prima beoordelen, heb je niet een challenge voor nodig, want het is zwart/wit. Wel een millimeter buitenspel of niet een millimeter buitenspel.
PSN: Gaiajohan || XBOX Live Gaiajohan || 5720Wp@ oost-west
De regels worden gehanteerd, hoe kun je daarover zeuren?GAIAjohan schreef op zondag 23 juni 2019 @ 19:02:
[...]
Nee, want het vernacheld het tempo van het spel. Daarom werkt de VAR niet
Kameroen staat zelf buitenspel, daar kan de VAR/scheids/coach/president/ik niks aan doen. Als je wilt scoren moet je dat via de reglementaire manier doen.
[ Voor 23% gewijzigd door Qu3st op 23-06-2019 19:04 ]
Maar wil je dan de buitenspelregel afschaffen? Of wil je dat je minimaal een meter buitenspel moet staan (en wat dan als het 101 cm is?).dawg schreef op zondag 23 juni 2019 @ 18:59:
[...]
k zie liever passie en strijd dan mm-geneuzel omdat er net 1 nop verder staat dan de ander. sue me.
Het is net als de bal over de lijn, hij moet er helemaal over zijn, een mm niet dan is het geen doelpunt. \
Vroeger had je geen var in dit soort situaties en was er veel, veel meer discussie.
Kunnen we anders stoppen met het zeuren over het zeuren? VAR geneuzel kennen we nu wel denk ik.
Alles went behalve een Twent.
⏩ PVOutput☀️
Omdat het spel wordt vernacheld. Daarom zeur ik erover. Deze manier van opleggen van de regels maakt het spel kapot.Qu3st schreef op zondag 23 juni 2019 @ 19:03:
[...]
De regels worden gehanteerd, hoe kun je daarover zeuren?
Het zorgt voor continu wachttijd. Afkoeling, veel blessuretijd. Het komt de amusementswaarde absoluut niet ten goede
PSN: Gaiajohan || XBOX Live Gaiajohan || 5720Wp@ oost-west
Ik heb me prima vermaakt over de emoties die de Kameroen spelers hebben laten zien hoorGAIAjohan schreef op zondag 23 juni 2019 @ 19:04:
[...]
Omdat het spel wordt vernacheld. Daarom zeur ik erover. Deze manier van opleggen van de regels maakt het spel kapot.
Het zorgt voor continu wachttijd. Afkoeling, veel blessuretijd. Het komt de amusementswaarde absoluut niet ten goede
Maar jij vind dat het wordt vernacheld, nou dat kan. Ik ben blij dat er gewoon een hulpstuk is voor de scheids, waardoor zulke onreglementaire doelpunten niet mee tellen.
Dat die beslissing over wel of niet buitenspel lang duurt is zeker zo, maar dat heb je ook gewoon bij het hockey. Maar het maakt het er allemaal veel en veel eerlijker op!
[ Voor 12% gewijzigd door Qu3st op 23-06-2019 19:08 ]
ja zoiets. weet ik veel, ik verzin die regels niet.PolarBear schreef op zondag 23 juni 2019 @ 19:03:
[...]
Maar wil je dan de buitenspelregel afschaffen? Of wil je dat je minimaal een meter buitenspel moet staan (en wat dan als het 101 cm is?).
Het is net als de bal over de lijn, hij moet er helemaal over zijn, een mm niet dan is het geen doelpunt. \
Vroeger had je geen var in dit soort situaties en was er veel, veel meer discussie.
maar ik ben gewoon klaar met dat op elke slak zout leggen in sporten die ik graag kijk. daar gaat in mijn ogen sport kapot aan. en aan de commercie en belangen eromheen maar dat is een ander verhaal.
kijk. het zijn mensen. mensen zijn geen robots, en hebben dus ook niet de precisie van robots. maar dat wordt wel geacht. strijd is altijd op het randje in topsport, maar als je dat randje kapot gaat evalueren d.m.v. camerabeelden uit 100 verschillende hoeken, tja. je kunt -vind ik- van mensen niet verwachten dat ze zo extreem precies zijn, altijd. maar dat wordt nu dus wel afgestraft, waardoor de strijd en passie minder wordt en het gediscussieer meer. dus var (& equivalenten bij andere sporten) ja, maar dan wel de regels enigszins versoepelen/verduidelijken zodat er niet 100 var-momenten zijn, of tig tijd/gridstraffen etc.
ja, ik haalde het aan. ik hou nu ook op. ik heb mijn bescheiden puntje gemaakt.
[ Voor 6% gewijzigd door dawg op 23-06-2019 19:10 ]
In toernooivoetbal, zeker in de knock out fase lijkt mij een VAR bij doelpunten (de goal check) juist het toernooi eerlijker te maken. Daarbij de spelhervatting na een doelpunt duurt altijd wel even.GAIAjohan schreef op zondag 23 juni 2019 @ 19:04:
[...]
Omdat het spel wordt vernacheld. Daarom zeur ik erover. Deze manier van opleggen van de regels maakt het spel kapot.
Het zorgt voor continu wachttijd. Afkoeling, veel blessuretijd. Het komt de amusementswaarde absoluut niet ten goede
Uiteindelijk is wat jij wil is dat er willekeur en een soort subjectieve beoordeling van de situatie gaat komen. Daar wordt de sport echt niet mooier van. En juist in topsport moet je de regels op de mm beoordelen, of het nu F1, tennis of voetbal is.dawg schreef op zondag 23 juni 2019 @ 19:07:
[...]
ja zoiets. weet ik veel, ik verzin die regels niet.
maar ik ben gewoon klaar met dat op elke slak zout leggen in sporten die ik graag kijk. daar gaat in mijn ogen sport kapot aan. en aan de commercie en belangen eromheen maar dat is een ander verhaal.
kijk. het zijn mensen. mensen zijn geen robots, en hebben dus ook niet de precisie van robots. maar dat wordt wel geacht. strijd is altijd op het randje in topsport, maar als je dat randje kapot gaat evalueren d.m.v. camerabeelden uit 100 verschillende hoeken, tja. je kunt -vind ik- van mensen niet verwachten dat ze zo extreem precies zijn, altijd. maar dat wordt nu dus wel afgestraft, waardoor de strijd en passie minder wordt en het gediscussieer meer.
[ Voor 49% gewijzigd door PolarBear op 23-06-2019 19:10 ]
Die regels zijn er ook gewoon.dawg schreef op zondag 23 juni 2019 @ 18:51:
@Qu3st & @PolarBear ja snap ik allemaal. maar dit is eigenlijk niet goed meer uit te leggen. vergelijk het even met formule 1. zodra regels te strak ingericht zijn komt dat de sport over het algemeen niet meer ten goede.
tuurlijk zal er altijd discussie blijven, maar maak regels op zijn minst gewoon heel erg duidelijk zodat er weinig ruimte overblijft voor interpretatie. het is sport, mensen in actie vol adrenaline. enige flexibiliteit lijkt me dan wel op zijn plaats.
maar dat ben ik. stoor me al langer aan het alsmaar strakker trekken van regels binnen diverse sporten, i.p.v. het duidelijker maken.
offtopic:
en nee, ik ben totaal niet voor kameroen, ik vind het een zeurteam
Het wordt er alleen niet makkelijker op met de nieuwe regels en vooral de interpretatie daarvan. Buitenspel is gewoon buitenspel, maar nu in sommige gevallen niet. Daar gaat het helemaal mis in deze sport.
Wat er gebeurt bij het vrouwenvoetbal op dit moment is foute shit. Ja, het is amusant, maar de regels en de arbiter betwisten, hoort voor een toernooi te gebeuren. Of erna, dat kan ook. Daar is de FIFA gruwelijk mee in de fout gegaan en dat zorgt voor hele kwade mensen in huis of zelfs op het voetbalveld toen straks.
Nu een penalty review.. compleet nutteloos.
PSN: Gaiajohan || XBOX Live Gaiajohan || 5720Wp@ oost-west
De VAR durft niet meer
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Goede beslissing van de scheids, Engeland had gewoon voordeel, alleen trapt die aanvaller die bal bij de P2 wachter zijn hokje binnen.
De scheids niet, hiervoor moet de scheids komen kijken. Wel of niet buitenspel hoeft ze niet te gaan kijken.
[ Voor 48% gewijzigd door Qu3st op 23-06-2019 19:12 ]
mensen zijn altijd subjectief.PolarBear schreef op zondag 23 juni 2019 @ 19:07:
[...]
Uiteindelijk is wat jij wil is dat er willekeur en een soort subjectieve beoordeling van de situatie gaat komen. Daar wordt de sport echt niet mooier van. En juist in topsport moet je de regels op de mm beoordelen, of het nu F1, tennis of voetbal is.
dat laatste ben ik dus niet met je eens. ik zal toegeven, bij tennis of voetbal als het om punten gaat (uit/doellijn) is het een verademing. maar buitenspel was al een dubieuze regel in mijn ogen. als je als verdediger niet op staat te letten maakt dat nu dus niet zoveel uit, want 1mm en men fluit. of erger nog; als verdediger vooruit lopen i.p.v. achteruit bij een aanval om buitenspel te forceren. sorry hoor, maar

[ Voor 8% gewijzigd door dawg op 23-06-2019 19:13 ]
Hoe kan buitenspelval subjectief zijn? Iets erg of niet erg vinden oke, maar buitenspel val is gewoon ja of nee.dawg schreef op zondag 23 juni 2019 @ 19:12:
[...]
mensen zijn altijd subjectief.
dat laatste ben ik dus niet met je eens. ik zal toegeven, bij tennis of voetbal als het om punten gaat (uit/doellijn) is het een verademing. maar buitenspel was al een dubieuze regel in mijn ogen. als je als verdediger niet op staat te letten maakt dat nu dus niet zoveel uit, want 1mm en men fluit.
... na de zomer
als mensen objectief zouden zijn zou er niet zoveel discussie zijn na elke wedstrijd.Uffje schreef op zondag 23 juni 2019 @ 19:14:
[...]
Hoe kan buitenspel van subjectief zijn? Iets erg of niet erg vinden oke, maar buitenspel val is gewoon ja of nee.
[ Voor 8% gewijzigd door dawg op 23-06-2019 19:15 ]
Ik zeg nergens dat mensen objectief zijn, ik zeg dat buitenspel val niet subjectief kan zijn.dawg schreef op zondag 23 juni 2019 @ 19:14:
[...]
als mensen objectief zouden zijn zou er niet zoveel discussie zijn na elke wedstrijd.
... na de zomer
wellicht, maar in mijn ogen wel spelbederf.Uffje schreef op zondag 23 juni 2019 @ 19:15:
[...]
Ik zeg nergens dat mensen objectief zijn, ik zeg dat buitenspel val niet subjectief kan zijn.
Ik vind het spelbederf als de scheidsrechter penalties onterecht geeft of mist.
En ja daar is wel interpretatie mogelijk, maar soms ook heel duidelijk.
[ Voor 13% gewijzigd door Woopdedooo op 23-06-2019 19:19 ]
... na de zomer
Tja, zo mag je bij rugby de bal niet naar voren gooien, alleen naar achteren. De bal opzij gooien terwijl hij 1mm naar achteren terecht komt is goed, 1mm naar voren is fout. Zo zijn er heel veel sporten waarin dergelijke "pietluttige" regels bestaan.
Het is alleen een echte hetze als het uit Hetzerath komt, anders is het gewoon sprankelende ophef.
Maar om trouwens een andere vergelijking met rugby te trekken: daar worden beslissingen van de scheids nooit in twijfel getrokken. Scheidsrechters zijn mensen en kunnen fouten maken maar zelfs als die een fout maakt hoor je niemand klagen. Niet tijdens het spel en niet achteraf.
Het is alleen een echte hetze als het uit Hetzerath komt, anders is het gewoon sprankelende ophef.
De strijd tussen Europa en de rest van de wereld blijkt na drie duels nog redelijk eenzijdig.
meningen verschillen.Uffje schreef op zondag 23 juni 2019 @ 19:18:
[...]
Ik vind het spelbederf als de scheidsrechter penalties onterecht geeft of mist.
En ja daar is wel interpretatie mogelijk, maar soms ook heel duidelijk.
ik vind pietluttige regels, zoals @Mx. Alba zo mooi omschrijft, de sport niet ten goede komen. maar misschien ligt het aan mij hoor. ik sluit niks uit.
Totdat Europa de VS tegenkomen, dan is het wel duidelijk wie de sterkste is.SunriseBGN schreef op zondag 23 juni 2019 @ 19:21:
De strijd tussen Europa en de rest van de wereld blijkt na drie duels nog redelijk eenzijdig.
7 minuten extra... Nog nooit eerder gezien!
Het is alleen een echte hetze als het uit Hetzerath komt, anders is het gewoon sprankelende ophef.
eerst zien dan geloven. die hebben nog geen echte tegenstand gehad. canada was ook zo goed werd gezegd. vond ik ook wel meevallen toen ze tegen oranje moesten eerlijk gezegd.Qu3st schreef op zondag 23 juni 2019 @ 19:22:
[...]
Totdat Europa de VS tegenkomen, dan is het wel duidelijk wie de sterkste is.
Ik zie Albantar niks omschrijven dat het de sport niet ten goede komt.dawg schreef op zondag 23 juni 2019 @ 19:21:
[...]
meningen verschillen.
ik vind pietluttige regels, zoals @Mx. Alba zo mooi omschrijft, de sport niet ten goede komen. maar misschien ligt het aan mij hoor. ik sluit niks uit.
En regels zijn gemaakt om het spel anders te laten verlopen, als buitenspel weg is heb je dadelijk ballen wachters en een gigantisch speelveld.
... na de zomer
Was in de eerste helft ookMx. Alba schreef op zondag 23 juni 2019 @ 19:24:
7 minuten extra... Nog nooit eerder gezien!
Let op:
Graag in dit topic on-topic blijven, klagen over het niveau van mannen versus vrouwen hoeft dus niet.
Graag in dit topic on-topic blijven, klagen over het niveau van mannen versus vrouwen hoeft dus niet.