I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
[ Voor 8% gewijzigd door Charles Hill op 05-07-2025 19:19 ]


Net daarvoor schoot Groenen van afstand op de lat, en het spel ging door met Brugts die alert was bij de 2e paal.
[ Voor 80% gewijzigd door gambieter op 05-07-2025 19:21 ]
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Scoren niet zo makkelijk, hadden er meer moeten zijn. En de nodige pech met ballen op de paal.gambieter schreef op zaterdag 5 juli 2025 @ 19:45:
Jammer dat Beerensteijn net te vroeg ging, anders was de 4-0 fraai geweest. Helaas buitenspel.
Frankrijk en Engeland gaan ook met minimaal deze cijfers winnen, dit is niet genoeg als het aankomt op doelsaldo.
Er is denk ik een goede kans dat Oranje met hetzelfde aantal punten eindigd als de nummer 2. Het zal dan om het doelsaldo gaan.
Inderdaad, en dan hoor je een Pelova zeggen 'vandaag ging het om de drie punten'Charles Hill schreef op zaterdag 5 juli 2025 @ 20:09:
Nog zeker 2 grote kansen in de laatste 5 minuten die er echt in moeten. Dit had 7-0 moeten zijn om het Frankrijk of Engeland lastig te maken voor die 2de plek.
Er is denk ik een goede kans dat Oranje met hetzelfde aantal punten eindigd als de nummer 2. Het zal dan om het doelsaldo gaan.

Heeft misschien nog niet nagedacht over de meest waarschijnlijke uitkomst, of de uitkomst die het meest realistisch is vooraf. Maar goed, van Engeland of Frankrijk winnen en dan ziet het er alweer heel anders uit. Al vermoed ik dat een gelijkspel tegen één van beide meer realistisch is.apis29 schreef op zaterdag 5 juli 2025 @ 20:33:
[...]
Inderdaad, en dan hoor je een Pelova zeggen 'vandaag ging het om de drie punten'. Misschien zo met de beroerde aanloop naar dit toernooi in beschouwing genomen
En daarna een individuele actie in de 16, mazzel met een carambool en 2-0. Wiegman boos want vond het een overtreding voorafgaand op het middenveld. Scheids stond er bovenopVAR greep niet in.
De Engelsen kunnen de rustpauze goed gebruiken voor een herorganisatie.
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
[ Voor 32% gewijzigd door apis29 op 05-07-2025 22:05 ]
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Gelijkspel lijken ze dit toernooi niet aan te doen. Maar ik ben nog niet heel erg onder de indruk van dit Engeland...Charles Hill schreef op zaterdag 5 juli 2025 @ 21:33:
[...]
Heeft misschien nog niet nagedacht over de meest waarschijnlijke uitkomst, of de uitkomst die het meest realistisch is vooraf. Maar goed, van Engeland of Frankrijk winnen en dan ziet het er alweer heel anders uit. Al vermoed ik dat een gelijkspel tegen één van beide meer realistisch is.

Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Zou Frankrijk de prijs gaan betalen voor het te frivool spelen en de 3-0 niet maken? Genoeg kansen gehad.
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.

Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Nu wordt het doelsaldo nog belangrijker. Dat maakt de 2-1 extra zuur, want is maar -1 voor Engeland
Als Nederland wint van Engeland zijn ze sowieso door. Dan kan England nooit meer op 6 punten komen. Wales theoretisch wel, maar het onderlinge duel heeft Nederland gewonnen dus eindigen boven Wales.Fiber schreef op zaterdag 5 juli 2025 @ 23:02:
Als Nederland straks ook van Engeland wint kunnen ze het de laatste wedstrijd op een akkoordje gooien met de Fransen...
Wij hebben het gewoon op NPO1 kunnen kijken?franssie schreef op zaterdag 5 juli 2025 @ 19:08:
[...]
Ergens jammer dat het niet op een publieke zender is, aan de andere kant natuurlijk goed voor de inkomsten van de vrouwen teams.
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
Zag ik later ook.
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
Een slimme vos is nooit te oud om een nieuwe streek te leren
Een slimme vos is nooit te oud om een nieuwe streek te leren
Fout gezien van mij, excuses.JukeboxBill schreef op zondag 6 juli 2025 @ 20:01:
Wie gaat die Noorse coach vertellen dat hij zijn mond dicht moet houden bij het herkauwen?
[ Voor 15% gewijzigd door jurjen_g op 06-07-2025 20:07 ]
Coach van IJsland? (die van Noorwegen is een vrouw)JukeboxBill schreef op zondag 6 juli 2025 @ 20:01:
Wie gaat die Noorse coach vertellen dat hij zijn mond dicht moet houden bij het herkauwen?
Als (!) het de vrouwen lukt om door te gaan in deze poule, is het hopen dat Spanje ergens een misstap maakt en eruit ligt voor ze hun treffen, of zelf de off dag van Spanje meemaken.
Maar eerst Frankrijk en Engeland nog...
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
2e geel blijkbaar, maar er werd geen geel getrokken.
[ Voor 56% gewijzigd door gambieter op 07-07-2025 22:56 ]
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Denemarken in de eerste helft op voorsprong na een eerder afgekeurd doelpunt van DLD na VAR review. Ook in de eerste helft een tweede VAR moment met hands op de rand van de 16 door Denemarken. In eerste instantie penalty gegeven maar ook dit teruggedraaid want toch nèt erbuiten

Tweede helft Duitsland op 1-1 dmv een penalty op aangeven van de VAR

[ Voor 4% gewijzigd door apis29 op 08-07-2025 19:26 ]
En terecht, het is ten slotte een EK.Sjah schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 19:45:
ik vind de aandacht op de (Dui, BBC, Belg, NPO) zenders voor de Euro vrouwen, niet gering
En er zijn al aardig wat wedstrijden het aanzien waard geweest. Daar schaar ik GER-DEN niet onder, beetje een beukpartij.
Een slimme vos is nooit te oud om een nieuwe streek te leren
[ Voor 4% gewijzigd door apis29 op 08-07-2025 20:45 ]
Vreemd. Dit was toch echt wel serieus.apis29 schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 20:44:
Ja volgens mij zijn de richtlijnen weer aangepast (nog niet opgezocht) en wordt het spel niet meer per se automatisch stilgelegd bij een hoofd blessure (in andere wedstrijden eerder in het seizoen ook wel eens gezien gebeuren)
https://www.nu.nl/sport/6...iet-voorzichtig-doen.html
Ik las dat de Deense bondscoach het er in ieder geval over gehad heeft achteraf en ik kom ook niks tegen wat op een versoepeling van de richtlijnen moet wijzen dus dan is het gewoon ingeslopen laksheid. Blijkbaar was er in de eerste helft ook een hoofdblessure waar niet voor stilgelegd is (en zoals gezegd in wel meer wedstrijden in het afgelopen seizoen)Charles Hill schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 21:39:
[...]Vreemd. Dit was toch echt wel serieus.
Bij Denemarken - Zweden heb je dit ook alleen de Zweedse helft kon vanwege een blesssure niet spelen in de EK wedstrijd (als Nederland tegen Australië zou spelen heb je ook deze situatie dus idd juist welCharles Hill schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 21:40:
Wat een bizarre situatie dit. Zal niet vaak voorkomen dat partners elkaar treffen in het voetbal, of een contactsport. Familieleden zo nu en dan wel, maar dit niet vaak. Of juist wel in het vrouwenvoetbal
https://www.nu.nl/sport/6...iet-voorzichtig-doen.html
📺🇳🇱 NPO1, https://t.co/1Qar7ZTKsg, NOS TikTok. 😎 https://t.co/osot9AeRPk
— OranjeLeeuwinnen (@oranjevrouwen) 9 juli 2025
Massive clash in Zürich! 🏴🇳🇱💥#WEURO2025 #YoureInvited pic.twitter.com/NU86rLIwHf
— OranjeLeeuwinnen (@oranjevrouwen) 9 juli 2025
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/rHtIf7MPlZeKlJ2lUCSpHZuC.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/MJrp2TI5R3SVluMFsr0S96nk.jpg?f=user_large)
ZÜRICH = 𝗢𝗥𝗔𝗡𝗝𝗘! 🧡🙌#WEURO2025 #YoureInvited pic.twitter.com/2AmZ6PhTPF
— OranjeLeeuwinnen (@oranjevrouwen) 9 juli 2025
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/B3b5eGfhQIV0s4OUu621zXVo.jpg?f=user_large)

Bij Engeland toch wat wijzigingen: Toone in de basis en Mead eruit iig, dan zal Lauren James op rechtsbuiten komen tegenover Brugts-Veerman
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/ChY1HmajlvBVsHHu86dgjhYI.jpg?f=user_large)
[ Voor 67% gewijzigd door apis29 op 09-07-2025 17:13 ]
terwijl hij de hielen bedoelt.durian schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 21:21:
Het is häcken, niet hakken, commentator :-)
Kom igen nu Sverige!
Een slimme vos is nooit te oud om een nieuwe streek te leren
We're just enthusiastic about what we do. -- Steve Jobs, 1985; Battle.net: Bossie#2919
Horloge: Garmin Epix (Gen2) Sapphire Titanium
PC: Fractal Design North, Asus ROG strix B650E-F gaming wifi, Ryzen 7 7800X3D, INNO3D® GEFORCE® RTX™ 4080 16GB X3 DLSS 3, 32GB, Meta Quest 3, Fanatec GT DD Pro 8nm
Ze zijn gewoon niet goed genoeg, dat was voor dit EK al duidelijk.PatrickC schreef op woensdag 9 juli 2025 @ 18:22:
Ze staan echt verschrikkelijk slap te spelen. Klopt helemaal niets van. Wordt een kansloze partij als Jonker niet ingrijpt.
Dat worden nog twee verliespartijen en dan naar huis.
Dit getergde Engeland is echt een paar maatjes te groot.
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
En de Nederlandse vrouwen doen bijna helemaal niet mee, lijken niet te kunnen voetballen vergeleken met de Engelsen. Geen fatsoenlijke aanval, verliezen bijna elk duel, zijn de bal constant kwijt door domme passes.
En in de 26ste minuut eindelijk iets dat op een aanval lijkt.
Lange halen en hard lopen.
Een slimme vos is nooit te oud om een nieuwe streek te leren
Heel slordig allemaal.
Flickr PSN ID= cheironnl
Komen er ook totaal niet uit, Engelsen zitten er bovenop. Bij een verkeerde aanname is er meteen een Engelse bij om de bal af te pakken. En bij passes staat er ook constant een Engelse in de buurt, spelers lopen zichzelf veel te weinig vrij, of worden heel goed achtervolgd, kan natuurlijk ook nog. En dit is wel helemaal treurig, 30 meter terug lopen richting eigen achterlijn en dan de bal over de achterlijn lopen. Dat is echt prutJukeboxBill schreef op woensdag 9 juli 2025 @ 18:28:
NL laat zich veel te veel het Engelse spel opdringen.
Lange halen en hard lopen.
Een slimme vos is nooit te oud om een nieuwe streek te leren
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Het blijft voetbal, één doelpunt kan de boel omgooien. Maar ik zie dat echt niet meer gebeuren.kevz schreef op woensdag 9 juli 2025 @ 18:52:
Net alsof we opnieuw Frankrijk - Engeland kijken, alleen dit keer is het Engeland die Nederland helemaal zoek speelt. Ik hoop dat de peptalk in de rust wat kan betekenen, maar ik zie NL dit niet meer winnen
Het is ondertussen hopen dat Frankrijk met hooguit 1-0 wint van Wales en niet de 7-0 wat Oranje had moeten doen. En dat de vrouwen niet tegen een zeperd oplopen en zometeen in de min gaan met doelsaldo maar op plus 1 blijven. Dan kan een gelijkspel tegen Frankrijk nog genoeg zijn, maar gaat natuurlijk niet gebeuren. Frankrijk gaat met grotere cijfers winnen van Wales.
Dus er zal zaterdag tegen Frankrijk moeten worden gewonnen om door te gaan. En dan moet het veel beter dan vandaag.
Laatste 11 jaar tegen Frankrijk; 7x verloren, 1x gelijk en 7 jaar geleden 1x gewonnen 😏
Horloge: Garmin Epix (Gen2) Sapphire Titanium
PC: Fractal Design North, Asus ROG strix B650E-F gaming wifi, Ryzen 7 7800X3D, INNO3D® GEFORCE® RTX™ 4080 16GB X3 DLSS 3, 32GB, Meta Quest 3, Fanatec GT DD Pro 8nm
Dit is het verschil wat de sport in het buitenland is en in Nederland. Spelers worden alleen maar beter in het buitenland. We zijn als land afhankelijk van hoeveel spelers naar het buitenland kunnen, naar de sterke competities en grote clubs. De eigen competitie stelt heel weinig voor.PatrickC schreef op woensdag 9 juli 2025 @ 19:21:
Vandaag wordt maar weer eens pijnlijk duidelijk dat we sinds de verloren WK finale in 2019 niet beter zijn geworden en andere landen zich wel doorontwikkeld hebben.
En het is heel triest. Oranje kan niet met grote cijfers van Wales winnen, verliezen zelf van Engeland met grotere cijfers dan dat er gewonnen is van Wales 😑
Wellicht gebeurd er een wonder tegen Frankrijk.
Maar ik had er al niet veel hoop op.
Tegen Finland oefenen twee cadeautjes anders was die ook verloren.
Een slimme vos is nooit te oud om een nieuwe streek te leren
Nou ja, al was het doelsaldo -10 geworden, van Frankrijk moet hoe dan ook gewonnen worden, want op doelsaldo gaat het niet lukken bij een gelijkspel. Of Wales moet het onmogelijke doen en winnen, dan kom Frankrijk wellicht ook op -1 ... 😏
Zondag zal het moeten gebeuren.
Dus zelfs al zou Frankrijk maar 1-0 van Wales winnen. Dan tellen alleen de wedstrijdpunten.
Edit: een artikel met uitleg hierover.
https://www.nu.nl/ek-vrou...lies-kan-funest-zijn.html
Dus we moeten niet alleen winnen van Frankrijk, maar met iets van 5-0 of zo.
Ervan uitgaande dat Frankrijk en Engeland van Wales winnen.
[ Voor 38% gewijzigd door Aldoendex op 09-07-2025 20:33 ]
Meta Quest 3
Wat is dat nu weer voor iets. Voorheen was het onderlinge resultaat van belang en doelsaldo. Dus bij een overwinning op Frankrijk was Nederland boven Frankrijk geëindigd omdat daarvan is gewonnen. Of doelsaldo van alle wedstrijden. Maar dit is dus weer iets nieuws. Idioot dar het duel tegen Wales niet telt.Aldoendex schreef op woensdag 9 juli 2025 @ 20:30:
Er wordt door UEFA niet gewerkt met een totaal doelsaldo. Maar doelsaldo van de relevante ploegen.
Dus zelfs al zou Frankrijk maar 1-0 van Wales winnen. Dan tellen alleen de wedstrijdpunten.
Edit: een artikel met uitleg hierover.
https://www.nu.nl/ek-vrou...lies-kan-funest-zijn.html
Dus we moeten niet alleen winnen van Frankrijk, maar met iets van 5-0 of zo.
Ervan uitgaande dat Frankrijk en Engeland van Wales winnen.
[ Voor 3% gewijzigd door Charles Hill op 09-07-2025 20:48 ]
Jawel, eerst onderling resultaat; bij 3 ploegen die gelijk eindigen telt t resultaat tegen de 4e ploeg dan niet mee om t onderling resultaat te bepalen; is voor mijn idee ook al heel lang zoCharles Hill schreef op woensdag 9 juli 2025 @ 20:38:
[...]
Wat is dat nu weer voor iets. Voorheen was het onderlinge resultaat van belang en doelsaldo. Dus bij een overwinning op Frankrijk was Nederland boven Frankrijk geëindigd omdat daarvan is gewonnen. Of doelsaldo van alle wedstrijden. Maar dit is dus weer iets nieuws. Idioot dar het duel tegen Wales niet telt.
Laat er eerst maar eens gewonnen worden, dan kun je daarna alsnog als verliezer afdruipen.Charles Hill schreef op woensdag 9 juli 2025 @ 20:47:
Oranje vrouwen moeten dus met 3 doelpunten verschil van Frankrijk winnen. De grootste overwinning van Nederland op Frankrijk, en enige in 11 jaar, is 8 jaar geleden 2-0 geweest.
Is dus wel klaar.
We're just enthusiastic about what we do. -- Steve Jobs, 1985; Battle.net: Bossie#2919
Dat is ook weer zo. Nederland kan natuurlijk niet boven Frankrijk en onder Engeland eindigen, en Frankrijk boven Engeland en onder Nederland.rik86 schreef op woensdag 9 juli 2025 @ 20:50:
[...]
Jawel, eerst onderling resultaat; bij 3 ploegen die gelijk eindigen telt t resultaat tegen de 4e ploeg dan niet mee om t onderling resultaat te bepalen; is voor mijn idee ook al heel lang zo
Maakt de afstraffing nog ernstiger! Zo waardeloos gespeeld terwijl er niet verloren had mogen worden. Was nergens terug te zien. Kregen wat halve kansen toen Engeland wel klaar was, behalve een paar wissels die nog wat wilde.
Zoals die Belgische zei bij de NOS op de vraag of zij er niet meer in geloofde dat Oranje door zou gaan; jawel, jullie optimisme is aanstekelijk.Bossie schreef op woensdag 9 juli 2025 @ 20:50:
[...]
Laat er eerst maar eens gewonnen worden, dan kun je daarna alsnog als verliezer afdruipen.
Vond ik wel mooi gezegd 😄


Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Ah, doelpunt, onee buitenspel. Aahh, dat is jammer. Zou toch wat zijn dat Wales opeens wel wint.
Wat, doelpunt 😄😄
Nog steeds 😄durian schreef op woensdag 9 juli 2025 @ 21:15:
Het was toch even 1-1 :-)
Een slimme vos is nooit te oud om een nieuwe streek te leren
Was er echt totaal niet, geen enkel moment. Ging echt nergens over.Typhone schreef op woensdag 9 juli 2025 @ 21:22:
De “schwung” is er wel af bij die vrouwen zeg. Wat een armetierig gedoe was dat.
Zou overigens over moeten want de keeper kwam te snel haar doel uit, deed een stap naar voren. Al zal dat waarschijnlijk niet gelden als er wordt gescoord. Als de m had gehouden was het waarschijnlijk wel fout geweest.
[ Voor 3% gewijzigd door Charles Hill op 09-07-2025 21:56 ]
Al denk ik dat het qua drama en potten in feite nog wel iets anders verdeeld is...
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
Ook gewoon beginnen met wat feitelijk 6 aanvalsters zijn en verdedigend weinig toegevoegde waarde hebbenCharles Hill schreef op woensdag 9 juli 2025 @ 21:08:
[...]
Dat is ook weer zo. Nederland kan natuurlijk niet boven Frankrijk en onder Engeland eindigen, en Frankrijk boven Engeland en onder Nederland.
Maakt de afstraffing nog ernstiger! Zo waardeloos gespeeld terwijl er niet verloren had mogen worden. Was nergens terug te zien. Kregen wat halve kansen toen Engeland wel klaar was, behalve een paar wissels die nog wat wilde.
* Engeland en Zweden in 2017 op zwakke momenten getroffen. In 2017 was Engeland nog in transitie van de vorige generatie naar deze en Zweden verloor vlak voor het toernooi geloof ik een vd sterspeelsters. In 2019 was Zweden ook nog een oud team maar inmiddels zit er weer veel jong talent bij
[ Voor 12% gewijzigd door apis29 op 10-07-2025 00:24 ]
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Met een andere trainer hadden ze wel gewonnen? denk dat het meer te maken heeft met kwaliteitgambieter schreef op donderdag 10 juli 2025 @ 00:26:
Misschien dat Jonker nu gaat doorhebben waarom er niet met hem verder wordt gegaan?
De nederlaag werd m.i. vooral veroorzaakt door veel balverlies, slecht aannemen van de bal en verkeerde passes. Daar kan een coach niets aan doen.gambieter schreef op donderdag 10 juli 2025 @ 00:26:
Misschien dat Jonker nu gaat doorhebben waarom er niet met hem verder wordt gegaan?
Een slimme vos is nooit te oud om een nieuwe streek te leren
En dan is met name van belang de volgende regel (die je overigens niet tegenkomt in het spelregelboek waarnaar ze linken onder 'find out more'):
The referee must also be aware of the current situation on the field of play (e.g. either team is attacking and has a very clear chance to score).
:strip_exif()/f/image/cegOHqgyzRbq5wss3IJJcP6m.png?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/PqBtJ2WAaPZAdzppyLPaOqBf.jpg?f=user_large)
Het was een combinatie van slecht spelen en een slechte tactiek waar Engeland een goed antwoord op had.JukeboxBill schreef op donderdag 10 juli 2025 @ 09:33:
[...]
De nederlaag werd m.i. vooral veroorzaakt door veel balverlies, slecht aannemen van de bal en verkeerde passes. Daar kan een coach niets aan doen.
In de basis wel ja maar dat weerhoudt nog mindere landen er niet van wel fatsoenlijke prestaties neer te zetten. Tactisch was er nog wel het een en ander mogelijk (en bij de het samenstellen van de selectie; waar er voorheen een overvloed aan linkspoten was is er nu bar weinig meegenomen bijv. Je zou nog bijna gaan zeggen dat ze Merel van Dongen wel hadden moeten meenemenbie100 schreef op donderdag 10 juli 2025 @ 09:29:
[...]denk dat het meer te maken heeft met kwaliteit
[ Voor 4% gewijzigd door apis29 op 10-07-2025 16:58 ]
Het had gewoon stilgelegd moeten worden, en de regel bevestigd dit ook. Als je ziet met wat voor een vaart de bal in het gezicht wordt geschoten, dan kan een scheidsrechter niet anders. Assistenten langs de lijn moeten het ook gezien hebben. Een waardeloze beslissing van de scheids, echt heel slecht.apis29 schreef op donderdag 10 juli 2025 @ 16:55:
Nog terugkomend op de 2-1 van Duitsland tegen Denemarken en het wel of niet stilleggen van het spel bij een hoofdblessure: https://www.facebook.com/...373772&id=100029411596122
En dan is met name van belang de volgende regel (die je overigens niet tegenkomt in het spelregelboek waarnaar ze linken onder 'find out more'):
[...]
Ik zag het toevallig in dit filmpje voorbij komen https://www.tiktok.com/@r...video/7524901961548844318 en deze scheidsrechter zegt dat hij zelf ook direct zou hebben afgefloten. Duitsland is op zich ook nog niet in scoringspositie (...and has a very clear chance to score) dus dat had idd afgeloten moeten worden maar die grens die het gezien had kunnen hebben wordt toch ook wel enigszien het zicht ontnomen en lijkt zich bezig te houden met andere zaken https://nos.nl/collectie/...ting-duitsland-denemarken
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/fJuFlZskgOOwQ5xXUTrd576X.jpg?f=user_large)
[ Voor 24% gewijzigd door apis29 op 10-07-2025 17:33 ]
Ben benieuwd of mijn PC het wel trekt en of de NOS dat kan bijhouden.
Een slimme vos is nooit te oud om een nieuwe streek te leren
Nou ja als je die lange ballen niet kan verdedigen dan heeft dat wel met kwaliteit te maken dan is het tactische gedeelte minder van belangapis29 schreef op donderdag 10 juli 2025 @ 16:58:
[...]
In de basis wel ja maar dat weerhoudt nog mindere landen er niet van wel fatsoenlijke prestaties neer te zetten. Tactisch was er nog wel het een en ander mogelijk (en bij de het samenstellen van de selectie; waar er voorheen een overvloed aan linkspoten was is er nu bar weinig meegenomen bijv. Je zou nog bijna gaan zeggen dat ze Merel van Dongen wel hadden moeten meenemen)
Dat lijkt me nou juist iets wat aan de taktiek lag, kan me herinneren dat de analyst bij de NOS het weet aan de te hoog opstaande backs waardoor er alle ruimte in de hoeken was … (als er iets weinig met kwaliteit te maken heeft is het wel kick en rush voetbalbie100 schreef op donderdag 10 juli 2025 @ 20:43:
[...]
Nou ja als je die lange ballen niet kan verdedigen dan heeft dat wel met kwaliteit te maken dan is het tactische gedeelte minder van belang

Edit: de lange ballen in aanvallend opzicht waren overigens idd beroerd en ik neem aan dat daarom Spitse in de tweede helft erin gebracht was. Maar zonder echte snelheid voorin en tegen nota bene een Britse tegenstander is het misschien ook niet bepaalde de beste taktiek …
[ Voor 36% gewijzigd door apis29 op 10-07-2025 22:06 ]
De 0-0 was genoeg voor Zwitserland, nu hebben ze nog een klein kwartiertje om te gaan voetballen en hun thuistoernooi te redden.
Edit: het lukt ze ook nog, een beetje mazzel en 1-1. Zwitserland toch door.
[ Voor 58% gewijzigd door gambieter op 10-07-2025 22:55 ]
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
(Spanje met een stuk of vijf wisselingen in de basis maar op papier nog niet eens zeker van de eerste plaats. Portugal zou ook nog door kunnen bij winst op België en een verlies van Italië tegen Spanje en dan wordt het rekenen. Of Spanje doet een uno reverse en gaat voor plek 2 om [eventueel] Frankrijk te ontlopen

:strip_exif()/f/image/Evj8vKxCCIFs1Q5Jslhm9BaO.png?f=user_large)
[ Voor 9% gewijzigd door apis29 op 11-07-2025 20:43 ]
Afgekeurde doelpunt van BEL in blessuretijd.
Deze zou zijn afgekeurd vanwege (hinderlijk) buitenspel, maar ik snap niet hoe dit (hinderlijk) buitenspel is,
Bal wordt vanuit corner ingeschoten, gaat op en neer tussen enkele spelers, en beland via de schouder in de goal.
Aangezien de belgische speelster nooit voorbij de portugese verdediger is geweest snap ik niet hoezo ze dit buitenspel noemen.
Of gaat dit puur om het duel en dat de verdediger niet bij de bal kan komen (vandaar dat ze het hinderlijk buitenspel noemen?)
:gifsicle():strip_exif()/f/image/RfgODvdUp5IhSH395USu1y5V.gif?f=user_large)
ATI X300 std @ 324/195 stable @ 432/283 @ 13202 3dmarks http://service.futuremark.com/compare?2k1=8575346
Waar Duitsland tot nu toe nog niet heeft overtuigd lijkt Zweden aardig in vorm dus dit kan nog een aardig partij worden
[ Voor 37% gewijzigd door apis29 op 13-07-2025 20:34 ]
[ Voor 13% gewijzigd door apis29 op 12-07-2025 21:38 ]
Een slimme vos is nooit te oud om een nieuwe streek te leren
Graag in dit topic on-topic blijven, klagen over het niveau van mannen versus vrouwen hoeft dus niet.