[Voetbal] Het algemene vrouwenvoetbal topic

[apis29]

Denk dat Gwinn juist een groot gemis is als captain, eigenlijk had ik ze na die blessure al afgeschreven als titel kandidaat. Eigenlijk was het ook de enige van die basis vier achterin met veel internationale ervaring ...
Oberdorf hadden ze ook gewoon mee moeten nemen tenzij het medisch niet verantwoord was (wat ongetwijfeld toch de achterliggende reden is). Die Nüsken speelt bij Chelsea een stuk meer naar voren en regelmatig doel gevaarlijk maar moet bij Duitsland stofzuiger spelen

Benieuwd hoe het morgen allemaal gaat lopen (maar zoals het nu staat zou Zweden - Engeland een mooie pot zijn en volgens mij een herhaling van de halve finale op het vorige EK. Zweden lijkt sterker dan toen)

[Ramzzz]

Leuke pot voetbal was dat Zweden-Duitsland.

Mooie 1-0 en 1-1, vrijwel identieke goals, al was de loopactie voorafgaand aan de 1-1 van Blackstenius wel echt een hele mooie!

Suffe rode kaart, Suárez zal trots zijn.

Daarna was het geen echte wedstrijd meer, maar nog steeds het aanzien waard.

Duitsland komt nu heel snel al Spanje tegen, maar kansloos acht ik ze niet, het is een goed team. De keeper is wel een beetje over de houdbaarheidsdatum heen als je ‘t mij vraagt.

[apis29]

Ramzzz schreef op zondag 13 juli 2025 @ 00:02:
Duitsland komt nu heel snel al Spanje tegen, maar kansloos acht ik ze niet, het is een goed team. De keeper is wel een beetje over de houdbaarheidsdatum heen als je ‘t mij vraagt.

Dat mogen ze hopen, eerst voorbij Frankrijk (of Engeland) . Al heeft Frankrijk er wel een handje van te bezwijken onder de druk, wat dat betreft zou Zweden als tegenstander van Engeland wenselijker zijn (voor de nodige tegenstand )

Kom hier nog een UEFA analyse van Engeland - Nederland tegen: https://www.uefa.com/wome...nd-s-intelligent-direct-/

💫 Hampton acts as playmaker
🧠 Intelligent direct play
🎯 The influence of Russo

UEFA Technical Observer, Anna Signeul, takes a look at England's 4-0 victory over Netherlands 👇#WEURO2025

— UEFA Women's EURO 2025 (@WEURO2025) 13 juli 2025

[apis29]

En de laatste speeldag in de groepsfase is aangebroken, met op het programma:

All or nothing. 🔥#WEURO2025 #YoureInvited pic.twitter.com/qgiPUfqor4

— OranjeLeeuwinnen (@oranjevrouwen) 13 juli 2025

[Aldoendex]

Verrassend dat Miedema op de bank start.
En veel wijzigingen in de opstelling.

Ik ben benieuwd.

[apis29]

Eerst de verdediging moe laten worden he

Nog even oefenen:

[ Voor 31% gewijzigd door apis29 op 13-07-2025 20:46 ]

[franssie]

apis29 schreef op zondag 13 juli 2025 @ 20:33:
En de laatste speeldag in de groepsfase is aangebroken, met op het programma:

[Afbeelding]

[X]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

En de link voor zo is
https://teletekst-data.nos.nl/webplus?p=821

[gambieter]

Goed begin van Oranje, maar komt de klad er al een beetje in.

Ik snap trouwens wel dat Miedema niet speelt, die werkt niet genoeg als ze onder druk staan.

En een pingel voor Engeland na VAR en 1-0. Beetje makkelijk gegeven.

En 1-0 voor Frankrijk. Afwachten en te traag in de verdediging, en slecht dekken. Over en uit.

[ Voor 35% gewijzigd door gambieter op 13-07-2025 21:25 ]

[CyBeRSPiN]

Had er eerlijk gezegd meer van verwacht, was dit dan wellicht de poule des doods of is het niveau van de rest echt zoveel beter?

[gambieter]

Pelova 1-1!! Goed werk van Beerensteijn en Grant.

[Charles Hill]

Oranje leeft nog! Maar zo moet het, veel vaker gewoon op doel schieten. Keepers zijn niet goed genoeg en vaak te klein.

Jammer, goede kans weer! Als het nu snel 2-1 wordt voor Oranje, kan Frankrijk nog wel eens zenuwachtig gaan worden.

[Miki]

Ha 2-1, hangt er dan toch een stunt in de lucht

[FreakNL]

Niveautje hoor

[gambieter]

En 2-1, uiteindelijk een eigen doelpunt. Oranje speelt aanvallend goed, verdedigend minder goed.

[HanG-BuiK-ZwijN]

eindelijk tijd om eens te kijken ~_~hoezo geluk .

go dames!

[HanG-BuiK-ZwijN]

ok als de dames dit nog halen drink in een heineken vanavond

[Fiber]

* Fiber begint er weer een beetje in te geloven. Sowieso al tien keer beter dan tegen Engeland.

[Charles Hill]

Mooi! 2x scoren in een helft kan dus. De tweede helft nog een keer doen, maar dan zonder dat Frankrijk nog een keer scoort.

En weer een goede voorzet!

En geel voor helemaal niets! Gaan ze nu die scheids tegen krijgen, moet ook even wat voorstellen??! Gadver

[franssie]

Fiber schreef op zondag 13 juli 2025 @ 21:48:
* Fiber begint er weer een beetje in te geloven. Sowieso al tien keer beter dan tegen Engeland.

Zeker beter, ben niet zo goed in doelsaldo's maar dat is wel een ding toch nu?

[Charles Hill]

franssie schreef op zondag 13 juli 2025 @ 21:49:
[...]

Zeker beter, ben niet zo goed in doelsaldo's maar dat is wel een ding toch nu?

Dat is het hele ding. Moet 4-1 worden, of om precies te zijn, 3 doelpunten verschil.

[ Voor 8% gewijzigd door Charles Hill op 13-07-2025 21:51 ]

[PatrickC]

Waar is die scheidsrechter mee bezig? Frankrijk moet door zeker?

[HanG-BuiK-ZwijN]

PatrickC schreef op zondag 13 juli 2025 @ 21:50:
Waar is die scheidsrechter mee bezig? Frankrijk moet door zeker?

Als groenen geel kreeg was dat zeker ook geel,

[Charles Hill]

HanG-BuiK-ZwijN schreef op zondag 13 juli 2025 @ 21:51:
[...]


Als groenen geel kreeg was dat zeker ook geel,

Een speler aan haar shirt naar beneden trekken die anders had kunnen opkomen omdat haar directe tegenstander weg is. Meer geel kan het niet zijn.

[Charles Hill]

Zou toch wel zuur zijn als Oranje eindelijk na 10 jaar (okt 2015, 2-1) weer eens wint van Frankrijk, maar niet met genoeg doelpunten. Als van Engeland met 1 of 2 doelpunten verschil was verloren, dan was dit genoeg geweest.

'als' doet er niet meer toe, ik weet het, maar toch.

Hopen dat ze er nog 2 maken! 😄

[HanG-BuiK-ZwijN]

Charles Hill schreef op zondag 13 juli 2025 @ 22:00:
[...]


Een speler aan haar shirt naar beneden trekken die anders had kunnen opkomen omdat haar directe tegenstander weg is. Meer geel kan het niet zijn.

ik denk dat we beide gelijk hebben. beide geel was niet onterecht geweest.

[Charles Hill]

Ooeeehh, oog van een naald 😏

Die Fransen zijn goed in de 16. En zie je ook het gebrek van de keepers die klein zijn vergeleken met de mannen, en niet dezelfde sprongkracht.

En nog een kans voor Frankrijk. Dit gaat mis op deze manier. Zeker als Oranje lange ballen gaat geven ipv proberen op te bouwen na de balafname

[Charles Hill]

Vanaf de corner positie helemaal terug naar de keeper ipv een voorzet geven!

[Charles Hill]

En weer zo dom balverlies. Lange ballen vanuit de verdediging wanneer het zinloos is, en dan mag de bal lang vanaf het middenveld op rechts omdat er 2 willen gaan lopen, en dan gaan ze lopen klooien en de bal kwijt raken.

[Charles Hill]

Tjonge jonge.

[gambieter]

Wat een belachelijk slecht cadeautje, zeg. Geklungel van de hoogste orde.

[blobber]

jezus, hoe knullig kun je een goal weggeven zeg

[PatrickC]

Zo geef je het helemaal weg in een paar minuten

[gambieter]

OK, dat is wel een fraaie goal.

[Spotmatic]

Dit was te verwachten. Wie verrast is, heeft niet opgelet ;-)

[Slasher]

Poeh die zat er wel mooi in

[Charles Hill]

blobber schreef op zondag 13 juli 2025 @ 22:23:
jezus, hoe knullig kun je een goal weggeven zeg

Dit slaat echt helemaal nergens op! Waardeloos om zo de bal kwijt te raken.

En dan zo'n doelpunt er achteraan. En weer van buiten de 16 omdat de keeper er gewoon niet bij kan. Hoe vaak dat goed gaat!

[Deruxian]

God 2 scharen en de verdediger is gezien

[JoteW]

Het is me toch ook een niveau van de Nederlandse dames, mijn god zeg

[HanG-BuiK-ZwijN]

HanG-BuiK-ZwijN schreef op zondag 13 juli 2025 @ 21:45:
ok als de dames dit nog halen drink in een heineken vanavond

ik maak er bijna een krat van om het ze te gunnen

[Quad]

Nu gaat het wel erg hard.

Frankrijk heeft zoveel meer fysiek.

[PatrickC]

Ze speelden hun beste wedstrijd sinds lange tijd de eerste 60 minuten… maar zijn het helemaal kwijt… en Frankrijk lijkt nu ook pas gas te geven.

[Charles Hill]

Spotmatic schreef op zondag 13 juli 2025 @ 22:25:
Dit was te verwachten. Wie verrast is, heeft niet opgelet ;-)

Het is voetbal, er kan altijd van alles gebeuren.

Helaas is dit Frankrijk te goed, en zoals in andere wedstrijden, is de tweede helft veel beter dan de eerste.

[Slasher]

Dat gaat in 5 minuten helemaal mis.

[gambieter]

OK, nu stort het allemaal in. Men knoeit weer, meerdere speelsters halfhartig en de Fransen zijn opeens vlijmscherp.

[Holk]

Pakjesavond voor de Fransen

[Ambianz]

Zou er dan echt niks beters rondlopen dan Janssen, kan het me bijna niet voorstellen

[Quad]

Keeper mag ook wel duiken, zou je zeggen.

Maar die halve terugspeelbal had nooit gemogen.

[blobber]

Jansen speelt dramatich dit toernooi.

[Fiber]

Tja, Klaar, uithuilen, op vakantie, terug naar de tekentafel en overnieuw beginnen...

[JukeboxBill]

Frankrijk haalt even 1 vinger uit de neus.
Heb ENG-WAL op het hoofdscherm gezet. Veel leuker om aan te zien.

[Exocet]

Pijnlijk dat het verschil met de Europese top zo groot is

[Charles Hill]

gambieter schreef op zondag 13 juli 2025 @ 22:28:
OK, nu stort het allemaal in. Men knoeit weer, meerdere speelsters halfhartig en de Fransen zijn opeens vlijmscherp.

Denk dat een aantal zich realiseerde dat het bij de 3-2 echt over was, dan volledig scherp blijven is lastig en daar maakt Frankrijk vol gebruik van.

Les voor de toekomst, veel vaker op doel schieten, geen balen onnodig terug, altijd spelen om te winnen, etc etc. En tijd om te gaan verjongen, nieuw talent moet opstaan om het hogere niveau aan te kunnen.

[Tk55]

Hoe kun je in 5 minuten dit laten gebeuren?! Alle drie de goals kwamen door fouten: slordig balverlies middenveld, schot niet dekken, bal niet wegschieten terwijl je zo je onder druk staat. Oh en als iemand gaat schieten, ga dan in ieder geval tussen bal en goal staan. De achterlijn dekken wordt niemand beter van.

Echt bedroevend en volledig aan jezelf te danken.

[tuinïnen]

Exocet schreef op zondag 13 juli 2025 @ 22:30:
Pijnlijk dat het verschil met de Europese top zo groot is

Kwestie ook van een sport serieus nemen of niet. Zet je Jonker erbij, ach ja dan krijg je dit ook. Chaos, gedonder en wazige opstellingen

[Charles Hill]

JukeboxBill schreef op zondag 13 juli 2025 @ 22:30:
Frankrijk haalt even 1 vinger uit de neus.
Heb ENG-WAL op het hoofdscherm gezet. Veel leuker om aan te zien.

Waarom zou je dat doen. Verliezen is onderdeel van sport.

[Advizor]

tuinïnen schreef op zondag 13 juli 2025 @ 22:32:
[...]

Kwestie ook van een sport serieus nemen of niet. Zet je Jonker erbij, ach ja dan krijg je dit ook. Chaos, gedonder en wazige opstellingen

Die had de knvb natuurlijk nooit meer mee naar het eind toernooi moeten sturen.

[Charles Hill]

Tk55 schreef op zondag 13 juli 2025 @ 22:31:
Hoe kun je in 5 minuten dit laten gebeuren?! Alle drie de goals kwamen door fouten: slordig balverlies middenveld, schot niet dekken, bal niet wegschieten terwijl je zo je onder druk staat. Oh en als iemand gaat schieten, ga dan in ieder geval tussen bal en goal staan. De achterlijn dekken wordt niemand beter van.

Echt bedroevend en volledig aan jezelf te danken.

Het is 2x kappen en een speler staat vrij genoeg om te schieten, van binnen of buiten de 16 maakt niet zoveel uit, en als dat schot genoeg in de hoek is, dan zie je de tekortkoming van vrouwelijke keepers. Er is een reden waarom bij de mannen de keepers 1,9m zijn.

[JukeboxBill]

Charles Hill schreef op zondag 13 juli 2025 @ 22:32:
[...]


Waarom zou je dat doen. Verliezen is onderdeel van sport.

Ja, Maar ik hoef er niet naar te kijken. Kijk voor mijn plezier.

[HanG-BuiK-ZwijN]

JukeboxBill schreef op zondag 13 juli 2025 @ 22:36:
[...]

Ja, Maar ik hoef er niet naar te kijken. Kijk voor mijn plezier.

ik kijk uit interesse al jaren naar vrouwen voetbal, ben zelfs opgestaan voor hun eerrste ek/wk (weet ik niet meer uit mijn hoofd ) wedstrijd om live te kijen. inderdaad uithuilen en vooral van leren als team.

[Tk55]

Charles Hill schreef op zondag 13 juli 2025 @ 22:36:
[...]


Het is 2x kappen en een speler staat vrij genoeg om te schieten, van binnen of buiten de 16 maakt niet zoveel uit, en als dat schot genoeg in de hoek is, dan zie je de tekortkoming van vrouwelijke keepers. Er is een reden waarom bij de mannen de keepers 1,9m zijn.

Als een speler op je zestien afkomt dan ga je daar toch als een gek op af. Geen tijd geven. Maar ze kreeg alle tijd. Dan heb je idd de hoek voor het uitkiezen.

Wat betreft keepers helemaal eens.

[PatrickC]

blobber schreef op zondag 13 juli 2025 @ 22:28:
Jansen speelt dramatich dit toernooi.

Ze spelen bijna allemaal dramatisch dit toernooi (en daarvoor eigenlijk ook al een hele tijd), maar als een verdediger een fout maakt is het vaak meteen raak.

[gambieter]

Mijn oude voetbalclub (VSV Vreeswijk) had altijd een sterke damesafdeling. Ik heb ook bij een ex-international van de club op de middelbare school gezeten. Die kende ik niet als pubertje, maar ze wilde met ons meevoetballen op het schoolplein. Wij 14-jarige jongens lachen, een meisje voetballen? (Jaren 80). Ze mocht meedoen en heeft ons toen alle hoeken van het veld laten zien . Later heb ik ook een wedstrijd van de dames tegen de junioren gefloten en dat was ook een ogenopener

Sindsdien heb ik zat respect voor het damesvoetbal en ze kunnen er echt wat van. Alleen mist het nu overtuiging .

[HanG-BuiK-ZwijN]

gambieter schreef op zondag 13 juli 2025 @ 22:44:
Mijn oude voetbalclub (VSV Vreeswijk) had altijd een sterke damesafdeling. Ik heb ook bij een ex-international van de club op de middelbare school gezeten. Die kende ik niet als pubertje, maar ze wilde met ons meevoetballen op het schoolplein. Wij 14-jarige jongens lachen, een meisje voetballen? (Jaren 80). Ze mocht meedoen en heeft ons toen alle hoeken van het veld laten zien . Later heb ik ook een wedstrijd van de dames tegen de junioren gefloten en dat was ook een ogenopener

Sindsdien heb ik zat respect voor het damesvoetbal en ze kunnen er echt wat van. Alleen mist het nu overtuiging .

waarom las ik daar VSV Vreselijk

sorry die was te makkelijk

[gambieter]

HanG-BuiK-ZwijN schreef op zondag 13 juli 2025 @ 22:47:
waarom las ik daar VSV Vreselijk

sorry die was te makkelijk

Onze buren waren Geinoord, ook wel Geinooit genaamd

[blobber]

PatrickC schreef op zondag 13 juli 2025 @ 22:43:
[...]

Ze spelen bijna allemaal dramatisch dit toernooi (en daarvoor eigenlijk ook al een hele tijd), maar als een verdediger een fout maakt is het vaak meteen raak.

Ze gaat bij alle tegengoals niet vrijuit en dat voor een sluitpost die nl zo vaak juist gered heeft.

[Advizor]

Makkelijk gegeven hoor.

[Holk]

Wel mooie duik

[Charles Hill]

Tk55 schreef op zondag 13 juli 2025 @ 22:42:
[...]

Als een speler op je zestien afkomt dan ga je daar toch als een gek op af. Geen tijd geven. Maar ze kreeg alle tijd. Dan heb je idd de hoek voor het uitkiezen.

Wat betreft keepers helemaal eens.

Dat inderdaad. En hoe ballen van de voet springen bij aannames. Dat kan niet op dit niveau! Dan spelen de Fransen modern voetbal, zitten er meteen bovenop en schakelen over naar aanvallen. Iedereen staat bij Nederland nog uit positie, en dan begint het geklooi in de 16 bij Nederland.

[Charles Hill]

gambieter schreef op zondag 13 juli 2025 @ 22:50:
[...]

Onze buren waren Geinoord, ook wel Geinooit genaamd

Meerderen uit de gemeente 😏

Wist niet dat Geinoord niet meer bestaat door een fusie.

[Soulizer]

Over en uit.

Tijd voor een goede coach en doorselecteren!

[gambieter]

Charles Hill schreef op zondag 13 juli 2025 @ 22:59:
Meerderen uit de gemeente 😏

Wist niet dat Geinoord niet meer bestaat door een fusie.

Zowel Vreeswijk als Geinoord weg, nu SV Parkhout.

[Charles Hill]

gambieter schreef op zondag 13 juli 2025 @ 23:04:
[...]

Zowel Vreeswijk als Geinoord weg, nu SV Parkhout.

Ik las het net ja. Leuke naam voor de club. Geen gedoe met oude namen willen behouden, gewoon een hele nieuwe naam.

[franssie]

Soulizer schreef op zondag 13 juli 2025 @ 23:03:
Over en uit.

Tijd voor een goede coach en doorselecteren!

tijd voor meer geld naar de vrouwenopleiding lijkt mij. Ik krijg toch de indruk dan andere landen dat beter voor elkaar hebben dan wij in Nederland.

[Tristan Wins]

gambieter schreef op zondag 13 juli 2025 @ 23:04:
[...]

Zowel Vreeswijk als Geinoord weg, nu SV Parkhout.

Jammer, in de jeugd altijd tegen hen gespeeld.

[Aldoendex]

franssie schreef op zondag 13 juli 2025 @ 23:41:
[...]

tijd voor meer geld naar de vrouwenopleiding lijkt mij. Ik krijg toch de indruk dan andere landen dat beter voor elkaar hebben dan wij in Nederland.

Niet alleen geld, maar ook faciliteiten en kansen
Ik kan deze mini serie aanbevelen over wat meer inzicht.
Ze volgen 4 tienermeiden die prof willen worden
En de verschillen tussen de mogelijkheden voor jongens en meiden.


https://npo.nl/start/seri...n/seizoen-1/oranje-dromen

[ Voor 11% gewijzigd door Aldoendex op 14-07-2025 00:19 ]

[apis29]

Aldoendex schreef op maandag 14 juli 2025 @ 00:18:
[...]


Niet alleen geld, maar ook faciliteiten en kansen
Ik kan deze mini serie aanbevelen over wat meer inzicht.
Ze volgen 4 tienermeiden die prof willen worden
En de verschillen tussen de mogelijkheden voor jongens en meiden.


https://npo.nl/start/seri...n/seizoen-1/oranje-dromen

Een paar jaar terug was er ook deze docu: 'Op weg naar de top'
Hier zit een simpel maar heel duidelijk voorbeeld in van een meisje dat in de Ajax jeugd speelt en op dezefde school en klas zit als een aantal jongens van de Ajax opleiding. Om naar de training te gaan worden ze 'uiteraard' met een busje opgehaald en drie keer raden wie niet mee mag en met de tram moet

[toolkist]

apis29 schreef op maandag 14 juli 2025 @ 13:35:
[...]

Een paar jaar terug was er ook deze docu: 'Op weg naar de top'
Hier zit een simpel maar heel duidelijk voorbeeld in van een meisje dat in de Ajax jeugd speelt en op dezefde school en klas zit als een aantal jongens van de Ajax opleiding. Om naar de training te gaan worden ze 'uiteraard' met een busje opgehaald en drie keer raden wie niet mee mag en met de tram moet

Hoeveel moet het damesvoetbal meer gesponsord worden? Als je je topspeler verkoopt voor nog geen 500k, dan is het toch niet heel gek dat er ook minder geld beschikbaar is voor het damesvoetbal?

[apis29]

toolkist schreef op maandag 14 juli 2025 @ 17:28:
[...]

Hoeveel moet het damesvoetbal meer gesponsord worden? Als je je topspeler verkoopt voor nog geen 500k, dan is het toch niet heel gek dat er ook minder geld beschikbaar is voor het damesvoetbal?

Dan ga je er zeker voor het gemak uit dat de jeugdopleiding van de jongens wel winstgevend is? 90% loopt er rond voor het gezelschap van die ene die het misschien ooit wel gaat halen ... (maar in dit specieke geval was het wel extra opvallend aangezien ze in dezelfde [top]sportklas zitten, op hetzelfde tijdstip uit school komen en naar dezelfde locatie moeten, of zo leek het tenminste)
Die hele vrouwentak (en dan heeft die van Ajax nog veruit de grootste begroting waarschijnlijk) kan driedubbel betaald worden door één mislukte scouting aankoop van de onderste plank minder maar als je er niet de sier mee wilt maken als club waarom ben je er dan überhaupt aanbegonnen? Om van 'het gezeur' af te zijn waarschijnlijk (in Duitsland hebben puur vrouwenvoetbalclubs het jarenlang prima gered, enkel met de concurrentie van clubs/ buitenlandse clubs die wel deel uitmaken van een 'mannen' voetbalclub en veel meer geld te investeren hadden was er sportief niet meer tegenop te boksen. Gekoppeld aan de maatschappelijke druk op profclubs om een vrouwentak te 'moeten' hebben zijn de meeste daarin inmiddels al opgenomen).

Vrijwel de hele sport loopt voornamelijk op tv en sponsor inkomsten en volgens een Nielsen rapport is vrouwenvoetbal op weg om binnen vijf jaar de nummer 5 sport mondiaal te worden qua fanbase https://www.forbes.com/si...ort-in-the-world-by-2030/
Zo te lezen is de begroting van de vrouwenploeg zo'n €2 miljoen (ter vergelijk is dat ongeveer wat de RvC van Ajax aan 'management fees' binnenhengelt , of een salaris van bijna 5 miljoen voor een bejaarde Engelse prof) en de jeugdopleiding kost €11 miljoen per jaar (vs 3 bij AZ bijv). Zo'n grote stap om winstgevend/ niet verlieslijdend te zijn is het dus ook niet gezien de lage kosten. Bereiken van de groepsfase CL is nu €400.000 bijv. en zal alleen maar toenemen ...

[ Voor 14% gewijzigd door apis29 op 14-07-2025 22:19 ]

[toolkist]

apis29 schreef op maandag 14 juli 2025 @ 22:15:
[...]

Dan ga je er zeker voor het gemak uit dat de jeugdopleiding van de jongens wel winstgevend is? 90% loopt er rond voor het gezelschap van die ene die het misschien ooit wel gaat halen ... (maar in dit specieke geval was het wel extra opvallend aangezien ze in dezelfde [top]sportklas zitten, op hetzelfde tijdstip uit school komen en naar dezelfde locatie moeten, of zo leek het tenminste)
Die hele vrouwentak (en dan heeft die van Ajax nog veruit de grootste begroting waarschijnlijk) kan driedubbel betaald worden door één mislukte scouting aankoop van de onderste plank minder maar als je er niet de sier mee wilt maken als club waarom ben je er dan überhaupt aanbegonnen? Om van 'het gezeur' af te zijn waarschijnlijk (in Duitsland hebben puur vrouwenvoetbalclubs het jarenlang prima gered, enkel met de concurrentie van clubs/ buitenlandse clubs die wel deel uitmaken van een 'mannen' voetbalclub en veel meer geld te investeren hadden was er sportief niet meer tegenop te boksen. Gekoppeld aan de maatschappelijke druk op profclubs om een vrouwentak te 'moeten' hebben zijn de meeste daarin inmiddels al opgenomen).

Vrijwel de hele sport loopt voornamelijk op tv en sponsor inkomsten en volgens een Nielsen rapport is vrouwenvoetbal op weg om binnen vijf jaar de nummer 5 sport mondiaal te worden qua fanbase https://www.forbes.com/si...ort-in-the-world-by-2030/
Zo te lezen is de begroting van de vrouwenploeg zo'n €2 miljoen (ter vergelijk is dat ongeveer wat de RvC van Ajax aan 'management fees' binnenhengelt , of een salaris van bijna 5 miljoen voor een bejaarde Engelse prof) en de jeugdopleiding kost €11 miljoen per jaar (vs 3 bij AZ bijv). Zo'n grote stap om winstgevend/ niet verlieslijdend te zijn is het dus ook niet gezien de lage kosten. Bereiken van de groepsfase CL is nu €400.000 bijv. en zal alleen maar toenemen ...

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Dat is geen uitgangspunt of aanname, dat is wel zeker dat die jeugdopleiding over de jaren heen winstgevend is. Wat betreft puur vrouwenclubs, er waren toch plannen voor zo'n club in Amsterdam, die dan in het Olympisch zou moeten gaan spelen?

Wat betreft aantal supporters, ik moet het nog maar zien dat het damesvoetbal over ruim 5 jaar de 5e grootste sport is. Dan moet het niveau echt nog wel een eind omhoog, en zelfs al zou dat gaan gebeuren, dan moet ik ook nog maar zien of ze dat ook in Euro's om kunnen zetten met stevige sponsor/tv-rechten deals. En dan niet alleen voor het WK/EK, maar ook voor de Eredivisie dames etc. En dat er dan ook ineens een hele bult betalende klanten bijkomen bij Ziggo/ESPN/net wie het uitzendt. Oftewel, dat ze ook echt extra inkomsten genereren.

Wat betreft die sheets over de Engelse WSL bijvoorbeeld.
https://www.bbc.com/sport/football/articles/cqxe751z2z0o

10% minder toeschouwers dan het jaar ervoor.
Chelsea, toch zo'n beetje het meest succesvolle dameselftal ter wereld, nog geen 10k gemiddeld en dat komt dan door uitschieters tegen Arsenal o.a.

[apis29]

@toolkist Dat staat dan ook netjes in die slide vermeld, dat de piekmomenten bij EK's en WK's liggen en het na-effect in het clubseizoen daarop volgend en nog verder verwijderd en een speerpunt is dan ook hoe dit te verbeteren, het staat nu al in de top 10 volgens hetzelfde rapport. Mensen vergeten vaak hoeveel groter voetbal dan welke andere sport ter wereld is met de bijbehorende financieën . Vergeleken met vrijwel elke andere sport mondiaal gezien is vrouwenvoetbal helemaal geen kleine onbeduidende sport qua participatie en het miniscule geld wat in vrouwenvoetbal rondgaat is al groot vergeleken met vele andere sporten (ook de kijkcijfers van het WK in 2023 kom je zelden tegen bij andere sporten). Met uiteraard Amerika als frontrunner (niet welke Europse competitie dan ook) simpelweg omdat ooit een of andere woke regel ervoor gezorgd heeft dat er ook voor vrouwen sport moest aangeboden worden op universiteiten en dit o.a. voetbal werd:

• https://www.forbes.com/si...most-valuable-teams-2025/
• https://www.cbssports.com...hanged-athletics-forever/

En het meest succesvolle damesteam ter wereld/Europa is uiteraard Lyon (daarbij speelt Chelsea de meeste thuiswedstrijden in een stadion van nog geen 5.000 zitplaatsen; iets wat net zo goed geldt voor de meeste andere teams. Ajax speel ook op de Toekomst ipv in de Arena maar daar ga je ook niet voor de lol naar toe, vroege tijdstip nog buitengelaten ). Maar idd in de vrouwen eredivisie is een vrouwenvoetbalclub op komst en van wat ik tegenkwam in de zoektocht naar de begroting van Ajax waren ze blijkbaar ook iets in die grootte van plan. In de Engelse competitie is nu ook zo'n team naar de hoogste klasse gepromoveerd (vd Donk) gaat daar naartoe, eigendom van een rijke Amerikaanse die ook eigenaar is van het vrouwenteam van Lyon en nog een club in de Amerikaanse competitie. Idealiter zie ik zulke ontwikkelingen ook liever ... (clubs die op eigen benen staan).

[ Voor 20% gewijzigd door apis29 op 16-07-2025 21:08 ]

[apis29]

De kwartfinales:

[JukeboxBill]

Goed dat je even waarschuwt. 't is alweer woensdag Toernooi was even aan mijn aandacht ontsnapt.

[JukeboxBill]

Mooi volkslied is dat van Italië toch. Nodigt uit tot meezingen, dat kan je wel zien.

[apis29]

Was wel even welkom een paar dagen 'vrij' (en vind een aftrap om 2100u. nog altijd te laat maar dat zal wel met de tv programmering te maken hebben). Nog net op tijd mijn fantasy team aangepast ... (zul je net zien dat ik nog één aanpassing wilde doen maar alsnog vergeten ben. Die Gaupset van Noorwegen er nog inbrengen [hoorde net toevallig dat die in de basis stond] ipv een Zweedse speelster maar dan gaan we nu maar zien hoe dit uitpakt. Tegen Italië Finland viel die me iig nog tegen, werd bij de invalbeurt aangekondigd als supertalent oid door de commentator, maar de wedstrijd erna tegen IJsland twee goals en twee assists).

[ Voor 67% gewijzigd door apis29 op 16-07-2025 21:16 ]

[gambieter]

Italie is scherper en staat 1-0 voor, zeker niet onverdiend. Maar Noorwegen kreeg een pingel, nu was dat een duidelijke overtreding maar volgens mij stond de Noorwegen speelster buitenspel. Maar Hegerberg nam de pingel werkelijk zo belabberd dat de bal naast ging, echt een ziekenhuispingel.

Echter, nu geeft Italie een kadootje terug aan Hegerberg, de keeper twijfelt bij een diepe bal, is te laat en Hegerberg dus toch de 1-1.

Nu zie ik het Noorwegen wel winnen. Oog, naald.

[ Voor 5% gewijzigd door gambieter op 16-07-2025 22:24 ]

[franssie]

Ik zie voornamelijk rondspelen, de reden dat ik mannen voetbal al minder ging volgen want te weinig goals.
Dat schot was wel over, maar het was wel een schot.

[JukeboxBill]

Als het zo doorgaat, wordt het nog een lange zit.

[franssie]

het staat wel op maar ik kijk al niet meer. Eigenlijk is voetbal wellicht meer en weer een radiosport geworden.

[gambieter]

En daar is dan de 2-1 voor Italie. In de 89e minuut, dat moet genoeg zijn.

[ Voor 37% gewijzigd door gambieter op 16-07-2025 22:48 ]

[JukeboxBill]

Toch nog op tijd naar bed.

[JukeboxBill]

franssie schreef op woensdag 16 juli 2025 @ 22:46:
het staat wel op maar ik kijk al niet meer. Eigenlijk is voetbal wellicht meer en weer een radiosport geworden.

De laatste wedstrijden in de poules keek ik allebei de wedstrijden tegelijk op de PC met 2 schermen. Was er wat meer kans op iets moois De stemverheffing van de commentator is het sein om te kijken.

[apis29]

Niet geheel onverwacht gezien de prestaties van Noorwegen tot nu toe maar om nou Italië in de halve finale als tegenstander van Engeland of Zweden te zien had nou ook niet gehoeven wat mij betreft (al kan je dat van dit Noorwegen natuurlijk ook zeggen in deze vorm en wellicht een aardige boost in Italië).
Dan heeft die gemiste penalty ze toch de nek omgedraaid terwijl die Caroline Graham Hansen die ook in het team zit juist een hele zekere penaltynemer is (bij Barcelona)

[ Voor 12% gewijzigd door apis29 op 16-07-2025 23:04 ]

[JukeboxBill]

Begint lekker, het had al net zo goed SWE-ENG 2-0 als 1-1 kunnen staan.

[gambieter]

Er is in de eerste 10 minuten al meer gebeurd dan gisteren in de hele wedstrijd

Goede start van Zweden.

[ Voor 14% gewijzigd door gambieter op 17-07-2025 21:12 ]

[JukeboxBill]

Wiegman gaat nog spijt krijgen van het passeren van Mary Earps.

[Fiber]

Wat loopt Engeland te prutsen achterin...?

(En ik vond juist de wedstrijd van gisteren tot nu toe veel spannender. Als Noorwegen die penalty niet had gemist had ik het nog moeten zien of Italië dan nog gewonnen had...)

[gambieter]

JukeboxBill schreef op donderdag 17 juli 2025 @ 21:27:
Wiegman gaat nog spijt krijgen van het passeren van Mary Earps.

Passeren? Earps had de drive ook niet meer.

De goals waren ook niet de fout van de keeper?

Fiber schreef op donderdag 17 juli 2025 @ 21:31:
Wat loopt Engeland te prutsen achterin...?

(En ik vond juist de wedstrijd van gisteren tot nu toe veel spannender. Als Noorwegen die penalty niet had gemist had ik het nog moeten zien of Italië dan nog gewonnen had...)

Spannender, maar meer suspense omdat ze beden matig speelden

[JukeboxBill]

gambieter schreef op donderdag 17 juli 2025 @ 21:34:
[...]

Passeren? Earps had de drive ook niet meer.

De goals waren ook niet de fout van de keeper?
. . .

Earps had zich er gewoon voor gegooid. Dit is maar een iel meisje.
En die eerste goal kwam mede door een slechte uittrap, als ik mij niet vergis.

Goeie redding dit keer !

[ Voor 3% gewijzigd door JukeboxBill op 17-07-2025 21:47 ]

[Fiber]

De kans op de gelijkmaker...

In z'n dromen...

[Fiber]

2-1 Het gaat nog spannend worden. Engeland begint op stoom te komen...