@
TijsZonderH
nieuws: Stichting begint massaclaim tegen Amazon vanwege vermeende privacysch...De Stichting Data Bescherming Nederland begint een nieuwe massazaak
De Stichting Data Bescherming Nederland (SDBN) begint een nieuwe massazaak
De stichting schrijft dat het Amazon eerst aansprakelijk wil stellen en tot overleg uitroept.
De stichting schrijft dat het Amazon eerst aansprakelijk wil stellen en tot overleg
oproept.
De stichting schrijft dat het Amazon eerst aansprakelijk wil stellen en tot overleg uitroept.
De stichting schrijft dat het Amazon eerst aansprakelijk wil stellen en roept Amazon op om in overleg te treden om tot een 'minnelijke oplossing' te komen.
De stichting heeft Amazon inmiddels een claimbrief gestuurd. Daarin zet de stichting verschillende klachten uiteen met overtredingen die Amazon zou begaan. Die brief is niet openbaar en de stichting wil die niet sturen,
De laatste zin is vreemd; wellicht "delen" of "publiceren" in plaats van sturen.
Tot slot zou Amazon artikel 12 overtreden, dat gaat over data-overdrachten naar buiten de VS
Ik gok dat je "buiten de EU" bedoeld. Mocht je "naar de VS" bedoelen; dat zal wat te beperkt zijn.
Amazon beroept zich daarbij op dataverdrag Privacy Shield, maar dat is inmiddels illegaal verklaard door het Europees Hof van Justitie.
Een handeling is illegaal; het dataverdrag Privacy Shield is ongeldig verklaard.
Amazon zou verder geen data minimaliseren,
Amazon zou verder geen dataverzameling minimaliseren,
of
Amazon zou verder niet doen aan dataminimalisatie,
Zoals het er nu staat, komt het over als een contaminatie (en wil je de data niet verkleinen; het gaat over de dataverzameling minimaliseren)
maar de boete is nooit openbaar gemaakt waardoor niet volledig duidelijk is welke overtredingen Amazon heeft begaan
De boete is wel openbaar, de overwegingen om tot de boete te komen, het boetebesluit, is niet openbaar
SDBN zegt dat het een schadevergoeding eist namens alle slachtoffers die een account hadden.
SDBN zegt dat het een schadevergoeding eist namens alle slachtoffers die een account hebben aangemaakt.
(het speelt in het verleden en het heden, niet alleen verleden)
Dat wordt lastig; onlangs
Een succesvolle toekenning wordt lastig; onlangs
Dat verwijst naar het eisen van de schadevergoeding; dat is geen probleem.Toekenning echter wel.
Verder beroept de stichting zich op een veelvoud van verschillende AVG-artikelen
Verder beroept de stichting zich op verschillende AVG-artikelen
Mocht je graag veelvoud erin willen laten, dan moet het zijn:
Verder beroept de stichting zich op een veelvoud
aan verschillende AVG-artikelen
De stichting krijgt een voorschot van een advocatenkantoor om de zaak te starten.
De stichting krijgt een voorschot van een professionele procesfinancier om de zaak te starten.
(bron:
https://amazonjstk.wpengine.com/de-rechtszaak/)
Onder "Wie financiert SDBN en deze campagne?" bij
https://amazon.jestaattekoop.nl/veelgestelde-vragen/ staat bovendien dat de partij Marsh Funding, LLC is; onderdeel van een investeringsmaatschappij en gen advocatenkantoor.
materiele schadevergoeding
materiële schadevergoeding
wordt er maximaal twintig procent van het bedrag ingehouden als bekostiging van de zaak.
wordt er een succes-fee ingehouden als bekostiging van de zaak.
(Er zijn veel kleine lettertjes volgens de FAQ, waardoor je de 20% niet zo hard kan stellen)
[
Voor 93% gewijzigd door
gorgi_19 op 27-06-2023 22:42
]