Interessant om te zien dat een MS gecertificeerde opleiding voor iets wat niet direct of indirect aan Azure gekoppeld zit, dus gewoon verdwijnt. Heb je ook weer meteen opniew helder waar bij MS de focus ligt.Sebazzz schreef op dinsdag 30 juni 2020 @ 15:54:
Jullie weten het ongetwijfeld al:
MCSD, MCSE certifications retire; with continued investment to role-based certifications
:strip_icc():strip_exif()/u/211322/crop5ec3dbce66fdb.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/437778/crop684040f89be83_cropped.jpg?f=community)
/u/189240/av70.png?f=community)
/u/12668/hydra.png?f=community)
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
:strip_icc():strip_exif()/u/6143/rincewind.jpg?f=community)
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
/u/122874/crop5e26d7a209cd1_cropped.png?f=community)
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
:strip_exif()/u/80759/monstermania_small.gif?f=community)
Klopt, zaken als object storage / document stores / queues hebben wel redelijk wat overeenkomsten. Toch geldt wel vaak dat de duivel in de details zit. Bij queueing bijvoorbeeld de mate waarin zaken ondersteund worden als fifo, priority, transactionaliteit van operaties, bij document stores de implementatie van consistency, eventuele locking mogelijkheden, persist en publish mechanismen en ga zo maar door. Die nuances kunnen een migratie wel wat complexer maken dan op voorhand gedacht. Priority is bijvoorbeeld heel handig als je een generieke verwerking hebt, maar bepaalde berichten er sneller doorheen moeten lopen. Heb je die mogelijkheid niet, dan moet je iets anders verzinnen. Een aparte queue is niet helemaal hetzelfde, want dan kun je hebben dat beide queues vechten om gedeelde (schaarse) resources. En als je een systeem hebt gebouwd dat leunt op distributed transactions met messaging en data store (nooit doen.
), dan is het nog wel een aardige klus om over te gaan op iets dat netjes idempotent verwerkt en retried. En zeker bij alle hippe NoSQL data stores kan migratie nog wel wat problematisch worden als je gebruikt maakt van triggers of stored procedures, locking en meer van dat soort ongein die qua implementatie echt behoorlijk uit elkaar lopen.
Goed, het is allemaal te doen natuurlijk, alleen kost het wat tijd en soms wat redesign.
Ja klopt, maar dat gaat ook wel een paar stappen verder. Dat is meer een specialistische dienst die je afneemt in mijn ogen. Er zijn natuurlijk heel veel commerciële diensten die (ook) een API bieden van dit soort AI-achtige toepassingen of GIS toepassingen (aka Google Maps) tot simpelere zaken als adresvalidatie. Daar kan de stekker in theorie uitgaan. Als die dienst dan een centraal onderdeel is van je eigen product en de dienst ligt eruit of stopt dan heb je gewoon even een probleem. Soms zijn er nog wel zaken die ongeveer hetzelfde doen, (Azure Cognitive Services ipv de Google Vision API oid), maar het is een stuk minder makkelijk vervangbaar. Wat je ook nog wel eens ziet is dat er kleinschalig is begonnen en leuk gebruik gemaakt kon worden van de free tier van een of andere API, maar door volumegroei opeens betaald moet gaan worden en de kosten toch aardig tegenvallen.
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
/u/243953/crop56f55a7bcf291.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/94769/horus.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/77332/crop5e54ec42433bc_cropped.jpeg?f=community)
We doen tegenwoordig zo veel cloud gerelateerde dingen dat we zelf gewoon wat computers/servers neer hebben gezet, scheelde een hoop
Mjah ik blijft het lastig vinden dat het proberen in te schatten van de kosten component (en op basis daar van wat te doen (data laten staan, kost geld, data weghalen en later weer nodig hebben misschien nog wel meer ... wanneer haal ik het weg ?!?). Het is bijna een vak op zich "cloud-calculator" met al die microtransacties.:
[...]
We doen tegenwoordig zo veel cloud gerelateerde dingen dat we zelf gewoon wat computers/servers neer hebben gezet, scheelde een hoop
Gelukkig heb je het binnenkort ook in de otto, na Tesla hebben de vrienden van de Beamer ook het licht gezien: https://tech.slashdot.org...nlinkanon&utm_medium=feed
De hardware is in mijn ogen ook slechts een klein onderdeel van de TCO.:
[...]
Mja, laten we het zo zeggen dat je voor 10-20k per maand aardig wat Ryzen's kunt kopen
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
Achja ik kan best redenen vinden waarbij er wat voor de cloud te zeggen valt:
Relatief makkelijk in meerdere werelddelen lokaal zitten en daar tussen ook failovers te hebben;
Of hele hoge en incidentele load/requests die op een andere manier niet te ondervangen is;
Te hoge kosten voor initiele investering in hardware;
Aan de andere kant kan een of meerdere standaard rammelkasten voor een fixed price ook prima werken en de nodige "peace of mind" geven (zeker voor wat betreft het kosten plaatje). En tevens een vrij solide en goed bij te houden oplossing door de eenvoud, zeker als je geen 24/7/365.2421875 SLA hoeft te bieden.
Gelukkig mag iedereen zelf bepalen of en hoeveel "wolkje" hij of zij (of anders dan wel niet geletterden) de in de koffie believen
(waarom heeft tweakers geen tas koffie smiley eigenlijk ...)
Relatief makkelijk in meerdere werelddelen lokaal zitten en daar tussen ook failovers te hebben;
Of hele hoge en incidentele load/requests die op een andere manier niet te ondervangen is;
Te hoge kosten voor initiele investering in hardware;
Aan de andere kant kan een of meerdere standaard rammelkasten voor een fixed price ook prima werken en de nodige "peace of mind" geven (zeker voor wat betreft het kosten plaatje). En tevens een vrij solide en goed bij te houden oplossing door de eenvoud, zeker als je geen 24/7/365.2421875 SLA hoeft te bieden.
Gelukkig mag iedereen zelf bepalen of en hoeveel "wolkje" hij of zij (of anders dan wel niet geletterden) de in de koffie believen
(waarom heeft tweakers geen tas koffie smiley eigenlijk ...)
[ Voor 13% gewijzigd door gekkie op 06-07-2020 20:36 ]
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
:strip_exif()/u/13818/episodebutler_60x60.gif?f=community)
Ken Thompson's famous line from V6 UNIX is equaly applicable to this post:
'You are not expected to understand this'
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
:strip_icc():strip_exif()/u/12461/crop65b195553d948.jpg?f=community)
Live reverse engineering van een file op Twitter 
https://twitter.com/oisyn/status/1280632104414523397
https://twitter.com/oisyn/status/1280632104414523397
[ Voor 6% gewijzigd door .oisyn op 08-07-2020 01:32 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
/u/262310/ava.png?f=community)
Het grootste heikel punt waar ik mee zit met on-prem is de initiële kosten van een setup. Zeker met storage. Concreet meegemaakt dat we dus bijna geen storage meer hadden. Nja dan ga je niet 1 nieuwe disk kopen maar moet er een blade/semi-rack komen - a ~20.000++ euro. Alleen ben je er dan nog niet. Onderliggend moet je netwerk nog solide zijn, iemand moet het aanschaffen, inkopen, testen, stress-testen, plaatsen, implementeren en dan ben je er pas.
Natuurlijk zijn hier optimalisaties in te maken van "TTL" maar soms duurt dit domweg 1 maand, in wat grotere "corporate" meuk kan dit net zo goed 2-3-6 maanden duren. Dan heb je een dikke kosten post voor de totale storage gemaakt, waar je initieel dan nog maar 1% van gebruikt. Dat doet soms zeer.
Uiteindelijk is er geen magische oplossing met alleen maar voordelen. Dat is gewoon een gegeven. Zowel de cloud, onprem als hybrid hebben allemaal hun nadelen
Natuurlijk zijn hier optimalisaties in te maken van "TTL" maar soms duurt dit domweg 1 maand, in wat grotere "corporate" meuk kan dit net zo goed 2-3-6 maanden duren. Dan heb je een dikke kosten post voor de totale storage gemaakt, waar je initieel dan nog maar 1% van gebruikt. Dat doet soms zeer.
Uiteindelijk is er geen magische oplossing met alleen maar voordelen. Dat is gewoon een gegeven. Zowel de cloud, onprem als hybrid hebben allemaal hun nadelen
https://www.macrumors.com...-developer-tools-windows/
Apple Metal Developer Tools uitgegeven voor Windows 10, hopelijk helpt dit met meer spelletjes voor de Mac
Hebben mensen hier al gewerkt met Apple Metal en is het wat? Of loop je liever met een grote boog omheen? Ik begreep dat de OpenGL ondersteuning op de Mac achterloopt?
Apple Metal Developer Tools uitgegeven voor Windows 10, hopelijk helpt dit met meer spelletjes voor de Mac
Hebben mensen hier al gewerkt met Apple Metal en is het wat? Of loop je liever met een grote boog omheen? Ik begreep dat de OpenGL ondersteuning op de Mac achterloopt?
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
/u/48320/kenshin60.png?f=community)
/u/81985/crop566b00b43645a.png?f=community)
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
:strip_icc():strip_exif()/u/304716/enforcer_small.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/47168/loop.gif?f=community)
100% garantie op arm compatible plugins en een vlekkeloze extra compile target lijkt me dan ook weer een grote aanname. 
Hint: we gaan t meemaken.
Hint: we gaan t meemaken.
{signature}
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
IMO waren dat wel ook de top mensen in hun vak, en de tijden zijn veranderd. Tegenwoordig zijn de "eisen en vereisten" van een game totaal anders geworden.
Er zijn nog genoeg van dat soort games die door 1 persoon zijn gemaakt. Of dit nu met of zonder een engine/framework is.
Ik had een jaar terug ook iemand 'gebacked' (heet dat zo? kickstarter
) voor een game. De beste meneer had gespaard en ging vervolgens reizen. Eigenlijk naar landen waar het allemaal niet zo duur is. In de hostels e.d. werkte hij aan de game. Zo kon hij het 3-4 jaar uithouden zonder noemenswaardige investeringen.
Natuurlijk, je kunt hedendaagse games met open werelden met bizar veel details en verhaallijnen ook niet vergelijken met dat soort games.:
[...]
IMO waren dat wel ook de top mensen in hun vak, en de tijden zijn veranderd. Tegenwoordig zijn de "eisen en vereisten" van een game totaal anders geworden.
Er zijn nog genoeg van dat soort games die door 1 persoon zijn gemaakt. Of dit nu met of zonder een engine/framework is.
Ik had een jaar terug ook iemand 'gebacked' (heet dat zo? kickstarter
En ja vandaag de dag zijn er ook eenmansprojecten,
Maar toch is het van een ander niveau. Sawyer heeft bijvoorbeeld Rollercoaster Tycoon ook zo ongeveer in zijn eentje in elkaar geklopt, vrijwel volledig in Assembly.
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
Lees nog 'ns:
[...]
Je denkt toch niet dat er geen Unity versie gaat komen voor ARM macs he?
Oh ja, het kan zeker, maar het is wel een minderheid geloof ik.
🠕 This side up
:strip_icc():strip_exif()/u/206968/325134.jpg?f=community)
Gebak lijkt vandaag beter op zijn plaats:
Gebackt
Proficiat!
If money talks then I'm a mime
If time is money then I'm out of time
/u/286895/icon1.png?f=community)
Mooi, want dan kan ik gewoon blijven gamen op mijn laptop met intel HD graphics uit 2013.
Zwaarste is eigenlijk age of empires 2, versie 3. Als ik iets warmtegeleidends onder mijn laptop leg dan kan 'ie zijn hitte afvoeren en trekt hij het net.Spelunky en stardew valley zijn ook mooie voorbeelden van spellen gemaakt door een enkel persoon. Qua kwaliteit gaan ook dat soort games vooruit ten opzichte van RCT - gameplay, maar de hoeveelheid content valt ook niet bepaald tegen.
Heeft geen speciale krachten en is daar erg boos over.
:strip_icc():strip_exif()/u/36083/crop5dca9e34ce091_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/174665/crop5f3505845c31b_cropped.jpeg?f=community)
Oplossing: met een cookie "haha" krijg je helemaal geen toegang meer. Rechtenstructuur omzeild
🠕 This side up
Ach als er dan ooit een security issue is, kun je in iedergeval laten zien dat het geheel volgens spec is
Omdat je weet dat het misgaat, kan je het speciale wachtwoord ook ‘CVE-2021-0001’ maken. Cynisch, recursief en zelfdocumenterend, wat wil je nog meer.
{signature}
Zou het CVE nummer dan al wel gelijk even laten reserveren
Zouden ze bij twitter dezelfde ACL toepassen (gezien de geruchten van gehackte accounts) ?
Zouden ze bij twitter dezelfde ACL toepassen (gezien de geruchten van gehackte accounts) ?
[ Voor 43% gewijzigd door gekkie op 15-07-2020 23:19 ]
Daar staat feitelijk toch gewoon het volgende?
- Maak een admin role die alle rechten heeft
- Gebruik oauth om een access token te genereren
- Geef token mee in een header
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
Buiten productie een trucje toestaan.. tja kan. Je maakt wel een hoop aannames en ik ben wat pessimistisch over de waarde van zo’n functionaliteit: Als je actierechten negeert, kan je niet beoordelen of links die anders niet getoond worden er al dan foutief altijd staan. Als je objectrechten negeert, vertrouw je er misschien op dat het teveel aan data wel goed komt, maar merk je niet als een controle mist en zit je met een datalek etc etc.
Ik ben niet happig op uitzonderingen, zeker als ze het makkelijk maken om in de security sfeer iets over het hoofd te zien. En tooling die niet om kan gaan met sessies zie ik al snel als beperkte waarde. Ik werk liever van tevoren iets langzamer maar vervolgens secuur.
Dit allemaal zeer hypothetisch, maar van shortcuts in deze sfeer heb ik te vaak spijt gekregen.
Note: admin account kunnen inrichten kan juíst wel prima idee zijn, want dan is de verantwoordelijkheid expliciet helder.
{signature}
/u/373849/cowava2.png?f=community)
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
.Gertjan.: Ik ben een zelfstandige alcoholist, dus ik bepaal zelf wel wanneer ik aan het bier ga!
:strip_icc():strip_exif()/u/1199012/crop5e9b58ab2e2b7_cropped.jpeg?f=community)
Wat denken jullie over de toekomst van programmeren?
Ik denk dat er in de toekomst alleen systeem programmeurs over blijven.
Front-end + business logica gaat verdwijnen. Custom klantoplossingen worden gedaan door de klant zelf door systemen die geprogrammeerd zijn door systeem programmeurs.
Hoe? Ik denk omdat AI een deel van de programmeurs gaat vervangen als je dingen zoals dit ziet:
De nieuwste AI model van OpenAI genaamd GPT-3 kan echt ziek veel, en met een gigantische hoge correctheid. GPT-3 is voornamelijk gemaakt om tekst te genereren, en om tekst te begrijpen e.d.
En ja ook tekst als een programmeertaal.
Hij kan o.a. python programmeren op basis van requirements in menselijke taal:
Of HTML met CSS programmeren op basis van requirements in menselijke taal:
https://twitter.com/sharifshameem/status/1282676454690451457
Gaat nog leuk worden met AI. Wie is er al bang om zijn baan te verliezen?
Ik denk dat er in de toekomst alleen systeem programmeurs over blijven.
Front-end + business logica gaat verdwijnen. Custom klantoplossingen worden gedaan door de klant zelf door systemen die geprogrammeerd zijn door systeem programmeurs.
Hoe? Ik denk omdat AI een deel van de programmeurs gaat vervangen als je dingen zoals dit ziet:
De nieuwste AI model van OpenAI genaamd GPT-3 kan echt ziek veel, en met een gigantische hoge correctheid. GPT-3 is voornamelijk gemaakt om tekst te genereren, en om tekst te begrijpen e.d.
En ja ook tekst als een programmeertaal.
Hij kan o.a. python programmeren op basis van requirements in menselijke taal:
Of HTML met CSS programmeren op basis van requirements in menselijke taal:
https://twitter.com/sharifshameem/status/1282676454690451457
Gaat nog leuk worden met AI.
Wie is er al bang om zijn baan te verliezen?
[ Voor 9% gewijzigd door Immutable op 20-07-2020 11:41 ]
/u/86654/crop68d4ff30987a8.png?f=community)
:
Wat denken jullie over de toekomst van programmeren?
Ik denk dat er in de toekomst alleen systeem programmeurs over blijven.
Front-end + business logica gaat verdwijnen. Custom klantoplossingen worden gedaan door de klant zelf door systemen die geprogrammeerd zijn door systeem programmeurs.
Hoe? Ik denk omdat AI een deel van de programmeurs gaat vervangen als je dingen zoals dit ziet:
De nieuwste AI model van OpenAI genaamd GPT-3 kan echt ziek veel, en met een gigantische hoge correctie.
Hij kan o.a. python programmeren op basis van requirements in menselijke taal:
[YouTube: OpenAI Model Generates Python Code]
Of HTML met CSS programmeren op basis van requirements in menselijke taal:
https://twitter.com/sharifshameem/status/1282676454690451457
Gaat nog leuk worden met AI.
Ik heb in de twintig jaar dat ik programmeer al zoveel beloftes gehoord waardoor er geen developers meer nodig zouden zijn...
Grappig dat een "AI" het woord "palindrome" kan herkennen en uit een of andere databank daar de template-code voor kan uitpoepen, maar dat betekent volgens mij niet dat we binnen afzienbare tijd programmeurs vaarwel kunnen zeggen.
Bij de eerste klant die typt "Ik wil een blauwe homepage... Nee, nog iets blauwer" hangt de AI zichzelf op.
En sowieso zijn er natuurlijk tien miljoen miljard andere interessanter zaken om aan te programmeren dan de UI van een webapp, en ik voorzie niet hoe een AI dat zou kunnen oplossen. Maar misschien ben ik daar gewoon niet intelligent genoeg voor.
En taal interpreteren is een bijzonder moeilijke opgave. Dus stel die AI zou echt zo slim zijn, dan moet je dus gestudeerd hebben op de taal die die AI slikt. Dus in plaats van debuggen, ga je de zinnen die je dat appraat voert zorgvuldig finetunen tot het juiste resultaat eruit komt... Dan zit ik liever in m'n IDE met unittests en een debugger.
[ Voor 16% gewijzigd door CodeCaster op 20-07-2020 11:47 ]
https://oneerlijkewoz.nl
Op papier is hij aan het tekenen, maar in de praktijk...
Ik begon een kleine 20 jaar geleden met mijn studie Technische Informatica. Ik herinner me nog dat er destijds een open dag was voor de ouders waarbij haast verontschuldigend werd gezegd dat er inderdaad ook programmeervakken werden gegeven, maar dat dit puur was omdat studenten dit zouden moeten snappen. Dat programmeren zelf ging natuurlijk gewoon verdwijnen als baan in Nederland. Nou, dat hebben we gezien.:
[...]
Ik heb in de twintig jaar dat ik programmeer al zoveel beloftes gehoord waardoor er geen developers meer nodig zouden zijn...
Grappig dat een "AI" het woord "palindrome" kan herkennen en uit een of andere databank daar de template-code voor kan uitpoepen, maar dat betekent volgens mij niet dat we binnen afzienbare tijd programmeurs vaarwel kunnen zeggen.
Bij de eerste klant die typt "Ik wil een blauwe homepage... Nee, nog iets blauwer" hangt de AI zichzelf op.
En sowieso zijn er natuurlijk tien miljoen miljard andere interessanter zaken om aan te programmeren dan de UI van een webapp, en ik voorzie niet hoe een AI dat zou kunnen oplossen. Maar misschien ben ik daar gewoon niet intelligent genoeg voor.
Ik denk ook dat de capaciteiten van AI schromelijk worden overschat. Dokters, advocaten, software developers, iedereen is binnenkort overbodig als onze AI overlords aan de macht komen als je de doemdenkers mag geloven. Als je echter kijkt naar de realiteit, dan valt het allemaal nog wel tegen. De veelgehypte technologie voor analyse van rontgenfoto's om bijvoorbeeld tumoren te detecteren deed het prachtig in een geïdealiseerde laboratoriumopzet, maar toen deze in de praktijk werd ingezet viel het nog wel aardig tegen. En dan is het herkennen van een tumor op een foto nog maar een heel klein subtaakje van wat een medisch specialist doet. Hetzelfde geldt voor software development. En vergeet niet, er zijn natuurlijk al decennia allerlei 'low-code' platformen. Met een paar clickjes zou een relatieve leek al een applicatie in elkaar moeten kunnen knutselen, maar in de praktijk valt dat kennelijk toch tegen, want het tekort en de vraag lijkt alleen maar toe te nemen.
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
Met het kleine beetje kennis dat ik van AI en machine learning heb, durf ik wel te zeggen dat het een prima tool is in bepaalde gevallen. Patronen herkennen die mensen niet waren opgevallen, informatie inter- of extrapoleren en dingen voorspellen met een bepaalde waarschijnlijkheid.:
[...]
Ik begon een kleine 20 jaar geleden met mijn studie Technische Informatica. Ik herinner me nog dat er destijds een open dag was voor de ouders waarbij haast verontschuldigend werd gezegd dat er inderdaad ook programmeervakken werden gegeven, maar dat dit puur was omdat studenten dit zouden moeten snappen. Dat programmeren zelf ging natuurlijk gewoon verdwijnen als baan in Nederland. Nou, dat hebben we gezien.
Ik denk ook dat de capaciteiten van AI schromelijk worden overschat. Dokters, advocaten, software developers, iedereen is binnenkort overbodig als onze AI overlords aan de macht komen als je de doemdenkers mag geloven. Als je echter kijkt naar de realiteit, dan valt het allemaal nog wel tegen. De veelgehypte technologie voor analyse van rontgenfoto's om bijvoorbeeld tumoren te detecteren deed het prachtig in een geïdealiseerde laboratoriumopzet, maar toen deze in de praktijk werd ingezet viel het nog wel aardig tegen. En dan is het herkennen van een tumor op een foto nog maar een heel klein subtaakje van wat een medisch specialist doet. Hetzelfde geldt voor software development. En vergeet niet, er zijn natuurlijk al decennia allerlei 'low-code' platformen. Met een paar clickjes zou een relatieve leek al een applicatie in elkaar moeten kunnen knutselen, maar in de praktijk valt dat kennelijk toch tegen, want het tekort en de vraag lijkt alleen maar toe te nemen.
Maar als ik dan over die GPT-3 lees dat 'ie één woord vooruit voorspelt, dus dat bijvoorbeeld als het onderwerp van een gesprek "ogen" is, dat de kans zo'n 95% is dat het volgende woord na "twee" daadwerkelijk "ogen" is, dan vraag ik me echt af waar die onderzoekers hun tijd aan aan het besteden zijn. Maar dat zal ook wel weer een versimpeling van de werkelijkheid zijn.
https://oneerlijkewoz.nl
Op papier is hij aan het tekenen, maar in de praktijk...
Oh zeker, patroonherkenning is absoluut een interessante toepassing. Net als bijvoorbeeld evolutionaire algoritmen hele interessante nieuwe ontwerpen kunnen opleveren. Sterker nog, het is alweer 14 jaar geleden dat NASA bijvoorbeeld dat soort algoritmen ontwerpen lieten doen (bron). Zitten alle werktuigbouwkundigen inmiddels werkloos thuis? Volgens mij niet.
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
Generative Engineering word al heel veel gebruikt hoor in de mechanica. Hierbij wordt inderdaad evolutionaire algoritmen gebruikt om snel heel veel iteretaties te doen om sneller naar een redelijk optimaal punt te komen in plaats van brute force wat veel te lang duurt. Dit wordt ook gedaan bij trading algoritmen af te regelen van de parameters.:
[...]
Oh zeker, patroonherkenning is absoluut een interessante toepassing. Net als bijvoorbeeld evolutionaire algoritmen hele interessante nieuwe ontwerpen kunnen opleveren. Sterker nog, het is alweer 14 jaar geleden dat NASA bijvoorbeeld dat soort algoritmen ontwerpen lieten doen (bron). Zitten alle werktuigbouwkundigen inmiddels werkloos thuis? Volgens mij niet.
AutoDesk is hier al heel erg hard mee aan de weg aan het timmeren. Het is springlevend.
Daarnaast was mijn vorige post wel erg provocerend (met opzet) om reactie uit te lokken.
Maar ik was redelijk onder de indruk van GTP-3. Dit zou nog wel eens een Google 2.0 kunnen worden, waarbij een op maat gemaakte antwoord voor je wordt geproduceerd door een AI.Het moet eigenlijk een soort interface worden tussen mens en machine, waarbij de machine ons kan begrijpen door onze gewone menselijke taal te gebruiken. Google nu zoekt een antwoord op, GTP-3 genereerd een antwoord. https://twitter.com/paraschopra/status/1284801028676653060
Er zijn zelfs al ideeen om GTP-3 in visual studio code te implementeren om jou als programmeur te helpen programmeren.
Maar hebben jullie dan wel eens een AI gezien die dit soort "menselijke" tekst kan begrijpen en om kan zetten tot GUI + Logica ?? Is hier dan niemand die hier van onder de indruk is???
https://twitter.com/sharifshameem/status/1284815412949991425
Of gewoon je applicatie beschrijven, bijvoorbeeld een Todo app, en hij genereert gewoon de gehele code:
https://twitter.com/sharifshameem/status/1284421499915403264
[ Voor 14% gewijzigd door Immutable op 20-07-2020 12:23 ]
Dit topic is gesloten.