[UHD TV] Samsung 2018 QLED TV's

[Arjant2]

Begin maart heeft Samsung zijn nieuwe televisies voor 2018 onthuld. De Zuid-Koreaanse fabrikant komt met een groot aantal nieuwe modellen, waaronder de topmodellen in de QLED-reeks. Deze tv’s beschikken onder meer over een Invisible One Cable Connection, Bixby-integratie, SmartThings-ondersteuning en de Ambient Mode.

De 2018-modellen:


Samsung Q9F QLED tv
•QLED
•Lcd led met quantum dots
•Full Array led
•4K Ultra HD
•Flatscreen design
•3700 PQI
•Q Color (100% DCI/P3)
•Q HDR 2000 (2000 nits)
•Q Contrast
•Q Viewing Angle
•Ultra Black Elite filter
•Ambient mode
•One Invisible Cable
•One Connect Box
•360 graden design
•60 Watt audiosysteem
•Premium One Remote Control
•Samsung Smart tv
•Modellen: •55-inch: QE55Q9FN (3.199 euro)
•65-inch: QE65Q9FN (4.299 euro)
•75-inch: QE75Q9FN (6.499 euro)


Samsung Q8C QLED tv
•QLED
•Lcd led met quantum dots
•Edge lit led-verlichting
•4K Ultra HD
•Gebogen design
•3300 PQI
•Q Color (100% DCI/P3)
•Q HDR 1500 (1500 nits)
•Q Contrast
•Q Viewing Angle
•Ultra Black filter
•Ambient mode
•One Invisible Cable
•One Connect Box
•360 graden design
•40 Watt audiosysteem
•Premium One Remote Control
•Samsung Smart tv
•Modellen: •55-inch: QE55Q8CN (2.399 euro)
•65-inch: QE65Q8CN (3.499 euro)


Samsung Q8F QLED tv
•QLED
•Lcd led met quantum dots
•Edge lit led-verlichting
•4K Ultra HD
•Flatscreen design
•3200 PQI
•Q Color (100% DCI/P3)
•Q HDR 1500 (1500 nits)
•Q Contrast
•Q Viewing Angle
•Ultra Black filter
•Ambient mode
•One Invisible Cable
•One Connect Box
•360 graden design
•40 Watt audiosysteem
•Premium One Remote Control
•Samsung Smart tv
•Modellen: •55-inch: QE55Q8FN (2.299 euro)
•65-inch: QE65Q8FN (3.399 euro)


Samsung Q7F QLED tv
•QLED
•Lcd led met quantum dots
•Edge lit led-verlichting
•4K Ultra HD
•Flatscreen design
•3200 PQI
•Q Color (100% DCI/P3)
•Q HDR 1500 (1500 nits)
•Q Contrast
•Q Viewing Angle
•Ultra Black filter
•Ambient mode
•One Invisible Cable
•One Connect Box
•360 graden design
•40 Watt audiosysteem
•One Remote Control
•Samsung Smart tv
•Modellen: •55-inch: QE55Q7FN (2.199 euro)
•65-inch: QE65Q7FN (3.299 euro)
•75-inch: QE75Q7FN (4.699 euro)


Samsung Q6F QLED tv
•QLED
•Lcd led met quantum dots
•Edge lit led-verlichting
•4K Ultra HD
•Flatscreen design
•2800 PQI
•Q Color (100% DCI/P3)
•Q HDR 1000 (1000 nits)
•Q Contrast
•Q Viewing Angle
•Ambient mode
•Clean Cable Solution
•40 Watt audiosysteem
•One Remote Control
•Samsung Smart tv
•Modellen: •49-inch: QE49Q6FN (1.499 euro)
•55-inch: QE55Q6FN (1.799 euro)
•65-inch: QE65Q6FN (2.499 euro)
•75-inch: QE75Q6FN (4.099 euro)
•82-inch: QE82Q6FN (5.299 euro)

*Met dank aan Homecinemamagazine voor de volledige specs

[Arjant2]

AVSforum heeft alvast een mooie review van het topmodel de Q9F:
http://www.avsforum.com/r...%E2%80%B3-qled-4k-hdr-tv/

En wat youtube beelden zijn ook altijd leuk natuurlijk:
YouTube: (1 Week Later) Owning the 2018 Samsung Q9F / Q9FN FALD QLED TV -- Th...

[ Voor 50% gewijzigd door Arjant2 op 17-04-2018 11:07 ]

[Martijn]

Net even met Apollo gebeld in Almere om even een gevoel voor prijzen te krijgen. Ze hadden de Q9FN nog niet binnen, maar vertelden me dat de 55 inch 2480 zou gaan kosten en de 65 inch 3299. Met de cashback betekent dit dus 2480 - 200 = 2280 voor de 55 en 3299 - 500 = 2799 voor de 65...

Nog geen C8 prijzen, maar dat komt al aardig in de buurt...

[Aeon]

Martijn schreef op dinsdag 17 april 2018 @ 12:42:
Net even met Apollo gebeld in Almere om even een gevoel voor prijzen te krijgen. Ze hadden de Q9FN nog niet binnen, maar vertelden me dat de 55 inch 2480 zou gaan kosten en de 65 inch 3299. Met de cashback betekent dit dus 2480 - 200 = 2280 voor de 55 en 3299 - 500 = 2799 voor de 65...

Nog geen C8 prijzen, maar dat komt al aardig in de buurt...

Hoe kom je aan die 200,- cashback? Ik had verwacht dat ie duurder zou zijn bij de introductie. Rond die prijs komt ie in de buurt van mijn budget (nog wel iets te duur helaas)

[KawaBmw7]

Martijn schreef op dinsdag 17 april 2018 @ 12:42:
Net even met Apollo gebeld in Almere om even een gevoel voor prijzen te krijgen. Ze hadden de Q9FN nog niet binnen, maar vertelden me dat de 55 inch 2480 zou gaan kosten en de 65 inch 3299. Met de cashback betekent dit dus 2480 - 200 = 2280 voor de 55 en 3299 - 500 = 2799 voor de 65...

Nog geen C8 prijzen, maar dat komt al aardig in de buurt...

Dat zijn dan waarschijnlijk de 2017 modellen nog.

[Arjant2]

Dat zijn lijkt mij inderdaad 2017 prijzen. Kan me niet voorstellen dat ze al 1000 euro onder de adviesprijs gaan zitten en dat hij nu al veel goedkoper gaat zijn dan de 2017-versie met de cashback.
Voor dat geld wil ik hem wel bestellen!

Edit: @Martijn Op de website van apollo staat de 55 inch voor 3.199 euro en de 65 inch voor 4.299. Net als overal. Dus ik denk dat je verkeerde informatie hebt gekregen. Wellicht in de winkel zelf nog wat extra korting, maar dat zal geen 1000 euro zijn voor een tv die nog amper op de markt is.

Cashback:
https://my-samsung.com/nl/mysamsung/offers/#/Y42WJQ9UNYNX5/

[ Voor 82% gewijzigd door Arjant2 op 17-04-2018 13:54 ]

[Martijn]

Arjant2 schreef op dinsdag 17 april 2018 @ 13:44:
Dat zijn lijkt mij inderdaad 2017 prijzen. Kan me niet voorstellen dat ze al 1000 euro onder de adviesprijs gaan zitten en dat hij nu al veel goedkoper gaat zijn dan de 2017-versie met de cashback.
Voor dat geld wil ik hem wel bestellen!

Edit: @Martijn Op de website van apollo staat de 55 inch voor 3.199 euro en de 65 inch voor 4.299. Net als overal. Dus ik denk dat je verkeerde informatie hebt gekregen. Wellicht in de winkel zelf nog wat extra korting, maar dat zal geen 1000 euro zijn voor een tv die nog amper op de markt is.

Cashback:
https://my-samsung.com/nl/mysamsung/offers/#/Y42WJQ9UNYNX5/

Ik heb specifiek gevraagd naar de 2018 modellen, waarvan hij bevestigde dat ze er nog niet waren maar dat dit de prijzen gingen worden... Meer weet ik ook niet. Maargoed, bel Apollo en verifieer het ff

[Arjant2]

Martijn schreef op dinsdag 17 april 2018 @ 14:13:
[...]

Ik heb specifiek gevraagd naar de 2018 modellen, waarvan hij bevestigde dat ze er nog niet waren maar dat dit de prijzen gingen worden... Meer weet ik ook niet. Maargoed, bel Apollo en verifieer het ff

Ik wacht wel even af tot er ook daadwerkelijk toestellen te koop zijn, wat het eventueel zou gaan worden heb je weinig aan
Maar ik hoop met je mee dat dat de prijs wordt!
Zou verrassend zijn want daarmee zijn ze veel goedkoper dan de 2017 modellen na een jaar.

Anyway, dit topic is niet direct bedoeld voor een prijsdiscussie maar met name voor ervaringen/problemen met de toestellen.

[KawaBmw7]

Net bij de bcc geweest, zijn er 2 op voorraad en meerdere onderweg.

Prijs is de adviesprijs en aangezien er verder nog geen aanbieders zijn die andere prijzen hanteren heb ik het er ook maar even bij gelaten. Kans is vrij groot dat prijs snel gaat zakken en misschien wel tot niveau wat Martijn te horen heeft gekregen.

[Major_ton]

Apollo biedt ook de nieuwe LG OLED TV's voor ver onder de adviesprijs aan. Geen idee wat hun verdienmodel is, maar het schijnt te kunnen. Anyway, bedankt voor dit topic. Ik ben benieuwd naar meer reviews en bekijk ze graag eens in het echt. Waarom de Q8 in Europa edge lit is ipv FALD zoals in de US is echt weer zoiets typisch. Hier zijn ze natuurlijk bang dat niemand dan nog de Q9 gaat kopen.

[Martijn]

Arjant2 schreef op dinsdag 17 april 2018 @ 13:44:
Dat zijn lijkt mij inderdaad 2017 prijzen. Kan me niet voorstellen dat ze al 1000 euro onder de adviesprijs gaan zitten en dat hij nu al veel goedkoper gaat zijn dan de 2017-versie met de cashback.
Voor dat geld wil ik hem wel bestellen!

Edit: @Martijn Op de website van apollo staat de 55 inch voor 3.199 euro en de 65 inch voor 4.299. Net als overal. Dus ik denk dat je verkeerde informatie hebt gekregen. Wellicht in de winkel zelf nog wat extra korting, maar dat zal geen 1000 euro zijn voor een tv die nog amper op de markt is.

Cashback:
https://my-samsung.com/nl/mysamsung/offers/#/Y42WJQ9UNYNX5/

BTW, die 1000 euro onder de adviesprijs is dus exact wat ze doen met de C8, zelfs meer. Advies voor de 65C8 is als ik me niet vergis 3999, en die verkopen ze voor 2780 nu...

[Arjant2]

@Martijn Ik heb inderdaad zojuist een mooie prijsopgave gekregen voor 3290 voor de 65 inch.
Ze verwachten eind van de maand voorraad. Met die 500 cashback kom je dan op EUR 2.790.

[ Voor 15% gewijzigd door Arjant2 op 17-04-2018 17:29 ]

[Martijn]

Arjant2 schreef op dinsdag 17 april 2018 @ 17:24:
@martjn Ik heb inderdaad zojuist een mooie prijsopgave gekregen voor 3290 voor de 65 inch.
Ze verwachten eind van de maand voorraad. Met die 500 cashback kom je dan op EUR 2.790.

Je tagt iemand anders, maar bedankt voor het delen. Dit klinkt erg goed. Denk dat ik maar eens naar Apollo rij eind vd maand om alle kandidaten naast elkaar te kunnen bekijken .

[markiess]

Even heel wat anders.
Zag laatst iemand met de vraag of de 2018 Q9FN wel zo gezond is voor de ogen en of je je ogen daar niet mee verpest? Door bijvoorbeeld het blauwe licht wat er in zit wat zeer slecht is voor de ogen of juist door de hoge helderheid van het scherm?
Rare vraag maar toch wel iets om over na te denken.
Ik bedoel het is wel een ding waar veel mensen bijna dagelijks even naar kijken.
Jaja ik sta vaak stil bij dingen waar de meeste mensen niet aan denken

[ Voor 19% gewijzigd door markiess op 17-04-2018 19:12 ]

[markiess]

Martijn schreef op dinsdag 17 april 2018 @ 12:42:
Net even met Apollo gebeld in Almere om even een gevoel voor prijzen te krijgen. Ze hadden de Q9FN nog niet binnen, maar vertelden me dat de 55 inch 2480 zou gaan kosten en de 65 inch 3299. Met de cashback betekent dit dus 2480 - 200 = 2280 voor de 55 en 3299 - 500 = 2799 voor de 65...

Nog geen C8 prijzen, maar dat komt al aardig in de buurt...

Wauw serieus?
Dat is geweldig om te horen dan word het voor mij steeds makkelijker om voor de Q9 te kiezen inplaats van de LG C8

[Arjant2]

markiess schreef op dinsdag 17 april 2018 @ 19:09:
Even heel wat anders.
Zag laatst iemand met de vraag of de 2018 Q9FN wel zo gezond is voor de ogen en of je je ogen daar niet mee verpest? Door bijvoorbeeld het blauwe licht wat er in zit wat zeer slecht is voor de ogen of juist door de hoge helderheid van het scherm?
Rare vraag maar toch wel iets om over na te denken.
Ik bedoel het is wel een ding waar veel mensen bijna dagelijks even naar kijken.
Jaja ik sta vaak stil bij dingen waar de meeste mensen niet aan denken

Als jij in een donkere ruimte gaat zitten met scherm op felste stand dan krijg je wellicht een paar lasogen ja.
Echter die hele hoge nits haalt zo een scherm ook alleen maar op kleine delen van t scherm. Heb je grote felle gedeeltes dan is het maximaal aantal nits een stuk lager.
Daarbij komt zit je meestal niet met je neus boven op het scherm dus valt dat effect wel mee.
Over het blauwe licht. Geen idee of dit scherm dat meer of minder heeft dan een ander scherm.

[markiess]

Arjant2 schreef op dinsdag 17 april 2018 @ 19:54:
[...]

Als jij in een donkere ruimte gaat zitten met scherm op felste stand dan krijg je wellicht een paar lasogen ja.
Echter die hele hoge nits haalt zo een scherm ook alleen maar op kleine delen van t scherm. Heb je grote felle gedeeltes dan is het maximaal aantal nits een stuk lager.
Daarbij komt zit je meestal niet met je neus boven op het scherm dus valt dat effect wel mee.
Over het blauwe licht. Geen idee of dit scherm dat meer of minder heeft dan een ander scherm.

Ik snap wat je bedoeld dat je dan in korte tijd zeg 30 minuten naar zon super fel scherm zit te kijken dat het slecht voor je ogen zal zijn.
Maar hoe zit het dan op lange termijn 10 jaar naar zon beeld koekeloeren, zijn dan je ogen kaduk? En dan heb ik het niet alleen over de felheid van het beeld maar natuurlijk ook over het blauwe licht want ook daar beschadigen je ogen van waarschuwen artsen voor.
Ik wil over 10 jaar ook nog kunnen genieten van mooie beelden als je begrijpt wat ik bedoel.

Begrijp me niet verkeert ik wil dolgraag deze Q9FN heel graag maar veiligheid voorop!

[ Voor 11% gewijzigd door markiess op 17-04-2018 22:10 ]

[Arjant2]

Offtopic maar: Waarom zou je 30 minuten naar een super fel scherm kijken?
Heb je wel eens naar HDR beelden gekeken? Dat is niet continu en over het hele scherm, dat is bijvoorbeeld zonlicht, een schittering, een explosie etc. Dan heb je op een klein gedeelte van een scherm korte tijd een fel gedeelte.
En wat is er aan deze tv anders dan andere dat je je zorgen maakt over blauw licht?
Een telefoon of monitor straalt ook blauw licht uit. Mensen werken jaren dag in dag uit op hun pc of laptop. Dus ik zie niet waarin deze tv dan meer of minder 'gevaarlijk' is. Maar wellicht mis ik iets?

[ Voor 20% gewijzigd door Arjant2 op 17-04-2018 22:15 ]

[markiess]

Arjant2 schreef op dinsdag 17 april 2018 @ 22:12:
Offtopic maar: Waarom zou je 30 minuten naar een super fel scherm kijken?
Heb je wel eens naar HDR beelden gekeken? Dat is niet continu en over het hele scherm, dat is bijvoorbeeld zonlicht, een schittering, een explosie etc. Dan heb je op een klein gedeelte van een scherm korte tijd een fel gedeelte.
En wat is er aan deze tv anders dan andere dat je je zorgen maakt over blauw licht?
Een telefoon of monitor straalt ook blauw licht uit. Mensen werken jaren dag in dag uit op hun pc of laptop. Dus ik zie niet waarin deze tv dan meer of minder 'gevaarlijk' is. Maar wellicht mis ik iets?

Dat weet ik dus ook niet hoe gevaarlijk het wel of niet is daarom vraag ik het hier ook.
En waar denk je dat je Offtopic bent we hebben het toch over een Samsang Q9FN tv 2018 ?

[ Voor 5% gewijzigd door markiess op 17-04-2018 22:27 ]

[Arjant2]

Misschien beter even een nieuw topic daarvoor openen want dat heeft weinig specifiek met de 2018 QLED te maken maar met tv's, monitoren en telefoons in het algemeen (vandaar offtopic).

[ Voor 5% gewijzigd door Arjant2 op 17-04-2018 22:54 ]

[Major_ton]

markiess schreef op dinsdag 17 april 2018 @ 22:00:
[...]


Ik snap wat je bedoeld dat je dan in korte tijd zeg 30 minuten naar zon super fel scherm zit te kijken dat het slecht voor je ogen zal zijn.
Maar hoe zit het dan op lange termijn 10 jaar naar zon beeld koekeloeren, zijn dan je ogen kaduk? En dan heb ik het niet alleen over de felheid van het beeld maar natuurlijk ook over het blauwe licht want ook daar beschadigen je ogen van waarschuwen artsen voor.
Ik wil over 10 jaar ook nog kunnen genieten van mooie beelden als je begrijpt wat ik bedoel.

Begrijp me niet verkeert ik wil dolgraag deze Q9FN heel graag maar veiligheid voorop!

Wat is dit nou weer voor koek koek geneuzel? Je bent er toch zelf bij hoe fel je TV staat? Als je het onprettig vindt, schroef je de boel wat terug. HDR en 2.000 nits gaan niet over een constant fel beeld. Het draait om realisme waarbij glinsteringen en andere heldere objecten zo realistisch mogelijk worden weergegeven. Is wat in SDR op 50 nits wordt weergegeven zal ook op 50 nits worden weergegeven tijdens HDR. Het gaat om de pieken.

[Arjant2]

Rtings.com heeft de Q9F inmiddels ook aangeschaft, dus het is nog even wachten op hun review.
Ze hebben ook de US versie van de Q8F gekocht, die is helaas voor ons niet interessant, aangezien die FALD heeft en de EU versie edge lit is.

Edit: Apollo heeft de Q9F 55 inch binnen en wordt in de zaak opgehangen dus als iemand hem wil zien dan weet je waar je moet zijn.

[ Voor 22% gewijzigd door Arjant2 op 18-04-2018 17:17 ]

[RTies]

Is er bij FALD TV's bij een groter scherm ook het aantal Loca Dimming points hoger of blijft deze gelijk? Ik wil voor de 75" gaan, maar mocht de beeldkwaliteit stukken minder zijn, dan wordt het toch een maatje kleiner.
Is de 75" overigens al ergens gesignaleerd? Ik heb daar nog nergens een review van gezien.

[Martijn]

RTies schreef op woensdag 18 april 2018 @ 17:33:
Is er bij FALD TV's bij een groter scherm ook het aantal Loca Dimming points hoger of blijft deze gelijk? Ik wil voor de 75" gaan, maar mocht de beeldkwaliteit stukken minder zijn, dan wordt het toch een maatje kleiner.
Is de 75" overigens al ergens gesignaleerd? Ik heb daar nog nergens een review van gezien.

Meestal wel een hoger aantal geloof ik. Reken echter niet op een review, dat zijn volgens mij bijna altijd de 55 en 65 inch modellen...

[Major_ton]

Martijn schreef op woensdag 18 april 2018 @ 19:44:
[...]

Meestal wel een hoger aantal geloof ik. Reken echter niet op een review, dat zijn volgens mij bijna altijd de 55 en 65 inch modellen...

Het is echt super zonde dat er nooit 75" versies getest worden (op de XE9405 na uiteraard). We weten dat de 65Q9FN 480 local dimming zones heeft, maar er is een kans dat deze zones per stuk even groot zijn in de 75" versie en deze er daarom dus meer heeft. Een review zou meer duidelijkheid moeten geven en anders is het hopen dat iemand zo'n ding koopt en zelf een zone telling doet en deelt. Een vergelijking met de hier eerder genoemde XE9405 zou helemaal fantastisch zijn.

[RTies]

@Martijn @Major_ton
Zouden er bij een hoger dimmings spots aantal de prestaties afnemen i.v.m. de aansturing van meer locaties? Je gaat sowieso bij een 75" sneller mindere prestaties waarnemen. Dat is denk ik de rede dat review exemplaren altijd 55 tot 65" zijn.

[Martijn]

RTies schreef op donderdag 19 april 2018 @ 13:58:
@Martijn @Major_ton
Zouden er bij een hoger dimmings spots aantal de prestaties afnemen i.v.m. de aansturing van meer locaties? Je gaat sowieso bij een 75" sneller mindere prestaties waarnemen. Dat is denk ik de rede dat review exemplaren altijd 55 tot 65" zijn.

Ik denk dat dat wel meevalt. Rede voor de review sizes is gewoon waar het meeste vraag naar is. 55inch is tegenwoordig zo ongeveer de meest verkochte maat geloof ik, en 65 inch wordt ook steeds gewoner...

[Arjant2]

Het is inderdaad logisch de meest verkochte maten te reviewen. In Europa is dat 55 inch maar in de US zijn big screen tvs al een tijd nog populairder, vandaag denk ik dat 65 inch daar ook vaak getest wordt.
75 inch reviewen wordt nog veel duurder en lastiger qua maat van de tv. Misschien over een aantal jaar als de trend zich doorzet dat mensen een steeds grotere tv kopen.

[Major_ton]

Arjant2 schreef op donderdag 19 april 2018 @ 16:53:
Het is inderdaad logisch de meest verkochte maten te reviewen. In Europa is dat 55 inch maar in de US zijn big screen tvs al een tijd nog populairder, vandaag denk ik dat 65 inch daar ook vaak getest wordt.
75 inch reviewen wordt nog veel duurder en lastiger qua maat van de tv. Misschien over een aantal jaar als de trend zich doorzet dat mensen een steeds grotere tv kopen.

En dan zitten wij juist weer op reviews van 85" TV's en groter te wachten. It's a f*cked up world! Ik kan het niet meer aan en ga aan de drank

[Major_ton]

Youtube filmpjes zijn natuurlijk niet heel erg representatief als het op beoordelen van TV's aankomt, maar soms kan je er wel het een en ander uit opmaken.

In dit geval gaat het om een vergelijk tussen de nieuwe LG 65C8 OLED TV en de 2018 Samsung Q9FN. Wat vanaf 4:11 (demo content: Sea of Thieves) pijnlijk duidelijk wordt is de erg zichtbare verticale banding en vlekkerigheid in het paneel van de Q9FN, waar de C8 helemaal schoon lijkt te zijn.

[RTies]

Inderdaad. Dat valt zeker op. FIFA vond ik ook mooier op de C8.
Daarentegen, whatsup met de overvloed aan cyaan in de schaduwen en het missen van heel veel detail in de zee bij de C8? Resident Evil laat overigens goed zien wat een progressie Samsung heeft geboekt. De levels in zwartwaarden zijn bijna gelijk en ook geniet je meer van het licht van kaarsen, reflecties etc. Wanneer je het RE deuropenings laadscherm ziet kan je goed zien waar de C8 tekort schiet.

Ik was er al maanden van overtuigd dat de opvolger van de C7 mijn volgende TV zou gaan worden, maar na alle image retention en zelfs burnin verhalen, wacht ik nog een aantal jaar met OLED. Mijn persoonlijk gebruik is veel langdurige HUDs (gamer) en ook wel regelmatig een pauze scherm of muziek app dat uren staat te branden. Daar wil ik gewoon geen gevoel bij krijgen alsof de levensduur flink wordt ingekort. Het is een 3800/6000 € aankoop voor minimaal 6 jaar gebruik, dan mag je verwachten dat er niet naar hoeft worden gekeken hoe lang je er al achter zit. Na 2 uur is het verstandig om de TV wat rust te geven schijnt er in de handleiding van de 2017 modellen te staan. Dat is een voetbalwedstrijd zonder verlenging...

[Major_ton]

RTies schreef op zaterdag 21 april 2018 @ 11:26:
Inderdaad. Dat valt zeker op. FIFA vond ik ook mooier op de C8.
Daarentegen, whatsup met de overvloed aan cyaan in de schaduwen en het missen van heel veel detail in de zee bij de C8? Resident Evil laat overigens goed zien wat een progressie Samsung heeft geboekt. De levels in zwartwaarden zijn bijna gelijk en ook geniet je meer van het licht van kaarsen, reflecties etc. Wanneer je het RE deuropenings laadscherm ziet kan je goed zien waar de C8 tekort schiet.

Ik was er al maanden van overtuigd dat de opvolger van de C7 mijn volgende TV zou gaan worden, maar na alle image retention en zelfs burnin verhalen, wacht ik nog een aantal jaar met OLED. Mijn persoonlijk gebruik is veel langdurige HUDs (gamer) en ook wel regelmatig een pauze scherm of muziek app dat uren staat te branden. Daar wil ik gewoon geen gevoel bij krijgen alsof de levensduur flink wordt ingekort. Het is een 3800/6000 € aankoop voor minimaal 6 jaar gebruik, dan mag je verwachten dat er niet naar hoeft worden gekeken hoe lang je er al achter zit. Na 2 uur is het verstandig om de TV wat rust te geven schijnt er in de handleiding van de 2017 modellen te staan. Dat is een voetbalwedstrijd zonder verlenging...

Eigenlijk noem je precies die dingen op die je nou net niet uit een filmpje op kan maken. Zwartwaardes, schaduwdetail, kleuren... Zelfs de tonemapping voor HDR is zo niet te beoordelen aangezien je de belichting van de camera maar voor één TV juist kan zetten. Bij het ene stukje content lijkt de Samsung helderder te zijn, maar bij Sea of Thieves ligt de APL bij de LG weer hoger.

En kunnen we het voor de verandering eens niet over burn-in hebben? Dat is zo zwaar overtrokken. Ja, het bestaat, maar mijn OLED heeft na 16 maanden veel gamen nergens laat van.

Hoe dan ook, ik hoop dat de banding die we zien in het filmpje iets exemplarisch is, want anders zakt Samsung opnieuw door de mand.

[Anoniem: 939809]

Die banding op de Q9 vond ik inderdaad zeer apart en ook iets wat ik absoluut niet herkende in mijn vorige KS8000. Als dit filmje daadwerkelijk representatief is voor het daadwerkelijke presteren van de tv zou dat voor mij, mocht ik in de markt zijn voor een tv, iets zijn om ernstig rekening mee te houden.

[apis29]

De tv's zijn met twee camera's apart van elkaar opgenomen als ik het zo lees met ISO aangepast voor elk model maar dan nog, ze zijn niet gekalibreerd ... Wachten gewoon op de review van Digitalfernsehen (moeten ze niet weer voor de zoveelste keer die KS9500 ernaast zetten)

RTies schreef op zaterdag 21 april 2018 @ 11:26:
Inderdaad. Dat valt zeker op. FIFA vond ik ook mooier op de C8.

Zie alleen maar motion blur op de C8 bij FIFA ... . Was een mooi kans om die BFI eens aan te zetten ...

[ Voor 43% gewijzigd door apis29 op 24-04-2018 20:33 ]

[robino007]

Zal morgen von burg even bellen, of ze onder apollo hun prijs gaan zitten. Zie de 65q9 wel als opvolger voor mijn 5 jaar oude samsung.

Edit: Net gedaan en hun prijs was 3300, heb meteen even de prijs van Apollo genoemd, maar hier wouden ze niet onder gaan.

[ Voor 31% gewijzigd door robino007 op 23-04-2018 14:39 . Reden: Toevoeging ]

[RTies]

Major_ton schreef op zaterdag 21 april 2018 @ 18:53:
[...]

Eigenlijk noem je precies die dingen op die je nou net niet uit een filmpje op kan maken. Zwartwaardes, schaduwdetail, kleuren... Zelfs de tonemapping voor HDR is zo niet te beoordelen aangezien je de belichting van de camera maar voor één TV juist kan zetten. Bij het ene stukje content lijkt de Samsung helderder te zijn, maar bij Sea of Thieves ligt de APL bij de LG weer hoger.

En kunnen we het voor de verandering eens niet over burn-in hebben? Dat is zo zwaar overtrokken. Ja, het bestaat, maar mijn OLED heeft na 16 maanden veel gamen nergens laat van.

Hoe dan ook, ik hoop dat de banding die we zien in het filmpje iets exemplarisch is, want anders zakt Samsung opnieuw door de mand.

Mijn excuses. Ik zit hier pas een week en had niet gezien of de OLED kwesties (overtrokken of niet) vaker de revue waren gepasseerd. Ik praatte meer vanuit mijn eigen gevoelens bij OLED vs QLED.

Wat de vertical bending betreft op de Q9FN, is het weer ouderwets een panel lottery als je de forum berichten op AVS mag geloven. De één wel en de ander niet.

[ja3]

In de pricewatch zie ik nu dat de QE75Q9FN ook al voor 4700 euro staat bij artencraft (al kan ik niet vinden of je hiernaast nog gebruik kunt maken van de Cashback actie).

[Major_ton]

RTies schreef op dinsdag 24 april 2018 @ 19:58:
[...]


Mijn excuses. Ik zit hier pas een week en had niet gezien of de OLED kwesties (overtrokken of niet) vaker de revue waren gepasseerd. Ik praatte meer vanuit mijn eigen gevoelens bij OLED vs QLED.

Wat de vertical bending betreft op de Q9FN, is het weer ouderwets een panel lottery als je de forum berichten op AVS mag geloven. De één wel en de ander niet.

Daar hoef je geen excuses voor aan te bieden hoor, het is nou eenmaal een hot-topic dat burn-in geneuzel. Zie het nieuwsartikel van vandaag over de Samsung MicroLED TV.

https://tweakers.net/nieu...jaar-microled-tv-uit.html

Binnen no-time gaat het weer alleen maar over burn-in bij OLED TV's. Mensen die geen OLED TV kopen vanwege de kans op burn-in doen zichzelf echt tekort helaas.

Welkom op het forum!!

[Arjant2]

ja3 schreef op donderdag 26 april 2018 @ 11:49:
In de pricewatch zie ik nu dat de QE75Q9FN ook al voor 4700 euro staat bij artencraft (al kan ik niet vinden of je hiernaast nog gebruik kunt maken van de Cashback actie).

ze staan volgens mij niet op de lijst met Samsung dealers waar de korting voor in aanmerking komt.
Dus geen korting
https://api.my-samsung.co...8%20AV%20met%20online.pdf

[KawaBmw7]

ja3 schreef op donderdag 26 april 2018 @ 11:49:
In de pricewatch zie ik nu dat de QE75Q9FN ook al voor 4700 euro staat bij artencraft (al kan ik niet vinden of je hiernaast nog gebruik kunt maken van de Cashback actie).

Die actie van Samsung staat los van de prijs waar de winkelier de tv voor aanbiedt. Alhoewel sommige (Expert bv) de cashback wel in de prijs hebben verwerkt in de folder die door de brievenbus kwam.

[Arjant2]

KawaBmw7 schreef op donderdag 26 april 2018 @ 15:27:
[...]


Die actie van Samsung staat los van de prijs waar de winkelier de tv voor aanbiedt. Alhoewel sommige (Expert bv) de cashback wel in de prijs hebben verwerkt in de folder die door de brievenbus kwam.

De prijs staat los ja, maar niet bij alle winkels kan je de cashback claimen bij Samsung, moet wel een deelnemende verkoper zijn, zie mijn vorige post.

[ Voor 5% gewijzigd door Arjant2 op 26-04-2018 15:30 ]

[KawaBmw7]

Sterker nog, door die actie krijg ik minder korting van de winkel. Dit omdat je de bon op moet sturen naar Samsung.
Ik wacht dan ook nog even op de eerste prijsverlaging.

[Major_ton]

De review van Rtings.com over de Q8FN staat online. Helaas hebben we er hier geen moer aan, want wij krijgen een gammele edge lit versie in Europa, terwijl de US of Murica een 240 zone tellende FALD joenit krijgt. Maar toch... Als je geïnteresseerd bent, hier is de link

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q8fn

[Arjant2]

Die hele Q8FN is anders dan hier, niet alleen fald ipv edge lit. Zo heeft die ook geen one connect box in de US, terwijl in Europa alle Q modellen dat hebben behalve de Q6F.

Bij de Q9F heeft de US versie zo te zien een andere voet. Dan is de EU versie toch mooier vind ik.

[Aeon]

Major_ton schreef op donderdag 26 april 2018 @ 22:29:
De review van Rtings.com over de Q8FN staat online. Helaas hebben we er hier geen moer aan, want wij krijgen een gammele edge lit versie in Europa, terwijl de US of Murica een 240 zone tellende FALD joenit krijgt. Maar toch... Als je geïnteresseerd bent, hier is de link

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q8fn

Dan is het verschil tussen de Q7 en Q8 hier in Europa dus minimaal. Een metalen ab? Ander kleurtje bezel?

[apis29]

Aeon schreef op zaterdag 28 april 2018 @ 00:34:
[...]Dan is het verschil tussen de Q7 en Q8 hier in Europa dus minimaal. Een metalen ab? Ander kleurtje bezel?

Dat was al bekend ja, de Q8 is gewoon een luxer uitgevoerde Q7 ...
De 55" Q8N (FALD) heeft schijnbaar iets van 50 zones wat ook overeenkomt met de eerste geruchten over het aantal zones in die Q8N. Dat leidde er weer toe om daaruit af te leiden dat het aantal zones in de Q9 wel eens zou kunnen tegenvallen (omdat de Q9 de helft van het aantal zones van de Q9 zou hebben) maar dat klopte dan achteraf weer niet. De > 55" Q8N'n zou veel meer zones (moeten) hebben, richting de 240 ...

[ Voor 42% gewijzigd door apis29 op 28-04-2018 00:54 ]

[RTies]

Major_ton schreef op donderdag 26 april 2018 @ 12:42:
[...]

Welkom op het forum!!

Thanks


Ik heb vrijdag de 55" Q9FN hier in de Media Markt (Rotterdam Centrum) zien hangen. Erg indrukwekkend! Helaas geen 65" kunnen zien. Ze hadden maar twee 65"-erts ontvangen en die waren meteen verkocht. De 75" komt deze week binnen, maar zal niet uitgestald worden. Lastig als je van plan bent om de 75" versie te kopen.

Al is een €4300,- LG 65" W7 ook een heel mooi goedkoper alternatief. Kan ik meteen de PS4 naar Pro en Xbox One naar One X upgraden voor hetzelfde geld. Het wordt er niet makkelijker op...

[Major_ton]

RTies schreef op maandag 30 april 2018 @ 16:56:
[...]

Thanks


Ik heb vrijdag de 55" Q9FN hier in de Media Markt (Rotterdam Centrum) zien hangen. Erg indrukwekkend! Helaas geen 65" kunnen zien. Ze hadden maar twee 65"-erts ontvangen en die waren meteen verkocht. De 75" komt deze week binnen, maar zal niet uitgestald worden. Lastig als je van plan bent om de 75" versie te kopen.

Al is een €4300,- LG 65" W7 ook een heel mooi goedkoper alternatief. Kan ik meteen de PS4 naar Pro en Xbox One naar One X upgraden voor hetzelfde geld. Het wordt er niet makkelijker op...

Het is héél vervelend dat de meeste 75" versies maar lastig in winkels te vinden zijn. Hopelijk komt daar snel verandering in en wordt 75" de nieuwe 65" .

De LG65 W7 is overigens ook een pracht van een toestel. Houd de prijzen goed in de gaten! In Duitsland zijn ze al voor € 2999,- voorbij gekomen (ja echt waar) en ik weet dat iemand in NL er eentje heeft gekocht voor € 3999,- bij een gerenommeerde winkel. Je zou het LG prijzentopic eens door moeten spitten.

[Arjant2]

Apollo kan de 65 inch Q9F voorlopig ook niet leveren. Wel een mooie prijs maar helaas niet leverbaar. Wordt pas half mei voor ze een levering krijgen.
Blijkbaar krijgen alleen de grote ketens mondjesmaat leveringen momenteel.
De 55 inch is wel bijna overal op voorraad.

@Major_ton @RTies smaken verschillen over de LG, ik vindt die soundbar niet mooi, t beeld is ongetwijfeld prima. Maar goed dit is dan ook het QLED topic dus die discussie zullen we hier maar niet voeren

[ Voor 58% gewijzigd door Arjant2 op 30-04-2018 18:04 ]

[Major_ton]

Review van de Q9FN op Rtings.com

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q9fn

Veel plezier met lezen!

[RTies]

Minder hyper bole dan de rest. Value for price beaten by: LG C8
Qua specs t.o.v. de C8 schiet de Q9FN op bijna alle fronten iets te kort.

Ja jammer dat LG geen W7 verkoopt zonder soundbar met enkel een verlengstuk voor de input/output. Ik heb al een 7.1 home cinema set.

[dvgemerden80]

Arjant2 schreef op woensdag 18 april 2018 @ 11:06:
Rtings.com heeft de Q9F inmiddels ook aangeschaft, dus het is nog even wachten op hun review.
Ze hebben ook de US versie van de Q8F gekocht, die is helaas voor ons niet interessant, aangezien die FALD heeft en de EU versie edge lit is.

Edit: Apollo heeft de Q9F 55 inch binnen en wordt in de zaak opgehangen dus als iemand hem wil zien dan weet je waar je moet zijn.

de c8 wint het gewoon van de q9 hoor. zie de review van rtings.com

[Aeon]

dvgemerden80 schreef op dinsdag 1 mei 2018 @ 00:27:
[...]


de c8 wint het gewoon van de q9 hoor. zie de review van rtings.com

Dat staat er volgens mij niet hoor, heb je de review van de Q9 gelezen op Rtings? (vandaag gepost)

The LG C8 is one of the latest OLED TVs for 2018. It has exceptional picture quality since the OLED panel is capable of producing true blacks. Compared to the Q9FN, the C8 doesn't perform as well in bright rooms, but it remains accurate when viewed at an angle. The Q9FN can also produce brighter and more vivid highlights in HDR. Overall the C8 is a bit better for dark scenes in a dark room, but if the possibility of burn-in is a concern then an LCD like the Q9FN is a better choice.

Die verbeterde viewing angle op de nieuwe Samsungs heeft zo te zien ook weinig indruk gemaakt, gezien de reviews tot zover.

[dvgemerden80]

Gezien ja. op avrforums ook: http://www.avsforum.com/r...%E2%80%B3-qled-4k-hdr-tv/ zou je voor de c8 gaan of voor de q9? Ja de hdr brightness zijn altijd feller met 2000 nits. en oled zijn weer beter in een kamer die meer schemerig is. Maar oled heeft perfect blacks and contrast ook perfect. Apart dat rtings de c8 dan een hoger cijfer geeft voor zowel hdr als films en gaming!

[Arjant2]

dvgemerden80 schreef op dinsdag 1 mei 2018 @ 00:27:
[...]


de c8 wint het gewoon van de q9 hoor. zie de review van rtings.com

Thanks voor de heads up. Maar ik wil geen OLED en dan is de Samsung Q9F gewoon 1 van de beste toestellen die te krijgen is.
Straks de review eens uitgebreid lezen.

Ps discussie wat beter is, OLED OF QLED gaan we hier niet voeren. Daar zijn genoeg andere topics voor. Natuurlijk wordt in reviews al snel de vergelijking gemaakt maar niet in elk topic over elke tv hoeft die discussie gevoerd te worden.

[ Voor 24% gewijzigd door Arjant2 op 01-05-2018 09:11 ]

[Arjant2]

dvgemerden80 schreef op dinsdag 1 mei 2018 @ 10:05:
Boeit mij het dat je geen oled wilt. Ik vraag ervaringen van mensen. En het is een vergelijking tussen 2 top tvs. Maar ik ga voor de c8. Ben er over uit. Is gewoon beter dan q9. Betere kleurweergave. Shadiwdetail etc.

Je vraagt helemaal niks. Je komt binnen gestormd op dit QLED forum om te melden dat een OLED beter is en dat je die gaat kopen.' Het boeit je niks' wat ik vind, terwijl jij mij quote, dus reageer ik daarop?
Ik snap je houding niet.
Ik denk dat je in de war bent met je eigen topic over de c8.

Ervaringen van de Q9F zijn er helaas nog niet, althans niemand hier heeft hem nog in huis staan. Helaas heeft Apollo nog steeds geen voorraad, anders had ik hem al thuis staan en dan had je gerust een keer kunnen komen kijken. Overigens zijn de 55 inch wel al goed leverbaar en in veel winkels te bekijken als je wil. Bij Apollo hangt hij (als het goed is) en kan je hem naast de c8 zien. Beide hebben hun specifieke plus en minpunten en voor een ieder is het anders wat belangrijker is.

[ Voor 51% gewijzigd door Arjant2 op 01-05-2018 15:54 ]

[Major_ton]

@Arjant2 Jij wilt gaan voor de 65Q9FN begrijp ik? Als ik niet al een 65"OLED TV had staan, had ik het een lastige keuze gevonden. Je leest veel panel loterry verhalen bij gebruikers (USA) wat DSE betreft en Rtings maakt er ook melding van. En ik vind de agressieve local dimming zorgwekkend. In een vergelijk met de Sony ZD9 laat de Q9FN echt veel highlight details achterwege.


Links de ZD9 en rechts de Q9FN. Alle sterren verdwijnen gewoon omdat de backlightzones op die plekken uitstaan.

Dit zou mij toch richting een C8 sturen, maar die helderheid en het kleurvolume van de Q9FN is wel echt heel erg fijn! Echt een lastige keuze...

[Arjant2]

@Major_ton Ik heb een vrij lichte huiskamer en kijk ook echt vaak films overdag. Anti reflectie coating schijnt ook erg goed zijn werk te doen. Ben zelf daarnaast niet zo een fan van android tv wat op de sony zit, alhoewel ik dan wel weer een shield heb die prima werkt. En persoonlijk vind ik het model gewoon mooier maar dat is smaak.
Oled voor mij is het voor mij net niet maar dat heeft ook met veel gebruik over dag te maken en t feit dat de tv bij mij altijd aanstaat, al kijkt er niemand. Burn in mag dan wel of niet plaatsvinden maar met een tv die gerust uren achter elkaar aanstaat dagelijks wil ik dat risico gewoon niet nemen. Voor mij is deze FALD tv het compromis tussen oled en led.
De perfecte tv bestaat nog niet. Wellicht over 2 of 3 jaar een microled tv die de heilige graal gaat zijn maar dat duurt wel even voor het betaalbaar en goed door ontwikkeld is.

Tja de panel loterij. Misschien even geduld hebben dan tot productie op orde is.

[ Voor 15% gewijzigd door Arjant2 op 01-05-2018 17:39 ]

[Arjant2]

@dvgemerden80 het verschil tussen een goede FALD tv met veel zones en een edge lit scherm is wel fors.
Daarbij komt nog eens veel helderder, betere kleurweergave en uiteraard de local dimming die velen malen beter is dan jouw huidige LG.
Maar ook een c8 zal een stuk beter zijn dan je huidige edge lit tv.

[ Voor 3% gewijzigd door Arjant2 op 01-05-2018 19:17 ]

[dvgemerden80]

@Arjant2 kleurweergave op mijn tv is super hoor. kleurgradient scoort een 9.0 op mijn tv. De sk9000 fald lg scoort een 8.5 en op mijn tv een 7.7, door de lag. Maar kwa beeld is mijn tv gewoon hetzelfde als de sk9000. films scoort mijn tv een 8.0 in hdr en oled een 9.1 is dik een punt hoger. is het dan wel echt de moeite waard. Ik twijfel teveel. Ik zet ook mijn vraagtekens bij vele reviews. Een ander vond de zwartwaardes van mijn tv net zo goed als zijn oude plasma tv. en ik vind zwart ook echt wel zeer zwart. geen oled zwart maar absoluut niet grijszwart wat ze op rtings wel zeggen. Dan is mijn vraag ook. hoe kalibreren ze het? want je kan echt veel uit je tv halen door de juiste kalibratie. stel je je oled klote in, dan is hij ook niet zo geweldig dan, dat je hem zeer goed afstelt.

[jop33]

Hallo allemaal, Sinds een week een trotse bezitter van de Samsung QLED 55Q9FN. Kan alleen maar zeggen wat een '' Beest '' van een TV. Natuurlijk het is een smak geld ( oude ingeleverd 500 euro en 200 euro cashback ) dan weet je wel wat ie kost maar nooit geweten dat kleur en scherpte en zwart zo ontzettend mooi kan zijn.Gekocht bij Platte TV en installatie zelf gedaan ( heerlijk dag over gedaan ) maar ja kan ik ook
doen want werken hoef ik niet meer..Hij is iets dikker als de KS 8000 serie maar dat stoort niet echt.Ben nu nog constant aan spelen met instellingen en ontdekken wat deze TV allemaal in zich heeft.

[Major_ton]

jop33 schreef op woensdag 2 mei 2018 @ 11:08:
Hallo allemaal, Sinds een week een trotse bezitter van de Samsung QLED 55Q9FN. Kan alleen maar zeggen wat een '' Beest '' van een TV. Natuurlijk het is een smak geld ( oude ingeleverd 500 euro en 200 euro cashback ) dan weet je wel wat ie kost maar nooit geweten dat kleur en scherpte en zwart zo ontzettend mooi kan zijn.Gekocht bij Platte TV en installatie zelf gedaan ( heerlijk dag over gedaan ) maar ja kan ik ook
doen want werken hoef ik niet meer..Hij is iets dikker als de KS 8000 serie maar dat stoort niet echt.Ben nu nog constant aan spelen met instellingen en ontdekken wat deze TV allemaal in zich heeft.

Gefeliciteerd met je aanwinst. Ik hoop dat de TV de beloftes waar gaat maken :-) FALD TV's zijn altijd wat dikker dan de Edge-lit varianten, maar daar zou ik mij ook zeker niet aan storen. Heb je naast de inruil en cashback nog een mooie prijs kunnen bedingen?

[markiess]

Ik was er al bijna uit dat ik de Q9FN 2018 zou gaan kopen omdat het een mooi alternatief
voor de LG c7 of LG c8 zou zijn maar dan 100% burn-in vrij en ook met mooie heldere kleuren en beelden en zwartwaardes enzv.
Maar nu lees ik dit als eerste bij rtings tv review!

( Unfortunately, when watching sports, some dirty screen effect is noticeable due to nonuniform areas of the screen on the Q9FN)

Ben echt teleurgesteld want als sport kijken op de Q9FN goed uit de bus was gekomen stond de Q9 snel hier in huis. Ik ben een gamer (xbox one x) en ik kijk films en gewone tv maar sport moet ook ruim voldoende zijn maar rtings zijn daar dus niet tevreden over zoals je hier boven kunt lezen.
Dus mijn plan waar ik op gehoopt had om voor de Q9FN te gaan valt in duigen.
Tenminste ik weet niet hoe slecht sport kijken op de Q9FN is of dat het nog wel mee valt?
Ik denk dat het dan toch de LG c8 gaat worden want daar is het hele plaatje wel goed. gamen / sport kijken / films kijken. Behalve dan dat ene waarvoor ik de c8 moet gaan babysitten helaas.

[ Voor 5% gewijzigd door markiess op 03-05-2018 01:01 ]

[Arjant2]

@markiess Waarom niet even in de winkel gaan kijken? Vraag of ze sport op kunnen zetten of neem zelf iets mee op een USB stick?
Wat ik begrijp is dat het er momenteel op lijkt dat niet alle TV's daar last van hebben, of in ieder geval niet in de zelfde mate.

[Aeon]

Het zou me verbazen als het echt zo erg is dat je de TV ervoor moet laten afvallen. RTINGS leggen de TV's echt onder een microscoop (en dat doen ze heel goed) maar ik betwijfel of zo'n high-end TV zoiets basaals als sport niet goed kan weergeven.

Ik zou idd gewoon zelf even kijken.

Er staat trouwens ook een review op Homecinemamagazine.nl. Even de conclusie:

Kortom, een televisie die zowel de sportliefhebber als de filmfan zal bekoren.

[ Voor 33% gewijzigd door Aeon op 03-05-2018 10:31 ]

[maikel7]

Hier krijgt de Q9 een 10:

https://www.avforums.com/...-q9-qe65q9fn-review.14868

[Arjant2]

maikel7 schreef op donderdag 3 mei 2018 @ 12:07:
Hier krijgt de Q9 een 10:

https://www.avforums.com/...-q9-qe65q9fn-review.14868

Daaruit blijkt denk ik dat het momenteel nog een beetje een loterij is qua panel. De een heeft wat last van banding of DSE en de ander niet.
Misschien maar goed dat de TV nog niet goed op voorraad is (voor mij dan). Hopelijk met een paar weken wat betere productieresultaten.

Ik vind de conclusie ook wel mooi dat hij zegt dat de perfecte TV niet bestaat. En dat is natuurlijk ook zo.
De TV krijgt overal wel fors hoge cijfers dus een slechte koop zal het niet zijn.

[ Voor 16% gewijzigd door Arjant2 op 03-05-2018 15:16 ]

[markiess]

Arjant2 schreef op donderdag 3 mei 2018 @ 08:13:
@markiess Waarom niet even in de winkel gaan kijken? Vraag of ze sport op kunnen zetten of neem zelf iets mee op een USB stick?
Wat ik begrijp is dat het er momenteel op lijkt dat niet alle TV's daar last van hebben, of in ieder geval niet in de zelfde mate.

Bij het ene panel is sport wel goed en bij het andere panel weer niet?

Het panel wat rtings dan had voor review was door de panel loting dan toevallig een slecht panel?

[markiess]

maikel7 schreef op donderdag 3 mei 2018 @ 12:07:
Hier krijgt de Q9 een 10:

https://www.avforums.com/...-q9-qe65q9fn-review.14868

Dat kan niet een 10 want als sport niet echt super is om op te kijken kunnen ze nooit een 10 geven

[markiess]

Aeon schreef op donderdag 3 mei 2018 @ 10:08:
Het zou me verbazen als het echt zo erg is dat je de TV ervoor moet laten afvallen. RTINGS leggen de TV's echt onder een microscoop (en dat doen ze heel goed) maar ik betwijfel of zo'n high-end TV zoiets basaals als sport niet goed kan weergeven.

Ik zou idd gewoon zelf even kijken.

Er staat trouwens ook een review op Homecinemamagazine.nl. Even de conclusie:


[...]

Dat betwijfel ik dus ook of het echt zo erg zal zijn wat rtings zegt.
Aan de andere kant als het niet zo erg zou zijn zouden ze dat toch gewoon uitleggen hoe het zit?
Maar ze zeggen dus dit (Unfortunately, when watching sports, some dirty screen effect is noticeable due to nonuniform areas of the screen)

Wat moet ik daar nou mee ik weet het niet!
Als het aan het panel kan liggen dan moeten ze elke keer meerdere tv,s kopen van het zelfde type anders krijg je nooit een eerlijk review. Of ze moeten er bij vermelden dat het per panel kan afwijken.

[RTies]

Een perfecte 10 bestaat niet in o.a. techland, maar als je het vergelijkt met de rest van de markt dan kan het met kop en schouders boven de rest uitsteken en zou je het een 10 kunnen geven. Als sportbeelden wat oneffenheden oplevert en de rest is prima in orde, dan kan je nog steeds boven de rest uit steken.

Ik zag de QE75Q9FN voor €5299,- bij Plasmavisie. Meteen een email gestuurd met de vraag of dit wel klopte? Met als antwoord "Deze wordt binnen 4 weken verwacht. Wij hanteren bepaalde inkoop + marge en verkopen en product. Ook hanteren wij GEEN Adviesprijzen." ;
https://www.plasmavisie.nl/samsung-qe75q9fn

Dus dit maar even afwachten. Volgens mij is de 75" sowieso nog nergens in NL verkrijgbaar.

[Major_ton]

Het valt wel mee hoe Rtings de TV's onder de loop legt. Je bent helaas echt afhankelijk van de panel lottery. Van sommige modellen gaven ze aan nagenoeg geen DSE waar te nemen, maar met regelmaat melden gebruikers wél weer last te hebben van DSE zoals bij de Sony XE9305. Het is gewoon heel lastig om een groot paneel compleet uniform te krijgen en FALD toestellen hebben er nog iets sneller last van. Maar damn, ik kijk er wel naar uit om een 65 of 75Q9FN met eigen ogen te bekijken. Ik ga er zeker weten nog niet eentje kopen aangezien ik de prijs voor nu nog te hoog vind, maar het geeft wel aan dat de LCD techniek nog wat in z'n mars heeft. Tevens kijk ik uit naar de eerste reviews van de Q7FN. Hoewel dit een edge-lit toestel is en je daardoor al weet dat dit geen contrast monster zal zijn zoals de Q9FN, ben ik toch benieuwd naar de verbeteringen tov de 2017 QLED modellen.

[Arjant2]

markiess schreef op donderdag 3 mei 2018 @ 18:34:
[...]


Dat kan niet een 10 want als sport niet echt super is om op te kijken kunnen ze nooit een 10 geven

Heb je de review ook gelezen? Volgens mij niet want hij legt zijn conclusie en score uit.
Daarbij heeft hij geen last van banding of DSE in zijn exemplaar.

Ps edit voortaan aub je eigen bericht ipv 3x achter elkaar. Je kan meerdere berichten quoten in 1 post. Wat prettiger voor de andere gebruikers (en ook verplicht op tweakers).

[ Voor 6% gewijzigd door Arjant2 op 03-05-2018 19:25 ]

[apis29]

markiess schreef op donderdag 3 mei 2018 @ 18:31:
[...]Bij het ene panel is sport wel goed en bij het andere panel weer niet?

Het panel wat rtings dan had voor review was door de panel loting dan toevallig een slecht panel?

Het enige 'objectieve' criterium waarop je (ze) sport moeten beoordelen is bewegingsscherpte. Iets randoms als DSE en daarop concluderen dat ie niet geschikt is voor sport slaat natuurlijk nergens op. DSE ligt eraan hoe storend je het vindt en misschien dat er na een aantal weken wat meer over te zeggen is (van de eerste paar eigenaren in Amerika zijn er iig ook een aantal die het tegenkwamen).
Dat exemplaar van AV Forums is overigens bijna te mooi om waar te zijn . Alle andere reviews tot nu toe is ie out of the box echt niet zo goed afgesteld ... edit: maar schijnbaar was het een sealed, new in box exemplaar.

[ Voor 13% gewijzigd door apis29 op 03-05-2018 20:30 ]

[Major_ton]

Het is trouwens nog even spannend wat de prijs gaat doen van de 65Q9FN zodra deze goed leverbaar is. De LG 65C8 heeft een adviesprijs van € 3999,- en wordt nu al voor € 2799,- aangeboden en daar gaat nog eens € 500,- vanaf na de cashback. Bij Samsung hebben ze nu ook een cashback actie, dus het kan nog wel eens interessant gaan worden.

[semi70]

gisteren langs geweest bij de mediamarkt en daar toevallig de 75Q9FN zien hangen. wat een monster en wat een helderheid/kleurweergave. ik was vrijwel zeker om voor een LG C8 te gaan maar nu ga ik toch wel twijfelen. alleen jammer dat het geen dolby vision heeft anders was de keuze vrij simpel geweest. het is toch stiekem het gevecht van light vs dark tussen die 2.

[markiess]

Was het maar alleen een gevecht tussen light en dark dan was de keus makkelijk want de Q9FN doet beiden heel erg goed. Het is sport vs sport dat doet de c8 beter volgens rtings.
Gisteren ook even bij mediamarkt wezen kijken naar de Q9FN 55inch maar de kleuren spatten er echt van af! Nu nog een keer voetbal op een usb-stick mee nemen (wat al een paar keer is gezegd in dit topic als tip) om eens een keer goed te kijken hoe dat er uit ziet.
ps. Hoe krijg ik voetbal op tv op een usb-stick?

[ Voor 8% gewijzigd door markiess op 03-05-2018 23:40 ]

[Major_ton]

semi70 schreef op donderdag 3 mei 2018 @ 22:27:
gisteren langs geweest bij de mediamarkt en daar toevallig de 75Q9FN zien hangen. wat een monster en wat een helderheid/kleurweergave. ik was vrijwel zeker om voor een LG C8 te gaan maar nu ga ik toch wel twijfelen. alleen jammer dat het geen dolby vision heeft anders was de keuze vrij simpel geweest. het is toch stiekem het gevecht van light vs dark tussen die 2.

Bij welke MM heb je deze mofo zien hangen?

[semi70]

markiess schreef op donderdag 3 mei 2018 @ 23:19:
Was het maar alleen een gevecht tussen light en dark dan was de keus makkelijk want de Q9FN doet beiden heel erg goed. Het is sport vs sport dat doet de c8 beter volgens rtings.
Gisteren ook even bij mediamarkt wezen kijken naar de Q9FN 55inch maar de kleuren spatten er echt van af! Nu nog een keer voetbal op een usb-stick mee nemen (wat al een paar keer is gezegd in dit topic als tip) om eens een keer goed te kijken hoe dat er uit ziet.
ps. Hoe krijg ik voetbal op tv op een usb-stick?

Ik kijk niet zo veel sport maar ik begrijp wat je bedoelt. ook bij films is dat storend bij panning shots. je kan het beste even op youtube zoeken naar een clipje "DSE test".

Major_ton schreef op vrijdag 4 mei 2018 @ 00:34:
[...]
Bij welke MM heb je deze mofo zien hangen?

Amsterdam Arena, zit een bankje bij met de remote dus je kan er rustig mee spelen.

[markiess]

Het moet toch ook niet gekker worden! Ik sta bijna op het punt om een Q9FN of een LG c8 te gaan kopen komen ze met het nieuws dat Samsung The Wall die MicroLED gebruikt in augustus te koop is!
Niet dat deze 146 inch The Wall betaalbaar is, maar het geeft wel aan dat MicroLED wel heel dichtbij komt, en ook misschien snel naar 65 inch zal komen?
Dus in augustus kunnen we ons dus al verlekkeren op een 146 inch The Wall bij een of andere winkel?

[ Voor 8% gewijzigd door markiess op 06-05-2018 00:19 ]

[Martijn]

markiess schreef op zondag 6 mei 2018 @ 00:03:
Het moet toch ook niet gekker worden! Ik sta bijna op het punt om een Q9FN of een LG c8 te gaan kopen komen ze met het nieuws dat Samsung The Wall die MicroLED gebruikt in augustus te koop is!
Niet dat deze 146 inch The Wall betaalbaar is, maar het geeft wel aan dat MicroLED wel heel dichtbij komt, en ook misschien snel naar 65 inch zal komen?
Dus in augustus kunnen we ons dus al verlekkeren op een 146 inch The Wall bij een of andere winkel?

En zo wacht je je hele leven op het betere dat altijd komen gaat...

[markiess]

Martijn schreef op zondag 6 mei 2018 @ 00:25:
[...]

En zo wacht je je hele leven op het betere dat altijd komen gaat...

Je hebt gelijk dat de lcd/led en oled tv,s elk jaar weer beter worden de laatste 5 jaar. Maar MicroLED is niet alleen een verbetering maar het is echt iets heel nieuws toch?
Maar goed de eerste 65 inch MicroLED zal wel 15.000 euro kosten dus dat gaat nog jaren duren voordat we die in een normale prijs kunnen kopen.
Maar toch als ik nu een Samsung Q9FN of een LG c8 koop dan koop ik die toch een beetje met in het achterhoofd dat de MicroLED er aan staat te komen.
En mijn xbox one x die staat nog bijna ongebruikt te wachten op een 4K tv

[ Voor 18% gewijzigd door markiess op 06-05-2018 01:27 ]

[Major_ton]

Martijn schreef op zondag 6 mei 2018 @ 00:25:
[...]

En zo wacht je je hele leven op het betere dat altijd komen gaat...

MicroLED komt helemaal nog niet dichtbij. De reden waarom The Wall zo groot is, is dat ze het nog niet kleiner kunnen produceren met een UHD resolutie. Om een UHD microLED paneel te maken mag de uitval per LED in de productie niet hoger dan 1/8.000.000ste zijn en ze zitten nu op 1/1.000ste geloof ik. Daarom bestaat The Wall ook uit losse segmenten.

[trisje]

Mled is nog heel ver weg. Misschien dat ze er een full HD versie maken in 2020. Maar 4 k 65" duurd zeker nog tot 2022. Als ie er al komt. We hebben nog niet eens een prototype type moge bekijken. Dus nee mled is er nog lang niet. Dus als je nu graag een uhd tv wil. Koop er dan gewoon een. Met qled 9fn haal een een heel goede tv in huis. Als je daar niet te vreden mee bent is je tv van nu dat zeker niet.

[Skybiker]

Hier hangt de 65Q7FN-2018 al een week aan de muur en hier hebben wij nergens last van, sport perfect, gamen perfect en Netflix 4k draadloos streamen ook perfect, Geen banding e.d te zien.

De kleuren spatten van het scherm, alleen vind ik de beeldstand "movie" een stuk minder dan op mijn oude Samsung pd60 plasma tv, het lijkt of er een geel laagje overheen zit. maar dat is 1 van de minpuntjes, een ander punt is dat er alleen dolby over arc terug kan, dus geen dts.

Hiervoor moet je alles via een versterker/receiver aansluiten. Ook de smart afstandbediening is niet zo smart als er beweert wordt en een harmonie is dus aan te bevelen.

De Samsung Q7FN is gewoon een goede uhd smart tv met mooie kleuren en een goed geluid, (4.1 Dolby digital) Al raden wij een versterker of sound bar aan om lekker te genieten van een betere sound bij je film of game.

De zwart waarden zijn serieus goed en wit is ook gewoon wit, dus voor dat hoef je het niet te laten, ik zie het verschil met de vorige plasma niet.

Backlight bleed zie je alleen als je het hele beeld zwart maakt en dan nog meer een heel klein randje rond het scherm, ook hier zie je dan dat zwart niet helemaal zwart is, maar bij gebruik tijdens film, tv of gamen zijn de zwart waardes gewoon echt zwart, pfff nog duidelijk zo.

Al met al, zijn de Q 7 en 9 serie geen tv's waar je om moet twijfelen al zijn ze wel aan de prijs.

Ook de afwerking is heel netjes al is er veel plastic gebruikt, ook de connect box is beter dan van de vorige modellen, veel groter en de voeding zit er ook in, ook heeft deze nu een internet aansluiting, dus je hebt alleen de onzichtbare kabel naar je tv lopen.

Ook blijft de nieuwe grotere connect box veel koeler dan de vorige modellen. hoogstens wordt die louw na een avond gebruik.

Over de kijkhoek, de kijkhoek is zeer goed te noemen, eigenlijk net zo goed als mij LG IPS schermen die ik voor mijn pc gebruik, wanneer je an de zijkant gaat zitten is het beeld helder genoeg om alles goed en duidelijk te zien, dus die 178 graden doet hij makkelijk.

De Anti reflectie coating doet zijn werk heel goed, ik kan met de volle zon erop gewoon goed kijken, terwijl ik met de pd 60 wel verduisterde gordijnen nodig had, dit was gewoon een spiegel. De Q7FN doet het gewoon goed in een helder verlichte kamer, van spiegel effect heel weinig last.

Dit was even mijn verhaal na een week in volle tevredenheid gebruik.

[ Voor 27% gewijzigd door Skybiker op 06-05-2018 23:20 ]

[markiess]

Major_ton schreef op zondag 6 mei 2018 @ 11:27:
[...]


MicroLED komt helemaal nog niet dichtbij. De reden waarom The Wall zo groot is, is dat ze het nog niet kleiner kunnen produceren met een UHD resolutie. Om een UHD microLED paneel te maken mag de uitval per LED in de productie niet hoger dan 1/8.000.000ste zijn en ze zitten nu op 1/1.000ste geloof ik. Daarom bestaat The Wall ook uit losse segmenten.

Maar The Wall 146-inch MicroLED is in augustus al verkrijgbaar. Daarom had ik gehoopt dat een 65inch wel binnen een jaar verkrijgbaar zou zijn. Ik vind dat ze mij met die Wall blij maken met een dode vogel want The Wall kan ik toch niet bekostigen.

[markiess]

Trouwens vind het heel goed en mooi om te horen dat rappejap zeer tevreden is over zijn 65Q7FN en dat sport ook perfect is om te kijken. Ik zelf ga voor een 55 inch omdat ik er 3 meter van af zit en als ik een film avond of game avond heb schuif ik lekker 1 meter dichterbij zodat we echt in de film of game zitten!

[Skybiker]

markiess schreef op zondag 6 mei 2018 @ 19:55:
Trouwens vind het heel goed en mooi om te horen dat rappejap zeer tevreden is over zijn 65Q7FN en dat sport ook perfect is om te kijken. Ik zelf ga voor een 55 inch omdat ik er 3 meter van af zit en als ik een film avond of game avond heb schuif ik lekker 1 meter dichterbij zodat we echt in de film of game zitten!

Met 3 meter is 65" goed te doen, wij zitten op 4 meter, en hadden hiervoor een 75 inch, deze ging binnen een week kapot en hebben toen voor het zelfde geld een 65" Q7 van Samsung gehad, de 75" trapten ze niet in om te geven. Nu een maatje kleiner maar wel beter dan de mu7000 en nog steeds 5"groter dan we gewent waren.

En sport kijkt hier zo goed dat ik er echt moe van ben geworden en nu maar even van ons nieuwe schermpje gaat genieten.

[ Voor 10% gewijzigd door Skybiker op 06-05-2018 20:01 ]

[markiess]

rappejap schreef op zondag 6 mei 2018 @ 19:59:
[...]


Met 3 meter is 65" goed te doen, wij zitten op 4 meter, en hadden hiervoor een 75 inch, deze ging binnen een week kapot en hebben toen voor het zelfde geld een 65" Q7 van Samsung gehad, de 75" trapten ze niet in om te geven. Nu een maatje kleiner maar wel beter dan de mu7000.

En sport kijkt hier zo goed dat ik er echt moe van ben geworden en nu maar even van ons nieuwe schermpje gaat genieten.

Ik zal er nog eens heel goed naar gaan kijken en opmeten wat nou precies de afstand is van de bank tot de tv. tv staat nu van de muur in een hoek maar kan ook tegen de muur dan zou 65inch goed kunnen denk ik.
Ik ga binnenkort wel even op 3 meter tot 3,5 meter afstand zitten van een 65inch dat is zeker goed te doen ik geloof je. En even een 65inch tv uittekenen op een stuk karton en aan de muur hangen hier thuis ook een idee.

[Major_ton]

rappejap schreef op zondag 6 mei 2018 @ 19:59:
[...]


Met 3 meter is 65" goed te doen, wij zitten op 4 meter, en hadden hiervoor een 75 inch, deze ging binnen een week kapot en hebben toen voor het zelfde geld een 65" Q7 van Samsung gehad, de 75" trapten ze niet in om te geven. Nu een maatje kleiner maar wel beter dan de mu7000 en nog steeds 5"groter dan we gewent waren.

En sport kijkt hier zo goed dat ik er echt moe van ben geworden en nu maar even van ons nieuwe schermpje gaat genieten.

Leuk om te lezen dat iemand voor de Q7FN heeft gekozen ipv de Q9FN. Heb je last van vertical blooming in donkere scènes?

[Skybiker]

Major_ton schreef op zondag 6 mei 2018 @ 20:16:
[...]


Leuk om te lezen dat iemand voor de Q7FN heeft gekozen ipv de Q9FN. Heb je last van vertical blooming in donkere scènes?

Tot nu toe nog niets van alle veel besproken Samsung dingen gezien, de Q7FN-2018 geeft gewoon een zeer goed beeld, geen stotteringen, ghosting, blooming en of banding te zien.

We hebben al meerdere titels in HDR gekeken en dit ziet er prachtig uit en speelt 100% vloeiend, snelle acties, ontploffingen e.d, zijn zoals je ze verwacht, dus gewoon goed.

Zoek je een goede tv, om lekker van een snelle actie film te genieten dan zit je met een Q7FN uit 2018 gewoon goed.

Net hebben we Black Panther via de interne mediaplayer zitten kijken (1080p), en deze super kleurrijke film is een genot om naar te kijken, dus de upscaling doet het ook geweldig en het geluid knalt door het huis via mijn onkyo receiver.

Ik snap eigenlijk niet zo goed dat er een hoop zijn die alle tv's compleet onderzoeken om een negatief puntje te vinden om zo een excuus te vinden om hem niet te kopen, een perfecte tv bestaat niet en allemaal hebben ze wel wat, Wij hebben na enig onderzoek gewoon besloten om de Q7FN te nemen ipv. de Q9FN of een ander merk omdat de specs ons wel aanstonden en deze keus/gok is goed geweest, we zijn helemaal tevreden met onze keus.

Zo'n mooi beeld hadden we echt niet verwacht, komende van een 2013 plasma. zowel het kijken naar tv of film via mediaspeler of blueray disc, het ziet er prachtig uit.

Ook krijg je van Samsung er een levenslange garantie bij tegen inbranden, en nog gratis ook, daar heb ik andere merken nog niet over gehoord.

[ Voor 4% gewijzigd door Skybiker op 06-05-2018 23:44 ]

[Skybiker]

markiess schreef op zondag 6 mei 2018 @ 20:04:
[...]

Ik zal er nog eens heel goed naar gaan kijken en opmeten wat nou precies de afstand is van de bank tot de tv. tv staat nu van de muur in een hoek maar kan ook tegen de muur dan zou 65inch goed kunnen denk ik.
Ik ga binnenkort wel even op 3 meter tot 3,5 meter afstand zitten van een 65inch dat is zeker goed te doen ik geloof je. En even een 65inch tv uittekenen op een stuk karton en aan de muur hangen hier thuis ook een idee.

65 inch bewegend of een kartonnen vlak is wekl een groot verschil om te zien of het je past, toen wij de 60 inch plasma net hadden zaten we ook tennis te kijken omdat je het niet gewent ben, maar geloof mij, het went heel snel en dan kijk je er rustiger naar, wij zaten toen op 4 meter, bij de 75 inch hadden we het weer, maar dat duurde 1 avond en toen keek het al rustig.

Dat we daarna een maatje kleiner hebben gekozen komt doordat mijn vrouw toch liever terug ging naar kleiner om dat ze dat grote ding aan de muur niet zo mooi vond, ook is de 75 inch versie van de mu7000. mu 8000 en de nu8000 niet bezel loos, ze hebben allemaal een aluminium rand van zo'n 2 cm. tja ook samsung kon hier geen antwoord op geven waarom ze niet bezel loos waren.

Toen de mu 7000 het opgaf en de 2 vorige bestellingen mis waren gedaan mochten wij van samsung ook de keus maken om de Q7FN-2018 te laten bezorgen voor de prijs van een mu7000, dit vonden wij wel interessant en gaf ons bijna 800 euro voordeel, en we mogen gewoon ook nog gebruik maken van de vt wonen bon of de 300 cashback, dus een tv van 3399.-- voor 2599.-- en nog eens een extra 300.-- terug via de cashback actie. Dus uiteindelijk een 65inch Q7FN-2018 voor 2299.-- ja dat is lekker kijken.

Ik wil er wel bij zeggen dat dit financiële voordeel niets te maken heeft, met mijn oordeel over deze tv.

Deze keus was snel gemaakt

[Arjant2]

markiess schreef op zondag 6 mei 2018 @ 19:48:
[...]


Maar The Wall 146-inch MicroLED is in augustus al verkrijgbaar. Daarom had ik gehoopt dat een 65inch wel binnen een jaar verkrijgbaar zou zijn. Ik vind dat ze mij met die Wall blij maken met een dode vogel want The Wall kan ik toch niet bekostigen.

Ten eerste zal het inderdaad nog wel wat jaartjes duren voor het op kleiner formaat en betaalbaar verkrijgbaar is. Ten tweede moet je beseffen dat het een nieuwe techniek is, met alle kinderziekten van dien. Dus staar je niet blind op The Wall. Ja een mooie techniek, maar daar hoef je de komende jaren nog niet echt rekening mee te houden voor in je huis.

[Jeroenneman]

rappejap schreef op zondag 6 mei 2018 @ 23:40:
[...]


Ik snap eigenlijk niet zo goed dat er een hoop zijn die alle tv's compleet onderzoeken om een negatief puntje te vinden om zo een excuus te vinden om hem niet te kopen, een perfecte tv bestaat niet en allemaal hebben ze wel wat, Wij hebben na enig onderzoek gewoon besloten om de Q7FN te nemen ipv. de Q9FN of een ander merk omdat de specs ons wel aanstonden en deze keus/gok is goed geweest, we zijn helemaal tevreden met onze keus.
uit.

Ook krijg je van Samsung er een levenslange garantie bij tegen inbranden, en nog gratis ook, daar heb ik andere merken nog niet over gehoord.

Dat vind ik juist de kracht van kritische reviews. Voor 90% van de mensen zal een TV tot 1000 euro prima voldoen. Die zien echt geen of weinig verschil tussen "goed" en "heel goed". Laat staan dat ze 2K gaan uitgeven voor die net wat betere zwartwaarden.

Veel kennissen zien ook het verschil niet tussen een goed gekalibreerd scherm of een "Dynamische modus, gifgroen gras en oempa loempa huidskleur ", terwijl ik dat meteen opmerk, zodra ik de kamer binnenloop. Of een scherm wat veel te blauw staat afgesteld.

Een perfecte TV bestaat inderdaad niet, maar voor sommigen is er wel duidelijk nog verschil tussen een Q7/9305 een een C8/Q9FN. Ik zou zeggen: prijs jezelf gelukkig dat je genoegen kunt nemen en steek dat geld lekker in je portemonnee.

Inbrandgarantie van Samsung is natuurlijk een wassen neus. LCD schermen branden sowieso niet in. Dat is alsof Panasonic een garantie zou geven op het feit dat je TV geen tosti voor je maakt.

[Rixos]

Heeft iemand de nieuwe Q7F al gezien? Ik heb momenteel een UE49KS7000 en ben er erg trevreden mee. Ik wil alleen een overstap gaan maken naar een 65 inch model. Bij de mediamarkt heb ik het 2017 model van de Q9F gezien en vond het er echt fantastisch uitzien. Super mooie kleuren en lekker helder beeld. Kijkhoeken en zwartwaarden zijn wel wat minder dan bij OLED maar bij mijn huidige edge-lit tv vind ik die waarden eigenlijk ook prima. Daarnaast kijk ik vaak t.v. in een hele heldere kamer dus heb ik liever meer brightness dan betere zwartwaarden.

Ik zit dus nog een beetje te dubben of ik voor het 2018 model moet gaan of voor de 2017, die nu erg sterk afgeprijsd verkrijgbaar is (2100 voor het 65 inch model).

De nieuwe Q9FN had trouwens echt de beste beeldkwaliteit die ik ooit had gezien, maar ik vind het te veel geld en door het FALD-design wordt de t.v. erg dik. Ik vind het veel mooier als de t.v. dunner is zoals bij de Q7F.

[DutchOwnage]

Jeroenneman schreef op maandag 7 mei 2018 @ 09:56:
[...]


Inbrandgarantie van Samsung is natuurlijk een wassen neus. LCD schermen branden sowieso niet in. Dat is alsof Panasonic een garantie zou geven op het feit dat je TV geen tosti voor je maakt.

Dit. Had liever gezien dat ze levenslang garantie bieden voor LCD achtige "mankementen" zoals light bleeding in de hoeken en langs de onder en bovenkant van het scherm zoals ik dat met mijn anderhalf jaar "oude" KS8000 heb meegemaakt. Maar dat doen ze niet, inderdaad wél op inbranden omdat ze goed weten dat die kans nagenoeg nihiel is met een LCD tv.

[markiess]

Arjant2 schreef op maandag 7 mei 2018 @ 08:35:
[...]

Ten eerste zal het inderdaad nog wel wat jaartjes duren voor het op kleiner formaat en betaalbaar verkrijgbaar is. Ten tweede moet je beseffen dat het een nieuwe techniek is, met alle kinderziekten van dien. Dus staar je niet blind op The Wall. Ja een mooie techniek, maar daar hoef je de komende jaren nog niet echt rekening mee te houden voor in je huis.

Dan word het de Q9 of de C8. Alleen nog even voetbal kijken op de Q9 en als dat goed bevalt word het de q9.

[MazeWing]

DutchOwnage schreef op maandag 7 mei 2018 @ 16:38:
[...]


Dit. Had liever gezien dat ze levenslang garantie bieden voor LCD achtige "mankementen" zoals light bleeding in de hoeken en langs de onder en bovenkant van het scherm zoals ik dat met mijn anderhalf jaar "oude" KS8000 heb meegemaakt. Maar dat doen ze niet, inderdaad wél op inbranden omdat ze goed weten dat die kans nagenoeg nihiel is met een LCD tv.

Light bleeding is zo goed als weg bij een FALD (full aray local dimming) display. De KS8000 was edge-lit met alle bekende nadelen...

Wat betreft het inbranden en de levenslange garantie is het logisch dat ze hier maximaal op inzetten. Het inbranden is op dit moment het enige echt serieuze minpunt aan OLED. Door opeens te adverteren met een techniek waar LCD sowieso praktisch al geen last van heeft is, zeker bij de onwetende consument, erg slim.

Los van dit alles schijnt de Q9N wel een beest van een tv te zijn en een stuk beter dan het drama van 2017. Benieuwd om dit scherm eens te zien in een realistische (lees: donkere) omgeving om te kijken of ie echt zo goed is.

[Skybiker]

Over dat inbranden was ik niet echt op de hoogte, maar ik heb hier 2 LG ips schermen staan op mijn bureau waarvan er 1 goed is ingebrand, alle snelkoppelingen blijven gewoon goed zichtbaar terwijl ik ze daar weggehaald heb, wanneer ik er een wit vlak over zet, nieuwe kladblok pagina b.v. dan zie je nog veel meer rotzooi die in gebrand is. Toch zijn dit ook lcd schermen. Het andere scherm heeft nergens last van.

Voor mij als leek klonk het inderdaad goed in de oren, maar had zeker mijn keuze niet beïnvloed.

Q7, Q8 of C8, Led of Oled, ook moeten de meeste mensen ergers een financiële grens trekken en dan kan er wel ergens een zo goed als perfecte tv in een schap staan, maar als die onbereikbaar is houd het snel op

[Major_ton]

rappejap schreef op zondag 6 mei 2018 @ 23:40:
[...]


Tot nu toe nog niets van alle veel besproken Samsung dingen gezien, de Q7FN-2018 geeft gewoon een zeer goed beeld, geen stotteringen, ghosting, blooming en of banding te zien.

We hebben al meerdere titels in HDR gekeken en dit ziet er prachtig uit en speelt 100% vloeiend, snelle acties, ontploffingen e.d, zijn zoals je ze verwacht, dus gewoon goed.

Zoek je een goede tv, om lekker van een snelle actie film te genieten dan zit je met een Q7FN uit 2018 gewoon goed.

Net hebben we Black Panther via de interne mediaplayer zitten kijken (1080p), en deze super kleurrijke film is een genot om naar te kijken, dus de upscaling doet het ook geweldig en het geluid knalt door het huis via mijn onkyo receiver.

Ik snap eigenlijk niet zo goed dat er een hoop zijn die alle tv's compleet onderzoeken om een negatief puntje te vinden om zo een excuus te vinden om hem niet te kopen, een perfecte tv bestaat niet en allemaal hebben ze wel wat, Wij hebben na enig onderzoek gewoon besloten om de Q7FN te nemen ipv. de Q9FN of een ander merk omdat de specs ons wel aanstonden en deze keus/gok is goed geweest, we zijn helemaal tevreden met onze keus.

Zo'n mooi beeld hadden we echt niet verwacht, komende van een 2013 plasma. zowel het kijken naar tv of film via mediaspeler of blueray disc, het ziet er prachtig uit.

Ook krijg je van Samsung er een levenslange garantie bij tegen inbranden, en nog gratis ook, daar heb ik andere merken nog niet over gehoord.

Bedankt voor je reactie!