/u/2801/crop5ccb23f820755.png?f=community)
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
/u/9273/crop576bd2537abe7_cropped.png?f=community)
Eigenlijk wel.. probeer anders een een draadje in [forum=15], zodat het bij de juiste HGA komt (McVirusS that is 
)
)
"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson
:strip_icc():strip_exif()/u/2030/zeef.jpeg?f=community)
/u/21038/GoT_recycle.png?f=community)
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
- Pastor Richards @ VCPR
:strip_icc():strip_exif()/u/10520/icon.jpg?f=community){kind=icon}
De topics opzich zullen me worst wezen, want je kunt er gewoon overheen lezen zonder er aandacht aan te besteden. Bijna alles is immers toegestaan in de HK.
Ik quote twee stukjes die ik had gepost in de zoveelste top-100 of mijlpaaltopic:
Verder erger ik me steeds meer aan de oerpuberale grenzenverkenning in de HK. Er wordt elke dag weer geprobeerd om een nog extremere topic te openen om te kijken hoever we kunnen gaan. Vanochtend was er nog iemand die in een topic even vertelde dat ie zo lui was dat ie een niet nader te noemen lichaamsdeel nogsteeds niet had gewassen
En dan is er nog een aparte categorie: de HlpDsK topics. Zoiets is een paar keer leuk, maar daarna zijn alle grappen wel een keer gemaakt en wordt het voor bijna iedereen ergerlijk. Het niveau is alles bij elkaar gewoon af en toe te triest voor woorden. En dan kunnen mensen me een zeikerd vinden, maar ik vind dat je zelfs in de HK toch gewoon een beetje fatsoen mag verwachten. Blijkbaar zijn er erg veel types die niet met soepele regels om kunnen gaan. De sfeer in HK is (nog) erg goed, maar in de paar weken dat het er is zijn er al aardig wat dingen veranderd, en is de invloed van de HK op de rest van het forum duidelijk merkbaar.
Wat in ieder geval wenselijk zou zijn, is dat er de komende tijd strenger gemodereerd gaat worden. Het is momenteel zomervakantie, en we weten allemaal dat dat erg te merken is aan het postgedrag op het forum
In de HK is het tot nu toe prima gegaan, maar ik denk dat er echt af en toe ingegrepen moet gaan worden. Slotjesvrij beleid is gewoon niet haalbaar meer.
Ik quote twee stukjes die ik had gepost in de zoveelste top-100 of mijlpaaltopic:
Ik hoop dat m'n punt hiermee een beetje duidelijk is gemaakt.[HK di3h4rd m0d3]
Shit, ik post teveel in HK!! But look at my postcount:9!
Nah, dan maar weer ff een tijdje lang de techfora volblaten met crap
Komt 't vanzelf weer goed met de tech/HK ratio
[/HK di3h4rd m0d3]
Verder erger ik me steeds meer aan de oerpuberale grenzenverkenning in de HK. Er wordt elke dag weer geprobeerd om een nog extremere topic te openen om te kijken hoever we kunnen gaan. Vanochtend was er nog iemand die in een topic even vertelde dat ie zo lui was dat ie een niet nader te noemen lichaamsdeel nogsteeds niet had gewassen
En dan is er nog een aparte categorie: de HlpDsK topics. Zoiets is een paar keer leuk, maar daarna zijn alle grappen wel een keer gemaakt en wordt het voor bijna iedereen ergerlijk. Het niveau is alles bij elkaar gewoon af en toe te triest voor woorden. En dan kunnen mensen me een zeikerd vinden, maar ik vind dat je zelfs in de HK toch gewoon een beetje fatsoen mag verwachten. Blijkbaar zijn er erg veel types die niet met soepele regels om kunnen gaan. De sfeer in HK is (nog) erg goed, maar in de paar weken dat het er is zijn er al aardig wat dingen veranderd, en is de invloed van de HK op de rest van het forum duidelijk merkbaar.
Wat in ieder geval wenselijk zou zijn, is dat er de komende tijd strenger gemodereerd gaat worden. Het is momenteel zomervakantie, en we weten allemaal dat dat erg te merken is aan het postgedrag op het forum
In de HK is het tot nu toe prima gegaan, maar ik denk dat er echt af en toe ingegrepen moet gaan worden. Slotjesvrij beleid is gewoon niet haalbaar meer.
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
/u/14390/photo.png?f=community)
Een vraag: hoezo blijft die van HlpDsK WEL open: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/184454
Het maakt mij niet uit, maar het viel me gewoon op
edit: nog eentje: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/184862
Het maakt mij niet uit, maar het viel me gewoon opedit: nog eentje: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/184862
They made me do it.
Ja maar wat wil je nou ? Juist voor deze topics is toch de HK ??Op zondag 15 juli 2001 18:44 schreef Exirion het volgende:Verder erger ik me steeds meer aan de oerpuberale grenzenverkenning in de HK. Er wordt elke dag weer geprobeerd om een nog extremere topic te openen om te kijken hoever we kunnen gaan. Vanochtend was er nog iemand die in een topic even vertelde dat ie zo lui was dat ie een niet nader te noemen lichaamsdeel nogsteeds niet had gewassen
Ik heb destijds sterk geageerd tegen de invoering en het toegangsbeleid en juist omdat ik dit soort zaken verwachtte. "Maar nee, we zijn een community en het valt best wel mee. Die paar rotte appels halen we er zo uit. ",zo suste ook jij de discussie, "We gaan hard optreden tegen shite in de tech fora".
Zoals jezelf nu opmerkt wordt er veel meer onzin gepubliceerd, en barst de HK van vulgaire balorigheid uitelkaar. De tweaker is immers status geil, en een positie in de HK is fel begeerd en een hoge postcount nog veel meer.
In de HK heb ik ook best wat leuke dingen gezien, maar het zal er wel weer op uitdraaien dat de goeden onder de slechten moeten lijden.
Misschien dat Grrrrrene of Llewella zich in deze kan/kunnen mengen ??
:strip_icc():strip_exif()/u/6751/928_icon_60x60.jpg?f=community){kind=icon}
Ik erger me ook aan mensen die het cool vinden om toegang te hebben tot HK.
Geregeld kom ik "Huiskamer rules!!!" in signatures tegen
GoT rules, en daarmee de huiskamer ook. Maar die mensen laten wel weer blijken waarvoor ze hier komen.
Geregeld kom ik "Huiskamer rules!!!" in signatures tegen
GoT rules, en daarmee de huiskamer ook. Maar die mensen laten wel weer blijken waarvoor ze hier komen.
Porsche 928 - It's about as fast as you can go without having to eat airline food.
:strip_icc():strip_exif()/u/25855/PP.jpg?f=community)
ik vind trouwens afgezien van de [HK] (ik kan er niet eens in, dus laat staan dat ik een mening over de inhoud ervan kan hebben ) dat de laatste paar dagen het niveau op heel GoT achteruit gaat, [SU] wordt echt volgepost heb ik het idee, en niet onterecht.... Na ja, 't viel me op, 't wordt vasat wel weer wat beter binnenkort..
) dat de laatste paar dagen het niveau op heel GoT achteruit gaat, [SU] wordt echt volgepost heb ik het idee, en niet onterecht.... Na ja, 't viel me op, 't wordt vasat wel weer wat beter binnenkort..
Huh..?? Neuh...bedankt | Qui habet aures audiendi audiat
Dat vind ik geen reden om er met tegenzin te posten. Wat boeit het dat alle reacties misschien gedelete gaan worden als HK eventueel verdwijnt? Misschien moet je daar juist blij om zijn
(hint: alcohol) Als je maar lol hebt 
En dan heb ik het dus wel over lol op een redelijk beschaafde manier.
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
Hmmmmm
Even wat anders, waar ik me ook aan irriteer, is dat als een topic zeg 6 pagina's heeft en op pagina 3 wordt een link gepost, iemand op pagina 6 vraagt:
"Waar staat die link?"
- "Op pagina 3, had je kunnen lezen.
"Ja hallo, ik ga niet 6 pagina's doorlezen!"
Er zijn nog zeer weinig interessante discussies waar ook daadwerkelijk op elkaar ingegaan wordt. Mensen willen alleen hun eigen ei kwijt (lees: weer een post erbij hebben).
Even wat anders, waar ik me ook aan irriteer, is dat als een topic zeg 6 pagina's heeft en op pagina 3 wordt een link gepost, iemand op pagina 6 vraagt:
"Waar staat die link?"
- "Op pagina 3, had je kunnen lezen.
"Ja hallo, ik ga niet 6 pagina's doorlezen!"
Er zijn nog zeer weinig interessante discussies waar ook daadwerkelijk op elkaar ingegaan wordt. Mensen willen alleen hun eigen ei kwijt (lees: weer een post erbij hebben).
Porsche 928 - It's about as fast as you can go without having to eat airline food.
:strip_icc():strip_exif()/u/6607/klootviool2.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/7013/spunky_main.gif?f=community)
Daar ben ik het dus helemaal mee eens. Dat gezeik om het aantal posts
Ik snap het ook niet, want wie checkt nou ooit je profile voor je aantal posts Ik niet i.i.g. OK, achter mijn naam zie je mijn aantal posts, maar daarvan staan er ongeveer (gokje) 1000 in HK/SG ofzo, de rest zijn tech/serieuze posts. Als HK weg valt uit je post count denk ik dat we hetzelfde gezeik krijgen als met BC3: "k*t zeg, ik mis *** posts door HK" Naja, ik kan er i.i.g. niet mee zitten als ze niet meer meetellen. Sommigen posten ook gewoon crap in HK. Als je er wat van zegt denken ze dat ik geen onzin duld in HK
Vooral die users die om de zoveel dagen posten dat ze in de top25 (ofzo) van GoT staan qua aantal posts, moet je die straks horen piepen als die HK posts eraf gaan
Hmmz, volgens mij is dit een wazig stukje tekst geworden zonder opbouw, maar ik moest dit ff kwijt aangaande HK posts en je totaal aantal posts...
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Ach ja, maar van iemand die zoveel in de HK zit
.....Nee je hebt volkomen gelijk. Maar wat vind je van exirion's voorstel om strenger te modden in de HK ?
Daarbuiten is het misschien idd tijd om te beginnen met "the hunt for crap postings", want het loopt in de non GC af en toe echt de spuitgaten uit.
Verwijderd
Nah ik vind het voorstel om de HK posts eraf te halen juist wel een goed vorstel.
Blijkbaar geilen een hele hoop mensen op die postcount. Kunnen ze zeggen kijk eens hoeveel posts ik op GOT heb. Topics als "Ik sta lekker in de top100/250!!!". Boeiuh, denk ik dan. Moet je niet gaan vragen aan als die personen die zo post-geil zijn, hoeveel zinnige tech-posts daar tussen zitten. Net alsog je een goede/gerespecteerde GOTter bent/wordt door je postcount!
Als ze hun energie nou eens zouden gebruiken, om andermans problemen mee op te lossen en ietsje minder in de HK te vertoeven.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben absoluut niet tegen de HK (vind het af en toe wel lollig om een aantal topics door te lezen). Maar het moet niet het hoofdoel op GOT zijn (iets waar het bij veel personen weel op lijkt (zelfs nog voor ze toegang hebben tot die HK).
Toevallig heb ik laatst nog in SU aangegeven over een persoon die volgens mij gewoon buiten proporties veel HK posts gemaakt heeft. (De persoon waar ik over praat weet wel over wie ik het heb ).
Nu kan je me flauw/matennaaier noemen, maar ik vind/vond dat er soweiso in dat geval toch wel iets scheef aaan het lopen was.
Schijnbaar wordt die ratio HK/tech-posts al goed in de gaten gehouden door de crew. Verder werd er geantwoord, dat er binnenkort een verassing voor die mensen te wachten staat
Blijkbaar geilen een hele hoop mensen op die postcount. Kunnen ze zeggen kijk eens hoeveel posts ik op GOT heb. Topics als "Ik sta lekker in de top100/250!!!". Boeiuh, denk ik dan. Moet je niet gaan vragen aan als die personen die zo post-geil zijn, hoeveel zinnige tech-posts daar tussen zitten. Net alsog je een goede/gerespecteerde GOTter bent/wordt door je postcount!
Als ze hun energie nou eens zouden gebruiken, om andermans problemen mee op te lossen en ietsje minder in de HK te vertoeven.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben absoluut niet tegen de HK (vind het af en toe wel lollig om een aantal topics door te lezen). Maar het moet niet het hoofdoel op GOT zijn (iets waar het bij veel personen weel op lijkt (zelfs nog voor ze toegang hebben tot die HK).
Toevallig heb ik laatst nog in SU aangegeven over een persoon die volgens mij gewoon buiten proporties veel HK posts gemaakt heeft. (De persoon waar ik over praat weet wel over wie ik het heb
).Nu kan je me flauw/matennaaier noemen, maar ik vind/vond dat er soweiso in dat geval toch wel iets scheef aaan het lopen was.
Schijnbaar wordt die ratio HK/tech-posts al goed in de gaten gehouden door de crew. Verder werd er geantwoord, dat er binnenkort een verassing voor die mensen te wachten staat
* Gardocki was de gelukkige
Maar ik ben mijn leven aan het beteren --> http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/184981
edit: btw, sommige mensen vinden jouw sig een beetje een inbreuk op hun privacy --> [topic=185005]
They made me do it.
Verwijderd
Ghe wel klasse, dat je even reageertOp zondag 15 juli 2001 22:54 schreef Smoothy_ het volgende:
[..]
/me was de gelukkige
Maar ik ben mijn leven aan het beteren --> http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/184981
Als dat topic serieus/gemeend is, dan vind ik het echt tof van je! Uiteraard hoeven HK-posts niet volledig in de ban
./me z'n gedachten zijn dus blijkbaar overgekomen
[edit]
Wat die sig betreft; daar heb ik toestemming/goedkeuring voor van meerdere crew-leden.
Op dit moment ben ik daarmee bezig met ACM via ICQ/mail. Ik wacht even af wat daaruit komt (ACM is offline op het moment).
Verder is het geen inbreuk op privacy, omdat de gegevens niet aan een persoon gekoppeld zijn!
Ik had weer eens een uitdaging nodigOp zondag 15 juli 2001 22:59 schreef nelske het volgende:
[..]
Ghe wel klasse, dat je even reageert
Als dat topic serieus/gemeend is, dan vind ik het echt tof van je! Uiteraard hoeven HK-posts niet volledig in de ban
* Gardocki z'n gedachten zijn dus blijkbaar overgekomen
They made me do it.
<knip>
Ja volkoem mee eens, GC postings eruit en strenger modereren buiten GC. Tot zover ben ik het *volkomen* met je eens, maarrrrr
Grrrr
dit ben ik dusIk wil niet dat jij naar mij herleidbare gegevens in je sig zet. Ookal laat je de 1e 3 cijfers weg, het is bij mij een statisch IP nr. dus redelijk makkelijk herleidbaar, zeker als je weet dat ik ADSL heb. Hoe je het doet zal me een worst zijn, maar exclude me plz.
* zeef vind het een grove schending van z'n privacy
Zeef,
Ik ben het deels met je eens, maar een IP waarvan het eerste octet hidden is gemaakt met XXX is toch erg moeilijk te herleiden naar jouw IP.
Overigens heb ik de discussie met Jotti (mijn HGA) al aangegaan betreffende dit icoon... als ik het morgen zie zal ik er nog eens over beginnen
code:
1
2
3
| De persoon vóór je (ip=XXX.120.87.9) bekeek [TOPIC=184859///][NOHTML][rml][ HK] postcount fetisjisme[/rml][/NOHTML][/TOPIC]. Hij/zij bekeek dat topic 3 x van de > 74 #views. Gebruikte browser: Internet Explorer 5.01. OS: Windows 2K. |
Wat valt hier over mij nu uit te halen?? Hier haal je echt mijn @Home IP niet uit
"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson
Verwijderd
Okee, hier dan het mailtje. (ik hoop dat Floris het goed vindt, dat ik hem hier neer zet)
Verder heb ik er niet voor nniks voor gekozen om het eerste octet te maskeren (was het laatste octet).
Stel voor dat iemand om de een of andere reden erop zou komen om naar aanleiding van mijn sig, ip's te gaan scannen o.i.d.
Dan moet er gescand worden op IP's van verschillende Providers i.p.v. slechts een subnet.
Als het je gerust stelt kan ik zelfs nog wel dat IP-gedeelte uit halen of nog meer maskeren.
Ik zie echt het probleem niet helemaal, eerlijk gezegd.
Nogmaals er valt absoluut niet uit te halen op wie de sig nou betrekking heeft, anders zou ik het toch niet gemaakt hebben en er voor zorgen dat het eerste octet gemaskerd isHej Niels,
sorry voor de late reactie.
Ik snap van de technische dingen helemaal niks
ik denk dat je hem wel mag houden
Verder nog iets?
Floris
-----Original Message-----
From: Niels Klomp [mailto:niels@nklomp.com]
Sent: Thursday, July 12, 2001 10:12 PM
To: floris@tweakers.net
Cc: Niels Klomp
Subject: Dynamische signature op GOT / bezwaren
Hoi Floris,
Ik (nelske op GOT) heb sinds een paar dagen een dynamische signature en ondertitel op GOT.
Deze signature geeft aan welke draadje (, waarin ik ook gepost heb) de persoon voor je (met een gemaskerd IP-adres
Verder geeft het aan hoe vaak die persoon dat draadje bekeken heeft van het totale aantal views voor dat topic (gemeten vanf het punt dat ik een post plaatste in dat topic en alleen voor mensen die webicons aan hebben staan). Uiteraard weet je niet wie die persoon is. Je ziet alleen dat het de persoon voor je is en zijn IP, waarvan de laatste cijfers gemaskerd zijn i.v.m. privacy van die personen. Hij zet automatisch een linkje in mijn signature naar het topic dat die persoon bekeek. De volgende persoon die een draadje bekijkt ziet dus de link van de vorige persoon erin staan en kan eventueel ook gaan kijken (zeker als hij ziet dat de persoon voor hem al vaak een topic bekeken heeft o.i.d.).
Een voorbeeldje van die signature kan je bijvoorbeeld in [topic=181974])
Tja na 2,5 dag kwam de eerste vraag van iemand al (zoals te verwachten was). De vraag was natuurlijk hoe ik dat voor elkaar gekregen heb om de sig/ondertitel dynamisch te maken. Hij wilde natuurlijk ook iets dergelijks gaan maken (hij grapte nog dat hij het IP-adres van HlpDsk wilde hebben) met mijn script als voorbeeld o.i.d.
Aangezien ik wel zo'n vermoeden heb/had dat jullie niet blij zouden zijn als binnenkort iedereen zo'n signature heeft, heb ik die persoon niet gezegd hoe ik het gedaan heb. Elke keer dat iemand mijn icoon ziet, wordt er namelijk vanaf mijn server de nieuwe profiel-data naar GOT gepost en zodoende mijn sig aangepast. Als een paar mensen zo'n signature hebben is dat nog niet erg natuurlijk, maar als het net zo hard gaat als al die dynamische iconen, dan kan je je voorstellen, dat de load voor GOT enorm, maar dan ook enorm op zal gaan lopen. Zeker omdat er dus ook elke keer data in de databse van GOt wordt veranderd.
Ik heb even contact opgenomen met ACM om te kijken hoe hij er over dacht. Tja dat was eigenlijk precies hetzelfde als mijn gedachte; Zelf uitzoeken hoe zoiets wekt en eventuele load problemen als binnekort iedereen zo'n sig sou hebben (als je het openbaar maakt).
Uiteraard heb ik dat ook mede gedeeld aan de persoon die erom vroeg.
Ik neem eigenlijk aan dat jullie er ook zo over zullen denken! Toch? Zo niet dan hoor ik het graag; maar dat is niet de reden van dit mailtje.
Het gesprek vorderde met die persoon en op een geven moment vroeg hij of ik ook een eigen database had draaien. Die vraag beantwoorde ik bevestigend.
Hij was toen natuurlijk wel geinteresseerd in wat ik allemaal in die database opsloeg. Daarop gaf ik hem gewoon de beschrijving van mijn database zoals ie is (niks opzienbarends aan).
Namelijk: ip-adres, topic, aantal views. Supersimpel dus.
Daarop antwoorde hij ligt geiriteerd, dat dit niet mocht (ip-adres loggen). Dit terwijl deze informatie sowieso al door mijn webserver gelogd wordt. Ik weet niet of je een beetje weet hoe dit soort dingen (referer, ip-adres etc) werken? Ik zal een korte uitleg geven.
Het werkt dus uiteraard op basis van mijn webicon. Dat is een php-scipt, dat op mijn eigen webserver draait. Deze geeft de oerlelijke smilie die ik als webicon heb terug, ondertussen haalt hij ook gegevens uit de environment van de client (informatie die mijn webserver zelf anders sowieso ook zal loggen!) die dat icon opvraagt. Die gegevens zijn de referer (alleen als hij van GOT af komt, ofwel vanaf welk draadje kwam de request voor het icon (werd sowieso ook al gelogd door de server)en het IP-adres. That's all. Dit gooi ik bij mij in een database waarbij ik uiteraard het tellertje voor het aantal views voor een bepaald draadje voor een bepaald IP verhoog.
De persoon was bezorgd dat ik met deze informatie op de een of andere manier uit zou gaan zoeken welke username bij welk IP hoorde, zodat ik per user (i.p.v. per IP) informatie zou gaan bijhouden. Hij eiste ("eisen" is een groot woord; laten we zeggen "vroeg dringend") om geen IP's te loggen in mijn DB
Daarop antwoorde ik dat ik sowieso niet in dat soort informatie geinteresseerd zou zijn (wat moet ik ermee?).
Ten tweede is dat geen makkelijke opgave om zoiets voor elkaar te gaan krijgen met een script. Je zou namelijk de HTML-data uit een draadje moeten gaan parsen op tijden en die gaan vergelijken met eventuele (opgeslagen) tijden in een DB voor een bepaald draadje. En dan nog ben je er niet zeker van dat je de juiste persoon te pakken zou hebben. Verder is er een groot aantal dynamische IP's uiteraard (modemers). Ofwel het is een bijna onmogelijkk opgave.
Ten derde antwoorde ik, dat alle mensen met een dynamisch icoon hetzelfde zouden kunnen doen als ik (ip-adres loggen). Ik heb al meerder icons gezien die mijn IP-adres terug geven in het icon. Wie zegt mij dat er geen DB achter dat icon hangt? Bij mij is het tenminste nog duidelijk dat het IP opgeslagen wordt.
Ten vierde (en meest belangrijke mijnsinziens) antwoorde ik dat alles wat ik nu in een DB gooi, ik sowieso al voorhanden had in mijn Apache logs (waarin zelfs meer info staat dan dat ik nu in de DB gooi).
Ofwel mijnsinziens doe ik niks verkeerd, zeker niet omdat ik sowieso de IP-adressen masker!
Om hem gerust te stellen heb ik hem gezegd dat ik in ieder geval contact op zou nemen met een Administrator. Op zijn aanraden moest ik contact opnemen met jou
Ik heb hem beloofd op de hoogte te houden. Vandaar dit emailtje.
Mocht je graag willen zien hoe het script in elkaar zit, dan kan ik hem opsturen; zodat je met eigen ogen kan zien, wat ik precies doe.
Uiteraard geef ik de code niet aan andere mensen weg, dit om wildgroei tegen te gaan
Ik wacht rustig op een antwoord van je
Groetjes Niels Klomp (aka nelske)
Verder heb ik er niet voor nniks voor gekozen om het eerste octet te maskeren (was het laatste octet).
Stel voor dat iemand om de een of andere reden erop zou komen om naar aanleiding van mijn sig, ip's te gaan scannen o.i.d.
Dan moet er gescand worden op IP's van verschillende Providers i.p.v. slechts een subnet.
Als het je gerust stelt kan ik zelfs nog wel dat IP-gedeelte uit halen of nog meer maskeren.
Ik zie echt het probleem niet helemaal, eerlijk gezegd.
Nelske en Zeef: Ik zie dat jullie _allebei_ ICQ hebben. Waarom moet er dan in godsnaam offtopic zo'n strijd worden gevoerd? Zoek dat ff lekker met elkaar uit
Zoek dat ff lekker met elkaar uit
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
jouw gegevens staan er straks/nu/morgen/gisteren ook.......Op maandag 16 juli 2001 00:02 schreef Exirion het volgende:
Nelske en Zeef: Ik zie dat jullie _allebei_ ICQ hebben. Waarom moet er dan in godsnaam offtopic zo'n strijd worden gevoerd?
Niels heeft dit met de beste bedoelingen gedaan, no doubts there, maar iemand anders kan nu op het id komen om IP's te gaan harken via een webicon. En da's niet echt de bedoeling lijkt me.
Het zal me WORST wezen
We hebben het nu over iets totaal anders, en dat interesseert me meer. Open dan maar een eigen topic ofzo
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
da's misschien wel een goed idee.Op maandag 16 juli 2001 00:06 schreef Exirion het volgende:
[..]
Het zal me WORST wezen
Even ON TOPIC :
Is er al zicht op wanneer die HK postings eruit gaan ? En geld dat ook voor alle andere GC berichten ?? Misschien beter om allen tech fora postings aan te geven. Zo snijd het mes aan 2 kanten, en lage counts voor HK-junks en een post-o-meter voor mensen die willen weten hoeveel ze nog moeten.
:strip_icc():strip_exif()/u/21/crop659694649f051_cropped.jpg?f=community)
Enig idee hoe makkelijk Chello IPs te herkennen zijn? Of @home? Plak er 212 (bv) voor en grote kans dat je em te pakken hebt. Waar heb je dat IP nou voor nodig? Laat die er lekker uit. De rest (welke topics ik bezoek, welke browser ik gebruik etc) boeit me niet zoveel, ik vind het alleen niet fijn dat mijn best wel herkenbare chello IP nu "op straat" ligt.Op maandag 16 juli 2001 00:00 schreef nelske het volgende:
Okee, hier dan het mailtje. (ik hoop dat Floris het goed vindt, dat ik hem hier neer zet)
[..]
Nogmaals er valt absoluut niet uit te halen op wie de sig nou betrekking heeft, anders zou ik het toch niet gemaakt hebben en er voor zorgen dat het eerste octet gemaskerd is
Verder heb ik er niet voor nniks voor gekozen om het eerste octet te maskeren (was het laatste octet).
Stel voor dat iemand om de een of andere reden erop zou komen om naar aanleiding van mijn sig, ip's te gaan scannen o.i.d.
Dan moet er gescand worden op IP's van verschillende Providers i.p.v. slechts een subnet.
Als het je gerust stelt kan ik zelfs nog wel dat IP-gedeelte uit halen of nog meer maskeren.
Ik zie echt het probleem niet helemaal, eerlijk gezegd.
Thanks.. ik zet m'n webicons maar uit. Bah.
Edit: Bedankt voor het aanpassen.
Verwijderd
Laatste offtopic reply in dit draadje (niet woest worden a.u.b. Ik wil mijn goede intenties wel kunnen verdedigen).
Zoals te zien is heb ik nadat ik het eerste en vierde octet gemaskerd had, nu het ip-adres er maar helemaal uitgehaald!
Iedereen tevreden zo
Zoals te zien is heb ik nadat ik het eerste en vierde octet gemaskerd had, nu het ip-adres er maar helemaal uitgehaald!
Iedereen tevreden zo
Rick, deze draad gaat niet over het webicon van nelske, maar over posts en de HK. Bljf aub een beetje ontopic
"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson
Functional Obedient Killing and Your Observation UnitOp maandag 16 juli 2001 00:18 schreef Traag het volgende:
Rick, deze draad gaat niet over het webicon van nelske, maar over posts en de HK. Bljf aub een beetje ontopic
Ja, ok..Op maandag 16 juli 2001 00:23 schreef RickJansen het volgende:
Functional Obedient Killing and Your Observation Unit
Ga nu maar lekker een backupje draaien ofzo
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
Dat je ex crew bent betekent niet dat je zomaar kunt gaan flamen!Op maandag 16 juli 2001 00:23 schreef RickJansen het volgende:
Functional Obedient Killing and Your Observation Unit
"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson
Ach zolang het positieve en opbouwende kritiek is
Ja ik ook, dat is heel erg irri, maar volgens mij is dat ook reden voor hkbans, tempbans en wat diens meer zij.
Hmm, moeilijke... Je hebt ergens wel een puntje.
Nee dat lijkt mij ook een goed idee. En dan weet je als nog niet HK-member ook waar je staat. Dat zou weer extra posten om aan de 150 te komen kunnen inhouden, maar dat vant men op door iets strenger te modereren.
GoT ? Samen komen we er wel uit
Een nog betere manier is natuurlijk om de hk weer te sluiten.
[/quote]
Verwijderd
Jaja weer een ontopic reply
(no 1 mag jezelf raden, hoewel ik die niet helemaal snap over het algemeen)
Yep, maar posten om te posten (postcount omhoog krikken) is natuurlijk niet echt helemaal de bedoeling. Zeker als er dan nog maar nauwelijks posts in andere (tech-)fora gedaan worden.
Wat versta je onder zien. Er zijn genoeg mensen die in bepaalde fora lurken en daar niet echt intensief posten. Als het verder opbouwende kritiek / meedenken is in LA, dan zou ik daar sowieso niet echt een probleem in zien
Ergernis nummer 2 op GOT, gok ik zo
(no 1 mag jezelf raden, hoewel ik die niet helemaal snap over het algemeen)
Tja, wat was ook al weer de reden voor de HK en de tijd/post limnieten? Het verkeerde publiek dat voorheen aangetrokken werd, daar ergerde ik mij veel meer aan moet ik zeggen.
Dit is iets dat waarschijnlijk nav de vele kritieken op bovengenoemd publiek is gekomen. Het is echt niet iets dat ze zomaar even besloten hebben. Vergeet niet dat we ook al de Kroeg/OF/overspoeld SG gehad hebben
Met het eraf halen van HK posts ben ik het helemaal eens, de rest niet echt moet ik zeggen.
Het hebben van zoiets als de huiskamer trekt mensen aan die nog steeds denken dat de hoeveelheid van hun posts everedig is met de lengte van hun penis.Op maandag 16 juli 2001 01:39 schreef nelske het volgende:
Jaja weer een ontopic reply
Yep, maar posten om te posten (postcount omhoog krikken) is natuurlijk niet echt helemaal de bedoeling. Zeker als er dan nog maar nauwelijks posts in andere (tech-)fora gedaan worden.
Je zult dus altijd mensen hebben die meer willen posten als de rest. Vooral als er zoiets bestaat als een top-100 en de post van bepaalde mensen zo direct opvalt.
Ik ga geen namen noemen (de meeste weten wel over wie ik het heb), maar het valt me op dat er een aantal mensen zijn die zo graag mod/ad willen worden dat ze:Wat versta je onder zien. Er zijn genoeg mensen die in bepaalde fora lurken en daar niet echt intensief posten. Als het verder opbouwende kritiek / meedenken is in LA, dan zou ik daar sowieso niet echt een probleem in zien
- Op elke draad in LA hebben gereageerd in voordeel van de crew
- Als je hun postings bekijkt je bijna om en om een reactie ziet in een thread en daarna een thread in SU welke naar de vorige verwijst
- Ten alle tijden meepraten met de got crew
En waarom doen mensen er niks aan, check de gemiddelde post maar eens van [url="http://gathering.tweakers.net/forum/find/poster/26748]deze[/url].Ergernis nummer 2 op GOT, gok ik zo
(no 1 mag jezelf raden, hoewel ik die niet helemaal snap over het algemeen)
Ik heb inmiddels alles gezien hier en meegemaakt, van OF tot HK, en snap dus nog steeds niet dat de crew nog steeds niet snapt dat zoiets altijd uit de hand loopt.
Er lopen nu zelfs mensen rond met in hun sig de woorden: huiskamer rulez (of iets dergelijks), willen je dit soort mensen hier hebben vraag ik me af ??
Als ik sowieso een topic open en dan kijk in hoeveel threads de gemiddelde poster in dat topic heeft gereageerd dan zit dit het meestal rond de 100-200.
Met andere woorden is de hk voor veel mensen wel een doel en geen extraatje.
En waarom zijn alle zaken (behalve SG) die je nu noemt weg ? Denken ze het nu wel aan te kunnen ? In mijn ogen dus niet, want zoals ik al eerder zei, zie ik teveel mensen met net genoeg posts voor de hk doodleuk al lange tijd in de hk posten.Dit is iets dat waarschijnlijk nav de vele kritieken op bovengenoemd publiek is gekomen. Het is echt niet iets dat ze zomaar even besloten hebben. Vergeet niet dat we ook al de Kroeg/OF/overspoeld SG gehad hebben
Dat is dus geen extraatje, maar een doel.
Okay, was nog een ergernis vergeten:
[url="http://gathering.tweakers.net/forum/find/poster/24577]Dit soort mensen[/url]
Nog een ergernis zijn trouwens alle mensen welke met scriptjes zaken loggen van mij (zoals jij dus nelske).
Ik snap dat het heel stoer is om te laten zien wat jij allemaal wel niet kunt maken, maar ik vind dat je zoiets niet kunt maken. Sowieso is dit principe al door zoveel mensen gebruikt dat ik het nu beu begin te worden.
Mensen blijven toch graag anoniem (Daarom werken de meeste hier ook niet met hun voor+achternaam als username).
Verwijderd
ben ik volledig met je eens Altijd meepraten met mensen is gewoonweg dom. Er is ook nog zoiets als een eigen mening hebben
Verder is SU er niet voor niks. Hoewel het vinden van flames/fouten etc natuurlijk geen hoofddoel moet zijn/worden.
Het aanhalen van 1 persoon vind ik persoonlijk nogal lame (nou kan je wel zeggen dat dit zogenaamd een gemiddelde gebruiker is die je er toevallig uitpikt, maar dat geloof ik niet helemaal moet ik zeggen).
We zijn hier om van elkaar te leren. Dat de een meer verstand van zaken heeft, wil niks zeggen!
Verder gaf ik al aan dat ik persoonlijk dat probleem (van RTFM RTFF etc) niet begrijp. Geef gewoon fansoenlijk antwoord (eventueel met een verwijzing) of sla het topic gewoon over.
Je hebt er toch geen last van, wel
Het trekt in ieder geval minder ongewenst publiek aan!
GOT is inmiddels zo groot, dat er blijkbaar gewoon behoefte is aan dergelijke topics (ook onder de echte diehard GOTters (zoals ik ze maar even noem).
Verder kan de permissie om de HK in te mogen permanent/tijdelijk verwijderd worden. Geloof maar dat als je er tijdelijk niet in mag, dat er op je gelet wordt.
Omdat dat een stortvloed aan posts van mensen opleverde die niks op GOT te zoeken hadden/hebben. volgens mij kunnen ze het met het huidige systeem heel goed aan ja. Nogmaals; als het de spuigaten uitloopt, dan volgen er maatregelen tegen de betreffende gebruiker.[quote]
Okay, was nog een ergernis vergeten:
[url="http://gathering.tweakers.net/forum/find/poster/24577]Dit soort mensen[/url]
Nu doe je het weer
Misschien is dit inderdaad een beetje een extreem voorbeeld. Maar nogmaals we zitten hier om elkaar te helpen. Zonder vragen zou er weinig van GOT overblijven he.
offtopic:
Damn wel veel ergernissen niet?
Ik meen toch wel eens reacties van jou in PW gezien te hebben. Hieruit concludeer ik dat jij ook enige programmeer ervaring hebt. Geloof me dat er niks knaps aan m'n scriptje is.
Tja en die opmerking over het stoer zijn, zal ik maar negeren; Er is niks stoers aan!
Het is hooguit origineel te noemen.
Verder is dat info die sowieso al door mijn webserver gelogd wordt (zelfs compleet met tijden en al). Ik representeer het alleen weer met dit script.
Het is (zoals ik al zei) origineel, aangezien ik bij mijn weten de enige ben op dit moment met een dynamische sig op GOT.
Hoe kom je erbij dat je privacy in het geding is?
Als dat zo is, dan zou ik maar achter een proxy gaan zitten en referrers in je browser uitschakelen. Had ik niet verwacht van iemand waarvan ik denk dat die wel degelijk verstand van zaken heeft.
Hoe moet ik de persoon bij het ip te weten zien te komen?
Vertel mij nou eens, waarom jouw privacy in het geding komt!
Ik weet namelijk geen hout van je d.m.v. mijn sig/webicon. Ik weet alleen iets over bepaalde IP's op GOT (en dan alleen over de IP's die het plaatje ophalen, dat uiteraard alleen in topics staat waarin ik gereageerd heb). Hetgeen ik log, staat in bovenstaande gequote mailtje (nogmaals: info die sowieso tot mijn beschikking staat en iedereen die zijn icontje host op een server waar hij/zij volledige toegang toe heeft)
Damn wel veel ergernissen niet?
Ik meen toch wel eens reacties van jou in PW gezien te hebben. Hieruit concludeer ik dat jij ook enige programmeer ervaring hebt. Geloof me dat er niks knaps aan m'n scriptje is.
Tja en die opmerking over het stoer zijn, zal ik maar negeren; Er is niks stoers aan!
Het is hooguit origineel te noemen.
Verder is dat info die sowieso al door mijn webserver gelogd wordt (zelfs compleet met tijden en al). Ik representeer het alleen weer met dit script.
Het is (zoals ik al zei) origineel, aangezien ik bij mijn weten de enige ben op dit moment met een dynamische sig op GOT.
Hoe kom je erbij dat je privacy in het geding is?
Als dat zo is, dan zou ik maar achter een proxy gaan zitten en referrers in je browser uitschakelen. Had ik niet verwacht van iemand waarvan ik denk dat die wel degelijk verstand van zaken heeft.
Hoe moet ik de persoon bij het ip te weten zien te komen?
Vertel mij nou eens, waarom jouw privacy in het geding komt!
Ik weet namelijk geen hout van je d.m.v. mijn sig/webicon. Ik weet alleen iets over bepaalde IP's op GOT (en dan alleen over de IP's die het plaatje ophalen, dat uiteraard alleen in topics staat waarin ik gereageerd heb). Hetgeen ik log, staat in bovenstaande gequote mailtje (nogmaals: info die sowieso tot mijn beschikking staat en iedereen die zijn icontje host op een server waar hij/zij volledige toegang toe heeft)
[edit]
Typos
Verwijderd
<off-topic>
nelske, laat je niet op de kast jagen.
</off-topic>
Het leukste van die "postcount fetisjisten" zijn degenen die trots verkondigen dat ze wel X posts hebben. Dan klik je voor de gein eens wat door die posts heen en dat zijn me toch een onzin posts!
En maar trots zijn...
Postcounts...
nelske, laat je niet op de kast jagen.
</off-topic>
Het leukste van die "postcount fetisjisten" zijn degenen die trots verkondigen dat ze wel X posts hebben. Dan klik je voor de gein eens wat door die posts heen en dat zijn me toch een onzin posts!
En maar trots zijn... Postcounts...
En ga vooral geen onzin lopen posten in de techfora om de ratio recht te trekken, want dat loopt de laatste weken dus ook de spuigaten uit
(dit neveneffect van de HK is waar het mij in hoofdzaak om gaat)
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
Verwijderd
idd... ik heb volgende week vakantie dus dan zal ik me volledig storten op dit soort zaken...Op maandag 16 juli 2001 09:25 schreef Exirion het volgende:
[..]
En ga vooral geen onzin lopen posten in de techfora om de ratio recht te trekken, want dat loopt de laatste weken dus ook de spuigaten uit
Tot die tijd zal ik gewoon opletten of mensen het niet te extreem maken...
Er staat duidelijk in de faq dat er consessies staan op dit soort postgedrag, waarom mensen het dan toch gaan proberen snap ik niet...
/u/770/crop56562769ce1b9_cropped.png?f=community)
Op zondag 15 juli 2001 19:54 schreef Captain Pervert het volgende:
Ik erger me ook aan mensen die het cool vinden om toegang te hebben tot HK.
Geregeld kom ik "Huiskamer rules!!!" in signatures tegen
GoT rules, en daarmee de huiskamer ook. Maar die mensen laten wel weer blijken waarvoor ze hier komen.
Als ik nu "Private Room Rules" in m'n sig. ga zetten?? Dan denken er allicht een paar van "HEY gvd! Waarom heb ik daar geen toegang?" Lol.
Ik ben fan van dingen
Nee, dat klopt. Ik ben goed in het onthouden van namen en als ik toevallig vandaag of in een paar dagen ervoor weer zo'n topic gezien heb onthoud ik de naam. Als ik echt zou gaan zoeken zou ik er vast meer vinden welke het kick-omhoog-als-ik-niet-binnen-3-minuten-een-antwoord-heb gedrag vertonen.
Hieronder vallen ook mensen met het ik-kan-de-edit-knop-niet-vinden-dus-ik-post-in-5-minuten-elke-keer-een-nieuwe-post syndroom
Tot op zekere hoogte wel. Van vragen waar jet antwoord al in de FAQ staat of waar diezelfde dag al een topic over geweest is vind ik inderdaad RTFM, UTFS topics. In mijn ogen zijn mensen die dan zo'n topic openenen lui en verdienen niet om geholpen te worden.
En toch merk je dat er nu mensen zijn die gewoon in een zo'n kort mogelijke tijd aan de 150 post proberen te komen. Op het moment dat mensen aan de 150 zitten zie je ze niet meer in techforms, waaraan zou dat liggen ?Je hebt er toch geen last van, wel
Het trekt in ieder geval minder ongewenst publiek aan!
GOT is inmiddels zo groot, dat er blijkbaar gewoon behoefte is aan dergelijke topics (ook onder de echte diehard GOTters (zoals ik ze maar even noem).
Verder kan de permissie om de HK in te mogen permanent/tijdelijk verwijderd worden. Geloof maar dat als je er tijdelijk niet in mag, dat er op je gelet wordt.
Zoals ik al zei, ik zie er niet veel van. Ik zie nog teveel mensen (in mijn ogen) die totaal onzinnige topics openen daar. Natuurlijk heb ik daar geen last van, maar dat ik echt moet zeggen dat de techfora nu leeg blijven van rommen, niet echt.
Valt wel mee, zoals ik al eerder zei, ik loop hier al heel lang rond en heb alles al gezien en meegemaakt hier. Ik merk dat de laatste paar maanden het nivo echt daalt.
Nu zullen er wel mensen roepen dat het komt door de meer als 25.000 mensen die hier rond lopen, maar een jaar geleden waren dit er ook als 15.000 (ofzo iets).
Op dit moment trekt got teveel mensen aan wiens nivo ligt op het computertotaalforum (of daaronder nog zelfs). Dit zijn allemaal mensen die echt een instelling hebben dat ze alleen maar hoeven te nemen en niks te geven. En vaak ook nog eens met vragen aankomen welke simpelweg al tientallen (misschien nog wel vaker) gesteld zijn.
Klopt, ik weet dat inderdaad (en ik weet inderdaad hoe makkelijk het is). Op dit moment heb je al het e.e.a. aangepast, maar voorheen had je ook het IP adres erin staan, je had gelukkig nog wel een octet weggewerkt.
Zoals RickJanssen al zei is dit in de meeste gevallen niet genoeg om te verbergen wie ik ben (je kunt heel makkelijk achter alle subnets komen van alle NL + BE providers, dan is het alleen nog maar 1 + 1 = 2).
Adjes laten niet toe wanneer er een IP adres van iemand wordt gepost, en jij zou het op deze manier wel mogen.
Gelukkig heb je het al aangepast en zoals je het nu gebruikt vind ik het al een heel ander verhaal.
Nee hoor, er zijn (of waren) ook al mensen welke de aantal post als ondertitel hadden.
Als je 3 keer een bepaald ip adres ziet in een topic en op alle 3 de topics heeft 1 persoon als laatste gereageerd is het in bepaalde forums alweer 1+1=2 (omdat ze zo weinig bezoekers trekken).
En het antwoord dat ik achter een proxy moet gaan zitten en mijn refereers uit moet zetten slaat natuurlijk ook als een tang op een varken. Als ik het echt zo erg zou vinden had ik er ook allang over gemekkert of dan zou ik hier nog niet eens komen.
Jij maakte het met je sig gewoon te makkelijk om te raden wie welk IP adres heeft (in een aantal gevallen).
En ik ben echt niet gesteld op privacy, iedereen met een beetje nivo kan zo mijn naam+adres achterhalen, hoeven ze alleen maar in mijn profile te kijken....
Dat jij al toegang hebt tot al die gegevens, wil niet zeggen dat je ze op deze manier mag gebruiken.
Zoals ik al eerder zei, op het moment dat er iemand een ip adres post van iemand anders word dat afgedaan als lame (o.i.d.)
offtopic:
Laat je inderdaad niet zo opnaaien
Laat je inderdaad niet zo opnaaien
Ja precies!
Laten we strenger gaan modden in de HK! Let's say; Lite mods!
Een stuk of 4 moet wel lukken he?!
(voor degenen die het niet doorhebben; bovenstaande is sarcasme).
edit: misschien is dit nu al tig keer gezegd... ik zag niet dat er 3 pagina's waren
Laten we strenger gaan modden in de HK! Let's say; Lite mods!
Een stuk of 4 moet wel lukken he?!
(voor degenen die het niet doorhebben; bovenstaande is sarcasme).
edit: misschien is dit nu al tig keer gezegd... ik zag niet dat er 3 pagina's waren
Verwijderd
Oeh saviour wordt sarcastischOp maandag 16 juli 2001 14:34 schreef saviour het volgende:
Ja precies!
Laten we strenger gaan modden in de HK! Let's say; Lite mods!
Een stuk of 4 moet wel lukken he?!
(voor degenen die het niet doorhebben; bovenstaande is sarcasme).
edit: misschien is dit nu al tig keer gezegd... ik zag niet dat er 3 pagina's waren
Nah wees gerust...
Als het aan mij ligt wordt er niet strenger gemod, enkel afentoe wat sturing geven als het echt de spuigaten uitloopt...
Wat is het verschil? Het gaat mij juist om die excessen, dus het komt eigenlijk op hetzelfde neer
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
Ik bedoelde niet te zeggen dat de lite mods het slecht deden hoor.Op maandag 16 juli 2001 15:03 schreef Llewella het volgende:
[..]
Oeh saviour wordt sarcastisch
Juf Llewella
:strip_icc():strip_exif()/u/19260/crop64627314cf9cf_cropped.jpg?f=community)
Eerlijkgezegd: Toen de huiskamer net open was vond ik het ontzettend leuk en was ik er zelf regelmatig te vinden en postte ik er ook regelmatig. Langzamerhand daalt het niveau en steeds vaker worden topics vervuild of zelfs helemaal gevuld met posts-voor-de-postcount.
Zoals eerder in het topic al werd genoemd ging iemand proberen minder te posten in de huiskamer, dat gaat bij mij dus vanzelf.
Wat mij wel is opgevallen, is dat sinds een keer in een topic in de huiskamer het begrip "Ratio" voorbij is gekomen (en uitgelegd) wordt er in de andere fora steeds vaker kort-en-nutteloos gepost. Topics met korte reacties als "Ja, die-en-die heeft gelijk" of "inderdaad" of "onzin" zie je ook steeds vaker in de techfora voorbij komen.
Het post-geilheid probleem ondervan je trouwens idd aardig door de HK posts niet meer mee te tellen, en zoals eerder gezegd kun je dan inderdaad een topic vol "Ik ben zoveel posts kwijt door de HK" maar daarvan hoeft er maar 1 te zijn en die hoef je natuurlijk niet te lezen. IMHO levert *minder* posts kwijt in die topic trouwens meer 'status' op
Zoals eerder in het topic al werd genoemd ging iemand proberen minder te posten in de huiskamer, dat gaat bij mij dus vanzelf.
Wat mij wel is opgevallen, is dat sinds een keer in een topic in de huiskamer het begrip "Ratio" voorbij is gekomen (en uitgelegd) wordt er in de andere fora steeds vaker kort-en-nutteloos gepost. Topics met korte reacties als "Ja, die-en-die heeft gelijk" of "inderdaad" of "onzin" zie je ook steeds vaker in de techfora voorbij komen.
Het post-geilheid probleem ondervan je trouwens idd aardig door de HK posts niet meer mee te tellen, en zoals eerder gezegd kun je dan inderdaad een topic vol "Ik ben zoveel posts kwijt door de HK" maar daarvan hoeft er maar 1 te zijn en die hoef je natuurlijk niet te lezen. IMHO levert *minder* posts kwijt in die topic trouwens meer 'status' op
:strip_icc():strip_exif()/u/2919/kevlar_cone.jpg?f=community)
Hier ben ik het helemaal mee eens. Ik vind de topics waar je lekker bij kan praten over wat je 't weekend gedaan hebt bijvoorbeeld wel leuke topics, of bijvoorbeeld topics over onweer, als het onweert. Ook de "maak een filmpje en de l33t paint bende was erg lachen ©HlpDsK <--
). Maar de blaat topics vind ik nu niet zo leuk meer. Ik probeel s'nachts meestal nog wel het "bikkel" topic omhoog te houden met een post om excact 4:00 (Lastig door de backup ). Verder zie je me d'r niet echt meer supervaak. (zoals in het begin)Ja daar baal ik ook best wel van. Alleen wordt er tegen zulke mensen dus gewoon net zo makkelijk opgetreden, door middel van een HK ban. Als iemand opvalt doordat-ie twee keer met iets dufs reageert, dan kan je even willekeurig z'n reply's doorkijken en z'n "balans" en daaruit opmaken wat voor iemand dat is. Zo iemand valt zeker een keer op (of wordt via icq/su even gemeld door een user oid).
Yesss! Ik heb 1.18 keer meer status dan jijHet post-geilheid probleem ondervan je trouwens idd aardig door de HK posts niet meer mee te tellen, en zoals eerder gezegd kun je dan inderdaad een topic vol "Ik ben zoveel posts kwijt door de HK" maar daarvan hoeft er maar 1 te zijn en die hoef je natuurlijk niet te lezen. IMHO levert *minder* posts kwijt in die topic trouwens meer 'status' op
.
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
JvS, je geeft mij inspiratie, waarvoor bedanktOp maandag 16 juli 2001 17:13 schreef JvS het volgende:
Yesss! Ik heb 1.18 keer meer status dan jij
Door jouw reactie besef ik me net dat tweakers eigenlijk helemaal niet in het bijzonder post-geil zijn. Ze kicken op de posts omdat de posts ze status geven. Als veel posts hebben niet stoer was geweest had het waarschijnlijk een stuk minder in trek geweest.
Tweakers zijn dus status-geil
Eigenlijk zou je de techforums dus op basis van status moeten promoten: dat het status heeft om een goede, zinnige post in een forum te plaatsen. Persoonlijk waarder ik een Gotter meer om dergelijke zaken dan veel zinloze posts, maar blijkbaar is dat nog niet bij iedereen het geval.
Een idee misschien: Behalve dat de posts in de HK niet meer bij de postcount telt, zou je eraan kunnen denken om voor iedere post in de HK zelfs een post eraf te trekken.
En dan nóg strenger controleren uiteraard op onzinnige posts in de andere fora, want niemand wil met een negatieve postcount rondlopen natuurlijk
Terwijl ik net vrolijk mijn weg zoek door de techfora kom ik net nog een nieuwe soort post tegen die ook leuk is als je de HK in komt.
Er wordt een vraag gesteld, en het antwoord wat er op volgt is netjes en erg uitgebreid, maar geeft totaal geen antwoord op de vraag
Wel op iets wat er op lijkt, maar daar schiet je natuulijk ook niets mee op.
Er wordt een vraag gesteld, en het antwoord wat er op volgt is netjes en erg uitgebreid, maar geeft totaal geen antwoord op de vraag
Wel op iets wat er op lijkt, maar daar schiet je natuulijk ook niets mee op.
Wie gaat die 25k users dan checken? Ik zal wel weer commentaar van Onno krijgen (no flame intended (c) ), maar ik heb echt weinig trek in het nalezen van 150*25000 = 3,75mln posts
Weet je hoeveel tijd dat kost? Nee, ik ben niet lui, maar ik heb wel wat beters te doen. Users die systematisch onzin posten in de techfora worden preventief gebanned. Daarvoor hebben we de notes. Daarin zie je snel genoeg of hij consequent onzin of offtopic post en of zijn reacties een beetje zinvol zijn.Verder vind ik het ook jammer dat het niveau van HK zo gedaald is. Je ziet nu wekelijks bepaalde topics 20x terug komen. Gezeik over frikandellen (sorry Sjef), het eeuwige seks (heb niks tegen het onderwerp, maar het kan soms wat minder pervers), zeiken/scheiten/kotsen (het kan niet vies genoeg lijkt het soms wel)... De rest van de onderwerpen vind ik wel ok, alleen dat gezeur om iedereen's aantal posts "Jeuh, ik heb nu 275 post, jeuh, ik heb er 1234..." bladiebla. In het begin is dat leuk, nu hebben we dat wel gezien. Topics als "Goede morgen" waarop iedereen in koor antwoordt "hoi" zijn IMHO ook niet de bedoeling. IK sluit ze niet, maar ik vind wel dat je met dat soort topics niet bezig moet blijven, want een ding moet duidelijk zijn: HK is GEEN onzinforum, enige inhoud is gewenst, niet vereist...
* Grrrrrene heeft gesproken
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Goh, wanneer heb ik al eens eerder gehoord...Dit werd ook al van het Off-topic forum en de kroeg gezegd. Toch is het geen enkele keer goedgegaan.Op maandag 16 juli 2001 22:08 schreef Grrrrrene het volgende:
[..]
Verder vind ik het ook jammer dat het niveau van HK zo gedaald is. Je ziet nu wekelijks bepaalde topics 20x terug komen. Gezeik over frikandellen (sorry Sjef), het eeuwige seks (heb niks tegen het onderwerp, maar het kan soms wat minder pervers), zeiken/scheiten/kotsen (het kan niet vies genoeg lijkt het soms wel)... De rest van de onderwerpen vind ik wel ok, alleen dat gezeur om iedereen's aantal posts "Jeuh, ik heb nu 275 post, jeuh, ik heb er 1234..." bladiebla. In het begin is dat leuk, nu hebben we dat wel gezien. Topics als "Goede morgen" waarop iedereen in koor antwoordt "hoi" zijn IMHO ook niet de bedoeling. IK sluit ze niet, maar ik vind wel dat je met dat soort topics niet bezig moet blijven, want een ding moet duidelijk zijn: HK is GEEN onzinforum, enige inhoud is gewenst, niet vereist...
* Grrrrrene heeft gesproken
Zolang je bezoekers trekt met de leefttijd 10-80 zul je altijd kinderen (dat zijn het in mijn ogen) blijven houden welke zulke threads openen.
Want hoe je het went of keert, mensen die zoiets doen zijn status/post-geil en zullen dus echt niet stoppen (getuige de topics welke al meerdere malen geweest zijn).
Oplossing zou inderdaad ook kunnen zijn dat er voor elke HK post 1 post word afgetrokken. Een andere iets zou een ratio kunnen zijn. Voor elke 2 post in een techforum mag je 1 post in de HK doen (o.i.d.).
3x een onzin antwoord in een techforum plaatsen resulteerd in een HK-ban. Mooiste zou dan nog zijn dat je kan zien hoeveel van dit soort waarschuwingen mensen hebben (sociale controlle werkt nog steeds het beste)
Dat laatste vind ik weer een slecht idee, maar users die het te bont maken mogen van mij zonder pardon HK uit. Ik heb er al een paar op het oog (
) die zich niet kunnen gedragen, dus in overleg met mijn collega's moet er wel een oplossing te vinden zijn. HK niveau moet IMHO omhoog, maar ik ga daar niet over. Ik zal het 's overleggen... Zoals het nu gaat vind ik het hoe langer hoe onzinniger worden, niet de bedoeling denk ik
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Zoiets als op de frontpage dus, met het karma?
Als 10 tot 80 bij jouw onder kinderen valt, hoe oud ben jij dan? En voor user-id 149 heb je nog weinig posts?
Als je ze niet sluit zal er ook niks veranderen. In mijn ogen is het net als met kinderen (hmm.. het gaat ook voor een groot deel om kinderen
) dat je grenzen moet stellen. Elke dag een stapje verder gaan om te kijken waar de grenzen liggen. Als er geen grenzen _gesteld_ worden, dan zal dat niet zo gauw veranderen. Gewoon die irritante rottopics gaan sluiten, en dan is het duidelijk. Het zal dan echt niet meteen afgelopen zijn, maar ik denk dat een beetje corrigerend ingrijpen iig tijdens de zomervakantie wel wenselijk is.
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
:strip_icc():strip_exif()/u/9392/stonericon.jpg?f=community)
Of een ratio maken.Op maandag 16 juli 2001 18:03 schreef Negotiator het volgende:
[..]
JvS, je geeft mij inspiratie, waarvoor bedankt
Door jouw reactie besef ik me net dat tweakers eigenlijk helemaal niet in het bijzonder post-geil zijn. Ze kicken op de posts omdat de posts ze status geven. Als veel posts hebben niet stoer was geweest had het waarschijnlijk een stuk minder in trek geweest.
Tweakers zijn dus status-geil
Eigenlijk zou je de techforums dus op basis van status moeten promoten: dat het status heeft om een goede, zinnige post in een forum te plaatsen. Persoonlijk waarder ik een Gotter meer om dergelijke zaken dan veel zinloze posts, maar blijkbaar is dat nog niet bij iedereen het geval.
Een idee misschien: Behalve dat de posts in de HK niet meer bij de postcount telt, zou je eraan kunnen denken om voor iedere post in de HK zelfs een post eraf te trekken.
En dan nóg strenger controleren uiteraard op onzinnige posts in de andere fora, want niemand wil met een negatieve postcount rondlopen natuurlijk
Techpost/HK posts = status.
Deze onder user icon plaatsen.
Some people like cupcakes better, I for one care less for them.
Je hebt deels gelijk, sluiten werkt wel, waarom ook niet eigenlijk, maar die mensen moeten ook HK uit gezet worden en dan zakken doe topics vanzelf wegOp maandag 16 juli 2001 23:16 schreef Exirion het volgende:
[..]
Als je ze niet sluit zal er ook niks veranderen. In mijn ogen is het net als met kinderen (hmm.. het gaat ook voor een groot deel om kinderen
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Zoals ik ookal eerder postte, maar het nadeel is dus dat je niet die ene HK post in de gaten moet houden maar 3 tech fora posts.
Ik denk dat het van belang is dat de postcount er snel vanaf gaat, en de top 100/250 eruit gaat. Voorkomen dat er een status meter komt.
Grrrrrene en Llewella de echte meuk wat harder aanpakken. Dus geen goeiemorgen, poepsex of frikadel topics, alles wat je echt ergert etc. etc. Dat doen ze maar lekker op IRC. (of de mega geile t.net ICQ AL
zie mijn sig)Als de crew daar nou eens mee begint, dan kunnen we het over een week of 2 met z'n allen weer uitgebreid evalueren. Want bu ventileren we alleen maar dezelfde ideeën tegen elkaar.
Verwijderd
Mwah op zich natuurlijk wel een geinig plan. Alleen gok ik dat de meeste mensen er toch wel redelijk snel achter zijn.
Van horen zeggen in een draadje. Een SU post over de HK. etc etc.
Dan krijg je vanzelf weer topics vvan mensen in LA om uitleg over de HK. Wat wil je dan doen
Glashard ontkennen dat de HK er is Is op zich een vaste ratio ook niet iets.
Dus zodra je ratio HK/tech posts boven een bepaalde limiet uitkomt, dat de toegang tot de HK automatisch ontzegd wordt. Uiteraard moet zoiets duidelijk van te voren gemeld worden.
Probleem daarvan is alleen, waarschijnlijk dat het toch veel draadjes in LA gaat opleveren, van mensen die niet kunnen/willen lezen
.Overigens ben ik nog steeds van mening, dat wanneer er wat strenger tegen de echte diehard HK posters (die dus niet meer in de techfora komen) opgetreden wordt, dat het ook veel op zou lossen.
offtopic:
Enne (eer)gisteren liet ik me niet echt opnaaien hoor. Daar is heel wat meer voor nodig Er was nog geen kwaad smilietje in m'n post te bekennen Was hooguit enigszins chagarijnig geworden, door al dat gedoe om die sig.
Enne (eer)gisteren liet ik me niet echt opnaaien hoor. Daar is heel wat meer voor nodig
Er was nog geen kwaad smilietje in m'n post te bekennen Was hooguit enigszins chagarijnig geworden, door al dat gedoe om die sig.:strip_icc():strip_exif()/u/16414/crop55b88276a3a5d.jpeg?f=community)
Lees de rest van de topic eens door zou ik zeggen
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
Heb ik gedaanOp dinsdag 17 juli 2001 09:31 schreef Exirion het volgende:
[..]
Lees de rest van de topic eens door zou ik zeggen
zie niet veel oplossingen toch??? En dat zoeken we toch???
"This is it....This is it " | Gianpiero Lambiase | Lap 54 12-12-2021
Ik vind m'n reactie van 9:12 (direct boven jouw eerste post trouwens) tamelijk realistisch. Waarschijnlijk heeft het overgrote deel van de techblaters een lage tech/HK ratio, en met dat script weet je dus ook wie je af en toe een beetje in de gaten moet houden.Op dinsdag 17 juli 2001 09:33 schreef Blue_White_Army het volgende:
Heb ik gedaan
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
Dat is bijna hetzelfde als wat ik bedoel.
edit
beter lezen patje
edit
beter lezen patje
"This is it....This is it " | Gianpiero Lambiase | Lap 54 12-12-2021
Neuh.. Het valt users meestal ook heel snel op als een paar figuren onzin lopen te posten, en dan is de stap naar SU erg klein
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
Ik zie het probleem niet. Je kunt GoT wel vol gaan gooien met mods en ads, maar dan krijg je weer het geklaag dat GoT een 'politiestaat' of een dictatuur aan het worden is. Een beetje sociale controle onder de users is prima voor de gemeenschap als geheel, en ik zie er totaal geen bezwaar in.
Iemand die zich normaal gedraagt zal er geen last van hebben, en de mensen die het hardst lopen te schreeuwen dat het matennaaierij is, zijn meestal zelf de grootste probleemgevallen op het forum
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
Op dinsdag 17 juli 2001 09:50 schreef Exirion het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet. Je kunt GoT wel vol gaan gooien met mods en ads, maar dan krijg je weer het geklaag dat GoT een 'politiestaat' of een dictatuur aan het worden is. Een beetje sociale controle onder de users is prima voor de gemeenschap als geheel, en ik zie er totaal geen bezwaar in.
Iemand die zich normaal gedraagt zal er geen last van hebben, en de mensen die het hardst lopen te schreeuwen dat het matennaaierij is, zijn meestal zelf de grootste probleemgevallen op het forum
"This is it....This is it " | Gianpiero Lambiase | Lap 54 12-12-2021
Mensen welke tussen de 10 en de 80 zijn en een topic openen als: "Het is nu 12 uur hier" of "Wat voor een kleur heeft je ondergoed" zijn in mijn ogen altijd kinderen, of ze nu 10 of 80 zijn.Op maandag 16 juli 2001 23:06 schreef Pjotrik het volgende:
[..]
Zoiets als op de frontpage dus, met het karma?
Als 10 tot 80 bij jouw onder kinderen valt, hoe oud ben jij dan? En voor user-id 149 heb je nog weinig posts?
En het aantal posts.....tjsa, ik heb een hele tijd onder een andere user gepost (nu ik dit zeg loop ik natuurlijk het risico dat er op deze een ban komt te staan
).Verder heb ik bijna nooit (misschien 5 keer) gepost in: Offtopic forum, Onzin forum, Kroeg, Huiskamen, Stuffis, etc.
Ik beperk mij de laatste 2 jaar alleen maar tot NT, PW, HWS en NOS (zoals je wel kunt zien als je kijkt waar ik gepost heb).
En in de meeste van deze kom ik ook steeds minder, omdat ik echt merk dat het nivo daalende is (Nee Nelske, je hoeft er niet op te reageren
).Nu effe ontopic verder, ik denk dat als mensen kunnen zien hoeveel waarschuwingen andere users al hebben voor onzin posts buiten de HK, je deze er veel eerder uitpikt.
Als er nu iemand onzin post dan negeer ik het. Mocht ik zien dat hij er al een aantal waarschuwingen voor heeft heb je kans dat dit eerder in SU of via ICQ gemeld word.
Tevens zou ik het idee van een ratio nog niet zo gek vinden, dit kun je inderdaad zien als karma op t.net
Je kunt een systeem maken wat berekend hoeveel HK posts mensen mogen doen, dit kan gerelateerd worden aan techpostings, maar ook aan de tijd dat een persoon geregistreerd is of dat ze actief op het forum zijn bezig geweest (t.net systeem dus).
Keihard optreden tegen onzinners zou ik sowieso doen, dit niet alleen voor HK, maar ook voor mensen welke in techforums onzin zitten posten.
Iets dergelijks had ik eerst ook in gedachten maar had ik voor dat ik het berichtje plaatste al weer verwijderd:
Als je een ratio hebt krijg je dat mensen in de techfora gaan posten om de ratio mooi te houden, enige manier om dát weer te voorkomen is door in de techfora met iets vergelijkbaars als karma te werken maar of dat nou zo'n geweldig idee is
Maar misschien is dat een te grote stap in één keer en moet je het slotje zien als tussenvorm om het beleid tentoon te spreiden. FAQ - Slotje - Ban zeg maar.
FAQ is de vriendelijke manier om het HK beleid te "promoten" ... Een Ban de onvriendelijke manier, en slotje zit (zoals ik dus al zei) daar net even tussenin.
Bovendien is het beleid zoals in de FAQ uitgelegd imho te _verduidelijken_ door een duidelijke grens te stellen in de HK en met slotjes te werken: Die grens is érg zichtbaar voor iedereen, mensen zien aan de hand van praktijkvoorbeelden wat de bedoeling is van het beleid.
Met een ban pak je een onzin-poster wel aan, maar met een slotje pak je de onzin-poster in lichtere mate aan, én iedereen die er omheen zit weet meteen dat én wat er gebeurt, waar de grens ligt, etc.
Lees de topic eens goed door zou ik zeggen, want het is wel duidelijk dat je geen enkel idee hebt waar het nou eigenlijk om gaat
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
Euhm, ja ga even fijn het hele topic doorlezen of zo en zeg dan nog eens iets nuttigs
Als je te lui bent om de hele discussie door te lezen dan moet je het zelf weten, maar meng je er dan ook niet in, dat is behoorlijk storend.
Dan is die post van jou zeker voor de postcount