[Slowchat] Het grote cryptocurrency slowchat topic #4

[Ton Hasselt]

gabn88 schreef op woensdag 4 april 2018 @ 20:26:
[...]


Verkopen nu het nog kan... of huh? Waarom koopt iedereen

Willen allemaal 51%.

[DeeSung]

gabn88 schreef op woensdag 4 april 2018 @ 20:26:
[...]


Verkopen nu het nog kan... of huh? Waarom koopt iedereen

Ja dat is nu juist het probleem ze weten niet waar ze mee te maken hebben😂

[PilatuS]

DeeSung schreef op woensdag 4 april 2018 @ 20:23:
Voor de mensen die niet weten wat dit nou precies inhoud.

51% attack

They can prevent other miners from completing blocks, theoretically allowing them to monopolize the mining of new blocks and earn all of the rewards (for bitcoin, the reward is currently 12.5 newly-created bitcoins, though it will eventually drop to zero). They can block other users' transactions. They can send a transaction, then reverse it, making it appear as though they still had the coin they just spent. This vulnerability, known as double-spending, is the digital equivalent of a perfect counterfeit and the basic cryptographic hurdle the blockchain was built to overcome, so a network that allowed for double-spending would quickly suffer a loss of confidence.

Had er gisteren ook wat over geschreven

PilatuS in "[Slowchat] Het grote cryptocurrency slowchat topic #4"

[Tominatie]

Ik denk dat we nog wel een stuk lager gaan dan dit. Puur om het feit dat:
1. het nog geen 17 april is (einde van de belastingaangifte van de US)
2. de mt.gox bitcoins die de prijs drukken
3. het vertrouwen dat op het moment laag staat door het langdurige bearish gaan van de markt(en dan vaak met hoopgevende stijgingen)
4. er stroomt meer geld uit dan erin gaat

Ik vraag me wel af wat een mooi instapmoment zou zijn, rond de 6k? 5k? We will see.

[Verwijderd]

wat ik niet snap is dat het aangeeft dat de munt naar nul kan gaan..wat is dan het nut van 51% van nul?
of is tegen die tijd de buit al binnen?

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 04-04-2018 20:38 ]

[Crypts]

Verwijderd schreef op woensdag 4 april 2018 @ 20:38:
wat ik niet snap is dat het aangeeft dat de munt naar nul kan gaan..wat is dan het nut van 51% van nul?
of is tegen die tijd de buit al binnen?

Ik heb je post een paar keer gelezen maar ik heb werkelijk geen idee wat nu je vraag is.
Wat heeft 51% met nul te maken? (anders dan dat als het vertrouwen weg is een munt naar 0 kan droppen)

[Verwijderd]

Crypts schreef op woensdag 4 april 2018 @ 20:40:
[...]

Ik heb je post een paar keer gelezen maar ik heb werkelijk geen idee wat nu je vraag is.
Wat heeft 51% met nul te maken? (anders dan dat als het vertrouwen weg is een munt naar 0 kan droppen)

dat zeg ik toch..wat is het nut van 51% van een munt die geen hol meer waard is

[Crypts]

Verwijderd schreef op woensdag 4 april 2018 @ 20:41:
[...]

dat zeg ik toch..wat is het nut van 51% van een munt die geen hol meer waard is

51% geeft een monopolie, de munten die je met een attack eventueel verkrijgt kun je voordat deze head first de afgrond in gaat verkopen?

[PilatuS]

Verwijderd schreef op woensdag 4 april 2018 @ 20:38:
of is tegen die tijd de buit al binnen?

Dat dus. Verder boeit het zulke mensen niets dat andere mensen geld verliezen of dat ze een munt slopen. Stel de munt gaat van 100 naar 10 en ze verkopen op gemiddeld 20 is dat toch een dikke winst. Dat hun dan zeg 50k verdienen en andere mensen samen 50 miljoen verliezen boeit ze niets.

[Richh]

Tominatie schreef op woensdag 4 april 2018 @ 20:37:
Ik vraag me wel af wat een mooi instapmoment zou zijn

De dag voor de bekendmaking dat de Mt. Gox BTC allemaal verkocht zijn

[gabn88]

Richh schreef op woensdag 4 april 2018 @ 20:45:
[...]

De dag voor de bekendmaking dat de Mt. Gox BTC allemaal verkocht zijn

Crypto kennende zal het eerder de week of de maand ervoor zijn. Zoiets is ondertussen allang uitgelekt tussen de whales die dan vrolijk beginnen te kopen

Edit: we zitten weer in de $6800 - $7200 range. Ik doe even een ritje mee omhoog met de vinger op de verkoop knop (verveel me )

[ Voor 15% gewijzigd door gabn88 op 04-04-2018 20:52 ]

[Turbo-Puppy]

Verwijderd schreef op woensdag 4 april 2018 @ 20:41:
[...]

dat zeg ik toch..wat is het nut van 51% van een munt die geen hol meer waard is

Dat is een ondenkbaar scenario .. het kan eigenlijk maar 2 kanten op in zo'n situatie ..

1, de dominantie neem in hoog tempo af en er blijft vertrouwen in de bestaande blockchain. .. alles blijft zoals het is.

2, er is geen vertrouwen in de blockchain, en bij de minste of geringste aanwijzing dat de entiteit niet vast te stellen is, laat men de blockchain vallen, geen vertrouwen en ben je klaar.

Jou munten zitten in een ketting van vertrouwen, zonder dat vertrouwen is het over.

Richh schreef op woensdag 4 april 2018 @ 20:45:
[...]

De dag voor de bekendmaking dat de Mt. Gox BTC allemaal verkocht zijn

Er is maar 1 reden dat ik Twitter heb momenteel en dat is dat ik iedere dag hoop dat dit bericht er opeens is.
De oude munten van MtGox zijn wat mij betreft debet aan deze hele dump. Nog liever heb ik dat ze op welke manier dan ook afhandig worden gemaakt, kwijt raken .. noem het maar op ... als ze maar weg zijn. Het is door o.a. MtGox en de kwijtgeraakte munten dat BTC zo groot is geworden.

Het enige scenario wat van mij wel mag ... LTC neemt het over en bij wet mag de curator geen enkele munt omzetten in een andere vorm van crypto.

[ Voor 34% gewijzigd door Turbo-Puppy op 04-04-2018 20:53 ]

[Ton Hasselt]

Is er geen appje waar je constant de Btckoers kan zien op je gsm?
In het klein natuurlijk.

[Richh]

Turbo-Puppy schreef op woensdag 4 april 2018 @ 20:50:Het is door o.a. [...] de kwijtgeraakte munten dat BTC zo groot is geworden.

Huh? Zóveel munten zijn het nou ook weer niet. Vrijwel geen enkele cryptomunt heeft een dergelijk nette verdeling tussen zijn eigenaren als BTC. Misschien wel helemaal geen enkele

Het enige scenario wat van mij wel mag ... LTC neemt het over en bij wet mag de curator geen enkele munt omzetten in een andere vorm van crypto.

Hoewel dat van mij ook mag (qua cryptowaarde heb ik meer LTC dan BTC) lijkt me dat, euhm, tamelijk onrealistisch

Vind het wat betreft LTC vooral vervelend dat als er positief nieuws is, en het een dag later (vandaag) gelijk weer instort.

Ton Hasselt schreef op woensdag 4 april 2018 @ 20:58:
Is er geen appje waar je constant de Btckoers kan zien op je gsm?
In het klein natuurlijk.

Ik heb de CryptoCurrency-app op m'n smartwatch staan.
Ik raad je énorm af om dat te doen

[ Voor 16% gewijzigd door Richh op 04-04-2018 21:00 ]

[Turbo-Puppy]

Ton Hasselt schreef op woensdag 4 april 2018 @ 20:58:
Is er geen appje waar je constant de Btckoers kan zien op je gsm?
In het klein natuurlijk.

Ik gebruik Crypto Pro .. heeft een widget bij zich.
Als je het leuk vind kun je alles personaliseren, delta's instellen .. de hele mik mak.
Staat in de app store voor een €8 of een tientje geloof ik.

Als je veel doet met nieuwe coins een aanrader, ze zijn er altijd wel heel snel bij met updates.

[Tominatie]

https://getcryptotab.com
is echt de nieuwe bitconnect, mensen die veel refs hebben kunnen er flink aan verdienen maar derest blijft achter met verliezen door de hoge elektriciteit rekening. Treurig genoeg zetten ze dat er niet bij

Of zie ik het verkeerd?

[SmileAlot]

Hoeveel BTC moeten er nog verkocht worden door de curator? Weten we dat?

[Tominatie]

Die P&D goep die ik volg op telegram heeft ICN even 100% laten stijgen. Die eigenaren maken goud geld door mensen die eraan meedoen.

[Richh]

SmileAlot schreef op woensdag 4 april 2018 @ 21:04:
Hoeveel BTC moeten er nog verkocht worden door de curator? Weten we dat?

Deze site claimt alle adressen te monitoren: https://www.cryptoground.com/mtgox-cold-wallet-monitor/

Sinds de laatste nieuwsberichten is er nog niks verkocht voor zover bekend, nog 162k BTC te gaan dus.

Edit: de laatste nieuwsberichten spraken over 166k, en er is nu dus nog 162k? Betekent dat er weer 4.000 BTC's verkocht zijn?

[ Voor 14% gewijzigd door Richh op 04-04-2018 21:07 ]

[Turbo-Puppy]

Volgens mij zijn er al veilingen geweest van 100 en 500BTC .. (2 weken terug)

[TomTorquay]

Ton Hasselt schreef op woensdag 4 april 2018 @ 19:31:
[...]


Heb ik ook.

Ik ook. Zal rap gedaan zijn met ETN verzamelen als ze zo doorgaan

[Ton Hasselt]

TomTorquay schreef op woensdag 4 april 2018 @ 21:08:
[...]
Ik ook. Zal rap gedaan zijn met ETN verzamelen als ze zo doorgaan

Net 50 ETN overgemaakt naar Cryptopia.

[Turbo-Puppy]

TomTorquay schreef op woensdag 4 april 2018 @ 21:08:
[...]
Ik ook. Zal rap gedaan zijn met ETN verzamelen als ze zo doorgaan

Welkom in de wereld van Shitcoin minen ... niet de eerste keer dat zoiets gebeurd, en ongetwijfeld de laatste keer ook niet, zwijgen we nog even over het aantal moeilijk slecht uitgevoerde forks en andere implementaties.

[Bmfd]

Nog even over Mt. Gox. Mark Karpelès, de voormalig CEO van Mt. Gox, heeft vandaag een AMA op Reddit gehouden. Hierin zei hij:

And yet, in this case, it produces an egregiously distasteful outcome in that the shareholders of MtGox would walk away with the value of over 160,000 bitcoin as a result of what happened.

I don't want this. I don't want this billion dollars. From day one I never expected to receive anything from this bankruptcy. The fact that today this is a possibility is an aberration and I believe it is my responsibility to make sure it doesn’t happen. One of the ways to do this would be civil rehabilitation, and as it seems most creditors agree with this, I am doing my best to help make it happen.

En

The trustee was appointed by the bankruptcy court and I have no control over this process at this point. I only wish to see bitcoins returned to all MtGox creditors as soon as possible.

Vanwege de Japanse wetgeving op het gebied van faillissementen is Mt. Gox de fiat-waarde aan de schuldeisers verschuldigd en er wordt uitgegaan van de koers ten tijde van de aanvraag van het faillissement. De bitcoins die vervolgens overblijven nadat de openstaande schulden zijn betaald, gaan naar de aandeelhouders.

Een Japans bedrijf genaamd Tibanne is voor 88% eigenaar van Mt. Gox en Mark Karpelès is weer 100% eigenaar van Tibanne. Oftewel; Mark Karpelès is de grootste aandeelhouder en zou dus nagenoeg alle resterende bitcoins krijgen, maar zoals hij zelf aangeeft: dat wilt hij helemaal niet. Hij wilt dat de resterende bitcoins naar de schuldeisers gaan. Naar mijn mening dus goed nieuws.

[Viep]

tias86 schreef op woensdag 4 april 2018 @ 17:58:
[...]

Op decibel radio, wel leuke zender btw. Veel gouwe ouwe uit de jaren 90. Anycoin hoorde ik volgens mij.
En een reclame van dat Nederlandse bedrijf dat aandelen als crypto gaat uitgeven. Kan niet meer op de naam komen maar iemand heeft dat al eerder genoemd hier.

Byelex. De tokens heten Byeshares. Ik ben ingestapt. ICO loopt nu.

[gabn88]

Bmfd schreef op woensdag 4 april 2018 @ 21:14:
Nog even over Mt. Gox. Mark Karpelès, de voormalig CEO van Mt. Gox, heeft vandaag een AMA op Reddit gehouden. Hierin zei hij:


[...]


En


[...]


Vanwege de Japanse wetgeving op het gebied van faillissementen is Mt. Gox de fiat-waarde aan de schuldeisers verschuldigd en er wordt uitgegaan van de koers ten tijde van de aanvraag van het faillissement. De bitcoins die vervolgens overblijven nadat de openstaande schulden zijn betaald, gaan naar de aandeelhouders.

Een Japans bedrijf genaamd Tibanne is voor 88% eigenaar van Mt. Gox en Mark Karpelès is weer 100% eigenaar van Tibanne. Oftewel; Mark Karpelès is de grootste aandeelhouder en zou dus nagenoeg alle resterende bitcoins krijgen, maar zoals hij zelf aangeeft: dat wilt hij helemaal niet. Hij wilt dat de resterende bitcoins naar de schuldeisers gaan. Naar mijn mening dus goed nieuws.

Vergeet niet dat het faillissementen waarschijnlijk ook enkele miljoenen gaat kosten. Dat wordt in ieder geval wel bekostigt door BTC te verkopen. Maar dat zou hooguit een paar duizend BTC zijn, dus op zich goed nieuws

[DeeSung]

PilatuS schreef op woensdag 4 april 2018 @ 20:35:
[...]


Had er gisteren ook wat over geschreven

PilatuS in "[Slowchat] Het grote cryptocurrency slowchat topic #4"

Je kan het niet vaak genoeg herhalen!👍

[Bmfd]

gabn88 schreef op woensdag 4 april 2018 @ 21:20:
[...]


Vergeet niet dat het faillissementen waarschijnlijk ook enkele miljoenen gaat kosten. Dat wordt in ieder geval wel bekostigt door BTC te verkopen. Maar dat zou hooguit een paar duizend BTC zijn, dus op zich goed nieuws

In de AMA viel te lezen dat een deel van die kosten al zijn betaald met geld wat nog op verschillende bankrekeningen van Mt. Gox stond. Er zullen vast nog wel wat rekeningen openstaan, maar de kosten daarvan zullen wel meevallen verwacht ik.

[gabn88]

Bmfd schreef op woensdag 4 april 2018 @ 21:25:
[...]


In de AMA viel te lezen dat een deel van die kosten al zijn betaald met geld wat nog op verschillende bankrekeningen van Mt. Gox stond. Er zullen vast nog wel wat rekeningen openstaan, maar de kosten daarvan zullen wel meevallen verwacht ik.

Kijk, we gaan al omhoog! Van $6780 naar $6800 nu

[Ton Hasselt]

gabn88 schreef op woensdag 4 april 2018 @ 21:26:
[...]


Kijk, we gaan al omhoog! Van $6780 naar $6800 nu

[Verwijderd]

ff een loos bericht(zo als al mijn post overigens)om die drukke mannetjes uit mijn beeld te krijgen

[Dhr. Satoshi]

Verwijderd schreef op woensdag 4 april 2018 @ 21:48:
ff een loos bericht(zo als al mijn post overigens)om die drukke mannetjes uit mijn beeld te krijgen

Dit helpt beter:

-
-


Gegroet!

[ Voor 115% gewijzigd door .oisyn op 04-04-2018 23:12 ]

[Verwijderd]

casinocoin overigens onder de 1 tiende cent
heerlijk koop momentje
ff 100.000 bij snoepen weer

mijn gevoel zegt dat we in een up trend zitten

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 04-04-2018 21:59 ]

[ggj87]

Verwijderd schreef op woensdag 4 april 2018 @ 21:51:
casinocoin overigens onder de 1 tiende cent
heerlijk koop momentje
ff 100.000 bij snoepen weer

mijn gevoel zegt dat we in een up trend zitten

Moet je dat niet in sats rekenen aangezien je met BTC koopt?

[Verwijderd]

ggj87 schreef op woensdag 4 april 2018 @ 22:07:
[...]

Moet je dat niet in sats rekenen aangezien je met BTC koopt?

hangt af waar je ze koopt
je kan ook met eth kopen

[Flagg]

Verwijderd schreef op woensdag 4 april 2018 @ 21:51:
casinocoin overigens onder de 1 tiende cent
heerlijk koop momentje
ff 100.000 bij snoepen weer

mijn gevoel zegt dat we in een up trend zitten

Mijn gevoel zei me een sell order op xrp (150 stuks maar) te plaatsen op .41€ om ze morgen goedkoper terug te kopen.

[Verwijderd]

Flagg schreef op woensdag 4 april 2018 @ 22:13:
[...]


Mijn gevoel zei me een sell order op xrp (150 stuks maar) te plaatsen op .41€ om ze morgen goedkoper terug te kopen.

best laag , ik zou ze hoger inzetten

[Chris.nl]

Flagg schreef op woensdag 4 april 2018 @ 22:13:
[...]


Mijn gevoel zei me een sell order op xrp (150 stuks maar) te plaatsen op .41€ om ze morgen goedkoper terug te kopen.

Wie de komende dagen 'verlichting of ontlasting' wil voelen tijdens het checken van z'n hodl-portfolio, wordt geadviseerd dit op het toilet te doen. Dus jou actie zou maarzo goed kunnen uitpakken, niet de 1^e keer dat je 't flikt!

[Flagg]

Verwijderd schreef op woensdag 4 april 2018 @ 22:15:
[...]

best laag , ik zou ze hoger inzetten

De 41 cent is al moeilijk genoeg geloof ik.

Sell order zelfs verlaagd nu naar 0.4092.

[ Voor 9% gewijzigd door Flagg op 04-04-2018 22:59 ]

[Flagg]

Chris.nl schreef op woensdag 4 april 2018 @ 22:17:
[...]

Wie de komende dagen 'verlichting of ontlasting' wil voelen tijdens het checken van z'n hodl-portfolio, wordt geadviseerd dit op het toilet te doen. Dus jou actie zou maarzo goed kunnen uitpakken, niet de 1^e keer dat je 't flikt!

So far redelijk veel mazzel gehad idd, maar dat komt vooral doordat ik kleine stapjes wil maken, probeer iedere keer tussen de 10 en 20 xrp mee te pakken (wat overigens nog steeds best veel is met 100 of 150 xrp) , niet te greedy om vervolgens de boot te missen.

Heb in het begin zo vaak gehad dat ik een buy order cancelde omdat ik hoopte dat ie lager ging... Om vervolgens net mijn initiële buy order te halen om weer te gaan stijgen daarna.

Als ik twijfel wacht ik, tot ik er een goed gevoel bij heb en een idee heb welke kant het opgaat. Gaat vaak genoeg alsnog mis.

Maar als hij nu verder gaat stijgen verkoop ik bij 45 cent weer 100 stuks en bij 50 en 55 etc etc tot het op is en dan maar wachten op de volgende dip. Zover is het nooit gekomen overigens.

En dat gaat me een keer opbreken als er geen dip meer komt, hehe lol geen dip....

[Mr_Ripple]

_Christiaan_ schreef op woensdag 4 april 2018 @ 12:54:
[...]


En 1 sept 2015 stond-ie wederom rond de 220 dollar. Dus het dieptepunt duurde tevens erg lang.

Trek die trend maar door naar 2019, overigens was het nog minder. Jan 2015 155 dollar, augustus 190 dollar.
2019 wordt laagste punt, waarna het langzaam weer zal stijgen, om in 2021 weer eens flink uit te pakken.

[Verwijderd]

Mr_Ripple schreef op woensdag 4 april 2018 @ 22:34:
[...]

Trek die trend maar door naar 2019, overigens was het nog minder. Jan 2015 155 dollar, augustus 190 dollar.
2019 wordt laagste punt, waarna het langzaam weer zal stijgen, om in 2021 weer eens flink uit te pakken.

jeetje , jij kan ver voor uit kijken

[Flagg]

Mr_Ripple schreef op woensdag 4 april 2018 @ 22:34:
[...]

Trek die trend maar door naar 2019, overigens was het nog minder. Jan 2015 155 dollar, augustus 190 dollar.
2019 wordt laagste punt, waarna het langzaam weer zal stijgen, om in 2021 weer eens flink uit te pakken.

Ik stem voor jouw scenario.

Heb ik des te meer tijd om meer te vergaren, en dat ie maar lekker op en neer mag schieten.

[Verwijderd]

Flagg schreef op woensdag 4 april 2018 @ 22:37:
[...]


Ik stem voor jou scenario.

Heb ik des te meer tijd om meer te vergaren, en dat ie maar lekker op en neer mag schieten.

ik weet het niet , maar zie liever mijn berg keer 1000 gaan binnen nu en een paar maanden
dan hoef ik al die jaren niet meer te vergaren
dan zijn we klaar en gaan we ....

[Turbo-Puppy]

Verwijderd schreef op woensdag 4 april 2018 @ 22:39:
[...]

ik weet het niet , maar zie liever mijn berg keer 1000 gaan binnen nu en een paar maanden
dan hoef ik al die jaren niet meer te vergaren
dan zijn we klaar en gaan we ....

LTC graag naar de $1000 dan kan ik ook eens langs bij zo'n exotische bank waar ze cocoloco's schenken in plaats van koffie.

Roep even als LTC op $900 staat, haal ik vast 2 pilsjes.

[Mr_Ripple]

Verwijderd schreef op woensdag 4 april 2018 @ 22:36:
[...]

jeetje , jij kan ver voor uit kijken

Gewoon het oude scenario pakken, 2009 begonnen, 4 jaar later de run (2013) enz.
Het blijft een algoritme

[Turbo-Puppy]

Mr_Ripple schreef op woensdag 4 april 2018 @ 22:42:
[...]

Gewoon het oude scenario pakken, 2009 begonnen, 4 jaar later de run (2013) enz.
Het blijft een algoritme

Feitelijk zijn het hashes... die zijn dus niet omkeerbaar of te herleiden naar iets ... just saying ...

[Verwijderd]

Mr_Ripple schreef op woensdag 4 april 2018 @ 22:42:
[...]

Gewoon het oude scenario pakken, 2009 begonnen, 4 jaar later de run (2013) enz.
Het blijft een algoritme

dat betekent dus dat ik in 2020 mijn verdiende miljoenen van casinocoin in btc moet beleggen om kerst 2021 bil gates op de lijst der rijken voor bij te gaan?

[Mr_Ripple]

Verwijderd schreef op woensdag 4 april 2018 @ 22:44:
[...]

dat betekent dus dat ik in 2020 mijn verdiende miljoenen van casinocoin in btc moet beleggen om kerst 2021 bil gates op de lijst der rijken voor bij te gaan?

Juist!

[Verwijderd]

en het mooiste is natuurlijk , als ik het vergeet
dat ik het gewoon in 2025 weer kan doen
wat een heerlijke wereld die crypto

morgen naar de bank...4 ton lenen
wat is je onder pand??
ALGORITME

[ Voor 100% gewijzigd door Verwijderd op 04-04-2018 22:49 ]

[DeeSung]

Trouwens VERGE is nogsteeds onder aanval. 1.000.000 dollar buitgemaakt. Ondanks de fix van de developer.

[ Voor 19% gewijzigd door DeeSung op 04-04-2018 23:26 ]

[Tominatie]

DeeSung schreef op woensdag 4 april 2018 @ 23:25:
Trouwens VERGE is nogsteeds onder aanval. 1.000.000 dollar buitgemaakt

Ik snap het niet helemaal, dus iemand had/heeft 51% van de verge mining power in handen, waardoor hij alle geminede Verge ontvangt?

[H92!]

https://www.ad.nl/auto/la...voor-cryptoboys~a2fa12dc/

When lambo?

[Chris.nl]

DeeSung schreef op woensdag 4 april 2018 @ 23:25:
Trouwens VERGE is nogsteeds onder aanval. 1.000.000 dollar buitgemaakt. Ondanks de fix van de developer.

Toch wel anoniem via 't wraith protocol hé?

[anboni]

H92! schreef op woensdag 4 april 2018 @ 23:29:
https://www.ad.nl/auto/la...voor-cryptoboys~a2fa12dc/

When lambo?

Als dit soort kwaliteitskranten weer dergelijke berichten gaan publiceren, kan die lambo nooit meer ver weg zijn. #FOMO

[Bmfd]

H92! schreef op woensdag 4 april 2018 @ 23:29:
https://www.ad.nl/auto/la...voor-cryptoboys~a2fa12dc/

When lambo?

Er is zelfs een term in de cryptocurrency-wereld bedacht voor deze hype : ‘When Lambo?’ Deze refereert aan het moment waarop een bitcoin-eigenaar genoeg vermogen heeft opgebouwd om een 425.000 dollar kostende Lamborghini te kopen.

De mensen die zich niet bezighouden met cryptocurrencies en vervolgens dit artikel lezen, zullen echt denken dat het een of andere kinderachtige cult is.

[Tominatie]

Nou ik vind het weer eens tijd voor een spike omhoog!

[Mr_Ripple]

Bmfd schreef op woensdag 4 april 2018 @ 23:35:
[...]


De mensen die zich niet bezighouden met cryptocurrencies en vervolgens dit artikel lezen, zullen echt denken dat het een of andere kinderachtige cult is.

Dat dacht mijn oom ook, toen ik hem in 2013 op btc attendeerde, blijkbaar had ie al genoeg geld

[Turbo-Puppy]

Tominatie schreef op woensdag 4 april 2018 @ 23:28:
[...]


Ik snap het niet helemaal, dus iemand had/heeft 51% van de verge mining power in handen, waardoor hij alle geminede Verge ontvangt?

Volgens mij lopen er 2 dingen door elkaar nu ...

ETN verkeerd op dit moment in een toestand dat 50% of meer van de hashing power in handen van 1 partij is.
Verge = Scrypt , zelfs de grootste Scrypt-miner ter wereld, of de grootste Scrypt pool (LitecoinPool volgens mij) komt daar bij lange na niet aan.


Aha .. Verge dus .. lees het nu op Reddit, mijn excuses .. dat is niet best!

[ Voor 7% gewijzigd door Turbo-Puppy op 04-04-2018 23:50 ]

[DAMAGE]

DeeSung schreef op woensdag 4 april 2018 @ 23:25:
Trouwens VERGE is nogsteeds onder aanval. 1.000.000 dollar buitgemaakt. Ondanks de fix van de developer.

Waar lees je dat?

Sunerok zei dit 3 uur geleden:

it was not a 51% attack, and we fixed it within minutes of being alerted ;]

[DeeSung]

Tominatie schreef op woensdag 4 april 2018 @ 23:28:
[...]


Ik snap het niet helemaal, dus iemand had/heeft 51% van de verge mining power in handen, waardoor hij alle geminede Verge ontvangt?

Ja en hij heeft de timestamp verandert waardoor er 1 block per seconde werd gemined.

[Bmfd]

DAMAGE schreef op woensdag 4 april 2018 @ 23:45:
[...]


Waar lees je dat?

Sunerok zei dit 3 uur geleden:

it was not a 51% attack, and we fixed it within minutes of being alerted ;]

Ik zag dit op bitcointalk voorbij komen. Mensen geven daar inderdaad aan dat hun wallet niet meer synchroniseert.

Hmm, you guys are aware that the "fix" you pushed actually IS a hardfork ? So your blockchain snapshot is not valid anymore, the wallet's won't sync up from scratch anymore and the current chain is simply not usable anymore with that new "fix" ?

Your change simply disagrees with the attackers blocks, the first block I see from the attacker was 2007365 - so the wallets will stop syncing there and simply not progress any further.

I remember your first forking dramas when trying to fork into Tor which failed 2 times IIRC.

You should immediately refrain from that "fix" and set a proper fork-height (at least 48h) and the chain up until the fork block MUST accept blocks with the old timestamps and blocks after that fork block then only with the new timestamp.

Een developer van Verge zegt nu

yeah we removed that, and we're doing a full fork update with extra block verifications. will be ready by tmrw =]

Het is dus nog niet opgelost. Ik snap niet waarom je nog vertrouwen in dit team hebt.

[ Voor 5% gewijzigd door Bmfd op 04-04-2018 23:54 ]

[DAMAGE]

Bmfd schreef op woensdag 4 april 2018 @ 23:53:
[...]


Ik zag dit op bitcointalk voorbij komen. Mensen geven daar inderdaad aan dat hun wallet niet meer synchroniseert.


[...]


Een developer van Verge zegt nu


[...]


Het is dus nog niet opgelost. Ik snap niet waarom je nog vertrouwen in dit team hebt.

Welke coin was dat nou laatst waar ook heel veel coins waren buitgemaakt. NANO? Ethereum is ook een keer doelwit geweest. Deed het daarna ook prima. En zo zullen er nog een paar coins zijn waar ook gezeik mee is geweest. Als een coin interessant wordt dan komen ook zulke mensen op coins af die kwaad willen. Dan lig je onder een vergrootglas. Zoiets zal helaas blijvend zijn in crypto.

[untflanked]

@DAMAGE Nano inderdaad, alhoewel dat door BitGrail, de exchange, kwam. Deze had zover ik weet een fout in hun systeem waardoor 2x iets uit hun wallet werd afgeschreven. Ook ETH etc. Echter werd er voor 99% Nano verhandeld op die exchange. Erg jammer voor Nano toendertijd, mijn grootste deel van portfolio nog steeds. Snap niet dat die coin nog zo laag staat.

[Tominatie]

DeeSung schreef op woensdag 4 april 2018 @ 23:45:
[...]


Ja en hij heeft de timestamp verandert waardoor er 1 block per seconde werd gemined.

Wow. Dus als jij 51% van de mining power in handen hebt kan je allemaal eigenschappen veranderen aan de coin?

Verge zou ik sowieso links laten liggen want dit gaat zeker nog impact hebben. Behoorlijke deflatie ook als er zoveel verge extra bij komt in zo'n korte tijd.

[Flagg]

Met wat hangen en wurgen 150xrp boven de 0.4025€ kunnen verkopen.

Het mag naar beneden vannacht, buy order op 0.325 gezet.

Hoezo pessimist? Ik?

[AtlAntA]

Bmfd schreef op woensdag 4 april 2018 @ 23:53:
[...]


Ik zag dit op bitcointalk voorbij komen. Mensen geven daar inderdaad aan dat hun wallet niet meer synchroniseert.


[...]


Een developer van Verge zegt nu


[...]


Het is dus nog niet opgelost. Ik snap niet waarom je nog vertrouwen in dit team hebt.

Wow komt een beetje als gepruts over tbh.

[drijfhout]

Verge don’t give a %%#, stijgt gewoon weer

[Turbo-Puppy]

drijfhout schreef op donderdag 5 april 2018 @ 00:08:
Verge don’t give a %%#, stijgt gewoon weer

Vind dit best bizar .. 1 van de punten waar XVG in uit wil blinken is anonimiteit, maar als je dan leest dat er fundamentele gebreken zitten in de code, dan geeft mij dat weinig vertrouwen.

Nou weet ik verder niet hoe zo'n algoritme tot stand komt en blokken uitgeeft, maar ik kan me moeilijk voorstellen dat dit 10-duizenden regels complexe code zijn, wellicht was wat externe expertise niet verkeerd geweest.

[Verwijderd]

Ik vind dit echt schandalig wat er momenteel bij Verge gebeurd. Die lui doen maar wat. Dat je doelwit wordt van zo'n attack, is een eerste. Maar de arrogantie om dit af te wimpelen als een kleine bug. Te zeggen een fork is niet nodig blablabla en vervolgens een zogenaamde update uit te brengen, wat gewoon een dikke hardfork is... Wallets die niet meer syncen, mensen die hun muntjes kwijtraken als ze in paniek van een exchange afhalen naar hun wallet...

Mensen die hun vertrouwen en geld in je project leggen. En dan met zulke grootheidswaanzin te werk gaan. Wees dan een vent en geef je fout toe, laat een professioneel team naar je code kijken en de bugs eruit halen. Zijn meer dan 17 miljoen XVG ontfutseld. Misschien over langere tijd terug nog wel veel meer.

En dat een miner van een pool dit ook ontdekt en niet je eigen team.

Het is echt pure nalatigheid en bij het criminele af.

[Verwijderd]

wie verteld ons dat het niet gebeurd door het team zelf??

[TomTorquay]

XVG shitcoin, nog maar eens bevestigd. Ver weg blijven van die meuk!
Hopelijk is er hier niemand die schade opgelopen heeft!

[drijfhout]

Geen enkele coin die zo makkelijk met al dat gepruts wegkomt als XVG.
Op een of andere manier gaan er veel koppen het zand in bij verge, terwijl een andere coin ( bijvoorbeeld NANO ) bij problemen keihard gedumpt wordt.

Zullen ze toch iets goed doen?

[Tominatie]

drijfhout schreef op donderdag 5 april 2018 @ 00:16:
Geen enkele coin die zo makkelijk met al dat gepruts wegkomt als XVG.
Op een of andere manier gaan er veel koppen het zand in bij verge, terwijl een andere coin ( bijvoorbeeld NANO ) bij problemen keihard gedumpt wordt.

Zullen ze toch iets goed doen?

Ja ze hebben het voor elkaar gekregen om al die domme Amerikanen (die ook op Trump hebben gestemd) achter zich te krijgen. Elk nieuwtje: slecht of goed wordt gelijk gevolgd door een pump. Het maakt ze allemaal geen reet uit; bij elk nieuws gewoon kopen!

het is natuurlijk wel zo dat de meeste totaal niks weten over een blockchain dus ze snappen zelf ook niet wat er aan de hand is.

[drijfhout]

De community achter een coin is schijnbaar belangrijker dan het functioneren ervan.

Dat hebben ze bij Verge dan wel door.

[ Voor 19% gewijzigd door drijfhout op 05-04-2018 00:22 ]

[poderosoo]

Typische (mogelijke, voordat ik weer gezeur krijg) exit-scam bij verge in de maak. Om veel donaties vragen, dan zeggen dat je gehacked/DDos/whatever bent (zie Biiiiitcooonnnneeeeecccttt) en dan uiteindelijk exit scam.

[Verwijderd]

Ik zeg dit niet om Verge te bashen, je moet allemaal zelf weten waar je investeerd, voor hetzelfde geld zou het Monero zijn of een andere coin. Ik ben helemaal niet anti Verge of wat dan ook. Maar wat hier gebeurd is echt slecht. Niet alleen voor reputatie van Verge als serieus project, maar voor crypto in het geheel zelfs...

Een top 20 coin met zo'n amateuristische aanpak dat random miners op bitcointalk de fouten aangeven die de main dev (!) aan het maken is met het forken van de blockchain... En de hele wereld die het mee kan lezen. Bizar.

Je zou er maar 250k in hebben zitten, en dan zien hoe er met een attack als deze omgesprongen wordt.

Ik hoop serieus dat dit allemaal goedkomt en dat er geen gedupeerden achterblijven met grote verliezen.

Het is ongelooflijk hoe de koers hier op reageert. Ik snap hier echt helemaal niets van.

Wat een wereldje.

[Tominatie]

We ruiken de 6600

[Bmfd]

Verwijderd schreef op donderdag 5 april 2018 @ 00:38:
Ik zeg dit niet om Verge te bashen, je moet allemaal zelf weten waar je investeerd, voor hetzelfde geld zou het Monero zijn of een andere coin. Ik ben helemaal niet anti Verge of wat dan ook. Maar wat hier gebeurd is echt slecht. Niet alleen voor reputatie van Verge als serieus project, maar voor crypto in het geheel zelfs...

Een top 20 coin met zo'n amateuristische aanpak dat random miners op bitcointalk de fouten aangeven die de main dev (!) aan het maken is met het forken van de blockchain... En de hele wereld die het mee kan lezen. Bizar.

Je zou er maar 250k in hebben zitten, en dan zien hoe er met een attack als deze omgesprongen wordt.

Ik hoop serieus dat dit allemaal goedkomt en dat er geen gedupeerden achterblijven met grote verliezen.

Het is ongelooflijk hoe de koers hier op reageert. Ik snap hier echt helemaal niets van.

Wat een wereldje.

Maar dit geldt voor meerdere projecten, vind ik. Neem nu bijvoorbeeld Litecoin Cash. Ze maken geen amateuristische fouten zoals bij Verge, maar dat project voegt echt helemaal niets toe. Kijk voor de grap even naar dat team: https://litecoinca.sh/#team

Ik weet dat er hier een aantal mensen in LCC geïnvesteerd hebben, maar de enige reden dat dat project is gecreëerd is zodat het team erachter er geld aan kan verdienen. Er is een premine van 1%, wat neerkomt op 5.5M tokens. Aangezien de koers al op een paar dollar heeft gestaan (ATH van $7, daarna gezakt naar $3 en vervolgens steeds verder weggezakt) hebben ze daar al leuk aan kunnen verdienen. Van mij mogen dat soort projecten zo snel mogelijk verdwijnen.

[DeeSung]

Turbo-Puppy schreef op donderdag 5 april 2018 @ 00:12:
[...]


Vind dit best bizar .. 1 van de punten waar XVG in uit wil blinken is anonimiteit, maar als je dan leest dat er fundamentele gebreken zitten in de code, dan geeft mij dat weinig vertrouwen.

Nou weet ik verder niet hoe zo'n algoritme tot stand komt en blokken uitgeeft, maar ik kan me moeilijk voorstellen dat dit 10-duizenden regels complexe code zijn, wellicht was wat externe expertise niet verkeerd geweest.

Het ergste is is dat dit soort berichten voor de generieke menigte natuurlijk negatief reflecteerd op crypto.

Maar deze dingen zijn ergens ook wel nodig zodat de betere teams kunnen uitblinken.

[Tominatie]

Kon het niet laten, ik ga lekker slapen in NEO. Wordt weer tijd voor een opleving, slaaplekker cryptobroeders

[ggj87]

Ah, daarom kochten mensen dus CTR.

[Slux]

untflanked schreef op woensdag 4 april 2018 @ 23:59:
@DAMAGE Nano inderdaad, alhoewel dat door BitGrail, de exchange, kwam. Deze had zover ik weet een fout in hun systeem waardoor 2x iets uit hun wallet werd afgeschreven. Ook ETH etc. Echter werd er voor 99% Nano verhandeld op die exchange. Erg jammer voor Nano toendertijd, mijn grootste deel van portfolio nog steeds. Snap niet dat die coin nog zo laag staat.

Er blijven te veel onduidelijkheden bij NANO het is nog steeds niet 100% duidelijk wat er nou precies is gebeurt, volgens mij las ik van de week dat er weer wat aan de hand was met ze.

[Greymore1]

TRX ondervindt een flinke pump op dit moment.

[RickvN]

Greymore1 schreef op donderdag 5 april 2018 @ 07:58:
TRX ondervindt een flinke pump op dit moment.

Ja geen idee waardoor..

Edit: XVG bloed leeg, overstap onderling?

[ Voor 10% gewijzigd door RickvN op 05-04-2018 08:02 ]

[anboni]

ggj87 schreef op donderdag 5 april 2018 @ 05:58:
Ah, daarom kochten mensen dus CTR.

Leg eens uit?

[Greymore1]

Zooi verkocht op 572

[Schuey]

TRX doet even een +20% vanacht, fijn

Edit
Zie hem weer als een soufle in elkaar zakken terwijl ik type..

[ Voor 51% gewijzigd door Schuey op 05-04-2018 08:13 ]

[jorisdeket]

Schuey schreef op donderdag 5 april 2018 @ 08:10:
TRX doet even een +20% vanacht, fijn

Edit
Zie hem weer als een soufle in elkaar zakken terwijl ik type..

4. What does the crypto market say about value accretion mechanisms?
Very likely, it doesn’t give a 💩 yet. In the stage we’re at, while speculation-to-utility ratios still lurk above 90% for most tokens, prices on secondary markets are dictated by the attribution of value to a loose range of aspects, not directly related to value capture (since there’s little value being captured outside of Bitcoin, Ethereum and a handful of others, at all).
Look at #TRX. It’s an aberration. But it seems to have higher-than-average correlations between reddit active users (or new comments) and token price. Besides, no other publicly measured metric correlates to price as strongly as these (see Github commits x price, on the right, below). Some other studies suggest deep-rooted correlations between cryptocurrencies’ prices and social metrics. That says a lot about what do some portions of the market currently attribute value to. A layman is not to blame for trying to find his own proxies to foresee “network effects”.

https://medium.com/parati...e-mechanisms-1fde33f2bc8e

[ Voor 4% gewijzigd door jorisdeket op 05-04-2018 08:28 ]

[DeeSung]

Zijn er mensen die nog concierge gaan kopen? Gaat de concurrentie aan met airbnb en booking.com

[DeeSung]

Opsiee

[ Voor 96% gewijzigd door DeeSung op 05-04-2018 08:32 ]

[Verwijderd]

Vannacht toch maar even XVG verkocht toen het nog steeg. Ik heb er geen goed gevoel bij. Misschien stap ik vlak voor de 16de nog wel even in.

[Greymore1]

Net weer wat xvg gekocht maar.

[micmulder]

Iemand een idee waarom ONT naar de MOON gaat?

[DeeSung]

micmulder schreef op donderdag 5 april 2018 @ 08:58:
Iemand een idee waarom ONT naar de MOON gaat?

Nou omdat trust nogal een issue is en dat veel waard is. Investeer in trust zou ik zeggen.

[Flagg]

Toch wel humor, alles gaat naar beneden.

En dan heb je HAND +3.2%.

Volgens mij is tie gewoon een beetje traag.. it's "special"

[DeeSung]

Greymore1 schreef op donderdag 5 april 2018 @ 08:55:
Net weer wat xvg gekocht maar.

Verwijderd schreef op donderdag 5 april 2018 @ 08:53:
Vannacht toch maar even XVG verkocht toen het nog steeg. Ik heb er geen goed gevoel bij. Misschien stap ik vlak voor de 16de nog wel even in.

Jullie weten dat de VERGE netwerk niet secure is neem ik aan?

[Greymore1]

DeeSung schreef op donderdag 5 april 2018 @ 09:06:
[...]


[...]


Jullie weten dat de VERGE netwerk niet secure is neem ik aan?

Ik volg de Telegram en Bitcointalk over Verge, maak je maar niet druk

[untflanked]

Greymore1 schreef op donderdag 5 april 2018 @ 09:07:
[...]


Ik volg de Telegram en Bitcointalk over Verge, maak je maar niet druk

Fool me once, shame on ...

[h8bal]

Binance Delists Centra (CTR) Token by Binance
Fellow Binancians,

After proactively reaching out to the Centra Tech team to address our concerns and conducting thorough reviews of our findings, we have decided to delist the CTR token and the CTR/BTC , CTR/ETH trading pairs from the Binance exchange.

We will delist the CTR token on 2018/04/08 at 05:00 (UTC). Withdrawals of CTR tokens from Binance will continue to be supported until 05:00 (UTC) on 2018/05/05.

Thanks for your support!

Binance Team

2018/04/05

En vervolgens gaat de CTR koers op Binance naar +124%?