mac adres nic instellen ??

[Verwijderd]

Weet iemand of er ethernet kaartjes zijn waar het mac adres van is in te stellen ??

Ik weet dat er routers zijn waar je een mac adres kunt instellen, zou ook wel cool zijn om zo een NIC te hebben.

[NiPeng]

Ja hoor die zijn er.
Ik had vroeger wat 3com's (denk ik) waarbij dat kon.

[Zwelgje]

het kan bij alle NIC's dit moet je in het register van windows doen (weet alleen niet precies waar, maar dit is wel te vinden in de KB van M$ (voor windows os'sen althans)

[joostje]

ik d8 gewoon onder windows 98 bij het netwerkadres (geloof bij tcp/ip) het gewenste mac adres invullen, bij win2k zit die optie ook alleen kan 'm ff zo snel nie bedenken

[Verwijderd]

Je kan bij een NIC geen mac adres veranderen, en zeker niet 'via windows'. MAC adressen zitten vast op de NIC, deze bevatten onder andere de fabrikant gegevens etc. en zijn niet te veranderen. Dus, helaas..

[P5ycho]

zou lekker zijn, ik verander in een netwerk voor de grap me MAC adres, en krijg ineens alle pakketten bestemd voor een andere NIC ook toegestuurd...

het gaat dus niet.

[Sine]

Op zaterdag 14 juli 2001 12:48 schreef Asathor het volgende:
Je kan bij een NIC geen mac adres veranderen, en zeker niet 'via windows'. MAC adressen zitten vast op de NIC, deze bevatten onder andere de fabrikant gegevens etc. en zijn niet te veranderen. Dus, helaas..

k wou zeggen ....

volgens mij kan 't ook echt niet !

[sverzijl]

Op zaterdag 14 juli 2001 12:52 schreef Sine het volgende:

[..]

k wou zeggen ....

volgens mij kan 't ook echt niet !

Werkt anders prima bij m'n 3COM als je onder Win2k de standaard '3COM Etherlink XL 10/100 for Complete PC Management' drivers gebruikt.

Ga naar Local Area Connection Properties -> Advanced -> Network Addres ->checkox Value aanzetten en daar je gewenste MAC invullen.

ipconfig /all laat zien dat je MAC adres vervolgens gewijzigd is.

[Theuno]

Op zaterdag 14 juli 2001 12:48 schreef Asathor het volgende:
Je kan bij een NIC geen mac adres veranderen, en zeker niet 'via windows'. MAC adressen zitten vast op de NIC, deze bevatten onder andere de fabrikant gegevens etc. en zijn niet te veranderen. Dus, helaas..

Software matig kan je het ZEKER veranderen, dit moet wel, want dat is zo gemaakt om taken van servers over te nemen ivm uitval etc.
Hardware matig kan ook, maar dan moet je die chip gaan flashen. Maar software matig kan het altijd, er zijn tools voor van 3com voor dos/windows, verder ondersteunen sommige windows drivers het al standaard. Anders kan je het in je register doen.
Onder linux kan je het ook doen, met commando's

Het kan dus zeker weten, en het moet ook kunnen om servers elkaars taken over te laten nemen.

[sverzijl]

Op zaterdag 14 juli 2001 12:57 schreef Theuno het volgende:

[..]

Software matig kan je het ZEKER veranderen, dit moet wel, want dat is zo gemaakt om taken van servers over te nemen ivm uitval etc.
Hardware matig kan ook, maar dan moet je die chip gaan flashen. Maar software matig kan het altijd, er zijn tools voor van 3com voor dos/windows, verder ondersteunen sommige windows drivers het al standaard. Anders kan je het in je register doen.
Onder linux kan je het ook doen, met commando's

Het kan dus zeker weten, en het moet ook kunnen om servers elkaars taken over te laten nemen.

Precies, IBM's HACMP op RS/6000 werkt ook op die manier en neemt bij uitval van de ene server de IP adressen EN MAC adressen van de netwerkkaarten in de gecrashte server over

[edit]
HACMP staat overigens voor High Availability Cluster Multi-Processing

[Verwijderd]

De driver van de nic moet het ondersteunen en dan kan het. Maar het is zeker geen registry entry in windows.

Ik weet ff niet bij welk kaartje het kan.

[sverzijl]

Op zaterdag 14 juli 2001 13:13 schreef Wesman het volgende:
De driver van de nic moet het ondersteunen en dan kan het. Maar het is zeker geen registry entry in windows.

Ik weet ff niet bij welk kaartje het kan.

Bij een 3COM 3C905C-TX oa. dus (onder Win2k in ieder geval, maar ik mag aannemen dat 3Com dit ook onder win98/ME geimplementeerd heeft)

[P5ycho]

hmm eng...

[Theuno]

Op zaterdag 14 juli 2001 13:38 schreef P5ycho het volgende:
hmm eng...

Is daar iets engs aan dan ?

[Roelant]

Rechtstreeks uit de FAQ Network Troubleshooting:

Kan ik mijn MAC-adres aanpassen ?

kort maar krachtig :

Ja dat kan, als de netwerkkaart en de driver het ondersteunen.

Onder linux kan het gewoon altijd met de volgende commando's :

ifconfig eth0 down
ifconfig eth0 ether hw aa:bb:cc:dd:ee:ff

En onder bij de diverse smaakjes van windows kun je het vaak instellen bij de geavanceerde eigenschappen van je netwerkkaart, een beetje afhankelijk van welk merk/type netwerkkaart je hebt.

Bij de volgende merken kun je bij veel types het MAC-adres bij de advanced properties aanpassen :

3Com
Intel
Realtek

Er zijn ook al meldingen geweest dat een bepaalde versie van een driver hier wel eens invloed op wil hebben, of je het wel of niet kunt aanpassen.

Er zijn waarschijnlijk wel meer merken waarbij je het MAC adres kunt aanpassen, maar dat een kwestie van uitproberen. Je ziet vanzelf of de optie bij je "advanced properties" wel of niet aanwezig is.

[Verwijderd]

Thanx, mijn vraag was eigenlijk bedoeld of je het mac adres i.d.d. in de kaart zelf kan flashen. Allemaal bedankt voor jullie hulp,
Die truc met ifconfig ga ik zeker eens proberen....


En negotiator heeft i.d.d. gelijk...
Zal proberen wat duidelijker te zijn met de vraagstelling.

[Roelant]

Op zaterdag 14 juli 2001 17:39 schreef X-terior het volgende:
Thanx, mijn vraag was eigenlijk bedoeld of je het mac adres i.d.d. in de kaart zelf kan flashen. Allemaal bedankt voor jullie hulp,
Die truc met ifconfig ga ik zeker eens proberen....

Dan moet je je vraag duidelijker stellen

[Verwijderd]

Op zaterdag 14 juli 2001 16:36 schreef Negotiator het volgende:
Rechtstreeks uit de FAQ Network Troubleshooting:
[..]

[afbeelding]

LET OP, er zit een fout in de FAQ. Het moet zijn:
ifconfig eth0 hw ether xx:xx:xx:xx:xx:Xx

[GaMeOvEr]

Op zaterdag 14 juli 2001 21:43 schreef gansje het volgende:

[..]

LET OP, er zit een fout in de FAQ. Het moet zijn:
ifconfig eth0 hw ether xx:xx:xx:xx:xx:Xx

Gansje, ik heb de fout in de FAQ gecorrigeerd, bedankt voor de tip !

[Sjah]

Ik schop dit maar ff omhoog omdat ik via Google groups iets vond wat eigenlijk in de faq thuishoort.

..... You may also assign a logical MAC address to your NIC. Open the registry, drill down to: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\<NIC card>\Parameters Add or edit a REG_SZ named Network Address and set the value to the new 12 digit hex MAC address. Some NIC drivers installation programs are installing a Control Panel applet where you can change the Locally Administered Address (aka Logical MAC Address) as well.

Ovidiu Popa MS-MVP (XP) [e-mail]

Dus voorde mensen zonder een geavanceerde 3Comkaart/driver is dit wel ff erg handig. Kanttekening is dat Popa 't over WinXP heeft, maar ik denk dat dit in Win2k zeker ook kan.

[Roelant]

Op donderdag 14 februari 2002 22:22 schreef Sjah het volgende:
Ik schop dit maar ff omhoog omdat ik via Google groups iets vond wat eigenlijk in de faq thuishoort.

..... You may also assign a logical MAC address to your NIC. Open the registry, drill down to: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\<NIC card>\Parameters Add or edit a REG_SZ named Network Address and set the value to the new 12 digit hex MAC address. Some NIC drivers installation programs are installing a Control Panel applet where you can change the Locally Administered Address (aka Logical MAC Address) as well.

Ovidiu Popa MS-MVP (XP) [e-mail]

Dus voorde mensen zonder een geavanceerde 3Comkaart/driver is dit wel ff erg handig. Kanttekening is dat Popa 't over WinXP heeft, maar ik denk dat dit in Win2k zeker ook kan.

Ik zie 'm er in win2k pro zo snel even niet tussenstaan, maar dat kan ook aan het tijdstip liggen. Ik zal van de week nog een keer kijken als ik helder ben maar dit lijkt me inderdaad een nuttige toevoeging voor de FAQ.

Topic bookmarked.

[Jelmer]

In w2k (en andere os'en ook) kun je gewoon naar eigenschappen van je nic gaan, dan tab Geavanceerd, kies je voor netwerkadres en moet je ff dat keuzerondje goed zetten en klop maar een nieuw adres in.
Neem aan dat dat hetzelfde doet, maar heb t nog nooit getest.

[Verwijderd]

JONGENS!!!

een MAC adres kun je gewoon niet veranderen...
het bestaat uit 12 tekens, de eerste 6 van een wereldwijde organisatie, en de laatste 6 van de fabrikant zelf... Die worden eenmalig toegekend. En daarom zijn mac adressen ook unique!

DUS.. je kunt het NIET veranderen!

[DennisBoom]

*Zucht*

Hret kan zeker wel, zie bovenstaande posts. Op mijn SUN kan je het gewoon in het NVRAM (=BIOS) instellen.

[JackBol]

kneuters...


iedereen heeft gelijk.

als je een bitchasscheap kaartje hebt, kun je het vergeten.
Als je een SMC/3com/whatever kaartje van >€80 hebt, kan het wel.

maar dan vraag ik me af, waarom wil je je mac adres instellen? echt nuttig is het niet.
Daarnaast is het al goed geregeld door de fabrikant van je kaartje.

[Verwijderd]

Op vrijdag 15 februari 2002 15:22 schreef Dirk-Jan het volgende:
maar dan vraag ik me af, waarom wil je je mac adres instellen? echt nuttig is het niet.

ik kan alleen met Chello werken met het geregistreerde MAC nr. Dus als ik effe een andere PC aan de kabel wil hangen zou ik of de kaart moeten om bouwen of eerst Chello helpdesk moeten bellen voor een reset. Of in sommige gebieden is er een ASP of PS procedure.
Dus is het erg handig als je het MACnr kunt aanpassen.

[Predator]

Op vrijdag 15 februari 2002 13:24 schreef netwerkbeheerder het volgende:
JONGENS!!!

een MAC adres kun je gewoon niet veranderen...
het bestaat uit 12 tekens, de eerste 6 van een wereldwijde organisatie, en de laatste 6 van de fabrikant zelf... Die worden eenmalig toegekend. En daarom zijn mac adressen ook unique!

DUS.. je kunt het NIET veranderen!

Ben jij hier er nou weer mee ???
Dat is nu al de 2de keer (1ste keer) dat je dit loopt rond te bazuinen.
Ik heb de vorige keer toen jij mij ongelijk gaf een grote reply geschreven waarbij ik het nut van een mac adres faken uitlegde maar je hebt het dus niet gelezen
Lees de netwerk FAQ.

[BitProcessor]

Laat ik dan maar even besluiten met een samenvatting :

1. bij sommige kaartjes kan je het MAC-address hardwarematig instellen (ja, toch wel, mr netwerkbeheerder). Dit gebeurt dan meestal met een dos-tooltje van de fabrikant.

2. in linux en windows2000 (prob ook nt4) kan je het MAC-address gewoonweg FAKEN met het commando arp (opties verschillen wel wat tussen linux en windowsversie, maar goed.

3.mr de netwerkbeheerder : hoe denk je dat PROXY ARP werkt (ter info : is een routing methode, zoek maar eens op)

_{netwerkbeheerder : kies een betere naam zou ik zo zeggen (NOFI) ! Of informeer je iets beter voor je onzin uitkraamt !}

Predator => We rule

[Sjah]

Op vrijdag 15 februari 2002 19:36 schreef G8KeePeR het volgende:
Laat ik dan maar even besluiten met een samenvatting :

1. bij sommige kaartjes kan je het MAC-address hardwarematig instellen (ja, toch wel, mr netwerkbeheerder). Dit gebeurt dan meestal met een dos-tooltje van de fabrikant.

Ok en wat ik nu eindelijk eens wil weten is: een modelnummer van 3com of Intel die dit kan! Ik heb al 4 winkels gebeld maar die weten 't niet. En ik ga niet eerst 60€ uitgeven voor een 3Com die 't zou kunnen, en die 't dan niet blijkt te kunnen.

[JackBol]

de 3C905TX kan het. €65
SMC 9432TX ook. €85

[Sjah]

thanx!
Zou je ff kunnen kijken in de pricewatch welke ik moet nemen? ik vraag dit omdat ik geen enkele modelnr. zie die PSIES aan jouw omschrijving voldoet (of is elk model waar 905 in voorkomt goed?)
Sorry en bedankt

laat maar, net bij 3com driver sectie gekeken, en die hebben 1 en dezelfde driver voor hun 905 en 900 nic's. Ik concludeer dat al die kaarten dus deze feature hebben....

[Routed]

Als ik in de pricewatch kijk zie ik zo 3/4 TX modellen, ik zou deze nemen:
http://www.tweakers.net/pricewatch/491

en voor de zogenaamde "netwerkbeheerder" is er maar 1 icoon

[Verwijderd]

wat een gelul, als het al mogelijk is, moet je het niet doen, want de kans is groot dat je met een adres werkt wat al gebruikt wordt, en dat je gegevens ook ergens anders komen. Waarom moeten mensen toch altijd zo knoeien met dat spul. En als er weer wat fout gaat...kunnen wij alles herstellen.

Misschien moeten jullie eens een "CISCO SYSTEMS Networking Technology" Diploma halen.
Nou nee, misschien wel iets te moeilijk voor jullie, en te duur.... Kennen jullie de 7 Layers? bestuur dat allemaal maar 's voordat je weer iets verteld...

En trouwens Faken is alles voor de gek houden, dus je hebt het adres nog steeds niet gewijzigd. Net zoals je een fout adres op geeft als je wordt aangehouden, maar je echte adres blijft nog steeds hetzelfde!

[Verwijderd]

Op vrijdag 15 februari 2002 22:38 schreef netwerkbeheerder het volgende:

BL@@T

[Verwijderd]

Op vrijdag 15 februari 2002 22:38 schreef netwerkbeheerder het volgende:
wat een gelul, .......En trouwens Faken is alles voor de gek houden, dus je hebt het adres nog steeds niet gewijzigd. Net zoals je een fout adres op geeft als je wordt aangehouden, maar je echte adres blijft nog steeds hetzelfde!

je hoeft het niet te geloven maar het werkt echt. en als ik het MAC-adres neem van een kaart die ik zelf heb gaat het altijd. Scheelt mij een kaart ombouwen.
Overigens hoe groot zou de kans zijn dat 2 kaarten, waarvan er 1 gefakete is met een nummer dat mogelijk iemand anders echt gebruikt..... Neeee, en dat gecorrigeerd voor alle kaarten die achter een firewall in bedrijven zitten en nooit direkt verbinding hebben met het internet...
en gecorrigeerd voor providers die MAC-controle hebben (registratie MAc-nr voor acceptatie logon).... en wellicht vergeet ik nog een paar randwoorwaarden....
Welke vers rekenwonder doet een poging voor een kansberekening..... met een schatting van de foutenmarge.

[BitProcessor]

Op vrijdag 15 februari 2002 22:38 schreef netwerkbeheerder het volgende:
Misschien moeten jullie eens een "CISCO SYSTEMS Networking Technology" Diploma halen.
Nou nee, misschien wel iets te moeilijk voor jullie, en te duur.... Kennen jullie de 7 Layers? bestuur dat allemaal maar 's voordat je weer iets verteld...

Ten eerste : denk je nu echt dat ALLE nics ter wereld een uniek mac-address hebben ? In theorie ja, praktijk : NEEN !

Ten tweede : mac-adres faken kan in verschillende gevallen voordelen hebben ! Als je der zelf geen kan bedenken ben je niet waard netwerkbeheerder te noemen (en vermeld ik er wel eens eentje). Ik geef toe dat het geen 'nette' oplossing is. En meestal best maar tijdelijk wordt gebruikt (in noodsituaties).

Ten derde : ik studeer voor Ind. Ing. Informatica. Dus ja, ik ken het OSI-model en het daarvan afgeleide DARPA-model (nogal moeilijk ook (NOT), heb ik als één van de eerste dingen over netwerken ooit geleerd).

Doe dus niet flauw door met je 'graad' te gaan lopen stoefen ! Wat levert dat je nu op ? Geef gewoon toe dat je verkeerd was, dat getuigd van veel meer verstand dan koppigheid !

[Jelmer]

Op vrijdag 15 februari 2002 22:38 schreef netwerkbeheerder het volgende:
wat een gelul, als het al mogelijk is, moet je het niet doen, want de kans is groot dat je met een adres werkt wat al gebruikt wordt, en dat je gegevens ook ergens anders komen. Waarom moeten mensen toch altijd zo knoeien met dat spul. En als er weer wat fout gaat...kunnen wij alles herstellen.

Misschien moeten jullie eens een "CISCO SYSTEMS Networking Technology" Diploma halen.
Nou nee, misschien wel iets te moeilijk voor jullie, en te duur.... Kennen jullie de 7 Layers? bestuur dat allemaal maar 's voordat je weer iets verteld...

En trouwens Faken is alles voor de gek houden, dus je hebt het adres nog steeds niet gewijzigd. Net zoals je een fout adres op geeft als je wordt aangehouden, maar je echte adres blijft nog steeds hetzelfde!

WOW! Wat kun JIJ een hoop uit je nek lullen zeg!!! Geweldig!!
Ik snap niet hoe je dit alles durft te zeggen... Heb zelf nl al een paar keer de rotzooi die jullie als gecertificeerd netwerk engineer hebben gecreerd heb moeten opruimen.... (ok zal niet iedereen over 1 kam scheren maar er zitten tussen die CNE'ers gewoon een hoop n00bs)... En volgens mij weet je zelf niet eens wat die 7 Layers zijn... Boeit opzich nl geen ene ruk. Als je wil kun je het ook met 1 layer af, 't is moeilijk maar mogelijk.


Enne wat betreft faken, dacht het niet he. Ik heb de proef op de som genomen in w2k met een 3cC905B-TX. Mijn originele MAC adres volgens Ethereal (op mn linux server) is 00:01:02:db:80:89. Daarna heb ik m ingesteld op 00:01:02:db:81:99 en ja hoor, deze staat gewoon als MAC in ethereal.
Dus wat jij blaat over dat het gefaked wordt, klopt niets van. In de eerste instantie zal je nic idd gewoon zn eigen MAC adres hebben, maar nadat de driver wordt geladen zal ie gewoon dat nieuwe MAC adres overnemen en daar mee gaan werken.
En het zou me trouwens niets verbazen als je met de standaard 3com tooltjes die voor iedereen te downloaden zijn dit MAC adres permanent kan wijzigen... Immers, bij 3com hebben ze toch zelf ook dat mac adres ergens moeten instellen...


Dus ga je naam eens eer aan doen en duik de boeken weer eens in, want mensen zoals jij verzieken de markt met al hun onzin geblaat.

Ik ga hier trouwens ook niet verder over in discussie, want dat vind ik het zeker niet waard maar wilde toch even laten weten hoe ik er over denk. En ja ik weet dat dit een regelrechte, maar m.i. terechte flame is naar 'netwerkbeheerder'.

[Paitor]

Op vrijdag 15 februari 2002 22:38 schreef netwerkbeheerder het volgende:

Misschien moeten jullie eens een "CISCO SYSTEMS Networking Technology" Diploma halen.
Nou nee, misschien wel iets te moeilijk voor jullie, en te duur.... Kennen jullie de 7 Layers? bestuur dat allemaal maar 's voordat je weer iets verteld...

De 7 layers brrrrr.
Dit leer je al in 5 VWO bij informatica man.
Denk eens na voordat je hier iets roept, als je ziet dat meerdere mensen zeggen dat dit kan, als je ziet dat IBM het in clusters verwerkt, hoe haal je het dan nog in je hoofd om het tegendeel te schreeuwen????
Beetje jammer....

[Predator]

Op vrijdag 15 februari 2002 22:38 schreef netwerkbeheerder het volgende:
wat een gelul, als het al mogelijk is, moet je het niet doen, want de kans is groot dat je met een adres werkt wat al gebruikt wordt, en dat je gegevens ook ergens anders komen. Waarom moeten mensen toch altijd zo knoeien met dat spul. En als er weer wat fout gaat...kunnen wij alles herstellen.

Misschien moeten jullie eens een "CISCO SYSTEMS Networking Technology" Diploma halen.
Nou nee, misschien wel iets te moeilijk voor jullie, en te duur.... Kennen jullie de 7 Layers? bestuur dat allemaal maar 's voordat je weer iets verteld...

En trouwens Faken is alles voor de gek houden, dus je hebt het adres nog steeds niet gewijzigd. Net zoals je een fout adres op geeft als je wordt aangehouden, maar je echte adres blijft nog steeds hetzelfde!

Jij bent toch echt wel een zelfingenomen wijsneus
Ik denk dat jij beter nog eens naar school gaat.
Misschien zou je beter het OSI model zelf nog eens bekijken. Je hebt het waarschijnlijk van buitengeleerd maar kunnen interpreteren kan je dan precies toch wel niet.
Het feit dat je echt het (bijna) noodzakelijk nut van een mac adres klonen niet kan inzien zegt wel erg veel over jouw kwaliteit als netwerkbeheerder.

Ohhh moet ik les bij Cisco gaan volgen ?
Geven ze bij Cisco de diploma's gratis weg nu

Ahum, het mac adres is de ethernet frames is dus wel degelijk veranderd. Op de hardware blijft gewoon zitten maar het wordt gewoon niet in het ethernet frame gestoken. Dus in alle ethernet frames is het mac adres veranderd.

[JackBol]

Op vrijdag 15 februari 2002 22:38 schreef netwerkbeheerder het volgende:

Misschien moeten jullie eens een "CISCO SYSTEMS Networking Technology" Diploma halen.

weet je wat 981 punten wil zeggen?
idd...
je gaat me toch nie vertellen dat ik voor niets 2x400 paginas geleerd heb...


EDIT: BTW, het heet 'Cisco Certified Network Associate' niet om wijsneuzerig te doen of zo...

[RammY]

Je kunt NEVER maar dan ook NEVER een MAC adress veranderen... Dat zit ingebakken bij een NIC. Tis net zo onmogelijk om uit een lamp geen licht maar stroom te laten komen...

[JackBol]

Op zondag 17 februari 2002 17:46 schreef RamShackle het volgende:
Je kunt NEVER maar dan ook NEVER een MAC adress veranderen... Dat zit ingebakken bij een NIC. Tis net zo onmogelijk om uit een lamp geen licht maar stroom te laten komen...

hhmmmzzz....

;(;(;(;(;(;(;(;(;(;(;(;(;(;(;(;(;(;(;(;(;(;(;(;(;(;(

ik ga nu echt huilen....


edit: predator? kun je aub deze vent ook even afzeiken? thx!

[CrashOne]

Op zondag 17 februari 2002 17:46 schreef RamShackle het volgende:
Je kunt NEVER maar dan ook NEVER een MAC adress veranderen... Dat zit ingebakken bij een NIC. Tis net zo onmogelijk om uit een lamp geen licht maar stroom te laten komen...

Bij sommige nic's kun je wel het MAC adres veranderen. Iedereen die hier loopt te schreeuwen dat het niet kan heeft niet meer dan 2 lessen netwerken gehad. Dan wordt verteld dat je het inderdaad niet kunt veranderen. In de praktijk is het inderdaad anders, zoals het hierboven dus al een aantal malen ia verteld. Dit wordt gebruikt voor oa servers. Mocht er een uitvallen dan wordt er een indentieke server (alles hetzelfde, ook MAC adres) voor in de plaats gezet.

Het faken wordt (volgens mij) ook wel spoofen genoemd. Hierbij wordt er in de ip-header het nodige veranderd zodat de ontvanger niet het originele MAC adres ziet. Hiervoor heb je niet veel nodig, een programma als CommView kan het al.

Dus mensen voor je gaat schreeuwen dat iets niet kan doedan eerst de nodige research.

(oja, veel oude MAC adressen worden nu al herbruikt. Om een te kort aan MAC adressen te voorkomen.)

[Predator]

Op zondag 17 februari 2002 18:14 schreef Dirk-Jan het volgende:

[..]

hhmmmzzz....

;(;(;(;(;(;(;(;(;(;(;(;(;(;(;(;(;(;(;(;(;(;(;(;(;(;(

ik ga nu echt huilen....


edit: predator? kun je aub deze vent ook even afzeiken? thx!

Je wordt soms toch echt gek van sommige mensen...
Afzeiken ? Tuurlijk wel

Op zondag 17 februari 2002 17:46 schreef RamShackle het volgende:
Je kunt NEVER maar dan ook NEVER een MAC adress veranderen... Dat zit ingebakken bij een NIC. Tis net zo onmogelijk om uit een lamp geen licht maar stroom te laten komen...

Lees nu *hier staan enorme scheldwoorden* eens de Netwerk FAQ

code:

C:\>arp -a


Interface: 192.168.0.1 on Interface 0x2
  Internet Address  Physical Address    Type
  192.168.0.10      00-60-97-69-8e-a0     dynamic

C:\>arp -a

Interface: 192.168.0.1 on Interface 0x2
  Internet Address  Physical Address    Type
  192.168.0.10      00-60-97-69-8e-a1     dynamic

192.168.0.10 is het ip van mijn linux server zijn nic.
Mac zit in mijn arp cache van mijn workstation.
Dan heb ik daarvan het mac adres aangepast (laatste 0 -> 1)
arp cache leeggemaakt en weer geping'd naar 192.168.0.10
Zoals je kan zien is het mac in mijn arp cache nu anders.
en NEEN ik heb het niet gewoon de text aangepast
Als je mij niet gelooft maken we wel een afsprak en demonstreer ik het even voor jouw (wijs)neus.

In linux kan je het altijd. Als ik nog 1 iemand hoor roepen dat het niet kan wordt ik gek. Lees AUB eerst de Netwerk FAQ en test het voor mijn part zelf uit.
Maar kom hier NIET meer blaten dat het niet kan.

PS: ik heb dus al vroeger al de link naar de netwerk FAQ gepost waar het uitgelegd waarom lees je dan die ook niet ?
Lees de draad voor je blaat en lees de FAQ

[CrashOne]

Op zondag 17 februari 2002 18:27 schreef CrashOne het volgende:

[..]

Bij sommige nic's kun je wel het MAC adres veranderen. Iedereen die hier loopt te schreeuwen dat het niet kan heeft niet meer dan 2 lessen netwerken gehad. Dan wordt verteld dat je het inderdaad niet kunt veranderen. In de praktijk is het inderdaad anders, zoals het hierboven dus al een aantal malen ia verteld. Dit wordt gebruikt voor oa servers. Mocht er een uitvallen dan wordt er een indentieke server (alles hetzelfde, ook MAC adres) voor in de plaats gezet.

Het faken wordt (volgens mij) ook wel spoofen genoemd. Hierbij wordt er in de ip-header het nodige veranderd zodat de ontvanger niet het originele MAC adres ziet. Hiervoor heb je niet veel nodig, een programma als CommView kan het al.

Dus mensen voor je gaat schreeuwen dat iets niet kan doedan eerst de nodige research.

(oja, veel oude MAC adressen worden nu al herbruikt. Om een te kort aan MAC adressen te voorkomen.)

Op zondag 17 februari 2002 18:49 schreef Predator het volgende:

[..]

Je wordt soms toch echt gek van sommige mensen...
Afzeiken ? Tuurlijk wel
[..]

Lees nu *hier staan enorme scheldwoorden* eens de Netwerk FAQ

code:

C:\>arp -a


Interface: 192.168.0.1 on Interface 0x2
  Internet Address  Physical Address    Type
  192.168.0.10      00-60-97-69-8e-a0     dynamic

C:\>arp -a

Interface: 192.168.0.1 on Interface 0x2
  Internet Address  Physical Address    Type
  192.168.0.10      00-60-97-69-8e-a1     dynamic

192.168.0.10 is het ip van mijn linux server zijn nic.
Mac zit in mijn arp cache van mijn workstation.
Dan heb ik daarvan het mac adres aangepast (laatste 0 -> 1)
arp cache leeggemaakt en weer geping'd naar 192.168.0.10
Zoals je kan zien is het mac in mijn arp cache nu anders.
en NEEN ik heb het niet gewoon de text aangepast
Als je mij niet gelooft maken we wel een afsprak en demonstreer ik het even voor jouw (wijs)neus.

In linux kan je het altijd. Als ik nog 1 iemand hoor roepen dat het niet kan wordt ik gek. Lees AUB eerst de Netwerk FAQ en test het voor mijn part zelf uit.
Maar kom hier NIET meer blaten dat het niet kan.

Wij hebben gesproken!

[BitProcessor]

[totally offtopic mode]
Predator => KICK ASS
[/totally offtopic mode]

Het kan dus wel, zoals Predator, een hoop anderen en ik reeds hebben uitgelegd !

[MikeN]

Iedereen die nu nog beweert dat een MAC adres veranderen/faken niet kan, die moet maar een ban krijgen wat mij betreft

Volgens mij zit die netwerkbeheerder vooral met het hardwarematige MAC adres in z'n hoofd enzo... Dat is lastig te veranderen, maar kan ook.

Verder zie ik het probleem van het veranderen van een mac adres niet. Dubbele mac adressen geven alleen problemen als deze in 1 en hetzelfde ethernet netwerk voorkomen. Zodra er echter een router o.i.d. tussenzit zal het geen problemen meer opleveren, aangezien er dan wordt gekeken naar de ip adressen.

[Def_P]

Ik heb hier in mijn freesco bak chello zitten, en op mijn windows xp pc het mac gekloond voor als ik ff zonder server wil internetten(bijv UT server draait iets beter). Dit gaat nu prima, krijg gewoon meteen hetzelfde ip adres weer, als ik wissel. En freesco doet er niet eens moeilijk over dat er een machine aanlogd met hetzelfde mac als zijn eigen netwerkkaart.

[Madshark]

Je MAC aanpassen is inderdaad erg nuttig voor Chello gebruikers die met een MAC restrictie zitten.

Overigens kun je bij IEDERE 3Com kaart het MAC adres aanpassen. Hiervoor heb je een tool nodig die niet te krijgen is voor de 'gewone' mens. Het is inderdaad zo dat sommige (3Com) kaarten een aparte IC hebben (dat typische klein vierkant chipje met 16pootjes ) met daarin het MAC adres (dat niet te wijzigen is) maar dat wordt dan overruled met een waarde in de network controller chip.

We hebben het hier over het hardwarematig wijzigen van je MAC adres op je kaart.
Via software is het ofcourz een piece of cake.

[Pascal Saul]

ik wil ff iets zeggen over chello...

ik kan op elke netwerkkaart wie ik heb een ip nr aanvragen.. bij elke kaart een ander ip maar wel bij elk mac nr hetzelfde ip.

gewoon de ipconfig /release doen en dan in de andere netwerkkaart weer ipconfig /renew

mocht dat niet werken dan ff de modem spanningloos maken..

tis telkens nog gelukt!

[TrailBlazer]

Op vrijdag 15 februari 2002 22:38 schreef netwerkbeheerder het volgende:
wat een gelul, als het al mogelijk is, moet je het niet doen, want de kans is groot dat je met een adres werkt wat al gebruikt wordt, en dat je gegevens ook ergens anders komen. Waarom moeten mensen toch altijd zo knoeien met dat spul. En als er weer wat fout gaat...kunnen wij alles herstellen.

Misschien moeten jullie eens een "CISCO SYSTEMS Networking Technology" Diploma halen.
Nou nee, misschien wel iets te moeilijk voor jullie, en te duur.... Kennen jullie de 7 Layers? bestuur dat allemaal maar 's voordat je weer iets verteld...

En trouwens Faken is alles voor de gek houden, dus je hebt het adres nog steeds niet gewijzigd. Net zoals je een fout adres op geeft als je wordt aangehouden, maar je echte adres blijft nog steeds hetzelfde!

Je gegevens ergens anders aankomen. Dit kan uiteraard alleen als je twee kaarten op hetzelfde netwerk segment hebt ziiten. Op het moment dat er ergens een laag 3 device of hoger er tussen zit. Maakt dit natuurlijk niet meer uti maar dat wist je natuurlijk al als cisco man.
Verder knoeien is leuk en soms gewoon nodig om hetzelfde mac adres te behouden. Denk bijvoorbeeld aan (cisco) switches die zo zijn ingesteld dat een poort alleen werkt bij een bepaald MAC adres.
Of een dhcp server die adressen uitgeeft aan de hand van een mac adres.

[Verwijderd]

Op dinsdag 19 februari 2002 01:04 schreef Madshark het volgende:
Overigens kun je bij IEDERE 3Com kaart het MAC adres aanpassen. Hiervoor heb je een tool nodig die niet te krijgen is voor de 'gewone' mens.

......ieder mens is bijzonder IMHO, svp geen George Orwell-achtig gedoe hier (some ... are more equal than other....)

Dus post effe een link dan hoef ik niet meer te faken onder linux of freesco en kan de link in de FAQ als dat mag en is deze discussie eindelijk een keer afgelopen. Dat het aanpassen van het MAC-adres kan staat boven elke twijffel verheven. Er zijn alleen meerdere methodes.

[Mr_Blobby]

Vergeet niet dat het hardwarematige mac-adres wordt gebruikt voor wake on lan (wol), dus tenzij een driver het adres hardwarematig (=flashen?) weet te veranderen, is het mac-adres hiervoor keihard.

[QBiT]

Het is inderdaad heel leuk dat je het kan veranderen. Verder zie ik het nut er ook niet echt van in, alleen dat het handig is als je niet getraceert wilt worden op een LAN.
Maar kan het geen problemen opleveren als je je mac adres veranderd en iemand met het zelfde mac adres (STEL!)zit op het zelfde netwerk/subnet ?? het lijkt me dat het niet voor niets unieke adressen zijn. Lijkt me vooral lastig op een netwerk met IPX, want die gebruikt het mac adres als identificatie.

[JackBol]

Op dinsdag 19 februari 2002 10:52 schreef QBiT het volgende:
Het is inderdaad heel leuk dat je het kan veranderen. Verder zie ik het nut er ook niet echt van in, alleen dat het handig is als je niet getraceert wilt worden op een LAN.
Maar kan het geen problemen opleveren als je je mac adres veranderd en iemand met het zelfde mac adres (STEL!)zit op het zelfde netwerk/subnet ?? het lijkt me dat het niet voor niets unieke adressen zijn. Lijkt me vooral lastig op een netwerk met IPX, want die gebruikt het mac adres als identificatie.

ook als je je mac adres veranderd, kun je getraced worden.
je hoeft die pc alleen maar opnieuw te pingen, en hij gooit zijn mac adres op de lijn.
als je daarna arp start, kun je zijn nieuwe mac adres gewoon zien.

je moet inderdaad opletten dat je je mac adres net veranderd in het zelfde als een andere pc op het netwerk (tenzij je die persoon wilt afluisteren ). maar die kans is vrij klein.

En als er ergens een router tussen zit, maakt het al helemaal niet meer uit, omdat die dan niet eens het mac adres van de destination krijgt, maar die van de gateway.

[Verwijderd]

Op vrijdag 15 februari 2002 15:22 schreef Dirk-Jan het volgende:
kneuters...


iedereen heeft gelijk.

als je een bitchasscheap kaartje hebt, kun je het vergeten.
Als je een SMC/3com/whatever kaartje van >€80 hebt, kan het wel.

maar dan vraag ik me af, waarom wil je je mac adres instellen? echt nuttig is het niet.
Daarnaast is het al goed geregeld door de fabrikant van je kaartje.

wat dacht je van niet hoeven te bellen naar provider als je een ander kaartje hebt... (ip mac adres koppeling)
er zijn nog wel een paar redenen...

[JackBol]

Op dinsdag 19 februari 2002 11:11 schreef betweter het volgende:

[..]

wat dacht je van niet hoeven te bellen naar provider als je een ander kaartje hebt... (ip mac adres koppeling)
er zijn nog wel een paar redenen...

zover was ik al betweter....
maar ik heb een router, dus ik heb nog niet bij dat probleem stil gestaan.

[TrailBlazer]

Op dinsdag 19 februari 2002 11:34 schreef Dirk-Jan het volgende:

[..]

zover was ik al betweter....
maar ik heb een router, dus ik heb nog niet bij dat probleem stil gestaan.

Stel je router gaat kapot. Heb je hetzelfde probleem

[Noork]

http://www.jsiinc.com/SUBG/TIP3000/rh3020.htm

[0siris]

kunnen de mensen die nou zo beweren dat het NIET kan (ik noem bijv. Netwerkbeheerder), het eens zelf proberen? En kom nou niet aan met (Cisco) papiertjes, want wat betreft papiertjes steek ik je zo in de zak (en papiertjes stellen blijkbaar dus niet zoveel voor!)
En wanneer het lukt, kom je terug en zeg je sorry. Goed?
Ik bedoel: waarom zou je nog beweren dat het niet kan als iedereen het hier voor elkaar krijgt? Dan heb je een behoorlijk keramisch obstakel voor je hoofd hoor
<offtopic>
Predator, ik heb gisteren LOTR:fotr gezien, en de persoon die jij als icon hebt, is toch wel de bink van het verhaal vind ik </offtopic>

[JackBol]

Om maar even sluitend bewijs te leveren,
zodat het gezeik eindelijk over is...

[Toink]

Oke, hele thread gelezen geloof ik. Als ik nu het macadres van mijn 3com verander en ik zet deze kaart in een andere pc. Behoudt hij dan z'n macadres of gaat hij dan weer op zijn originele waarde terugstaan. (maw: is die verandering HARD?)

[QBiT]

Op dinsdag 19 februari 2002 12:30 schreef Toink het volgende:
Oke, hele thread gelezen geloof ik. Als ik nu het macadres van mijn 3com verander en ik zet deze kaart in een andere pc. Behoudt hij dan z'n macadres of gaat hij dan weer op zijn originele waarde terugstaan. (maw: is die verandering HARD?)

Je faked het mac adres dus. en dat gebeurd software matig. duzz als je hem in een andere pc zet heeft ie weer zn oude mac adres.

[Verwijderd]

Als ik in Windows NT een Realtek 8139 kaartje install, vraagt Windows NT zélf om een MAC adres. En aangezien Wake-on-lan met MAC adressen werkt, zal het toch wel hard zijn...
/me gaat het als hij thuis is toch ff testen...

[Predator]

Op dinsdag 19 februari 2002 14:42 schreef Spaceknarf het volgende:
Als ik in Windows NT een Realtek 8139 kaartje install, vraagt Windows NT zélf om een MAC adres. En aangezien Wake-on-lan met MAC adressen werkt, zal het toch wel hard zijn...
/me gaat het als hij thuis is toch ff testen...

Neen dat is gewoon de driver doe het onthoudt en dan softwarig de verandering instelt bij initialiseren van de nic. Vergelijkbaar met in de opstartscripts in linux waar je dan met ifconfig een je mac aanpast en dit bij bootup laat uitvoeren.

Op dinsdag 19 februari 2002 12:12 schreef Dirk-Jan het volgende:
Om maar even sluitend bewijs te leveren,
zodat het gezeik eindelijk over is...

[afbeelding]

Der wordt hier indd wat gezeikt zeg
Onder linux kan het gewoon altijd

Op dinsdag 19 februari 2002 12:00 schreef 0siris het volgende:
kunnen de mensen die nou zo beweren dat het NIET kan (ik noem bijv. Netwerkbeheerder), het eens zelf proberen? En kom nou niet aan met (Cisco) papiertjes, want wat betreft papiertjes steek ik je zo in de zak (en papiertjes stellen blijkbaar dus niet zoveel voor!)
En wanneer het lukt, kom je terug en zeg je sorry. Goed?
Ik bedoel: waarom zou je nog beweren dat het niet kan als iedereen het hier voor elkaar krijgt? Dan heb je een behoorlijk keramisch obstakel voor je hoofd hoor
<offtopic>
Predator, ik heb gisteren LOTR:fotr gezien, en de persoon die jij als icon hebt, is toch wel de bink van het verhaal vind ik </offtopic>

Ik denkt niet dat de heer netwerkbeheerder keramiek in zijn hoofd heeft, daar zit gewoon niets in

Legolas is indd wel de beste
Anders zou ik hem toch niet als icon kiezen...
Legolas roels !

[dude123]

een mac adres word bij de productie in de netwerkkaart ingebakken.
dit is een uniek nummer, dwz er bestaat er maar 1 van.
en bij mijn weten kun je dit niet veranderen

[jotheman]

Op zaterdag 14 juli 2001 12:57 schreef Theuno het volgende:

[..]

Software matig kan je het ZEKER veranderen, dit moet wel, want dat is zo gemaakt om taken van servers over te nemen ivm uitval etc.
Hardware matig kan ook, maar dan moet je die chip gaan flashen. Maar software matig kan het altijd, er zijn tools voor van 3com voor dos/windows, verder ondersteunen sommige windows drivers het al standaard. Anders kan je het in je register doen.
Onder linux kan je het ook doen, met commando's

Het kan dus zeker weten, en het moet ook kunnen om servers elkaars taken over te laten nemen.

juistem, klopt helemaal, van 3Com weet ik zeker dat ze netwerkkaartjes en programmaatjes hebben om softwarematig MAC adres te veranderen en/of om ze in de netwerkkaart te zetten.

[JackBol]

Op dinsdag 19 februari 2002 15:45 schreef dude123 het volgende:
een mac adres word bij de productie in de netwerkkaart ingebakken.
dit is een uniek nummer, dwz er bestaat er maar 1 van.
en bij mijn weten kun je dit niet veranderen

Op dinsdag 19 februari 2002 12:12 schreef Dirk-Jan het volgende:
Om maar even sluitend bewijs te leveren,
zodat het gezeik eindelijk over is...

GRRRRRRRRRRRRR wat ben jij een enorme grote domme blinde KOE!



EDIT: WEL flame intended GVD!

[Predator]

Op dinsdag 19 februari 2002 15:45 schreef dude123 het volgende:
een mac adres word bij de productie in de netwerkkaart ingebakken.
dit is een uniek nummer, dwz er bestaat er maar 1 van.
en bij mijn weten kun je dit niet veranderen

NOT AGAIN, LEES DE DRAAD VOOR JE BLAAT

Op dinsdag 19 februari 2002 17:48 schreef Dirk-Jan het volgende:

[..]


[..]

GRRRRRRRRRRRRR wat ben jij een enorme grote domme blinde KOE!



EDIT: WEL flame intended GVD!

Dirk-Jan, Ik word echt gek nu...

De volgende die hier nog post dat je een mac adres niet kan veranderen post ik in Stoute Usertjes wegens:
A) het niet lezen van de draad -> Bewijs hebben Dirk-Jan en ik hier gegeven
weigeren van het lezen van de netwerk FAQ -> Staat erin + ik heb de link ernaar 3x gepost.

[JackBol]

Op dinsdag 19 februari 2002 18:10 schreef Predator het volgende:


De volgende die hier nog post dat je een mac adres niet kan veranderen post ik in Stoute Usertjes wegens:
A) het niet lezen van de draad -> Bewijs hebben Dirk-Jan en ik hier gegeven
weigeren van het lezen van de netwerk FAQ -> Staat erin + ik heb de link ernaar 3x gepost.

netjes maat! laat het er niet bij zitten!

wacht... ik zet het in mijn signature.... hehe!

[jopiek]

het kan op WinXP gewoon via ipconfig, errug handig als je op een uni zit waar de mac's geregistreerd zijn en je anders niet op 't netwerk komt met je laptop...

[DennisBoom]

Op dinsdag 19 februari 2002 13:01 schreef QBiT het volgende:

[..]

Je faked het mac adres dus. en dat gebeurd software matig. duzz als je hem in een andere pc zet heeft ie weer zn oude mac adres.

Waarom denk iedereen hier toch in Intel/Windows? Op een SUN sparc classic kan je je MAC gewoon instellen in het NVRAM (~BIOS). Niets software.

[JackBol]

Op woensdag 20 februari 2002 14:45 schreef DennisBoom het volgende:

[..]

Waarom denk iedereen hier toch in Intel/Windows? Op een SUN sparc classic kan je je MAC gewoon instellen in het NVRAM (~BIOS). Niets software.

omdat je het dan over andere hardware hebt.
met een cisco kan het ook met het commando:

interface Ethernet1
mac-address 1234.56AB.CDEF

op heel veel verschillende systemen kan het.

maar we hebben het dus over een PC met een standaard netwerkkaart.

[DennisBoom]

Op woensdag 20 februari 2002 18:51 schreef Dirk-Jan het volgende:

maar we hebben het dus over een PC met een standaard netwerkkaart.

Dan kan het dus van af wat je standaard noemt. Zeker niet alle kaartjes of drivers kunnen het

Maar ik geloof dat deze discussie verder overbodig is.

[Verwijderd]

Op dinsdag 19 februari 2002 14:42 schreef Spaceknarf het volgende:
Als ik in Windows NT een Realtek 8139 kaartje install, vraagt Windows NT zélf om een MAC adres. En aangezien Wake-on-lan met MAC adressen werkt, zal het toch wel hard zijn...
/me gaat het als hij thuis is toch ff testen...

Absoluut waar!

En wat betreft netwerkkaartjes met dezelfde MAC op hetzelfde subnet denk ik dat één van de twee pech zal hebben en zichzelf uitschakelt, net als met duplicate IP's...?

[Predator]

Op woensdag 20 februari 2002 21:23 schreef Liez het volgende:

[..]

Absoluut waar!

En wat betreft netwerkkaartjes met dezelfde MAC op hetzelfde subnet denk ik dat één van de twee pech zal hebben en zichzelf uitschakelt, net als met duplicate IP's...?

Neen, veel clients gebruiken ip conflict detectie maar voor mac adressen is er niet zo iets. Die eerste die reply'd op arp gaat gebruikt worden. Omdat fouten met duplicate mac adres (bijna) nooit voorkomen zo het toch niet handig zijn van daar conflictdetectie voor te gaan gebruiken. Tijdverspilling want het nut is niet denkbeelding.

[JackBol]

Op woensdag 20 februari 2002 21:31 schreef Predator het volgende:

[..]

Neen, veel clients gebruiken ip conflict detectie maar voor mac adressen is er niet zo iets. Die eerste die reply'd op arp gaat gebruikt worden. Omdat fouten met duplicate mac adres (bijna) nooit voorkomen zo het toch niet handig zijn van daar conflictdetectie voor te gaan gebruiken. Tijdverspilling want het nut is niet denkbeelding.

hier moet ik je toch even verbeteren...

het maakt niet uit wie het eerste op de ARP zal reageren,

als je 2 pc's met zelfde mac adres hebt, ene met ip adres 192.168.0.1 en de andere met 192.168.0.2 hebt,

en je doet eerst vanaf pc3 met ip adres 192.168.0.100:

ping 192.168.0.1
ping 192.168.0.2
arp -a

zie je dit:

code:

------------------------------------------------------
Internet-adres    Fysiek adres      Type
192.168.0.1      00-80-ff-b4-cf-ef     dynamisch
192.168.0.2      00-80-ff-b4-cf-ef     dynamisch
------------------------------------------------------

gaat er nu een pakketje op de lijn bestemd voor ip adres 192.168.0.1, zullen ze het allebei van de lijn af pakken, omdat het layer 2 adres klopt. Maar bij pc2 zal op Layer 3 het pakketje toch discarded worden, omdat het IP adres niet klopt. en vice versa.

het komt er gewoon op neer dat je pc's gewoon zullen blijven werken, maar dat je netwerkkaart veel meer pakketjes van de lijn af zal halen en bekijken of het voor hem is.

[Predator]

Op woensdag 20 februari 2002 23:47 schreef Dirk-Jan het volgende:

[..]

hier moet ik je toch even verbeteren...

het maakt niet uit wie het eerste op de ARP zal reageren,

als je 2 pc's met zelfde mac adres hebt, ene met ip adres 192.168.0.1 en de andere met 192.168.0.2 hebt,

en je doet eerst vanaf pc3 met ip adres 192.168.0.100:

ping 192.168.0.1
ping 192.168.0.2
arp -a

zie je dit:

code:

------------------------------------------------------
Internet-adres    Fysiek adres      Type
192.168.0.1      00-80-ff-b4-cf-ef     dynamisch
192.168.0.2      00-80-ff-b4-cf-ef     dynamisch
------------------------------------------------------

gaat er nu een pakketje op de lijn bestemd voor ip adres 192.168.0.1, zullen ze het allebei van de lijn af pakken, omdat het layer 2 adres klopt. Maar bij pc2 zal op Layer 3 het pakketje toch discarded worden, omdat het IP adres niet klopt. en vice versa.

het komt er gewoon op neer dat je pc's gewoon zullen blijven werken, maar dat je netwerkkaart veel meer pakketjes van de lijn af zal halen en bekijken of het voor hem is.

Je hebt natuurlijk gelijk
Je gaat trouwens zoiezo maar 1 reply krijgen want je resolved ip -> mac en dat ip is dan wel uniek. Dus ga je maar 1 reply krijgen (als het ip uniek is). Dan ga je wel krijgen wat jij gepost hebt. 2 ip's met zelfde mac. Maar dat is zoals jij zei niet zo een groot probleem.

Ik was verward, geen idee waar ik op dat moment mee in mijn kop zat
Ik denk dat ik mac->ip aan het resolven was
Ik roep vermoeidheid op als verdediging !

edit:

typo gezien

[Sjah]

De afbeelding in de post v Dirk-Jan van dinsdag 19 februari 2002 12:12 klopt idd. Op jullie advies hebbik de 3Com900b-tpo gehaald .
En idd krijgje die drivers automatisch installed in XP, dus ik ouwe netwerk-MAC invoeren, enja hoor gaan metdie banaan! Dus iedereen die zegt dat 't niet kan.....heeft in zoverre gelijk dat 't met niet-3Com meestal niet kan, maar met 3Com's lekker wel.

ps. heb ook nog ff 3Com's drivers geprobeerd, maar die had minder mogelijkheden in de Tab geavanceerd, dit hebbik nog nooit meegemaakt: Windows drivers geavanceerder

[dhm00]

Op zaterdag 14 juli 2001 12:48 schreef Asathor het volgende:
Je kan bij een NIC geen mac adres veranderen, en zeker niet 'via windows'. MAC adressen zitten vast op de NIC, deze bevatten onder andere de fabrikant gegevens etc. en zijn niet te veranderen. Dus, helaas..

Kan wel punt uit !

[Verwijderd]

Je kan bij alle netwerkkaarten het Mac-adres aanpassen, ook bij goedkope kaartjes.

Alleen zitten bij de duurdere kaarten deze optie in de driver zelf, waardoor het makkelijker is om het te veranderen.

[Shaidar]

Ik heb een 3com en een D-Link netwerkkaart.
Ik wil het MAC adres van m'n 3com veranderen en daar de Chello modem op hangen, zodat ik die domme D-Link eruit kan gooien ..

Dit heb ik geprobeerd,

You may also assign a logical MAC address to your NIC. Open the registry, drill down to: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\<NIC card>\Parameters Add or edit a REG_SZ named Network Address and set the value to the new 12 digit hex MAC address.

ik heb een string value aangemaakt met de naam "Network Address" met als waarde "00-50-BA-33-3D-F8".
Ik ehb het ook al eens geprobeerd met "0050BA333DF8" .. maar daarmee wilt ie het ook niet doen.

Iemand een idee wat ik fou doe ?

[docftp]

eh aangezien hier toch allemaal intelligente types zijn (ahum)
Ik heb hier een cisco 1605 routertje en die wil ik het macadres geven van mijn chello kaartje, ken dat??
en zo ja hoe voer ik dat in op mijn router.
Nee, ik heb geen kaas gegeten van router , ben het ook aan het proberen.

[docftp]

sorry foutje

[JackBol]

Op vrijdag 01 maart 2002 20:18 schreef docftp het volgende:
eh aangezien hier toch allemaal intelligente types zijn (ahum)

dank je voor het compliment...

code:

conf t
interface Ethernet1
 mac-address ####.####.####
exit
wr

[JackBol]

Op vrijdag 01 maart 2002 20:06 schreef shaidar het volgende:
Ik heb een 3com en een D-Link netwerkkaart.
Ik wil het MAC adres van m'n 3com veranderen en daar de Chello modem op hangen, zodat ik die domme D-Link eruit kan gooien ..

Dit heb ik geprobeerd,

You may also assign a logical MAC address to your NIC. Open the registry, drill down to: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\<NIC card>\Parameters Add or edit a REG_SZ named Network Address and set the value to the new 12 digit hex MAC address.

ik heb een string value aangemaakt met de naam "Network Address" met als waarde "00-50-BA-33-3D-F8".
Ik ehb het ook al eens geprobeerd met "0050BA333DF8" .. maar daarmee wilt ie het ook niet doen.

Iemand een idee wat ik fou doe ?

Welke windows? welke 3com kaart?

Windows 2000/XP:
probeer eens:
- rechtermuisknop op netwerkomgeving
- eigenschappen
- rechtermuisknop op de juiste netwerk adapter
- eigenschappen
- knopje 'configureren'
- Tabblad 'Geavanceerd'
- Netwerkadres
- invullen: het gewenste adres

klik een paar keer op OK

klaar!

[docftp]

HAHAAAA
eindelijk een held op GoT.
Bedankt speren met dat ding

[Shaidar]

Op vrijdag 01 maart 2002 20:35 schreef Dirk-Jan het volgende:

[..]

Welke windows? welke 3com kaart?

Dzju, juist als ik m'n sig aangepast heb .. 't is een "3Com EtherLink 10/100 PCI TX NIC (3C905B-TX)" .. alle drivers al geprobeerd. Het os vind je in m'n sig..

En bij de eigenschappen van die 3com staat niets wat ook nog maar lijkt op Mac-adres.

ik dacht juist als je zo geen optie had in de eigenschappen van je netwerkkaart, dat je dat alsnog kon oplossen door die dingen in de registry aan te passen. Blijkbaar ben ik fout.

[Shaidar]

euh...

[JackBol]

Op zaterdag 02 maart 2002 12:41 schreef shaidar het volgende:
euh...

antwoord vind je oin mijn sig.

[Predator]

Op zaterdag 02 maart 2002 14:06 schreef Dirk-Jan het volgende:

[..]

antwoord vind je oin mijn sig.

Het was een goed idee van het in je sig te zetten.
Het komt nu zelf al van pas

Op dinsdag 19 februari 2002 18:56 schreef Dirk-Jan het volgende:

[..]

netjes maat! laat het er niet bij zitten!

wacht... ik zet het in mijn signature.... hehe!

[Shaidar]

Op zaterdag 02 maart 2002 14:06 schreef Dirk-Jan het volgende:

[..]

antwoord vind je oin mijn sig.

Juist. Maar daar gaat het niet over. Ik weet dat 't mogelijk is, alleen wilt het niet werken op m'n machine.

Iemand nog enig idee?

[JackBol]

Op zaterdag 02 maart 2002 14:51 schreef shaidar het volgende:

[..]

Juist. Maar daar gaat het niet over. Ik weet dat 't mogelijk is, alleen wilt het niet werken op m'n machine.

Iemand nog enig idee?

nie zeuren.
klik op het f*cking plaatje in mijn sig.

als je het dan nog niet snapt, kun je beter je pc uit het raam flikkeren.


EDIT:

wacht, ik zal het duidelijker maken...



dit is de zelfde netwerkkaart als jij ...de 3c905TX. ook op win2k net als jij hebt.

doe de volgende simpele stapjes om bij dit scherm te komen...

Windows 2000:

- rechtermuisknop op 'mijn netwerklocaties'
- klik op 'eigenschappen'
- rechtermuisknop op de juiste netwerk adapter
- klik weer op 'eigenschappen'
- klik op het knopje 'configureren'
- ga naar het tabblad 'Geavanceerd'
- klik in het linkse venter op de optie 'netwerkadres' (dat is nederlands voor MAC-adres, echt waar!)
- vul nu in het rechtse vakje het gewenste netwerkadres in. zonder '-'jes of spaties.

klik op OK

klaar.

[spider]

Maar waarom zou je dat doen. Ik neem aan dat je thuis zit. Dan heeft het toch totaal geen zin. Ja kan mischien kijk wat voor sites je buurman bekijkt. Maar dan toch.

[Cloud]

Op zaterdag 02 maart 2002 14:06 schreef Dirk-Jan het volgende:

[..]

antwoord vind je oin mijn sig.

A-hah dus daar is dat netwerkadres optie-tje voor Dat heb ik me al tijden afgevraagd, en toch nooit geweten

G8Keeper zei:
Predator => We rule

Volgens mij kan je Dirk-Jan daar wel bij zetten

En *uch* netwerkbeheerder *uch* op de un-rulende lijst. Ik had inderdaad gezien dat Predator dat al eens uitgelegd had, en als je dan wéér met dezelfde opmerking komt... tsja

Maar waarom zou je dat doen. Ik neem aan dat je thuis zit. Dan heeft het toch totaal geen zin. Ja kan mischien kijk wat voor sites je buurman bekijkt. Maar dan toch.

Dat was al uitgelegd in de 3 andere pagina's ?

edit:

Ik ga trouwens ook maar weer eens mn netwerk boek erbij pakken, wat ik voor school nodig had, maar nooit helemaal heb hoeven lezen

[Verwijderd]

faken met chello gaat helaas niet meer werken. Ze hebben laatst alles omgegooid en nu moet je echt met dezelfde netwerkkaart i-netten.

Ik kon eerst met iedere pc in huis chello-en maar nu sinds 1,5week kan het dus niet meer. Ik moet echt met de pc waar de 3com kaart zit het i-net op. Khad eerst een routertje staan, maar die krijg ik dus nu met geen mogelijkheid meer op het i-net dmv het faken van je hw-address.

[Cloud]

Op zaterdag 02 maart 2002 21:04 schreef freebie het volgende:
faken met chello gaat helaas niet meer werken. Ze hebben laatst alles omgegooid en nu moet je echt met dezelfde netwerkkaart i-netten.

Ik kon eerst met iedere pc in huis chello-en maar nu sinds 1,5week kan het dus niet meer. Ik moet echt met de pc waar de 3com kaart zit het i-net op. Khad eerst een routertje staan, maar die krijg ik dus nu met geen mogelijkheid meer op het i-net dmv het faken van je hw-address.

Hmm moet ik maar eens proberen dan. Wat ik wel weet is dat de nieuwe modems je MAC adres vasthouden. Hij leert eenmaal je MAC adres en dus wil je modem niets meer doorgeven. Maar ik kan me vergissen. Want in mn surfboard modem zit ook een ingebouwde DHCP server
Misschien dat de lui van chello alleen aan het eerst 'geleerde' MAC adres (door de modem dus) internet wil verstrekken ofzo.

[Predator]

Op zaterdag 02 maart 2002 21:04 schreef freebie het volgende:
faken met chello gaat helaas niet meer werken. Ze hebben laatst alles omgegooid en nu moet je echt met dezelfde netwerkkaart i-netten.

Ik kon eerst met iedere pc in huis chello-en maar nu sinds 1,5week kan het dus niet meer. Ik moet echt met de pc waar de 3com kaart zit het i-net op. Khad eerst een routertje staan, maar die krijg ik dus nu met geen mogelijkheid meer op het i-net dmv het faken van je hw-address.

Een nic kan je alleen herkennen aan het mac adres.
Als je een andere nic dit mac adres laat gebruiken is het onderscheid niet te zien.
Dat het niet werkt ligt daar niet aan.

[Verwijderd]

Op zaterdag 02 maart 2002 21:07 schreef Wolkjeh het volgende:

[..]

Hmm moet ik maar eens proberen dan. Wat ik wel weet is dat de nieuwe modems je MAC adres vasthouden. Hij leert eenmaal je MAC adres en dus wil je modem niets meer doorgeven. Maar ik kan me vergissen. Want in mn surfboard modem zit ook een ingebouwde DHCP server
Misschien dat de lui van chello alleen aan het eerst 'geleerde' MAC adres (door de modem dus) internet wil verstrekken ofzo.

het heeft gewoon van het begin dat ik chello heb goed gewerkt, dus het is vreemd dat het nu ineens niet meer kan. Want DHCP kijkt naar je HW-ADDRESS dus als je die faked zou het moeten werken, zo werkte het een paar maanden. Ik heb een Motorola modem en die geeft geen IP's. Mn IP komt meteen van chello. Dus het is toch een beetje vreemd. Niemand ideeen/tips?

[Verwijderd]

Op zaterdag 02 maart 2002 21:14 schreef Predator het volgende:

[..]

Een nic kan je alleen herkennen aan het mac adres. Als je een andere nic dit mac adres laat gebruiken is het onderscheid niet te zien.
Dat het niet werkt ligt daar niet aan.

dat leek mij ook, maar het wil echt niet werken. Met de 3com kaart van chello werkt het gewoon zonder problemen. Misschien dat de kabelmodem iets vasthoud van je ethernetkaart, maar dat lijkt me ook zo raar.