Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

  • Titan
  • Registratie: februari 2012
  • Laatst online: 13:36
Beste Tweakers,

Ik heb jullie advies nodig, ik kan beiden tv's voor bijna exact dezelfde prijs aanschaffen maar ik heb zo nu en dan nog mijn twijfels. Ik heb de Sony en LG naast mekaar gezien in de winkel tijdens een uhd film, te zien was dat de Sony een stuk beter levendige kleuren had en de zwart tinten waren (ook) prima. Nu viel het op bij de LG dat de kleuren iets doffer waren en minder levendig maar was zwart echt prachtig zwart (OLED Duh). Ook ben ik bij de LG bang voor (tijdelijk) inbranden van logo's of andere dingen, zet vaak een programma op pauze met de ziggo box, en hoop niet dat het van erg invloed is.

Nu vraag ik jullie advies welke tv ik beter kan aanschaffen, de tv staat in een vrij lichte kamer met wat doorzichtige gordijnen ervoor, ik heb een PS4 Pro en kijk graag film's en tv-shows.
Bij de mediamarkt werd de Sony in de hemel geprezen en werd mij door zeker 5-6 verkopers en de manager dit model aangeraden. 8)7

LG
pricewatch: LG OLED55C7V Zwart

Sony
pricewatch: Sony KD-55XE9305 Zwart

Alvast bedankt
Titan

Titan wijzigde deze reactie 25-12-2017 02:17 (9%)


  • Hooglander1
  • Registratie: september 2003
  • Niet online

Hooglander1

Zot intellegent

Ik zou sowieso de LG pakken.

Toevallig heb ik net een halve dag zitten gamen side-by-side met de LG E7 vs een LCD, en ik vind het verschil bijna eng. Nu is dat geen hypermoderne LCD, dat moet ik toegeven, maar het contrast voegt echt veel toe en je opmerking dat de kleuren minder levendig lijken kan ik mij bijna niet voorstellen dat dat op gaat voor de Oled-tv, ik vind het daar soms bijna nep al namelijk.

Lid van de Tweakers Kenwood TTM-312 club.


  • Titan
  • Registratie: februari 2012
  • Laatst online: 13:36
quote:
Hooglander1 schreef op maandag 25 december 2017 @ 02:22:
Ik zou sowieso de LG pakken.

Toevallig heb ik net een halve dag zitten gamen side-by-side met de LG E7 vs een LCD, en ik vind het verschil bijna eng. Nu is dat geen hypermoderne LCD, dat moet ik toegeven, maar het contrast voegt echt veel toe en je opmerking dat de kleuren minder levendig lijken kan ik mij bijna niet voorstellen dat dat op gaat voor de Oled-tv, ik vind het daar soms bijna nep al namelijk.
Jij zegt toch de LG, en het inbranden dan? dan is eigenlijk ook een van mijn grootste zorgen :'(

  • Catch22
  • Registratie: november 2001
  • Nu online

Catch22

De ene is je moeder

quote:
Titan schreef op maandag 25 december 2017 @ 02:28:
[...]


Jij zegt toch de LG, en het inbranden dan? dan is eigenlijk ook een van mijn grootste zorgen :'(
Kijk eens in het LG oled topic, dat is geen issue meer. Tenzij je hem als desktop gebruikt is er niets aan de hand

En de ander is je zus
Steam: maxx0r
R5 1600 - RX480 - LG 34UC79G


  • Tjappe
  • Registratie: april 2012
  • Laatst online: 13:06
Volgens mij krijg je nu ook tijdelijk levenslang garantie tegen inbranden bij aankoop van de LG, althans in Belgie toch.

  • Slux
  • Registratie: december 2002
  • Niet online
quote:
Catch22 schreef op maandag 25 december 2017 @ 04:28:
[...]

Kijk eens in het LG oled topic, dat is geen issue meer. Tenzij je hem als desktop gebruikt is er niets aan de hand
Inbranden is zeker nog een issue bij OLED.

Marktplaats meuk


  • Hooglander1
  • Registratie: september 2003
  • Niet online

Hooglander1

Zot intellegent

quote:
Titan schreef op maandag 25 december 2017 @ 02:28:
[...]


Jij zegt toch de LG, en het inbranden dan? dan is eigenlijk ook een van mijn grootste zorgen :'(
Het is niet helemaal geen issue meer, maar bij gewoon dagelijks gebruik niet iets waar je nu enorm bang voor hoeft te zijn

Lid van de Tweakers Kenwood TTM-312 club.


  • Smatje
  • Registratie: april 2013
  • Laatst online: 15-01 18:55
quote:
Titan schreef op maandag 25 december 2017 @ 02:28:
[...]


Jij zegt toch de LG, en het inbranden dan? dan is eigenlijk ook een van mijn grootste zorgen :'(
Precies, dat is ook mijn afweging, zit te twijfelen tussen een A1 en ZD9, eigenlijk wil ik wel graag de A1, maar heb niet zoveel trek in de nadelen van OLED (ook al is het minder dan pakweg 2 jr geleden)

  • invincible30
  • Registratie: november 2010
  • Laatst online: 11:36

invincible30

Psn: pelter29

Dat inbrand verhaal is zo enorm opgeblazen.
Lijkt wel of iedereen elkaar napraat.
Heel vermoeiend.

  • Titan
  • Registratie: februari 2012
  • Laatst online: 13:36
quote:
Precies, dat is ook mijn afweging, zit te twijfelen tussen een A1 en ZD9, eigenlijk wil ik wel graag de A1, maar heb niet zoveel trek in de nadelen van OLED (ook al is het minder dan pakweg 2 jr geleden)
Haha Dillema!! alleen echt gek toen ik bij de mediamarkt stond hadden ze de C7 en 9305 naast mekaar en een uhd film draaien en je zag echt dat de kleuren op de 9305 veel levendiger waren en bij de oled iets doffer maar alleen zwart beter. Wil een tv halen en de komende 5 jaar blij van zijn en niet denken kut had ik maar wel/niet een OLED genomen :S

Titan wijzigde deze reactie 25-12-2017 15:05 (29%)


  • Titan
  • Registratie: februari 2012
  • Laatst online: 13:36
quote:
invincible30 schreef op maandag 25 december 2017 @ 13:17:
Dat inbrand verhaal is zo enorm opgeblazen.
Lijkt wel of iedereen elkaar napraat.
Heel vermoeiend.
Dus als ik elke dag meerdere uren RTL4 kijk of de tv ff op pauze zet om na een half uur verder te kijken er geen inbrandingen zijn? als dat zo is overweeg ik het OLED wel ;/

  • Amaze86
  • Registratie: september 2011
  • Laatst online: 13:40
quote:
Titan schreef op maandag 25 december 2017 @ 15:06:
[...]


Dus als ik elke dag meerdere uren RTL4 kijk of de tv ff op pauze zet om na een half uur verder te kijken er geen inbrandingen zijn? als dat zo is overweeg ik het OLED wel ;/
Als je erg twijfelt gewoon voor led gaan, zelf wou ik beste beeldkwaliteit ben klaar met led dus dan maar oled. Zie het wel wat de toekomst breng, wel niet inbranden ga gewoon genieten.

  • invincible30
  • Registratie: november 2010
  • Laatst online: 11:36

invincible30

Psn: pelter29

quote:
Titan schreef op maandag 25 december 2017 @ 15:06:
[...]


Dus als ik elke dag meerdere uren RTL4 kijk of de tv ff op pauze zet om na een half uur verder te kijken er geen inbrandingen zijn? als dat zo is overweeg ik het OLED wel ;/
Als je de tv vaker een half uur op pauze zet dan zou ik ook een led nemen ;)
Oled is daar inderdaad niet geschikt voor.
Succes met je keuze.

  • oknot
  • Registratie: augustus 2010
  • Laatst online: 10:29
Het allerbelangrijkste is wat je er zelf van vindt. Er zullen hier altijd 2 kampen blijven die hun voorkeur zullen prefereren boven het alternatief. Persoonlijk was ik van plan om als volgende tv een oled aan te schaffen vanwege de op papier superieure beeld kwaliteit. Toen kwam ik de sony kd75xe9005 tegen en was op slag verliefd. Prachtige kleuren heel veel helderheid en zwartwaardes die verdacht dicht in de buurt kwamen van oled. Mooiste van dat alles was dat de prijs tov een 75 inch oled scherm veeeel goedkoper was. Dus de 9005 gekocht en nog geen moment spijt gehad. Of het hele inbrand verhaal nu wel of niet opgeklopt is. De Sony heeft er sowieso geen last van. Vooral met gamen waarbij er langdurig statische beelden op het scherm worden weergegeven kan dat wellicht toch een dingetje zijn. Als je indruk nu eigenlijk is dat je de Sony mooier vond waarom jezelf door anderen in twijfel laten brengen? Als ie er eenmaal staat en je er geen oled naast zet is het zwart gewoon zwart en is de helderheid 10x beter.

  • JSTPS
  • Registratie: juli 2005
  • Laatst online: 12:05
quote:
Titan schreef op maandag 25 december 2017 @ 02:15:
Beste Tweakers,

Ik heb jullie advies nodig, ik kan beiden tv's voor bijna exact dezelfde prijs aanschaffen maar ik heb zo nu en dan nog mijn twijfels. Ik heb de Sony en LG naast mekaar gezien in de winkel tijdens een uhd film, te zien was dat de Sony een stuk beter levendige kleuren had en de zwart tinten waren (ook) prima. Nu viel het op bij de LG dat de kleuren iets doffer waren en minder levendig maar was zwart echt prachtig zwart (OLED Duh). Ook ben ik bij de LG bang voor (tijdelijk) inbranden van logo's of andere dingen, zet vaak een programma op pauze met de ziggo box, en hoop niet dat het van erg invloed is.

Nu vraag ik jullie advies welke tv ik beter kan aanschaffen, de tv staat in een vrij lichte kamer met wat doorzichtige gordijnen ervoor, ik heb een PS4 Pro en kijk graag film's en tv-shows.
Bij de mediamarkt werd de Sony in de hemel geprezen en werd mij door zeker 5-6 verkopers en de manager dit model aangeraden. 8)7

LG
pricewatch: LG OLED55C7V Zwart

Sony
pricewatch: Sony KD-55XE9305 Zwart

Alvast bedankt
Titan
Je weet dat de 55c7v voor 1500 euro te koop is? Motion is ook beter op oled, geen black trail etc. Kijk maar:

https://www.rtings.com/tv...on-blur-and-response-time

  • invincible30
  • Registratie: november 2010
  • Laatst online: 11:36

invincible30

Psn: pelter29

quote:
JSTPS schreef op maandag 25 december 2017 @ 17:58:
[...]


Je weet dat de 55c7v voor 1500 euro te koop is? Motion is ook beter op oled, geen black trail etc. Kijk maar:

https://www.rtings.com/tv...on-blur-and-response-time
Ik denk dat iedereen dat anders ervaart.
Ik vind de motion op mijn oled ook prima.
Met 24p materiaal en gewone tv uitzendingen zie ik eigenlijk geen verschil met mijn Panasonic plasma.

Zoals ik al eerder heb gezegd vind ik de motion bij tennis uitzendingen minder goed.
Door de sample and hold techniek in combinatie met een super snelle pixel response kan de tennisbal gaan flikkeren.
Dubbele tennis ballen kan je dan zien bij mindere kwaliteits uitzendingen.
Maar dit kan iedereen weer anders ervaren.

Met voetbal zie ik dit niet trouwens.

Bij een lcd krijg je wat meer "smear" bij een snel bewegend object.

  • JSTPS
  • Registratie: juli 2005
  • Laatst online: 12:05
quote:
invincible30 schreef op maandag 25 december 2017 @ 18:30:
[...]


Ik denk dat iedereen dat anders ervaart.
Ik vind de motion op mijn oled ook prima.
Met 24p materiaal en gewone tv uitzendingen zie ik eigenlijk geen verschil met mijn Panasonic plasma.

Zoals ik al eerder heb gezegd vind ik de motion bij tennis uitzendingen minder goed.
Door de sample and hold techniek in combinatie met een super snelle pixel response kan de tennisbal gaan flikkeren.
Dubbele tennis ballen kan je dan zien bij mindere kwaliteits uitzendingen.
Maar dit kan iedereen weer anders ervaren.

Met voetbal zie ik dit niet trouwens.

Bij een lcd krijg je wat meer "smear" bij een snel bewegend object.
Ik lees vaker over de flikkerende tennisbal, maar ik heb dit niet. Op de 55e6 en 55e7 nooit gezien. Dit met een ci+ module voor Ziggo, en een ouderwetse Cisco mediabox. Heb gelezen dat mensen die hun box op 1080i hebben, problemen hebben met sport. Liever 720p dan 1080i.

  • JessicaVA
  • Registratie: februari 2017
  • Laatst online: 15-01 19:46
Zou voor de Sony gaan. Vind de OLEDs van dit jaar nog veel irritante firmware haken en ogen hebben. Maar OLED heeft de reputatie, dus raadt iedereen hier je dat aan zonder te realiseren dat HDR op de Sony van aanzienlijk hoger niveau is bij alle scènes behalve de enkele scènes met diepzwart.

Ook onzin dat motion beter is op de LG. De motion processing op de LG is een van de grootste nadelen.

JessicaVA wijzigde deze reactie 25-12-2017 20:19 (15%)


  • TeunVR
  • Registratie: november 2004
  • Laatst online: 10:58
55C7 hier in huis. Zelfde twijfel gehad, C7 vs XE9305.

Geloof er geen fluit van dat inbranden op C7 geen issue is. Ben zeer benieuwd wat de status hiervan over een jaar is. Denk dat er heel wat ingebrande RTL-logos gaan zijn. Zelf hou ik bij gewoon TV kijken de oled-light op 60 of zo, hopelijk heb ik dan straks geen permanente 4in beeld 😊

Ook is de motion op de C7 niet bijzonder goed en zeker stukken minder dan op de Sony. Sony motion is zeker superieur.

Peak brightness zal op de Sony ook stuk hoger liggen. Als je voornamelijk in bright room kijkt kan de Sony betere keuze zijn.

Hier toch voor de C7 gekozen, voornamelijk omdat ik alles al heb gehad (plasmas, full en edgeled etc) en ik de techniek van OLED gewoon beter vind. LCD is gewoon foute boel met DSE en matige blacklevels. Blacks zijn onvoorstelbaar op OLED natuurlijk.

Vind zelf WebOS ok, AndroidTV niet ok.

In de winkel kun je dit mega-voordeel van OLED niet heel goed zien, maar thuis des te meer. Van beide TVs ga je gelukkig worden. Ik ben iig zeer happy met de C7.

  • JSTPS
  • Registratie: juli 2005
  • Laatst online: 12:05
quote:
JessicaVA schreef op maandag 25 december 2017 @ 20:18:
Zou voor de Sony gaan. Vind de OLEDs van dit jaar nog veel irritante firmware haken en ogen hebben. Maar OLED heeft de reputatie, dus raadt iedereen hier je dat aan zonder te realiseren dat HDR op de Sony van aanzienlijk hoger niveau is bij alle scènes behalve de enkele scènes met diepzwart.

Ook onzin dat motion beter is op de LG. De motion processing op de LG is een van de grootste nadelen.
Als je veel hdr kijkt en dan vooral lichte films etc, dan kan de Sony idd de betere zijn, maar de motion bij LG is behoorlijk verbeterd tov 2016. ik heb de e6 en e7, en de e7 heeft geen last meer van het plotseling overspringende beeld bij motion, dus ik geloof niet dat je een LG oled van 2017 hebt gezien.

Maar je kan de tv's beter hier vergelijken, dat is wat uitgebreider:

https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/c7-oled

https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x930e

  • Titan
  • Registratie: februari 2012
  • Laatst online: 13:36
quote:
TeunVR schreef op maandag 25 december 2017 @ 21:34:
55C7 hier in huis. Zelfde twijfel gehad, C7 vs XE9305.

Geloof er geen fluit van dat inbranden op C7 geen issue is. Ben zeer benieuwd wat de status hiervan over een jaar is. Denk dat er heel wat ingebrande RTL-logos gaan zijn. Zelf hou ik bij gewoon TV kijken de oled-light op 60 of zo, hopelijk heb ik dan straks geen permanente 4in beeld 😊

Ook is de motion op de C7 niet bijzonder goed en zeker stukken minder dan op de Sony. Sony motion is zeker superieur.

Peak brightness zal op de Sony ook stuk hoger liggen. Als je voornamelijk in bright room kijkt kan de Sony betere keuze zijn.

Hier toch voor de C7 gekozen, voornamelijk omdat ik alles al heb gehad (plasmas, full en edgeled etc) en ik de techniek van OLED gewoon beter vind. LCD is gewoon foute boel met DSE en matige blacklevels. Blacks zijn onvoorstelbaar op OLED natuurlijk.

Vind zelf WebOS ok, AndroidTV niet ok.

In de winkel kun je dit mega-voordeel van OLED niet heel goed zien, maar thuis des te meer. Van beide TVs ga je gelukkig worden. Ik ben iig zeer happy met de C7.
Enorm bedankt voor je feedback, het heeft beide dus echt ze voor en nadelen, zit zelf nog steeds op 50/50 ga hem eind januari halen dus heb nog wel even maar maakt het niet makkelijker =p

  • Titan
  • Registratie: februari 2012
  • Laatst online: 13:36
quote:
JSTPS schreef op maandag 25 december 2017 @ 21:47:
[...]


Als je veel hdr kijkt en dan vooral lichte films etc, dan kan de Sony idd de betere zijn, maar de motion bij LG is behoorlijk verbeterd tov 2016. ik heb de e6 en e7, en de e7 heeft geen last meer van het plotseling overspringende beeld bij motion, dus ik geloof niet dat je een LG oled van 2017 hebt gezien.

Maar je kan de tv's beter hier vergelijken, dat is wat uitgebreider:

https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/c7-oled

https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x930e
puur op de reviews van rtings, kom je uit bij de oled =p maar ze hebben het niet echt over de inbrand problemen tenminste niet uitgebreid, meer het is mogelijk en je ziet het tijdelijk. Overigs beiden reviews al gelezen voordat ik dit topic gestart was. Maar toch bedankt! :D

  • JessicaVA
  • Registratie: februari 2017
  • Laatst online: 15-01 19:46
quote:
JSTPS schreef op maandag 25 december 2017 @ 21:47:
[...]


Als je veel hdr kijkt en dan vooral lichte films etc, dan kan de Sony idd de betere zijn, maar de motion bij LG is behoorlijk verbeterd tov 2016. ik heb de e6 en e7, en de e7 heeft geen last meer van het plotseling overspringende beeld bij motion, dus ik geloof niet dat je een LG oled van 2017 hebt gezien.

Maar je kan de tv's beter hier vergelijken, dat is wat uitgebreider:

https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/c7-oled

https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x930e
Haha

Ik heb afgelopen zomer een paar weken een C7 en een X900E in huis gehad, dus ik spreek wel uit ervaring :)

Ik vond de X900E op veel vlakken al superieur aan de C7, en op basis van die ervaring zou ik zonder twijfel kiezen voor de 930E nu deze zoveel goedkoper is geworden. Vooral bij HDR games een wereld van verschil tov de OLED (ja, ook in pc mode, ik ken alle fixes aangaande de bagger software van LG).

Maar goed, een echt foute keuze kan je gelukkig niet maken. Ik vond de OLED iig wel een behoorlijke tegenvaller.

  • JSTPS
  • Registratie: juli 2005
  • Laatst online: 12:05
quote:
JessicaVA schreef op dinsdag 26 december 2017 @ 16:12:
[...]

Haha

Ik heb afgelopen zomer een paar weken een C7 en een X900E in huis gehad, dus ik spreek wel uit ervaring :)

Ik vond de X900E op veel vlakken al superieur aan de C7, en op basis van die ervaring zou ik zonder twijfel kiezen voor de 930E nu deze zoveel goedkoper is geworden. Vooral bij HDR games een wereld van verschil tov de OLED (ja, ook in pc mode, ik ken alle fixes aangaande de bagger software van LG).

Maar goed, een echt foute keuze kan je gelukkig niet maken. Ik vond de OLED iig wel een behoorlijke tegenvaller.
Als contrast je minder uitmaakt, je kijkt veel hdr en black trails zie je niet, kies dan idd de Sony. De motion problemen zijn niet zo groot als iedereen denkt. Ik heb jarenlang de Sony x8509c gehad en ja, de motion was stabieler dan bij de e7, maar zoveel scheelt dit niet. Ook is het besturingssysteem verschikkelijk op de oudere Sony's, alhoewel ik heb gelezen dat dit bij de A1 en xe90 is verbeterd. WebOs is desondanks nog steeds nummer 1 op tv's.

Maar ik denk dat jij zoekt naar andere dingen in tv's, ik ben iig blij dat ik nooit meer meer naar lcd hoef te kijken ;).

  • Dimens
  • Registratie: januari 2012
  • Nu online
quote:
Titan schreef op dinsdag 26 december 2017 @ 13:21:
[...]


puur op de reviews van rtings, kom je uit bij de oled =p maar ze hebben het niet echt over de inbrand problemen tenminste niet uitgebreid
Zeker wel!

  • Titan
  • Registratie: februari 2012
  • Laatst online: 13:36
quote:
Dit was de B6, neem aan dat de C7 het wel een stuk beter doet, of is het gewoon niet te vermijden de burn in ;/

  • 8mile13
  • Registratie: november 2009
  • Laatst online: 14-01 16:53
quote:
Er komt ook nog een burn-in test bij die alleen op OLEDs gericht is.

Dit is een post op AVS waar de tweede test wordt aangekondigt_
quote: DanielOKeeffe;55341690
We're looking to start a new long term burn in test, however first we'd like your feedback on our methodology so we can create the best accelerated burn-in test with the resources that we have.

The goal of the test will be a bit different to the previous one, as we'd like to be able to produce some reliable evidence from it of the expected time before burn-in occurs which is very dependent on usage.


We've identified three main comments and criticisms of our current burn-in test, so this is how we plan to improve upon them.

1. 20 hours continuous runtime

LG has confirmed to us that the length of the on/off cycle does not matter, only the hours of cumulative usage. For example, 20 hours on then 4 hours off each day would be expected to have the same outcome as 4 cycles of 5 hours on 1 hour off, or 8 cycles of 2.5 hours on 0.5 mins off.

Neverless, we do want to align our test parameters with typical usage. What do you think about a 5 hours on, 1 hour off cycle?

2. Test pattern doesn't perform the same as real content

For this test, we will buy 5 LG C7 OLEDs. Each will be playing a different source material, which will be representative of a common 'risky' usage. This content is described below.

3. There may be changes for 2017/2018 models which improve burn-in performance

Using the measurements we will take of these 2017 TVs as a baseline, we can buy a brand new 2018 model when it is released and test it under one of the identical conditions to compare the performance.


The content

We have divided potentially 'troublesome' content into 5 different categories, each to be displayed on a different TV.

1. Sports - due to the presence of large areas of static content (scoreboards, clocks, large areas of uniform colors). The assumption is that people watch on a sport basis rather than a channel basis (they might watch an NFL game on NBC or CBS, but then change to ESPN for a college game). It won't be practical to 'chase' NFL 20 hours a day, so this will rely on a loop of pre-recorded content from a range of different networks.

2. Risky news channels - due to static logos, tickers, and consistent overlays. For this we can display CNN from a cable subscription as we've received the most complaints about it.

3. Other channels - these generally only have one relatively small logo in a corner. They play a mix of movies, TV shows, news etc. We can display the USA network from a cable subscription, as it is the highest rated cable network of this type.

4. Risky video games - Bright, static areas such as heads up displays and menus. Many of the burn-in reports we've received have been a result of this (such as Fifa).

5. Less risky video games - Many popular games such as COD: WWII have a darker overall image, with less risky colors and smaller HUDs or partially transparent elements.


The TVs will all be set to the same initial brightness, which should be typical for most people. We were thinking of a brightness of 200 nits on our checkerboard pattern (it corresponds to an OLED light of 60 on our existing C7). What do you set your OLED light to?

The 'Clear Panel Noise' function will be performed every two weeks, and then photos of the screens will be taken to analyse for uniformity changes across 7 slides (white, red, green, blue, cyan, magenta, yellow). Every two months we will measure the peak brightness and color gamut of each TV.


Limitations

The degree of burn in is highly dependant on the 'OLED Light' setting. We've got limited resources and so can't test every parameter, but it is also possible that we replace one or two of the above scenarios with a test for how the overall screen brightness affects burn in. This would require two or three data points to extrapolate/interpolate between. Let us know if you think we should focus our resources on testing content, or the 'OLED Light' setting (or, if you've got any ideas for how we could combine them).


What do you guys think?

  • devilsnight
  • Registratie: juli 2001
  • Laatst online: 12-01 11:54
Interessant topic. Ik heb zelf ook een vraag :)

Een vriend van mij wil een nieuwe televisie. Na gezien hebben van mijn 65B6 OLED wil hij ook 65 inch hebben, maar geen OLED. Vanwege twee redenen, de IR die hij op mijn B6 ziet en hij wil een zeer fel beeldje hebben in zowel SDR als HDR. Hij kwam uit bij Samsung en Sony en is nu bijna zeker dat het of de XE9005 gaat worden of de XE93.

Je zou kunnen zeggen dat hij voor een 2017 model OLED moet gaan maar die is qua prijs behoorlijk veel hoger dan deze Sony's of de Samsung KS9500 die hij ook nog een klein beetje in het vizier heeft. Anyway, Sony. Ik zag in een YouTube video dat iemand ongeveer zo'n 8 XE93 televisies heeft teruggestuurd vanwege issues zoals blooming of flashlighting en ga zo maar door. Hij noemt het kiezen van de 93 dan ook echt een extreme panel lottery en het is een minder groot risico met de XE9005. Is dit echt zo erg?

  • Cai
  • Registratie: december 2001
  • Laatst online: 10:45
Zelf zit met dezelfde overweging als TS. Nieuwe tv in formaat 55"

Vrouwlief heeft maar één eis, namelijk scherp beeld. Wij zijn geen puristen en kijken content via Ziggo Horizon (geen ci+), Chromecast Netflix en DLNA lan server. Daarnaast ben ik een amateur Ps4 gebruiker (inputlag ben ik wel allergisch voor)

Tot slot ben ik van plan om een Sonos soundbar onder de Tb te hangen. Daartegenover komen twee Sonos one's tegen de muur.

Budget is tussen de Eur 1000,- en 2000,-. Goedkoper is beter, maar als de kwaliteit aanzienlijk beter is heb ik het er wel voor over.

Veel smart functies hoeven voor mij dan ook niet zo.

De Sony spreekt mij erg aan in dit topic. Ik was ook nog de Samsung ue55mu7000 aan het overwegen, maar als ik het goed begrijp is deze kwalitatief een stuk minder.

OLED is voor ons geen optie. De kids laten gemakkelijk het Netflix logo twee uur branden als ze wat anders gaan doen

  • Hooglander1
  • Registratie: september 2003
  • Niet online

Hooglander1

Zot intellegent

quote:
Cai schreef op vrijdag 29 december 2017 @ 22:31:
OLED is voor ons geen optie. De kids laten gemakkelijk het Netflix logo twee uur branden als ze wat anders gaan doen
Geen last van met de LG hoor, alle interne apps gaat de screensaver er op al na een paar minuten. Dat is in de praktijk geen probleem.

Lid van de Tweakers Kenwood TTM-312 club.


  • Layumi
  • Registratie: juli 2010
  • Laatst online: 15-01 22:03
Kwam ik toevallig tegen. Als je in de buurt van R'dam woont...

https://www.hifiklubben.n...kitem_706_sonykd55xe9305/

Met 5 jaar garantie.

  • Cai
  • Registratie: december 2001
  • Laatst online: 10:45
Goede tip! (Ik woon in Rotterdam).

Ik vind het nu toch wel lastig worden. Ik heb wat meer gelezen over OLED de laatste dagen en twijfel toch wel. De ervaring schijnt toch wel te zijn: "Once you go OLED, you never go back"

De prijzen van 55" schrikken mij toch wel af. Wel heb ik de btw dagen van Mediamarkt over 3 weken in mijn achterhoofd. Wellicht dat er dan een prima deal in zit.

Aan de andere kant is Eur 1.600,- voor dit model van Sony ook prima. Heeft Lcd last van "branduren" aangezien het een demo model betreft

  • Layumi
  • Registratie: juli 2010
  • Laatst online: 15-01 22:03
quote:
Cai schreef op maandag 1 januari 2018 @ 11:09:
Goede tip! (Ik woon in Rotterdam).

Ik vind het nu toch wel lastig worden. Ik heb wat meer gelezen over OLED de laatste dagen en twijfel toch wel. De ervaring schijnt toch wel te zijn: "Once you go OLED, you never go back"

De prijzen van 55" schrikken mij toch wel af. Wel heb ik de btw dagen van Mediamarkt over 3 weken in mijn achterhoofd. Wellicht dat er dan een prima deal in zit.

Aan de andere kant is Eur 1.600,- voor dit model van Sony ook prima. Heeft Lcd last van "branduren" aangezien het een demo model betreft
Geen idee... Misschien gaan kijen en gesprek aangaan bij Klubben. Persoonlijk goede ervaring met Klubben op gebied van audio.
Je hebt 5 jaar garantie erbij ;)

  • -Hugo-
  • Registratie: december 2017
  • Laatst online: 10:22
quote:
Cai schreef op maandag 1 januari 2018 @ 11:09:
Goede tip! (Ik woon in Rotterdam).

Ik vind het nu toch wel lastig worden. Ik heb wat meer gelezen over OLED de laatste dagen en twijfel toch wel. De ervaring schijnt toch wel te zijn: "Once you go OLED, you never go back"

De prijzen van 55" schrikken mij toch wel af. Wel heb ik de btw dagen van Mediamarkt over 3 weken in mijn achterhoofd. Wellicht dat er dan een prima deal in zit.

Aan de andere kant is Eur 1.600,- voor dit model van Sony ook prima. Heeft Lcd last van "branduren" aangezien het een demo model betreft
Je hebt de LG C7 voor ¤1499,-.

  • Titan
  • Registratie: februari 2012
  • Laatst online: 13:36
quote:
Cai schreef op maandag 1 januari 2018 @ 11:09:
Goede tip! (Ik woon in Rotterdam).

Ik vind het nu toch wel lastig worden. Ik heb wat meer gelezen over OLED de laatste dagen en twijfel toch wel. De ervaring schijnt toch wel te zijn: "Once you go OLED, you never go back"

De prijzen van 55" schrikken mij toch wel af. Wel heb ik de btw dagen van Mediamarkt over 3 weken in mijn achterhoofd. Wellicht dat er dan een prima deal in zit.

Aan de andere kant is Eur 1.600,- voor dit model van Sony ook prima. Heeft Lcd last van "branduren" aangezien het een demo model betreft
Zit ook nog in twijfel over de sony of lg...

  • Cai
  • Registratie: december 2001
  • Laatst online: 10:45
quote:
-Hugo- schreef op maandag 1 januari 2018 @ 14:23:
[...]

Je hebt de LG C7 voor ¤1499,-.
Waar? Hier zie ik het niet pricewatch: LG OLED55C7V Zwart

  • Fietsbel
  • Registratie: april 2000
  • Niet online

Fietsbel

¯\_(ツ)_/¯

39


  • Cai
  • Registratie: december 2001
  • Laatst online: 10:45
quote:
Heel het topic doorgespit, maar de door jou genoemde prijs zie ik niet

  • martinus83
  • Registratie: september 2006
  • Laatst online: 10:56
quote:
Cai schreef op vrijdag 29 december 2017 @ 22:31:
Zelf zit met dezelfde overweging als TS. Nieuwe tv in formaat 55"

De Sony spreekt mij erg aan in dit topic. Ik was ook nog de Samsung ue55mu7000 aan het overwegen, maar als ik het goed begrijp is deze kwalitatief een stuk minder.
Waar basseer je dat op? Welke kwaliteiten?
quote:
Cai schreef op dinsdag 2 januari 2018 @ 23:00:
[...]


Heel het topic doorgespit, maar de door jou genoemde prijs zie ik niet
Update die jij nog niet hebt gezien; 1480 euro zelfs, zie P383:
quote:
Sneljo82 schreef op woensdag 3 januari 2018 @ 14:05:
Ik heb even overleg gehad en mag de prijzen hier noemen.

Aanbieder: Directsale
LG 55C7: 1480,- incl. 3 jaar garantie
LG 55E7: 2099,- incl. V30 smartphone en 3 jaar garantie

Als er een ander merk/model gewenst is kan ik die voor je opvragen via Whatsapp of je kunt het zelf doen bij konrad@directsale.nl Graag even melden dat je via dit forum aan de prijs komt.

martinus83 wijzigde deze reactie 03-01-2018 20:41 (47%)


  • Freshouttheoven
  • Registratie: december 2014
  • Laatst online: 15-01 23:34
quote:
martinus83 schreef op woensdag 3 januari 2018 @ 20:37:
[...]


Waar basseer je dat op? Welke kwaliteiten?
Ik neem aan dat er met kwaliteiten, de beeldkwaliteit bedoelt wordt. Wat natuurlijk vanzelfsprekend is

De Sony XE90 is momenteel de beste LCD tv in het middensegment, die bevestigen ook meerdere betrouwbare review-sites.

Sony maakt momenteel de beste beeldprocessors en is heer en meester als het aankomt op motion-handling, daarnaast heeft de XE90 een goede native contrast wat door de FALD techniek nog wat omhoog gekrikt wordt, 10-bit paneel met quantum dots, goede HDR weergave en een mooi design (persoonlijk).

Freshouttheoven wijzigde deze reactie 03-01-2018 21:04 (11%)


  • Sneljo82
  • Registratie: mei 2017
  • Laatst online: 13-01 11:44

Sneljo82

PSN: Lord_John1982

quote:
Freshouttheoven schreef op woensdag 3 januari 2018 @ 21:00:
[...]


Ik neem aan dat er met kwaliteiten, de beeldkwaliteit bedoelt wordt. Wat natuurlijk vanzelfsprekend is

De Sony XE90 is momenteel de beste LCD tv in het middensegment, die bevestigen ook meerdere betrouwbare review-sites.

Sony maakt momenteel de beste beeldprocessors en is heer en meester als het aankomt op motion-handling, daarnaast heeft de XE90 een goede native contrast wat door de FALD techniek nog wat omhoog gekrikt wordt, 10-bit paneel met quantum dots, goede HDR weergave en een mooi design (persoonlijk).
Dat ben ik niet eens. Ik heb heel veel merken en types tv's vergeleken omdat ik een zo goed mogelijke tv wilde voor mijn doeleinden. Het ligt er allemaal maar aan waar je het voor gast gebruiken. Als je een goede game tv zoekt zou ik niet zondermeer een Sony kopen aangezien de responsetijd veel te hoog is. Persoonlijk zou ik voor LG gaan bij OLED (meeste kennis op OLED gebied en al verder doorontwikkeld) en bij LED voor Samsung (Qled of de 7 serie van MU)

  • martinus83
  • Registratie: september 2006
  • Laatst online: 10:56
Tot nog toe zitten er mijn (willekeurige volgorde) top drie ook inderdaad:
LG OLED55C7V
Samsung UE55MU70xx
Sony 55XE9005

Of bovenstaande in 65 inch al valt de lg dan af ivm prijs

Of de 2016 samsung ks7000, nog net wat beter dan de mu.
quote:
Freshouttheoven schreef op woensdag 3 januari 2018 @ 21:00:
[...]


Ik neem aan dat er met kwaliteiten, de beeldkwaliteit bedoelt wordt. Wat natuurlijk vanzelfsprekend is

De Sony XE90 is momenteel de beste LCD tv in het middensegment, die bevestigen ook meerdere betrouwbare review-sites.

Sony maakt momenteel de beste beeldprocessors en is heer en meester als het aankomt op motion-handling, daarnaast heeft de XE90 een goede native contrast wat door de FALD techniek nog wat omhoog gekrikt wordt, 10-bit paneel met quantum dots, goede HDR weergave en een mooi design (persoonlijk).
Inhoudelijke kwaliteiten natuurlijk 🙈

Daar probeer je in je laatste alinea op in te gaan maar daar staat in feite nog niks. Allemaal loze speculaties die je denkt vermoed ik? enige feit wat je noemt is dat de sony een 10-bit paneel met quantum dots heeft.
Waar is de rest op gebasseerd?
Bedoel maar:
De beste? / heer en meester, want? / goede native control, wat is goed best beter? / omhoog gekrikt omdat? / goede native control want?


Wil niet uithalen ofzo hoor, je, en anderen posten dergelijke reacties met de beste bedoelingen. Ik zoek gewoon naar goed onderbouwde voor- of nadelen van de modellen onderling.

martinus83 wijzigde deze reactie 04-01-2018 07:52 (23%)


  • Cai
  • Registratie: december 2001
  • Laatst online: 10:45
quote:
martinus83 schreef op donderdag 4 januari 2018 @ 07:27:
Tot nog toe zitten er mijn (willekeurige volgorde) top drie ook inderdaad:
LG OLED55C7V
Samsung UE55MU70xx
Sony 55XE9005

Of bovenstaande in 65 inch al valt de lg dan af ivm prijs

Of de 2016 samsung ks7000, nog net wat beter dan de mu.


[...]


Inhoudelijke kwaliteiten natuurlijk 🙈

Daar probeer je in je laatste alinea op in te gaan maar daar staat in feite nog niks. Allemaal loze speculaties die je denkt vermoed ik? enige feit wat je noemt is dat de sony een 10-bit paneel met quantum dots heeft.
Waar is de rest op gebasseerd?
Bedoel maar:
De beste? / heer en meester, want? / goede native control, wat is goed best beter? / omhoog gekrikt omdat? / goede native control want?


Wil niet uithalen ofzo hoor, je, en anderen posten dergelijke reacties met de beste bedoelingen. Ik zoek gewoon naar goed onderbouwde voor- of nadelen van de modellen onderling.
Wat zijn inhoudelijk jouw afwegingen tussen deze drie?

  • Dimens
  • Registratie: januari 2012
  • Nu online
quote:
Sneljo82 schreef op woensdag 3 januari 2018 @ 22:22:
[...]


Dat ben ik niet eens. Ik heb heel veel merken en types tv's vergeleken omdat ik een zo goed mogelijke tv wilde voor mijn doeleinden. Het ligt er allemaal maar aan waar je het voor gast gebruiken. Als je een goede game tv zoekt zou ik niet zondermeer een Sony kopen aangezien de responsetijd veel te hoog is. Persoonlijk zou ik voor LG gaan bij OLED (meeste kennis op OLED gebied en al verder doorontwikkeld) en bij LED voor Samsung (Qled of de 7 serie van MU)
Vreemde reactie. De responsietijd van de Sony XE90 is vergelijkbaar met die van de Samsung Q9, Q8 en Q7-series en beduidend beter dan de 7000-series MU modellen.

  • Freshouttheoven
  • Registratie: december 2014
  • Laatst online: 15-01 23:34
quote:
martinus83 schreef op donderdag 4 januari 2018 @ 07:27:
Tot nog toe zitten er mijn (willekeurige volgorde) top drie ook inderdaad:
LG OLED55C7V
Samsung UE55MU70xx
Sony 55XE9005

Of bovenstaande in 65 inch al valt de lg dan af ivm prijs

Of de 2016 samsung ks7000, nog net wat beter dan de mu.


[...]


Inhoudelijke kwaliteiten natuurlijk 🙈

Daar probeer je in je laatste alinea op in te gaan maar daar staat in feite nog niks. Allemaal loze speculaties die je denkt vermoed ik? enige feit wat je noemt is dat de sony een 10-bit paneel met quantum dots heeft.
Waar is de rest op gebasseerd?
Bedoel maar:
De beste? / heer en meester, want? / goede native control, wat is goed best beter? / omhoog gekrikt omdat? / goede native control want?


Wil niet uithalen ofzo hoor, je, en anderen posten dergelijke reacties met de beste bedoelingen. Ik zoek gewoon naar goed onderbouwde voor- of nadelen van de modellen onderling.
Hahaha, ik kan de rollen ook omdraaien.

Waar baseer jij je op dat de KS serie van vorig jaar net wat beter is dan de MU serie van dit jaar? Wat is er beter? De afstandsbediening, de schroeven van de paneel, de voeding? Ik zie dat je het niet hebt onderbouwd, het is dus gebaseerd op loze speculaties?

Zie je nu dat je mij ervan verwijdt loze speculaties te gebruiken terwijl ik het wel redelijk heb onderbouwd waarom de XE90 op dit moment de beste LCD tv in het middensegment is, en jij alleen maar roept dat model X net wat beter is dan model Y?

Laten we allemaal niet te moeilijk doen. Hoogstwaarschijnlijk heb jij meerdere reviews gelezen en weet je dat de MU serie van dit jaar wat minder is dan de KS serie van vorig jaar.

In het middensegment komt de Sony XE90 als beste naar voren uit verschillende reviews van verschillende gerenommeerde reviewers.

Als je zelf ook wat professionele reviews gaat lezen zul jij ook merken dat Sony een van de beste is op het gebied van motion-handlint. En al jouw andere vragen zullen ook beantwoord worden in de eerder genoemde reviews.

Kort samengevat zijn de dus de punten die ik aanhaal gebaseerd om metingen van verschillende gerenommeerde reviewers ;).

Naast het OS (persoonlijk) is de enige minpunt wat je de XE90 zou kunnen toeschrijven is een input lag van ~30 ms, waarbij ik mijn bedenkingen heb of je in de praktijk wel het verschil gaat merken tussen een inputlag lag van ~20 ms en ~30 ms.

Freshouttheoven wijzigde deze reactie 04-01-2018 11:08 (5%)


  • Cai
  • Registratie: december 2001
  • Laatst online: 10:45
quote:
Freshouttheoven schreef op donderdag 4 januari 2018 @ 11:04:
[...]


Hahaha, ik kan de rollen ook omdraaien.

Waar baseer jij je op dat de KS serie van vorig jaar net wat beter is dan de MU serie van dit jaar? Wat is er beter? De afstandsbediening, de schroeven van de paneel, de voeding? Ik zie dat je het niet hebt onderbouwd, het is dus gebaseerd op loze speculaties?

Zie je nu dat je mij ervan verwijdt loze speculaties te gebruiken terwijl ik het wel redelijk heb onderbouwd waarom de XE90 op dit moment de beste LCD tv in het middensegment is, en jij alleen maar roept dat model X net wat beter is dan model Y?

Laten we allemaal niet te moeilijk doen. Hoogstwaarschijnlijk heb jij meerdere reviews gelezen en weet je dat de MU serie van dit jaar wat minder is dan de KS serie van vorig jaar.

In het middensegment komt de Sony XE90 als beste naar voren uit verschillende reviews van verschillende gerenommeerde reviewers.

Als je zelf ook wat professionele reviews gaat lezen zul jij ook merken dat Sony een van de beste is op het gebied van motion-handlint. En al jouw andere vragen zullen ook beantwoord worden in de eerder genoemde reviews.

Kort samengevat zijn de dus de punten die ik aanhaal gebaseerd om metingen van verschillende gerenommeerde reviewers ;).

Naast het OS (persoonlijk) is de enige minpunt wat je de XE90 zou kunnen toeschrijven is een input lag van ~30 ms, waarbij ik mijn bedenkingen heb of je in de praktijk wel het verschil gaat merken tussen een inputlag lag van ~20 ms en ~30 ms.
En de hamvraag, welke van de 3 modellen zou jij kiezen?

  • Freshouttheoven
  • Registratie: december 2014
  • Laatst online: 15-01 23:34
quote:
En de hamvraag, welke van de 3 modellen zou jij kiezen?
Ik vind dat OLED nog niet volwassen is, je leest toch nog regelmatig over issues die consumenten met hun OLED tv ervaren. Persoonlijk zou ik nog een aantal jaar wachten met het aanschaffen van een OLED tv.

Zoals als eerder vermeld is de XE90 de beste LCD tv in het middensegment en scoort op meerdere vlakken beter dan een Samsung MU7000 of MU8000.

Ik zou voor de XE90 kiezen.

  • Cai
  • Registratie: december 2001
  • Laatst online: 10:45
quote:
Freshouttheoven schreef op donderdag 4 januari 2018 @ 12:21:
[...]


Ik vind dat OLED nog niet volwassen is, je leest toch nog regelmatig over issues die consumenten met hun OLED tv ervaren. Persoonlijk zou ik nog een aantal jaar wachten met het aanschaffen van een OLED tv.

Zoals als eerder vermeld is de XE90 de beste LCD tv in het middensegment en scoort op meerdere vlakken beter dan een Samsung MU7000 of MU8000.

Ik zou voor de XE90 kiezen.
En is de pricewatch (pricewatch: Sony KD-55XE9005 Zwart dan de beste prijs of weet jij ook nog andere adressen?

Dan ga ik namelijk voor de BTW dagen bij Mediamarkt. Gaat er nog wat vanaf in januari

  • martinus83
  • Registratie: september 2006
  • Laatst online: 10:56
quote:
Freshouttheoven schreef op donderdag 4 januari 2018 @ 11:04:
[...]


Hahaha, ik kan de rollen ook omdraaien.

Waar baseer jij je op dat de KS serie van vorig jaar net wat beter is dan de MU serie van dit jaar? Wat is er beter? De afstandsbediening, de schroeven van de paneel, de voeding? Ik zie dat je het niet hebt onderbouwd, het is dus gebaseerd op loze speculaties?

Zie je nu dat je mij ervan verwijdt loze speculaties te gebruiken terwijl ik het wel redelijk heb onderbouwd waarom de XE90 op dit moment de beste LCD tv in het middensegment is, en jij alleen maar roept dat model X net wat beter is dan model Y?

Laten we allemaal niet te moeilijk doen. Hoogstwaarschijnlijk heb jij meerdere reviews gelezen en weet je dat de MU serie van dit jaar wat minder is dan de KS serie van vorig jaar.

In het middensegment komt de Sony XE90 als beste naar voren uit verschillende reviews van verschillende gerenommeerde reviewers.

Als je zelf ook wat professionele reviews gaat lezen zul jij ook merken dat Sony een van de beste is op het gebied van motion-handlint. En al jouw andere vragen zullen ook beantwoord worden in de eerder genoemde reviews.

Kort samengevat zijn de dus de punten die ik aanhaal gebaseerd om metingen van verschillende gerenommeerde reviewers ;).

Naast het OS (persoonlijk) is de enige minpunt wat je de XE90 zou kunnen toeschrijven is een input lag van ~30 ms, waarbij ik mijn bedenkingen heb of je in de praktijk wel het verschil gaat merken tussen een inputlag lag van ~20 ms en ~30 ms.
Tja waarop, ik zie dat de KS7000 duurder is, ik lees dat men de KS prefereer boven de mu, ik weet niet waarom.
Ik heb veel reviews gelezen ja, gevoelsmatig heeft de sony mijn voorkeur.

Ik zie ook je een bepaald advies uitbrengt naar TS-ers hier wat niet helemaal strookt met wat ik in reviews lees, net als elke gebruiker hier die 'experts' zoeken die weten, dus onderbouwen waarop ze adviseren, vraag ik me af waarom je dat advies geeft. Ik zie weinig onderbouwing. Zeg dan gewoon, hier heb je een review, trek je conclusie..

Samsung afgaande op wat er te lezen is:

http://www.samsung.com/in/tvs/suhd-ks7000/UA55KS7000KLXL/
http://www.samsung.com/in/tvs/uhd-mu7000/UA55MU7000KLXL/

Picture Engine
KS: SUHD Remastering Engine
MU:UHD Upscaling Engine

PQI (Picture Quality Index)
KS: 2,100
MU 1,900

KS: Quantum Dot Color
MU: Active Crystal Color

KS input lag 22 ms
MS input lag 24 ms 1801 en 19 4k

KS +
- Wallmount Sound Mode
- TV SoundConnect

MU+
- Voice Interaction

MU7000 is ook momenteel goedkoper dan de KS7000 dus vroeg me af waarom.

De MU7000 is award winner 2017 volgens whathifi.
https://www.whathifi.com/samsung/ue65mu7000/review

En de KS7000 winner 2016
https://www.whathifi.com/samsung/ue55ks7000/review

Al vind Rtings weer dat de Sony de betere is:
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x900e
https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/mu7000

Nog meer reviews:
https://www.homecinemamag...view-sony-kd-55xe9005-tv/

https://www.whathifi.com/sony/kd-55xe9305/review

Er wordt gezegd dat samsung en LG beter zijn in kleurbereik?

  • Freshouttheoven
  • Registratie: december 2014
  • Laatst online: 15-01 23:34
quote:
Cai schreef op donderdag 4 januari 2018 @ 13:21:
[...]


En is de pricewatch (pricewatch: Sony KD-55XE9005 Zwart dan de beste prijs of weet jij ook nog andere adressen?

Dan ga ik namelijk voor de BTW dagen bij Mediamarkt. Gaat er nog wat vanaf in januari
Een aantal Tweakers hebben de 55XE9005 voor rond de 1200 euro gekocht, uit mijn hoofd bij Smits Arnhem en FOKA in Rotterdam. Beide winkels doen ook aan verzenden. Bel ze op en vraag naar de scherpste prijs die ze jou kunnen bieden.

Denk dat de aanbiedingen tijdens de BTW dagen niet spectaculair zullen zijn, ik zou dit wel even afwachten. En als je geen haast hebt is het voorjaar meestal het beste moment om een tv kopen, nieuwe modellen komen dan op de markt en oude modellen zakken verder in prijs.

  • Freshouttheoven
  • Registratie: december 2014
  • Laatst online: 15-01 23:34
quote:
martinus83 schreef op donderdag 4 januari 2018 @ 13:41:
[...]


Tja waarop, ik zie dat de KS7000 duurder is, ik lees dat men de KS prefereer boven de mu, ik weet niet waarom.
Ik heb veel reviews gelezen ja, gevoelsmatig heeft de sony mijn voorkeur.

Ik zie ook je een bepaald advies uitbrengt naar TS-ers hier wat niet helemaal strookt met wat ik in reviews lees, net als elke gebruiker hier die 'experts' zoeken die weten, dus onderbouwen waarop ze adviseren, vraag ik me af waarom je dat advies geeft. Ik zie weinig onderbouwing. Zeg dan gewoon, hier heb je een review, trek je conclusie..

Samsung afgaande op wat er te lezen is:

http://www.samsung.com/in/tvs/suhd-ks7000/UA55KS7000KLXL/
http://www.samsung.com/in/tvs/uhd-mu7000/UA55MU7000KLXL/

Picture Engine
KS: SUHD Remastering Engine
MU:UHD Upscaling Engine

PQI (Picture Quality Index)
KS: 2,100
MU 1,900

KS: Quantum Dot Color
MU: Active Crystal Color

KS input lag 22 ms
MS input lag 24 ms 1801 en 19 4k

KS +
- Wallmount Sound Mode
- TV SoundConnect

MU+
- Voice Interaction

MU7000 is ook momenteel goedkoper dan de KS7000 dus vroeg me af waarom.

De MU7000 is award winner 2017 volgens whathifi.
https://www.whathifi.com/samsung/ue65mu7000/review

En de KS7000 winner 2016
https://www.whathifi.com/samsung/ue55ks7000/review

Al vind Rtings weer dat de Sony de betere is:
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x900e
https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/mu7000

Nog meer reviews:
https://www.homecinemamag...view-sony-kd-55xe9005-tv/

https://www.whathifi.com/sony/kd-55xe9305/review

Er wordt gezegd dat samsung en LG beter zijn in kleurbereik?
De KS serie is duurder omdat dit een uitlopend model is en niet meer wordt geproduceerd. Daarnaast scoort de KS serie beter op verschillende punten vergelen met een MU serie.

Als Tweaker neem ik aan dat je kundig genoeg bent om zelf reviews op te zoeken, de meeste sites die jij noemt zijn bekend en komen veelvuldig voor/ terug in verschillende topics.

Als je onderstaande reviews leest en de meetresultaten bekijkt zie je ook dat de XE90 beter is dan de MU serie.

http://www.hdtvtest.co.uk/news/kd65xe9005-201708244494.htm

http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue55mu7000-201710194506.htm

  • Cai
  • Registratie: december 2001
  • Laatst online: 10:45
Ik merk wel dat ik door de bomen het bos niet meer zie. Zojuist naar MM geweest en daar staat een LG OLED 55EG9A7V. Zag er ook mooi uit een stuk voordeliger. Is deze dan stukken minder dan de C7V?

Ook naar de Samsung UE55MU8000 staan kijken. Ook die vind ik er gaaf uitzien. (Ook de prijs is prima te behappen).

Misschien komt het dat ik vanaf een Samsung 37" kom die ondertussen 7 jaar oud is dat ik er sowieso ruim op vooruit ga. Keuzes keuzes keuzes...

  • goudviske.be
  • Registratie: april 2010
  • Laatst online: 15-01 23:39
De 55EG9A7V is 1080p, geen 4k zoals de C7V :-)

  • JvS
  • Registratie: februari 2000
  • Laatst online: 09:20

JvS

Ik heb hem zelf ook

Yep geen 4k,maar 4k is ook lang niet zo belangrijk voor goed beeld. Contrast is veel belangrijker en daarmee is de A7 uitsteken.

Als je die voor 1000euro kan krijgen, is het een mooie deal. Anders is de c7 sterk aan te raden

  • desjaak909
  • Registratie: juli 2012
  • Nu online
quote:
goudviske.be schreef op vrijdag 5 januari 2018 @ 11:36:
De 55EG9A7V is 1080p, geen 4k zoals de C7V :-)
En geen HDR wat nog belangrijker is dan 4k op dat formaat

Diablo3: Battle.net || DiabloProgress


  • apis29
  • Registratie: januari 2012
  • Niet online
Als je per se HDR wilt. Idd voor 1000 euro is die A7 echt perfect voor gewoon Full HD dingen alleen zal ie nooit voor die prijs bij de MM liggen eind deze maand. Bij Apollo was ie laatst in een of andere aanbieding voor 1200+ te vinden |:( (in Duitsland rond Black Friday rond de 900 met als uitschieter iirc ¤777).
quote:
martinus83 schreef op donderdag 4 januari 2018 @ 13:41:
[...]


Tja waarop, ik zie dat de KS7000 duurder is, ik lees dat men de KS prefereer boven de mu, ik weet niet waarom.
Ik heb veel reviews gelezen ja, gevoelsmatig heeft de sony mijn voorkeur.

Ik zie ook je een bepaald advies uitbrengt naar TS-ers hier wat niet helemaal strookt met wat ik in reviews lees, net als elke gebruiker hier die 'experts' zoeken die weten, dus onderbouwen waarop ze adviseren, vraag ik me af waarom je dat advies geeft. Ik zie weinig onderbouwing. Zeg dan gewoon, hier heb je een review, trek je conclusie..

Samsung afgaande op wat er te lezen is:

http://www.samsung.com/in/tvs/suhd-ks7000/UA55KS7000KLXL/
http://www.samsung.com/in/tvs/uhd-mu7000/UA55MU7000KLXL/

Picture Engine
KS: SUHD Remastering Engine
MU:UHD Upscaling Engine

PQI (Picture Quality Index)
KS: 2,100
MU 1,900

KS: Quantum Dot Color
MU: Active Crystal Color

KS input lag 22 ms
MS input lag 24 ms 1801 en 19 4k

KS +
- Wallmount Sound Mode
- TV SoundConnect

MU+
- Voice Interaction

MU7000 is ook momenteel goedkoper dan de KS7000 dus vroeg me af waarom.

De MU7000 is award winner 2017 volgens whathifi.
https://www.whathifi.com/samsung/ue65mu7000/review

En de KS7000 winner 2016
https://www.whathifi.com/samsung/ue55ks7000/review

Al vind Rtings weer dat de Sony de betere is:
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x900e
https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/mu7000

Nog meer reviews:
https://www.homecinemamag...view-sony-kd-55xe9005-tv/

https://www.whathifi.com/sony/kd-55xe9305/review

Er wordt gezegd dat samsung en LG beter zijn in kleurbereik?
Die WhatHifi review van de MU7000 slaat op enkelen punten natuurlijk nergens op. Zo zou Samsung claimen dat ze eigenlijk wel UHD Premium specs hebben maar er geen certificaat voor hebben aangevraagd. Nou uit de test blijkt dat ze niet eens in de buurt komen van 1000 nits (zie bijv. de van Rtings MU8000) en dan zegt de review nog wel:
quote:
The MU7000 does a fabulous job with this content. The highlights are brighter when viewed on a QLED but the MU7000 is punchy enough, backing up Samsung’s claim that it surpasses the UHD Premium specification.
:F Ja dat is omdat de Q7 (en KS reeks) in de praktijk niet die piekhelderheid halen met echte scenes en daardoor niet veel verschillen van de MU. De KS7000 haalt z'n piekhelderheid alleen als een groot deel van het scherm echt zwart is en het z'n vermogen kan sturen naar de betreffende zones met wit vlak (wat bij een film itt de UHD Premium test natuurlijk vrijwel nooit het geval is).
De XE93 werkt praktisch als een FALD model en haalt wel die hoge piekwaarden bij echte scenes (zie ook de 'real scene peak brightness' van Rtings bijv. vergeleken met de kunstmatige testmeting van een wit vlak met zwarte achtergrond. Alleen jammer dat ze maar één scene hebben gecreeerd om die real scene na te bootsen ipv meerdere scenarios zoals bij een andere review. De Rtings scene is een redelijk heldere scene maar de XE9005 haalt in wat donkere scenes wel een stuk hogere real scene peak brightness itt de KS en MU7000. En de XE9005 is vrijwel vertical banding proof)

Wat betreft KS vs MU was de adviesprijs van de KS reeks natuurlijk een stuk hoger en wat mij betreft ligt de meerwaarde van de KS in de Quantum Dots en het Moth Eye anti-glare filter. Puur afgaand op pricewatch prijzen is de MU7000 is de prijs-prestatie verhouding van een MU7000 natuurlijk vrij sterk en dan ook de reden dat ie die award van WhatHifi heeft. Alleen de pricewatch prijzen zijn tegenwoordig niet echt meer representatief voor de 'straat' prijzen :D

apis29 wijzigde deze reactie 06-01-2018 03:17 (4%)


  • martinus83
  • Registratie: september 2006
  • Laatst online: 10:56
Sony xe9005 vs lg oled
YouTube: LG OLED 55B7 (2017) VS SONY 55XE9005 (2017) - FOOTBALL

YouTube: LG OLED 55C7V vs SONY 55XE9005 - God Of War Trailer

YouTube: 5 ways Sony X900E DESTROYS oled!

Bekijk deze filmpjes, zeggen meer dan 100 woorden. :-)

martinus83 wijzigde deze reactie 07-01-2018 09:00 (52%)


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • Amaze86
  • Registratie: september 2011
  • Laatst online: 13:40
@martinus83 Nee hoor zegt helemaal niks, zegt meer over de youtube kijkers die tv gaan beoordelen door filmpjes op youtube.

Acties:
  • +3Henk 'm!

  • jernij
  • Registratie: februari 2013
  • Laatst online: 12:29
quote:
Hoe kun je nou werkelijk de verschillen zien als je dit bekijkt op een minder scherm dan de testschermen? 8)7

Acties:
  • +3Henk 'm!

  • Dimens
  • Registratie: januari 2012
  • Nu online
quote:
Kun je ook onderbouwen wat die filmpjes dan zouden zeggen? Ze zeggen mij vrij weinig, behalve dat ik nu zeker weet vooral niets aan te moeten trekken van wat er te zien valt in deze video's.

Vooral de laatste video is een gedrocht, als ook de andere video's over televisies op het kanaal van deze persoon geplaatst.

  • Cronimet
  • Registratie: september 2013
  • Laatst online: 15-01 22:12
Ik ben ondertussen ook aan het rondkijken voor een nieuwe tv, had graag de overstap gemaakt naar 4K.
Ik twijfel ook tussen beide toestellen, ik kijk enkel Netflix en voetbal, is er een toestel die er hier bovenuit steekt?

Ik heb momenteel de KDL-55W828B van Sony, zou het een groot verschil zijn in kwaliteit of zou dit best nog wel meevallen?

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Freshouttheoven
  • Registratie: december 2014
  • Laatst online: 15-01 23:34
quote:
Cronimet schreef op zondag 7 januari 2018 @ 14:01:
Ik ben ondertussen ook aan het rondkijken voor een nieuwe tv, had graag de overstap gemaakt naar 4K.
Ik twijfel ook tussen beide toestellen, ik kijk enkel Netflix en voetbal, is er een toestel die er hier bovenuit steekt?

Ik heb momenteel de KDL-55W828B van Sony, zou het een groot verschil zijn in kwaliteit of zou dit best nog wel meevallen?
Dat zal best wel meevallen, met namen tijdens het kijken naar voetbal zal je weinig verschil ervaren. Qua films en series op Netflix zal je er wel iets op vooruit gaan maar verwacht niks spectaculairs. Als je nou een blu ray collectie had, had je van de eventuele overstap wel meer profijt gehad. Ik zou minimaal nog 1 a 2 jaar wachten, HDMI 2.1 zit er aan te komen wat je nieuwe tv meer feature proof maakt, daarnaast zal de HDR techniek ook beter worden en is ook OLED tegen die tijd meer volwassen en binnen handbereik.

Acties:
  • +2Henk 'm!

  • Mereco
  • Registratie: januari 2010
  • Laatst online: 15-01 22:42
Ik ben ook overgestapt van een Sony 50W828 naar de 55XE9005 en vind het zeker een vooruitgang.
Vooral qua kleuren, zwartwaarde, backlightbleeding, kijkhoek en Android.
De tv reageert prettig snel icm CI+ en HDR en UHD via Netflix is fraai om te aanschouwen.
Ik ben er zeker over te spreken. Heb ook getwijfelt over Oled maar durf het nog niet aan, maar beeld en kleurweergave van de Sony zijn gewoon erg goed.

Mereco wijzigde deze reactie 07-01-2018 22:07 (2%)
Reden: Spelfouten


  • Cai
  • Registratie: december 2001
  • Laatst online: 10:45
quote:
Freshouttheoven schreef op donderdag 4 januari 2018 @ 15:46:
[...]


Een aantal Tweakers hebben de 55XE9005 voor rond de 1200 euro gekocht, uit mijn hoofd bij Smits Arnhem en FOKA in Rotterdam. Beide winkels doen ook aan verzenden. Bel ze op en vraag naar de scherpste prijs die ze jou kunnen bieden.

Denk dat de aanbiedingen tijdens de BTW dagen niet spectaculair zullen zijn, ik zou dit wel even afwachten. En als je geen haast hebt is het voorjaar meestal het beste moment om een tv kopen, nieuwe modellen komen dan op de markt en oude modellen zakken verder in prijs.
Afgaande op de huidige MM prijs dan zou deze met de btw dagen EUR 1.157,- moeten worden. Das best scherp

  • jernij
  • Registratie: februari 2013
  • Laatst online: 12:29
quote:
Cai schreef op zondag 7 januari 2018 @ 23:11:
[...]


Afgaande op de huidige MM prijs dan zou deze met de btw dagen EUR 1.157,- moeten worden. Das best scherp
Serieus? Dan ben je een dief van je eigen portemonnee ;-)

  • martinus83
  • Registratie: september 2006
  • Laatst online: 10:56
quote:
jernij schreef op zondag 7 januari 2018 @ 12:14:
[...]

Hoe kun je nou werkelijk de verschillen zien als je dit bekijkt op een minder scherm dan de testschermen? 8)7
Ben even bij de winkel wezen kijken en daar stonden de A1 c7v en 9005 naast elkaar. Dit is meer een bevestiging van hetgeen ik daar zag.

martinus83 wijzigde deze reactie 08-01-2018 08:05 (24%)


  • Cai
  • Registratie: december 2001
  • Laatst online: 10:45
quote:
jernij schreef op maandag 8 januari 2018 @ 07:32:
[...]

Serieus? Dan ben je een dief van je eigen portemonnee ;-)
Hoe bedoel je? Waar is die dan nog goedkoper?

  • The Killer
  • Registratie: april 2004
  • Niet online
quote:
martinus83 schreef op maandag 8 januari 2018 @ 07:47:
[...]

Ben even bij de winkel wezen kijken en daar stonden de A1 c7v en 9005 naast elkaar. Dit is meer een bevestiging van hetgeen ik daar zag.
Dus je ziet drie OLED's in de winkel toevallig gebroederlijk naast elkaar en trekt je conclusie aangaande een non-OLED Sony. Logisch wel.

Beeld zoals in de winkel te zien is jammer genoeg vaak niet maatgevend voor het daadwerkelijke beeld, tenzij je met de afstandsbediening hoogstpersoonlijk de menu's bent doorgelopen om je er van te vergewissen dat ze correct zijn afgesteld. Vrij eenvoudig om de TV die het meeste marge oplevert er uit te laten springen, dat gebeurt in elke winkel. Net zoals het oversturen van geluidsweergave common practice is.

  • jernij
  • Registratie: februari 2013
  • Laatst online: 12:29
quote:
Cai schreef op maandag 8 januari 2018 @ 08:14:
[...]


Hoe bedoel je? Waar is die dan nog goedkoper?
Moet je ff wat topics doorspitten ;-)
In België bij onder andere starplusshop bijvoorbeeld.

  • Cai
  • Registratie: december 2001
  • Laatst online: 10:45
quote:
jernij schreef op maandag 8 januari 2018 @ 10:58:
[...]

Moet je ff wat topics doorspitten ;-)
In België bij onder andere starplusshop bijvoorbeeld.
Welke topics?

Maar bedankt voor de tip, daar staat hij voor EUR 1.142. (https://www.starplusshop....y=55XE9005&submit_search=)

Is dat een betrouwbare shop? Nog andere van dit soort tips. Ben best bereid om wat grunt werk te doen, maar ken deze shops helemaal niet. Ga eigenlijk (naief) altijd uit van de pricewatch

  • martinus83
  • Registratie: september 2006
  • Laatst online: 10:56
quote:
The Killer schreef op maandag 8 januari 2018 @ 08:43:
[...]


Dus je ziet drie OLED's in de winkel toevallig gebroederlijk naast elkaar en trekt je conclusie aangaande een non-OLED Sony. Logisch wel.

Beeld zoals in de winkel te zien is jammer genoeg vaak niet maatgevend voor het daadwerkelijke beeld, tenzij je met de afstandsbediening hoogstpersoonlijk de menu's bent doorgelopen om je er van te vergewissen dat ze correct zijn afgesteld. Vrij eenvoudig om de TV die het meeste marge oplevert er uit te laten springen, dat gebeurt in elke winkel. Net zoals het oversturen van geluidsweergave common practice is.
Geef ik je gelijk in.
Prijs, (beeld) kwaliteit, features. Dat allemaal bij elkaar opgeteld is voor mij de Sony xe9005 of xe9305 55/65 inch echt de favoriet.
Ook Philips oled die men mij erg graag wilde verkopen vond ik gewoon te nep in gras en waterkleuren etc.
Ik mijn ogen was het meer een knallend kleuren pallet dan een natuurgetrouw beeld waar je uren lekker naar kan kijken.

Mijn mening gaat overigens niet over 1 nacht ijs, zegt lang niet alles maar voor de beeldvorming ..:-)

Maar! Ik laat me graag overtuigen waarom welk model beter is, met de juiste argumenten

martinus83 wijzigde deze reactie 08-01-2018 13:53 (3%)


  • The Killer
  • Registratie: april 2004
  • Niet online
quote:
martinus83 schreef op maandag 8 januari 2018 @ 13:48:
[...]


Geef ik je gelijk in.
Prijs, (beeld) kwaliteit, features. Dat allemaal bij elkaar opgeteld is voor mij de Sony xe9005 of xe9305 55/65 inch echt de favoriet.
Ook Philips oled die men mij erg graag wilde verkopen vond ik gewoon te nep in gras en waterkleuren etc.
Ik mijn ogen was het meer een knallend kleuren pallet dan een natuurgetrouw beeld waar je uren lekker naar kan kijken.

Mijn mening gaat overigens niet over 1 nacht ijs, zegt lang niet alles maar voor de beeldvorming ..:-)

Maar! Ik laat me graag overtuigen waarom welk model beter is, met de juiste argumenten
Ik heb een OLED gekozen voor HDR, local dimming en uniformiteit in donkere kleuren. HDR zonder goede local dimming en uniformiteit in donkere kleuren (en beter dan OLED bestaat niet) doet voor mij heel snel afbreuk aan kijkplezier. Kleurweergave out of the box vind ik niet interessant, resultaten na calibratie wel.

De Sony is een fantastische TV, maar op dit prijsniveau verslaat een OLED hem met een best verschil voor mij door bovenstaande punten.

  • martinus83
  • Registratie: september 2006
  • Laatst online: 10:56
quote:
The Killer schreef op maandag 8 januari 2018 @ 15:22:
[...]


Ik heb een OLED gekozen voor HDR, local dimming en uniformiteit in donkere kleuren. HDR zonder goede local dimming en uniformiteit in donkere kleuren (en beter dan OLED bestaat niet) doet voor mij heel snel afbreuk aan kijkplezier. Kleurweergave out of the box vind ik niet interessant, resultaten na calibratie wel.

De Sony is een fantastische TV, maar op dit prijsniveau verslaat een OLED hem met een best verschil voor mij door bovenstaande punten.
Ok, mocht hij hem op die fronten verslaan wat ik nog niet gezien heb, wat bedoel je dan met ‘op dit prijsniveau’? 65 inch XE9305 Versus Oled65c7v scheelt 1000 euro?
Bij 55 is het verschil kleiner

  • jernij
  • Registratie: februari 2013
  • Laatst online: 12:29
quote:
Cai schreef op maandag 8 januari 2018 @ 11:48:
[...]


Welke topics?

Maar bedankt voor de tip, daar staat hij voor EUR 1.142. (https://www.starplusshop....y=55XE9005&submit_search=)

Is dat een betrouwbare shop? Nog andere van dit soort tips. Ben best bereid om wat grunt werk te doen, maar ken deze shops helemaal niet. Ga eigenlijk (naief) altijd uit van de pricewatch
Sorry, ik reageerde te snel, dacht dat je de 49 inch bedoelde, die is namelijk ook 1399... Denk dan dat de 55 inch nog wel stijgt in prijs, want de 49 inch was vorige week nog 1195 8)7

  • The Killer
  • Registratie: april 2004
  • Niet online
quote:
martinus83 schreef op maandag 8 januari 2018 @ 16:07:
[...]


Ok, mocht hij hem op die fronten verslaan wat ik nog niet gezien heb, wat bedoel je dan met ‘op dit prijsniveau’? 65 inch XE9305 Versus Oled65c7v scheelt 1000 euro?
Bij 55 is het verschil kleiner
Met prijsniveau bedoel ik in het premiumsegment. Verschil is best flink.

En ja, de Sony wordt dik verslagen op deze punten. Aangezien een OLED geen local dimming nodig heeft zal een non-OLED altijd het onderspit delven. De halo rondom ondertiteling of logo's of felle lampen zul je nooit zien bijvoorbeeld. Uniformiteit is een vergelijkbare situatie, heel sterk bij OLED, anderen halen het er niet bij. Rtings.com heeft hier uitstekende voorbeelden van.

  • martinus83
  • Registratie: september 2006
  • Laatst online: 10:56
quote:
The Killer schreef op maandag 8 januari 2018 @ 22:04:
[...]


Met prijsniveau bedoel ik in het premiumsegment. Verschil is best flink.

En ja, de Sony wordt dik verslagen op deze punten. Aangezien een OLED geen local dimming nodig heeft zal een non-OLED altijd het onderspit delven. De halo rondom ondertiteling of logo's of felle lampen zul je nooit zien bijvoorbeeld. Uniformiteit is een vergelijkbare situatie, heel sterk bij OLED, anderen halen het er niet bij. Rtings.com heeft hier uitstekende voorbeelden van.
Ik probeer te begrijpen wat je zegt ;)

Zit al een tijd te lezen tis denk ook wel echt een kwestie van smaak en hoe je de tv gebruikt maar hoe maak je nu een goede keuze. Wat je al eerder aangaf, in een winkel vergelijken is geen doen tenzij je er een hele middag aan besteed.

Mooi vergelijk waar overal de C7v beter beoordeeld wordt.
Keuze hangt dan natuurlijk nog sterk samen met je budget.

http://www.4ktvcomparison...-xbr65x930e-vs-oled65c7p/
quote:
Sony X930E is superior on peak brightness and color gradient while LG OLED C7 is superior on contrast ratio and color gamut. This certainly makes OLED C7 has better picture quality, particularly when used in a dark room or a moderately lit-room with natural indoor light. Additionally, wide extremely wide side viewing angle coverage, LG OLED C7 is also a better TV when you have a plan to use it in wide room with viewers watch from multiple viewing angles. On other hand, with brighter peak brightness, Sony X930E has brighter picture that makes the quality of the picture displayed looks more consistent in a bright room with sunny window or very bright indoor light. Additionally, X930E is also able to show the highlights of HDR images brighter than OLED C7.
PS ipv xe9305 zou de xe9005 ook een goede keuze zijn.

martinus83 wijzigde deze reactie 09-01-2018 08:47 (8%)


  • Drial
  • Registratie: april 2009
  • Laatst online: 10:35
quote:
De Sony is hier toch wel een stuk helderder en levendiger. Oled is wel erg donker...

  • martinus83
  • Registratie: september 2006
  • Laatst online: 10:56
quote:
Drial schreef op dinsdag 9 januari 2018 @ 12:43:
[...]


De Sony is hier toch wel een stuk helderder en levendiger. Oled is wel erg donker...
De Sony heeft ook een veel hogere helderheid dan de OLED c7v.
Zie ge-quote tekst boven jou post.

  • Cai
  • Registratie: december 2001
  • Laatst online: 10:45
Knoop doorgehakt. Sony net besteld. Zal waarschijnlijk nu iets meer betalen dan met de btw dagen maar wil hem graag nu hebben

  • The Killer
  • Registratie: april 2004
  • Niet online
quote:
Cai schreef op dinsdag 9 januari 2018 @ 16:50:
Knoop doorgehakt. Sony net besteld. Zal waarschijnlijk nu iets meer betalen dan met de btw dagen maar wil hem graag nu hebben
Als je hem bij de juiste winkel hebt besteld heb je een scherpere prijs dan tijdens de BTW-dagen betaald. De juiste winkel is niet Coolblue/Mediamarkt/etc.

  • goudviske.be
  • Registratie: april 2010
  • Laatst online: 15-01 23:39
quote:
The Killer schreef op dinsdag 9 januari 2018 @ 17:01:
[...]


Als je hem bij de juiste winkel hebt besteld heb je een scherpere prijs dan tijdens de BTW-dagen betaald. De juiste winkel is niet Coolblue/Mediamarkt/etc.
De juiste winkel is dan wel ?

  • Cai
  • Registratie: december 2001
  • Laatst online: 10:45
Eur 1199,- plattetv.nl

Die Belgische webshop heeft hem pas volgende week weer op voorraad.

  • martinus83
  • Registratie: september 2006
  • Laatst online: 10:56
quote:
Cai schreef op dinsdag 9 januari 2018 @ 19:41:
Eur 1199,- plattetv.nl

Die Belgische webshop heeft hem pas volgende week weer op voorraad.
Kan nog iets goedkoper bij hifi klubben en http://www.detelevisiespecialist.nl/ maar 1199 is een prima prijs.

martinus83 wijzigde deze reactie 11-01-2018 11:35 (4%)


  • Malt007
  • Registratie: mei 2011
  • Laatst online: 13:37
quote:
martinus83 schreef op dinsdag 9 januari 2018 @ 16:33:
[...]


De Sony heeft ook een veel hogere helderheid dan de OLED c7v.
Zie ge-quote tekst boven jou post.
Daar blijft maar op gehamerd worden in dit topic maar dat is in de praktijk echt niet zo relevant. Zo'n C7 kan al helderder dan welke LCD van 3 jaar geleden dan ook en toen hoorde je er niemand over.

Ik heb een B6 en deel de mening van een aantal mensen in het OLED topic, je kan deze al niet op zijn helderst zetten want je wordt compleet verblind, gewoon zwaar oncomfortabel.

  • martinus83
  • Registratie: september 2006
  • Laatst online: 10:56
quote:
Malt007 schreef op donderdag 11 januari 2018 @ 12:07:
[...]


Daar blijft maar op gehamerd worden in dit topic maar dat is in de praktijk echt niet zo relevant. Zo'n C7 kan al helderder dan welke LCD van 3 jaar geleden dan ook en toen hoorde je er niemand over.

Ik heb een B6 en deel de mening van een aantal mensen in het OLED topic, je kan deze al niet op zijn helderst zetten want je wordt compleet verblind, gewoon zwaar oncomfortabel.
Ik begreep uit reviews dat het meer gaat om bijvoorbeeld ene lamp die schijnt op een donkere straat. De sony zou dat licht helderder en mooier weer kunnen geven dan een OLED die overal wel bright qua kleur is diep diep zwart maar die lichtdetails mist?

Kan iemand dit bevestigen of ontkrachtigen? Ik denk dat de beste methode beide toestellen naast elkaar zetten en instellen is, en dan je smaak uitspreken.

Ik moet zeggen, ik heb eigelijk geen klagen over de philips 40PFL7605 van 7 jaar oud die wij hebben qua kleur etc. Vooruitgang is er dus toch wel.

  • Malt007
  • Registratie: mei 2011
  • Laatst online: 13:37
quote:
martinus83 schreef op donderdag 11 januari 2018 @ 13:42:
[...]


Ik begreep uit reviews dat het meer gaat om bijvoorbeeld ene lamp die schijnt op een donkere straat. De sony zou dat licht helderder en mooier weer kunnen geven dan een OLED die overal wel bright qua kleur is diep diep zwart maar die lichtdetails mist?

Kan iemand dit bevestigen of ontkrachtigen? Ik denk dat de beste methode beide toestellen naast elkaar zetten en instellen is, en dan je smaak uitspreken.

Ik moet zeggen, ik heb eigelijk geen klagen over de philips 40PFL7605 van 7 jaar oud die wij hebben qua kleur etc. Vooruitgang is er dus toch wel.
Het zal vast beter kunnen met een hogere helderheid maar een B6 (een 2016 OLED) kan een zonsondergang al dermate helder weergeven in HDR dat je er niet in kan kijken zonder er last van te hebben. Wat mij betreft is dat dus geen belangrijke feature/parameter/argument om de beeldkwaliteit te bepalen. Daarnaast gaat een moderne OLED al helderder dan welke LCD van 2 jaar of ouder dan ook en toen hoorde je niemand dat een LCD niet geschikt was voor een zonnige kamer.

Volgens Rtings is de LG B7 zelfs de beste HDR tv overigens. https://www.rtings.com/tv/reviews/best/by-features/hdr
Quote uit het artikel: Sony X930E. Excellent LED TV for HDR, but the OLED LG B7 isn't much more

Malt007 wijzigde deze reactie 11-01-2018 13:55 (7%)


  • SayWhatAgain!
  • Registratie: januari 2004
  • Laatst online: 13:00

SayWhatAgain!

I dare you, I double dare you!

quote:
Malt007 schreef op donderdag 11 januari 2018 @ 13:51:
[...]


Het zal vast beter kunnen met een hogere helderheid maar een B6 (een 2016 OLED) kan een zonsondergang al dermate helder weergeven in HDR dat je er niet in kan kijken zonder er last van te hebben. Wat mij betreft is dat dus geen belangrijke feature/parameter/argument om de beeldkwaliteit te bepalen. Daarnaast gaat een moderne OLED al helderder dan welke LCD van 2 jaar of ouder dan ook en toen hoorde je niemand dat een LCD niet geschikt was voor een zonnige kamer.
Zelfde ervaring met de C7. Bovendien snap ik sowieso niet dat je TV gaat kijken in een heel lichte ruimte (en dat dan de helderheid heel belangrijk zou zijn). Anyhow, beide uitstekende TV's denk ik. Veel plezier met je Sony :)

Specs


  • JvS
  • Registratie: februari 2000
  • Laatst online: 09:20

JvS

Ik heb hem zelf ook

quote:
Malt007 schreef op donderdag 11 januari 2018 @ 13:51:
[...]


Het zal vast beter kunnen met een hogere helderheid maar een B6 (een 2016 OLED) kan een zonsondergang al dermate helder weergeven in HDR dat je er niet in kan kijken zonder er last van te hebben. Wat mij betreft is dat dus geen belangrijke feature/parameter/argument om de beeldkwaliteit te bepalen. Daarnaast gaat een moderne OLED al helderder dan welke LCD van 2 jaar of ouder dan ook en toen hoorde je niemand dat een LCD niet geschikt was voor een zonnige kamer.

Volgens Rtings is de LG B7 zelfs de beste HDR tv overigens. https://www.rtings.com/tv/reviews/best/by-features/hdr
Quote uit het artikel: Sony X930E. Excellent LED TV for HDR, but the OLED LG B7 isn't much more
Vooropgesteld, ik ben groot fan van inktdiep zwart, heb nu een panasonic plasma en wil graag een OLED. Maar dat 700nits oogverblindend is en perfecte HDR hebt, komt omdat je in een gedimd verlichte ruimte kijkt. Dat is ook de beste HDR ervaring die je kan hebben, omdat je dan volledig gebruik maakt van het ondeindige contrast van je OLED. Je normale pieken zitten op 120cd, en de HDR pieken (zonsopgang) zitten op 700 en komen daarmee enorm realistisch over. Meer is overigens beter :). Het gaat om die kleine dingetjes waar je niet rechtstreeks in kijkt, zoals schitteringen van metaal enzo. Dat wordt nog beter met betere lichtoprengst.

Die 1400 NITS tov de 750 van Oled maken een vrij groot verschil als je in vol daglicht en met de zon in je woonkamer nog steeds sterk (HDR) contrast wilt zien. Maar de Oled is in gedimde ruimtes veel indrukwekkender met HDR dan de sony LCD in daglicht (dat is simpelweg het contrastcijfer).

Dus ik denk dat beide TV's goede aankopen zijn. Maar als je persé in vol zonlicht hoog contrast wilt, en je bent bereid om daarvoor nog beter HDR in een gedimde ruimte niet te hebben, dan is de Sony de no brainer.

Hier nog een leuk (reclame)filmpje van wat je hebt aan veel lichtopbrengst (let op, de slechtste TV, is net zo goed als de Sony. Een Oled zou het nog effe slechter doen in vol zomers zonlicht :)).

JvS wijzigde deze reactie 12-01-2018 18:43 (10%)


  • vj_slof
  • Registratie: mei 2010
  • Nu online
de jaarlijkse vuurdoop de TOP 2000 op TV kanaal 222 is een prima test om inbranden te testen dus ff een jaartje wachten...

  • gertraaf
  • Registratie: juni 2014
  • Nu online
Hallo

Ik twijfel ook erg om de Sony te kopen. Ik heb mijn ervaring met de LGc7 al in het ervaringen topic gezet. Even kort:
Oled kan niet tegen zonlicht op het scherm als deze uitstaat. Dit geeft vlekken. Die gaan er wel weer uit na een Clear panal Noise actie maar echt vrolijk word je er niet van....

Nu mijn vragen:

1. Zou deze Sony wel tegen zonlicht kunnen (hebben jullie hier wellicht ervaring mee?
Tv komt gewoon binnen te staan maar heb alleen vouwgordijnen die licht doorlaten en staat op het zuiden. Dus ik heb de opkomende zon er een heel tijd instaan.

2. Ik denk dat ik voor de 9305 ga omdat deze dolby vision hdr ondersteuning heeft. Het prijsverschil is wel groot met de 9005. Zeker als je kijkt naar de 65 inch versie van de de 9005. Welk raden jullie aan?


Ik wil eigenlijk een LED tv die tegen zonlicht kan en dicht in de buurt van oled komt. Daarbij ook qua prijs (mijn lg c7 koste me 1450,-) Meer wil ik ook niet uitgeven. Wellicht dat we over een x aantal jaar dan de overstap naar microled kunnen maken (als dat wel tegen zonlicht kan)

  • Cai
  • Registratie: december 2001
  • Laatst online: 10:45
Zeer tevreden gebruiker hier van de Sony na een week.

Kreeg net een berichtje van Starplus dat de Sony daar weer op voorraad is voor Eur 1.140,- bij afhalen Eur 20,- korting. https://www.starplusshop....led-tv-4548736052352.html
Pagina: 1


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2018 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*