R9 290 Tri-X kapot, vervanger gezocht.

[MacCollac]

Ik zoek een?
Wat ik zoek is een nieuwe GPU. In december 2014 heb ik nieuw bij Afuture de Sapphire R9 290 Tri-x gekocht voor 280,-. Zelf was ik enorm blij met deze kaart. Helaas is hij een paar week geleden gesneuveld. De kaart en mijn systeem draaiden prima. Totdat ik besloot maar eens een driver update te doen, na de driver update is alles berg afwaarts gegaan en kreeg de videokaart niet meer normaal aan de praat.

Voor verdere toelichting van dit verhaal verwijs ik u naar deze topic die ik gestart heb: Radeon update -> black screen + rare kleuren. (R9 290)

Gister heb ik het systeem naar een Computershop gebracht om het te laten nakijken en die hebben vastgesteld dat de kaart defect is. Dat dit gebeurde na de driver update is volgens hen puur pech en toeval.

Als ik het goed heb is er geen garantie meer op de kaart. (Gekocht december 2014 bij Afuture)

Wat is je budget?
Zelf zit ik te denken aan max. 200,- euro. Dit meden omdat ik nog van plan ben een SSD in mijn systeem te zetten.

Tevens begin ik mij af te vragen of ik niet een nieuwe PSU nodig heb, aangezien ik mij heb laten vertellen op dit forum dat deze toentertijd al niet de beste was. Deze is gekocht in augustus 2011.

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Zelf heb ik niet echt een bepaalde voorkeur voor het merk. Om eerlijkheidshalve te zeggen is mijn vertrouwen in AMD wel enigszins geschaad naar aanleiding van deze situatie. Daarmee bedoel ik niet te zeggen dat de situatie de schuld is van de AMD driver.

Daarvoor beschikte ik 3,5 jaar over een GTX 560Ti, waarmee ik nooit problemen mee heb gehad.

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
De PC wordt voornamelijk gebruikt voor tekstverwerken, internetten en gamen op 1080p.

Mijn huidige systeem sinds augustus 2011 (behalve de CPU en GPU die zijn gekocht in december 2014):

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-8320 Black Edition	€ 113,99	€ 113,99
1	Gigabyte GA-970A-UD3	€ 0,-	€ 0,-
1	Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC TRI-X	€ 0,-	€ 0,-
1	Corsair Carbide 200R Closed	€ 59,96	€ 59,96
1	Acer G237HLAbid Zwart	€ 0,-	€ 0,-
1	Logitech Z323	€ 61,71	€ 61,71
1	Cooler Master Hyper 212 Plus	€ 0,-	€ 0,-
1	Logitech Media Keyboard 600 (Qwerty)	€ 0,-	€ 0,-
1	Logitech MX518	€ 0,-	€ 0,-
1	Kingston HyperX KHX1866C9D3K2/8GX	€ 0,-	€ 0,-
1	Trust GXT 322	€ 27,44	€ 27,44
1	LG GH22NS30	€ 32,52	€ 32,52
1	Cooler Master GX 550W	€ 0,-	€ 0,-
1	Samsung 1000GB HDD	--	--
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 295,62

[CryRaven]

Ik zou als vervanger denken aan een rx480 4gb of 8gb.
Misschien wat over budget, maar daar ga je geen spijt van hebben denk ik.

Natuurlijk kun je ook kijken voor een 2e hands gtx970 of rx480.

[ Voor 20% gewijzigd door CryRaven op 15-04-2017 13:36 ]

[MacCollac]

marcel4332 schreef op zaterdag 15 april 2017 @ 13:33:
Ik zou als vervanger denken aan een rx480 4gb of 8gb.
Misschien wat over budget, maar daar ga je geen spijt van hebben denk ik.

Natuurlijk kun je ook kijken voor een 2e hands gtx970 of rx480.

Bedankt voor je advies, helaas blijf ik echt bij max 200,- voor de GPU aangezien ik waarschijnlijk ook mijn PSU moet vervangen. Aangezien ik ook veel gebruik maak van tekstverwerken etc. wil ik nu ook wel eens een SSD.

Zelf zit ik te denken aan het volgende:

PSU: pricewatch: Corsair VS550
GPU: pricewatch: MSI Radeon RX 470 GAMING X 4G
SSD: pricewatch: Samsung 850 EVO 250GB

Iemand advies?

[CryRaven]

Je deze SSD kunnen nemen:
pricewatch: Crucial MX300 2,5" 275GB

Meer opslag.

Die voeding zou ik niet nemen vanwege slechte kwaliteit.
Deze is veel beter:
pricewatch: Corsair CX450M

Gpu is prima, maar ik weet niet wat voor games je speelt.

[ Voor 88% gewijzigd door CryRaven op 15-04-2017 15:01 ]

[MacCollac]

marcel4332 schreef op zaterdag 15 april 2017 @ 14:59:
Je deze SSD kunnen nemen:
pricewatch: Crucial MX300 2,5" 275GB

Meer opslag.

Die voeding zou ik niet nemen vanwege slechte kwaliteit.
Deze is veel beter:
pricewatch: Corsair CX450M

Gpu is prima, maar ik weet niet wat voor games je speelt.

Is 25GB meer, maar de lees/schrijf snelheden zitten lager bij die Crucial MX300 dan bij de Samsung.

Wat is er slecht aan die voeding en wat maakt die beter?

[T.Kreeftmeijer]

MacCollac schreef op zaterdag 15 april 2017 @ 15:10:
[...]


Is 25GB meer, maar de lees/schrijf snelheden zitten lager bij die Crucial MX300 dan bij de Samsung.

De 25GB meer merk je, de rest niet.

Wat is er slecht aan die voeding en wat maakt die beter?

De kwaliteit van de componenten in de voeding. Dat zie je vooral aan de spanningsafwijking bij een bepaalde belasting.

[loki504]

Ik zou eerst even een mailtje/RMA verzoek doen bij Sapphire. In de hoop dat ze coulant zijn. Nee heb je. Ja kan je krijgen.

[MacCollac]

Dat is waar, ik kan wel even een bericht sturen.

M.b.t. voeding is 450 watt voldoende voor mijn systeem? De CPU is overgeclocked van 3,5Ghz naar 4,2GHz.

Edit:

Deze kwam ik ook nog tegen: product: Seasonic S12II-Bronze

[ Voor 31% gewijzigd door MacCollac op 15-04-2017 15:33 ]

[loki504]

Een 450w aan die CPU OC hangen met een r9 290 zal ik zelf niet doen.

Maar net een r9 480 Gaat het prima werken. Als de kwaliteit goed is.

[MacCollac]

loki504 schreef op zaterdag 15 april 2017 @ 15:33:
Een 450w aan die CPU OC hangen met een r9 290 zal ik zelf niet doen.

Maar net een r9 480 Gaat het prima werken. Als de kwaliteit goed is.

En een MSI RX 470, gepaard met product: Seasonic S12II-Bronze

[ Voor 17% gewijzigd door MacCollac op 15-04-2017 15:35 ]

[loki504]

Dat gaat makkelijk(als je de 430+w versie neemt). Maar waarom die voeding die is al sinds 2010 te koop. Dus loopt gewoon erg achter. Totaal niet interessant op die nog te kopen.

[ Voor 9% gewijzigd door loki504 op 15-04-2017 15:39 ]

[MacCollac]

Dat is waar. Als ik de RX 470 combineer met de CX450M, kan dat?

[T.Kreeftmeijer]

MacCollac schreef op zaterdag 15 april 2017 @ 15:41:
Dat is waar. Als ik de RX 470 combineer met de CX450M, kan dat?

Dat kan prima.

[MacCollac]

T.Kreeftmeijer schreef op zaterdag 15 april 2017 @ 15:45:
[...]

Dat kan prima.

Gezamenlijk met overclocked FX8320?

[T.Kreeftmeijer]

MacCollac schreef op zaterdag 15 april 2017 @ 15:51:
[...]


Gezamenlijk met overclocked FX8320?

Ik was even vergeten dat we hier een overklokte oude AMD hebben, tja, dan wordt het wel krapjes, zo niet te weinig.

Dus @MacCollac een cx550m is een beter idee.

[Verwijderd]

De CX550M is te duur voor wat je krijgt. Een TX550M V2 is dan voor weinig extra een veel betere en efficiëntere voeding. Of een Vengeance 550M.

[MacCollac]

En deze: pricewatch: Cooler Master GM G550M?

Edit: Tevens welke kabel heb ik nodig voor de SSD? Iemand een specifieke in gedachten?

[ Voor 26% gewijzigd door MacCollac op 15-04-2017 17:00 ]

[loki504]

MacCollac schreef op zaterdag 15 april 2017 @ 16:46:
En deze: pricewatch: Cooler Master GM G550M?

Edit: Tevens welke kabel heb ik nodig voor de SSD? Iemand een specifieke in gedachten?

Die is ook een beetje tja niet supriuer voor zijn geld. En een sata 600 kabel is wat je nodig hebt voor SSD.

[Reepje]

loki504 schreef op zaterdag 15 april 2017 @ 17:14:
[...]


En een sata 600 kabel is wat je nodig hebt voor SSD.

Een sata600 kabel, wat is dat.

Specificeert de kabel een zekere snelheid?
Dus een oude sata kabel die bijv gebruikt werd voor een CD speler is niet goed (want de cd speler was wellicht sata150)?

Kortom, de SSD gaat vast met een sata kabel en een voedings kabel.

[loki504]

Reepje schreef op zaterdag 15 april 2017 @ 17:19:
[...]


Een sata600 kabel, wat is dat.

Specificeert de kabel een zekere snelheid?
Dus een oude sata kabel die bijv gebruikt werd voor een CD speler is niet goed (want de cd speler was wellicht sata150)?

Kortom, de SSD gaat vast met een sata kabel en een voedings kabel.

Als het een oude kabel is heb je inderdaad kans dat je niet op volledige snelheid kan werken. En dat zou zonde zijn. Helaas zelf mee gemaakt.

Sata 3 word ook wel eens gebruikt daar voor.

[ Voor 4% gewijzigd door loki504 op 15-04-2017 17:24 ]

[Reepje]

loki504 schreef op zaterdag 15 april 2017 @ 17:23:
[...]


Als het een oude kabel is heb je inderdaad kans dat je niet op volledige snelheid kan werken. En dat zou zonde zijn. Helaas zelf mee gemaakt.

Sata 3 word ook wel eens gebruikt daar voor.

Er kan natuurlijk verschil zijn, als er bijjv echte rommel gebruikt wordt, en/of als er buiten de specificaties wordt geproduceerd, of als de kabel zo oud is dat deze echt defect is.

Maar verder werkt elke kabel. er bestaat doodeenvoudigweg niet zoiets als een sata1, sata2 of sata3 kabel.

Er worden wel zogenaamde sata3 kabels aangeboden voor een zeer hoge prijs.
Ze kunnen bijvoorbeeld ook proberen je een stroomdraad van 10 euro de meter te verkopen die UltraHD ready is.

[loki504]

https://www.allekabels.nl...Dg3L8u2AyCdQ2gaAgtg8P8HAQ

Deze gaat je SSD niet volledig aan kunnen.(volgens de specificaties). Maar
http://www.informatique.n...ehN9Aoy_hUovZ4aAtmB8P8HAQ

Ooh zo dure sata 3 kabel wel.

Dus nee de naam sata 3/600/6gbps hoeft niet duur te zijn.

/Edit Blijkbaar zat ik er helemaal naast. Sata 3 kabel herkennen?

[ Voor 8% gewijzigd door loki504 op 15-04-2017 19:40 ]

[MacCollac]

loki504 schreef op zaterdag 15 april 2017 @ 17:14:
[...]


Die is ook een beetje tja niet supriuer voor zijn geld. En een sata 600 kabel is wat je nodig hebt voor SSD.

Voordat de topic alleen nog maar gaat over een SATA kabel, is de PSU inferior of gewoon prima? Wil er namelijk ook niet teveel geld aan uitgeven, maar Bronze en 550W is wel wat ik zoek eigenlijk tegen een niet al te hoge prijs.

[Reepje]

En alweer helaas de termen "bronze" en "550W" zeggen niet veel over de voeding.

Wat je wil is goede kwaliteit (eigenlijk wil je de beste kwaliteit), weinig ripple en voldoende vermogen en eventueel zo min mogelijk geluid uit de voeding.

[Luca]

Ik noem de RX 470 nou niet echt een waardevolle upgrade tegenover je huidige kaart. Presteert misschien nog wel minder zelfs.

[Ardjee]

Er wordt ook nergens over upgrade gesproken, alleen over vervanging. Gezien zn cpu was een 290 wss al overkill en is een 470 dus een prima vervanger.

En qua psu: een 470 en 8350 gaan wel op 450 watt werken. Die gpu verbruikt zo'n 150 watt. En zelfs die cpu zal niet zomaar boven de 200 watt uitkomen, laat staan 300.

[MacCollac]

Reepje schreef op zaterdag 15 april 2017 @ 17:51:
En alweer helaas de termen "bronze" en "550W" zeggen niet veel over de voeding.

Wat je wil is goede kwaliteit (eigenlijk wil je de beste kwaliteit), weinig ripple en voldoende vermogen en eventueel zo min mogelijk geluid uit de voeding.

Duidelijk! Maar dat je aan een bepaalde voltage wilt komen lijkt mij toch wel een redelijke eis?

Danny.G schreef op zaterdag 15 april 2017 @ 18:07:
Ik noem de RX 470 nou niet echt een waardevolle upgrade tegenover je huidige kaart. Presteert misschien nog wel minder zelfs.

Klopt, alleen is de insteek geen upgrade maar een noodzakelijke vervanger . Tevens is mijn budget ook echt max. 200 euro voor de videokaart vanwege de nodige andere onderdelen.

Ardjee schreef op zondag 16 april 2017 @ 09:14:
Er wordt ook nergens over upgrade gesproken, alleen over vervanging. Gezien zn cpu was een 290 wss al overkill en is een 470 dus een prima vervanger.

En qua psu: een 470 en 8350 gaan wel op 450 watt werken. Die gpu verbruikt zo'n 150 watt. En zelfs die cpu zal niet zomaar boven de 200 watt uitkomen, laat staan 300.

Ook bij een overgeclockte fx8320?

[ Voor 46% gewijzigd door MacCollac op 16-04-2017 11:08 ]

[Ardjee]

Niet geheel dezelfde CPU, maar qua indictatie best interessant: http://www.anandtech.com/...w-the-other-95w-vishera/2

Alleen de echt meest die hard overclocks komen echt boven de 200 watt uit.

[MacCollac]

Die van mij staat nu op 4200 Mhz, dus 450W zou voldoende zijn of toch voor de zekerheid 500W?

[loki504]

450 kwaliteit voeding is prima.

[MacCollac]

Deze: pricewatch: Corsair CX450M?

M.b.t. GPU, ik kan van mijn vriend waarschijnlijk zijn 2 jaar oude pricewatch: MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G overnemen. Wat zou ik volgens jullie daar maximaal voor moeten betalen om niet voor een RX 470 te kiezen?

[ Voor 59% gewijzigd door MacCollac op 16-04-2017 13:57 ]

[CryRaven]

MacCollac schreef op zondag 16 april 2017 @ 13:56:
Deze: pricewatch: Corsair CX450M?

M.b.t. GPU, ik kan van mijn vriend waarschijnlijk zijn 2 jaar oude pricewatch: MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G overnemen. Wat zou ik volgens jullie daar maximaal voor moeten betalen om niet voor een RX 470 te kiezen?

Op Tweakers gaan ze weg voor tussen de 150 en 170 euro, dus reken maar uit.

[MacCollac]

Wat is verstandiger:

1. Nieuwe RX 470 voor 189 euro
2. Twee jaar oude GTX 970 voor 150 euro

[D-dark]

Gezien de onderdelen in het systeem en je huidige videokaart voor 120 euro op vraag en aanbod voorkomt heb je 2 keuzes.

1 goedkope zelfde GPU als je nu hebt aanschaffen a 120 euro
2 Voor 200 euro een betere 2e hands GPU aanschaffen, denk aan een 390 of 480

In het verlengde hiervan eens serieus gaan nadenken over een nieuwe pc.
Het is zonde om een nieuwe RX470 te kopen voor 1 jaar gebruik

[Reepje]

Zoals je zelf hebt ondervonden, kunnen 2 jaar oude kaarten stuk gaan.
Wil je dat risico nemen, dan heb je met de gtx970 een kaart die ietsje sneller is dan je oude kaart.

De RX470 is iets duurder maar nieuw, maar iets langzamer dan je oude kaart.

Dat zijn afwegingen die je zelf moet maken.

Zelf bijv zou ik kiezen voor: geen van deze 2.

[MacCollac]

D-dark schreef op zondag 16 april 2017 @ 15:13:
Gezien de onderdelen in het systeem en je huidige videokaart voor 120 euro op vraag en aanbod voorkomt heb je 2 keuzes.

1 goedkope zelfde GPU als je nu hebt aanschaffen a 120 euro
2 Voor 200 euro een betere 2e hands GPU aanschaffen, denk aan een 390 of 480

In het verlengde hiervan eens serieus gaan nadenken over een nieuwe pc.
Het is zonde om een nieuwe RX470 te kopen voor 1 jaar gebruik

Een nieuwe PC ga ik niet meer aanschaffen aangezien ik dat qua tijd er niet uit ga halen.
Waarom zou een nieuwe RX470 nog voor 1 jaar gebruik zijn? Ik kon met mijn kaart alles prima spelen op 1080p, wat ik ook blijf doen op 1080p.

Reepje schreef op zondag 16 april 2017 @ 15:14:
Zoals je zelf hebt ondervonden, kunnen 2 jaar oude kaarten stuk gaan.
Wil je dat risico nemen, dan heb je met de gtx970 een kaart die ietsje sneller is dan je oude kaart.

De RX470 is iets duurder maar nieuw, maar iets langzamer dan je oude kaart.

Dat zijn afwegingen die je zelf moet maken.

Zelf bijv zou ik kiezen voor: geen van deze 2.

Klopt, er zit inderdaad een risico aan om voor een 2 jaar oude kaart gaan.

[MacCollac]

Update: Ik mag de GTX 970 overnemen voor €120,-. Hoogstwaarschijnlijk ga ik voor deze optie.

Qua PSU wil ik toch voor de 550W gaan omdat ik 450W toch wat te krap vind.

Ik twijfel nog tussen de volgende drie:
- pricewatch: Fractal Design Integra M 550W
- pricewatch: Corsair CX550M
- pricewatch: Cooler Master GM G550M

[Verwijderd]

Voor 120 euro is de gtx 970 nog wel een redelijk goede keuze, de max prijs van 970 is 140-150 en dat is vooral voor de wat '' duurdere '' uitvoeringen ervan en dat ze nog niet te oud/lang in gebruik zijn.

Zeker gezien je al aangeeft niet te veel tijd hebt om het er echt uit te halen kun je met de 970 nog wel even lekker door. Zeker als je niet alles op ultra persee hoeft ( verschil tussen ultra of high/very high is toch nog redelijk te verwaarlozen behalve voor de fps )

Wel goed je oude drivers verwijderen vaker komt het voor dat je even speciale software moet gebruiken om het echt te verwijderen, het wil ook nog wel is voorkomen dat je even je OS even opnieuw moet doen als je problemen hebt.

Hardwareswaps van CPU/MOBO/GPU komt het jammer genoeg wel is voor dat je even OS opnieuw moet doen.

Maar ik moet de meme even doen.

Ik geef je keuze een score van een 3.5 van 4.

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 17-04-2017 08:54 ]

[MacCollac]

Haha dank voor je reactie. De GTX 970 betreft de MSI variant.

[CH4OS]

Kijk voor voedingadvies ook eens even in Voeding advies en informatie topic - Deel 33 die daar speciaal voor bedoeld is.

[MacCollac]

Dank, heb er een post geplaatst.

Qua GPU, ik zie toch af van de 2de hands GTX 970. Door de ervaring ben ik toch wat voorzichtiger geworden en koop ik toch maar liever een nieuwe GPU.

Mijn oog valt op het moment op de pricewatch: MSI Radeon RX 470 GAMING X 4G aangezien het budget op de 200,-.

Aan de andere kant kan ik ook voor de pricewatch: MSI GeForce GTX 1050 TI GAMING X 4G gaan.

Wat zouden jullie mij aanbevelen?

[Verwijderd]

Leg er 3 tientjes extra bij neer en je hebt een 480, dat zou mijn aanbeveling zijn:

pricewatch: MSI Radeon RX 480 Gaming X 4G

[MacCollac]

Is dan een RX 470 8G niet beter?

Bijv. pricewatch: Sapphire NITRO+ Radeon RX 470 8G D5

Of pricewatch: MSI GeForce GTX 1060 GAMING X 3G

[ Voor 27% gewijzigd door MacCollac op 17-04-2017 14:06 ]

[Verwijderd]

Op jouw resolutie ga je 8GB video memory toch nooit benutten. Dan zou ik persoonlijk liever een kaart hebben met meer rekenkernen en hogere kloksnelheden. En los daarvan nog de eventuele extra overclock potentie van een 480 tegenover de 470.

Voor 1080p een prima kaart.

[MacCollac]

Duidelijk!

Maar goed dan kom je weer op:

pricewatch: MSI GeForce GTX 1060 GAMING X 3G vs. pricewatch: MSI Radeon RX 480 Gaming X 4G

[Verwijderd]

pricewatch: MSI Radeon RX 480 Gaming X 4G

4 GB video ram is toch wel een sweet spot. Niet te weinig maar ook niet onnodig veel voor 1080p.
2x zoveel rekenkernen als de 1060
Mantle ondersteuning
Betere directx 12.0 performance
Geheugen busbreedte is 256 bit tegenover 192 bit. Daartegen is het geheugen bij de 1060 ietsjes sneller geklokt maar dat kun je recht trekken middels een kleine OC als je er echt wat om zou geven.
Overall meer bang voor je buck

Overigens mocht je in de toekomst je scherm gaan vervangen voor een FreeSync of G-Sync monitor dan is dat wel iets wat je moet meenemen in de keuze van je videokaart. Zo heb je voor FreeSync een AMD kaart nodig en voor G-Sync een Nvidia kaart.

[MacCollac]

Thanks voor je reply.

Zijn de 3 tientjes het waard van een 470 naar een 480?

[Verwijderd]

MacCollac schreef op maandag 17 april 2017 @ 14:42:
Thanks voor je reply.

Zijn de 3 tientjes het waard van een 470 naar een 480?

Zijn verschillende reviews oid te vinden op Youtube die je daar wel een beeld bij kunnen geven. Bijv:

YouTube: RX 470 vs RX 480 - 1080p & 2160p/4K Comparison

Hier zie je wat FPS verschillen tussen beide reference kaarten. 1080p resultaten zijn voor jouw interessant.
Het verschilt echter enorm in welke games je speelt en waar het resultaat wat duidelijker zichtbaar zal zijn. Voor slechts 30 tientjes zou ik gewoon een 480 nemen.

[MacCollac]

Helder! 480 it is!

[ Voor 172% gewijzigd door MacCollac op 18-04-2017 08:42 ]

[MacCollac]

Dank voor al jullie adviezen en aanbevelingen.

Uiteindelijk kom ik uit op het volgende:

SSD: pricewatch: Samsung 850 EVO 250GB
GPU: pricewatch: MSI Radeon RX 480 Gaming X 4G
PSU: pricewatch: Corsair CX550M

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	MSI Radeon RX 480 Gaming X 4G	€ 230,95	€ 230,95
1	Corsair CX550M	€ 66,90	€ 66,90
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 95,-	€ 95,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 392,85

Mocht iemand mij kunnen overtuigen om iets anders te nemen en binnen de 400 euro te kunnen blijven voor alle drie de onderdelen dan hoor ik het graag!

[ Voor 53% gewijzigd door MacCollac op 18-04-2017 08:47 ]

[Verwijderd]

Enige wat je eventueel nog kunt wijzigen is je SSD:
pricewatch: Crucial MX300 2,5" 275GB

25GB meer, verschil in snelheid is minimaal en verwaarloosbaar. Verder prima lijstje.

[MacCollac]

Top bedankt.
Voor de SSD voldoet dit kabeltje? Bestel namelijk alles bij Azerty.

https://azerty.nl/product...-kabel-serial-ata-150-300

[Verwijderd]

In principe kan het, alleen haal je dan niet het maximale uit je SSD. Koop een SATA 600 kabel en je bent set.

[MacCollac]

Zoiets: https://azerty.nl/product...naar-links-f-f-sata-kabel

[Verwijderd]

Dat kan, zit alleen een hoek in. Als dat geen issue voor je is, is dat een mogelijkheid.

[MacCollac]

Hartelijk dank!

Bestelling is geplaatst. Hopelijk kan ik er weer voor een goede aantal jaren tegen aan .

[ Voor 30% gewijzigd door MacCollac op 18-04-2017 20:32 ]

[MacCollac]

Nu zie ik net dat RX 580 vandaag uit is gekomen. Is het dan wel verstandig nu de RX 480 (230 euro) te halen?

[ Voor 5% gewijzigd door MacCollac op 18-04-2017 20:33 ]