Het grote ESXi/vSphere Topic

[zeroday]

|sWORDs| schreef op maandag 28 november 2016 @ 20:09:
[...]

Tjonge, die server is behoorlijk underpowered voor wat je aan het doen bent.
Je hebt meer dan 18GB actief terwijl je minder dan 14GB actief zou moeten hebben.

Bij SWCUR kun je zien dat zeker 6 machines aan het swappen zijn, daarnaast is er ballooning.

Denk dat de memory verdeling wat beter kan en moet ..
Ben blij met dit topic -)
in principe zijn het simpele vm's met maar 1 of 2 taken, de media.local heeft het meeste te doen en performed op zich goed. ik ga eens kijken wat ik kan aanpassen .. ;-)

[|sWORDs|]

zeroday schreef op maandag 28 november 2016 @ 20:15:
[...]


Denk dat de memory verdeling wat beter kan en moet ..
Ben blij met dit topic -)
in principe zijn het simpele vm's met maar 1 of 2 taken, de media.local heeft het meeste te doen en performed op zich goed. ik ga eens kijken wat ik kan aanpassen .. ;-)

Let wel dat als je geheugen geeft het vaak ook benut wordt terwijl dat niet nuttig hoeft te zijn.
In principe wil je het geheugen niet overcommitten. Dus eigenlijk wil je max 12-14GB uitdelen aan VM's.
Nou kun je met TPS wat hoger gaan.

[|sWORDs|]

ThinkPadd schreef op maandag 28 november 2016 @ 20:14:
Kunnen jullie aangeven op welke getallen je moet letten en welke waarde die getallen moeten zijn in een optimale situatie? Ben wel benieuwd hoe het bij mijn server zit namelijk. Maar lijkt mij niet handig als iedereen hier z'n esxtop-screenies gaat plaatsen

zeroday, je bent trouwens ook wel erg gul met het RAM. Sommige simpele VM's zoals een OpenVPN die onder Ubuntu Server 16.04 draait (headless, dus geen GUI) heeft bij mij maar 512MB RAM. Gaat prima. Alleen een Windows 10 / Server 2012 VM krijgt bij mij 2GB RAM (wat opzich wel 4GB mag zijn, maar heb te weinig RAM nu), maar de rest (meestal is dat een Ubuntu Server 16.04) altijd <= 1GB. Eigenlijk nog geen problemen mee gehad.

code:

|  GID NAME               MEMSZ    GRANT     CNSM    SZTGT     TCHD   TCHD_W    SWCUR    SWTGT   SWR/s   SWW/s  LLSWR/s  LLSWW/s   OVHDUW     OVHD  OVHDMAX 
   31609 vcenter         10323.15 10255.26 10240.00 10299.07  1482.42   723.34     0.00     0.00    0.00    0.00     0.00     0.00     0.00    57.54    82.41 
   23571 dc1              8274.26  8207.36  8191.95  8248.54   455.70   170.23     0.00     0.00    0.00    0.00     0.00     0.00     0.00    55.06    82.12 
   28106 SYNOLOGY         4161.53  4111.62  4096.00  4139.46  4132.22  4105.94     0.00     0.00    0.00    0.00     0.00     0.00     0.00    41.90    59.80 
   17148 router           4152.13  4105.95  4096.00  4129.43   311.49   248.04     0.00     0.00    0.00    0.00     0.00     0.00     0.00    32.43    48.77 
  386888 LoadMaster       2094.21   565.84   556.10   635.16   158.13   104.39     0.00     0.00    0.00    0.00     0.00     0.00     0.00    22.48    37.46

MEMSZ = GRANT + MCTLSZ (Ballooning) + SWCUR (SWAP) + untouched
GRANT = Toegewezen
CNSM = (CoNSuMed) Toegewezen - TPS
SZTGT = allocated (resource pool)
TCHD = working set
TCHD_W = write working set
SWCUR = current swap
SWTGT = swap target
SWR/s = current swap read rate
SWW/s = current swap write rate
LLSWR/s = current host cache read rate
LLSWW/s = current host cache write rate
OVHDUW = current overhead User World
OVHD = current overhead Resource Pool
OVHDMAX = max overhead

Ideaal zou zijn SWCUR op 0 (Geen SWAP), en CNSM gelijk aan GRANT (Niet teveel gegeven, wel even video memory niet meenemen en natuurlijk bij geen TPS) Maar zelfs dan kan het OS geheugen niet nuttig gebruiken, dus dit gaat niet geheel op.

Een nadeel in mijn screenshot code block is dat ik reserve all memory op een aantal VM's heb staan. Dit moet bijvoorbeeld voor passthrough, maar ook als je geen swapfile op je datastore wil hebben staan.

Edit:
En natuurlijk vind ik het artikel wat ik zocht nadat ik ze ongeveer uitgetypt heb:
https://communities.vmware.com/docs/DOC-9279

[ Voor 15% gewijzigd door |sWORDs| op 28-11-2016 20:45 ]

[FireDrunk]

Nog een leerzaam artikeltje: http://www.yellow-bricks.com/esxtop/

[zeroday]

Ik ben inderdaad gul, maar dat heeft vooral te maken voor een paar machines waarvan ik denk: die hebben memory nodig.
dat kan en is wellicht een foutieve aanname, ik heb nu een berg aanpassingen zitten te maken en daarna de vm's herstart

Ben benieuwd ;-)

[|sWORDs|]

zeroday schreef op maandag 28 november 2016 @ 21:04:
[afbeelding]

Ik ben inderdaad gul, maar dat heeft vooral te maken voor een paar machines waarvan ik denk: die hebben memory nodig.
dat kan en is wellicht een foutieve aanname, ik heb nu een berg aanpassingen zitten te maken en daarna de vm's herstart

Ben benieuwd ;-)

Nog steeds gul, 18.5 ipv 12-14, maar al een stuk beter dan de 31.5 die het eerst was.

Media naar 2 en seed, sab, spot naar 1? Eventueel unify naar 1.5 en libre naar 768MB.

Consumed is nu healthy, maar met een beetje meer load zit je weer in de gevarenzone. Heb je InterVM TPS beschikbaar gemaakt?

[ Voor 21% gewijzigd door |sWORDs| op 28-11-2016 21:24 ]

[zeroday]

|sWORDs| schreef op maandag 28 november 2016 @ 21:10:
[...]

Nog steeds gul, 18.5 ipv 12-14, maar al een stuk beter dan de 31.5 die het eerst was.

wordt nog beter ;-) heb hem nu naar 12 gebracht, een VM down gebracht die niet meer gebruikt werd maar toch geheugen gebruikte, daarnaast nog een andere vm die wellicht wel weer een keer aan kan maar nu niet nodig. ben nu benieuwd of zo de performance over alle machines beter wordt / zal worden. (denk het wel).

Dus door het overboeken het systeem min of meer over de zeik helpen .. mja .. (je denkt dat het systeem het allemaal wel netjes zelf uitzoekt) ;-)

wat bedoel je met dit?
Heb InterVM TPS beschikbaar gemaakt?

ik zie wel in mijn advanced settings;
mem.share.force.salting = 2
maar tsja. dat is alles wat ik zie . ;-)

[ Voor 15% gewijzigd door zeroday op 28-11-2016 21:36 ]

[|sWORDs|]

zeroday schreef op maandag 28 november 2016 @ 21:23:
[...]


wordt nog beter ;-) heb hem nu naar 12 gebracht, een VM down gebracht die niet meer gebruikt werd maar toch geheugen gebruikte, daarnaast nog een andere vm die wellicht wel weer een keer aan kan maar nu niet nodig. ben nu benieuwd of zo de performance over alle machines beter wordt / zal worden. (denk het wel).

Dus door het overboeken het systeem min of meer over de zeik helpen .. mja .. (je denkt dat het systeem het allemaal wel netjes zelf uitzoekt) ;-)

wat bedoel je met dit?
Heb InterVM TPS beschikbaar gemaakt?

ik zie wel in mijn advanced settings;
mem.share.force.salting = 2
maar tsja. dat is alles wat ik zie . ;-)

[afbeelding]

Zet die maar eens op 0, reboot en vergelijk consumed.

[zeroday]

|sWORDs| schreef op maandag 28 november 2016 @ 22:12:
[...]

Zet die maar eens op 0, reboot en vergelijk consumed.

dat zegt me echt niet zoveel en of het veel effect heeft



laatste esxtop ;-)
Morgen maar eens kijken hoe alles draait als ik het via een vpn aanroep .. eens zien of dat lekker werkt

In ieder geval dank voor nu, was leerzaam vanavond ;-)

[|sWORDs|]

zeroday schreef op maandag 28 november 2016 @ 23:06:
[...]


dat zegt me echt niet zoveel en of het veel effect heeft

[afbeelding]

laatste esxtop ;-)
Morgen maar eens kijken hoe alles draait als ik het via een vpn aanroep .. eens zien of dat lekker werkt

In ieder geval dank voor nu, was leerzaam vanavond ;-)

6.4GB->5.9GB, maar de echte winst komt pas als je krap in geheugen zit en dat zit je nu echt niet meer.

Het lijkt alsof sommigen wel wat omhoog kunnen:
subsonic -> 1536
unify -> 1536
libre->768

Dan de CPU load, die is vrij hoog (Libre, filecloud, unify en media hebben een hoge ready state), zou je kunnen vertellen hoe je de cores toegewezen hebt aan de VM's en welke netwerk en storage virtuele devices je gebruikt?

[ Voor 21% gewijzigd door |sWORDs| op 29-11-2016 00:35 ]

[zeroday]

|sWORDs| schreef op dinsdag 29 november 2016 @ 00:15:
[...]

6.4GB->5.9GB, maar de echte winst komt pas als je krap in geheugen zit en dat zit je nu echt niet meer.

Het lijkt alsof sommigen wel wat omhoog kunnen:
subsonic -> 1536
unify -> 1536
libre->768

Dan de CPU load, die is vrij hoog (Libre, filecloud, unify en media hebben een hoge ready state), zou je kunnen vertellen hoe je de cores toegewezen hebt aan de VM's en welke netwerk en storage virtuele devices je gebruikt?

Gisteren zag ik usenet download speeds in 1 van mijn configuraties naar 18MB/s toen ik bezig was.

nu ik klaar ben met het memory geval zie ik nog maar een soort van 4.5 / 5MB/s
Daar ben ik niet blij mee. Moet ik blijven traceren of het niet aan de provider of usenet provider ligt
beetje lastig testen nu. Meestal begin je hoog en kak je in, maar nu is het stabiel en dat geeft te denken dat het aan de vm ligt.

update: lijkt niet op een vm probleem maar van de usenethoster, cap op de draadjes, 16 draadjes 5MB, 1 draadje 400KB, 40 draadjes 8B .. mooi .. daar ligt het probleem. (denk ik)

de machine is echt 'simpel' een 2 core Celeron gevalletje 2.30Ghz (HP microserver)
merendeel van de machines krijgen de 2 cores toegewezen. Libre is de SNMP machine, filecloud staat uit unifi is de cloud controller van de AccessPoints en media is het drukste van allemaal met een aantal processen die werken, Telegram bot, sonarr, autosub, deluge etc..

als datastore zit er gewoon een paar SATA HDD's in en 1 NFS datastore voor een backup en alles verbonden aan 1 gigabit netwerk verbinding.

[ Voor 5% gewijzigd door zeroday op 29-11-2016 10:39 ]

[FireDrunk]

Grmbl, gister is voor de zoveelste keer mijn FiberChannel setup in elkaar gezakt. (Geen disks meer, hangende "backend providers" in ESXi, onverklaarbare reden).

Misschien toch maar weer terug naar iSCSI

[|sWORDs|]

zeroday schreef op dinsdag 29 november 2016 @ 07:35:
[...]


Gisteren zag ik usenet download speeds in 1 van mijn configuraties naar 18MB/s toen ik bezig was.

nu ik klaar ben met het memory geval zie ik nog maar een soort van 4.5 / 5MB/s
Daar ben ik niet blij mee. Moet ik blijven traceren of het niet aan de provider of usenet provider ligt
beetje lastig testen nu. Meestal begin je hoog en kak je in, maar nu is het stabiel en dat geeft te denken dat het aan de vm ligt.

update: lijkt niet op een vm probleem maar van de usenethoster, cap op de draadjes, 16 draadjes 5MB, 1 draadje 400KB, 40 draadjes 8B .. mooi .. daar ligt het probleem. (denk ik)

de machine is echt 'simpel' een 2 core Celeron gevalletje 2.30Ghz (HP microserver)
merendeel van de machines krijgen de 2 cores toegewezen. Libre is de SNMP machine, filecloud staat uit unifi is de cloud controller van de AccessPoints en media is het drukste van allemaal met een aantal processen die werken, Telegram bot, sonarr, autosub, deluge etc..

als datastore zit er gewoon een paar SATA HDD's in en 1 NFS datastore voor een backup en alles verbonden aan 1 gigabit netwerk verbinding.

Je moet ook niet vergeten dat SABnzbd geen moeite heeft om je CPU volledig te vullen en jij draait daar nog eens 6 dual core machines en twee single cores naast.

Een dual core CPU is eigenlijk niet geschikt voor virtualisatie, alleen met heel weinig VM's of VM's met weinig load. Nou heeft jouw dual core ook nog eens geen HT en een lage frequentie en je hebt powersaving aan staan. Libre en SAB snoepen het grootste deel van je CPU op. Je ziet dat de hypervisor laag (inclusief virtual networking en storage) regelmatig moet wachten en ook Libre en SAB staan vaak te wachten.

Voor wat je draait zou ik eigenlijk een i7 aanraden. Een 1:8 pCPU:vCPU ratio is niet gek voor een lab, maar bij een low frequency dualcore zonder HT is dat toch een ander verhaal. Bedenk ook dat flinke virtuele IO eigenlijk al je volledig CPU is.

Wat je nog niet beantwoord hebt is welke storage controller (LSI/PVSCSI) en welke vNIC (E1000/VMXNET3) je in de VMs gebruikt. PVSCSI en VMXNET3 zorgen voor een lagere belasting op host niveau en daarmee hou je dus meer CPU beschikbaar voor VM's, als bonus performen ze ook nog eens beter.

Verder vertel je niet hoe je de cores hebt toegewezen, als cores of als sockets. Sockets geeft in mijn testen een iets lagere belasting op host niveau, cores gebruik je alleen indien het scheelt in guest licentie kosten.

Ook wijs je vooral 2 vCPU's toe, maar je geeft niet aan waarom.
Minder vCPU's toewijzen geeft in mijn testen een duidelijk hogere VSIMAX.

Een ander probleem kan je storage zijn. Je gebruikt SATA met een queuedepth van 31. Als SABnzbd dezelfde disk gebruikt als andere VM's dan heb je de boel snel op zijn knieën. Sowieso is iets als SABnzbd echt iets voor passthrough, dan ben je al die IO overhead kwijt in de hypervisor laag.

Kleine beetjes extra winst zijn nog te behalen door CD en bijbehorende controller te verwijderen uit alle VM's, net als floppy en in de VM BIOS floppy, COM en LPT uit te schakelen. Het helpt niet veel, maar alle beetjes helpen.

Ik ga niet meer met wie dan ook in discussie over cores vs sockets (tenzij het VMware Engineering is). Bottomline is dat voor cores er sowieso geen voordelen naast licensing zijn. Hetzelfde voor Relaxed Co-Scheduling, ja het helpt significant, maar dat maakt het nog niet even optimaal als rightsizing.
Dit neemt niet weg dat iedereen zijn eigen mening mag geven, maar ik ga er niet op in.

[ Voor 33% gewijzigd door |sWORDs| op 29-11-2016 14:06 ]

[zeroday]

|sWORDs| schreef op dinsdag 29 november 2016 @ 13:36:
[...]

Je moet ook niet vergeten dat SABnzbd geen moeite heeft om je CPU volledig te vullen en jij draait daar nog eens 6 dual core machines en twee single cores naast.

Een dual core CPU is eigenlijk niet geschikt voor virtualisatie, alleen met heel weinig VM's of VM's met weinig load. Nou heeft jouw dual core ook nog eens geen HT en een lage frequentie en je hebt powersaving aan staan. Libre en SAB snoepen het grootste deel van je CPU op. Je ziet dat de hypervisor laag (inclusief virtual networking en storage) regelmatig moet wachten en ook Libre en SAB staan vaak te wachten.

Voor wat je draait zou ik eigenlijk een i7 aanraden. Een 1:8 pCPU:vCPU ratio is niet gek voor een lab, maar bij een low frequency dualcore zonder HT is dat toch een ander verhaal. Je moet ook niet vergeten dat flinke virtuele IO eigenlijk al je volledig CPU is.

Helemaal met je eens. wat wil je ook voor 250 euro ;-)
Maar als ik iets anders wil ben ik meteen het 3 of 4 voudige kwijt. (ook geen probleem, maar weet niet 1-2-3 welke complete systemen gecertificeerd zijn en waar de free esxi op kan draaien)

Dus dan liever hier en daar fine-tunen. Het beestje doet wat ie moet doen. Wellicht nu nog beter dan hiervoor (af en toe een CPU hang up voor lief nemen) .. (device draait al +1.5 jaar) ;-)

powersafe mag uit als ik wist hoe ;-) (vast en zeker in BIOS .. )

update:
Thanks voor de tip... uitgezet .. ;-)

[|sWORDs|]

zeroday schreef op dinsdag 29 november 2016 @ 14:06:
[...]

powersafe mag uit als ik wist hoe ;-)

Host Client->Manage->Hardware->Power Management->Change Policy->High Performance

[FireDrunk]

Kijk bij de microserver ook even in het BIOS, zitten ook wat Power Saving opties in.

[|sWORDs|]

zeroday schreef op dinsdag 29 november 2016 @ 14:06:
[...]

Maar als ik iets anders wil ben ik meteen het 3 of 4 voudige kwijt. (ook geen probleem, maar weet niet 1-2-3 welke complete systemen gecertificeerd zijn en waar de free esxi op kan draaien)

Je hoeft toch geen ander systeem te nemen? Gewoon V&A en Ebay in de gaten houden of er een leuke cpu langs komt. E3-1265L v2 als je safe wil zitten, maar er zijn ook gebruikers met een E3-1230 v2 zonder temperatuur problemen.

zeroday schreef op dinsdag 29 november 2016 @ 14:06:
[...]

Dus dan liever hier en daar fine-tunen.

Er staan nog flink wat tuning tips in die post.

zeroday schreef op dinsdag 29 november 2016 @ 14:06:
[...]

update:
Thanks voor de tip... uitgezet .. ;-)

No problem

[ Voor 32% gewijzigd door |sWORDs| op 29-11-2016 14:31 ]

[zeroday]

|sWORDs| schreef op dinsdag 29 november 2016 @ 13:36:
[...]
Wat je nog niet beantwoord hebt is welke storage controller (LSI/PVSCSI) en welke vNIC (E1000/VMXNET3) je in de VMs gebruikt. PVSCSI en VMXNET3 zorgen voor een lagere belasting op host niveau en daarmee hou je dus meer CPU beschikbaar voor VM's, als bonus performen ze ook nog eens beter.

Eerste geen idee wat je vraagt, ik laat alles standaard staan zoals de wintendo tool het me aanbied (ik zie in de settings van de vm SCSI Controller 1 LSI Logic Parallel staan)
Enige wat ik aanpas is dat ik VMXNET3 gebruik en geen E1000

Verder vertel je niet hoe je de cores hebt toegewezen, als cores of als sockets. Sockets geeft in mijn testen een iets lagere belasting op host niveau, cores gebruik je alleen indien het scheelt in guest licentie kosten.

Ik gebruik de free versie dus tsja.. 1 CPU met twee cores, dus in de windows esxi tool geef ik 1 CPU aan en 2 cores

Ook wijs je vooral 2 vCPU's toe, maar je geeft niet aan waarom.
Minder vCPU's toewijzen geeft in mijn testen een duidelijk hogere VSIMAX.

In simpele bewoordingen: meer meer meer is beter dan minder minder toch? ;-) Tuurlijk weet ik dat software mulitthreading moet kunnen zijn om er gebruik van te kunnen maken, dus tsja. als je de load over 2 CPU's kan verdelen dan is dat handig, maar veelal kunnen een aantal vm's rustig op 1 CPU draaien.

Een ander probleem kan je storage zijn. Je gebruikt SATA met een queuedepth van 31. Als SABnzbd dezelfde disk gebruikt als andere VM's dan heb je de boel snel op zijn knieën. Sowieso is iets als SABnzbd echt iets voor passthrough, dan ben je al die IO overhead kwijt in de hypervisor laag.

Yep sab zit op dezelfde disks, maar goed, de maximale doorvoer is 18MB/s terwijl de max HDD doorvoer op 80MB/s zit .. probeerde laatst wel sab alles naar een NFS share weg te laten schrijven maar dat was min of meer de opmaat naar deze optimalisatie.

Kleine beetjes extra winst zijn nog te behalen door CD en bijbehorende controller te verwijderen uit alle VM's, net als floppy en in de VM BIOS floppy, COM en LPT uit te schakelen. Het helpt niet veel, maar alle beetjes helpen.

Duidelijk !

Ik ga niet meer met wie dan ook in discussie over cores vs sockets (tenzij het VMware Engineering is). Bottomline is dat voor cores er sowieso geen voordelen naast licensing zijn. Hetzelfde voor Relaxed Co-Scheduling, ja het helpt significant, maar dat maakt het nog niet even optimaal als rightsizing.
Dit neemt niet weg dat iedereen zijn eigen mening mag geven, maar ik ga er niet op in.
[/quote]

geen probleem snap het (nog niet) ;_)

[|sWORDs|]

zeroday schreef op dinsdag 29 november 2016 @ 14:43:
[...]


Eerste geen idee wat je vraagt, ik laat alles standaard staan zoals de wintendo tool het me aanbied (ik zie in de settings van de vm SCSI Controller 1 LSI Logic Parallel staan)
Enige wat ik aanpas is dat ik VMXNET3 gebruik en geen E1000

Paravirtual SCSI is wat je zou moeten kiezen.

zeroday schreef op dinsdag 29 november 2016 @ 14:43:
[...]

Ik gebruik de free versie dus tsja.. 1 CPU met twee cores, dus in de windows esxi tool geef ik 1 CPU aan en 2 cores

Met Free kun je toch ook gewoon de sockets op 2 zetten en cores op 1?

zeroday schreef op dinsdag 29 november 2016 @ 14:43:

[...]

In simpele bewoordingen: meer meer meer is beter dan minder minder toch? ;-) Tuurlijk weet ik dat software mulitthreading moet kunnen zijn om er gebruik van te kunnen maken, dus tsja. als je de load over 2 CPU's kan verdelen dan is dat handig, maar veelal kunnen een aantal vm's rustig op 1 CPU draaien.

Nou, in dit geval kan minder wel eens beter zijn voor de andere machines. Waarom zet je niet alles op 1 en pas je degene waar je echt verschil ziet/merkt aan naar 2?

zeroday schreef op dinsdag 29 november 2016 @ 14:43:

[...]

Yep sab zit op dezelfde disks, maar goed, de maximale doorvoer is 18MB/s terwijl de max HDD doorvoer op 80MB/s zit .. probeerde laatst wel sab alles naar een NFS share weg te laten schrijven maar dat was min of meer de opmaat naar deze optimalisatie.

Het is niet alleen de doorvoer maar het vullen van de queue. Daarnaast zijn kleine files (nieuwsgroepen hebben niet anders) veel zwaarder en download je meestal met veel threads. Voor een HDD is nieuwsgroep downloads sowieso een performance killer en spinning disks zijn erg slecht in multitasken. Probeer maar eens twee folders met veel kleine files te gelijk te kopiëren en één voor één, dat laatste gaat meestal sneller.

zeroday schreef op dinsdag 29 november 2016 @ 14:43:
geen probleem snap het (nog niet) ;_)

Die was ook niet voor jou maar voor de anderen, sommige discussies heb ik gewoon echt al te vaak gehad en houden als ze starten niet meer op.

[ Voor 4% gewijzigd door |sWORDs| op 29-11-2016 15:40 ]

[zeroday]

Ga de vmware instance nu een tijdje 'aankijken' en zien hoe deze blijft presteren
de sabnzbd instance werkt nu perfect. ik haal weer (kuch, nog nooit gehaald) 18MB/s en dat is het maximale van mijn internet verbinding van 150Mbit/s en dat ik dan inkakt naar 15MB/s mwoah .. zo heeft ie nog nooit gepresteerd, dus ik ben erg blij met alle optimalisatietips hier gegeven !

super !!

update, inmiddels bijna een week verder en mijn vmware bak heeft nog nooit zo goed gedraaid ...
heerlijk !

[ Voor 15% gewijzigd door zeroday op 06-12-2016 14:22 ]

[|sWORDs|]

zeroday schreef op dinsdag 29 november 2016 @ 21:44:

[...]
.. zo heeft ie nog nooit gepresteerd, dus ik ben erg blij met alle optimalisatietips hier gegeven !

super !!

update, inmiddels bijna een week verder en mijn vmware bak heeft nog nooit zo goed gedraaid ...
heerlijk !

[ Voor 19% gewijzigd door |sWORDs| op 07-12-2016 10:42 ]

[|sWORDs|]

Ik ga binnenkort de startpost aanpassen naar 6.5, maar ik wacht even op iets wat binnenkort beschikbaar is.

In het kort met betrekking tot de startpost:

• Met 6.5 is er wel PVSCSI voor nested, maar werkt de mac learning fling niet.
• Wijziging in supported CPU's.
• C Client werkt niet meer voor vCenter. HTML Client voor vCenter.
• vNVMe controller.

[ Voor 58% gewijzigd door |sWORDs| op 07-12-2016 10:56 ]

[FireDrunk]

Van de week toevallig mijn vCenter Appliance opnieuw uitgerold met 6.5. Is allemaal net weer wat soepeler. Goede verbetering. De HTML5 interface is nog wat karig, maar prima bruikbaar. (kon bijvoorbeeld niet een VM van BIOS naar EFI zetten met de HTML5 interface).

[zeroday]

FireDrunk schreef op woensdag 7 december 2016 @ 10:51:
Van de week toevallig mijn vCenter Appliance opnieuw uitgerold met 6.5. Is allemaal net weer wat soepeler. Goede verbetering. De HTML5 interface is nog wat karig, maar prima bruikbaar. (kon bijvoorbeeld niet een VM van BIOS naar EFI zetten met de HTML5 interface).

ik ga niet over .. teveel gedoe (if it works do not break it) denk dat er voor mij weinig nut in zit (voor huis en tuin gebruik) en ik heb gelezen dat de windows tool niet meer werkt .. en die gebruik ik toch wel vaak (op de een of andere manier ben ik nog niet geheel gewend aan de /ui/ functie ;-)
Oh en trilead gaat dan ook niet meer werken .. <kuch> ;-)

[FireDrunk]

De /ui/ inteface werkt bij mij echt wel prima. Snel, simpel, geen plugins nodig (tenzij je files wil uploaden, of OVA's wil deployen).

Het is mij laatst zelfs gelukt om via de command line tooling (vCLI dacht ik) een OVA template te deployen vanaf Linux, dus dat werkt tegenwoordig ook al wel goed. (Niet makkelijk, maar het werkt wel )

Dus als Linux fanboy kan ik zelfs daar mee uit de voeten.

(Heb de VCSA zelfs vanaf Linux gedeployed met de Linux installer. Werkte perfect.)

[ Voor 9% gewijzigd door FireDrunk op 07-12-2016 10:59 ]

[Galukon]

Ik kon geeneens storage vMotionen in VCSA 6.5. Opzich wel fijne interface voor normaal gebruik, even console openen of settings wijzigen maar meer dan dat wordt het jammer genoeg niet. Vind het wel prettig dat het altijd werkt omdat HTML5. Jammer van de 10GB RAM die VCSA wil hebben terwijl RAM (32GB) nogal schaars is in mijn homelab. Gebruikt 5.5 GB RAM van de 10GB.

[FireDrunk]

Hmm, dat was me nog niet eens opgevallen

Over het geheugen:

10 GB, 1.4 GB memory active

Daar zou ik me niet zo druk over maken.

[Galukon]

FireDrunk schreef op woensdag 7 december 2016 @ 11:23:
Hmm, dat was me nog niet eens opgevallen

Over het geheugen:

10 GB, 1.4 GB memory active

Daar zou ik me niet zo druk over maken.

Maar in principe claimt hij dan toch bij de host 10 GB?

[|sWORDs|]

Nee, niet als je reserve all memory niet aan hebt staan.

[Galukon]

|sWORDs| schreef op woensdag 7 december 2016 @ 12:12:
Nee, niet als je reserve all memory niet aan hebt staan.

Laat ik dat maar eens even checken dan. Is er weer 4gb extra vrij.

[hansdegit]

Gisteren geprobeerd om ESX 6.5 te installeren, maar dat lukt niet (meer) op een Supermicro X10SL7-F. Hij klaagt over de LSI 2308 storage controller, terwijl die controller nog perfecte ondersteuning geniet onder 6.0u2.

Is hier een oplossing voor?

[|sWORDs|]

hansdegit schreef op dinsdag 20 december 2016 @ 11:09:
Gisteren geprobeerd om ESX 6.5 te installeren, maar dat lukt niet (meer) op een Supermicro X10SL7-F. Hij klaagt over de LSI 2308 storage controller, terwijl die controller nog perfecte ondersteuning geniet onder 6.0u2.

Is hier een oplossing voor?

Wat raar, die zou gewoon moeten werken met de inbox driver:
http://www.vmware.com/res...tegory=io&productid=19799

Welk firmware staat er op en IT of IR? Met P19 (19.00.00.00) zou het echt moeten werken, met P20 en nieuwer zou ik voor een Partner Async driver gaan, die je dan kun slip streamen in de iso.

[ Voor 14% gewijzigd door |sWORDs| op 20-12-2016 13:22 ]

[hansdegit]

Ik heb gewoon de standaard installer .iso gedownload en op USB gezet. Ik kom bij de stap "wat te doen met installatie en datastores", daarna een inventarisatie vh systeem waarna hij met de error op de proppen komt.

Op de LSI draait firmware 19 (daar is er maar eentje van, toch?) in IT mode.

[|sWORDs|]

hansdegit schreef op dinsdag 20 december 2016 @ 14:03:
Ik heb gewoon de standaard installer .iso gedownload en op USB gezet. Ik kom bij de stap "wat te doen met installatie en datastores", daarna een inventarisatie vh systeem waarna hij met de error op de proppen komt.

Op de LSI draait firmware 19 (daar is er maar eentje van, toch?) in IT mode.

Raar, die zou het gewoon moeten doen. Draai je nu 6.0u2? Kun je de output van de storcli eens laten zien?

[hansdegit]

Daar moet je even mijn handje vasthouden... storcli? not found...Ik probeer het vanaf de prompt.

[|sWORDs|]

hansdegit schreef op dinsdag 20 december 2016 @ 14:07:
Daar moet je even mijn handje vasthouden... storcli? not found...Ik probeer het vanaf de prompt.

https://www.broadcom.com/broadcom-search?q=storcli (LSI is overgenomen door Avago, wat nu weer Broadcom overgenomen heeft en die naam gebruikt.)

Onderaan staat latest MegaRAID storcli MR 6.12, download de zip en pak hem uit.
In de zip zit /storcli_All_OS/storcli_All_OS/Vmware-NDS/vmware-esx-storcli-1.20.15.vib en die zet je op een datastore.

Daarna ga je naar een SSH console en doe je even:

code:

esxcli software acceptance set --level=PartnerSupported
esxcli software vib install -v /vmfs/volumes/MYDATASTORE/vmware-esx-storcli-1.20.15.vib --no-sig-check
find / -name storcli

Dan heb je het hele pad en kun je hem daarmee uitvoeren (iets zoals /opt/lsi/storcli).

Daarna zou je zoiets kunnen doen en de file weer van de datastore plukken:

code:

/opt/lsi/storcli /c0 show all > /vmfs/volumes/MYDATASTORE/lsi.log

Misschien moet ik eens een post doen waarin ik laat zien hoe ik een ESXi ISO maak met alle handige tools en drivers er al in.

[ Voor 37% gewijzigd door |sWORDs| op 20-12-2016 14:30 ]

[hansdegit]

Nou, dat laatste zou ik enorm op prijs stellen!
(dit ook al hoor)

Hoe lang duurt die vib install? Ik krijg mijn prompt niet terug....(ok, er loopt een kopieeractie in een andere sessie)

edit: ondersteunt dit package wel de LSI 2308? Staat niet in de readme.

[ Voor 16% gewijzigd door hansdegit op 20-12-2016 14:31 ]

[|sWORDs|]

Volgens mij een paar minuten, tijdje terug dat ik het voor het laatst gedaan heb.

[ Voor 10% gewijzigd door |sWORDs| op 20-12-2016 14:32 ]

[hansdegit]

code:

[root@localhost:/opt/lsi/storcli] ./storcli /c0 show all
Controller = 0
Status = Failure
Description = Controller 0 not found

Misschien wel logisch, de LSI draait in passthru en die VM die 'em heeft is aangestoken.

[|sWORDs|]

hansdegit schreef op dinsdag 20 december 2016 @ 14:34:

code:

[root@localhost:/opt/lsi/storcli] ./storcli /c0 show all
Controller = 0
Status = Failure
Description = Controller 0 not found

Misschien wel logisch, de LSI draait in passthru en die VM die 'em heeft is aangestoken.

Ja, dat is logisch, ik had niet door dat je hem als passthru gebruikt. Misschien is dat wel de reden waarom ESXi install het niet leuk vind? Misschien de partitie indeling? Weet je zeker dat als je nu de 6.0u2 install draait (zonder echt te installeren) dat je niet hetzelfde probleem hebt? Ik moet namelijk regelmatig gparted draaien en disks echt blanken voor ik ESXi kan installeren (of VSAN aanmaken). In jouw geval zou je de disk misschien even los kunnen koppelen, 6.5 installeren en dan weer aansluiten.

[ Voor 14% gewijzigd door |sWORDs| op 20-12-2016 14:40 ]

[hansdegit]

mijn setup:
ESX draait op een ssd die is gekoppeld aan een controller op het moederbord. De LSI is vergeven aan een zfsguru, die op zijn beurt weer iSCSI en NFS teruggeeft aan de hypervisor.

Op het moment van installeren van ESX draait er nog niets in passthru, dus dat mag niets uitmaken.

Ik ga iets proberen: even de controller uit passthru halen en dan eens zien wat storcli geeft.

[|sWORDs|]

hansdegit schreef op dinsdag 20 december 2016 @ 14:52:
mijn setup:
ESX draait op een ssd die is gekoppeld aan een controller op het moederbord. De LSI is vergeven aan een zfsguru, die op zijn beurt weer iSCSI en NFS teruggeeft aan de hypervisor.

Op het moment van installeren van ESX draait er nog niets in passthru, dus dat mag niets uitmaken.

Ik ga iets proberen: even de controller uit passthru halen en dan eens zien wat storcli geeft.

Ik had het eerst ook zo, later had ik het andersom, de Intel in passthrough en de LSI als boot/datastore.
Tegenwoordig doe ik USB als boot, NVMe als datastores en Intel als passthrough.

Ik heb het vermoeden dat de ESXi installer de ZFS mogelijk niet leuk vind. Je zou de controller uit kunnen zetten, ESXi upgraden en dan de controller weer inschakelen. Mocht het niet werken kun je met shift-R tijdens ESXi bootscreen zo weer terug naar de vorige versie.

[ Voor 18% gewijzigd door |sWORDs| op 20-12-2016 15:31 ]

[OMX2000]

|sWORDs| schreef op dinsdag 20 december 2016 @ 14:57:
[...]

Ik had het eerst ook zo, later had ik het andersom, de Intel in passthrough en de LSI als boot/datastore.
Tegenwoordig doe ik USB als boot, NVMe als datastores en Intel als passthrough.

En aan watvoor moederbordjes moet je dan denken. Is het meteen ook Supermicro spul of zijn er ook moederbordjes die onder de 100 euro zijn te krijgen?

[|sWORDs|]

OMX2000 schreef op dinsdag 20 december 2016 @ 14:58:
[...]


En aan watvoor moederbordjes moet je dan denken. Is het meteen ook Supermicro spul of zijn er ook moederbordjes die onder de 100 euro zijn te krijgen?

Dat werkt ook prima met bordjes van 80 euro. Maar inderdaad zijn alle machines hier voorzien van Supermicro.
1x X10DRH-iT (256GB, dual Xeon E5 2690 v3 ES, dual NVMe, nVidia M60, extra 10Gbit dual NIC) en 2x X10SDV-TLN4F (elk 128GB, Xeon-D1541, dual NVMe). Een van de Xeon-D's heeft de Intel in passthrough en 4x 4TB Toshiba's + 2x 480GB Samsung 843T als read/write cache voor XPenology (Synology).

De Xeon-D's hebben een VSAN en alles hangt aan een D-Link DXS-1210-10TS 10Gbit switch (VM/VSAN/vMotion) en een D-Link DGS-1210-28 Gbit switch (Management/WAN), behalve de dual Xeon die hangt met alle vier de NICs aan de 10Gbit switch (ik had geen dual Gbit kaart meer liggen en toch nog twee poorten vrij op de 10Gbit switch).

Elke machine heeft een Intel 750 400GB, de Xeon-D's hebben een Samsung 950 512GB als datatier, de Dual Xeon heeft een 1.2TB Intel 750 er naast.

In totaal dus 40 Cores (80 Threads) en 512GB RAM, 512GB VSAN datastore ('RAID1', dedupe en compressie), 400GB+1.2TB NVMe en 12TB spinning RAID5 met SSD read/write cache.

[ Voor 64% gewijzigd door |sWORDs| op 20-12-2016 15:20 ]

[hansdegit]

hansdegit schreef op dinsdag 20 december 2016 @ 14:52:
[...]
Ik ga iets proberen: even de controller uit passthru halen en dan eens zien wat storcli geeft.

Dat helpt geen zier.
Kan het zijn dat deze storcli gewoon geen 2308 wil herkennen?

ESX ziet nu wél een extra HBA onder LSI2308_1, met daaraan 4 devices (hetgeen wel klopt...)
Ik ga even op zoek naar een storcli voor de 2308.

[ Voor 19% gewijzigd door hansdegit op 20-12-2016 15:21 ]

[|sWORDs|]

hansdegit schreef op dinsdag 20 december 2016 @ 15:19:
[...]

Dat helpt geen zier.

Kan het zijn dat deze storcli gewoon geen 2308 wil herkennen?

Lijkt me sterk, hij is oud genoeg (dec 2010, volgens mij is er geen nieuwere) en ik heb hem laatst nog eens op een 3108 gebruikt. Volgens mij werkte hij ook op een 9211, jouw chip zit daar precies tussen in. Misschien doet hij het niet omdat er een Supermicro FW in zit, maar dat lijkt me ook sterk, op een IBM kaart met orginele firmware deed hij het ook?

[hansdegit]

Waarom wilden we dit ook alweer?

[|sWORDs|]

hansdegit schreef op dinsdag 20 december 2016 @ 15:27:
Waarom wilden we dit ook alweer?

Kijken of de LSI helemaal ok is en de exacte firmware. Maar probeer het nou eens de andere kant op. Zet de LSI uit, doe de upgrade en zet hem weer aan.

[hansdegit]

Pfiew, dat zal dan via de BIOS moeten, ben ik bang. Ik ga hierop terugkomen, nu even geen tijd meer. Zo'n reboot neemt snel 10 minuten in beslag.

[hansdegit]

vib list:

code:

Name                           Version                               Vendor  Acceptance Level  Install Date
-----------------------------  ------------------------------------  ------  ----------------  ------------
scsi-mpt2sas                   19.00.00.00.1vmw-1OEM.500.0.0.472560  LSI     VMwareCertified   2016-10-26
[...]

Daar keeg ik gisteren de foutmelding op. Heb dan ook geen install gedaan, maar een upgrade naar 6.5 geprobeerd.

[ Voor 13% gewijzigd door hansdegit op 20-12-2016 15:31 ]

[|sWORDs|]

hansdegit schreef op dinsdag 20 december 2016 @ 15:29:
Pfiew, dat zal dan via de BIOS moeten, ben ik bang. Ik ga hierop terugkomen, nu even geen tijd meer. Zo'n reboot neemt snel 10 minuten in beslag.

Mocht ie het na upgrade niet doen kun je met shift-R aan het begin van de "Hypervisor progress bar" weer terug naar 6.0u2.

[|sWORDs|]

hansdegit schreef op dinsdag 20 december 2016 @ 15:30:
vib list:

code:

Name                           Version                               Vendor  Acceptance Level  Install Date
-----------------------------  ------------------------------------  ------  ----------------  ------------
scsi-mpt2sas                   19.00.00.00.1vmw-1OEM.500.0.0.472560  LSI     VMwareCertified   2016-10-26
[...]

Daar keeg ik gisteren de foutmelding op. Heb dan ook geen install gedaan, maar een upgrade naar 6.5 geprobeerd.

Hoe heb je de upgrade gedaan en hoe kom je aan die LSI driver? Ik vind het namelijk wel raar dat er LSI staat en niet VMware:

code:

Name                           Version                              Vendor  Acceptance Level    Install Date
-----------------------------  -----------------------------------  ------  ------------------  ------------
scsi-mpt2sas                   19.00.00.00-1vmw.650.0.0.4564106     VMW     VMwareCertified     2016-11-08

Edit:
Je hebt de inbox driver vervangen voor een van LSI of mogelijk eerder al een upgrade gedaan voor de 19 driver inbox zat, 5.5 had 14.00.00.00-3vmw, misschien had je daar met de hand de 19 OEM driver opgezet.

19.00.00.00-1OEM vs 19.00.00.00-1vmw en 19.00.00.00-1OEM staat niet op de HCL voor 6.5, alleen 19.00.01.00-1OEM en 20.00.01.00-1OEM.

Verwijder die OEM driver eens en probeer de upgrade nog eens. Ik dacht dat je aan het installeren van de ISO was en niet door de pagina met disks kwam, maar zo te zien kwam je gewoon niet door de upgrade check.

[ Voor 48% gewijzigd door |sWORDs| op 20-12-2016 16:04 ]

[hansdegit]

[b][message=49561747,noline]|sWORDs| schreef op dinsdag 20 december 2016 @ [...]

Verwijder die OEM driver eens en probeer de upgrade nog eens. Ik dacht dat je aan het installeren van de ISO was en niet door de pagina met disks kwam, maar zo te zien kwam je gewoon niet door de upgrade check.

Ja, exact. Ik had dat wel iets duidelijker kunnen vermelden.

Kan ik na het verwijderen van de LSI driver nog booten? Ach, wtf, ik ga het gewoon proberen.

[|sWORDs|]

hansdegit schreef op dinsdag 20 december 2016 @ 17:29:
[...]

Ja, exact. Ik had dat wel iets duidelijker kunnen vermelden.

Kan ik na het verwijderen van de LSI driver nog booten? Ach, wtf, ik ga het gewoon proberen.

Ja, je hebt namelijk helemaal geen driver nodig aangezien je hem alleen als passthrough gebruikt.

[hansdegit]

Die vind ik iets te kort door de bocht, maar ok, we gaan het zien.

edit: waarschijnlijk was ik dit verhaal niet tegengekomen als ik voor "Install & preserve datastores" had gekozen...

edit 2: no problems booting

[ Voor 54% gewijzigd door hansdegit op 20-12-2016 18:05 ]

[|sWORDs|]

hansdegit schreef op dinsdag 20 december 2016 @ 17:32:
Die vind ik iets te kort door de bocht, maar ok, we gaan het zien.

Het host OS (in dit geval hypervisor) doet er niets mee, de driver wordt dus niet eens geladen.
Het maakt bij VT-d helemaal niets uit of je nou wel of geen driver in de host laag hebt.

[hansdegit]

Passthrough is niet dat de hypervisor er helemaal niets mee doet; hij doet het minimaal noodzakelijke. Wij hebben bij Tesla K40 kaarten gezien dat het wel degelijk uitmaakt of ESX zo'n pci device goed kan zien. Wordt een bijna academische discussie, maar ik heb er veel mailverkeer over gehad met Josh Simons van VMware. Ging destijds over over de grootte van de BAR's. Wij wilden K40's doorgeven aan VM's, maar het PCI doorgeefluik was beperkt tot 16G. Ik had begrepen dat dit in 6.5 opgelost moest zijn.

Speaking of which....
Ik ga 'em terugrollen. Het doorgeven van mijn USB controllers lukt niet lekker. Dat wil zeggen: Windows ziet de doorgegeven USB controllers wel, maar de aangesloten devices (keyboard, mouse, el-cheapo USB sound card en Logitech camera) worden niet gezien door het guest OS. Alle toetsaanslagen gaan netjes naar de hypervisor. En dat was onder 6.0u2 niet het geval; daar kon ik de host gewoon als PC gebruiken. De grafische kaart laat zich nog steeds prima doorlussen, overigens. Perfect beeld.

Het ding is alleen zonder keyboard en mouse niet te gebruiken als desktop.

Dus, tenzij ik snel iets kan vinden op de diverse fora of [sWORDs] weer met een magische ingeving komt, ga ik even afhaken voor 6.5

BTW: [sWORDs] ontzettend bedankt voor je hulp!

p.s. voor wat achtergrond:
https://cto.vmware.com/gp...-k80-on-vmware-vsphere-6/

[ Voor 4% gewijzigd door hansdegit op 20-12-2016 21:31 ]

[|sWORDs|]

hansdegit schreef op dinsdag 20 december 2016 @ 20:41:
Passthrough is niet dat de hypervisor er helemaal niets mee doet; hij doet het minimaal noodzakelijke. Wij hebben bij Tesla K40 kaarten gezien dat het wel degelijk uitmaakt of ESX zo'n pci device goed kan zien. Wordt een bijna academische discussie, maar ik heb er veel mailverkeer over gehad met Josh Simons van VMware. Ging destijds over over de grootte van de BAR's. Wij wilden K40's doorgeven aan VM's, maar het PCI doorgeefluik was beperkt tot 16G. Ik had begrepen dat dit in 6.5 opgelost moest zijn.

Speaking of which....
Ik ga 'em terugrollen. Het doorgeven van mijn USB controllers lukt niet lekker. Dat wil zeggen: Windows ziet de doorgegeven USB controllers wel, maar de aangesloten devices (keyboard, mouse, el-cheapo USB sound card en Logitech camera) worden niet gezien door het guest OS. Alle toetsaanslagen gaan netjes naar de hypervisor. En dat was onder 6.0u2 niet het geval; daar kon ik de host gewoon als PC gebruiken. De grafische kaart laat zich nog steeds prima doorlussen, overigens. Perfect beeld.

Het ding is alleen zonder keyboard en mouse niet te gebruiken als desktop.

Dus, tenzij ik snel iets kan vinden op de diverse fora of [sWORDs] weer met een magische ingeving komt, ga ik even afhaken voor 6.5

BTW: [sWORDs] ontzettend bedankt voor je hulp!

p.s. voor wat achtergrond:
https://cto.vmware.com/gp...-k80-on-vmware-vsphere-6/

Je hebt door dat ik ook voor VMware werk? IOMMU doet niets met de driver op host niveau.

[hansdegit]

Excuus als je de idee krijgt dat ik je afzeik of dat ik het beter weet, integendeel. 'k Wilde alleen mijn ervaring delen....

Meanwhile...Nu draait 6.0u2 weer. Helemaal opnieuw configureren voor een "schone" machine.

[|sWORDs|]

hansdegit schreef op dinsdag 20 december 2016 @ 22:02:
Excuus als je de idee krijgt dat ik je afzeik of dat ik het beter weet, integendeel. 'k Wilde alleen mijn ervaring delen....

Meanwhile...Nu draait 6.0u2 weer. Helemaal opnieuw configureren voor een "schone" machine.

O, nee hoor. Ik weet alleen heel zeker dat een driver niet eens meer bij de kaart zou kunnen doordat het in een ander domein ('world') zit.

Laten we een ander voorbeeld nemen er zijn ook devices door te geven waar ESXi niet eens drivers voor heeft.

Wat betreft USB op 6.5 zou dit waarschijnlijk helpen:

code:

esxcli system module set -m=vmkusb -e=FALSE

[ Voor 19% gewijzigd door |sWORDs| op 21-12-2016 02:01 ]

[hansdegit]

That did the trick. Dankjewel!

[zeroday]

draai nu bijna 3 weken met de nieuwe config



de vmware machine, hoe 'lite' de CPU dan ook mag zijn, doet het beter dan ooit tevoren ..

[ Voor 99% gewijzigd door zeroday op 24-12-2016 08:30 ]

[|sWORDs|]

Top! En de CPU stats terwijl SAB aan het downloaden en extracten is terwijl je nog wat anders doet?

[zeroday]

|sWORDs| schreef op zaterdag 24 december 2016 @ 21:05:
Top! En de CPU stats terwijl SAB aan het downloaden en extracten is terwijl je nog wat anders doet?

dat is gewoon het esxtop commando?
kan ik vanavond wel eens laten zien ;-)

[|sWORDs|]

zeroday schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 11:48:
[...]


dat is gewoon het esxtop commando?
kan ik vanavond wel eens laten zien ;-)

Exact

[zeroday]

|sWORDs| schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 12:34:
[...]

Exact

stream, downloaden, / par / unpack / .. ja over de 1.00 maar niet direct merkbaar

[ Voor 17% gewijzigd door zeroday op 27-12-2016 21:07 ]

[MichelatNL]

Vandaag bedacht om maar eens helemaal schoon te beginnen en dan esxi 6.5 gelijk te installeren.
Dat ging allemaal redelijk. Beetje last gehad van een .locker directory die ik niet weg kreeg, maar is gelukt.

Nu heb ik Ubuntu en Windows 10 geïnstalleerd zonder problemen. Bij het installeren van Windows Server 2016 of 2012R2 vraagt die om A media driver your computer needs is missing, dat scherm komt voor het scherm waar je de schijf kunt selecteren om de installatie op te doen.
Ook al ergens gelezen dat je beter paravirtual SCSI kunt gebruiken en dan met cd VMware Tools de driver kunt selecteren. Dat heb ik ook geprobeerd, maar het scherm blijft terug komen met de melding.


Hiervoor esxi 6 gebruikt met de zelfde hardware en geen enkel probleem gehad.

[|sWORDs|]

Kijk eens bij devices welk apparaat het is en post de vid en pid eens.

[|sWORDs|]

zeroday schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 21:06:
[...]


[afbeelding]

stream, downloaden, / par / unpack / .. ja over de 1.00 maar niet direct merkbaar

[afbeelding]

Je ziet dat je daar meer dan twee keer zoveel CPU nodig hebt als dat je hebt om niets te laten wachten. Maar als alles goed aanvoelt is het prima.

[redfoxert]

Hier wat raars ... gisteren mijn eerste ESXi host geupgrade via CLI, inplace, naar 6.5. Via hostprofiles een tijdje terug password resets uitgevoerd (wist ww niet meer van root maar host hing nog wel in vCenter).

Vanmiddag mn tweede host geupgrade naar 6.5 en vervolgens op beide hosts het root pwd gereset (handmatig). Als laatste stap mn vCenter VCSA een upgrade gegeven naar 6.5.

Nu is mn eerste host uit vCenter gevallen en werken zowel het root pwd als dat ik had ingesteld met de hand, als die via de hostprofiles niet meer. Er draait dan wel niks op die host (had hem leeggemigreerd) maar ik vind het wel frappant dat zowel het root pwd niet meer werkt en dat hij ook uit vCenter verdwenen is.

[|sWORDs|]

redfoxert schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 23:49:
Hier wat raars ... gisteren mijn eerste ESXi host geupgrade via CLI, inplace, naar 6.5. Via hostprofiles een tijdje terug password resets uitgevoerd (wist ww niet meer van root maar host hing nog wel in vCenter).

Vanmiddag mn tweede host geupgrade naar 6.5 en vervolgens op beide hosts het root pwd gereset (handmatig). Als laatste stap mn vCenter VCSA een upgrade gegeven naar 6.5.

Nu is mn eerste host uit vCenter gevallen en werken zowel het root pwd als dat ik had ingesteld met de hand, als die via de hostprofiles niet meer. Er draait dan wel niks op die host (had hem leeggemigreerd) maar ik vind het wel frappant dat zowel het root pwd niet meer werkt en dat hij ook uit vCenter verdwenen is.

De volgorde is niet ok. Hoe het had gemoeten:
1) Upgrade vCenter.
2) Upgrade hosts.

En dan via een hostprofile wachtwoord pushen.

Ik heb vaker gezien dat een handmatige password change teruggezet wordt na upgrade. Snap alleen nog niet helemaal hoe en waarom dat gebeurd.

[MichelatNL]

MichelatNL schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 23:11:
Vandaag bedacht om maar eens helemaal schoon te beginnen en dan esxi 6.5 gelijk te installeren.
Dat ging allemaal redelijk. Beetje last gehad van een .locker directory die ik niet weg kreeg, maar is gelukt.

Nu heb ik Ubuntu en Windows 10 geïnstalleerd zonder problemen. Bij het installeren van Windows Server 2016 of 2012R2 vraagt die om A media driver your computer needs is missing, dat scherm komt voor het scherm waar je de schijf kunt selecteren om de installatie op te doen.
Ook al ergens gelezen dat je beter paravirtual SCSI kunt gebruiken en dan met cd VMware Tools de driver kunt selecteren. Dat heb ik ook geprobeerd, maar het scherm blijft terug komen met de melding.
[afbeelding]

Hiervoor esxi 6 gebruikt met de zelfde hardware en geen enkel probleem gehad.

Ben erachter wat het probleem is. Via the /ui en de combinatie IE grote bestanden uploaden werkt niet. Het percentage venster van de upload verdwijnt (lijkt alsof die klaar is), maar als je bij recent tasks gaat kijken dan staat die nog op ±73% en blijft hij daar hangen.
Met vSphere Client of Google Chrome gaat het wel goed.

[Verwijderd]

Mooi topic voor een beginner als mij.

Om stroom te sparen zouden we graag drie fysieke toestellen vervangen door één machine. Ik ben echter bang de verkeerde HW te kopen. Kan/wil iemand me aub helpen door een aanbeveling doen over de haalbaarheid van wat ik wil en de meest geschikte hardware om dat doel te bereiken ?

1. VM met Sophos XG firewall. Twee fysieke NIC's zijn noodzakelijk, de software kan 6 GB RAM gebruiken en vraagt 120 GB HD.
2. VM HTPC met Kodi en Plex. De VM zou een dedicated GPU moeten hebben vermoed ik ? Ik heb een Asus Essence STX PCI sound card die ik ook graag zou hergebruiken. Op deze VM zou een externe DAC via USB moeten worden aangesloten. Toetsenbord/muis is een draadloze Logitech TK-820.
Deze VM moet Windows draaien omdat er geen Linux drivers voor de geluidskaart en de DAC beschikbaar zijn. Kan dit alles aub ?
3. VM HTPC server op basis van Ubuntu 16.04 met Plex server, Roon server etc.
4. Windows Server 2012 als AD-controller, printserver edm
5. Sharepoint / SQL server om gescande documenten en elektronische documenten te visualiseren.

Bestaande omgeving :
Switch : Cisco Small Business SG-300 series.
NAS : QNAP TS 459 Pro II (ondersteunt ESX dixit handleiding)

Ik hoop dat iemand me kan helpen met de haalbaarheid aftoetsen, het aantal NIC's bepalen en een concrete HW configuratie.

Alvast bedankt !

[|sWORDs|]

Verwijderd schreef op woensdag 28 december 2016 @ 13:57:
Mooi topic voor een beginner als mij.

Om stroom te sparen zouden we graag drie fysieke toestellen vervangen door één machine. Ik ben echter bang de verkeerde HW te kopen. Kan/wil iemand me aub helpen door een aanbeveling doen over de haalbaarheid van wat ik wil en de meest geschikte hardware om dat doel te bereiken ?

1. VM met Sophos XG firewall. Twee fysieke NIC's zijn noodzakelijk, de software kan 6 GB RAM gebruiken en vraagt 120 GB HD.

Je hebt geen fysieke NICs nodig voor Sophos. Je kunt gewoon met virtuele NICs werken. 6GB en 120GB heb je voor thuis echt niet nodig. Weet je zeker dat je Sophos XG wilt? Ik ben na een tijdje spelen weer terug bij pfSense. Ook is het goed om je te beseffen dat je bij maintenance of problemen dus in eens geen router hebt.

Verwijderd schreef op woensdag 28 december 2016 @ 13:57:
2. VM HTPC met Kodi en Plex. De VM zou een dedicated GPU moeten hebben vermoed ik ? Ik heb een Asus Essence STX PCI sound card die ik ook graag zou hergebruiken. Op deze VM zou een externe DAC via USB moeten worden aangesloten. Toetsenbord/muis is een draadloze Logitech TK-820.
Deze VM moet Windows draaien omdat er geen Linux drivers voor de geluidskaart en de DAC beschikbaar zijn. Kan dit alles aub ?

Het kan, maar makkelijk is het niet. In het algemeen zou ik aanraden om de hometheater client kant fysiek te doen. Mocht je dit echt virtueel willen dan zit je met het probleem dat we nog niet echt weten hoe dit met een Intel te doen is. Met een nVidia Geforce gaat het sowieso niet, dan wordt het of een nVidia Quadro of een ATI kaart (en bij de ATI zijn er vaak problemen met reboots). USB passthrough is wel mogelijk, maar met 6.5 moet je het een en ander uitzetten.

Verwijderd schreef op woensdag 28 december 2016 @ 13:57:
3. VM HTPC server op basis van Ubuntu 16.04 met Plex server, Roon server etc.
4. Windows Server 2012 als AD-controller, printserver edm
5. Sharepoint / SQL server om gescande documenten en elektronische documenten te visualiseren.

Bestaande omgeving :
Switch : Cisco Small Business SG-300 series.
NAS : QNAP TS 459 Pro II (ondersteunt ESX dixit handleiding)

Ik hoop dat iemand me kan helpen met de haalbaarheid aftoetsen, het aantal NIC's bepalen en een concrete HW configuratie.

Alvast bedankt !

Allemaal geen probleem. Alleen de NAS is iets waar je over na zou kunnen denken. Door een NAS voor de storage te gebruiken limiteer je het geheel nog al. Misschien is het een idee om de NAS te virtualiseren? Eventueel zou die VM dan ook item 3 kunnen doen.

Met een reactie op bovenstaande items kan ik wel zeggen wat ik ongeveer zou doen. Eigenlijk zijn jouw wensen niet heel anders dan de privé dingen bij mij. Mijn oplossing is echter wel heel anders:
Routing -> Virtuele pfSense (maar omdat ik drie ESXi hosts heb is er geen downtime bij maintenance)
Audio -> Streamen naar AVR (Denon AVR-X7200W met ingebouwde AKM VERITA AK4490 DAC kan stereo (ook direct DSD zonder conversie) via DLNA afspelen, multichannel FLAC doe ik via Denon BD met Burr Brown PCM1795 DAC)
Video -> Dune HD TV-303D met Sigma Designs SMP8672
NAS -> Virtuele Synology met schijven in VT-d. (Alleen voor media.)

Op deze manier heb ik eigenlijk alles vrij simpel en super goed, alle media komt van de NAS (en mocht ik eens SACD/BD disc hebben kan ie in de BD) en alle type media krijgen de perfect DAC/decoder voor de use case. Sigma voor video en AKM voor DSD. Het zou nog iets simpeler kunnen met een OPPO als vervanger voor de Dune/Denon BD, maar ik weet niet of het gebruiksgemak dan gelijkwaardig is.

Kodi heeft een nog betere interface, maar dat is wel erg lastig met DSD zonder conversie en 3D.

[ Voor 21% gewijzigd door |sWORDs| op 28-12-2016 14:37 ]

[FireDrunk]

Eens met Swords, ik zou je HTPC video output altijd op een los kastje houden. Je kan daar bijvoorbeeld een simpele NUC voor kopen. Super zuinig, en prima als HTPC.
Kodei (LibreElec / OpenElec) er op, en gaan met de banaan.

Je maakt je ESXi setup nodeloos ingewikkeld door GPU passthrough te gaan gebruiken.

[KillerAce_NL]

Hij kan ook een wat beefier htpc kopen en workstation gebruiken om wat vm's te draaien.
Passthrought etc zou ik gewoon niet aan beginnen, dat is niet de core business van virtualisatie op dit moment. Is nog redelijk niche met uitzondering van GPU gebruik voor ontwikkeling, maar dan ga je ook naar vsphere enterprise plus toe.

[|sWORDs|]

KillerAce_NL schreef op woensdag 28 december 2016 @ 14:36:
Hij kan ook een wat beefier htpc kopen en workstation gebruiken om wat vm's te draaien.
Passthrought etc zou ik gewoon niet aan beginnen, dat is niet de core business van virtualisatie op dit moment. Is nog redelijk niche met uitzondering van GPU gebruik voor ontwikkeling, maar dan ga je ook naar vsphere enterprise plus toe.

Ik zal mijn collectie GRID kaarten maar niet laten zien.
Maar inderdaad, passthrough is eigenlijk niet wat je zou willen, maar met video wel de enige manier om goed de media op je scherm te krijgen (directe HDMI output), tenzij MMR (Multi Media Redirection, media streamen naar client en daar renderen) een optie is, maar dan zit je weer aan Windows Media Player vast en een losse client (met MMR support). Met een Quadro werkt passthrough trouwens wel prima.

[ Voor 13% gewijzigd door |sWORDs| op 28-12-2016 14:43 ]

[KillerAce_NL]

Dat bedoel ik ook, ik denk dat we langs elkaar heen praten. GRID is echt business use en niet voor wat ktommel wil.
Dan denk ik dat je met XEN free wat verder komt qua GPU passthrough.
Maar dan nog zit je met zijn DAC enzo, dat wil je gewoon niet, tenzij je er echt veel tijd in wil stoppen en er vrede mee hebt dat het (soms) niet werkt.

[ Voor 29% gewijzigd door KillerAce_NL op 28-12-2016 14:44 ]

[|sWORDs|]

KillerAce_NL schreef op woensdag 28 december 2016 @ 14:43:
Dat bedoel ik ook, ik denk dat we langs elkaar heen praten. GRID is echt business use en niet voor wat ktommel wil.
Dan denk ik dat je met XEN free wat verder komt qua GPU passthrough.
Maar dan nog zit je met zijn DAC enzo, dat wil je gewoon niet, tenzij je er echt veel tijd in wil stoppen en er vrede mee hebt dat het (soms) niet werkt.

Ik denk dat je het grapje niet helemaal snapte (waarschijnlijk was ik niet duidelijk genoeg).
Ik snapte prima wat je bedoelde, maar er zijn nogal wat meer use cases dan je beschrijft, echter natuurlijk allemaal business. Daarom vind ik het juist zo grappig dat ik een collectie van die kaarten voor thuis heb liggen.

[KillerAce_NL]

Heb je helemaal gelijk in, b.v. offloading in hp moonshots etc voor VDI komt ook steeds meer in.
Autocad op Xenapp/Xendesktop etc, begint ook al aardig te lopen. Maar echt media-usage zie ik nog niet zo heel veel, al kan het in principe wel.
Nadeel is alleen het nieuwe licensing model van Nvidia en de dure licensing van VMware.

[Verwijderd]

Bedankt voor de snelle reactie.
1. De HTPC blijft dus een afzonderlijk toestel
2. Firewall : ik dacht 1 poort WAN, 1 poort naar LAN en de andere virtueel. Ben gehecht aan de Sophos XG Home Edition omdat de rapportering zo goed is, en het heel eenvoudig is limieten te configureren om het surfgedrag vd kinderen binnen de perken te houden.
3. De NAS is nog niet oud genoeg om al te vervangen. Binnen 2 jaar zal dat wel moeten gebeuren denk ik, en dan gaat de het toestel weg.

Hebben jullie ook suggesties wat ik best als HW neem ?

[zeroday]

FireDrunk schreef op woensdag 28 december 2016 @ 14:29:
Eens met Swords, ik zou je HTPC video output altijd op een los kastje houden. Je kan daar bijvoorbeeld een simpele NUC voor kopen. Super zuinig, en prima als HTPC.
Kodei (LibreElec / OpenElec) er op, en gaan met de banaan.

Je maakt je ESXi setup nodeloos ingewikkeld door GPU passthrough te gaan gebruiken.

ik volg het ook helemaal, mijn super goedkope simpele VMware omgeving doet ook alleen simpele dingen
ebooks met COPS, sabnzbd voor downloads, een rtorrent instance, wat andere meuk. Data staat op 3 andere eigen NASjes die via een MySQL database binnen de vmware omgeving de meta data geeft aan 2 KODI / openelec die op PI3 draaien.

routing via fpsense durf ik niet echt dat gaat gewoon via de router, maar mijn DNS verkeer gaat via een NAS zodat als de router platligt het interne verkeer wel gewoon zijn werk kan blijven doen.

Mijn muziek wordt via subsonic geïndexeerd en of via een client of via een browser veelal afgespeeld, ik zag Roon staan en dacht hey .. maar ik schrik van de prijs ..

Ondanks dat de vm omgeving het af en toe 'zwaar' heeft (vele malen minder dan voorheen, met dank aan deze thread) is dat mijn omgeving

[Xistance]

Modbreak:

En dat is dus niet de bedoeling. Voor verkopen van hardware is vraag en aanbod. Nog een keer je spullen in het forum aanbieden is overbodig/

[ Voor 95% gewijzigd door Question Mark op 30-12-2016 12:49 ]

[YellowOnline]

Kent iemand zich met licensing uit? Ik moet een correctie doen, maar ik heb geen idee of het fout is of niet wat de klant nu heeft.

code:

1x Production Support Coverage VMware vCenter Server 5 Foundation for vSphere up to 3 hosts (Per Instance)
2x Production Support/Subscription for VMware vSphere 5 Standard for 1 processor for 3 years Technical Support

Het is mij vooral onduidelijk wat die Foundation in dit verhaal doet en wat googlen over het onderwerp maakt het eerder ingewikkelder dan gemakkelijker.

[tsjoender]

YellowOnline schreef op vrijdag 30 december 2016 @ 10:23:
Kent iemand zich met licensing uit? Ik moet een correctie doen, maar ik heb geen idee of het fout is of niet wat de klant nu heeft.

code:

1x Production Support Coverage VMware vCenter Server 5 Foundation for vSphere up to 3 hosts (Per Instance)
2x Production Support/Subscription for VMware vSphere 5 Standard for 1 processor for 3 years Technical Support

Het is mij vooral onduidelijk wat die Foundation in dit verhaal doet en wat googlen over het onderwerp maakt het eerder ingewikkelder dan gemakkelijker.

Volgens mij is die foundation een versie waarbij je maximaal 3 hosts onder beheer van vCenter kunt/mag stellen:

http://store.vmware.com/s...ndation_EU&#pid-285106700

Die tweede line-item is geeft 3 jaar 24/7 support op een node met 2 CPUs (sockets) of twee nodes met 1 CPU (socket).

[YellowOnline]

tsjoender schreef op vrijdag 30 december 2016 @ 10:40:
[...]


Volgens mij is die foundation een versie waarbij je maximaal 3 hosts onder beheer van vCenter kunt/mag stellen:

http://store.vmware.com/s...ndation_EU&#pid-285106700

Die tweede line-item is geeft 3 jaar 24/7 support op een node met 2 CPUs (sockets) of twee nodes met 1 CPU (socket).

Aha, dus ze kunnen vCenter gebruiken en hebben support, maar niet de eigenlijke licenties?

[KillerAce_NL]

Jawel, de eerste is licentie voor foundation, de tweede is SA, oftewel upgrade rechten voor nieuwe versie. Maar waarom daar dan standard staat ? Zou daar ook foundation verwachten.

[YellowOnline]

Nee, ik heb het door: ze hebben een standaardlicentie voor 2 Hosts en een vCenter Foundation voor het management.

[KillerAce_NL]

Voor 2 1 socket hosts ? Kan ik me niet voorstellen.

[YellowOnline]

KillerAce_NL schreef op vrijdag 30 december 2016 @ 11:27:
Voor 2 1 socket hosts ? Kan ik me niet voorstellen.

Ja, dat heb ik mij ook afgevraagd. Maar het kan wel: ze hebben slechts 2 hosts en uitsluiten dat die single socket zijn kan ik niet Zij supporten hun IT dus ik heb geen directe toegang tot hun infrastructuur en niemand is thuis vandaag blijkbaar.

In ieder geval: ze hebben een 3e host nu met 2 sockets (die ken ik omdat wij 'm leveren) en volgens mij kunnen ze beter een Essentials of - indien HA en vMotion gewenst zijn - Essentials Plus nemen voor die prijs, aangezien ze nog steeds max. 3 hosts hebben dan.

Vraag is of je zulke licenties nog kan veranderen.

[KillerAce_NL]

Upgraden kan altijd voo zover ik weet, alleen vcenter edities koop je.

[Dennism]

YellowOnline schreef op vrijdag 30 december 2016 @ 12:01:
[...]


Ja, dat heb ik mij ook afgevraagd. Maar het kan wel: ze hebben slechts 2 hosts en uitsluiten dat die single socket zijn kan ik niet Zij supporten hun IT dus ik heb geen directe toegang tot hun infrastructuur en niemand is thuis vandaag blijkbaar.

In ieder geval: ze hebben een 3e host nu met 2 sockets (die ken ik omdat wij 'm leveren) en volgens mij kunnen ze beter een Essentials of - indien HA en vMotion gewenst zijn - Essentials Plus nemen voor die prijs, aangezien ze nog steeds max. 3 hosts hebben dan.

Vraag is of je zulke licenties nog kan veranderen.

Of je ze kan veranderen weet ik niet daar essentials (plus) volgens mij alleen in bundels te krijgen is, daarnaast is Essentials (plus) technisch gezien een downgrade van Standaard, maar als ze de features van standaard niet gebruiken kunnen ze wel kijken naar bijv. Essentials plus als 2x een standaard licentie voor de nieuwe host (veel) duurder is dan een Essentials plus bundel voor 6 cpu's.

[ Voor 3% gewijzigd door Dennism op 30-12-2016 12:32 ]

[rhoolwerf]

|sWORDs| schreef op woensdag 21 december 2016 @ 01:51:
Wat betreft USB op 6.5 zou dit waarschijnlijk helpen:

code:

esxcli system module set -m=vmkusb -e=FALSE

Bedankt voor deze tip, |sWORDs| ! Dit heeft me afgelopen week geholpen!

Wat heb ik een gedoe gehad zeg met ESXi... Helaas wel het resultaat van mijn eigen stomme fouten, maar het heeft me significant meer tijd gekost dan ik leuk vond hahaha.

**lief dagboek...**
Wat ik gedaan heb, is als volgt: mijn server heeft het afgelopen jaar uitstekend gedraaid. Meerder Ubuntu vm's, een Win8.1 vm, pfSense voor mn internet, helemaal tevreden.. Toen overleed m'n iMac en zat ik ineens zonder desktop (en dus ook zonder game pc.. ja ik game op een iMac ) Dus ik dacht een maand of wat terug: als ik nou een GPU in m'n server prop, dan kan ik er een Win10 desktop vm op draaien en daar op gamen!

GPU passthrough werkte uitstekend, USB passthrough daarentegen had ik wat issues mee.. Mijn mobo (Supermicro X10SL7-F) geeft in ESXi aan twee USB-controllers te hebben, maar passthrough op één van de controllers gaf geen succes.. In mijn onschuld heb ik toen allebei de USB-controllers tegelijk geconfigureerd voor passthrough. En voila, succes! Ik helemaal tevreden! Dus lekker een maandje gedraaid met mijn desktop-op-mijn-server.

Totdat ik eerste Kerstdag een extra datastore wilde toevoegen, mijn eerste 250gb ssd was volgelopen.. Dus hop, kerstcadeau voor mezelf, 1TB er naast want dan kan ik ook de grotere games installeren! Nou, toen begon 't. Mijn datastore werd door reboots heen niet teruggevonden. Mijn W10-vm die naar de nieuwe ssd is verhuisd, moest ik telkens opnieuw toevoegen na reboot en elke keer zag ik ook een rare entry staan.. Soort GUID-hash met erna W10..

Tijdje gevloek en gedoe, uiteindelijk toch maar Kerstdiner gaan doen.. Halverwege het diner ging het lampje aan: mijn host draait vanaf een USB-poort... En die USB-poort had ik in passthrough geconfigureerd.. Ik had er nog aan gedacht toen ik de passthrough configureerde, maar toen leek alles koek-en-ei. Niet dus. (Overigens: niets zo irritant als een aha-erlebnis tijdens je Kerstdiner en dan nog een paar uur aan tafel moeten zitten i.p.v. kunnen sleutelen, hahaha )

Uiteindelijk opgelost door een extra disk in de server te proppen en daar de host op te installeren. Dacht ik het opgelost te hebben, kreeg ik usb passthrough wéér niet werkend! Weer wat gevloek en gedoe later, "waarom werkt dit nou niet? dit werkte eerder wel?!" bleek ik in mijn uiterste verstandigheid nu ESXi 6.5 te installeren i.p.v. 6.0u2 en daar was dus blijkbaar iets anders.. ESXi 6.0 geinstalleerd, alles werkte weer als voorheen (behalve dan nu geen half-corrupte host-disk ) Toch zat het me niet lekker, want waarom werkte 6.5 niet? Toen kwam ik gelukkig jouw post tegen

Dus nu lijkt mijn esxi-bak weer als een zonnetje te draaien. Ik moet de tijdelijke disk nog wel even vervangen, want die is volgens de vriend waar ik 'm van geleend heb niet helemaal stabiel meer (onder het motto "ik weet niet meer waarom, maar er is vast en zeker een reden dat ik 'm zelf niet meer gebruik..."). Maar anders dan dat, mijn W10 game/desktop vm draait als een zonnetje, mijn games dus nu ook weer..

Wat ik wel geleerd heb: ik weet soms nét te weinig van ESXi af en dan moet je maar dom proberen (en nogmaals.. en nogmaals.. en nogmaals.. ik kan de esxi-installer ondertussen dromen...).. En oh ja: internet via je server klinkt als een leuk idee, maar wanneer je server down is, is je internet dat ook.. En juist als je server plat ligt vanwege een probleem, heb je wel internet nodig.. Lang leve tethering via 4G van de baas

**einde lief dagboek**

Samenvatting: het was me een vakantie aan klussen aan de bak wel... Hopelijk heb ik nu niet wéér iets over het hoofd gezien!

Op de todo-lijst staat nu nog kijken of ik macOS aan de praat kan krijgen, blijf ik toch prefereren als desktop. Ik heb al een crea-bea dualboot oplossing in gedachten via een externe service en API-calls en.. en.. en.. Als software ontwikkelaar blijf je maar oplossingen bouwen voor problemen die er niet zouden zijn als je het jezelf niet zo lastig zou maken

[|sWORDs|]

De OSX unlocker werkt nog niet met 6.5, dus als je een MacOS VM zou willen draaien dan lukt dat alleen op een mac Mini met ESXI 6.5 (of ouder) en overige hardware tot ESXi 6.

Edit: Inmiddels wel:

29/12/16 2.0.9 - New version to support ESXi 6.5
- Disable new hostd VMX sandbox
- Fix ESXI 6.5 libvmkctl.so patching for 32 and 64-bit versions
- Added ESXi boot option to disable unlocker (nounlocker)

In El Capitan en nieuwer zit trouwens nu ook een VMXNET3 driver.
Qua diskcontroller weet ik niet wat beter werkt, SATA of LSI Logic. Misschien moet ik het eens proberen, vNVMe zou het trouwens ook best eens kunnen doen.

[ Voor 73% gewijzigd door |sWORDs| op 02-01-2017 14:22 ]

[rhoolwerf]

|sWORDs| schreef op maandag 2 januari 2017 @ 14:01:
De OSX unlocker werkt nog niet met 6.5, dus als je een MacOS VM zou willen draaien dan lukt dat alleen op een mac Mini met ESXI 6.5 (of ouder) en overige hardware tot ESXi 6.

Edit: Inmiddels wel:

29/12/16 2.0.9 - New version to support ESXi 6.5
- Disable new hostd VMX sandbox
- Fix ESXI 6.5 libvmkctl.so patching for 32 and 64-bit versions
- Added ESXi boot option to disable unlocker (nounlocker)

In El Capitan en nieuwer zit trouwens nu ook een VMXNET3 driver.

Mooi stukje parallel typen. Ik zou jouw eerste bericht, ik bedenk met dat ik het ergens gelezen had van wel. Dus ik zoek dat op ( https://github.com/DrDonk/unlocker ) en wil jou citeren, zie ik in de citaat jouw edit staan

Ik ben benieuwd hoe goed macOS gaat werken via ESXi.. En via de doorgegeven GPU.. En dan nog met dualboot.. Ik heb nog wat uitdagingen te gaan

[|sWORDs|]

rhoolwerf schreef op maandag 2 januari 2017 @ 14:09:
[...]

Mooi stukje parallel typen. Ik zou jouw eerste bericht, ik bedenk met dat ik het ergens gelezen had van wel. Dus ik zoek dat op ( https://github.com/DrDonk/unlocker ) en wil jou citeren, zie ik in de citaat jouw edit staan

Ik ben benieuwd hoe goed macOS gaat werken via ESXi.. En via de doorgegeven GPU.. En dan nog met dualboot.. Ik heb nog wat uitdagingen te gaan

Wat voor GPU heb je? Ik kan hier geen passthrough testen, de GRID kaarten gaan het met vGPU niet doen en met vDGA heb ik geen enkele manier om de output ergens anders te krijgen of ik moet met VNC aan de slag.
Voor dual boot zul je dan dus ook met een alternatieve bootloader (chameleon?) aan de slag moeten.

[ Voor 6% gewijzigd door |sWORDs| op 02-01-2017 14:15 ]

[rhoolwerf]

|sWORDs| schreef op maandag 2 januari 2017 @ 14:13:
[...]

Wat voor GPU heb je? Ik kan hier geen passthrough testen, de GRID kaarten gaan het met vGPU niet doen en met vDGA heb ik geen enkele manier om de output ergens anders te krijgen of ik moet met VNC aan de slag.
Voor dual boot zul je dan dus ook met een alternatieve bootloader (chameleon?) aan de slag moeten.

Ik heb een Sapphire Radeon HD 7770 GHz Edition 1GB GDDR5, laatste via V&A op de kop weten te tikken. Deze kaart doet het in W10 uitstekend en volgens mij Google-skills zou de 7xxx reeks het moeten doen onder macOS.

[|sWORDs|]

|sWORDs| schreef op dinsdag 20 december 2016 @ 14:13:
[...]

Misschien moet ik eens een post doen waarin ik laat zien hoe ik een ESXi ISO maak met alle handige tools en drivers er al in.

hansdegit schreef op dinsdag 20 december 2016 @ 14:30:
Nou, dat laatste zou ik enorm op prijs stellen!
(dit ook al hoor)

[...]

Custom ESXi ISO in Guides

En mochten er nog mensen met DSM6 op ESXi willen spelen:

Ik heb een nieuwe OVA gemaakt met de laatste Jun bootloader.

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

HW Level 10, VMXNET3 en PVSCSI.

OVA deployen, disk toevoegen (of controller), starten en wordt direct gevonden in de Assistant. PAT kun je met de hand of vanaf internet installeren en daarna de open-vm-tools die er bij zit (open-vm-tools_bromolow-6.0_10.0.7.spk) installeren. Daarna bijwerken naar update 7 werkt ook prima.









Ik heb een paar dagen met een VMDK getest en nu vijf dagen mijn DSM5 disks (VT-d van Intel SATA controller) geüpgrade. Draait vooralsnog perfect op een SuperMicro 5028D-TN4T (met 128GB, 400GB Intel 750, 512GB Samsung 950 Pro, 4x 4TB Toshiba en 2x 480GB Samsung 843T) met ESXi 6.5.

code:

cat /proc/cpuinfo|grep 'model name'
model name  : Intel(R) Xeon(R) CPU D-1541 @ 2.10GHz
model name  : Intel(R) Xeon(R) CPU D-1541 @ 2.10GHz

cat /proc/meminfo|grep -i memtotal
MemTotal:        4054424 kB

cat /etc.defaults/VERSION
majorversion="6"
minorversion="0"
productversion="6.0.2"
buildphase="hotfix"
buildnumber="8451"
smallfixnumber="7"
builddate="2016/12/20"
buildtime="05:10:40"

lspci -q|egrep -i -v 'bridge|system|unclassified'
0000:00:07.1 IDE interface: Intel Corporation 82371AB/EB/MB PIIX4 IDE (rev 01)
0000:00:0f.0 VGA compatible controller: VMware SVGA II Adapter
0000:02:05.0 SATA controller: VMware SATA AHCI controller
0000:03:00.0 Serial Attached SCSI controller: VMware PVSCSI SCSI Controller (rev 02)
0000:0b:00.0 Ethernet controller: VMware VMXNET3 Ethernet Controller (rev 01)
0000:13:00.0 SATA controller: Intel Corporation 8 Series/C220 Series Chipset Family 6-port SATA Controller 1 [AHCI mode] (rev 05)

/volume1/@appstore/open-vm-tools/bin/vmware-toolbox-cmd -v
10.0.7.52125 (build-3227872)

Wat niet uit de cache komt gaat met zo'n 400MB/s, wel uit de cache gaat met 1.1GB/s. Een extra PVSCSI volume op NVMe haalt zo'n 1.3GB/s. Verkeer buiten de host met 970MB/s (cache/NVMe). Misschien kan die 400MB/s nog omhoog met wat RAID tuning.

[ Voor 186% gewijzigd door |sWORDs| op 02-01-2017 16:10 ]

[FireDrunk]

Je hebt dus Read Caching in een VM met DSM gemaakt nu die je weer terughost naar ESXi?

[|sWORDs|]

FireDrunk schreef op maandag 2 januari 2017 @ 16:21:
Je hebt dus Read Caching in een VM met DSM gemaakt nu die je weer terughost naar ESXi?

Nee, ik gebruik DSM eigenlijk alleen maar voor media en documenten. (voor mij is de read/write cache dus eigenlijk niet echt nuttig) VM's staan op VSAN of local NVMe.
Af en toe gebruik het ook voor NFS of iSCSI testen.

Maar het was nogal lastig om DSM6 hier überhaupt aan de praat te krijgen, vandaar de OVA die het een stuk makkelijker maakt.

[ Voor 20% gewijzigd door |sWORDs| op 02-01-2017 16:33 ]