ah zie ik meteen waarom ik voor niet raw heb gekozen:
[...]
Yes, ik heb problemen ondervonden m.b.t. performance, weliswaar draaide hier een Exchange op de Windows VM na het omzetten naar raw geen problemen meer ondervonden.
Overigens staat het ook beschreven in hun documentatie
Proxmox - Windows 10 guest best practices
snapshots ;0
There are no secrets, only information you do not yet have
Ik heb deze op ceph storage draaien, daar kan ik gewoon snapshots maken. Volgens mij kan dat ook als je zfs gebruikt.:
[...]
ah zie ik meteen waarom ik voor niet raw heb gekozen
Op ZFS geen probleem idd. Werkt als een zonnetje.:
[...]
Ik heb deze op ceph storage draaien, daar kan ik gewoon snapshots maken. Volgens mij kan dat ook als je zfs gebruikt.
, stelt niet zo heel veel voor. Alleen duurt het langer als je niet gebruik maakt van shared storage.
nou .. uiteindelijk wel een probleem, want de proxmox bak die ik heb geherinstalleerd die werd niet meer in de join geaccepteerd. Nu had ik wel gelezen dat je als je een node verwijderd (wat ik niet had gedaan) niet meer met dezelfde naam en ip zou moeten toevoegen), dus ik dacht dat ik gewoon de server wel kon joinen, maar ik kreeg allerlei meldingen dat de node al bestond ..:
Ja hoor
dat ging een stukkie sneller ..
[ Voor 5% gewijzigd door zeroday op 21-08-2020 22:40 ]
There are no secrets, only information you do not yet have
:
[...]
nou .. uiteindelijk wel een probleem, want de proxmox bak die ik heb geherinstalleerd die werd niet meer in de join geaccepteerd. Nu had ik wel gelezen dat je als je een node verwijderd (wat ik niet had gedaan) niet meer met dezelfde naam en ip zou moeten toevoegen), dus ik dacht dat ik gewoon de server wel kon joinen, maar ik kreeg allerlei meldingen dat de node al bestond ..
Een aantal dingen geprobeerd .. en toen maar gewoon besloten om met wat commando's deze cluster te verwijderen en opnieuw aan te maken
nu nog 1 of 2 VM's van VMWARE weg migreren en dan kan die bak ook naar ProxMox ..
dacht dat je hem al netjes uit het cluster had verwijdert. 
Nee, ik heb die machine uitgezet en opnieuw geinstalleerd, dat zou moeten kunnen dacht ik, maar nope...vind cluster config niet leuk, maar goed: alles doet het weer, nu alleen nog twee hdds schoonmaken zodat ze weer gebruikt kunnen worden, zfs vind het niet leuk als die ineens twee pools tegen komt diet rpool heten :-):
[...]
[ Voor 47% gewijzigd door zeroday op 22-08-2020 19:46 ]
There are no secrets, only information you do not yet have
:fill(white):strip_exif()/f/image/iw3lGdzPuFYzYuy0uqtNzNyW.png?f=user_large)
There are no secrets, only information you do not yet have
Geplaatst door een beginnend forum lid met exact 3 berichten. Namelijk die 'tutorial'
Ik zou beginnen mijn je eisen en daar een passende oplossing voor zoeken. Als ZFS dat is, dan neem je ZFS en probeer je je erin te verdiepen. Zorg dan dat je niet direct op volledige productie draait, maar eerst eens jezelf een periode geeft om kennis te maken.
Sinds de 2 dagen regel reageer ik hier niet meer
Thx, ja dat was ik sowieso van plan om ze beiden naast elkaar te draaien in het begin. En dan langzaam aan over. Maar dat ZFS is nogal bepalend denk ik voor de hardware die ik moet gaan kopen. Als ik proxmox op een losse disk zet zonder ZFS zou dit ook een kleine SSD kunnen zijn van 64 gb (alhoewel die niet makkelijk te koop zijn meer... ):
[...]
Geplaatst door een beginnend forum lid met exact 3 berichten. Namelijk die 'tutorial'
[...]
Ik zou beginnen mijn je eisen en daar een passende oplossing voor zoeken. Als ZFS dat is, dan neem je ZFS en probeer je je erin te verdiepen. Zorg dan dat je niet direct op volledige productie draait, maar eerst eens jezelf een periode geeft om kennis te maken.
Toen ik overstapte van ESXi naar Proxmox, heb ik dat ook een maandje gedaan door een Proxmox testsysteem naast ESXi te draaien totdat ik me vertrouwd genoeg voelde met Proxmox.
Eenmaal ingericht heb je er weinig omkijken meer naar anders dan zo af en toe je host updaten en je onderliggende VM’s en containers. Dus zo vaak hoef je hier niet te komen
[ Voor 5% gewijzigd door Miki op 28-08-2020 18:47 ]
Voor de gezelligheid:
[...]
Eenmaal ingericht heb je er weinig omkijken meer naar anders dan zo af en toe je host updaten en je onderliggende VM’s en containers. Dus zo vaak hoef je hier niet te komen
En zelfs dat hoeft niet als je de debian auto-update functie aanzet ;-):
[...]
Eenmaal ingericht heb je er weinig omkijken meer naar anders dan zo af en toe je host updaten en je onderliggende VM’s en containers. Dus zo vaak hoef je hier niet te komen
Zal aan 't systeem vaak dan liggen:
[...]
Je loopt dan wel het risico om wat vaker in dit topic te komen als er iets mis gaat met updaten
:fill(white):strip_exif()/f/image/LDZ4usM9bWVQm1WGDDGCSWxy.png?f=user_large)
There are no secrets, only information you do not yet have
KVM verbruikt voor hetzelfde meer CPU en geheugen. Dat komt omdat er geen processen gedeeld worden met het host OS, maar er een compleet OS wordt opgezet.
Sinds de 2 dagen regel reageer ik hier niet meer
Ik ga het nog eens een poging geven maar dan met Debian LXC.:
[...]
KVM verbruikt voor hetzelfde meer CPU en geheugen. Dat komt omdat er geen processen gedeeld worden met het host OS, maar er een compleet OS wordt opgezet.
Toen ik dat soort hardware virtualisatie draaide op ESXi kwam ik geheugen tekort met 16GB. Toen ik overstapte op alles in LXC container had ik heel veel geheugen over
Wat gebruik je daarvoor dan als ik vragen mag?
[ Voor 14% gewijzigd door zeroday op 05-09-2020 13:15 ]
There are no secrets, only information you do not yet have
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
| auto eno1
iface eno1 inet manual
auto eno1.34
iface eno1.34 inet manual
auto vmbr0
iface vmbr0 inet static
address XXX.XXX.XXX.XXX/24
gateway XXX.XXX.XXX.XXX
bridge-ports eno1
bridge-stp off
bridge-fd 0
bridge-vlan-aware yes
bridge-vids 2-4094
auto vmbr1
iface vmbr1 inet static
address XXX.XXX.XXX.XXX/24
bridge-ports none
bridge-stp off
bridge-fd 0
auto vmbr2
iface vmbr2 inet manual
bridge-ports eno1.34
bridge-stp off
bridge-fd 0 |
1
2
3
| net0: virtio=E2:D8:CD:BB:B7:FE,bridge=vmbr0 net1: virtio=5E:A9:11:4D:E3:9E,bridge=vmbr1 net2: virtio=AA:BB:CC:DD:DD:EE,bridge=vmbr2 |
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
| #!/bin/sh
# Copyright (C) 2006 OpenWrt.org
firewall_lxc_workaround() {
local tt
for tt in filter nat mangle raw ; do
{
grep ${tt} /proc/net/ip6_tables_names || /usr/sbin/ip6tables -t ${tt} -L
grep ${tt} /proc/net/ip_tables_names || /usr/sbin/iptables -t ${tt} -L
} >/dev/null 2>/dev/null
done
}
boot_hook_add preinit_main firewall_lxc_workaround |
[ Voor 25% gewijzigd door CurlyMo op 06-09-2020 11:11 ]
Sinds de 2 dagen regel reageer ik hier niet meer
Waarom heb ik hier geen last van?:
Het werkt nu ook binnen mijn LXC container. Probleem was dat mijn firewall regels niet geladen werden. Daarvoor moet ik een bestand aanmaken /lib/preinit/99_firewall_lxc_workaround met de volgende inhoud:
code:
#!/bin/sh # Copyright (C) 2006 OpenWrt.org firewall_lxc_workaround() { local tt for tt in filter nat mangle raw ; do { grep ${tt} /proc/net/ip6_tables_names || /usr/sbin/ip6tables -t ${tt} -L grep ${tt} /proc/net/ip_tables_names || /usr/sbin/iptables -t ${tt} -L } >/dev/null 2>/dev/null done } boot_hook_add preinit_main firewall_lxc_workaround
https://github.com/openwrt/openwrt/pull/2525
Daarna de firewall herstarten en alles werkt
- Deze advertentie is geblokkeerd door Pi-Hole -
Wat is dit / waar zit dit? Dit is een KVM netwerk config geen LXC config?:
Zo mijn OpenWRT router op basis van 1 LAN interface werkt eindelijk
OpenWRT KWM netwerk
code:
[ Voor 7% gewijzigd door A1AD op 11-09-2020 21:33 ]
- Deze advertentie is geblokkeerd door Pi-Hole -
Als het je gaat om aan de bestanden te komen met (bv) Samba dan zou ik gewoon Samba binnen LXC installeren, en dan kun je via die weg dus ook aan alle mappen komen, incl. /var/lib/docker/volumes.:
Heb sinds kort op een i3 NUC Proxmox draaien met een Home Assistant VM. Wil daarnaast gaan experimenteren met docker in een LXC. Heb hiervoor gekozen om een Ubuntu 18.04 LXC op te zetten, maar kom nog niet helemaal uit het verhaal met de storage.
Ik heb een unprivilleged Ubuntu 18.04 LXC opgezet en daarin docker geïnstalleerd. Daar heb ik nu twee containers in draaien (portainer en kanboard). Dat gaat prima. Echter, ik loop vast bij het storage verhaal. In /var/lib/docker/volumes/ heb ik 4 mappen (kanboard_data, kanboard_plugins, kanboard_ssl en portainer_data). Deze mappen zitten via docker aan de juiste mappen in de containers zelf gekoppeld.
Waar ik nu niet uitkom is dat ik deze mappen niet kan vinden. Ik kan überhaupt sysmappen niet vinden. Ik denk na veel leeswerk dat dit komt omdat de storage niet goed is ingeregeld binnen Proxmox. Hierboven is daar volgens mij al het een en ander over geschreven, maar ik begrijp de context nog niet volledig. Ik lees ook veel verschillende meningen en manieren, maar kan die vanuit mijn geringe ervaring niet goed op waarde inschatten / begrijpen. Hier wordt gesproken over het laden van 'aufs' en 'overlay'. Elders wordt dan weer gesproken over een security nightmare als je dit zou doen.
Mijn doel is om deze mappen ( /var/lib/docker/volumes/ ) te kunnen benaderen met Samba zodat ik bijvoorbeeld plugins in kanboard_plugins kan laden.
Wat raden jullie aan om dit goed in te regelen?
Ik zou afstappen van het gebruik van volumes en overstappen op bind mounts.:
Heb sinds kort op een i3 NUC Proxmox draaien met een Home Assistant VM. Wil daarnaast gaan experimenteren met docker in een LXC. Heb hiervoor gekozen om een Ubuntu 18.04 LXC op te zetten, maar kom nog niet helemaal uit het verhaal met de storage.
Ik heb een unprivilleged Ubuntu 18.04 LXC opgezet en daarin docker geïnstalleerd. Daar heb ik nu twee containers in draaien (portainer en kanboard). Dat gaat prima. Echter, ik loop vast bij het storage verhaal. In /var/lib/docker/volumes/ heb ik 4 mappen (kanboard_data, kanboard_plugins, kanboard_ssl en portainer_data). Deze mappen zitten via docker aan de juiste mappen in de containers zelf gekoppeld.
Waar ik nu niet uitkom is dat ik deze mappen niet kan vinden. Ik kan überhaupt sysmappen niet vinden. Ik denk na veel leeswerk dat dit komt omdat de storage niet goed is ingeregeld binnen Proxmox. Hierboven is daar volgens mij al het een en ander over geschreven, maar ik begrijp de context nog niet volledig. Ik lees ook veel verschillende meningen en manieren, maar kan die vanuit mijn geringe ervaring niet goed op waarde inschatten / begrijpen. Hier wordt gesproken over het laden van 'aufs' en 'overlay'. Elders wordt dan weer gesproken over een security nightmare als je dit zou doen.
Mijn doel is om deze mappen ( /var/lib/docker/volumes/ ) te kunnen benaderen met Samba zodat ik bijvoorbeeld plugins in kanboard_plugins kan laden.
Wat raden jullie aan om dit goed in te regelen?
© ocf81 1981-infinity
Live the dream! | Politiek Incorrecte Klootzak uitgerust met The Drive to Survive
Bestrijd de plaag die woke heet! | <X> as a Service --> making you a poor & dependent slave
1
2
3
| Sep 27 16:27:31 pve kernel: [116734.210323] Uhhuh. NMI received for unknown reason 3d on CPU 2. Sep 27 16:27:31 pve kernel: [116734.210326] Do you have a strange power saving mode enabled? Sep 27 16:27:31 pve kernel: [116734.210326] Dazed and confused, but trying to continue |
Ja maar het is wel lastig als je bijv. een replace doet en dat je dan niet weet wat de exacte stappen zijn. hoe je bijv. ervoor zorgt dat alles blijft draaien
There are no secrets, only information you do not yet have
Dat is een goed punt, en iets waar de meesten niet aan zullen denken (ik dus ook niet). Nu ook even snel de partitietabel erbij gepakt, en dan blijkt uiteraard dat er ook een EFI partitie aanwezig moet zijn (en daarvoor staat nog een boot, dus partitie 1 is BIOS boot, maar lijkt alleen te bestaan ter uitlijning zodat 2, EFI system, op sector 2048 begint, en partitie 3 staat vervolgens de rpool op).:
[...]
Ja maar het is wel lastig als je bijv. een replace doet en dat je dan niet weet wat de exacte stappen zijn. hoe je bijv. ervoor zorgt dat alles blijft draaien
Zo heb ik 2x een ZFS schijf succesvol kunnen replacen, maar toen ik bij de 2e disk bootte was mijn gehele grub foetsie .. dus ergens in mijn vervangwoede ging eea mis.Terwijl ik alle stappen volgde die ik in een forum vond.
Nu was dat niet zo erg want alle VMs had ik op een andere machine in de pool gezet, en uiteindelijk kon ik via een ISO proxmox opnieuw installeren en kon ik hem zelfs zonder problemen weer opnieuw aan de pool toevoegen, maar zou ik VMs hebben gehad dan had ik wel een issue
Dus ondanks dat het ZFS is, als je binnen proxmox een disk moet vervangen zou het handig zijn als de procedure wellicht wat meer helder is. Dat hoeft niet vanuit de GUI, mag via de CLI en het is dan vooral van belang om in alle gevallen te weten hoe je de machine geboot kan blijven houden
maar dat zal dan wel weer aan mijn algemene ZFS kennis (oh oh daar gaan we) liggen ..
Dus heb je in je RPOOL 2 disks in bijv. RAID1 staan en je gaat eerst disk 2 vervangen en daarna disk 1
allebei via een replace .. wat zijn dan de stappen om proxmox aan de praat te houden
En hier heb je inderdaad de essentie
There are no secrets, only information you do not yet have
nou dat ben ik niet (helemaal) met je eens
:fill(white):strip_exif()/f/image/YLu2VFqfOoQygjqNwUMDcJnQ.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/HUb2R7qK50j97LWW8mQrqhL2.png?f=user_large)
[ Voor 6% gewijzigd door zeroday op 06-10-2020 07:39 ]
There are no secrets, only information you do not yet have
There are no secrets, only information you do not yet have
Nee dat kan/ging ook niet ..
There are no secrets, only information you do not yet have
:strip_exif()/i/2003599062.png?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/220842/crop584a90da6a595_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/25152/60x60_1.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/699516/crop60295f5d29789_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/396800/D-_3427da0a9c293b63f2a66dea2e642102.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/198189/crop67ecf5f08705a_cropped.jpg?f=community)
/u/224511/BCIcon.png?f=community)
/u/262310/ava.png?f=community)
:strip_exif()/u/5722/ocf81_avatar_3.gif?f=community){kind=avatar}