Upgraden Mac Pro "mk1"

[nelizmastr]

Pandanl schreef op zondag 18 september 2016 @ 21:32:
Als ik dit zo lees begint het toch wel weer te kriebelen om ook te gaan zoeken naar een 4,1 of 5,1 model, helaas zijn ze nog redelijk prijzig. Komende tijd maar even goed in de gaten houden wat er op marktplaats verschijnt.

Maar ja toch twijfels, ik zit nu met SATA III en een i5-3750, 16GB DDR3 en RX 480, nu lijkt er ondersteuning in te zitten in 10.12 voor de RX 480 en SATA III zal dan via PCIe slot moeten, maar totaal met een flinke xeon zal dat wel aardig prijzig gaan worden.

Van de week mijn 2 x 2,7 Ghz opnieuw geïnstalleerd met een partitie voor Tiger en Leopard, bizar om te zien hoe responsive Tiger wel niet was/is, wat een geweldig OS was dat destijds. Voor 7 dollar incl verzending een Airport Extreme kaart besteld en nu nog kijken of ik Panther nog werkend kan maken op deze G5, kan er niks over vinden of er een soort hack hiervoor is, krijg nu met booten een soort van verboden bord symbool te zien.

Panther draait alleen op pre-2005 modellen. Alle 2005 Macs zijn geleverd met Tiger en kunnen niet verder terug.

Als je G5 wel een 2004 model is, heb je waarschijnlijk een oude build. Controleer even waar je model mee is geleverd met de Mactracker app (10.8 of hoger) of gooi je model identifier even op google

[Pandanl]

Ai jammer, is inderdaad een 2005 model die met 10.4 kwam.

[borft]

Nou, Sierra is uit, iemand hem al werkend op een oude mac pro? En zo ja, hoe?

[Pandanl]

Er was laatst een bericht op OMT over een patch om oudere macs toch nog te kunnen voorzien van Sierra, hier staat helaas alleen 3.1 en 4.1 tussen.

http://www.onemorething.n...et-patch-op-ook-oude-mac/

[borft]

Er is ook een uitgebreide thread over op macrumors: http://forums.macrumors.c...orted-macs-thread.1977128

Maar nog geen tijd gehad hem helemaal door te lezen

Maar allicht dat er voor de mac pro 1.1 en 2.1 nog hoop is met de edi64 wrapper, gecombineerd met een custom kext voor USB en wat aangepaste plists

[ Voor 28% gewijzigd door borft op 21-09-2016 11:26 ]

[Ramzzz]

En er schijnt iemand bezig te zijn m,et het vervaardigen van een workaround om NVME SSD-drives op de MacPro te gebruiken!

[Pandanl]

Gisteren ook een Mac Pro 1,1 opgepikt en gelijk 32GB en 2x X5365 besteld. Nu zoek ik nog een videokaart die eventueel te flashen is en max €50,- gaat kosten en El Capitan zonder problemen aankan.

Wat is dan de beste keus AMD of Nvidea, en welk type?

[borft]

Ik heb voor 60 euro een Nvidia GTX660 gehaald. Eigenlijk werkt elke enigzins moderne Nvidia kaart sowieso, je kunt de Nvidia web drivers installeren (zijn te downloaden vanaf Nvidia.com).

Bedenk wel, dat als je geen Mac specifieke videokaart hebt (dus eentje zonder efi), dan krijg je pas beeld bij het login scherm!

[Pandanl]

Vandaag Upgrade gedaan naar El Capitan met de video gelinkt op pagina 1, dit ging zonder problemen maar had even gemist dat je het beste nog een 2de OS erop kon hebben om naar 10.11.6 te updaten en daarna via dat andere OS de boot.efi weer goed te zetten. Ik had dus na install gelijk Lion verwijderd van mijn andere HD, Oeps.

Gelukkig snel kunnen herstellen door even een Snow Leopard install te doen en hier gelijk maar even een image kopie van gemaakt zodat ik in de toekomst de install van SL snel kan terug zetten.

Hierna Nvidia driver erop gezet en een GT 730 erin geprikt die ik even van kantoor heb meegenomen.

Werkt perfect, en verbaas me hoe snel de Mac is nog voor de upgrade naar betere CPU's en RAM.

Scherm wordt netjes herkend en ziet zelfs dat het een 144Hz scherm is.

Hieronder Geekbench 4 64Bit voordat de upgrade uitgevoerd is.


https://browser.geekbench.com/v4/cpu/501878

Gisteren de spullen besteld vanuit China, dus dit zal nog wel even duren voordat alles binnen is. Zal een update doen met wat foto's van de upgrade zodra alles binnen is.

[bokkow]

Ramzzz schreef op woensdag 21 september 2016 @ 11:59:
En er schijnt iemand bezig te zijn m,et het vervaardigen van een workaround om NVME SSD-drives op de MacPro te gebruiken!

Dat is geen nieuws

http://forums.macrumors.c...for-osx-released.1944788/

Enkel opslag, niet bootable.

http://forums.macrumors.c...-for-mac-pro-5-1.1919972/

[ Voor 8% gewijzigd door bokkow op 22-09-2016 23:38 ]

[Pandanl]

Mensen zijn een beetje doorgeschoten met de bedragen die sommige durven te vragen voor een Mac Pro 1,1 sommige willen er zo'n €300,- voor vangen. Waardoor de 4,1 en 5,1 ook weer hoog in prijs blijven.

[nelizmastr]

Pandanl schreef op vrijdag 23 september 2016 @ 14:31:
Mensen zijn een beetje doorgeschoten met de bedragen die sommige durven te vragen voor een Mac Pro 1,1 sommige willen er zo'n €300,- voor vangen. Waardoor de 4,1 en 5,1 ook weer hoog in prijs blijven.

Dat is ook mede zo doordat veel mensen weten dat je er met relatief weinig kosten El Capitan op kan draaien. Dan heb je een volledig up-to-date Mac voor minder dan 400 pleuro die krachtiger is dan een tweedehands macbook pro van dezelfde prijs.

Nu El Capitan het eindstation is, zal het over een jaar of twee instorten.

[ Voor 6% gewijzigd door nelizmastr op 23-09-2016 14:52 ]

[Ramzzz]

Ik heb voor mijn 'nieuwe' 3,1 slechts €370 betaald.

Vooruit, voor €119,- 16 GB aan geheugen erin gepropt. En dan gaat er nog een SSD in (heb ik al).

Nu wil hij alleen niet 'vanzelf' over naar Sierra.

Ik ga mijn 2,1 upgraden naar Sierra - zodra dat lukt - en dan deze ook, en dan heb ik een 'Pro' over.

Heeft iemand nog 16 GB voor een 4,1 nodig toevallig?

[Pandanl]

Even een vraagje, ik heb momenteel naast het originele Apple geheugen wat HP ECC geheugen, via HWSensors zie ik dat de geheugen bankjes extreem heet worden, en zo voelen ze ook aan.

Hebben jullie dit ook met de 32GB kit van eBay?

[ikkejr]

Pandanl schreef op vrijdag 23 september 2016 @ 19:03:
Even een vraagje, ik heb momenteel naast het originele Apple geheugen wat HP ECC geheugen, via HWSensors zie ik dat de geheugen bankjes extreem heet worden, en zo voelen ze ook aan.

Hebben jullie dit ook met de 32GB kit van eBay?

[afbeelding]

Hey PandaNL,

Ik had toevallig precies hetzelfde probleem met de HP bankjes die ik erin had zitten. Omdat ik veel problemen had met dit geheugen merkte ik het omdat ik de bays er regelmatig uit moest halen voor reset. De nieuwe bankjes waarvan ik je ook de link stuurde heb ik dat nog niet opgemerkt. Ik zal vanavond even kijken voor je hoe warm ze precies worden!

[Pandanl]

Heb nu met een tooltje mac fan control ingesteld dat wanneer de bankjes boven de 68 graden worden de cpu fan en de exhaust fan even hun best doen om de temps terug te brengen.

[ikkejr]

On a different note, ik nader nu het einde van de upgrade en heb hieronder nog even voor het financiële plaatje mijn investering:

Mac Pro 1,1 = 50 euro
CPU Upgrade = 75 euro (maar heb ik gekregen)
SSD 256gb = 75 euro
32GB RAM = 35 euro
Koelpasta = 11 euro

GPU had ik nog liggen, is de HD6670 geworden, deze heb ik destijds gekregen. De 740 werkte 100% waardeloos en startte 9/10 keer niet op dus heb ik terug gestuurd.

Het totaal is voor mij zelf geweest: 171 euro. Reken je de CPU's ook nog mee dan kom je op 246 euro. Dus al met al een erg leuke Mac voor relatief weinig geld. Wellicht dat ik in de toekomst nog investeer in een andere videokaart die te flashen is want ik mis wel het opstart scherm en de boot menu's etc. Er gaat weinig mis met Apple natuurlijk maar als het nodig is wil ik wel graag volledige opties hebben Gamen zit er toch niet echt meer in op deze Mac

[ikkejr]

Pandanl schreef op zaterdag 24 september 2016 @ 11:17:
Heb nu met een tooltje mac fan control ingesteld dat wanneer de bankjes boven de 68 graden worden de cpu fan en de exhaust fan even hun best doen om de temps terug te brengen.

Cool, al getest of het een beetje werkt?

[bokkow]

ikkejr schreef op zaterdag 24 september 2016 @ 11:18:
[...]


Cool, al getest of het een beetje werkt?

Ja dit tooltje werkt:



Mijn MP is in bovenstaande screenshot nog aan het afkoelen van omzetten van 5 video's.

[Pandanl]

Ja tooltje werkt goed, heet Macs Fan Control


Heb hem op geheugen gezet voor in en out.

Naar het zoeken naar een videokaart die ik kan flashen herinnerde ik me dat een maatje pas een nieuwe videokaart heeft en zijn vorige een HD 5000 serie was, even nagevraagd en hij had dus nog de HD 5770 liggen. Mag ik volgende week van hem hebben, dus dan flash ik hem gelijk met EFI bios van Apple.

Mijn Kosten tot nu:

Mac Pro 1,1 = 135 euro
2x X5365 = 65 euro
32GB RAM =35 euro
SSD 128GB = had ik nog liggen
HD5770 = 0

[Ramzzz]

Overigens doe smcFan Control het ook prima.

[Bossie]

We hebben inmiddels de geekbench scores voor een upgraded 1.1, iemand die de scores van een 3.1 kan delen ?

[Pandanl]

Bossie schreef op zaterdag 24 september 2016 @ 19:00:
We hebben inmiddels de geekbench scores voor een upgraded 1.1, iemand die de scores van een 3.1 kan delen ?

Refereer je naar mijn geekbench screenshot?, dit is namelijk nog pre-upgrade.

[nelizmastr]

Bossie schreef op zaterdag 24 september 2016 @ 19:00:
We hebben inmiddels de geekbench scores voor een upgraded 1.1, iemand die de scores van een 3.1 kan delen ?

3,1 hoort rond de 10k te benchen. Net erboven.

[Bossie]

Pandanl schreef op zaterdag 24 september 2016 @ 19:08:
[...]


Refereer je naar mijn geekbench screenshot?, dit is namelijk nog pre-upgrade.

Jouw screenshot was wel de trigger, ben voornamelijk benieuwd naar scores van gepimpte Mac Pro's van meer recente versies.

Ik vergelijk voornamelijk met mijn laptop (single:4228, multi:13790), omdat dit een zeer interessant hobby projectje lijkt.

[ikkejr]

Bossie schreef op zaterdag 24 september 2016 @ 19:15:
[...]


Jouw screenshot was wel de trigger, ben voornamelijk benieuwd naar scores van gepimpte Mac Pro's van meer recente versies.

Ik vergelijk voornamelijk met mijn laptop (single:4228, multi:13790), omdat dit een zeer interessant hobby projectje lijkt.

Bij deze de fully upgraded

[ikkejr]

Pandanl schreef op zaterdag 24 september 2016 @ 11:52:
Ja tooltje werkt goed, heet Macs Fan Control

[afbeelding]
Heb hem op geheugen gezet voor in en out.

Naar het zoeken naar een videokaart die ik kan flashen herinnerde ik me dat een maatje pas een nieuwe videokaart heeft en zijn vorige een HD 5000 serie was, even nagevraagd en hij had dus nog de HD 5770 liggen. Mag ik volgende week van hem hebben, dus dan flash ik hem gelijk met EFI bios van Apple.

Mijn Kosten tot nu:

Mac Pro 1,1 = 135 euro
2x X5365 = 65 euro
32GB RAM =35 euro
SSD 128GB = had ik nog liggen
HD5770 = 0

Deze is 1 minuut na een benchmark genomen, niet slecht volgens mij Heb nog niks aangepast verder.

[Pandanl]

Bossie schreef op zaterdag 24 september 2016 @ 19:15:
[...]


Jouw screenshot was wel de trigger, ben voornamelijk benieuwd naar scores van gepimpte Mac Pro's van meer recente versies.

Ik vergelijk voornamelijk met mijn laptop (single:4228, multi:13790), omdat dit een zeer interessant hobby projectje lijkt.

Wat ik zo snel kon vinden:

Mac Pro 3,1 met 2X X5482 https://browser.geekbench.com/v4/cpu/411968
Mac Pro 4,1 met 2X X5570 https://browser.geekbench.com/v4/cpu/386630
Mac Pro 5,1 met 2X X5690 https://browser.geekbench.com/v4/cpu/166704

[FlorisVN]

Weet er iemand van jullie hoe je een GPU temperateur kunt uitlezen op een MacPro op OSX ??
Ik zoek hier al een tijd naar.
Diverse temp. en sensor programma's geprobeerd geven allemaal heel mooi veel waardes weer, maar nooit die van de GPU..

Is hier een manier voor ?
Het is bijv. wel mogelijk onder BootCamp, maar dit is niet echt een oplossing..

Ben benieuwd..

[Bellerophon]

ikkejr schreef op zaterdag 24 september 2016 @ 11:18:
On a different note, ik nader nu het einde van de upgrade en heb hieronder nog even voor het financiële plaatje mijn investering:

Mac Pro 1,1 = 50 euro
CPU Upgrade = 75 euro (maar heb ik gekregen)
SSD 256gb = 75 euro
32GB RAM = 35 euro
Koelpasta = 11 euro

GPU had ik nog liggen, is de HD6670 geworden, deze heb ik destijds gekregen. De 740 werkte 100% waardeloos en startte 9/10 keer niet op dus heb ik terug gestuurd.

Het totaal is voor mij zelf geweest: 171 euro. Reken je de CPU's ook nog mee dan kom je op 246 euro. Dus al met al een erg leuke Mac voor relatief weinig geld. Wellicht dat ik in de toekomst nog investeer in een andere videokaart die te flashen is want ik mis wel het opstart scherm en de boot menu's etc. Er gaat weinig mis met Apple natuurlijk maar als het nodig is wil ik wel graag volledige opties hebben Gamen zit er toch niet echt meer in op deze Mac

Netjes Heel erg netjes

[ikkejr]

Bellerophon schreef op maandag 26 september 2016 @ 08:58:
[...]

Netjes Heel erg netjes

Ja, ben er zelf ook erg blij mee. Deze Mac Pro heeft me ook doen besluiten dat mijn volgende laptop een Macbook Air word. Dat en de Macbook Air (2008) die ik vandeweek gekocht heb voor een prikkie! Prachtige notebooks en merk dat ik me veel meer op m'n gemak en relaxed voel met Mac OSX. Hou altijd nog de Windows PC ernaast voor Games

Wellicht dat de 2,1 ook nog naar Sierra kan later Ze zijn er al hard mee bezig zag ik

[Pandanl]

Update van mijn kant, heb de HD 5770 binnen en succesvol kunnen flashen.





Netjes beeld tijdens booten, de blauwe lijn bovenin was al het inlog scherm, kon nog net een foto maken van de apple progressbar, boot namelijk vrij snel met SSD.



Omdat de Mini-PCIe kabel naar 6 pins PCIe nog niet binnen was heb ik even mijn pc als voeding gebruikt.

[Ferra]

Hoe doen die oude mac pro's het met final cut pro x?

[nelizmastr]

Sbakker1982 schreef op dinsdag 27 september 2016 @ 23:05:
Hoe doen die oude mac pro's het met final cut pro x?

1080p30 gaat prima zolang je niet al te langzame storage hebt. Moet dan wel op de dual quad core opstelling idealiter.

[prutser001]

Nog druk bezig zie ik, mooi man die upgrades!

Ik ga mogelijk toch de knoop doorhakken en binnenkort kijken naar een DS 2011 bordje+cpu's kijken.
Ben nog onderzoek aan het doen naar UEFI support e.d. omdat ik bij de mijne tegen het 'Nvidia wil niet werken maar AMD wel' probleem aanliep.

Waarom zou b.v. een 270x niet werken in die 1.1/2.1? Deze doet het namelijk wel in de mijne maar een GTX960 4GB weer niet, zodra drivers geinstalleerd zijn gaat alles op zijn gat en is het zelfs zo erg dat W10 compleet fubar raakt.. 270x erin en voila 0.0 problemen. De GTX960 had ook af en toe problemen met beeld geven vanaf boot.


Op dit moment de volgende CPU's in het vizier : E5-2670 2.6Ghz -> Turbo 3.3Ghz.8Core/16Threads (totaal 16core/32threads) @ ~75USD per CPU

Waarschijnlijk gewoon een Supermicro bordje, goede ervaringen mee/veel gebruikt op mijn werk.
https://www.supermicro.nl...d/Xeon/C600/X9DRE-TF_.cfm, heeft 2 x PCI-E 3.0 16X en 4 x 8X sloten voor eventuele NVME.
Of :
https://www.supermicro.nl...Xeon/C600/X9DR3-LN4F_.cfm , heeft 4 x PCI-E 3.0 16X

Beide hebben EUFI dus maakt weer meer keuzes mogelijk als het om videokaarten gaat. Ook kosten beide borden ongeveer hetzelfde ~300 USD. Er is wat dat betreft weinig te vinden over GPU support op server borden

En dan denk ik beginnen met 32GB DDR3 REG ECC twijfel of ik 1.5V of gelijk 1.35V moet gaan (later meer mogelijk met 1.35V LPDDR3), en dan 1600mhz.
Dit zou +/- 130 USD moeten kosten.

Totale plaatje zou uitkomen op +/- 600 USD (+/- 550 euro).

Videokaartjes heb ik nog wel en mijn huidige voeding voldoet ook en heeft de juiste aansluitingen dan zet ik de CPU's over naar een 4U Supermicro kast met 8 drivebays die nu stof staat te vangen en gooi al het geheugen daar in (32GB totaal schat ik zo)

[borft]

Hmm, ik heb een GTX 960 / 2GB in mijn Mac Pro 1.1/2.1 en dat werkt prima. Alleen omdat ie geen EFI firmware heeft, heb ik geen bootscreen. Windows heb ik niet geprobeerd, maar waarom zou je in godsnaam zo'n oude bak helemaal pimpen om er dan Windows op te draaien?

Ik draai nu op 1 SSD, maar wil van het weekend es kijken naar raid opties, om de opslag nog even wat verder te pimpen

[Pandanl]

borft schreef op woensdag 28 september 2016 @ 10:14:
Hmm, ik heb een GTX 960 / 2GB in mijn Mac Pro 1.1/2.1 en dat werkt prima. Alleen omdat ie geen EFI firmware heeft, heb ik geen bootscreen. Windows heb ik niet geprobeerd, maar waarom zou je in godsnaam zo'n oude bak helemaal pimpen om er dan Windows op te draaien?

Ik draai nu op 1 SSD, maar wil van het weekend es kijken naar raid opties, om de opslag nog even wat verder te pimpen

Momenteel heb ik er ook 1 SSD inzitten, ga voor de gein ook is proberen een soft-raid op te zetten in RAID 0 ofzo met wat extra schijfen. Data verlies maakt mij hiervoor niet uit.

Heb even gekeken naar een RAID card maar die zijn vrij prijzig.

Met El Capitan moet dit wel allemaal met de terminal gebeuren aangezien ze heel disk utlility achterlijk hebben gemaakt. Disk Utility is een goed voorbeeld van het IOS principe, alles simpel maken en net doen of de gebruiker achterlijk is en power tools weghalen.

[ Voor 15% gewijzigd door Pandanl op 28-09-2016 12:07 ]

[Pandanl]

CPU's en RAM is binnen en ingebouwd, hieronder wat foto's

Installatie ging vrij simpel, en gelijk de Mac Pro van binnen goed stof vrij kunnen maken.


Geekbench 4 64 Bit score voor upgrade


Geekbench 4 64 Bit score na upgrade

[nelizmastr]

Bij mijn Mac Pro zat de memory cage dusdanig vast dat ik het zonder die te verwijderen moest doen. Dat was echt een rotklus. Ook zat de fan assembly enorm vast op z'n rail dus dat vergde ook een uurtje aan wrikken en porren. Goed om te zien dat het bij jou wel soepel ging haha.

[Pandanl]

nelizmastr schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 12:39:
Bij mijn Mac Pro zat de memory cage dusdanig vast dat ik het zonder die te verwijderen moest doen. Dat was echt een rotklus. Ook zat de fan assembly enorm vast op z'n rail dus dat vergde ook een uurtje aan wrikken en porren. Goed om te zien dat het bij jou wel soepel ging haha.

Ik kreeg de memory cage er ook niet goed uit, en al helemaal niet de fan die erin zit. Plastic gedeelte aan de linker kant van de memory cage eruit gehaald en daarna de cpu koel elementen eraf gehaald, daarna kon ik zonder problemen de memory cage met fan los halen.

Vandaag is ook de gpu voeding kabel binnen gekomen, en de HD 5770 werkt, vergeleken met de GT 730 is hij idle wel hoorbaar maar ja het is ook een oude gebruikte kaart, dus daar kan ik mee leven.

Wacht nu nog op een 2,5" naar 3,5" adapter zodat de SSD netjes in de Mac Pro drive bay gehangen kan worden, momenteel zweeft deze namelijk er los in.

[nelizmastr]

Pandanl schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 17:03:
[...]

Wacht nu nog op een 2,5" naar 3,5" adapter zodat de SSD netjes in de Mac Pro drive bay gehangen kan worden, momenteel zweeft deze namelijk er los in.

Die adapters zijn altijd een beetje tricky. Ik had toevallig nog een dode WD Raptor en die had de SATA aansluiting op de goede plek zitten, dus schijf eruit, SSD erin. Het zijn immers 2,5" schijven in een 3,5" heatsink. Werkt top. Normaal gebruik ik altijd de producten van Icy Dock.

[Pandanl]

nelizmastr schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 17:11:
[...]


Die adapters zijn altijd een beetje tricky. Ik had toevallig nog een dode WD Raptor en die had de SATA aansluiting op de goede plek zitten, dus schijf eruit, SSD erin. Het zijn immers 2,5" schijven in een 3,5" heatsink. Werkt top. Normaal gebruik ik altijd de producten van Icy Dock.

Wat bedoel je precies met tricky? dat ze kortsluiting kunnen maken of iets dergelijks of niet de volledige snelheid benutten?

[nelizmastr]

Pandanl schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 21:44:
[...]


Wat bedoel je precies met tricky? dat ze kortsluiting kunnen maken of iets dergelijks of niet de volledige snelheid benutten?

Meer dat niet elke 2,5 naar 3,5 adapter past in een Mac Pro doordat de sata connector vaak in het midden van de adapter terecht komt waar die eigenlijk rechts uitgelijnd moet zijn anders past-ie niet. Hij moet qua positionering precies overeenkomen met een 3,5" schijf.
Ook moet je veel 3,5" adapters vastschroeven van onderen. Dan past-ie weer niet op de slede.

[ Voor 8% gewijzigd door nelizmastr op 09-10-2016 09:47 ]

[Ramzzz]

Ik heb daarvoor deze aangeschaft:
SSD lijnt exact met de sata-aansluiting.

Hiervoor had ik de SSD's op hun plek ingeklemd met schuimblokjes.

[borft]

Ziet er goed uit, hoeveel was je ervoor kwijt? Mijn SSD's hangen gewoon aan de connector Misschien niet de beste oplossing!

[Ramzzz]

€20 ex. verzenden. Ik heb er 2 aangeschaft, €3,50 verzendkosten.

[woess]

Iemand al een GTX 10xx aan de praat gekregen op een Mac Pro?

[nelizmastr]

woess schreef op maandag 10 oktober 2016 @ 11:10:
Iemand al een GTX 10xx aan de praat gekregen op een Mac Pro?

Nvidia heeft nog geen pascal ondersteuning uitgegeven voor Mac.

[woess]

Oei dat is balen, een 1060 is toch wel beter en prijs/kwaliteit ook aantrekkelijker dan een 960. Verbruik niet eens meegenomen in die afweging (ook positief). Enig idee hoe lang het duurt voordat er drivers beschikbaar zijn?

[nelizmastr]

woess schreef op maandag 10 oktober 2016 @ 14:15:
Oei dat is balen, een 1060 is toch wel beter en prijs/kwaliteit ook aantrekkelijker dan een 960. Verbruik niet eens meegenomen in die afweging (ook positief). Enig idee hoe lang het duurt voordat er drivers beschikbaar zijn?

Alleen Nvidia weet dat helaas. Daarnaast zou ik niet rekenen op El Capitan ondersteuning. Historisch gezien krijgt een nieuwe serie pas ondersteuning op een nieuwe lichting van macOS. Mogelijk moeten we wachten tot 10.12.1 of 10.12.2 als het wordt geïntegreerd in de OS X driver. De tijd zal het leren.

Ik zit nog te wachten voor de update zodat ik m'n hackintosh weer kan updaten

[Pandanl]

woess schreef op maandag 10 oktober 2016 @ 14:15:
Oei dat is balen, een 1060 is toch wel beter en prijs/kwaliteit ook aantrekkelijker dan een 960. Verbruik niet eens meegenomen in die afweging (ook positief). Enig idee hoe lang het duurt voordat er drivers beschikbaar zijn?

Denk dat je dan beter voor een RX 460/RX470 of RX480 kan gaan, sinds 10.12.1 beta blijkt hier al standaard support voor in te zitten die je met een kext edit werkend kan krijgen.

[woess]

Of wellicht een HD 7950? Of is dat geen goede optie. Ik wil er graag Zwift mee kunnen draaien (virtueel fietsen, www.zwift.com)

[Pandanl]

woess schreef op maandag 10 oktober 2016 @ 23:10:
Of wellicht een HD 7950? Of is dat geen goede optie. Ik wil er graag Zwift mee kunnen draaien (virtueel fietsen, www.zwift.com)

Dat zou moeten werken, de recommended specs hiervoor is een R9 200 series en aangezien een een R9 280 eigenlijk een HD7950 rebrand is zou dit moeten werken.

[nelizmastr]

Pandanl schreef op maandag 10 oktober 2016 @ 16:39:
[...]


Denk dat je dan beter voor een RX 460/RX470 of RX480 kan gaan, sinds 10.12.1 beta blijkt hier al standaard support voor in te zitten die je met een kext edit werkend kan krijgen.

De support is wel nogal buggy momenteel, maar het gaat ongetwijfeld in de eindrelease van 10.12.1 komen denk ik

AMD levert hun drivers altijd netjes aan voor een nieuwe point release. Nvidia doet dat meer via de web driver, die helaas al even geen nieuwe support heeft gegeven

[Pandanl]

nelizmastr schreef op dinsdag 11 oktober 2016 @ 11:15:
[...]


De support is wel nogal buggy momenteel, maar het gaat ongetwijfeld in de eindrelease van 10.12.1 komen denk ik

AMD levert hun drivers altijd netjes aan voor een nieuwe point release. Nvidia doet dat meer via de web driver, die helaas al even geen nieuwe support heeft gegeven

Wat ik begreep is dat het met de AMD4001 kext al een stuk beter was, ben benieuwd wanneer 10.12.1 uitkomt.

Van de week ga ik een Mac Pro 5.1 oppikken, nog even wachten op het juiste power kabeltje en dan kan zal ik de RX 480 overzetten en testen of het allemaal een beetje werkt.

De 5.1 wordt een dual cpu, met als doel er 2 6 cores in te zetten, helaas zijn de X5690 echt veel te duur, denk dat de X5680 een betere keus wordt.

[nelizmastr]

Pandanl schreef op dinsdag 11 oktober 2016 @ 11:20:
[...]


Wat ik begreep is dat het met de AMD4001 kext al een stuk beter was, ben benieuwd wanneer 10.12.1 uitkomt.

Van de week ga ik een Mac Pro 5.1 oppikken, nog even wachten op het juiste power kabeltje en dan kan zal ik de RX 480 overzetten en testen of het allemaal een beetje werkt.

De 5.1 wordt een dual cpu, met als doel er 2 6 cores in te zetten, helaas zijn de X5690 echt veel te duur, denk dat de X5680 een betere keus wordt.

Probleem is met name dat S1366 nog niet zo obsolete is en nog best populair voor de knutselaar. Een 5,1 met 12-core opstelling heeft overigens meer rekenkracht dan de sterkste Mac Pro 2013, dus dat is dan wel weer een leuke bonus haha

https://browser.primatelabs.com/v4/cpu/709285

[Pandanl]

nelizmastr schreef op dinsdag 11 oktober 2016 @ 11:22:
[...]


Probleem is met name dat S1366 nog niet zo obsolete is en nog best populair voor de knutselaar. Een 5,1 met 12-core opstelling heeft overigens meer rekenkracht dan de sterkste Mac Pro 2013, dus dat is dan wel weer een leuke bonus haha

https://browser.primatelabs.com/v4/cpu/709285

Ja dat is te merken in de prijzen, 2 X5680 op 3,33 ghz is te verkrijgen voor 220,- maar voor een losse X5690 betaal je bijna hetzelfde.

Ik wil de 5.1 gebruiken als main computer, momenteel heb ik een i5-3570 en een RX 480, hierop kon ik de BF1 beta met een goede FPS op 1080 met alles op ultra goed spelen, dit wil ik ook bereiken op de Mac Pro onder windows 10 en dan als main OS Sierra. Hopelijk lukt dit een beetje met de X5680

[ Voor 32% gewijzigd door Pandanl op 11-10-2016 11:30 ]

[woess]

Nou, ben ook lekker bezig hoor:

Mac Pro 1,1 opgehaald.

SSD had ik nog liggen --> check
MEM besteld (4x4gb + 4x2gb) --> check
2x x5365 3.0ghz besteld --> check

Nu nog een GPU op de kop tikken, wordt waarschijnlijk een HD7950 zoals hierboven overlegd.

Heb zojuist El Capitan erop gezet met de link uit dit topic. Werkt in 1x. Nu ligt de GPU zoals verwacht 'op zijn gat'. Tevens zie ik dat er een update vanuit Apple te krijgen is: El Capitan 10.11.6.

Als ik deze installeer, moet ik dan de boot.efi terugzetten (2x), is dat alles?

[ Voor 6% gewijzigd door woess op 11-10-2016 17:12 ]

[nelizmastr]

woess schreef op dinsdag 11 oktober 2016 @ 17:10:
Heb zojuist El Capitan erop gezet met de link uit dit topic. Werkt in 1x. Nu ligt de GPU zoals verwacht 'op zijn gat'. Tevens zie ik dat er een update vanuit Apple te krijgen is: El Capitan 10.11.6.

Als ik deze installeer, moet ik dan de boot.efi terugzetten (2x), is dat alles?

Jep. Zolang er geen 10.11.7 komt hoef je het daarna niet meer te doen 👍

[Ramzzz]

Ik overweeg een R9 280X (3GB) of een HD7970 (3GB) in mijn MacPro 3,1 te proppen, als vervanger voor de 8800GT.

Benchmarks van beide kaarten leert een positievere score op voor de HD7970...

Maar die kaart is wel wat ouder, wat zouden jullie doen?

Of, el cheapo, een HD7850 (2GB), nog iets ouder. Maar wel voor 1/4 van die prijs.

[ Voor 30% gewijzigd door Ramzzz op 11-10-2016 18:16 ]

[Pandanl]

Mac Pro 5.1 2x 2.4 quad opgehaald vanavond, nu nog wat meer RAM erin en 2x 6core erin.

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/715878

[woess]

Voordeel van die 79xx kaart vind ik dat je hem via de bios geschikt kan maken voor Apple. Weet niet of dat met die andere kaarten ook kan. Ik heb ook een beetje vergelijking gedaan tussen de R9 en de HD79xx varianten: de HD verbruikt qua stroom meer en is inderdaad wat ouder. Voor mij is dat geen probleem, de Mac staat toch niet zoveel aan. Maar wellicht zoek jij wat nieuwers?

[Ramzzz]

Ja, ik ben ook de GTX 660/670/680/760/770/780/960 aan het bekijken, die prijzen liggen ook gunstig.

Mijn bedoeling is zelf flashen dus.

Hoogstens 1x 6-pins aansluiting is wel de beperkende factor.

Alhoewel: GTX 970 in een 3,1.

YouTube: GeForce GTX 970 in Mac Pro 3.1

Dit zou ook leuk zijn:

YouTube: GTX 980 Ti Install in Mac Pro 2009 Tower

[ Voor 59% gewijzigd door Ramzzz op 11-10-2016 22:40 ]

[nelizmastr]

Ramzzz schreef op dinsdag 11 oktober 2016 @ 22:30:
Ja, ik ben ook de GTX 660/670/680/760/770/780/960 aan het bekijken, die prijzen liggen ook gunstig.

Mijn bedoeling is zelf flashen dus.

Hoogstens 1x 6-pins aansluiting is wel de beperkende factor.

Alhoewel: GTX 970 in een 3,1.

YouTube: GeForce GTX 970 in Mac Pro 3.1

Dit zou ook leuk zijn:

YouTube: GTX 980 Ti Install in Mac Pro 2009 Tower

De Mac Pro's hebben twee 6-pins hoor

En zelf flashen met wat? Ga je zelf een eigen Mac EFI ROM maken? Want na de GTX680 en AMD7970 zijn er geen Mac kaarten meer gemaakt met een Mac EFI ROM aan boord

[Ramzzz]

nelizmastr schreef op woensdag 12 oktober 2016 @ 07:03:
[...]


De Mac Pro's hebben twee 6-pins hoor

En zelf flashen met wat? Ga je zelf een eigen Mac EFI ROM maken? Want na de GTX680 en AMD7970 zijn er geen Mac kaarten meer gemaakt met een Mac EFI ROM aan boord

Ik heb wat DIY flash-instructies en tools gevonden.

Dat leek mij het proberen waard.

[Pandanl]

Ramzzz schreef op woensdag 12 oktober 2016 @ 08:40:
[...]

Ik heb wat DIY flash-instructies en tools gevonden.

Dat leek mij het proberen waard.

Let op dat je niet zomaar een rom van een GTX 680 op een hoger model kan flashen.

Zoals nelizmastr al aangaf zijn er voor die kaarten enkel openbare efi roms beschikbaar, MacVidCards is de enige zover ik weet die wel hogere kaarten kan flashen met hun eigen gemaakte EFI rom en zover ik weet staan deze niet openbaar.

[Ramzzz]

Uiteraard, ik ga geen prima kaart 'bricken'.

[Pandanl]

Ramzzz schreef op woensdag 12 oktober 2016 @ 13:56:
Uiteraard, ik ga geen prima kaart 'bricken'.

Dan ben ik toch benieuwd waar je die instructies en tools hebt gevonden. En welke kaart je wil flashen

[Ramzzz]

Pandanl schreef op woensdag 12 oktober 2016 @ 13:59:
[...]


Dan ben ik toch benieuwd waar je die instructies en tools hebt gevonden. En welke kaart je wil flashen

Deze voor een GTX680 4G: http://forums.macrumors.c...-pci-e-2-0-5gt-s.1603260/

[ Voor 45% gewijzigd door Ramzzz op 12-10-2016 14:01 ]

[Pandanl]

Ramzzz schreef op woensdag 12 oktober 2016 @ 14:01:
[...]

Deze voor een GTX680 4G: http://forums.macrumors.c...-pci-e-2-0-5gt-s.1603260/

Aah duidelijk, ik dacht uit je post te begrijpen dat je een kaart hoger dan de GTX680 wilde proberen te flashen.

[Ramzzz]

Pandanl schreef op woensdag 12 oktober 2016 @ 14:05:
[...]


Aah duidelijk, ik dacht uit je post te begrijpen dat je een kaart hoger dan de GTX680 wilde proberen te flashen.

Nee, wel testen, en dan evt. leven zonder bootscreen.

[nelizmastr]

Mijn Mac Pro draait ook prima met een GT610. Heb er ook even een GTX780Ti in gehad (for the lulz) en een officiële Mac HD4870. Zolang je pre-Yosemite geen Maxwell gaat gebruiken werkt praktisch elke Nvidia kaart

Qua AMD werkt alles vanaf 4800 t/m de 200 serie. 300 heb ik geen ervaring mee.

[Pandanl]

nelizmastr schreef op woensdag 12 oktober 2016 @ 16:05:
Mijn Mac Pro draait ook prima met een GT610. Heb er ook even een GTX780Ti in gehad (for the lulz) en een officiële Mac HD4870. Zolang je pre-Yosemite geen Maxwell gaat gebruiken werkt praktisch elke Nvidia kaart

Qua AMD werkt alles vanaf 4800 t/m de 200 serie. 300 heb ik geen ervaring mee.

Heb jij toevallig ervaring met een pcie sata 3 kaart die je kan voorzien van een 2,5" ssd en waar je ook nog eens van af kan booten voor een Mac Pro 5.1?

[borft]

Interessante vraag Om hem iets breder te trekken, hebben mensen ervaring met pcie sata 3 kaarten die werken in de mac pro met OSX?

[Pandanl]

De 2 x5680 xeons voor mijn 5.1 zijn besteld, hopelijk komen ze deze week binnen.

Zal er veel performance verschil zitten tussen wel of niet triple channel gebruiken?

[nelizmastr]

Pandanl schreef op maandag 17 oktober 2016 @ 10:12:
De 2 x5680 xeons voor mijn 5.1 zijn besteld, hopelijk komen ze deze week binnen.

Zal er veel performance verschil zitten tussen wel of niet triple channel gebruiken?

Neuh. Niet merkbaar in ieder geval. Het schijnt maar iets van 5% te schelen in de praktijk. Het is niet alsof bijvoorbeeld video exports ineens van een half uur naar een kwartier springen. Misschien max een minuutje eraf, afhankelijk van hoeveel gecacht wordt in geheugen.

[maratropa]

Er is niet zo heel veel software die primair op ram doorvoer bottlenecked. Bepaalde FDM simulaties en FEM analyses enzo zijn een goed voorbeeld.

Ik heb laat ook ergens in een dual socket 1366 machine 6 latjes ram vervangen door 2 grote. Die loopt nu in single channel maar ze merken het toch niet

[HeatWave]

RAM verschil is idd meestal voornamelijk te meten met benchmarks, in de praktijk merk je het nauwelijk.

[Pandanl]

nelizmastr schreef op maandag 17 oktober 2016 @ 11:17:
[...]


Neuh. Niet merkbaar in ieder geval. Het schijnt maar iets van 5% te schelen in de praktijk. Het is niet alsof bijvoorbeeld video exports ineens van een half uur naar een kwartier springen. Misschien max een minuutje eraf, afhankelijk van hoeveel gecacht wordt in geheugen.

Aah dat is mooi, dan neem ik 8x 8GB DDR3 1333Mhz. Zal voor de gein dan wel even benchmark draaien met en zonder triple channel.

Zal ook even kijken of dit met gamen van invloed is, voor de rest zal er wat licht video editing gedaan worden.

De 12 core is ongetwijfeld overkill maar is dan ook meer in het kader van "omdat het kan"

Wat ik nog wel zoek is een PCIe adapter met SATA III waarin een 2,5" SSD gehangen kan worden en waarvan af geboot kan worden. Heb ook gekeken naar een Samsung SM951 AHCI M.2 Sata maar die zijn nergens meer verkrijgbaar, behalve op Ebay voor flink hoge bedragen.

[Pandanl]

Ze zijn eindelijk binnen 2x de X5680 @ 3,33GHz

Hopelijk komt vandaag ook de gpu voedingskabel binnen zodat ik mijn RX 480 over kan zetten.



De 2.5" naar 3.5" is ook binnen, zeer verast door de kwaliteit, is namelijk helemaal van metaal en dat voor 10 dollar. http://www.ebay.com/itm/1...geName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

[ Voor 47% gewijzigd door Pandanl op 21-10-2016 14:04 ]

[woess]

Ben zo goed als klaar met upgraden:

16GB erbij, 2x 3Ghz Xeon, HD7970 EFI en SSD. Hij draait als een tierelier!

[Hemaworstje]

borft schreef op vrijdag 14 oktober 2016 @ 04:42:
Interessante vraag Om hem iets breder te trekken, hebben mensen ervaring met pcie sata 3 kaarten die werken in de mac pro met OSX?

Ik heb een Angelbird Wings PX1 Heatsink PCIe Adapter in slot 3 zitten van mijn 2.6ghz 12-core 5.1.
Volgens een kennis van me zou hij opstarten met een OCX NVME ssd.

Dit bleek niet het geval helaas en er zit nu een 512GB M.2 (PCI-e 3.0 x4) @ 2.150/1.500MB/s.(AHCI)
Dik tevreden met het resultaat.
Booten gaat supersnel met Sierra,hoewel de MP 24/7 aanstaat.


Ik zit nu niet achter die machine,maar indien je meer wilt weten kan ik dat hier posten.

[Pandanl]

Werk nu een weekje op de 5.1 en ben zeer tevreden, ook is mijn doel bereikt om samen met de RX 480 in Windows 10 alles op ultra 1080p te kunnen spelen in Battlefield 1, draait als een zonnetje zonder fps drops.

Hier nog wat foto's







Omdat de gpu teveel stroom vreet via 1 PCI-e pin heb ik tijdelijk een externe voeding in gebruik tot de 2x mini PCI-e 6 pins naar 1x 8 pins binnen is. Zonder deze tijdelijke oplossing kreeg ik direct een shutdown wanneer ik een game joinde in Battlefield 1.



En natuurlijk de money shot met daarin 24 virtuele cpu's

Nu nog wachten tot 64GB binnen is en eventueel nog een M.2 SSD via PCI-e

[haarbal]

Pandanl schreef op dinsdag 01 november 2016 @ 00:08:
Omdat de gpu teveel stroom vreet via 1 PCI-e pin heb ik tijdelijk een externe voeding in gebruik tot de 2x mini PCI-e 6 pins naar 1x 8 pins binnen is. Zonder deze tijdelijke oplossing kreeg ik direct een shutdown wanneer ik een game joinde in Battlefield 1.

Mag ik vragen waar je die kabels besteld hebt? Ik heb laatst een 5770 in een mac pro gestopt en het 6 pin probleem "opgelost" door 2x sata naar 6 pin te gebruiken, een "echte" kabel zou netter zijn natuurlijk.

[nelizmastr]

haarbal schreef op dinsdag 01 november 2016 @ 13:34:
[...]

Mag ik vragen waar je die kabels besteld hebt? Ik heb laatst een 5770 in een mac pro gestopt en het 6 pin probleem "opgelost" door 2x sata naar 6 pin te gebruiken, een "echte" kabel zou netter zijn natuurlijk.

Gewoon van eBay plukken. Verder ga je ze niet echt meer vinden.

[Pandanl]

haarbal schreef op dinsdag 01 november 2016 @ 13:34:
[...]

Mag ik vragen waar je die kabels besteld hebt? Ik heb laatst een 5770 in een mac pro gestopt en het 6 pin probleem "opgelost" door 2x sata naar 6 pin te gebruiken, een "echte" kabel zou netter zijn natuurlijk.

https://www.ebay.nl/itm/201410048070

[Ramzzz]

Zojuist een vrijwel gloednieuwe Asus Geforce GTX 950/2GBGDDR5 in mijn MacPro 3,1 geprikt.

Hij doet het prima!





Nu ga ik maar eens even gamen...

[Ramzzz]

En GVD wat een klotezooi toch altijd, met die OSX updates, nu is mijn Nvidia driver ineens niet meer compatible.

Wachten op de volgende beta.

[nelizmastr]

Ramzzz schreef op donderdag 19 januari 2017 @ 20:41:
En GVD wat een klotezooi toch altijd, met die OSX updates, nu is mijn Nvidia driver ineens niet meer compatible.

Wachten op de volgende beta.

Klopt, als je webdrivers gebruikt mag je geen beveiligingsupdates en point releases installeren tot een nieuwe Nvidia driver beschikbaar is.

[Ramzzz]

Ook fijn, ik krijg de webdrivers er niet meer af op één of andere manier.

[Ramzzz]

De recente update van MacOS wordt alweer door nieuwe Nvidia webdrivers ondersteund, en dit is ook wel erg prettig: nieuws: Nvidia brengt macOS-bètadriver met ondersteuning voor Pascal-gpu's uit

[macmouse]

Ja, net een 3.1 opgehaald, gelijk maar een nieuwe kaart erin



Werkt goed de nieuwe beta driver, 4K op 60Hz

[ Voor 33% gewijzigd door macmouse op 12-04-2017 16:58 . Reden: plaatje ]

[Ramzzz]

macmouse schreef op woensdag 12 april 2017 @ 16:55:
Ja, net een 3.1 opgehaald, gelijk maar een nieuwe kaart erin

[afbeelding]

Werkt goed de nieuwe beta driver, 4K op 60Hz

Nice!

[nelizmastr]

Holy shit, 40GB in een 2008. Daar zou ik direct een part time hypervisor van maken

[macmouse]

Kost maar liefst € 60 die 32 GB voor een Mac Pro 3.1

[Pandanl]

Om toch maar weer even dit topic wat leven in te blazen, er zijn de laatste tijd best wat ontwikkelingen geweest die een Mac Pro 4,1 en 5,1 weer wat jaartjes zullen geven.

- Mac Os Mojave zal ook nog de Mac Pro van 2010 en 2012 ondersteunen maar wel moet er een Metal capable GPU aanwezig zijn, Apple heeft zelfs 2 kaarten genoemd die ze aanraden.

Hoewel deze kaarten geen bootscreen hebben is het dus spannend wat Apple hiermee gaat doen. Voor een firmware update die nodig is als je naar Mojave wil en je zit nog niet op de juiste versie heb je een GPU nodig die een bootscreen kan tonen.

Gaat Apple dus misschien een bootscreen maken voor elke willekeurige GPU, ik kan mij namelijk niet voorstellen dat ze een omslachtige manier aanbieden waar een gebruiker moet updaten met zijn EFI GPU en daarna moet omswitchen.

- NVMe drives zijn momenteel bootable te maken door de Bootrom aan te passen: https://forums.macrumors....rom-dump-request.2119496/
Dit zorgt voor super snelheden vergeleken met SATAII die de Mac Pro heeft: https://forums.macrumors....ance-for-the-cmp.2124253/

- Verder is het mogelijk om de Intel microcode bij te werken naar de laatst beschikbare versie: https://forums.macrumors....ode-update-guide.2122246/

Zelf heb ik momenteel 2x de X5690 besteld aangezien deze aardig in prijs gezakt is.

[freshy98]

*snip* geen V&A op get forum. Daarnaast: Het algemeen beleid: "Als het niet mag, haal het dan achteraf maar weg"

[ Voor 83% gewijzigd door Daedalus op 28-07-2018 15:51 ]

[krizzziz]

Ik heb mijn Macpro 4.1 geupgrade naar een 5.1 en andere processor ingeknald. Kan dus nu 1333mhz RAM gebruiken. Ik heb 1x stick van 16gb (OWC). Ik kan aan 2x 8gb (ook OWC) ram geheugen komen. Is dit een No No om 1x16gb naar 2x 8gb te plaatsen?

[Pandanl]

krizzziz schreef op maandag 30 juli 2018 @ 15:21:
Ik heb mijn Macpro 4.1 geupgrade naar een 5.1 en andere processor ingeknald. Kan dus nu 1333mhz RAM gebruiken. Ik heb 1x stick van 16gb (OWC). Ik kan aan 2x 8gb (ook OWC) ram geheugen komen. Is dit een No No om 1x16gb naar 2x 8gb te plaatsen?

Dit moet gewoon mogelijk zijn. Btw OWC is aardig aan de prijs. Normaal DDR3 1333Mhz 10600R ECC 2Rx4 geheugen werkt prima.

Sinds Mojave DP7 en PB6 is er een nieuwe bootrom (138.0.0.0.0) die er voor zorgt dat je met een gewone PC graphics kaart de firmware update kan uitvoeren en zorgt voor 5GT/s PCIe 2.0 snelheid zowel in Mac OS als in Windows.

[Pandanl]

De laatste bootrom 140.0.0.0.0 in de Mojave 10.14.1 DP3 bevat nu een native NVMe driver waardoor het mogelijk is om te booten vanaf een PCIe M.2 NVMe drive zonder dat je de bootrom hoeft te hacken.