Ik heb binnekort mijn "final afspraak" bij de aangesloten keukenleverancier.
Half jaar geleden reeds bij het inspiratiehuis geweest in hoofddorp. Heb hierbij een betere indruk gekregen van de beschikbare siemens apparatuur.
Ik ben er nog niet helemaal uit voor de vaatwasser.
En dat zit m met name het volgende:
ZeoLith & autoOpen Dry.
Via de zoekfunctie heb ik gelezen dat ZeoLith vaatwassers verhoudingsgewijs snel stuk gingen en ook duur in reparatie zijn. Bij autoOpen Dry heb ik gelezen dat greeplijsten op den duur iets dikker worden oid ivm veelvuldig blootgesteld zijn aan warme damp.
Ik vind met name de stilheid, degelijkheid van rekjes/ binnenwerk en energiezuinigheid belangrijk in een vaatwasser.
Hier heb ik:
SN85E800BE (IQ500) -> autoOpen Dry, openAssist, 42 dB of 39 dB extra stil programma, programmaduur 4:35 label D
SN75Z801BE (IQ500) -> ZeoLith, 42 dB of 40 dB extra stil programma, programmaduur 3:55 label C
SN67Z801BE (IQ700) -> ZeoLith, 41 dB of 39 dB extra stil programma, programmaduur 3:55 label C
Mijn vragen:
Nou weet ik niet zozeer of ik dit moet nuanceren of in een bepaalde context moet plaatsen.
Heeft er iemand recentere ervaringen met beide opties?
Is het echt zo erg gesteld met ZeoLith systemen? Ik begrijp dat dit ervoor zorgt dat machines worden geclassificeerd als energie zuinig
Suggesties voor apparaatkeuze zijn welkom.
Half jaar geleden reeds bij het inspiratiehuis geweest in hoofddorp. Heb hierbij een betere indruk gekregen van de beschikbare siemens apparatuur.
Ik ben er nog niet helemaal uit voor de vaatwasser.
En dat zit m met name het volgende:
ZeoLith & autoOpen Dry.
Via de zoekfunctie heb ik gelezen dat ZeoLith vaatwassers verhoudingsgewijs snel stuk gingen en ook duur in reparatie zijn. Bij autoOpen Dry heb ik gelezen dat greeplijsten op den duur iets dikker worden oid ivm veelvuldig blootgesteld zijn aan warme damp.
Ik vind met name de stilheid, degelijkheid van rekjes/ binnenwerk en energiezuinigheid belangrijk in een vaatwasser.
Hier heb ik:
SN85E800BE (IQ500) -> autoOpen Dry, openAssist, 42 dB of 39 dB extra stil programma, programmaduur 4:35 label D
SN75Z801BE (IQ500) -> ZeoLith, 42 dB of 40 dB extra stil programma, programmaduur 3:55 label C
SN67Z801BE (IQ700) -> ZeoLith, 41 dB of 39 dB extra stil programma, programmaduur 3:55 label C
Mijn vragen:
Nou weet ik niet zozeer of ik dit moet nuanceren of in een bepaalde context moet plaatsen.
Heeft er iemand recentere ervaringen met beide opties?
Is het echt zo erg gesteld met ZeoLith systemen? Ik begrijp dat dit ervoor zorgt dat machines worden geclassificeerd als energie zuinig
Suggesties voor apparaatkeuze zijn welkom.