:strip_icc():strip_exif()/u/9450/avater.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/23645/crop59130756665d0_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/4103/Logo.jpg?f=community){kind=logo}
Ik ben weer terug van mijn verdiende weekje rust, ik meen echt een bericht te hebben gepost dat ik weg zou gaan maar kan het nergens meer vinden 
bij deze ben ik dus weder terug uit het bos van Austerlitz
bij deze ben ik dus weder terug uit het bos van Austerlitz
Breek je nek voorzichtig
:strip_icc():strip_exif()/u/7394/tumb.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/12670/BMW523i-icon.jpg?f=community){kind=icon}
/u/23741/crop65d220b3f3de0_cropped.png?f=community)
ik heb nu een geforce1 maar ga binnenkort een radeon 64 mb ddr vi-vo kopen
maar ik las dus dat ie beter presteerde in hogere resoluties, maar zorgt die vivo daar voor of is dat wat anders?
en kom ik dan nu eindelijk van die waas af in de hoeken??
* Zorg is dan behoooorlijk blij
maar ik las dus dat ie beter presteerde in hogere resoluties, maar zorgt die vivo daar voor of is dat wat anders?
en kom ik dan nu eindelijk van die waas af in de hoeken??
* Zorg is dan behoooorlijk blij
:strip_exif()/u/2062/jannie2.gif?f=community)
Mijn monitor is wat te groot voor mijn Savage 4. Ik ben dus op zoek naar een andere grafische kaart. Het 3D gedeelte moet in orde zijn, maar meer hoeft niet. Het 2D moet helemaal ok zijn. Ik wil 1900x1200@85Hz als standaard resolutie voor Win98 gebruiken, en dat doet niet elk kaartje 
De G450 is me qua 3D net te traag. Zou een Radeon voor mij een optie zijn?
Op wat voor termijn wordt er een nieuwe kaart van ATI verwacht?
Zorg: Een geforce is vaak omsoldeerbaar naar een Quadro.
De G450 is me qua 3D net te traag. Zou een Radeon voor mij een optie zijn?Op wat voor termijn wordt er een nieuwe kaart van ATI verwacht?
Zorg: Een geforce is vaak omsoldeerbaar naar een Quadro.
Rekeningrijden is onvermijdelijk, uitstel is struisvogelpolitiek.
/u/22810/GARFIELD2.GIF?f=community)
If you'd ask me what's more important you or my life; I'd answer my life and you'd walk away without knowing that you are my life!
Zo'n mooie monitor met een oude Savage 4? Geen wonder dat je iets beters wilt.Op maandag 16 juli 2001 11:03 schreef Joost E. Boere het volgende:
Mijn monitor is wat te groot voor mijn Savage 4. Ik ben dus op zoek naar een andere grafische kaart. Het 3D gedeelte moet in orde zijn, maar meer hoeft niet. Het 2D moet helemaal ok zijn. Ik wil 1900x1200@85Hz als standaard resolutie voor Win98 gebruiken, en dat doet niet elk kaartje
Op wat voor termijn wordt er een nieuwe kaart van ATI verwacht?
Zorg: Een geforce is vaak omsoldeerbaar naar een Quadro.
De Radeon heeft op de G4x0 na de beste 2D weergave. Ik heb de Radeon 64 MB ViVo (183/183) en die is ongeveer even snel tot iets sneller dan de GeForce II GTS.
Wanneer de Radeon II uitkomt zou ik ook niet weten maar hij zal wel sneller zijn dan de GeForce III.
http://www.hypercoop.tk | GW user page | GW2 user page
Specs
Verwijderd
ik heb een ATi Radeon 64MB DDR ViVo (OEM)
nu ben ik een beetje gaan tweaken..
185MHz/185MHz is max wat die kan zonder problemen..
op 200MHz/200MHz loopt die ook nog stabiel (zonder problemen 3x achter elkaar 3dmark 2000 en daarna nog 2x 3dmark 2001) alleen zijn er dan teveel artifacts...
185/185 -> 3dmark 2000: 5100 3dmark 2001: 2600
200/200 -> 3dmark 2000: 5400 3dmark 2001: 2700
ik heb dus gewoon standaard koeling op de kaart, nu dacht ik.. heeft het nut om heatsinks op het geheugen te zetten??? en wat voor koeler raden jullie mij aan voor op de core??
ik heb overigens al een 80mm fan ff op een quake 3 doosje gezet zodat die over de boven en onderkant van de kaart blaast
mijn config:
MSI 6309, PIII733@808, 256MB SDR, ATi Radeon 64MB DDR ViVo (OEM)
nu ben ik een beetje gaan tweaken..
185MHz/185MHz is max wat die kan zonder problemen..
op 200MHz/200MHz loopt die ook nog stabiel (zonder problemen 3x achter elkaar 3dmark 2000 en daarna nog 2x 3dmark 2001) alleen zijn er dan teveel artifacts...
185/185 -> 3dmark 2000: 5100 3dmark 2001: 2600
200/200 -> 3dmark 2000: 5400 3dmark 2001: 2700
ik heb dus gewoon standaard koeling op de kaart, nu dacht ik.. heeft het nut om heatsinks op het geheugen te zetten??? en wat voor koeler raden jullie mij aan voor op de core??
ik heb overigens al een 80mm fan ff op een quake 3 doosje gezet zodat die over de boven en onderkant van de kaart blaast
mijn config:
MSI 6309, PIII733@808, 256MB SDR, ATi Radeon 64MB DDR ViVo (OEM)
Op Riva Station staat nog een interessant berichtje over ATI's programmeerbare pixel shaders die in de Radeon II chips zullen worden gebruikt:
Lees het volledige artikel hier
http://www.hypercoop.tk | GW user page | GW2 user page
Specs
Hoewel ik weinig verstand heb van overklokken is dit misschien wel interessant om ff door te nemen.Op maandag 16 juli 2001 14:41 schreef limp_bizkit het volgende:
ik heb een ATi Radeon 64MB DDR ViVo (OEM)
nu ben ik een beetje gaan tweaken..
185MHz/185MHz is max wat die kan zonder problemen..
op 200MHz/200MHz loopt die ook nog stabiel (zonder problemen 3x achter elkaar 3dmark 2000 en daarna nog 2x 3dmark 2001) alleen zijn er dan teveel artifacts...
185/185 -> 3dmark 2000: 5100 3dmark 2001: 2600
200/200 -> 3dmark 2000: 5400 3dmark 2001: 2700
ik heb dus gewoon standaard koeling op de kaart, nu dacht ik.. heeft het nut om heatsinks op het geheugen te zetten??? en wat voor koeler raden jullie mij aan voor op de core??
ik heb overigens al een 80mm fan ff op een quake 3 doosje gezet zodat die over de boven en onderkant van de kaart blaast
mijn config:
MSI 6309, PIII733@808, 256MB SDR, ATi Radeon 64MB DDR ViVo (OEM)
http://www.hypercoop.tk | GW user page | GW2 user page
Specs
:strip_icc():strip_exif()/u/7205/duke3.jpg?f=community)
ATI has some new SMARTSHADER technology out to complement their NPatch technology. Also, those of you emailling me about DirectX 8.0b shouldn't hold your breath as Microsoft will go directly to DirectX 8.1.Op maandag 16 juli 2001 17:50 schreef Wekkel het volgende:
Heerlijk, vers nieuws
The big news is that the Radeon 2 will have six textures per rendering pass, a HUGE leap forward.
"Incorporating suggestions from leading 3D application developers and researchers, ATI collaborated with Microsoft Corporation to improve the versatility, efficiency and usability of the existing Microsoft DirectX 8.0 Pixel Shader and Vertex Shader specifications, enabling 3D game developers to easily custom-program and then create the most finely-detailed and realistically-lit computer-generated images possible. The results of these efforts are available to developers for the first time with the release of DirectX 8.1, which enables the full capabilities of SMARTSHADER technology. The full feature set is also available in OpenGL®, using extensions developed by ATI.
SMARTSHADER technology incorporates major advances in the area of Pixel Shaders, which are small programs that execute on every pixel rendered to the display device. With support for up to six textures in a single rendering pass, the memory bandwidth constraints associated with multi-pass rendering can be greatly reduced, which translates into better rendering performance. By doubling the maximum allowable length of the shader programs, more complex effects can be created to accurately model the visual properties of materials and surfaces, including hair, skin, wood, water and more. Additionally, SMARTSHADER Pixel Shaders introduce a simplified yet more powerful instruction set that lets developers design a much wider range of graphical effects with fewer operations.
SMARTSHADER technology also includes support for Vertex Shaders, which are small programs that are executed on the vertices that form the building blocks of all 3D objects. These shaders can actually modify the shape and position of objects and are useful for handling advanced character animation, objects that bend and ripple like cloth or water, particle effects like sparks and rain, and much more."
Je bedoelt dit
Niet op voorraad.
:strip_exif()/u/3749/DukeNukemSmall.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/182/crop66d4984812e9a_cropped.jpg?f=community)
Verwijderd
die radeon II ziet er goed uit! volgens mij gaat dit leuk worden! Als powercolor een paar goedkope radeons op de markt schopt al helemaal.. en dan zou dit ook leuk kunnen worden voor nVidia!
ik zelf ga de Radeon II niet halen.. sla deze generatie over.. denk dat ik een Radeon III of misschien zelfs IV ga halen.. (hopelijk gaat het bij ATi niet net zoals bij Intel... dus goed/beter/best/slecht PI/PII/PIII/PIV)
donderdag foto's van mijn radeon mod (als mijn benodigdheden woensdag binnenkomen)
ik zelf ga de Radeon II niet halen.. sla deze generatie over.. denk dat ik een Radeon III of misschien zelfs IV ga halen.. (hopelijk gaat het bij ATi niet net zoals bij Intel... dus goed/beter/best/slecht PI/PII/PIII/PIV)
donderdag foto's van mijn radeon mod (als mijn benodigdheden woensdag binnenkomen)
[off-topic]-> PIV is toch zeker niet slecht 
.. hooguit minder snel dan verwacht op snelheden als bv 1.4GHz. Hij is gebouwd voor hogere speeds (2GH+), niet om te concurreren met gelijk geklokte Athlons (die dus niet zo lekker op 2GHz+ zullen lopen 
). Maargoed, verder met Radeon stuff ..
.. hooguit minder snel dan verwacht op snelheden als bv 1.4GHz. Hij is gebouwd voor hogere speeds (2GH+), niet om te concurreren met gelijk geklokte Athlons (die dus niet zo lekker op 2GHz+ zullen lopen ). Maargoed, verder met Radeon stuff ..
Verwijderd
hij is ook niet slecht.. maar wel te snel op de markt gezet.. idd om te concurreren met de athlon...Op maandag 16 juli 2001 21:40 schreef Bomberman het volgende:
[off-topic]-> PIV is toch zeker niet slecht
voor Intel maakt het niet uit.. die hebben geld zat en die hoeven niet echt bang te zijn voor AMD..
maar ik bedoel, als ATi het verknald door iets te snel op de markt te brengen, dan kunnen ze wel 'bang' zijn voor nVidia.
't is technologisch wel de toekomst, maar de implementatie op softwaregebied laat nog op zich wachten. Oude software op oude cpu ontwerpen loopt gewoon errug lekker. Extra probleem van Intel is dat de verse PIII onverwacht goed presteert. In-house concurrentie voor de P4 dus.
Ik wacht met smart op de echte opvolger van de BX...
Ik wacht met smart op de echte opvolger van de BX...
/u/15496/duif64.png?f=community)
Verwijderd
Binnenkort komt er een Celeron 800 met slot1 converter in. (Abit Slotket !!!).
Wat zal dat lekker draaien...
Wat zal dat lekker draaien...
Ik wacht nog steeds op nieuwe officiele drivers voor Win2K. Tot die tijd doe ik het maar met de Beta's van Rage3D.
Verder hoop ik dat Creative nu eindelijk eens met Live!Ware 4 (CreativeWare?) uitkomt...
Verder hoop ik dat Creative nu eindelijk eens met Live!Ware 4 (CreativeWare?) uitkomt...
http://www.hypercoop.tk | GW user page | GW2 user page
Specs
Voor de gene die geen vertrouwen in de Radeon2 hadden, wat betreft shaders enzo, raad ik even aan om op rage3d of ATi.com te kijken
Breek je nek voorzichtig
Ho Ho, niet zo streng, even een uitstapje naar een Celeron of andere dingen mag best, zolang het maar even is. En iedereen is welkom in deze draad, zolang ze maar vriendelijk zijn en niet gaan zeiken over hun Geforce, en natuurlijk zijn alle ex-eigenaren van de Radeon zeer welkom (edward, bomberman en nog een paar met moeilijke namen) die gasten hebben er toch voor gezorgd dat de radeon draad is wat hij nu is, en bijna zijn 1-jarig bestaan gaat vieren
Het begin: [topic=19563]
Verwijderd
is idd nog wel lekkere performance alleen gebruik ik zelf gewoon winME voor games
3dmark sucks ja.. maar is wel handig om ff te kijken welke drivers nou beter zijn enzo.. (heeft bij mij tot nu toe nog altijd gewerkt)
Ik ben nog steeds gelukkig met de 7075's. Draaien bij mij zeer stabiel en snel.
Tot nu toe geen lock-ups, crashes of whatsoever. Voorheen liep ik ook mee met iedere beta die uitkwam, maar na die driedagelijkse updates van twee maanden/maand geleden ben ik daarmee gestopt.
Hé HJS, vieren we het bij jou in de tuin?! I'll bring the booskey!!! (ben nu nuchter trouwens )
Tot nu toe geen lock-ups, crashes of whatsoever. Voorheen liep ik ook mee met iedere beta die uitkwam, maar na die driedagelijkse updates van twee maanden/maand geleden ben ik daarmee gestopt.
Hé HJS, vieren we het bij jou in de tuin?! I'll bring the booskey!!!
(ben nu nuchter trouwens )
"Ik huiver de fluister, daarom schreeuw ik!"
Hoeveel verdien jij?! Ik dacht dat ik een leuk huisje had...
Maar iig staat het nu dus vast.
Bij het éénjarig bestaan van "Het Radeontopic" vieren we het in de voortuin van HJS en dat van zijn buurvrouw...
Drank voor mijn rekening...(hek ervaring mee )
Maar iig staat het nu dus vast.
Bij het éénjarig bestaan van "Het Radeontopic" vieren we het in de voortuin van HJS en dat van zijn buurvrouw...
Drank voor mijn rekening...(hek ervaring mee
)
"Ik huiver de fluister, daarom schreeuw ik!"
Je wilt niet weten wat ik er in 1994 voor betaald heb, en wat het huis van mijn buurvrouw nu moet opbrengen
maar er zit 2 ton verschil tussen, en het is in Hoorn, dus daar zijn de prijzen niet helemaal absurd.
maar er zit 2 ton verschil tussen, en het is in Hoorn, dus daar zijn de prijzen niet helemaal absurd.
Ik had het ook al gisteren gesubmit, maar ach de diehards weten het toch al
Het is te hopen dat de Radeon2 beter verkrijgbaar is dan z'n voorganger, want dat was niet altijd even best, hoewel ik er geen moeite mee had
Ik ben benieuwd of er op korte termijn een Maxx komt, maar dat zal pas gebeuren als de concurrentie het nodig maakt, want ik ga er van uit dat de Radeon2 sneller wordt/is dan de GF3, om over de features nog maar niet te spreken
Het is te hopen dat de Radeon2 beter verkrijgbaar is dan z'n voorganger, want dat was niet altijd even best, hoewel ik er geen moeite mee had
Ik ben benieuwd of er op korte termijn een Maxx komt, maar dat zal pas gebeuren als de concurrentie het nodig maakt, want ik ga er van uit dat de Radeon2 sneller wordt/is dan de GF3, om over de features nog maar niet te spreken
Niet op voorraad.
:strip_icc():strip_exif()/u/5347/gtr2got.jpg?f=community)
Op dinsdag 17 juli 2001 17:34 schreef edward2 het volgende:
Ik had het ook al gisteren gesubmit, maar ach de diehards weten het toch al
Het is te hopen dat de Radeon2 beter verkrijgbaar is dan z'n voorganger, want dat was niet altijd even best, hoewel ik er geen moeite mee had
Zqal wel aan de orde zijn geweest maar, wanner wordt die radeon2 eigenlijk verwacht. Ik wil namelijk een nieuwe kaart kopen, maar ja als ie bijv al in augustes komt dan kan ik nog wel wachten:). Ik bedoel ik kan alles nog wel een tijdje lekker spelen hoor, maar ik wil gewoon wat nieuws:)
Ik ben benieuwd of er op korte termijn een Maxx komt, maar dat zal pas gebeuren als de concurrentie het nodig maakt, want ik ga er van uit dat de Radeon2 sneller wordt/is dan de GF3, om over de features nog maar niet te spreken
En dan nog een of andere memory hype techniek rommel erin en fill-rate monster is klaar
damn ik kan niet w8en, en als hij er is kan ik weer niet beslissen, kopen of w8en op de R300??????
damn ik kan niet w8en, en als hij er is kan ik weer niet beslissen, kopen of w8en op de R300??????
Breek je nek voorzichtig
Dan zou ik hem maar kopen:)Op dinsdag 17 juli 2001 23:21 schreef The_PyroPath het volgende:
En dan nog een of andere memory hype techniek rommel erin en fill-rate monster is klaar
damn ik kan niet w8en, en als hij er is kan ik weer niet beslissen, kopen of w8en op de R300??????
:strip_icc():strip_exif()/u/2774/pino.jpg?f=community)
Die Radeon 2 wordt duidelijk mijn nieuwe videokaart. Ik heb net teroverbrugging een G400MAX gekocht (2de hands natuurlijk) ter vervaning van m'n G400 single head. Ik wilde per sé een tv-out én goede beeldkwaliteit. Aangezien ik met alle spellen nu nog prima kan meedraaien wilde ik er niet te veel geld in steken. De volgende kaart echter.... $$$
Best wel grappig trouwens, door al dat nieuws over de Radeon opvolger R200 komen ineens de raarste snuiters hier binnen hobbelen
Maar dat word echt een lastige keus, september de R200 en ovlgens de interne geruchten december/januari al de R300 help
Maar dat word echt een lastige keus, september de R200 en ovlgens de interne geruchten december/januari al de R300 help
Breek je nek voorzichtig
Ik wil niet lulligdoen hoor maar ik ben al een hele tijd op die radeon 2 aan het wachten. Dus al voor de aankondiging van truform en smartshaders. Het kopen van een radeon 1 had nog niet echt veel nut omdat dat voor mij te weinig verschil uitmaakte.Op woensdag 18 juli 2001 00:48 schreef The_PyroPath het volgende:
Best wel grappig trouwens, door al dat nieuws over de Radeon opvolger R200 komen ineens de raarste snuiters hier binnen hobbelen
Maar dat word echt een lastige keus, september de R200 en ovlgens de interne geruchten december/januari al de R300 help
Paragon, trek het je niet zo aan...Pyro bedoelt het niet zo (toch?! ). Iedereen is hier welkom. Ook ex-eigenaren (Bomb en Ed p.e.).
Kloop zelf ook al een tijdje mee met dit topic. In het begin veel info en discussie, laatste tijd wat minder maar zal wel weer opbloeien na realease R2...
Eerdaags feest bij HJS...
). Iedereen is hier welkom. Ook ex-eigenaren (Bomb en Ed p.e.).Kloop zelf ook al een tijdje mee met dit topic. In het begin veel info en discussie, laatste tijd wat minder maar zal wel weer opbloeien na realease R2...
Eerdaags feest bij HJS...
"Ik huiver de fluister, daarom schreeuw ik!"
En toch vindt ik dat we het feest moeten vieren bij Bomberman. Hij is de schuldige van een jaar lang Radeon ellende
Kan hij niet, dan is Edward aan de beurt.
Kan hij niet, dan is Edward aan de beurt.
Bier en drank is voor mijn rekening...
(is mijn lust en mijn leven )
Bomb houdt zich trouwens verd8 stil nu...
Ed : welke kaart heb je nu?! Kheb nog wel ergens een schoorsteenmodel van de V3 2000... voor weinig.
(is mijn lust en mijn leven
)Bomb houdt zich trouwens verd8 stil nu...
Ed : welke kaart heb je nu?! Kheb nog wel ergens een schoorsteenmodel van de V3 2000...
voor weinig.
"Ik huiver de fluister, daarom schreeuw ik!"
En hier het bijpassende moederbord.
Jaja. Ze zijn daar uitermate serieus bij AOpen.
Wazige jongens, die Japanners...
Jaja. Ze zijn daar uitermate serieus bij AOpen.
Wazige jongens, die Japanners...
http://www.hypercoop.tk | GW user page | GW2 user page
Specs
Djeez, het lijkt wel een enhanched versie van de Tina, dit moet me nichtje weten
Past leuk bij der "my little pony".
Past leuk bij der "my little pony".
Niet op voorraad.
:strip_exif()/u/14387/Animation-2.gif?f=community)
Huh...Op woensdag 18 juli 2001 16:32 schreef Tyrian het volgende:
En hier het bijpassende moederbord.
Jaja. Ze zijn daar uitermate serieus bij AOpen.
Wazige jongens, die Japanners...
Is dit bedoeld om de PC aantrekkelijker te maken voor casemoddende vrouwen ofzow (of verwijfde fl*kkers
) Dat is een uitermate kleine doelgroep
ASUS Max IV GENE-Z, Core i7 3770k, 16GB Kingston HyperX DDR3-1600, EVGA GTX970 FTW
Crucial M550 512GB SSD, 2TB WD HDD, LG GGW-H20L Blu/HD, Panasonic 40" AX630 UHD
Full Specz
`Hmm, tis wel wat drukker hiero met al dat R200 nieuws. Mijn spaarkvarken staat reeds klaar, lekker voor de volle mik meteen aanschaffen
Hehe, Bomb die zat de hele dag op het werk waar ie niet op internet kan (mag)
.. Over dat feestje, goed idee maar ik vindt toch dat iemand dat moet geven die al die tijd een Radeon heeft gehad en nu nog heeft .. hoe laat begint het feest hjs
?[edit]-> Ow en ik wil liever niet dat een hoop Radeon fans het huis trashen omdat ik een GeForce3 heb nu
..
Weet iemand hier waar de nieuwste drivers (98/ME: 4.13.7153) gemirrored worden?? Ik heb de link van Rage3d naar 3dchipset.com gevolgd, maar als ik daar op de download-link klik, kom ik terug op de homepage (daar wilde ik eerst Mozilla de schuld van geven, maar met IE heb ik hetzelfde )
Alvast bedankt!
)Alvast bedankt!
Momentje Dirk, zolang je bijvoorbeeld een videorecorder als tuner gebruikt kan het wel:
Prik de kabel in de videorecorder, trap een scart out stekker in de scart out,schop daar een Composiet kabeltje in en pprik die in je TV in, en kijk, TV op je Radeon, allen moet je zappen met de VCR, maar dat kan mij niet echt boeien, daar heb ik een AB voor.
Voordeel hiervan is dat het signaal door je video versterkt word, wat de meeste TV kaarten niet doen, wil je dit wel dan moet je weer door de video heen en dan had je dat net zo goed direct kunnen doen
Ik heb het zoals in de eerste alinea gedaan, dua met video in de radeon, en beeld is perfect, scherper dan mijn TV zelf (maar das dan ook een bagger ding:) )en minder last van flikkeringen omdat mijn monitor wat meer Hz'jes producedert.
Tsja als je een oude VCR hebt staan zou ik voor een paar tientjes (10 meter composiet=f17.00 Scart out= 7.50) Dat kopen en gebruiken, kijken of het bevalt, en anders kanje altijd nog een bak geld uitgeven aan een goede TV kaart.
Of als je nog geen Radeon hebt, dan kan je kiezen voor de All-in-wonder Radeon, maar die kost een lieve duit meer, maar dan krijg je ook wel een beest van een multimedia kaart in je klauwtjes geschoven.
Ik hoop dat het een beetje duidelijk is, en anders kan je gerust nog iets vragen.
[EDIT]
als je dit nou probeert en je krijgt een vage error dat hij zegt dat je zeker moet weten dat je video goed aangesloten zit ofzo, dan moet je even de DX8 close captioning (dacht dat het zo hete, maar op Rage3D kan je dat wel even vragen)driver downloaden bij microsoftie, dan werkt het als een tirelier
Breek je nek voorzichtig
Om nu nog even te reageren op die tabel die zou ik met een hele grote zak zout nemen, weet je wat doe maar een hele scheepslading, ik heb namelijk nog nooit gezien dat een implementatie van een onderdeel in een snellergeklokte nieuwe kaart 17.5% trager is:
De Radeon loopt op 183/183 heeft twee pipes en 3 TU's en doet EMBM op 120 FPS in 3D mark2001
De R200 loopt op 200/230 (althans volgens dit tabelletje) heeft gok ik 4 pipes (denk zeker niet minder, dat zou me heel erg verbazen)en zeker 6 TU's en doet EMBM in 3DMark2001 met maar 99FPS
ff rekenen: 99-120 delen door 120 en dan maal honderd (nieuw-oud gedeeld door oud maal 100=17,5% prestatie verschil, dat lijkt me heel erg sterk als je het mij vraagt.
Zelfde geld zo'n beetje voor de Quake3 Benches, ook daar is de score omlaag geflikkerd in een reso waar het vooral om fill-rate gaat, en dat lijkt me erg onwaarschijnlijk,,
rekenen we weer even mee?
quake 3 gebruikt maar 2 TU's van de 6(R200) of 3(Radeon)
dus 183x2x2=732
200x4x2=1600
ja ik weet dat het allemaal theoretisch is maar je gaat me niet vertellen dat iets wat in theorie meer dan 100% meer fillrate het in een reso waar dat er erg toe doet 17,5% of in geval van quake 7% slechter presteert.
enige wat ik kan bedenken is dat ze de gewone Radeon op een TB 1333 MHz hebben getest en de R200 op een Duron 600
Mocht ik het helemaal fout hebben dan moet je het even zeggen.
PS. nog een onwaarschijnlijkheid: in 3Dmark2001 fillrate test dan is hij wel een stuk sneller maar bij andere dingen weer helemaal niet, beetje vraamd toch?
De Radeon loopt op 183/183 heeft twee pipes en 3 TU's en doet EMBM op 120 FPS in 3D mark2001
De R200 loopt op 200/230 (althans volgens dit tabelletje) heeft gok ik 4 pipes (denk zeker niet minder, dat zou me heel erg verbazen)en zeker 6 TU's en doet EMBM in 3DMark2001 met maar 99FPS
ff rekenen: 99-120 delen door 120 en dan maal honderd (nieuw-oud gedeeld door oud maal 100=17,5% prestatie verschil, dat lijkt me heel erg sterk als je het mij vraagt.
Zelfde geld zo'n beetje voor de Quake3 Benches, ook daar is de score omlaag geflikkerd in een reso waar het vooral om fill-rate gaat, en dat lijkt me erg onwaarschijnlijk,,
rekenen we weer even mee?
quake 3 gebruikt maar 2 TU's van de 6(R200) of 3(Radeon)
dus 183x2x2=732
200x4x2=1600
ja ik weet dat het allemaal theoretisch is maar je gaat me niet vertellen dat iets wat in theorie meer dan 100% meer fillrate het in een reso waar dat er erg toe doet 17,5% of in geval van quake 7% slechter presteert.
enige wat ik kan bedenken is dat ze de gewone Radeon op een TB 1333 MHz hebben getest en de R200 op een Duron 600
Mocht ik het helemaal fout hebben dan moet je het even zeggen.
PS. nog een onwaarschijnlijkheid: in 3Dmark2001 fillrate test dan is hij wel een stuk sneller maar bij andere dingen weer helemaal niet, beetje vraamd toch?
Breek je nek voorzichtig
/u/9192/crop5cb8458413a87_cropped.png?f=community)
Nog meer nieuws over de smartshader
Ziet er naar uit dat dat m'n nieuwe kaartje gaat worden.
kijk maar eens op:[url]http://gamespot.com/gshw/
Ziet er naar uit dat dat m'n nieuwe kaartje gaat worden.
kijk maar eens op:[url]http://gamespot.com/gshw/
TOF! Dat ga ik morgen wel ff proberen ofzo...hmm, bij de radeon heb ik een scart aansluiting + 2 kabeltjes gekregen, die kan ik er toch wel voor gebruiken dan?Op donderdag 19 juli 2001 09:01 schreef The_PyroPath het volgende:
[..]
Momentje Dirk, zolang je bijvoorbeeld een videorecorder als tuner gebruikt kan het wel:
Prik de kabel in de videorecorder, trap een scart out stekker in de scart out,schop daar een Composiet kabeltje in en pprik die in je TV in, en kijk, TV op je Radeon, allen moet je zappen met de VCR, maar dat kan mij niet echt boeien, daar heb ik een AB voor.
Voordeel hiervan is dat het signaal door je video versterkt word, wat de meeste TV kaarten niet doen, wil je dit wel dan moet je weer door de video heen en dan had je dat net zo goed direct kunnen doen
Ik heb het zoals in de eerste alinea gedaan, dua met video in de radeon, en beeld is perfect, scherper dan mijn TV zelf (maar das dan ook een bagger ding:) )en minder last van flikkeringen omdat mijn monitor wat meer Hz'jes producedert.
Canon EOS 400D + Sigma 17-70
Dit topic is gesloten.