Getverdemme zeg... nee, dank je feestelijk, nu hoeft het HELEMAAL niet meer... wat een smerige kleurOp maandag 25 juni 2001 19:56 schreef XElDiablo het volgende:
Ziet er wel heel erg vaag uit, hier is vast een waarschuwing....
[afbeelding]
Virussen? Scan ze hier!
Verwijderd
Op maandag 25 juni 2001 19:57 schreef wildhagen het volgende:
[..]
Getverdemme zeg... nee, dank je feestelijk, nu hoeft het HELEMAAL niet meer... wat een smerige kleur
Idd, ik herzie mijn mening.
Dit mag absoluut niet doorgaan !
Live for today, screw yesterday, hope for tomorrow...
Stichting eth0 | Twitter | Motorspul
Verwijderd
Druk dan eens opOp maandag 25 juni 2001 20:32 schreef bloody het volgende:
[..]
waarom werkt die smiley niet:):)
test:
en dan op 'Bekijk bericht' Never trust a computer you can't throw out a window [Steve Wozniak]
Owja op 02-02-2002 (trouwdag Willem+Maxima) Moet GoT oranje worden.
Verwijderd
Eeehz, zal ik jou eens in je sterretje prikken?Op maandag 25 juni 2001 20:48 schreef testcase het volgende:
*
Verwijderd
OOp maandag 25 juni 2001 20:48 schreef testcase het volgende:
*
Uit de categorie spreekwoorden en gezegden:
Van een sterretje een rondje maken!
DUH!Op maandag 25 juni 2001 20:38 schreef Prankster het volgende:
[..]
Druk dan eens op [afbeelding] en dan op 'Bekijk bericht'
dat snap ik ook wel. maar dan krijg ik gewoon : ) (zonder spaties). lijkt wel dat de smileyparser een beetje brak is.
nope
Verwijderd
niet dat ik weet?Op dinsdag 26 juni 2001 08:53 schreef Gordijnstok het volgende:
De huidige kleur is toch al een homokleur
geef mezelf alvast -1 flame
ligt er aan hoe je het uitspreekt misschien.. liiiiilaaaaa *kuch*
Nix dervan!Op maandag 25 juni 2001 20:50 schreef _Menno_ het volgende:
[..]
Owja op 02-02-2002 (trouwdag Willem+Maxima) Moet GoT oranje worden.
Da's mijn trouwdatum al!
Overigens vind ik het wel een goed ID om voor 2 dag GoT roze te laten zijn.
Aan de andere kant is het wel weer heel goed te merken hoe sommige hypocriete tweakertjes geen enkele wijziging in de samenleving aan kunnen.
zjin volgens mij dezelfde die om het hardste stonden te schreeuwen bij de uitspraak van die Imam (iman
GoT bestaat voornamelijk uit mannelijk volk, denk dat er ook wel tussen zitten die homosxuele gevoelens hebben.
En de vergelijking met skyradio en een sixtie's week slaat nergens op.
Tijd voor een nieuwe sig..
Verwijderd
hier stond een hele cynische opmerking...Op dinsdag 26 juni 2001 09:46 schreef Koffie het volgende:
[..]
Nix dervan!
Da's mijn trouwdatum al!
Overigens vind ik het wel een goed ID om voor 2 dag GoT roze te laten zijn.
Aan de andere kant is het wel weer heel goed te merken hoe sommige hypocriete tweakertjes geen enkele wijziging in de samenleving aan kunnen.
zjin volgens mij dezelfde die om het hardste stonden te schreeuwen bij de uitspraak van die Imam (iman).
GoT bestaat voornamelijk uit mannelijk volk, denk dat er ook wel tussen zitten die homosxuele gevoelens hebben.
En de vergelijking met skyradio en een sixtie's week slaat nergens op.
Als je een keer luistert hoor je vanzelf wel dat er al ontzettend veel wordt gedaan op die dag.
Bovendien kun je dit doorgeven aan Ruud de Wild, zodat die www.Tweakers.net nog ff in z'n uitzending noemt --> bezoekers --> pageviews --> bannerclicks --> geld. (niet dat het hier om te doen is, maar bezoekers is wel leuk)
Over de 2 CSS kleuren... ik weet niet of er dan ook nog ff wat plaatjes aangepast moeten worden!
P.S. op 2-2-2002 wil ik GoT wel oranje zien! Dat is nog belangrijker dan dittu
|_____vakje______|
En met Kerst moet-ie dennengroen worden, en dan met Oudjaar allerlei kleuren in de stijl van vuurwerk zegmaar. En dan 's zomers geel, als symbool voor het zonnetje.
's Winters dan weer wit ivm sneeuw. In de Lente weer bladgroen, en in de herst zou ik GoT dan even herfstbruin willen hebben.
Kan dit geregeld worden?
Virussen? Scan ze hier!
P.S. op 2-2-2002 wil ik GoT wel oranje zien! Dat is nog belangrijker dan dittu!!
"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson
dan gaan er 2 mensen trouwen... van die belangrijke mensen van oranjeOp dinsdag 26 juni 2001 10:18 schreef Traag het volgende:
[..]
![]()
maar ik vind dat ook, GoT oranje dan!
dat roze staat me niet zo heel erg aan
Watch reality into the eyes. Dare to face it, walk towards it, through it and be curious to see what's behind it - HaaZ
Verwijderd
tjongejonge... waarom zou voor een simpele top 100 opeens de halve maatschappij moeten veranderen? en als je dat niet doet dan ben je opeens de gebeten hond...
Zeker in dit geval merk je dat heel sterk (bijv. bij de reactie van koffie) doe me een lol... Op dat moment ontstaat er een situatie als "zie je nou wel dat wij, homo's, er nog zijn?"alsof ze onderdrukt worden... juist door er zo serieus tegenover te staan creeer je een status aparte voor die groep. Laat ze toch gewoon lekker doen waar ze zin in hebben maar val mij er niet mee lastig.
Als het toch gebeurt, laat het dan in ieder geval aan een ieder over of hij het al dan niet wil door een preference te gebruiken... die van mij zal in ieder geval niet op roze staan...
Waarom moeten er dan steeds speciale dingen voor hun bedacht/gedaan worden?
We hebben een homo-dag, olympische spelen voor homo's, homo café's.
En op al die happenings moeten ze weer exhibitonistisch hun sexuele voorkeur ten toon spreiden.
Daarmee word het vooroordeel wat veel mensen hebben weer eens bevestigd.
Verwijderd
*proest* jij moet wel een nicht zijnOp dinsdag 26 juni 2001 10:13 schreef CyberSnooP het volgende:
P.S. op 2-2-2002 wil ik GoT wel oranje zien! Dat is nog belangrijker dan dittu!!
Ja, maar die happenings zijn voor nichten, niet voor homo's.Op dinsdag 26 juni 2001 11:27 schreef Artwido het volgende:
De homo's willen graag intergreren in de maatschappij.
Waarom moeten er dan steeds speciale dingen voor hun bedacht/gedaan worden?
We hebben een homo-dag, olympische spelen voor homo's, homo café's.
En op al die happenings moeten ze weer exhibitonistisch hun sexuele voorkeur ten toon spreiden.
Daarmee word het vooroordeel wat veel mensen hebben weer eens bevestigd.
Jezus, da's toch allemaal hetzelfde, hoe je het allemaal ook wilt noemen.Op dinsdag 26 juni 2001 11:53 schreef Nielsz het volgende:
[..]
Ja, maar die happenings zijn voor nichten, niet voor homo's.
Virussen? Scan ze hier!
En met pasen graag de layout in de vorm van een ei, en met hemelvaart hemelsblauw, en op 1 mei rood. Met sinterklaas zou ik ook graag zien dat de naam veranderd wordt in gathering.stoomboot.netOp dinsdag 26 juni 2001 10:17 schreef wildhagen het volgende:
Inderdaad, 2-2-2002, en als er een bekend persoon overlijd moeten jullie het wel zwart maken hé! En bij trouwen van een bekend persoon zou ik hem dan graag wit willen zien.
En met Kerst moet-ie dennengroen worden, en dan met Oudjaar allerlei kleuren in de stijl van vuurwerk zegmaar. En dan 's zomers geel, als symbool voor het zonnetje.
's Winters dan weer wit ivm sneeuw. In de Lente weer bladgroen, en in de herst zou ik GoT dan even herfstbruin willen hebben.
Kan dit geregeld worden?
Tevens zou ik graag het logo mee zien veranderen met de stand van de maan.
Assignment rejected by specialist
hoe meer homo's er zijn hoe meer vrouwen er beschikbaar zijn
Vind ik niet. Homo is puur op basis van sexuele voorkeur en met nichten heb je het over homo's die zich verwijfd gedragen. En het is best wel een misvatting dat alle homo's zich verwijfd zouden gedragen. Het is wel vaak zo dat de zgn.nichten (volgende uitleg die ik hierboven geef en die niet per definitie juist hoeft te zijnOp dinsdag 26 juni 2001 12:06 schreef wildhagen het volgende:
[..]
Jezus, da's toch allemaal hetzelfde, hoe je het allemaal ook wilt noemen.
Zelf ben ik hetereo en anti-extravagant (zowel van hetero's als van homo's).
Ik vind de homo-dag DE dag waarin homo's lekker anders dan de rest gezien worden en allemaal lekker een roze kleurtje toegewezen krijgen. Totaal belachelijk dus en ik kan me totaal niet voorstellen dat alle homo's hier zo blij mee zijn.
Nee das niet hetzelfde, er zijn ook gewoon homo's die niet van al die uitbundige shit houden.Op dinsdag 26 juni 2001 12:06 schreef wildhagen het volgende:
[..]
Jezus, da's toch allemaal hetzelfde, hoe je het allemaal ook wilt noemen.
Verwijderd
/me zoekt nog een blondje... iemand eentje over?
Ik denk toch echt dat daar een groot verschil tussen zit.Op dinsdag 26 juni 2001 12:06 schreef wildhagen het volgende:
[..]
Jezus, da's toch allemaal hetzelfde, hoe je het allemaal ook wilt noemen.
stel je niet zo aan zegOp dinsdag 26 juni 2001 10:23 schreef Paz het volgende:
vergeet niet om hem in het geval van mist wit te maken, en waarschijnlijk is er voor de eo-jongerendag en de nationale bi-dag ook nog wel een kleurtje te vinden...
tjongejonge... waarom zou voor een simpele top 100 opeens de halve maatschappij moeten veranderen? en als je dat niet doet dan ben je opeens de gebeten hond...
Zeker in dit geval merk je dat heel sterk (bijv. bij de reactie van koffie) doe me een lol... Op dat moment ontstaat er een situatie als "zie je nou wel dat wij, homo's, er nog zijn?"alsof ze onderdrukt worden... juist door er zo serieus tegenover te staan creeer je een status aparte voor die groep. Laat ze toch gewoon lekker doen waar ze zin in hebben maar val mij er niet mee lastig.
Als het toch gebeurt, laat het dan in ieder geval aan een ieder over of hij het al dan niet wil door een preference te gebruiken... die van mij zal in ieder geval niet op roze staan...
ik zeg helemaal niet dat voor ALLES het kleurtje veranderd moet worden
het is gewoon een ludieke actie, en het is toch grappig daaraan mee te doen
daarbij moet je het ook weer niet al te veel in verband brengen met homo's
en dat het lelijk is: het is maar voor 1 dag hoor
Verwijderd
Dat is niet waar. Ik denk dat bijv. de leerscene heel wat extremer gedrag voortbrengt.Op dinsdag 26 juni 2001 12:31 schreef Helsie het volgende:
Het is wel vaak zo dat de zgn.nichten (volgende uitleg die ik hierboven geef en die niet per definitie juist hoeft te zijn) juist degenen zijn die dat extra vagante gedrag vertonen.
Waarom? wat een onzin.. vind je dat eng ofzo? doe es niet zo saai! Zonder extravagante mensen zouden we in een sombere grijze troosteloze wereld leven.Zelf ben ik hetereo en anti-extravagant (zowel van hetero's als van homo's).
Niet alle.. maar aangezien niet iedereen in nederland even tolerant ten opzichte van homo's is (of heb je El Moumni gemist?) mag er best wat kabaal gemaakt worden.Ik vind de homo-dag DE dag waarin homo's lekker anders dan de rest gezien worden en allemaal lekker een roze kleurtje toegewezen krijgen. Totaal belachelijk dus en ik kan me totaal niet voorstellen dat alle homo's hier zo blij mee zijn.
Ik denk niet dat het iets is waar je bewust over na hoeft te denken ofzo... het maakt imo niets uit. Toch
dus waarom dan een ander kleurtje?
Virussen? Scan ze hier!
Verwijderd
wildhagen, zullen we een rena tanaka dag organiseren? worden alle icoontjes van haar en komt ze vreeeeeselijk groot als achtergrond...Op dinsdag 26 juni 2001 15:46 schreef wildhagen het volgende:
Waarom is er ook geen Dag van de Hetero, en geen dag van de Bruinharigen, en Dag van de Zwartharigen, en Dag van de Roodharigen en Dag van de Albino en Dag van de Blonden enzo? Laten we die dan ook maar oprichten, met voor iedere dag een speciaal gekleurde GoT natuurlijk.
nuff said.
Doe wat je niet laten kunt, van mij hoeft het nietOp dinsdag 26 juni 2001 15:53 schreef Paz het volgende:
[..]
wildhagen, zullen we een rena tanaka dag organiseren? worden alle icoontjes van haar en komt ze vreeeeeselijk groot als achtergrond...
Virussen? Scan ze hier!
Nee, laat maar, doe maar niet... Rrrrrrr
van mij mag het zo blijven hoor
It seemed like a good idea at the time
http://mrfloris.com
Verwijderd
Want het blauwe is helemaal ingebrand.
Huh..?? Neuh...bedankt | Qui habet aures audiendi audiat
Ik ben hetero en wil groen
Wij, de users, zijn een zeer diverse gemeenschap. Daarom lijkt het mij verstandig om als gemene deler van die community afzijdig te blijven van alle politieke/sexuele/voetbal/levensbeschouwelijke/whatever stromingen. GoT is neutraal, iedereen is er welkom, van homo tot bi tot hetero, van ongelovige tot gereformeerde bond, van man tot vrouw, etc. etc. Laten we dat vooral zo houden.
Dan valt mijn wortel (icon) weg tegen de achtergrond
AmenOp woensdag 27 juni 2001 14:50 schreef zeef het volgende:
Ik weet niet of t.net en GoT zich een waarde oordeel moeten aanmeten over bepaalde maatschappelijke stromingen. Of mee zou moeten doen aan evenementen, specifiek gericht op een groep of doel (buiten de "tweakerij"). Dat zou immers door een andere stroming en/of groep als provocerend of discriminerend kunnen worden uitgelegd.
Wij, de users, zijn een zeer diverse gemeenschap. Daarom lijkt het mij verstandig om als gemene deler van die community afzijdig te blijven van alle politieke/sexuele/voetbal/levensbeschouwelijke/whatever stromingen. GoT is neutraal, iedereen is er welkom, van homo tot bi tot hetero, van ongelovige tot gereformeerde bond, van man tot vrouw, etc. etc. Laten we dat vooral zo houden.
wat een wijze woorden allemaal
It seemed like a good idea at the time
Verwijderd
Ik weet nog wel een goedkoop adresje:

http://forum.k-oticfan.com
Maar die is altijd al roze geweest. Naja, je kan daar zien hoe het ongeveer eruit gaat zien dan.
Hee das leuk. Net als de TV-GidsOp dinsdag 26 juni 2001 15:28 schreef Dannizman het volgende:
Waarom doen we dan niet fijn elke dag een ander kleurtje...
Nah, ik ben tegen deze actie en het met Artwido eens.
Homepage | Me @ T.net | Having fun @ Procurios | Collega's gezocht: Webontwikkelaar PHP
Maar dat is in dit topic al een paar keer gebeurt dacht ik...Op donderdag 28 juni 2001 20:35 schreef Burat het volgende:
Hmm.. dit topic krijgt me bijna zo ver dat ik een heel verhaal ophang over homo's en aandacht enzo..
Verwijderd
Lekker fel
Maar nee hor..stel je voor..dit zal ook nooit gebeuren
Maar t's wel een leuk idee..toch
<EDIT>
Sorry..t werd dus al voorgesteld
</EDIT>
Goh, het is nog altijd een land waar je vrijheid van meningsuiting hebt dus wat let jeOp donderdag 28 juni 2001 20:35 schreef Burat het volgende:
Hmm.. dit topic krijgt me bijna zo ver dat ik een heel verhaal ophang over homo's en aandacht enzo..
ga het nou niet omdraaien. Ik heb het totaal niet over groeperingen die dan extravagant zouden zijn. Ik heb het over extravagant in het algemeen en dat ik me daar aan erger.Op dinsdag 26 juni 2001 15:18 schreef Kerrick het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Ik denk dat bijv. de leerscene heel wat extremer gedrag voortbrengt.
Eng? Nee, het irriteert me. Net zoals het niet-carnavalsvierders ook kan irriteren om zich onder carnavalsvierders te bevinden, irriteert het mij om me onder extravagant volk te bevinden. Heeft niks met eng te maken, maar het irriteert me mateloos.[..]
Waarom? wat een onzin.. vind je dat eng ofzo? doe es niet zo saai! Zonder extravagante mensen zouden we in een sombere grijze troosteloze wereld leven.
Tussen de regels door vind ik je niet zo vriendelijk (die opmerking "of heb je El Moumni gemist?" is eigenlijk hetzelfde als 'heb je onder een steen geleefd?', maar goed.), maar je vat gewoon mijn punt niet.[..]
Niet alle.. maar aangezien niet iedereen in nederland even tolerant ten opzichte van homo's is (of heb je El Moumni gemist?) mag er best wat kabaal gemaakt worden.
Door zo'n dag wordt het 'anders zijn' van homo's extra benadrukt en dat vind ik niet nodig. En waarschijnlijk veel homo's zelf ook niet.
Wat denk je hoe het is als je omgeving weet dat je homo bent en er gezegd wordt 'ow, jij gaat zeker op roze maandag naar de kermis van tilburg'... Lekker he: om in een vakje gestopt te worden. Als iedereen elkaar gewoon normaal accepteert, hoeft er geen aparte homo100 gehouden te worden en er hoeft ook geen homo-promotie dag gehouden te worden (zoals ik het gebeuren rondom die homo100 dus zie). Degenen die homo's om wat voor reden dan ook niet accepteren, zul je echt niet van mening veranderen door een dag lang overal het feit dat homo's 'er zijn' op te dringen.
Verwijderd
Oh jij bent zo'n doe-maar-gewoon-dan-doe-je-al-gek-genoeg type.Op vrijdag 29 juni 2001 03:06 schreef Helsie het volgende:
ga het nou niet omdraaien. Ik heb het totaal niet over groeperingen die dan extravagant zouden zijn. Ik heb het over extravagant in het algemeen en dat ik me daar aan erger.
Dat was wel ongeveer wat ik wilde zeggen ja.Tussen de regels door vind ik je niet zo vriendelijk (die opmerking "of heb je El Moumni gemist?" is eigenlijk hetzelfde als 'heb je onder een steen geleefd?',
Ik weet exact hoe dat is, en ik antwoord dat ik daar niet zo'n behoefte aan heb.Wat denk je hoe het is als je omgeving weet dat je homo bent en er gezegd wordt 'ow, jij gaat zeker op roze maandag naar de kermis van tilburg'... Lekker he: om in een vakje gestopt te worden. Als iedereen elkaar gewoon normaal accepteert, hoeft er geen aparte homo100 gehouden te worden en er hoeft ook geen homo-promotie dag gehouden te worden (zoals ik het gebeuren rondom die homo100 dus zie). Degenen die homo's om wat voor reden dan ook niet accepteren, zul je echt niet van mening veranderen door een dag lang overal het feit dat homo's 'er zijn' op te dringen.
Maar laten we het eens omdraaien want iedereen lijkt te denken dat homo's altijd maar uit zijn op de wereld chocqueren;
niet elke homo kan of durft zichzelf te zijn (nederland is echt niet zo tolerant als je denkt of je komt echt onder een steen vandaan) En dan is er een feestje waar dat wel kan.. goh waarom zouden we dat nou leuk vinden??
Ik denk dat ons verstoppen en weer onzichtbaar gaan leven de acceptatie van homo's helemaal niet ten goede komt of wel?
Op die eerste dingen ga ik verder niet reageren, want het doet er in dit gesprek totaal niet toe hoe ik over extravagantie denk.Op vrijdag 29 juni 2001 09:11 schreef Kerrick het volgende:
...
Dan begrijp je in elk geval wel wat ik bedoelIk weet exact hoe dat is, en ik antwoord dat ik daar niet zo'n behoefte aan heb.
Dat is dus onzin, maar helaas zijn er inderdaad mensen die zo denken...Maar laten we het eens omdraaien want iedereen lijkt te denken dat homo's altijd maar uit zijn op de wereld chocqueren;
Ik snap wel dat het fijn is als je ergens allemaal jezelf kunt zijn, maar het is zo 'profilerend'... (althans: de manier waarop nu die homo100 gehouden wordt). De Homo100 is trouwens gewoon ontstaan als grap en de gedachte erachter is helemaal niet 'laten we bijdragen aan de acceptatie van homo's'. De gedachte is gewoon 'laten we een dag lang foute muziek draaien en dan noemen we dat de homo100'... Foute instelling vind ik dat.niet elke homo kan of durft zichzelf te zijn (nederland is echt niet zo tolerant als je denkt of je komt echt onder een steen vandaan) En dan is er een feestje waar dat wel kan.. goh waarom zouden we dat nou leuk vinden??
Het ligt eraan hoe het verstoppen/onzichtbaar veroorzaakt is. Want uiteindelijk zal acceptatie ook tot 'onzichtbaarheid' leiden: het valt niet meer op, iedereen doet er normaal over en dus relatief onzichtbaar.Ik denk dat ons verstoppen en weer onzichtbaar gaan leven de acceptatie van homo's helemaal niet ten goede komt of wel?
Onzichtbaarheid als resultaat kàn positief zijn, maar bewust onzichtbar maken kan nooit de bedoeling zijn.
Verwijderd
Daar is nix mis mee toch? Er is nou eenmaal verschil in wat er populair is bij homo's. Da's best leuk. Al hoef ik er niet 53 keer per dag aan herinnerd te worden met een superirritante jingle.Op vrijdag 29 juni 2001 10:41 schreef Helsie het volgende:
Ik snap wel dat het fijn is als je ergens allemaal jezelf kunt zijn, maar het is zo 'profilerend'... (althans: de manier waarop nu die homo100 gehouden wordt). De Homo100 is trouwens gewoon ontstaan als grap en de gedachte erachter is helemaal niet 'laten we bijdragen aan de acceptatie van homo's'. De gedachte is gewoon 'laten we een dag lang foute muziek draaien en dan noemen we dat de homo100'... Foute instelling vind ik dat.
En van die mensen die hun haar roze verven krijg ik ook kromme tenen.
Maar verder vermaak ik me hier best met de hele dag village people, madonna, abba enzo
Jahh als je in utopia leeft zou dan allemaal wel zo kunnen gaan ja.. al maakt het niets uit want ik denk dat er voor homo's altijd behoefte zal zijn om elkaar op te zoeken.. en dat dat niet stilletjes in een hoekje gebeurd lijkt me niet onredelijk.Het ligt eraan hoe het verstoppen/onzichtbaar veroorzaakt is. Want uiteindelijk zal acceptatie ook tot 'onzichtbaarheid' leiden: het valt niet meer op, iedereen doet er normaal over en dus relatief onzichtbaar.
Onzichtbaarheid als resultaat kàn positief zijn, maar bewust onzichtbar maken kan nooit de bedoeling zijn.
Ik ben geheel voldaan, dank u wel!
Verwijderd
Waarom? Voor koninginnedag was GoT toch ook niet in 2 verschillende kleuren oranje? Of met kerst was het toch ook niet wit? En nu het zomer wordt wordt GoT toch ook niet geel?Op maandag 25 juni 2001 16:43 schreef wicher het volgende:
De mensen die 3fm luisteren hebben waarschijnlijk wel door dat ze daar een Homo100 gaan uitzenden op roze zaterdag (?), en daaromheen een actie "Let's make things pink" hebben gestart om zoveel dingen in Nederland die dag roze te krijgen.
Is het misschien mogelijk om GoT ipv in de huidige 2 blauwtinten op die zaterdag in 2 rozetinten te laten verschijnen.
Ik weet dat er nog zoveel dingen moeten gebeuren, maar dit zijn maar 2 regels php ofzo, en het lijkt me wel grappig
Verwijderd
admin break: Waarschuwing wegens flame
Jezus, reageer eens even normaal man.Op vrijdag 29 juni 2001 19:13 schreef SickBastard het volgende:
Ikop homo's maar ja da's mijn mening, ik vind die homo100 dan ook belachelijk
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
Verwijderd
Kijk dan weet je meteen weer waarom er een roze zaterdag is, waarom er een gay parade is en waarom er een homo100 is, dankjewel!Op vrijdag 29 juni 2001 19:13 schreef SickBastard het volgende:
Ikop homo's maar ja da's mijn mening, ik vind die homo100 dan ook belachelijk
admin break: Waarschuwing wegens flame
Verwijderd
Nee, zou je dat toe willen lichten svp? Jullie willen toch niet anders gezien worden, waarom gedragen jullie je dan wel anders?Op zaterdag 30 juni 2001 11:56 schreef Kerrick het volgende:
[..]
Kijk dan weet je meteen weer waarom er een roze zaterdag is, waarom er een gay parade is en waarom er een homo100 is, dankjewel!
Gister trouwens best leuke nummers voorbij horen komen en dat voor een hetero.
Whooooooow, ff kappen met die discussie, dat is niet waar deze draad voor bedoeld is/wasOp zaterdag 30 juni 2001 14:20 schreef Prankster het volgende:
[..]
Nee, zou je dat toe willen lichten svp? Jullie willen toch niet anders gezien worden, waarom gedragen jullie je dan wel anders?
Gister trouwens best leuke nummers voorbij horen komen en dat voor een hetero.
Verwijderd
Oh ik ben wel anders hoor, net zoals een man en een vrouw anders zijn, een puber anders is dan een bejaarde, een chinees anders dan een spanjaard.. alleen daar doet niemand moeilijk over. Dat lijkt me nou ook es fijn.Op zaterdag 30 juni 2001 14:20 schreef Prankster het volgende:
[..]
Nee, zou je dat toe willen lichten svp? Jullie willen toch niet anders gezien worden, waarom gedragen jullie je dan wel anders?
Gister trouwens best leuke nummers voorbij horen komen en dat voor een hetero.
heerlijk joh die homo's kun je mee lachen hoor!
Ik had ook een leraar en die is homo en die man had ook echt dat loopje, was echt lache met hem, hij kon mooi vertellen!
Ik wil nog wel eens een keer naar roze zaterdag toe.
Mijn persoonlijke sexuele voorkeur gaat jullie eigenlijk geen bal aan, is ook niet vanbelang. (maar de slimme speurdertjes onder ons hebben mijn vriendin al eens in een foto topic voorbij zien koemen
Waar het in dit topic over gaat is of GoT zich moet associëren met roze zaterdag. Ik denk dat dat niet verstandig is, om de onafhankelijkheid te waarborgen. GoT staat niet voor een politieke/religieuze/sexuele voorkeur. En dat moet zo blijven.
Als je persoonlijke voorkeur ons geen bal aangaat en ook niet van belang is, waarom vermeldt je hem dan toch maar even (voor de zekerheid; je weet nooit wat mensen denken) in je volgende zinOp zondag 01 juli 2001 02:24 schreef zeef het volgende:
Mijn persoonlijke sexuele voorkeur gaat jullie eigenlijk geen bal aan, is ook niet vanbelang. (maar de slimme speurdertjes onder ons hebben mijn vriendin al eens in een foto topic voorbij zien koemen)
If we do not change our direction, we will likely end up where we are heading.
Ok dat geen bal is idd overbodig, maar het ging mij erom dat deze discussie niet zo zeer over persoonlijke sexuele voorkeur gaat, maar over GoT en de homo100.Op zondag 01 juli 2001 02:49 schreef Tachyon het volgende:
[..]
Als je persoonlijke voorkeur ons geen bal aangaat en ook niet van belang is, waarom vermeldt je hem dan toch maar even (voor de zekerheid; je weet nooit wat mensen denken) in je volgende zin
Verwijderd
Ok, maar dan ook geen leuke kerstmutsjes met kerst op GoTtie of hoe die mascotte ook mag heten..Op zondag 01 juli 2001 02:24 schreef zeef het volgende:
Waar het in dit topic over gaat is of GoT zich moet associëren met roze zaterdag. Ik denk dat dat niet verstandig is, om de onafhankelijkheid te waarborgen. GoT staat niet voor een politieke/religieuze/sexuele voorkeur. En dat moet zo blijven.
saai hoor
Verwijderd
hoop dus ook niet geforceerd naar roze te moeten kijken...
sexuele voorkeur moeten mensen ook maar zelf weten, zolang mensen maar normaal doen
en verder mmm what more? oh ja, die optochten van homo's gaan dus echt nergens over, ze willen niet apart behandeld worden, maar door dit soort acties zetten ze zich juist apart..
1. De homo-100 is allang geweest.
2. Homo's zijn gewoon mensen
3. Hier over doorgaan heeft IMO niet zo veel zin.
We hadden al besloten het forum niet roze te maken omdat we geen precedenten willen scheppen, hier over door blijven discussieren, heeft dat dan nog wel zin?
Ik geloof ook niet dat het nodig is dat zo ongeveer iedereen hier zijn mening over homo's neerzet...
Bericht hierboven
Dat is iets heel anders.Op zondag 01 juli 2001 12:10 schreef Kerrick het volgende:
[..]
Ok, maar dan ook geen leuke kerstmutsjes met kerst op GoTtie of hoe die mascotte ook mag heten..
saai hoor
Verwijderd
Echt niet, ikOp zondag 01 juli 2001 17:39 schreef Helsie het volgende:
[..]
Dat is iets heel anders.
slotje? wat een onzinOp zondag 01 juli 2001 19:50 schreef tineau het volgende:
Ik hou hier niet zo van, maar wordt het niet eens tijd voor een [afbeelding] ??
als er niemand meer in is geinteresseerd, dan zakt ie toch vanzelf weg?
ok, ik merk dus wel dat het niet is gebeurt, ik bedacht mezelf later dat ik die dag toch op vakantie was
De discussie is helemaal de verkeerde kant op gegaan
Roze maken had m.i. niks te maken met partij kiezen oid, het was gewoon een eenmalige ludieke actie, maar er wordt door vele GoT'ers gelijk gedaan alsof GoT een autoriteit is... wordt wakker: GoT is alleen een forumpje voor de lol
Overigens wil ik toch nog even kwijt dat ikzelf hetero ben, ik wil toch niet dat mensen gaan denken hierdoor dat ik homo ben
dat ik dat vind is niks lulligs aan: ik heb ook niks tegen meisjes, maar toch wil ik er liever niet voor aangezien worden
Ja, fijn dat je de topic na 10 dagen nog even omhoog haaltOp donderdag 12 juli 2001 17:16 schreef wicher het volgende:
Overigens wil ik toch nog even kwijt dat ikzelf hetero ben, ik wil toch niet dat mensen gaan denken hierdoor dat ik homo ben
dat ik dat vind is niks lulligs aan: ik heb ook niks tegen meisjes, maar toch wil ik er liever niet voor aangezien worden
Waarom discussieren over iets dat al lang niet relevant meer is? Bovendien is de discussie oeverloos
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
.... gezwam ?Op donderdag 12 juli 2001 17:28 schreef Exirion het volgende:
Bovendien is de discussie oeverloos
Aannames zijn fataal.
Ben ik eens een keer tactisch.....Op donderdag 12 juli 2001 17:35 schreef GaMeOvEr het volgende:
.... gezwam ?
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
Mwah imho is 't niet allemaal gezwam. Het best wel eens goed om de non-conformiteit van tweakers aan enig ander gebied dan de tweakerij vast te stellen.Op donderdag 12 juli 2001 17:35 schreef GaMeOvEr het volgende:
[..]
.... gezwam ?
.......gezwam dus
"Een serveradmin, voluit een serveradministrator, is dan weer een slavenbeheerder oftewel een slavendrijver" - Rataplan
Dit topic is gesloten.
![]()
??