[Multi] FIFA 17 Ultimate Team

[MyUtd4Life]

Bean.....

Aubameyang startte in 2015-2016 in 28 Bundesliga wedstrijden in de basis, waarbij hij 25 goals maakte. Vier wedstrijden in de beker, drie doelpunten. Europa League werd Dortmund in de kwartfinale uitgeschakeld, echter wist Aubameyang met acht doelpunten toch derde te eindigen op de topscorerslijst.

Wat betreft die pace is Robben merkwaardig, maar maakt dat Aubameyang traag?

Aubameyang's pace is phenomenal. He was clocked with a top speed of 34.98 km/h (in the Bundesliga, only Bayern's Kingsley Coman – 35.06 km/h – has gone faster).

Bron

Reus heeft deelgenomen in 43 wedstrijd, 23 goals en 8 assists. Robben 22 wedstrijden, 7 goals en 3 assists.
Rest van statistieken van Reus en Robben gaan me te veel tijd kosten, maar je weet dat Reus vanwege een blessure het EK miste? En dat de ratingsformule van FIFA 17 zo te zien is aangepast waardoor veel meer upgrades zijn.


Het is bekend dat je graag je mening profileert, lekker blijven doen, maar je hebt het niet altijd bij het rechte eind. Wellicht toch iets minder snel iets roepen en wat meer uitzoeken of gewoon afwachten (bijvoorbeeld hoe FIFA speelt i.p.v. 133 keer aangeven dat je het 10x niks vindt).

[Bean77]

MyUtd4Life schreef op maandag 29 augustus 2016 @ 21:32:
Bean.....

Aubameyang startte in 2015-2016 in 28 Bundesliga wedstrijden in de basis, waarbij hij 25 goals maakte. Vier wedstrijden in de beker, drie doelpunten. Europa League werd Dortmund in de kwartfinale uitgeschakeld, echter wist Aubameyang met acht doelpunten toch derde te eindigen op de topscorerslijst.

Wat betreft die pace is Robben merkwaardig, maar maakt dat Aubameyang traag?

[...]

Bron

Reus heeft deelgenomen in 43 wedstrijd, 23 goals en 8 assists. Robben 22 wedstrijden, 7 goals en 3 assists.
Rest van statistieken van Reus en Robben gaan me te veel tijd kosten, maar je weet dat Reus vanwege een blessure het EK miste? En dat de ratingsformule van FIFA 17 zo te zien is aangepast waardoor veel meer upgrades zijn.


Het is bekend dat je graag je mening profileert, lekker blijven doen, maar je hebt het niet altijd bij het rechte eind. Wellicht toch iets minder snel iets roepen en wat meer uitzoeken of gewoon afwachten (bijvoorbeeld hoe FIFA speelt i.p.v. 133 keer aangeven dat je het 10x niks vindt).

Laten we discussies niet dubbel gaan voeren, dat lijkt mij niet zinvol voor dit topic.

Kluutmaran schreef op maandag 29 augustus 2016 @ 21:30:
Reus was geblesseerd in de aanloop naar het ek dus dat kun je hem niet kwalijk nemen.
Dat Robben zo traag is, slaat natuurlijk nergens op. Vraag maar aan Sergio Ramos

Precies mijn punt en zo zijn er nog wel een paar voorbeelden te noemen

Overigens is Boateng pas echt shocking. EA heeft kennelijk besloten om zijn 1e IF kaart maar gelijk in zijn normale kaart te verwerken

[SR8]

MyUtd4Life schreef op maandag 29 augustus 2016 @ 21:32:
Bean.....

Aubameyang startte in 2015-2016 in 28 Bundesliga wedstrijden in de basis, waarbij hij 25 goals maakte. Vier wedstrijden in de beker, drie doelpunten. Europa League werd Dortmund in de kwartfinale uitgeschakeld, echter wist Aubameyang met acht doelpunten toch derde te eindigen op de topscorerslijst.

Wat betreft die pace is Robben merkwaardig, maar maakt dat Aubameyang traag?

[...]

Bron

Reus heeft deelgenomen in 43 wedstrijd, 23 goals en 8 assists. Robben 22 wedstrijden, 7 goals en 3 assists.
Rest van statistieken van Reus en Robben gaan me te veel tijd kosten, maar je weet dat Reus vanwege een blessure het EK miste? En dat de ratingsformule van FIFA 17 zo te zien is aangepast waardoor veel meer upgrades zijn.


Het is bekend dat je graag je mening profileert, lekker blijven doen, maar je hebt het niet altijd bij het rechte eind. Wellicht toch iets minder snel iets roepen en wat meer uitzoeken of gewoon afwachten (bijvoorbeeld hoe FIFA speelt i.p.v. 133 keer aangeven dat je het 10x niks vindt).

Het meest vervelende van EA is, dat ze alles behalve consequent zijn met pace.
nielsk89 had de top 5 snelste Bundesliga spelers al een keer gepost en ik had daar de sprint speed stats bijgezocht:

Anoniem: 327300 schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 23:39:
[...]

Kingsley Coman – 35.06 km/h
Pierre-Emerick Aubameyang – 34.98 km/h
Leroy Sane – 34.97 km/h
Levin Oztunali – 34.96 km/h
Daniel Ginczek – 34.95 km/h

SR8 schreef op zaterdag 23 april 2016 @ 01:12:
[...]


Naar de sprint speed statistieken van de NIF kaarten (winter upgrade) gekeken:

Coman: 91 sprint speed (92)
Aubameyang: 95 sprint speed (96)
Leroy Sane: 86 sprint speed
Oztunali: 76 sprint speed
Ginczek: 77 sprint speed

EA kennende, zullen Oztunali en Ginczek wel weer sprint speeds onder de 80 krijgen. Dat maakt het allemaal een beetje belachelijk.

[Bossie]

MyUtd4Life schreef op maandag 29 augustus 2016 @ 20:16:
EA is weer begonnen met het bekend maken van de vijftig beste spelers van FUT: 50 t/m 41 en 40 t/m 31 zijn nu bekend.

Beginnen sommige mensen al te zweten bij het zien van deze speler?

spoiler:

[afbeelding]

Edit: Helaas nog te druk geweest om tijd te maken voor TS te fixen.

Thanks

Ik ben nu wel erg benieuwd naar de andere 30 spelers, maar dit ziet er tot nu toe erg goed uit en vooral lijkt de subtop ook wat breder geworden.

[Anoniem: 327300]

SR8 schreef op maandag 29 augustus 2016 @ 23:01:
[...]


Het meest vervelende van EA is, dat ze alles behalve consequent zijn met pace.
nielsk89 had de top 5 snelste Bundesliga spelers al een keer gepost en ik had daar de sprint speed stats bijgezocht:


[...]


[...]


EA kennende, zullen Oztunali en Ginczek wel weer sprint speeds onder de 80 krijgen. Dat maakt het allemaal een beetje belachelijk.

Dit ligt niet aan EA maar aan de mensen die data verzamelen over spelers van een club. Zij moeten een schatting maken wat een bepaalde speler goed kan en niet goed kan. EA is dus afhankelijk van deze mensen (er liep er ook eentje rond die dit deed op Tweakers).

Wat ik er zo van begrepen is dat ratings volgend jaar niet meer afhankelijk zijn van andere posities. Vandaar dat iemand als Marcelo opeens een fatsoenlijke rating heeft.

[Bean77]

Naast de Auba hype valt mij op dat veel andere kaarten ook flink aangedikt zijn. Denk dat EA het nog lastig gaat krijgen met IF's e.d. Denk dat de normale kaarten al kwalitatief beter zijn in verhouding tot IF's dan in fifa 16.

Neuer

[homernt]

Dat zat ik ook te denken ze laten weinig ruimte voor speciale kaarten. Sommige spelers krijgen er zoveel of EA heeft daar de criteria van opgehoogd.

[tommiboy96]

Het lijkt erop dat vooral verdedigers beter zijn geworden. Volgens mij hebben zowel Juve als Bayern nu een gemiddelde verdediging van 88-89 . Iets wat ik overigens toejuich. Al is 87 voor Oblak een beetje overdreven

[Bean77]

homernt schreef op dinsdag 30 augustus 2016 @ 10:00:
Dat zat ik ook te denken ze laten weinig ruimte voor speciale kaarten. Sommige spelers krijgen er zoveel of EA heeft daar de criteria van opgehoogd.

Boateng zou maar 3 IF's krijgen, een TOTY, een TOTS en nog wat bont gekleurde kaarten. Dan zit die aan het einde overall op 99 op alles

tommiboy96 schreef op dinsdag 30 augustus 2016 @ 11:01:
Het lijkt erop dat vooral verdedigers beter zijn geworden. Volgens mij hebben zowel Juve als Bayern nu een gemiddelde verdediging van 88-89 . Iets wat ik overigens toejuich. Al is 87 voor Oblak een beetje overdreven

Uiteindelijk een papieren wijsheid. Want EA heeft verdedigers niet beter gemaakt en alleen aanvallers nog meer OP zo te zien. Verdedigers lopen nog steeds 100 meter door en hebben de wendbaarheid van een tank, waar aanvallers met snelheid en skillmoves hun zo voorbij zijn. EA zou heel goed naar de balans tussen aanvallers en verdedigers moeten kijken.

[SR8]

Anoniem: 327300 schreef op dinsdag 30 augustus 2016 @ 09:19:
[...]

Dit ligt niet aan EA maar aan de mensen die data verzamelen over spelers van een club. Zij moeten een schatting maken wat een bepaalde speler goed kan en niet goed kan. EA is dus afhankelijk van deze mensen (er liep er ook eentje rond die dit deed op Tweakers).

Goed punt, daar had ik even niet bij stil gestaan. Maar misschien kan EA daar dan eens een betere controle op gaan uitvoeren, want anders blijft het voer voor discussie. Verschillen van 20% in sprint speed terwijl ze in het echt (zo goed als) even snel zijn, vind ik te veel.

[Anoniem: 327300]

SR8 schreef op dinsdag 30 augustus 2016 @ 11:54:
[...]


Goed punt, daar had ik even niet bij stil gestaan. Maar misschien kan EA daar dan eens een betere controle op gaan uitvoeren, want anders blijft het voer voor discussie. Verschillen van 20% in sprint speed terwijl ze in het echt (zo goed als) even snel zijn, vind ik te veel.

Ontkom je niet aan. Bellerin is volgens mij ook sneller als Walcott en zo kun je er nog wel een paar opnoemen. Daarnaast maakte in Fifa 16 het niet uit hoe snel je was aangezien de verdedigers je toch bij konden houden als je het niet zelf liep te verkloten.

Als EA het eerlijk wil doen dan zal iedere speler die in Fifa (dus niet alleen FUT) individueel moeten worden getest op alle alle individuele IG stats wat zelfs met het geld van EA niet te doen is aangezien het voor de clubs ook redelijk wat tijd kost. Dit is de enige manier om het te doen maar dan heb je niet de stats van iemand die op het voetbalveld presteert maar gewoon iemand die rent, de bal rond speelt zonder goede tegenstanders, schiet op het doel en noem het maar op. Dus ook dan zal je een vertekend beeld krijgen van spelers.

[Bean77]

Als EA begint met het kritisch kijken naar alle ratings die toebedeeld worden van 90 of hoger zal het al reuze meevallen. Want daar gaan denk ik 90% van de discussies over.
Verder is het onmogelijk om alles in balans te krijgen, maar zeker de 90+ ratings moet te doen zijn voor EA.

[tommiboy96]

Ja idd, ik neem aan dat de devs zelf ook regelmatig naar een wedstrijdje kijken. Dan zie je ook wel dat sommige dingen raar zijn. De stats van David Silva zijn wel slecht voor iemand van 87. Zeker doordat hij een lm is met te weinig pace terwijl dat als je hem afgelopen weekend zag tegen west ham constant de verdedigers eruit liep. Ik kan begrijpen dat ie dan weinig sprint snelheid heeft maar hij verdient wel gewoon 85 acceleratie oid

[SR8]

Dat exacte stats te veel werk is, dat begrijp ik wel en dat is ook niet direct mijn punt. Het gaat mij dan vooral om de grote uitschieters(die 20% verschil) in grote competities, in dit geval dus de Bundesliga. Daar in kan wel wat verbeterd worden.

[Bean77]

Eens. Waar een wil is is een weg gaat een gezegde toch? Verbeterpunt voor EA voor fifa18 dan in dit geval

Begin steeds meer uit te kijken naar fifa 17. Of meer te irriteren aan fifa16, dat kan ook Nog een klein maandje tot het live gaat

[shoombak]

ik gok dat de max van spelers gewoon 100+ gaat worden dit jaar

[Bean77]

shoombak schreef op dinsdag 30 augustus 2016 @ 12:32:
ik gok dat de max van spelers gewoon 100+ gaat worden dit jaar

100 gaat hem niet worden, kan technisch geloof ik ook (nog) niet. Maar 99 zie je dit jaar al voorbij komen.

Bovendien verwacht ik dat de normale kaarten duurder blijven omdat het verschil naar IF kaarten wel relatief klein zal zijn. Waarom +150k uitgeven aan een IF kaart als deze maar +1 beter is?

[tommiboy96]

Omdat er mensen zijn met teveel coins en fifa punten
Maar ik denk dat ik alleen toty/s ga kopen qua special kaarten. Tenzij het een geode position change is die ik nodig heb.

[ Voor 52% gewijzigd door tommiboy96 op 30-08-2016 13:33 ]

[MyUtd4Life]

Jullie zijn nogal heel stellig dat sommige ratings verkeerd zijn, dus ik zou zeggen nee hier eens een kijkje:
http://fifa-talentscout.ea.com/TalentScout/index.aspx

Zelf al jarenlang een bescheiden rol hierin en het is echt niet zo makkelijk als het lijkt. Het is niet zo dat 1 iemand graag met een snelle speler speelt dat zijn pace maar +25 gedaan wordt.

[Bean77]

Ik betaal 70 a 80 euro voor een deluxe versie van fifa17. Dan mag ik gewoon een goed product verwachten. Dat het lastig kan zijn is niet mijn probleem, ik betaal er voor.
Qua ratings heb ik tig keer meer vertrouwen in het spel football manager. Wat overigens qua ratings op een soortgelijke wijze tot stand komt (en nog veel en veel dieper gaat). Alleen is dat bij football manager veel beter geregeld dat EA. Dat lijkt raar als je ziet hoeveel giga winst EA wel niet maakt met fifa16.
Voor (veel?) minder van 1% van de winst kunnen ze een blik mensen aannemen die zich hiermee puur bezighouden. Dus het lijkt een niet willen te zijn ipv niet kunnen.

tommiboy96 schreef op dinsdag 30 augustus 2016 @ 13:32:
Omdat er mensen zijn met teveel coins

hmm true Maar als je zeer intensief gaat handelen en weet waar je in moet investeren dan komt de stroom coins vanzelf naar je toe. En als je de coins dan hebt dan is het zonde om er niks mee te doen. (overigens ook weer zonde om veel coins weg te gooien bij elke keer dat je je team verbouwt.......)

[SR8]

MyUtd4Life schreef op dinsdag 30 augustus 2016 @ 14:50:
Het is niet zo dat 1 iemand graag met een snelle speler speelt dat zijn pace maar +25 gedaan wordt.

Maar het is wel krom dat er Bundesliga spelers zijn, die even snel zijn als Aubameyang, wel -20 sprint speed hebben vergeleken met hem.

[tommiboy96]

SR8 schreef op dinsdag 30 augustus 2016 @ 16:05:
[...]


Maar het is wel krom dat er Bundesliga spelers zijn, die even snel zijn als Aubameyang, wel -20 sprint speed hebben vergeleken met hem.

Ja maar jij snapt toch ook wel dat je 11 jarige buurjongetje alleen Auba kent en niet kan spelen met een spits met minder dan 89 pace

[Anoniem: 327300]

tommiboy96 schreef op dinsdag 30 augustus 2016 @ 16:29:
[...]

Ja maar jij snapt toch ook wel dat je 11 jarige buurjongetje alleen Auba kent en niet kan spelen met een spits met minder dan 89 pace

Er zijn mensen die betaald krijgen om dit te doen. Alleen niet genoeg betaald krijgen om naar elke wedstrijd en elke training te gaan. Ze krijgen een vergoeding maar dat is het.

Het 11 jarige buutjongetje zal Pierre-Emerick Aubameyang alleen kennen wanneer hij Fifa speelt en zo'n hekel aan de speler krijgen omdat hij hem niet bij kan houden. Hierdoor is ook het hele pace gezeik ontstaan waardoor je nu soms een Martinez, Terry of dergelijk hebt die je in kan halen. Als je gewoon goed gebruik maakt van L2 dan kun je prima de tegenstanders achter je laten.

[MyUtd4Life]

Anoniem: 327300 schreef op dinsdag 30 augustus 2016 @ 19:28:
[...]

Er zijn mensen die betaald krijgen om dit te doen. Alleen niet genoeg betaald krijgen om naar elke wedstrijd en elke training te gaan. Ze krijgen een vergoeding maar dat is het.

En een hele grote groep vrijwilligers niet te vergeten. Daarom heb ik die link eerder gepost. Als mensen het beter weten, meld je dan vrijwillig aan om feedback te geven op een paar clubs.

Vandaag nummers 30 t/m 21 van beste FIFA 17 spelers.

[ Voor 11% gewijzigd door MyUtd4Life op 30-08-2016 19:56 ]

[SR8]

Het wordt juist tijd, om beginnend met de grote competities, de zaken te professionaliseren en minder afhankelijk van vrijwilligers te zijn.

[ Voor 12% gewijzigd door SR8 op 30-08-2016 20:33 ]

[MyUtd4Life]

SR8 schreef op dinsdag 30 augustus 2016 @ 20:31:
Het wordt juist tijd, om beginnend met de grote competities, de zaken te professionaliseren en minder afhankelijk van vrijwilligers te zijn.

Want je weet precies hoe het nu zit?

[Bean77]

SR8 schreef op dinsdag 30 augustus 2016 @ 20:31:
Het wordt juist tijd, om beginnend met de grote competities, de zaken te professionaliseren en minder afhankelijk van vrijwilligers te zijn.

EA harkt miljoenen winst binnen en zijn nog steeds afhankelijk van vrijwilligers. Erg opmerkelijk. Zat geld om zoals je terecht zegt de boel te professionaliseren en maar blijven aanmodderen. Ach we hebben toch geen keuze dan het subjectieve hype gevoel van vrijwilligers maar te pruimen in dit spel vrees ik.

Overigens ook tijd dat futbin.com en futhead.com de spelersdatabase gaan bijhouden voor fifa17. Dan kan je alvast wat spelen qua teams.
Dit zijn voor mij samen met tweakers en reddit wel veruit de belangrijkste websites die ik volg.

[MyUtd4Life]

Zo jammer weer, ik probeer een situatie wat te verduidelijken en jullie lezen daar één woord van en maken daar in mijn ogen nogal een makkelijke aanval op EA van. Dus ik zal nog wel één poging doen om te kijken of jullie het dan wel (willen) begrijpen:

EA werkt voor de ratings met professionele (betaalde) Data Editors die voor het grootste gedeelte verantwoordelijk zijn voor het beheren van statistieken, maar ook bijvoorbeeld de schoenen, lengte, kenmerken en generic face van een speler. Dit kunnen zij niet zomaar voor iedereen doen, maar slechts voor de competitie(s) waarvoor zij zich gespecialiseerd hebben.

Vrijwillige Data Reviewers hebben geen rechten om data te bewerken, maar moeten aan Data Reviewers onderbouwen waarom bepaalde gegevens van een speler omhoog of omlaag moeten worden bijgesteld. "Kan je dit doen op basis van onderbuik gevoelens?" hoor ik jullie denken. Uiteraard is dat iets wat niet bijdraagt in het indienen van feedback. Hoe meer onderbouwde gegevens je kan gebruiken, hoe waarschijnlijker het is dat je feedback wordt gebruikt door de Data Editor in het aanpassen van de gegevens.

In totaal zijn er meer dan 5.000 gebruikers die zich bezighouden met het up-to-date houden van FIFA gegevens. Hierbij kan je niet zomaar Data Editor worden, hiervoor moet je je lange tijd bewezen hebben. Als je het mij vraagt is het dus zeker niet amateuristisch geregeld. Dat vrijwilligers met alleen een gevoel de rating zullen aanpassen is echt onzin.

[Bean77]

MyUtd4Life schreef op dinsdag 30 augustus 2016 @ 21:38:
Zo jammer weer, ik probeer een situatie wat te verduidelijken en jullie lezen daar één woord van en maken daar in mijn ogen nogal een makkelijke aanval op EA van. Dus ik zal nog wel één poging doen om te kijken of jullie het dan wel (willen) begrijpen:

EA werkt voor de ratings met professionele (betaalde) Data Editors die voor het grootste gedeelte verantwoordelijk zijn voor het beheren van statistieken, maar ook bijvoorbeeld de schoenen, lengte, kenmerken en generic face van een speler. Dit kunnen zij niet zomaar voor iedereen doen, maar slechts voor de competitie(s) waarvoor zij zich gespecialiseerd hebben.

Vrijwillige Data Reviewers hebben geen rechten om data te bewerken, maar moeten aan Data Reviewers onderbouwen waarom bepaalde gegevens van een speler omhoog of omlaag moeten worden bijgesteld. "Kan je dit doen op basis van onderbuik gevoelens?" hoor ik jullie denken. Uiteraard is dat iets wat niet bijdraagt in het indienen van feedback. Hoe meer onderbouwde gegevens je kan gebruiken, hoe waarschijnlijker het is dat je feedback wordt gebruikt door de Data Editor in het aanpassen van de gegevens.

In totaal zijn er meer dan 5.000 gebruikers die zich bezighouden met het up-to-date houden van FIFA gegevens. Hierbij kan je niet zomaar Data Editor worden, hiervoor moet je je lange tijd bewezen hebben. Als je het mij vraagt is het dus zeker niet amateuristisch geregeld. Dat vrijwilligers met alleen een gevoel de rating zullen aanpassen is echt onzin.

Je rekt het uit zijn verband. De aanvankelijke discussie werd er door iemand voorbeelden genoemd in dit geval de bundesliga waarin de verhoudingen behoorlijk krom waren.
Ik ga met je verhaal mee als het ergens over een onbeduidende competitie betrof. Dit ging over nota bene de bundesliga. Ik vind het zwaar onprofessioneel als EA onvoldoende kijkt naar de realistische waarden in de top 10 competities. Als EA niet een paar data editors wil inzetten voor de 10 beste competities (die door 95% van de spelers gespeeld wordt) tsja ....... moeten we EA dan nog serieus nemen? Dan breng je bewust een spel op de markt die duidelijk niet af is.

edit: Om maar even in perspectief te praten over de winst die EA maakt! Met 1% van deze winst kan je al ca 80 data editors aannemen (die zwaar goed verdienen)!!
LINK

[ Voor 5% gewijzigd door Bean77 op 30-08-2016 22:03 ]

[MyUtd4Life]

Bean, je doet aannames dat EA geen aandacht besteed aan de topcompetities? Natuurlijk doen ze dat.
Zo jammer dit. Ik probeer je juist duidelijk te maken dat EA wel professioneel kijkt naar die competities. Vanzelfsprekend hebben de topcompetities veel meer Data Editors en Data Reviewers dan de kleinere competities, want ook voor EA zijn dat de belangrijkste competities. Hoe kom je erbij dat EA dan niet een paar Data Editors daarvoor zou willen inzitten?

Data in Ultimate Team is voornamelijk afhankelijk van de ratings in het begin van het seizoen.Het is dus mogelijk dat verschillende wijzigingen voor spelers al lang zijn doorgevoerd en dat we deze in FIFA 17 zullen zien. Ook is het natuurlijk zo dat gegevens niet na één wedstrijd worden bijgewerkt, maar dat hier een gemiddeld niveau over een bepaalde periode over gehaald moet worden (nu moet ik eerlijk toegeven dat je je af kan vragen of dat bij sprint speed relevant is, maar dat ter zijde).

Natuurlijk blijft het mensenwerk en dan zal je er altijd tegenaan lopen dat bepaalde dingen niet 100% gebeuren, vanwege gebrek aan de juiste gegevens, verschil in inzicht tussen de mensen die data aanpassen, speler die niet voldoende in actie komt om een beter beeld te geven, etc. Een x-aantal Data Editors aannemen kan wellicht helpen om dat percentage ratings dat niet optimaal is wellicht nog meer terug te laten dringen, maar dat is makkelijker gezegd dan gedaan (niet het aannemen, maar toekennen van de juiste ratings).
Daarvoor, als je het beter weet, meld je aan als vrijwilliger en zorg dat die gegevens (in jouw ogen) beter worden.

Wil ik daarmee zeggen dat EA de ratings altijd bij het juiste eind heeft? Nee. Daarbij zou het zeker zo kunnen zijn dat de twee Duitse spelers die eerder genoemd zijn een hogere snelheid moeten krijgen bijvoorbeeld.
Ik denk dat ze zeker nog zouden kunnen verbeteren door bijvoorbeeld statistieken van WhoScored te laten inmengen in ratings, als ze dat niet al op een bepaalde manier doen. Maar ik vind het ook zeker zo dat veruit de meeste ratings vrij reëel tot gewoon zeer goed zijn.

[Bean77]

Myutd, ik denk dat wanneer je fifa16 een beetje gevolgd hebt je geen wiskunde gestudeerd hoeft te hebben om te zien dat er feiten uit balans zijn. Door andere forumleden wordt dit netjes feitelijk onderbouwd. Dit had zeker in de topcompetities voorkomen moeten worden.
Jij vindt dit kennelijk geen probleem en ik wel in een spel waar honderden miljoenen euro's wordt gevangen. Daarin verschillen we denk ik duidelijk van mening. Als ik een product koop wil ik geen product waar de nodige fouten in zitten.
Maar goed, laten we discussie eventueel per pm voortzetten, want dit pingpongen op het forum is ook niet echt nodig

[tommiboy96]

Anoniem: 327300 schreef op dinsdag 30 augustus 2016 @ 19:28:
[...]

Er zijn mensen die betaald krijgen om dit te doen. Alleen niet genoeg betaald krijgen om naar elke wedstrijd en elke training te gaan. Ze krijgen een vergoeding maar dat is het.

Het 11 jarige buutjongetje zal Pierre-Emerick Aubameyang alleen kennen wanneer hij Fifa speelt en zo'n hekel aan de speler krijgen omdat hij hem niet bij kan houden. Hierdoor is ook het hele pace gezeik ontstaan waardoor je nu soms een Martinez, Terry of dergelijk hebt die je in kan halen. Als je gewoon goed gebruik maakt van L2 dan kun je prima de tegenstanders achter je laten.

Ja het "pace probleem" is redelijk overdreven. Pace was op fifa 12-13 zo'n probleem omdat bv (hoge) steekpasses ook zo idioot sterk waren. Daardoor ging je meestal sws een paar keer per wedstrijd alleen op de goal af en was je niet meer in te halen. Als je nu iemand outpaced is het.meestal omdat je de aanval ook redelijk hebt opgezet

[MyUtd4Life]

FIFA 17 - Player Ratings nummers 20 - 11 kan je nu ook checken. Onder andere Paul Pogba met vijf sterren skillmoves! Jammer dat hij daardoor nog (nagenoeg) onbetaalbaar wordt in FIFA 17, tenzij de marktwerking een stuk beter zal zijn. Wat te hopen is met FUT Champions en de Squad Build Challenges.

[Bean77]

Ik weet niet echt wat ik van deze tedens moet verwachten

LINK

[Bossie]

MyUtd4Life schreef op woensdag 31 augustus 2016 @ 19:24:
FIFA 17 - Player Ratings nummers 20 - 11 kan je nu ook checken. Onder andere Paul Pogba met vijf sterren skillmoves! Jammer dat hij daardoor nog (nagenoeg) onbetaalbaar wordt in FIFA 17, tenzij de marktwerking een stuk beter zal zijn. Wat te hopen is met FUT Champions en de Squad Build Challenges.

Ik zie bij keepers "Save Technique = Traditional", is dat nieuw ?

[MyUtd4Life]

Bossie schreef op woensdag 31 augustus 2016 @ 21:51:
[...]


Ik zie bij keepers "Save Technique = Traditional", is dat nieuw ?

Nee hoor, keepers kunnen al jaren traditioneel of acrobatisch als techniek hebben

[Bossie]

MyUtd4Life schreef op woensdag 31 augustus 2016 @ 22:06:
[...]

Nee hoor, keepers kunnen al jaren traditioneel of acrobatisch als techniek hebben

Het is me nooit opgevallen, hoewel het me niet verbaast

[homernt]

Top 10 de namen zijn denk ik wel correct, rating en positie zou ik naast kunnen zitten:
1. Messi 94
2. Ronaldo 94
3. Bale 93
4. Neuer 92
5. Suarez 91
6. Neymar 91
7. Ibrahimović 90
8. Boateng 90
9. Lewandowski 90
10. De Gea 90

[tommiboy96]

homernt schreef op donderdag 01 september 2016 @ 07:50:
Top 10 de namen zijn denk ik wel correct, rating en positie zou ik naast kunnen zitten:
1. Messi 94
2. Ronaldo 94
3. Bale 93
4. Neuer 92
5. Suarez 91
6. Neymar 91
7. Ibrahimović 90
8. Boateng 90
9. Lewandowski 90
10. De Gea 90

Wissel suarez en Bale om en je komt aardig in de buurt denk ik. En Ronaldo eentje omlaag

[homernt]

tommiboy96 schreef op donderdag 01 september 2016 @ 08:33:
[...]

Wissel suarez en Bale om en je komt aardig in de buurt denk ik. En Ronaldo eentje omlaag

Ik denk dat nu Barcalona een deal heeft met PES en Messi niet op de cover staat ze Ronaldo en Messi op gelijk hoogte zullen zetten. Ongeacht de rating denk ik dat Bale hoger aangeslagen gaat worden. We zullen zien.

[Bossie]

Wanneer worden 1-10 bekent gemaakt en wanneer word de webapp beschikbaar ?

[Maichel]

Bossie schreef op donderdag 01 september 2016 @ 10:15:
Wanneer worden 1-10 bekent gemaakt en wanneer word de webapp beschikbaar ?

Is nog niet zeker maar dat had je zelf ook kunnen opzoeken...

When will be launched the FIFA 17 Web App? Except EA, no one can confirms the FUT 17 Web App release date. However, according to our past experience, the most likely date is Tuesday, September 20th, 2016.

Bron

[MyUtd4Life]

Bossie schreef op donderdag 01 september 2016 @ 10:15:
Wanneer worden 1-10 bekent gemaakt en wanneer word de webapp beschikbaar ?

De top 10 zal, afgaande op de laatste dagen, om 19:00 uur bekend gemaakt worden.

[3xH]

Niet helemaal juist, 10 t/m 4 zal vandaag bekend worden en 1 t/m 3 morgen.

[Maichel]

MyUtd4Life schreef op donderdag 01 september 2016 @ 10:52:
[...]

De top 10 zal, afgaande op de laatste dagen, om 19:00 uur bekend gemaakt worden.

Zijn wel te raden ook toch?

Messi
Ronaldo
de Gea
Bale
Suarez
Neymar
Zlatan
Neuer
Boateng
Lewandowski

[Bossie]

Maichel schreef op donderdag 01 september 2016 @ 11:01:
[...]


Zijn wel te raden ook toch?

Messi
Ronaldo
de Gea
Bale
Suarez
Neymar
Zlatan
Neuer
Boateng
Lewandowski

Gaat voornamelijk om de stats en de verschillen tot FUT 16

[ Voor 23% gewijzigd door Bossie op 01-09-2016 11:03 ]

[Bean77]

Bossie schreef op donderdag 01 september 2016 @ 11:02:
[...]


Gaat voornamelijk om de stats en de verschillen tot FUT 16

ga er maar vanuit dat iedereen een +2 of +3 op onderdelen krijgen als je de tedens ziet

edit:
Hier de de nummers 10 tot en met 4. De bovenste 3 kunnen we natuurlijk al lang raden

[ Voor 34% gewijzigd door Bean77 op 01-09-2016 19:12 ]

[Bossie]

Bean77 schreef op donderdag 01 september 2016 @ 13:39:
[...]

ga er maar vanuit dat iedereen een +2 of +3 op onderdelen krijgen als je de tedens ziet

edit:
Hier de de nummers 10 tot en met 4. De bovenste 3 kunnen we natuurlijk al lang raden

Thanks, laat maar komen nu ik ben wel klaar met FUT16!

Heb echter nog geen flauw idee wat ik met 17 ga doen als team, ik kan wel ontzettend gaan plannen/puzzelen maar uiteindelijk bepaal toch vaak wat in je eerste packs ziet wat je gaat doen.

Serie A met Dybala zou wel erg cool zijn, maar BBVA/BL ziet er bijzonder sterk uit.

[tommiboy96]

Ja klopt. Ik begin meestal met serie A want die spelers zijn vaak nog redelijk goedkoop en er is veel keus aan spelers met een rating rond de 80. Ik ga geen 30k betalen voor een bpl spits van 82 omdat die 85 pace heeft

[Bean77]

Bossie schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 00:50:
[...]


Thanks, laat maar komen nu ik ben wel klaar met FUT16!

Heb echter nog geen flauw idee wat ik met 17 ga doen als team, ik kan wel ontzettend gaan plannen/puzzelen maar uiteindelijk bepaal toch vaak wat in je eerste packs ziet wat je gaat doen.

Serie A met Dybala zou wel erg cool zijn, maar BBVA/BL ziet er bijzonder sterk uit.

Ik kijk naar de BBVA en BPL. Grappig dat de BL zwakker is geworden, maar door de upgrades (zal maar in het midden houden of dit terecht is ) toch interessant kan zijn. Met de packs die we krijgen zal ik toch veel behouden waardoor er meerdere teams zullen zijn.

[Bossie]

Bean77 schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 08:44:
[...]

Ik kijk naar de BBVA en BPL. Grappig dat de BL zwakker is geworden, maar door de upgrades (zal maar in het midden houden of dit terecht is ) toch interessant kan zijn. Met de packs die we krijgen zal ik toch veel behouden waardoor er meerdere teams zullen zijn.

Alle gebruikelijke spelers zijn er toch nog muv van Gundogan?
Misschien is Lahm zelfs RB

[Bean77]

Bossie schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 09:09:
[...]


Alle gebruikelijke spelers zijn er toch nog muv van Gundogan?
Misschien is Lahm zelfs RB

dat is zo. En met de upgrade tedens van EA zou het ook kunnen zijn dat spelers als Thiago en Junuzovic er veel beter uit gaan komen. waardoor je per saldo een verbetering hebt. Ook ben ik benieuwd naar renato sanches. Als de hype sterk is, dan kan dit ook zomaar een leuke optie zijn.

edit: Is lahm eindelijk RB, levert hij giga veel snelheid in waardoor hij eigenlijk niet interessant genoeg is Toni Kroos en Busquets gaan volgens mij zitvoetbal spelen Ben benieuwd wanneer zij de leeftijd hebben van Terry wat dan hun snelheid is lol
http://www.futhead.com/17...grades-downgrades/?page=2

edit 2: de nummers 3, 2 en 1. Niet echt een verassing. Hopelijk verwerken futbin en futhead al deze info zsm en kunnen we een beetje wat bouwen.

[ Voor 36% gewijzigd door Bean77 op 02-09-2016 19:11 ]

[MyUtd4Life]

De 36 spelers met 5 sterren skillmoves van FIFA 17 Ultimate Team zijn nu ook bekend. Helaas geen Zlatan.

[Bossie]

MyUtd4Life schreef op zondag 04 september 2016 @ 20:02:
De 36 spelers met 5 sterren skillmoves van FIFA 17 Ultimate Team zijn nu ook bekend. Helaas geen Zlatan.

Wel Pogba, dat gaat hem niet goedkoper maken.

Ik ben toch even geswitched naar futhead ipv jouw link, dat geeft toch even iets meer overzicht.

[Vissert]

De opvallendste naam met 5 stars vind ik toch wel Thiago van uit de BL. In 16 nog 4 stars en toch wel een solide All round middenvelder.

En Di Maria met 5 stars

[MyUtd4Life]

Ik vind altijd leuk als er meer spelers zijn met 5* skillmoves, maar het maakt ze vaak zoveel duurder. Ook met de hogere rating van Pogba en Premier League zal hij helemaal onbetaalbaar worden. Hopen dat FUT Champions of Squad Build Challenges uitkomst gaan bieden in dat probleem

[Bean77]

Bossie schreef op zondag 04 september 2016 @ 23:09:
[...]


Wel Pogba, dat gaat hem niet goedkoper maken.

Ik ben toch even geswitched naar futhead ipv jouw link, dat geeft toch even iets meer overzicht.

Wat dacht je van Cuadrado. Van med/high naar high/med workrate. Die gaat erg populair worden!

[homernt]

Bean77 schreef op maandag 05 september 2016 @ 11:40:
[...]

Wat dacht je van Cuadrado. Van med/high naar high/med workrate. Die gaat erg populair worden!

Dat was mij nog niet eens opgevallen. Dat maakt hem wat mij betreft wel interessanter al ben ik niet echt z'n skiller.

[Bossie]

homernt schreef op maandag 05 september 2016 @ 12:30:
[...]


Dat was mij nog niet eens opgevallen. Dat maakt hem wat mij betreft wel interessanter al ben ik niet echt z'n skiller.

Had het wel gezien, maar hij is sowieso al erg populair
Cuadrado speelt ook dit seizoen weer voor Juventus.

Douglas Costa nu ook LM ipv RM.

[Bean77]

Bossie schreef op maandag 05 september 2016 @ 12:56:
[...]


Had het wel gezien, maar hij is sowieso al erg populair
Cuadrado speelt ook dit seizoen weer voor Juventus.

Douglas Costa nu ook LM ipv RM.

klopt, maar M/H vond ik niet ideaal. Nu hij H/M heeft is hij eigenlijk de onbetwiste rechtervleugel speler in de serie A (zonder dat ik de andere opties heb gezien).
Wat een luxe heeft Chelsea ook dat ze Willian en Cuadrado hebben.

Ik denk dat ik Douglas Costa liever als RM heb gehad dan als LM. Maar het is zoals het is

[MyUtd4Life]

Nee, niet de workrates van Cuadrado...nu kan ik hem minder ideaal als rechtsback gebruiken
Vond/vind hem in FIFA 16 echt de ideale speler om over de volledige rechterflank te gebruiken en denk dat je dat met H/M ook nog wel kan doen hoor.

[Maichel]

Pfff die laatste weken wachten tot de release is t meest kut...ik wil pakjes openen godverdomme!

[Bossie]

MyUtd4Life schreef op maandag 05 september 2016 @ 14:33:
Nee, niet de workrates van Cuadrado...nu kan ik hem minder ideaal als rechtsback gebruiken
Vond/vind hem in FIFA 16 echt de ideale speler om over de volledige rechterflank te gebruiken en denk dat je dat met H/M ook nog wel kan doen hoor.

Hoezo, hij heeft nu toch dezelfde workrates als vrijwel elke andere back

[Bean77]

Bossie schreef op maandag 05 september 2016 @ 16:05:
[...]


Hoezo, hij heeft nu toch dezelfde workrates als vrijwel elke andere back

haha dat dan weer wel
Zo zie je maar weer, elk nadeel hep zijn voordeel

[Bossie]

De beste 20 spelers van de grootste competities:

Premier League
Bundesliga
Ligue 1
BBVA

Serie-A helaas nog niet gezien

[ Voor 12% gewijzigd door Bossie op 05-09-2016 23:01 ]

[Maichel]

Bossie schreef op maandag 05 september 2016 @ 22:58:
De beste 20 spelers van de grootste competities:

Premier League
Bundesliga
Ligue 1
BBVA

Serie-A helaas nog niet gezien

Wel jammer dat er bij Bernd Leno het plaatje van Oblak staat

[ Voor 9% gewijzigd door Maichel op 06-09-2016 10:46 ]

[Anoniem: 327300]

Serie A: http://imgur.com/a/tMUSi

Maichel schreef op dinsdag 06 september 2016 @ 10:43:
[...]


Wel jammer dat er bij Bernd Leno het plaatje van Oblak staat

[afbeelding]

Is al rechtgezet

[ Voor 89% gewijzigd door Anoniem: 327300 op 06-09-2016 19:19 ]

[Bossie]

Thanks Niels!

Waarschijnlijk zal ik wel weer met Serie A beginnen tenzij packluck anders bepaalt
Medel als CDM zit er ook erg goed uit in combi met Marchisio/Naingolan of Pjanic in een meer aanvallender formatie.

[Anoniem: 327300]

Bossie schreef op dinsdag 06 september 2016 @ 19:25:
Thanks Niels!

Waarschijnlijk zal ik wel weer met Serie A beginnen tenzij packluck anders bepaalt
Medel als CDM zit er ook erg goed uit in combi met Marchisio/Naingolan of Pjanic in een meer aanvallender formatie.

Hele Serie A ziet er prima uit. Heb alleen zo'n vermoeden dat het wel duurder is om dit jaar een Serie A team te bouwen. Zeker als de squad builders ook rondom Serie A teams zijn.

Ik ben dit jaar niet van plan om veel te gaan handelen aangezien de markt nu nog onvoorspelbaarder is geworden met al die extra dingen zoals de squad builder. Daarnaast kost het ook veel te veel tijd en onder werktijd bezig zijn met iets wat ik in mijn vrije tijd doe daar help ik ook niemand mee.

[Bean77]

Bossie schreef op dinsdag 06 september 2016 @ 19:25:
Waarschijnlijk zal ik wel weer met Serie A beginnen tenzij packluck anders bepaalt
Medel als CDM zit er ook erg goed uit in combi met Marchisio/Naingolan of Pjanic in een meer aanvallender formatie.

Als ik in fifa17 geen Neymar, Ronaldo of Messi uit mijn gratis maandag pakjes haal, dan wordt fifa18 een budget versie .

EA are you watching

[MyUtd4Life]

FIFA 17 krijgt echt zoveel meer variatie in goede spelers dat je hopelijk wat meer diversiteit in teams gaat zien. Een keeper als Oblak of spelers als Banega en Pjanic zag je maar zeer zelden, terwijl ze nu nog betere stats hebben en nog interessanter zijn.

[Bossie]

MyUtd4Life schreef op dinsdag 06 september 2016 @ 19:45:
FIFA 17 krijgt echt zoveel meer variatie in goede spelers dat je hopelijk wat meer diversiteit in teams gaat zien. Een keeper als Oblak of spelers als Banega en Pjanic zag je maar zeer zelden, terwijl ze nu nog betere stats hebben en nog interessanter zijn.

eens, terwijl Pjanic een van beste passers ingame is, zeer goede cam
Hopelijk gaan we ook wat meer variatie in teams hierdoor zien

[tommiboy96]

Bean77 schreef op dinsdag 06 september 2016 @ 19:43:
[...]

Als ik in fifa17 geen Neymar, Ronaldo of Messi uit mijn gratis maandag pakjes haal, dan wordt fifa18 een budget versie .

EA are you watching

Wil jij Messi of Ronaldo? Dan neem ik de andere wel ;-p. Heb tot nu toe nog nooit geluk gehad in mijn beginpakketten. Ga dit jaar denk ik 1x in het begin 20.euro uitgeven aan draft en dan zien we het wel.

[Maichel]

Wat is de beste speler die jullie ooit in pakjes hadden? Ik 2 x Lewandowski (in 1 week....) en 1 x Diego Costa maar die was dan weer non-tradable

[JPM85]

Maichel schreef op woensdag 07 september 2016 @ 09:15:
Wat is de beste speler die jullie ooit in pakjes hadden? Ik 2 x Lewandowski (in 1 week....) en 1 x Diego Costa maar die was dan weer non-tradable

Afgelopen jaar Effenberg gehad in mijn maandag pakket. Kreeg ik ergens in mei, dus veel was hij niet meer waard (250K), daardoor wel Suarez en Bale aan kunnen schaffen, omdat toen net de TOTS markt drop aan de gang was.

[Maichel]

JPM85 schreef op woensdag 07 september 2016 @ 09:32:
[...]


Afgelopen jaar Effenberg gehad in mijn maandag pakket. Kreeg ik ergens in mei, dus veel was hij niet meer waard (250K), daardoor wel Suarez en Bale aan kunnen schaffen, omdat toen net de TOTS markt drop aan de gang was.

Wow Legend zelfs

Tja, die moet ik missen op PS4

[Vissert]

Totaal geen packluck... 1x buffon 90 leenspeler.

[Jaap.]

JPM85 schreef op woensdag 07 september 2016 @ 09:32:
[...]


Afgelopen jaar Effenberg gehad in mijn maandag pakket. Kreeg ik ergens in mei, dus veel was hij niet meer waard (250K), daardoor wel Suarez en Bale aan kunnen schaffen, omdat toen net de TOTS markt drop aan de gang was.

Nice, hopelijk heb ik komend jaar ook dat soort luck. Na jaren op PC te hebben gespeeld, heb ik een Xbox aangeschaft en ga ik dit jaar de overstap maken. Stiekem wordt het inmiddels wel tijd dat het eind september is

Beste speler uit een pack afgelopen jaar weet ik zo niet, heb FUT16 niet heel veel gespeeld. In FUT15 had ik Reus

[tommiboy96]

In fut 15 heb io motm Messi gekregen 😆. In fut 16 was mijn beste De Bruyne denk ik. Maar dat was redelijk in het begin dus die was toen nog wel qat waard

[Maichel]

Vorig jaar was er iemand op dit forum die voor een paar honderd euro packs ging kopen omdat die gestopt was met roken. Weet niet meer precies, maar volgens mij had die ook niet al te veel spannends....

Zelf heb ik nog 3 x 20 euro PSN kaartjes van mn verjaardag, die gaan er tegenaan voor FUT

[Anoniem: 327300]

Maichel schreef op woensdag 07 september 2016 @ 10:39:
Vorig jaar was er iemand op dit forum die voor een paar honderd euro packs ging kopen omdat die gestopt was met roken. Weet niet meer precies, maar volgens mij had die ook niet al te veel spannends....

Zelf heb ik nog 3 x 20 euro PSN kaartjes van mn verjaardag, die gaan er tegenaan voor FUT

Packs kopen is net als roken gewoon geld weg gooien. Als de pakketjes net zo slecht zijn als dit jaar dan zou ik er al helemaal niet aan beginnen. Het is natuurlijk je eigen geld maar je gaat er echt niet zoveel voor terug zien.

P.s. Algemeen iets. Niet gericht naar jou

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 327300 op 07-09-2016 10:41 ]

[Maichel]

Anoniem: 327300 schreef op woensdag 07 september 2016 @ 10:41:
[...]

Packs kopen is net als roken gewoon geld weg gooien. Als de pakketjes net zo slecht zijn als dit jaar dan zou ik er al helemaal niet aan beginnen. Het is natuurlijk je eigen geld maar je gaat er echt niet zoveel voor terug zien.

P.s. Algemeen iets. Niet gericht naar jou

Hehe ja heb je wel gelijk in hoor. In mijn geval is het dat ik nog die PSN kaartjes heb liggen die ik gehad heb, anders zou ik het ook niet doen nee. En al helemaal geen paar honderd euro zoals de Tweaker van vorig jaar

Edit: gevonden!

Anoniem: 624088 in "[Multi] FIFA 16 Ultimate Team"

Anoniem: 624088 schreef op maandag 17 augustus 2015 @ 09:51:
Heb er ook al zin in.
Haal gelijk voor 400 euro aan Fifa coins voor pakjes. Hopen op wat meer geluk als afgelopen jaar, hoogste speler die ik eruit haalde was IF Cazorla (eerste)...

FUT Draft zier er erg goed uit, ga ik veel spelen.

[ Voor 26% gewijzigd door Maichel op 07-09-2016 10:50 ]

[Anoniem: 327300]

Maichel schreef op woensdag 07 september 2016 @ 10:47:
[...]


Hehe ja heb je wel gelijk in hoor. In mijn geval is het dat ik nog die PSN kaartjes heb liggen die ik gehad heb, anders zou ik het ook niet doen nee. En al helemaal geen paar honderd euro zoals de Tweaker van vorig jaar

Edit: gevonden!

Anoniem: 624088 in "[Multi] FIFA 16 Ultimate Team"


[...]

Op Reddit was ook wel iemand die voor meer dan 1000 euro/dollar had uitgegeven aan FP en zijn hoogste was ook maar 1 of andere IF. Hoop dat mensen het gaan inzien dat de kans dat je wat krijgt wat super waardevol is net iets groter is dan de loterij winnen.

[Bean77]

tommiboy96 schreef op dinsdag 06 september 2016 @ 23:43:
[...]

Wil jij Messi of Ronaldo? Dan neem ik de andere wel ;-p. Heb tot nu toe nog nooit geluk gehad in mijn beginpakketten. Ga dit jaar denk ik 1x in het begin 20.euro uitgeven aan draft en dan zien we het wel.

haha om het gemist in fifa16 te compenseren mogen ze allebei wel
Alleen jammer dat Messi Med/Low als workrate heeft gehouden.

Maichel schreef op woensdag 07 september 2016 @ 09:15:
Wat is de beste speler die jullie ooit in pakjes hadden? Ik 2 x Lewandowski (in 1 week....) en 1 x Diego Costa maar die was dan weer non-tradable

Lewandowksi 90. Die had destijds de meeste waarde. TOTS Salah is de nummer 2 bij mij. Verder weinig bijzonders.

[Jaap.]

Anoniem: 327300 schreef op woensdag 07 september 2016 @ 11:17:
[...]

Op Reddit was ook wel iemand die voor meer dan 1000 euro/dollar had uitgegeven aan FP en zijn hoogste was ook maar 1 of andere IF. Hoop dat mensen het gaan inzien dat de kans dat je wat krijgt wat super waardevol is net iets groter is dan de loterij winnen.

De kans dat je er wat nuttigs uit packt is inderdaad minimaal, maar wat je sowieso krijgt is een soort van head start, je krijgt immers altijd iets om te quicksellen/verkopen.

Daarnaast is het openen van packs ook leuk. De een gaat een avond naar het casino, of gokt op voetbalwedstrijden, gaat een avond stappen of geeft het geld op een andere manier uit. Dat er ook mensen zijn die voor de lol investeren in die packs, tja ieder z'n ding

[daboytim]

Heb dit jaar wel iets teveel aan packs uitgegeven om eerlijk te zijn. Had tijdens TOTS wel Neymar eruit waardoor ik dit jaar voor het eerst met de echte toppers heb kunnen spelen. Volgend jaar ben ik van plan geen cent meer aan packs uit te geven, behalve misschien een deluxe versie dan voor wat wekelijkse pakjes.

[Anoniem: 327300]

JapieTalent schreef op woensdag 07 september 2016 @ 12:01:
[...]


De kans dat je er wat nuttigs uit packt is inderdaad minimaal, maar wat je sowieso krijgt is een soort van head start, je krijgt immers altijd iets om te quicksellen/verkopen.

Daarnaast is het openen van packs ook leuk. De een gaat een avond naar het casino, of gokt op voetbalwedstrijden, gaat een avond stappen of geeft het geld op een andere manier uit. Dat er ook mensen zijn die voor de lol investeren in die packs, tja ieder z'n ding

Als je de loterij wint heb je daar ook echt wat aan. Als je een Ronaldo packt dan kan dit niet eens gezien worden als virtuele valuta aangezien je volgens de TOS je coins niet mag verhandelen.

Het mag dan wel leuk om te gokken maar volgens mij weet inmiddels dat de kans dat je wat krijgt zo klein is dat het mij eerder frustrerend lijkt als je 100 euro uit heeft en de hoogste kaart die je krijgt een 86 speler is met een waarde van 10k.

daboytim schreef op woensdag 07 september 2016 @ 12:11:
Heb dit jaar wel iets teveel aan packs uitgegeven om eerlijk te zijn. Had tijdens TOTS wel Neymar eruit waardoor ik dit jaar voor het eerst met de echte toppers heb kunnen spelen. Volgend jaar ben ik van plan geen cent meer aan packs uit te geven, behalve misschien een deluxe versie dan voor wat wekelijkse pakjes.

Ik doe hetzelfde. Alleen weet ik nog niet of ik alle pakketjes op ga sparen tot TOTS of ze elke week open (spelers zijn dan nog meer waard).

[ Voor 22% gewijzigd door Anoniem: 327300 op 07-09-2016 12:19 ]

[tommiboy96]

Packs gaan dit jaar wss nog slechter zijn. Door het nieuwe rating algoritme zullen er veel meer rare golds van 75-78 zijn. Dus minder plek in pakketten voor de toppers

[Bossie]

Bean77 schreef op woensdag 07 september 2016 @ 11:47:
[...]

haha om het gemist in fifa16 te compenseren mogen ze allebei wel
Alleen jammer dat Messi Med/Low als workrate heeft gehouden.


[...]

Lewandowksi 90. Die had destijds de meeste waarde. TOTS Salah is de nummer 2 bij mij. Verder weinig bijzonders.

TOTY Modric, daarnaast nog eens Robben / Neymar.
Hoewel de eerste de reden is dat ik dit jaar met een bijna volledig blauw team kon eindigen.

Ik vind het niet erg om er af en toe eens een tientje in te gooien, en EA helemaal niet.
Wat me meer tegenzit is dat op dit moment al mijn coins opgaan aan fitness kaartjes, misschien moeten ze daar in FUT17 eens pricerange opzetten van 1k ofzo

[Jaap.]

Anoniem: 327300 schreef op woensdag 07 september 2016 @ 12:18:
[...]

Als je de loterij wint heb je daar ook echt wat aan. Als je een Ronaldo packt dan kan dit niet eens gezien worden als virtuele valuta aangezien je volgens de TOS je coins niet mag verhandelen.

Het mag dan wel leuk om te gokken maar volgens mij weet inmiddels dat de kans dat je wat krijgt zo klein is dat het mij eerder frustrerend lijkt als je 100 euro uit heeft en de hoogste kaart die je krijgt een 86 speler is met een waarde van 10k.

Het hoeft niet per se frustrerend te zijn, het ligt helemaal aan met welke insteek je die theoretische 100 euro investeert. Als jij de verwachting (illusie) hebt Ronaldo en Messi te packen dan is er een hele grote kans dat je bedrogen en gefrustreerd uit komt. Als jij echter investeert met het idee van vermaak en daardoor een klein startkapitaal te verkrijgen dan is het hooguit jammer dat er geen topper uit komt, maar alles wat je wel krijgt is mooi meegenomen.

Iets materieels zal het je inderdaad niet opleveren, maar dat doet een avondje stappen ook niet.

[Bean77]

Bossie schreef op woensdag 07 september 2016 @ 13:14:
[...]


TOTY Modric, daarnaast nog eens Robben / Neymar.
Hoewel de eerste de reden is dat ik dit jaar met een bijna volledig blauw team kon eindigen.

Ik vind het niet erg om er af en toe eens een tientje in te gooien, en EA helemaal niet.
Wat me meer tegenzit is dat op dit moment al mijn coins opgaan aan fitness kaartjes, misschien moeten ze daar in FUT17 eens pricerange opzetten van 1k ofzo

Misschien overstappen om 2 (gelijkwaardige) teams te gaan gebruiken? Sinds ik realiseerde dat ik zelf veel meer effect heb op het spel dan het verschil tussen een basis team of topteam maakt het mij niet uit als ik met een gold-rare team 2e team speel. Met de kaart boost in FIFA 17 waarbij veel spelers veel beter zijn geworden moet dat ook wel een haalbare situatie zijn.

En op termijn kan je je 2e team ook weer upgraden.

[Bossie]

Bean77 schreef op woensdag 07 september 2016 @ 15:52:
[...]

Misschien overstappen om 2 (gelijkwaardige) teams te gaan gebruiken? Sinds ik realiseerde dat ik zelf veel meer effect heb op het spel dan het verschil tussen een basis team of topteam maakt het mij niet uit als ik met een gold-rare team 2e team speel. Met de kaart boost in FIFA 17 waarbij veel spelers veel beter zijn geworden moet dat ook wel een haalbare situatie zijn.

En op termijn kan je je 2e team ook weer upgraden.

Dat kan, maar persoonlijk vind ik dat ***

Het doel van FUT is om je "Ultimate Team" te bouwen en hiermee te spelen tegen andere spelers, dat het qua game mechanics efficiënter is om een zogenaamd fitness team te gebruiken vind ik een grote faal van EA hetzelfde als contract cards (je hebt de speler immers al gekocht!).

Er zijn verschillende manieren om fitness verder te tunen, maar laten ze fitness eerst maar eens juist implementeren ingame zodat high pressure spelers inderdaad ook eens een keertje moe worden ipv alleen een hogere fitness penalty na afloop

[Bean77]

Bossie schreef op woensdag 07 september 2016 @ 16:03:
[...]


Dat kan, maar persoonlijk vind ik dat ***

Het doel van FUT is om je "Ultimate Team" te bouwen en hiermee te spelen tegen andere spelers, dat het qua game mechanics efficiënter is om een zogenaamd fitness team te gebruiken vind ik een grote faal van EA hetzelfde als contract cards (je hebt de speler immers al gekocht!).

Er zijn verschillende manieren om fitness verder te tunen, maar laten ze fitness eerst maar eens juist implementeren ingame zodat high pressure spelers inderdaad ook eens een keertje moe worden ipv alleen een hogere fitness penalty na afloop

Ik ben het met je eens hoor. Maar Fifa kenmerkt zich uberhaupt om om de flaws van EA heen te spelen, dus dit zal helaas anders ook niet veranderen.
Maar 1 uberteam zou wel erg gaaf zijn.

[Maichel]

Of fitness gewoon afschaffen, net als die formatie kaartjes enkele jaren geleden.

[homernt]

Dan zou ik zeggen schaf contracten af. Zoals al werd gezegd je heb de speler al gekocht. Fitness is logischer om te hebben. Of maar één soort want 40 of 60% heb ik niet echt nodig.

[mrdjey]

fitness loste ik op door met 2 teams te spelen, team A met team B op de bank en team B met team A op de bank en dan om en om spelen.

[Bean77]

homernt schreef op donderdag 08 september 2016 @ 09:58:
Dan zou ik zeggen schaf contracten af. Zoals al werd gezegd je heb de speler al gekocht. Fitness is logischer om te hebben. Of maar één soort want 40 of 60% heb ik niet echt nodig.

Maichel schreef op donderdag 08 september 2016 @ 09:44:
Of fitness gewoon afschaffen, net als die formatie kaartjes enkele jaren geleden.

rustig aan he, EA moet wel flink geld binnen harken

[MyUtd4Life]

Het is vandaag nog precies drie weken tot de release, erg veel zin in om eindelijk aan de slag te gaan met FUT en alles weer vanaf 0 op te bouwen. Ik hoop dat EA in het begin flink wat toegankelijke Squad Build Challenges maakt, zodat iedereen al met leuk coins aantal of wellicht een leuke speler kan beginnen.

[Maichel]

MyUtd4Life schreef op donderdag 08 september 2016 @ 13:09:
Het is vandaag nog precies drie weken tot de release, erg veel zin in om eindelijk aan de slag te gaan met FUT en alles weer vanaf 0 op te bouwen. Ik hoop dat EA in het begin flink wat toegankelijke Squad Build Challenges maakt, zodat iedereen al met leuk coins aantal of wellicht een leuke speler kan beginnen.

Wat ik me afvraag....stel, er is in het begin een Squad Build Challenge waarmee je een speler kan "winnen" zoals we zagen bij die video. Winnen we dan allemaal dezelfde speler? Ik zou zeggen van niet natuurlijk, maar als ik die video toen goed zag stond er win challenge X en krijg speler X wat dus zou betekenen dat we allemaal dezelde speler winnen als reward.

Als ik hier kijk zie ik dat:

The rewards for completing FIFA 17 Squad Building Challenges are:

Packs
Coins
Unique items (such as special players only obtainable through these challenges!)

Maar of iedereen die de challenge doet dezelfde speler als reward krijg is niet helemaal duidelijk....

Weet iemand dat?

[MyUtd4Life]

Het lijkt me juist, net als met die toernooien die ze met TOTS-spelers deden voor FIFA 16, dat de rewards voor iedereen gelijk zijn. Ook wel zo eerlijk natuurlijk, niet dat sommige met meer geluk veel betere spelers krijgen dan anderen. Maar hier is nog geen duidelijkheid over.

Komende dagen houdt EA voor YouTubers een Capture Event, hopelijk gaan we daar z.s.m. beelden van zien.