[EK2016] Groep B (Engeland, Rusland, Slowakije, Wales)

[Vos]

Coltrui schreef op zaterdag 11 juni 2016 @ 22:47:
Hoe is het mogelijk - nou dan wil je niet winnen he

Engeland heeft nog nooit zijn eerste wedstrijd gewonnen op een EK, of ben ik mis?

Klopt.

[Fleximex]

Hart gedraagt zich ook meteen als een Engelse keeper op een eindtoernooi haha

[DaniëlWW2]

Alle reacties over de rellen in Marseille heb ik afgesplitst naar dit topic.
[EK2016] Rellen in Marseille

[Fiber]

DaniëlWW2 schreef op zondag 12 juni 2016 @ 13:34:
[mbr] Alle reacties over de rellen in Marseille heb ik afgesplitst naar dit topic. :)[/mbr]
[EK2016] Rellen in Marseille

Super! Dan kunnen we het hier weer gewoon over sport hebben...

[Sjah]

Kijk nagenoeg niks de 1e ronde, maar Engeland zag ik wel, die 1e helft belooft veel, 2e helft stap ik lekker overheen.

[Family Guy]

Vanmiddag mogen de Russen weer, tegen Slowakije. Ik vond Slowakije heel erg tegenvallen tegen Wales, dus ik verwacht een winstpartij voor Rusland.

Morgen Engeland - Wales, verwacht ik ook een winst voor Engeland. Dat zou betekenen dat Engeland en Rusland op 4 punten komen, boven 3 punten van Wales en 0 punten van Slowakije. Ik hoop wel dat Wales als beste derde door mag naar de knock-out fase. Heerlijke sfeermakers en met Bale toch leuk om naar te kijken

[apis29]

Rusland heeft wel een zwak middenveld, zeker tov. Slowakije. Ik zie Hamsik en Kucka er zo overheen walsen .

Dit hoort thuis in de Studio France top 5 (als rugby kijker ken ik het volkslied van Wales natuurlijk al vele vele jaren maar dit was toch wel een van de hoogtepunten tot nu toen van Euro 2016 )

[ Voor 58% gewijzigd door apis29 op 15-06-2016 15:00 ]

[Fiber]

Toch wel Weiss hoor, als het zo blijft!

[apis29]

'Kto neskáče, nie je Slovák, hop, hop, hop'

[Fiber]

Krijgen die Russen eigenlijk nog steeds een enkeltje Siberië als ze niet goed genoeg presteren...?

[Fiber]

Putin zal niet blij zijn... Wereld goal!

[ Voor 25% gewijzigd door Fiber op 15-06-2016 15:46 ]

[Coltrui]

Dafuq? Gaat hard

[m0nk]

Zo, die legt ie er ff lekker in.. pff

[Vlassie1980]

Wow, mooie goal.

Die Russen gaan straks Lille slopen uit frustratie.

[Prosac]

Ik vond de pass en het in de luren leggen van de Russische defensie bij de 0-1 al schitterend, maar die 0-2 is helemaal lekker zeg.

Ondanks de goals worden we qua spel niet echt verwend.

[Fiber]

Shit, gaat het toch nog spannend worden...

Hopen dat de Slowaken het nog tien minuutjes volhouden.

[ Voor 41% gewijzigd door Fiber op 15-06-2016 16:38 ]

[Quad]

Zullen de bobo's in Rusland niet blij mee zijn, met dit resultaat.
De mensen in Lille ook niet btw.

[RoD]

Lekker hoor, mooie uitslag

Maar nu begint waarschijnlijk de wedstrijd buiten het stadion ja

[apis29]

Fiber schreef op woensdag 15 juni 2016 @ 15:39:
Krijgen die Russen eigenlijk nog steeds een enkeltje Siberië als ze niet goed genoeg presteren...?

Aan 2014 te zien niet . Capello is echt een ramp geweest die paar jaar, zit genoeg potentie in het russisch voetbal om aardig tiki-taka te spelen. Kan je ook meteen wat zwakheden verbergen

[Fiber]

RoD schreef op woensdag 15 juni 2016 @ 16:50:
Lekker hoor, mooie uitslag

Maar nu begint waarschijnlijk de wedstrijd buiten het stadion ja

Gelukkig hebben we daar ook een mooi topic voor. Kunnen we het hier gewoon over voetbal hebben, zoals de kraker Engeland - Wales van morgen...

[EK2016] Rellen in Frankrijk

[Fiber]

England is going home...?

http://nos.nl/ek2016/live/

[St@m]

We gaan voor een 2-0

En Sterling had die kans wel moeten maken.

Edit: Dat is gewoon een pingel mensen..

[ Voor 23% gewijzigd door St@m op 16-06-2016 15:34 ]

[PWM]

St@m schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 15:11:

Edit: Dat is gewoon een pingel mensen..

Probleem van de regels. De scheidsrechter heeft een andere interpetatie blijkbaar van wat jij (en ik ) zag.

Daarom: Hand tegen bal of bal tegen hand: Penalty

[St@m]

PWM schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 15:36:
[...]


Probleem van de regels. De scheidsrechter heeft een andere interpetatie blijkbaar van wat jij (en ik ) zag.

Daarom: Hand tegen bal of bal tegen hand: Penalty

Gözübüyük had hem gegeven

[Fiber]

Bale!

[Goron]

Wauuuuw Bale is echt geweldig

[Fleximex]

Daar is ie weer! Goede speler die eigenlijk bij een club zou moeten spelen waar hij zelf de sterspeler is.

[Goron]

Echt Wales speelt als een natte krant maar Bale sleept ze er gewoon doorheen hoor

[Fiber]

Is de (Br)Exit echt aanstaande...?

[ Voor 6% gewijzigd door Fiber op 16-06-2016 15:47 ]

[Family Guy]

Goron schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 15:45:
Echt Wales speelt als een natte krant maar Bale sleept ze er gewoon doorheen hoor

Ik vrees dat het niet genoeg gaat zijn... Engeland zal dadelijk enorm gaan aandringen

[Goron]

Family Guy schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 15:46:
[...]


Ik vrees dat het niet genoeg gaat zijn... Engeland zal dadelijk enorm gaan aandringen

Zolang ze Vardy er niet in zetten schieten ze toch allemaal mis

[St@m]

Oh ja hoor, kinderen moeten naar de wc.. even weg..
En uiteraard geheel tegen de verhouding in..

[ Voor 31% gewijzigd door St@m op 16-06-2016 15:52 ]

[Coltrui]

Die had Hart wel even mogen pakken.

[apis29]

Precies, wat deed die nou weer. Ik dacht dat die bal echt in de hoek zat maar dat scheelt toch nog een stuk. Echt een trage reactie ... misschien dacht ie nog dat ie terug naar het midden zou zwabberen.

En Wales speelt niet als een natte krant, zo spelen ze nou eenmaal en zijn ze ook gekwalificeerd. Jezelf niet laten verslaan en kansen pakken wanneer het kan (als underdog team )

[ Voor 31% gewijzigd door apis29 op 16-06-2016 15:57 ]

[Dr. Strangelove]

Wat een kippenvanger die Hart... dat wordt morgen lachen op werk

Brexit was toch op 23 juni? Komt een paar dagen eerder op deze manier...

[ Voor 36% gewijzigd door Dr. Strangelove op 16-06-2016 15:59 ]

[Goron]

Hehe eindelijk Vardy

[Fiber]

Dr. Strangelove schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 15:58:
Wat een kippenvanger die Hart... dat wordt morgen lachen op werk

Brexit was toch op 23 juni? Komt een paar dagen eerder op deze manier...

Nog maar niet te Hart hard juichen. De wedstrijd duurt nog lang en ik vrees dat die Engelsen er toch ook nog wel één of twee gaan maken...

[Fleximex]

Ja hoor. Lol Vardy

[Goron]

Hoppa meteen eentje erin Vardy

[Fiber]

Vardy dus...!

[St@m]

Lol @ Vardy. Ongelofelijk

En meters buitenspel goedmakertje voor de niet gegeven penalty

Edit: Of kopte die Wales speler hem door?
Edit 2: Ja dus, geen buitenspel

Edit 3: @hieronder.. ja dat snap ik wel hoor

[ Voor 95% gewijzigd door St@m op 16-06-2016 16:18 ]

[m0nk]

Snap sowieso niet dat ie geen basisplaats krijgt na zo'n seizoen.

@Hierboven. Ging via het hoofd van een Wales speler, dan sta je geen buitenspel.

[ Voor 39% gewijzigd door m0nk op 16-06-2016 16:16 ]

[JanW]

Commentator NOS snapt buitenspel niet. Als je bal krijgt van de tegenstander sta je geen buitenspel. Oelewapper

[Fiber]

Engeland zou nu direct moeten door drukken en afstand nemen...

[Fiber]

Wat een chaos achterin bij Wales. Vrees dat ze dit niet lang gaan volhouden...

[Angeloonie]

Gelukkig kan die Sturridge echt voor geen meter schieten

[Coltrui]

Angeloonie schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 16:25:
Gelukkig kan die Sturridge echt voor geen meter schieten

Zul je net zien...

[Dr. Strangelove]

Toch jammer voor die arme Welshmen... als ze die 1-0 wat langer hadden kunnen houden waren die Engelsen wel nerveus geworden, nu kunnen ze doorstomen denk ik.

[Quad]

Zou wat zijn als Rashford over 2 min de winnende erin legt.

[Goron]

Mooie slomo van die Wales verdedigers die zichzelf er in tandem voor gooien.

[Fiber]

Dr. Strangelove schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 16:28:
Toch jammer voor die arme Welshmen... als ze die 1-0 wat langer hadden kunnen houden waren die Engelsen wel nerveus geworden, nu kunnen ze doorstomen denk ik.

Op zich zou een 1-1 niet ook verkeerd zijn voor Wales denk ik. En ze houden het nog best lang vol. Maar goed, gisteravond viel de beslissing ook pas na de 90e minuut. Nog eventjes billen knijpen...

[Goron]

Ach ik zou het ook wel leuk vinden als Engeland het eindelijk eens goed doet op een toernooi. Wales is de laatste 30 minuten wel echt antivoetbal aan het spelen helaas. Als ze de bal veroveren hebben ze een volle sprint nodig om op de middellijn te geraken

[Joster]

Fiber schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 16:45:
[...]

Op zich zou een 1-1 niet ook verkeerd zijn voor Wales denk ik. En ze houden het nog best lang vol. Maar goed, gisteravond viel de beslissing ook pas na de 90e minuut. Nog eventjes bollenknijpen...

Dan zijn ze al zo goed als zeker van de volgende ronde..

[Fiber]

Goron schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 16:46:
Ach ik zou het ook wel leuk vinden als Engeland het eindelijk eens goed doet op een toernooi. Wales is de laatste 30 minuten wel echt antivoetbal aan het spelen helaas. Als ze de bal veroveren hebben ze een volle sprint nodig om op de middellijn te geraken

Kan nog steeds natuurlijk als ze de laatste wedstrijd in de groep wel weten te winnen...

En toch weer in de laatste minuut... Wordt een trend dit toernooi...

[ Voor 8% gewijzigd door Fiber op 16-06-2016 16:50 ]

[Untouchablezz20]

Coltrui schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 16:27:
[...]


Zul je net zien...

[Goron]

Gouden pik voor Roy Hodgson twee wissels twee goals!

[St@m]

En daar issie

[Angeloonie]

Harhar fucking sturridge

[PWM]

Het toernooi van de 90ste minuut

[Vlassie1980]

Dus toch.... Ook voor Wales duurt de wedstrijd net te lang...

[Goron]

Bale wat een drama zou dat zijn hahaha

[Outerspace]

Wat een stel Duitsers he

[Fleximex]

PWM schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 16:51:
Het toernooi van de 90ste minuut

Volgens mij zitten veel spelers er na een lang seizoen niet alleen fysiek maar ook mentaal doorheen. De concentratie is blijkbaar moeilijk vast te houden.

[Fiber]

Vlassie1980 schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 16:51:
Dus toch.... Ook voor Wales duurt de wedstrijd net te lang...

Dat is inderdaad wel een thema de laatste paar wedstrijden...

[St@m]

En terecht, blij dat alle "niet"-ploegen het niet redden. Leuk dat het aantal deelnemers is vergroot naar 24, maar het is echt wel dramavoetbal wat erbij komt kijken..

[Angeloonie]

Nog steeds prima overigens, als Engeland en Wales nu gewoon de volgende wedstrijd winnen zijn ze er allebei nog

[Fiber]

Angeloonie schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 16:52:
Nog steeds prima overigens, als Engeland en Wales nu gewoon de volgende wedstrijd winnen zijn ze er allebei nog

Zou mooi zijn...

[gambieter]

Goron schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 16:50:
Gouden pik voor Roy Hodgson twee wissels twee goals!

Hodgson maakt dat soort veranderingen pas als hij met een pistool op zijn hoofd ertoe gedwongen wordt. Hij moet Bale eigenlijk dankbaar zijn dat de goal al in de eerste helft viel. Het is niet voor niets dat Hodgson het zo goed in Zwitserland deed, aarts-conservatief. Daarom blijft hij ook Willshere en Henderson meenemen, al spelen ze niet.

En je zult zien dat hij de volgende wedstrijd gewoon weer met Kane, Lallana en Sterling begint.

[Goron]

gambieter schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 16:53:
[...]

Hodgson maakt dat soort veranderingen pas als hij met een pistool op zijn hoofd ertoe gedwongen wordt. Hij moet Bale eigenlijk dankbaar zijn dat de goal al in de eerste helft viel. Het is niet voor niets dat Hodgson het zo goed in Zwitserland deed, aarts-conservatief. Daarom blijft hij ook Willshere en Henderson meenemen, al spelen ze niet.

En je zult zien dat hij de volgende wedstrijd gewoon weer met Kane, Lallana en Sterling begint.

Ja na dat tandeloze potje tegen Rusland snap ik echt niet dat hij vandaag met dezelfde opstelling begon

[apis29]

St@m schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 16:52:
En terecht, blij dat alle "niet"-ploegen het niet redden. Leuk dat het aantal deelnemers is vergroot naar 24, maar het is echt wel dramavoetbal wat erbij komt kijken..

Wales was gewoon groepswinnaar, net als Noord-Ierland. Albanië en Roemenië tweede; net als België in de groep van Wales. Nou zit je er vast niet ver naast om België bij de net-niet landen te scharen

[Sjah]

Toch zie ik dat voor de Wk-voetbal niet gebeuren, dat dat soort lande zich plaatst. Waarom? Omdat er dan totaal geen sprake zal zijn van je even relaxt als 2e of 3e plaatsen, reken maar niet N-Ierland dan nog met een 1e plaats wegkomt.

[Fiber]

Ach, eigenlijk zijn dit ook nog maar voorrondes natuurlijk. Het begint natuurlijk pas echt bij de kwartfinales. In '88 deden er ook maar 8 landen mee...

[D-e-n]

gambieter schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 16:53:
[...]

Hodgson maakt dat soort veranderingen pas als hij met een pistool op zijn hoofd ertoe gedwongen wordt. Hij moet Bale eigenlijk dankbaar zijn dat de goal al in de eerste helft viel. Het is niet voor niets dat Hodgson het zo goed in Zwitserland deed, aarts-conservatief. Daarom blijft hij ook Willshere en Henderson meenemen, al spelen ze niet.

En je zult zien dat hij de volgende wedstrijd gewoon weer met Kane, Lallana en Sterling begint.

Kane en Vardy samen liep tegen Nederland toch ook niet echt? Ik snap wel dat hij niet met twee diepe spitsen begint.

[apis29]

Sjah schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 18:15:
Toch zie ik dat voor de Wk-voetbal niet gebeuren, dat dat soort lande zich plaatst. Waarom? Omdat er dan totaal geen sprake zal zijn van je even relaxt als 2e of 3e plaatsen, reken maar niet N-Ierland dan nog met een 1e plaats wegkomt.

In eenzelfde poule als deze keer zou dat best nog een keer kunnen gebeuren . Belgie was er trouwens nog overheen gegaan (had wel Wales tegen Belgie gezien en toen pakte Wales de leiding iirc). Maar ik kan me best voorstellen dst die landen die normaal gesproken toch geen kans zagen er deze keer vol voor gingen met bovenverwachte uitkomsten. Denemarken was trouwens derde in de poule van Albanie

[lateef]

D-e-n schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 19:08:
[...]

Kane en Vardy samen liep tegen Nederland toch ook niet echt? Ik snap wel dat hij niet met twee diepe spitsen begint.

Dus Kane niet en Vardy wel. Het is wellicht opportunistisch om hem als eerste spits op te stellen, maar hij maakt het wel waar.

[D-e-n]

Ik vind het inderdaad opportunistisch

[Sjah]

apis29 schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 19:34:
[...]


In eenzelfde poule als deze keer zou dat best nog een keer kunnen gebeuren . Belgie was er trouwens nog overheen gegaan (had wel Wales tegen Belgie gezien en toen pakte Wales de leiding iirc). Maar ik kan me best voorstellen dst die landen die normaal gesproken toch geen kans zagen er deze keer vol voor gingen met bovenverwachte uitkomsten. Denemarken was trouwens derde in de poule van Albanie

Vooralsnog geeft de uitslag van daarnet, wel de duimen jouw kant op.

[Dr. Strangelove]

Fiber schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 18:20:
Ach, eigenlijk zijn dit ook nog maar voorrondes natuurlijk. Het begint natuurlijk pas echt bij de kwartfinales. In '88 deden er ook maar 8 landen mee...

De groepsfase van dit EK is natuurlijk een grap. Zelfs vier van de zes nummers drie gaan nog door. Een toernooi waar je tweederde van de ploegen meeneemt naar de knockoutfase is gewoon teveel van het goede.

[Vlassie1980]

Dr. Strangelove schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 20:47:
[...]


De groepsfase van dit EK is natuurlijk een grap. Zelfs vier van de zes nummers drie gaan nog door. Een toernooi waar je tweederde van de ploegen meeneemt naar de knockoutfase is gewoon teveel van het goede.

Tsja, dan moet je het maar naar 32 ploegen schroeven en er net als het WK een complete maand voor uittrekken.

Als we van al die kleine ploegjes af willen dan moet je eigenlijk het WK elke 2 jaar spelen. Nu vallen het EK en de Copa America bijna gelijktijdig dus qua kalender zou dat vast wel moeten kunnen

Ik heb er zelf overigens geen enkel probleem mee dat er 24 landen meedoen. Noord-Ierland, Wales en IJsland hebben nu eindelijk ook eens wat leuks te vieren. Dat het niveau wat minder is maakt mij niet veel uit. Op het einde worden de wedstrijden dan alleen maar boeiender omdat dan de echte grote landen tegen elkaar gaan spelen.

[Harribo]

Ik vind het ook belachelijk dat er zoveel doorgaan. Het wordt minder spannend per poule.
Van de andere kant kan je nu wel veel meer wedstrijden zien, dat kan ook leuk zijn.

32 teams zou misschien leuker zijn. Dan heb je heel Europa wat zo'n beetje mee doet. Een echt Europees kampioenschap. En dan wordt het per poule ook spannender weer

Maar wrs zal het wel weer zoals vanouds met geld te maken te hebben

[ Voor 25% gewijzigd door Harribo op 20-06-2016 11:42 ]

[Sjurm]

Ook de knockout rondes worden wel erg vreemd. De winnaars van ABCD moeten tegen de nummers 3. Dat is haast een garantie voor het bereiken van de kwartfinale

[D-e-n]

Wat zou je dan willen? De winnaars tegen elkaar? Het moet wel lonen om de groep te winnen natuurlijk

[Sjurm]

D-e-n schreef op maandag 20 juni 2016 @ 11:51:
Wat zou je dan willen? De winnaars tegen elkaar? Het moet wel lonen om de groep te winnen natuurlijk

Nee, klopt, ik snap de opzet wel en uiteraard moet het lonen om een groep te winnen. Het is alleen dat doordat het een toernooi van 24 is, deze vreemde knock-out het gevolg is.

[Fiber]

Vlassie1980 schreef op maandag 20 juni 2016 @ 10:28:
[...]

Tsja, dan moet je het maar naar 32 ploegen schroeven en er net als het WK een complete maand voor uittrekken...

Voor 32 landen ipv de huidige 24 landen hoeft het toernooi niet per se langer te duren. Je hebt alleen iets meer stadions nodig tijdens de groepsfase en iets vaker drie of vier wedstrijden per dag. En die volledige maand duurt het nu ook al...

[D-e-n]

In 1982 hadden ze met een WK voor 24 landen een hele andere opzet overigens. In de tweede ronde zaten "gewoon" twaalf landen (de nrs. 1 en 2 dus) en dan werden er vier groepen van drie gevormd waaruit dan de halve finalisten kwamen.

[Joster]

D-e-n schreef op maandag 20 juni 2016 @ 12:30:
In 1982 hadden ze met een WK voor 24 landen een hele andere opzet overigens. In de tweede ronde zaten "gewoon" twaalf landen (de nrs. 1 en 2 dus) en dan werden er vier groepen van drie gevormd waaruit dan de halve finalisten kwamen.

Hehe, ook vet. Nog een keer poultjes van 3 dus

[Sjah]

32 teams maar doen? Nah, Hugo Borst zei het gister goed, ik zie genoeg voetbaldwergen. Ja, zelfs op dit Ek zie ik ze ook, nee gewoon terug naar 16.

[Clush]

Rooney speelt dus niet. Snap er niet veel van, dat er nog steeds trainers zijn die in 'rust geven' geloven. Lekker spelen, een goed resultaat en vertrouwen zijn veel belangrijker dan 90 minuten op de bank zitten.

Tenzij er natuurlijk andere dingen aan de hand zijn, maar dat wordt van alle kanten ontkend.

Bovendien is deze poule nog lang niet beslist, als het tegenzit wordt Engeland 3e ipv 1e.

[v8power67]

Zit te twijfelen welke wedstrijd te kijken.
Zijn beide wel leuk denk ik....

[Fiber]

Veel zappen...

Maar dan mis je met een beetje pech net alle doelpunten als die gaan vallen...

[Quad]

v8power67 schreef op maandag 20 juni 2016 @ 20:52:
Zit te twijfelen welke wedstrijd te kijken.
Zijn beide wel leuk denk ik....

Pak een tablet, zet daar NPO3 op.
Of de stream uit de NOS app.

[ Voor 6% gewijzigd door Quad op 20-06-2016 21:06 ]

[Fiber]

Ramsy! Bye Bye Rusland!

[ Voor 58% gewijzigd door Fiber op 20-06-2016 21:11 ]

[Tribits]

Rush b, cyka blyat. Geen idee of het bij voetbal ook zo werkt , maar de Russen zullen sowieso een tandje bij moeten schakelen als ze deze zomer nog iets willen presteren op sportief gebied.

[Niku]

Jammer dat Engeland toch niet in de allersterkste opstelling speelt.

[prOnorama2]

Heb 2-1 voor Rusland in de pool, we zitten dus op schema

[Fiber]

Niku schreef op maandag 20 juni 2016 @ 21:12:
Jammer dat Engeland toch niet in de allersterkste opstelling speelt.

Is Engeland al 100 procent zeker van de volgende ronde...? Lijkt mij nog net niet helemaal...

[Tribits]

Zat het me net ook af te vragen, volgens mij behoort een EK Brexit theoretisch nog steeds tot de mogelijkheden.

[Niku]

Tribits schreef op maandag 20 juni 2016 @ 21:14:
Zat het me net ook af te vragen, volgens mij behoort een EK Brexit theoretisch nog steeds tot de mogelijkheden.

Mogen we bijna over stemmen

[Niku]

Aldus VI Live: 'Aaron Ramsey heeft nu het eerste doelpunt in de eerste dertig minuten van een wedstrijd op dit EK gemaakt dat niet uit een standaardsituatie is gevallen.'

Wat een schraalheid eigenlijk.

[Quad]

Dat kon wel eens een gebroken neusje zijn.