[EK2016] Groep B (Engeland, Rusland, Slowakije, Wales)

[Fiber]

Ach, eigenlijk zijn dit ook nog maar voorrondes natuurlijk. Het begint natuurlijk pas echt bij de kwartfinales. In '88 deden er ook maar 8 landen mee...

[D-e-n]

gambieter schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 16:53:
[...]

Hodgson maakt dat soort veranderingen pas als hij met een pistool op zijn hoofd ertoe gedwongen wordt. Hij moet Bale eigenlijk dankbaar zijn dat de goal al in de eerste helft viel. Het is niet voor niets dat Hodgson het zo goed in Zwitserland deed, aarts-conservatief. Daarom blijft hij ook Willshere en Henderson meenemen, al spelen ze niet.

En je zult zien dat hij de volgende wedstrijd gewoon weer met Kane, Lallana en Sterling begint.

Kane en Vardy samen liep tegen Nederland toch ook niet echt? Ik snap wel dat hij niet met twee diepe spitsen begint.

[apis29]

Sjah schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 18:15:
Toch zie ik dat voor de Wk-voetbal niet gebeuren, dat dat soort lande zich plaatst. Waarom? Omdat er dan totaal geen sprake zal zijn van je even relaxt als 2e of 3e plaatsen, reken maar niet N-Ierland dan nog met een 1e plaats wegkomt.

In eenzelfde poule als deze keer zou dat best nog een keer kunnen gebeuren . Belgie was er trouwens nog overheen gegaan (had wel Wales tegen Belgie gezien en toen pakte Wales de leiding iirc). Maar ik kan me best voorstellen dst die landen die normaal gesproken toch geen kans zagen er deze keer vol voor gingen met bovenverwachte uitkomsten. Denemarken was trouwens derde in de poule van Albanie

[lateef]

D-e-n schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 19:08:
[...]

Kane en Vardy samen liep tegen Nederland toch ook niet echt? Ik snap wel dat hij niet met twee diepe spitsen begint.

Dus Kane niet en Vardy wel. Het is wellicht opportunistisch om hem als eerste spits op te stellen, maar hij maakt het wel waar.

[D-e-n]

Ik vind het inderdaad opportunistisch

[Sjah]

apis29 schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 19:34:
[...]


In eenzelfde poule als deze keer zou dat best nog een keer kunnen gebeuren . Belgie was er trouwens nog overheen gegaan (had wel Wales tegen Belgie gezien en toen pakte Wales de leiding iirc). Maar ik kan me best voorstellen dst die landen die normaal gesproken toch geen kans zagen er deze keer vol voor gingen met bovenverwachte uitkomsten. Denemarken was trouwens derde in de poule van Albanie

Vooralsnog geeft de uitslag van daarnet, wel de duimen jouw kant op.

[Dr. Strangelove]

Fiber schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 18:20:
Ach, eigenlijk zijn dit ook nog maar voorrondes natuurlijk. Het begint natuurlijk pas echt bij de kwartfinales. In '88 deden er ook maar 8 landen mee...

De groepsfase van dit EK is natuurlijk een grap. Zelfs vier van de zes nummers drie gaan nog door. Een toernooi waar je tweederde van de ploegen meeneemt naar de knockoutfase is gewoon teveel van het goede.

[Vlassie1980]

Dr. Strangelove schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 20:47:
[...]


De groepsfase van dit EK is natuurlijk een grap. Zelfs vier van de zes nummers drie gaan nog door. Een toernooi waar je tweederde van de ploegen meeneemt naar de knockoutfase is gewoon teveel van het goede.

Tsja, dan moet je het maar naar 32 ploegen schroeven en er net als het WK een complete maand voor uittrekken.

Als we van al die kleine ploegjes af willen dan moet je eigenlijk het WK elke 2 jaar spelen. Nu vallen het EK en de Copa America bijna gelijktijdig dus qua kalender zou dat vast wel moeten kunnen

Ik heb er zelf overigens geen enkel probleem mee dat er 24 landen meedoen. Noord-Ierland, Wales en IJsland hebben nu eindelijk ook eens wat leuks te vieren. Dat het niveau wat minder is maakt mij niet veel uit. Op het einde worden de wedstrijden dan alleen maar boeiender omdat dan de echte grote landen tegen elkaar gaan spelen.

[Harribo]

Ik vind het ook belachelijk dat er zoveel doorgaan. Het wordt minder spannend per poule.
Van de andere kant kan je nu wel veel meer wedstrijden zien, dat kan ook leuk zijn.

32 teams zou misschien leuker zijn. Dan heb je heel Europa wat zo'n beetje mee doet. Een echt Europees kampioenschap. En dan wordt het per poule ook spannender weer

Maar wrs zal het wel weer zoals vanouds met geld te maken te hebben

[ Voor 25% gewijzigd door Harribo op 20-06-2016 11:42 ]

[Sjurm]

Ook de knockout rondes worden wel erg vreemd. De winnaars van ABCD moeten tegen de nummers 3. Dat is haast een garantie voor het bereiken van de kwartfinale

[D-e-n]

Wat zou je dan willen? De winnaars tegen elkaar? Het moet wel lonen om de groep te winnen natuurlijk

[Sjurm]

D-e-n schreef op maandag 20 juni 2016 @ 11:51:
Wat zou je dan willen? De winnaars tegen elkaar? Het moet wel lonen om de groep te winnen natuurlijk

Nee, klopt, ik snap de opzet wel en uiteraard moet het lonen om een groep te winnen. Het is alleen dat doordat het een toernooi van 24 is, deze vreemde knock-out het gevolg is.

[Fiber]

Vlassie1980 schreef op maandag 20 juni 2016 @ 10:28:
[...]

Tsja, dan moet je het maar naar 32 ploegen schroeven en er net als het WK een complete maand voor uittrekken...

Voor 32 landen ipv de huidige 24 landen hoeft het toernooi niet per se langer te duren. Je hebt alleen iets meer stadions nodig tijdens de groepsfase en iets vaker drie of vier wedstrijden per dag. En die volledige maand duurt het nu ook al...

[D-e-n]

In 1982 hadden ze met een WK voor 24 landen een hele andere opzet overigens. In de tweede ronde zaten "gewoon" twaalf landen (de nrs. 1 en 2 dus) en dan werden er vier groepen van drie gevormd waaruit dan de halve finalisten kwamen.

[Joster]

D-e-n schreef op maandag 20 juni 2016 @ 12:30:
In 1982 hadden ze met een WK voor 24 landen een hele andere opzet overigens. In de tweede ronde zaten "gewoon" twaalf landen (de nrs. 1 en 2 dus) en dan werden er vier groepen van drie gevormd waaruit dan de halve finalisten kwamen.

Hehe, ook vet. Nog een keer poultjes van 3 dus

[Sjah]

32 teams maar doen? Nah, Hugo Borst zei het gister goed, ik zie genoeg voetbaldwergen. Ja, zelfs op dit Ek zie ik ze ook, nee gewoon terug naar 16.

[Clush]

Rooney speelt dus niet. Snap er niet veel van, dat er nog steeds trainers zijn die in 'rust geven' geloven. Lekker spelen, een goed resultaat en vertrouwen zijn veel belangrijker dan 90 minuten op de bank zitten.

Tenzij er natuurlijk andere dingen aan de hand zijn, maar dat wordt van alle kanten ontkend.

Bovendien is deze poule nog lang niet beslist, als het tegenzit wordt Engeland 3e ipv 1e.

[v8power67]

Zit te twijfelen welke wedstrijd te kijken.
Zijn beide wel leuk denk ik....

[Fiber]

Veel zappen...

Maar dan mis je met een beetje pech net alle doelpunten als die gaan vallen...

[Quad]

v8power67 schreef op maandag 20 juni 2016 @ 20:52:
Zit te twijfelen welke wedstrijd te kijken.
Zijn beide wel leuk denk ik....

Pak een tablet, zet daar NPO3 op.
Of de stream uit de NOS app.

[ Voor 6% gewijzigd door Quad op 20-06-2016 21:06 ]

[Fiber]

Ramsy! Bye Bye Rusland!

[ Voor 58% gewijzigd door Fiber op 20-06-2016 21:11 ]

[Tribits]

Rush b, cyka blyat. Geen idee of het bij voetbal ook zo werkt , maar de Russen zullen sowieso een tandje bij moeten schakelen als ze deze zomer nog iets willen presteren op sportief gebied.

[Niku]

Jammer dat Engeland toch niet in de allersterkste opstelling speelt.

[prOnorama2]

Heb 2-1 voor Rusland in de pool, we zitten dus op schema

[Fiber]

Niku schreef op maandag 20 juni 2016 @ 21:12:
Jammer dat Engeland toch niet in de allersterkste opstelling speelt.

Is Engeland al 100 procent zeker van de volgende ronde...? Lijkt mij nog net niet helemaal...

[Tribits]

Zat het me net ook af te vragen, volgens mij behoort een EK Brexit theoretisch nog steeds tot de mogelijkheden.

[Niku]

Tribits schreef op maandag 20 juni 2016 @ 21:14:
Zat het me net ook af te vragen, volgens mij behoort een EK Brexit theoretisch nog steeds tot de mogelijkheden.

Mogen we bijna over stemmen

[Niku]

Aldus VI Live: 'Aaron Ramsey heeft nu het eerste doelpunt in de eerste dertig minuten van een wedstrijd op dit EK gemaakt dat niet uit een standaardsituatie is gevallen.'

Wat een schraalheid eigenlijk.

[Quad]

Dat kon wel eens een gebroken neusje zijn.

[Fiber]

En dat is twee! Taylor!

[ Voor 21% gewijzigd door Fiber op 20-06-2016 21:21 ]

[Niku]

Fiber schreef op maandag 20 juni 2016 @ 21:20:
En dat is twee!

Gaat hard!

[Saturnus]

Zo gaan die hooligans naar huis.

[Clush]

Dat is heel theoretisch. Praktisch zijn ze gewoon door.

Slowakije zakt terug, Engeland valt niet al te succesvol aan. Wat dat betreft is RUS - WAL een opener wedstrijd, en dus mijn kijkadvies

Ik kijk ondertussen gewoon allebei, met commentaar in verschillende talen. Kan net.

[Tribits]

Zit weer naar de verkeerde wedstrijd te kijken geloof ik

[RoD]

Hoe is het wedstrijdbeeld daar? Is die 2-0 ook een beetje de verhouding? Zit zelf naar Engeland te kijken

[Niku]

Tribits schreef op maandag 20 juni 2016 @ 21:21:
Zit weer naar de verkeerde wedstrijd te kijken geloof ik

Same here. Engeland zal me toch nog wel een keer gaan bekoren dit EK? Zoveel van verwacht.

[Migrator]

Geen idee waar de Russen mee bezig zijn, maar goed voetballen in ieder geval niet. Dit wordt exit Russia.

[Sjurm]

Haha, ik schakel even twee keer kort over naar wedstrijd Wales, exact bij de goals

[gambieter]

Het zit de Welsh Dragon wel mee. De eerste zag je dat Vokes (de nr 18) die buitenspel liep even een voetbeweging naar de bal maakte, maar daarna mooi afgemaakt van Ramsey, en Taylorr had natuurlijk breed moeten leggen maar heeft de mazzel van de carambole.

Rusland is wel heeeeeeeel slecht, zeg. Daar gaan koppen rollen en goelag's bevolkt worden

[Fiber]

Saturnus schreef op maandag 20 juni 2016 @ 21:20:
Zo gaan die hooligans naar huis.

Dat zou op zich wel fijn zijn, maar niet gegarandeerd, ook al gaat het bijbehorende team naar huis.

Maar goed, dat is een ander topic. Laten we het hier maar over voetbal hebben.

[Quad]

Tot dusver is Wales de ploeg die aan het voetballen is als ik op mijn tablet kijk.

[Saturnus]

Niku schreef op maandag 20 juni 2016 @ 21:22:
[...]

Same here. Engeland zal me toch nog wel een keer gaan bekoren dit EK? Zoveel van verwacht.

Engeland doet me denken aan Manchester United. Vraag me niet waarom want erg logisch is het niet, maar dat idee van alleen winnen als het echt niet anders kan en met de hakken over de sloot.

Fiber schreef op maandag 20 juni 2016 @ 21:23:
[...]

Dat zou op zich wel fijn zijn, maar niet gegarandeerd, ook al gaat het bijbehorende team naar huis.

Maar goed, dat is een ander topic. Laten we het hier maar over voetbal hebben.

offtopic:
True. misschien gaan ze vannacht wel helemaal los daar.

[Fiber]

RoD schreef op maandag 20 juni 2016 @ 21:21:
Hoe is het wedstrijdbeeld daar? Is die 2-0 ook een beetje de verhouding? Zit zelf naar Engeland te kijken

Meer dan. Wales vreet de Russen op...

[Tribits]

gambieter schreef op maandag 20 juni 2016 @ 21:23:
Rusland is wel heeeeeeeel slecht, zeg. Daar gaan koppen rollen en goelag's bevolkt worden

Dat, of morgen een onverwachte piek in de Russische asielaanvragen

[apis29]

prOnorama2 schreef op maandag 20 juni 2016 @ 21:12:
Heb 2-1 voor Rusland in de pool, we zitten dus op schema

2-2 kan ook nog (dacht dat ik 2-1 voor Wales had maar blijkt 1-1 )

Keek net het begin terug en zag prince William bij Engeland. Nou wil het dat hij de titel Prince of Wales heeft en bij rugby ook altijd bij Wales zit dus waarom vandaag niet(?)

[ Voor 27% gewijzigd door apis29 op 20-06-2016 21:33 ]

[Fiber]

Rusland wordt wel langzaam beter, Wales is gevaarlijk in de counters. Wel leuke pot. Wales voelt zich nog steeds niet veilig.

[Migrator]

Russische defensie staat als een huis. Van speelkaarten. Gebouwd op de gasvelden in Groningen.

[Coltrui]

De bevolkingsdichtheid in Siberië gaat volgende week vertienvoudigen, wed ik. Wat zijn die Russen slecht zeg.

[Clush]

Ach zo onthutsend slecht is Rusland niet. En ze proberen het wel, dat is ook wel wat waard. Wedstrijd is nog niet voorbij.

[Coltrui]

Vanachter zijn ze écht wel onthutsend slecht, hoor - 't is dat Bale vandaag liefst van ver trapt.

[prOnorama2]

Fiber schreef op maandag 20 juni 2016 @ 21:31:
Rusland wordt wel langzaam beter

Op deze manier zijn ze in 2018 vast best goed

[Tribits]

Beetje rare avond, één wedstrijd waar de energie vanaf spat maar je net iets te vaak het idee hebt dat je naar een amateurwedstrijd zit te kijken en een andere wedstrijd die technisch gezien een stuk beter klopt maar waarbij je net iets te vaak het idee hebt dat het om een vriendschappelijk potje gaat.

[apis29]

https://twitter.com/5liveSport/status/744943378324922368

[Migrator]

Geen Rus wil kapitein van een zinkend schip zijn... Wat belachelijk. Gelukkig durft Akinfeev.

[ Voor 7% gewijzigd door Migrator op 20-06-2016 22:11 ]

[prOnorama2]

Niemand wil aanvoerder zijn bij Rusland

[Vlassie1980]

Wat een losers die Russen.

[Vos]

Zou wel wat zijn als Engeland nog goal tegen krijgt en er zo uit vliegt. Laten we zeggen in blessuretijd .

[apis29]

Nu:


Vorige keren:

[Migrator]

Vos schreef op maandag 20 juni 2016 @ 22:12:
Zou wel wat zijn als Engeland nog goal tegen krijgt en er zo uit vliegt. Laten we zeggen in blessuretijd .

ENG wordt dan derde met vier punten, dat is waarschijnlijk hakken-over-sloot derde ronde.

[Vos]

Migrator schreef op maandag 20 juni 2016 @ 22:14:
[...]

ENG wordt dan derde met vier punten, dat is waarschijnlijk hakken-over-sloot derde ronde.

Owja, ik ging even uit van nummers 1 en 2.

[Tribits]

De Russen concentreren zich nu al op de olympische spelen.

Oh wacht...

[Migrator]

Ze mikken op medailles op het onderdeel elleboogstoten.

Wat een belachelijke vertoning, die Russen.
Is Engeland-Slowakije nog een beetje leuk?

Inmiddels nummer drie bij Wales door Bale.

[ Voor 31% gewijzigd door Migrator op 20-06-2016 22:24 ]

[Fiber]

Yes! Bale!

[Quad]

Aii 0-3.. Rusland is nergens.

[Saturnus]

De eerste leuke wedstrijd dit EK.

[Vlassie1980]

Leuk voor Wales maar wat zijn die Russen onthutsend zwak zeg.

[Fiber]

Migrator schreef op maandag 20 juni 2016 @ 22:22:
[...]

Is Engeland-Slowakije nog een beetje leuk...?

Dat gaat vast een salon-remise worden...

[ Voor 10% gewijzigd door Fiber op 20-06-2016 22:27 ]

[Fiber]

Dat gaat nog wat worden bij het WK in 2018. Werk aan de winkel voor de Russen.

[Joster]

prOnorama2 schreef op maandag 20 juni 2016 @ 22:09:
Niemand wil aanvoerder zijn bij Rusland

En bij Engeland het tegenovergestelde, Rooney heeft hem gewoon afgepakt van Cahill die ook nog gewoon op het veld staat

[Fiber]

Gallery play van Wales. Lijkt Barcelona wel...

[ Voor 16% gewijzigd door Fiber op 20-06-2016 22:42 ]

[Fiber]

Rusland wordt vernederd. Bijna 100 balcontacten op rij van Wales...

Applaus wissel voor Bale...

[ Voor 26% gewijzigd door Fiber op 20-06-2016 22:40 ]

[Fiber]

Gevaarlijke counter van de Russen...

[Quad]

Strafkampen in Siberië zijn een Russische selectie rijker denk ik.

[ Voor 3% gewijzigd door Quad op 20-06-2016 22:43 ]

[PWM]

Weten de Slowaken dat ze kunnen winnen? Wat een laf voetbal. Winnen is doorgaan.

[Mektheb]

Quad schreef op maandag 20 juni 2016 @ 22:43:
Strafkampen in Siberië zijn een Russische selectie rijker denk ik.

Is daar nog plek dan ?

[gambieter]

Rusland is inderdaad heel slecht, maar dat was het ook tegen Engeland en Slowakije. Alleen Wales heeft ze gefileerd.

Engeland drukt wel maar er zit zo weinig venijn in.

[Quad]

Tranen van ongeloof bij Wales op de tribunes.

[Fiber]

Quad schreef op maandag 20 juni 2016 @ 22:49:
Tranen van ongeloof bij Wales op de tribunes.

Mooiste wedstrijd van het toernooi tot zo ver!

[gambieter]

PWM schreef op maandag 20 juni 2016 @ 22:45:
Weten de Slowaken dat ze kunnen winnen? Wat een laf voetbal. Winnen is doorgaan.

En risico op een goal. Bij 0-0 zijn ze vrij zeker van een plekje gezien hun doelsaldo.

[apis29]

Wel mooi dat Wales zo eerste wordt . Benieuwd welke gelukkige nu Engeland gaat krijgen

[ Voor 26% gewijzigd door apis29 op 20-06-2016 22:53 ]

[Migrator]

WAL 6
ENG 5
SLO 4
RUS 1

[Fiber]

gambieter schreef op maandag 20 juni 2016 @ 22:50:
[...]

En risico op een goal. Bij 0-0 zijn ze vrij zeker van een plekje gezien hun doelsaldo.

En je moet gemaakte afspraken wel nakomen natuurlijk...

[Goron]

Slowakije deed echt 0 moeite om te winnen. Omdat ze toch wel doorgaan als derde plek. Wel echt een groot nadeel van dit nieuwe format, deze laatste wedstrijden horen bloedspannend te zijn.

[ Voor 16% gewijzigd door Goron op 20-06-2016 22:56 ]

[Prosac]

Man man man.. die 3e plaatsen zijn geen toevoeging voor het EK. Slowakije vond het allemaal wel prima.

[prOnorama2]

PWM schreef op maandag 20 juni 2016 @ 22:45:
Weten de Slowaken dat ze kunnen winnen? Wat een laf voetbal. Winnen is doorgaan.

Ik had Rusland en Slowakije als poolwinnaars. Wat een ongeïnspireerd zooitje, vooral de Russen: beschamend gewoon.

[RoD]

Quad schreef op maandag 20 juni 2016 @ 22:49:
Tranen van ongeloof bij Wales op de tribunes.

Prachtig, dit is wat je wil zien op een EK Heel erg mooi resultaat.

[v8power67]

Die bale is wel eindbaas hoor hey.
Wat een snelheid en hoe makkelijk ie soms voorbij z'n mannetje gaat.
Vind het zo zonde dat hij bij real speelt. Past daar niet echt vind ik.
Hoop echt dat Wales ver komt.

[d0s]

Toch knap, Bale doet het beter dan zijn ijdele vriend bij Portugal.

Heeft toch maar ff een goed seizoen gedraaid ondanks alle kritiek en laat het nu ook zien.

Nu was Ramsey natuurlijk ook heel belangrijk.

[Joster]

v8power67 schreef op maandag 20 juni 2016 @ 23:13:
Die bale is wel eindbaas hoor hey.
Wat een snelheid en hoe makkelijk ie soms voorbij z'n mannetje gaat.
Vind het zo zonde dat hij bij real speelt. Past daar niet echt vind ik.
Hoop echt dat Wales ver komt.

Eens ja, vind hem bij Wales veel leuker als speler dan bij Real.

[MarvinG]

Toch jammer dat je zo'n 0-0 bij Slowakije - Engeland krijgt omdat ze beiden weten dat ze toch wel doorgaan. Wales daarentegen leuk om te zien, hoewel dat Rusland natuurlijk ook wel echt dramatisch is...

[Joster]

MarvinG schreef op dinsdag 21 juni 2016 @ 09:16:
Toch jammer dat je zo'n 0-0 bij Slowakije - Engeland krijgt omdat ze beiden weten dat ze toch wel doorgaan. Wales daarentegen leuk om te zien, hoewel dat Rusland natuurlijk ook wel echt dramatisch is...

Ja, dat komt echt door dit belachelijke systeem waarbij de beste nummers 3 door gaan, wat een farce.

[D-e-n]

Die Engelsen wilden toch wel? Die hebben nu een mogelijke zware kwartfinale toch?

[Joster]

D-e-n schreef op dinsdag 21 juni 2016 @ 09:23:
Die Engelsen wilden toch wel? Die hebben nu een mogelijke zware kwartfinale toch?

Ja, maar niet ten koste van alles natuurlijk. Als alleen de nummers 1 en 2 waren doorgegaan had Slowakije wel alles gegeven om te winnen omdat ze er anders uit zouden liggen. Engeland had absoluut niet mogen verliezen, dus dan was het echt een hele andere wedstrijd geworden.

[Prosac]

D-e-n schreef op dinsdag 21 juni 2016 @ 09:23:
Die Engelsen wilden toch wel? Die hebben nu een mogelijke zware kwartfinale toch?

Hebben nog mazzel ook, want ze moeten tegen een nummer 2, uit groep F. Hongarije, IJsland, Portugal of Oostenrijk.

[D-e-n]

Portugal is nog lastig hoor. Ronaldo kan het plots op zn heupen krijgen. En daarna komt Frankrijk?

[gambieter]

Met de uitslag van vanmiddag heeft de tactiek van Slowakije gewerkt: ze zijn zeker van de volgende ronde, daar zowel Noord-Ierland als Albanie minder punten hebben van de nr 3's.

[Prosac]

gambieter schreef op dinsdag 21 juni 2016 @ 22:33:
Met de uitslag van vanmiddag heeft de tactiek van Slowakije gewerkt: ze zijn zeker van de volgende ronde, daar zowel Noord-Ierland als Albanie minder punten hebben van de nr 3's.

Noord-Ierland is ook al door. Er kunnen nog maar 2 door (die van vanavond) en Noord-Ierland is al best of the rest nu. Voor Albanie en Turkije is het wachten op de wedstrijden van vanavond.

[Joster]

Inderdaad, en Turkije heeft daarbij de beste papieren aangezien ze meer doelpunten voor hebben dan Albanië.

[Fiber]

Op zich wel uniek als Slowakije door gaat en Tsjechië niet...

[gambieter]

Het gaat verder in [EK2016] Achtste finales tot en met de finale.