[EK2016] Portugal!!! (Knockout rondes t/m de finale)

[Tomsworld]

Het wordt toch hoogtijd dat we leren afwerken.

[Fleximex]

Dat was volgens mij geen buitenspel...

[Gonadan]

Kan je over twisten. Maar het bij twijfel doorspelen lijkt niet meer echt van deze tijd, zonde.

[Jump]

Ik weet niet wat ik van de tweede helft moet vinden tot nu toe. De scherpte is een beetje weg, en een domme gele kaart van Vermaelen.

[Coltrui]

Dit. Loopt. Niet. Goed. Af.

[Goron]

Hmm geen Origi?

[JeroenTheStig]

Yes!!!

[DaniëlWW2]

Theorie: de belgen willen niet scoren omdat ze dan vereeuwigd worden in die spuuglelijke tenues.

[Fleximex]

Hoppa. Dit had toch al veel eerder moeten gebeuren. Zo makkelijk kan het zijn

[ Voor 3% gewijzigd door Fleximex op 26-06-2016 22:34 ]

[Rev-anche]

Hoeveel kansen kun je überhaupt missen?

[SmokingCrop]

geluk bij een ongeluk lukt dan wel.

[ Voor 7% gewijzigd door SmokingCrop op 26-06-2016 22:34 ]

[Rev-anche]

héhé

[Gonadan]

Tjonge jonge daar zwijnen ze toch wel even flink zeg.

[Fiber]

In de knip!

[Coltrui]

Gonadan schreef op zondag 26 juni 2016 @ 22:34:
Tjonge jonge daar zwijnen ze toch wel even flink zeg.

Nou nou... 't Had al lang afgemaakt moeten zijn.

[Gonadan]

Bwahahaha

[MisteRMeesteR]

Prachtig!

[Ankona]

rare belgen

[DaniëlWW2]

Ze zijn eindelijk wakker...

[Tomsworld]

Eindelijk hazard !!!!

[Bossie]

Goede wissel, aanval is meteen los

[Fiber]

Fiber schreef op zondag 26 juni 2016 @ 22:34:
In de knip!

Nu helemaal!

[JeroenTheStig]

Wat een fantastische speler is die Hazard zeg, geweldig!

[Sjurm]

Lekker hoor, verdient Hazard deze wedstrijd

[Goron]

BAM die zit

Hazard echt een geweldenaar

[Rev-anche]

Laat ze maar gaan nu

[Fleximex]

Hahaha 0-3. Ze maken het wel spannend. Als ze dit in de eerste helft ook deden hadden ze met misschien wel 0-6 kunnen winnen. Eindelijk een echt goed België gezien.

[Tomsworld]

Zoals altijd bij Wilmots, de bank is sterk !

[WernerL]

Zo, die Belgen zijn eindelijk op gang gekomen...

[Grindtegel]

Goh die Hazard speelt de wedstrijd van zijn leven, wat een geweldenaar

[Gonadan]

Coltrui schreef op zondag 26 juni 2016 @ 22:35:
Nou nou... 't Had al lang afgemaakt moeten zijn.

Klopt, maar als je dat niet doet treden de oude voetbalwetten in werking, dan krijg je hem op de neus. De laatste periode was ik banger voor de 1-1 dan dat ik de 2-0 zag vallen.

[Jump]

Doeme, ga je even naar de wc!

[Coltrui]

'Trainer, trainer, mogen we eigenlijk nog scoren?'
'Maar natuurlijk!'
'Maar zeg dat dan!'

[D-e-n]

Moet zeggen dat Hongarije ook wel echt zwak is. Veel foute passes, open huis achterin.

[DarthDavy]

We missen wel Vermaelen tegen Wales. Dat wordt een serieus gemis. Ik vraag me af hoe Wilmots dat gaat oplossen. Vertonghen terug centraal samen met Alderweireld en dan Jordan Lukaku op links? Hmmmm... Ik weet het niet...

[Rev-anche]

D-e-n schreef op zondag 26 juni 2016 @ 22:37:
Moet zeggen dat Hongarije ook wel echt zwak is. Veel foute passes, open huis achterin.

dat heet deceptie geloog ik

[Tomsworld]

Het grootste probleem blijft, dit is Hongarije, het had al moeten 0-2 of 0-3 moeten staan in de 1e helft, want anders gaat het niet lukken tegen sterkere tegenstanders.

[Tomsworld]

DarthDavy schreef op zondag 26 juni 2016 @ 22:38:
We missen wel Vermaelen tegen Wales. Dat wordt een serieus gemis. Ik vraag me af hoe Wilmots dat gaat oplossen. Vertonghen terug centraal samen met Alderweireld en dan Jordan Lukaku op links? Hmmmm... Ik weet het niet...

Daar maak ik me ook zorgen over, vooral omdat die kaart onnodig was.

[Xeon_vl]

Tomsworld schreef op zondag 26 juni 2016 @ 22:40:
[...]


Daar maak ik me ook zorgen over, vooral omdat die kaart onnodig was.

Direct gevolg van plots onder druk te staan...

[D-e-n]

Verthongen is centraal toch een prima optie?

[Coltrui]

Gonadan schreef op zondag 26 juni 2016 @ 22:36:
[...]

Klopt, maar als je dat niet doet treden de oude voetbalwetten in werking, dan krijg je hem op de neus. De laatste periode was ik banger voor de 1-1 dan dat ik de 2-0 zag vallen.

Ik ook hoor... En weer zo'n match waarbij de score een geweldig dominerend België doet vermoeden, terwijl het spelbeeld er qua kansen bij momenten helemaal anders uitzag.

[Rev-anche]

Maar wie komt er dan linksachter?

[Goron]

Ach ja tegen Wales hoef je ook alleen Bale te dekken

[Coltrui]

Tegen Wales haalden we een beschamende 1/6 tijdens de kwalificatie. In je mand dus

[Onbekend]

Ik weet niet of die Belgen nu zo goed zijn, of de Hongaren nu zo slecht. Maar het is wel vermakelijk om naar te kijken.

[Sjah]

Ben ik de enige die door de Belgen niet overtuigd ben? Ze kregen best speelruimte van de Hongaren, denk dat dat AL tegen een Wales niet meer het geval zal zijn. Nee nog steeds niet overtuigd van dit Belgie, al zijn ze op Sporza heel enthousiast, ik niet, als je kijkt hoeveel speelvrijheid ze nodig hebben...

[D-e-n]

Coltrui schreef op zondag 26 juni 2016 @ 22:41:
[...]


Ik ook hoor... En weer zo'n match waarbij de score een geweldig dominerend België doet vermoeden, terwijl het spelbeeld er qua kansen bij momenten helemaal anders uitzag.

Vanuit Nederland bekeken: ik heb geen moment gedacht dat Hongarije zou gaan winnen eigenlijk.

[Rev-anche]

Een dodelijk schot?

[DarthDavy]

D-e-n schreef op zondag 26 juni 2016 @ 22:41:
Verthongen is centraal toch een prima optie?

Yup, maar dan moet Jordan Lukaku op de linksback spelen, want da's enigste andere linksback die we hebben, maar hij is wel enorm offensief en misschien wil je toch ook wat defensievere backs tegen dat offensief geweld van Wales...

Of dan toch Meunier slachtofferen (die is trouwens de minste van de Rode Duivels deze avond, zit niet lekker in de wedstrijd) en terug met Ciman spelen.

Er zijn wel wat opties. Jason Denayer is ook nog een optie, maar die is ook een rechtse centrale verdediger. Onze beste linkse centrale verdediger na Vermaelen is Nicolas Lombaerts, maar die heeft Wilmots naar huis gestuurd na fout advies van de dokters.

[Coltrui]

Sjah schreef op zondag 26 juni 2016 @ 22:43:
Ben ik de enige die door de Belgen niet overtuigd ben? Ze kregen best speelruimte van de Hongaren, denk dat dat AL tegen een Wales niet meer het geval zal zijn. Nee nog steeds niet overtuigd van dit Belgie, al zijn ze op Sporza heel enthousiast, ik niet, als je kijkt hoeveel speelvrijheid ze nodig hebben...

Als ze de kansen afmaken, stond er een monsterscore op het bord en had je daar niet over getwijfeld. Ik ben de eerste criticaster, maar afgezien van het afwerken (en bij wijlen nonchalant verdedigen) was dit een goede partij.

[DaniëlWW2]

Fellani vs Hazard is ook wel beslist denk ik zo. Kwartfinale Fellani because Wilmots.

Sjah schreef op zondag 26 juni 2016 @ 22:43:
Ben ik de enige die door de Belgen niet overtuigd ben? Ze kregen best speelruimte van de Hongaren, denk dat dat AL tegen een Wales niet meer het geval zal zijn. Nee nog steeds niet overtuigd van dit Belgie, al zijn ze op Sporza heel enthousiast, ik niet, als je kijkt hoeveel speelvrijheid ze nodig hebben...

Ik vraag mij onderhand af of er geen spanningen in die groep zitten. De aanvallers lijken elkaar echt niks te gunnen en zijn constant verontwaardigd als ze niet de bal krijgen bij een kans, of dat nou terecht is of niet.

[Grindtegel]

Ik kan me in de verste verte niet voorstellen dat Belgie moeite heeft met Wales, Wales heeft 1 topspeler en 1 aardige en de rest is nivo Hongarije. Als Belgie iets minder nochalantr is rollen ze Wales net zo op als Hongarije

[Tomsworld]

DaniëlWW2 schreef op zondag 26 juni 2016 @ 22:45:
Fellani vs Hazard is ook wel beslist denk ik zo. Kwartfinale Fellani because Wilmots.


[...]


Ik vraag mij onderhand af of er geen spanningen in die groep zitten. De aanvallers lijken elkaar echt niks te gunnen en zijn constant verontwaardigd als ze niet de bal krijgen bij een kans, of dat nou terecht is of niet.

Officieel niet maar er wordt wel geschreven dat het niet altijd zo ideaal is om zoveel "grote" namen te hebben in je elftal.

[Exorcist]

En 4-0

[bvbal79]

Coltrui schreef op zondag 26 juni 2016 @ 22:44:
[...]


Als ze de kansen afmaken, stond er een monsterscore op het bord en had je daar niet over getwijfeld. Ik ben de eerste criticaster, maar afgezien van het afwerken (en bij wijlen nonchalant verdedigen) was dit een goede partij.

4-0 in een achtste finale van een EK is toch prima

[Fleximex]

Als België met deze flair blijft spelen zie ik ze toch wel zeker als kanshebber voor het toernooi. Elke ploeg die hen teveel ruimte geeft kunnen ze genadeloos afstraffen. Maar dan moeten ze wel een goede dag hebben.

[albino71]

Volgens sommigen hier had het 0-8 of zo moeten zijn.....

[Goron]

Fellaini is echt zo'n flapdrol heh

[DaniëlWW2]

Tomsworld schreef op zondag 26 juni 2016 @ 22:46:
[...]


Officieel niet maar er wordt wel geschreven dat het niet altijd zo ideaal is om zoveel "grote" namen te hebben in je elftal.

Als ik ze zo zie spelen lijkt mij dat een understatement. Dat kan je Wilmots dan wel weer aanrekenen. De Duitsers, zeker geen tekort aan grote namen hebben hier bijvoorbeeld geen last van. Die spelen samen.

[Coltrui]

bvbal79 schreef op zondag 26 juni 2016 @ 22:47:
[...]

4-0 in een achtste finale van een EK is toch prima

Ja, ik reageer maar op iemand hoor. 't Is prima, maar het had véél meer kunnen zijn. Dit is gewoon een goede ploeg als ze spelen zoals vandaag. Maar Courtois mogen ze ook bedanken, of het had een heruitgave van Portugal-Hongarije kunnen zijn.

[ Voor 26% gewijzigd door Coltrui op 26-06-2016 22:48 ]

[D-e-n]

Grindtegel schreef op zondag 26 juni 2016 @ 22:46:
Ik kan me in de verste verte niet voorstellen dat Belgie moeite heeft met Wales, Wales heeft 1 topspeler en 1 aardige en de rest is nivo Hongarije. Als Belgie iets minder nochalantr is rollen ze Wales net zo op als Hongarije

Wales zal wel wat meer verdedigen. Je zag nu dat Hongarije meer balbezit had zelfs. Dat gaat Wales niet doen.

[Ankona]

Als die belgen zoveel domme kaarten blijven pakken hebben ze in een eventuele halve finale een groot probleem

[Slaapje]

Oh wat is die Fellaini toch een belachelijk domme speler...

[Sjurm]

Fleximex schreef op zondag 26 juni 2016 @ 22:47:
Als België met deze flair blijft spelen zie ik ze toch wel zeker als kanshebber voor het toernooi. Elke ploeg die hen teveel ruimte geeft kunnen ze genadeloos afstraffen. Maar dan moeten ze wel in dag hebben.

Als vandaag Hazard niet toevallig in vorm was, maar die vorm een beetje heeft terugggevonden maken ze al veel meer kans. Nu De Bruyne nog

[Tomsworld]

En we spelen vrijdag tegen Wales !

[albino71]

Wel zonde van die onnodige gele kaarten aan Belgische kant!

[Han]

Gaan de Belgen nog even domme kaarten pakken, niet slim, sta je met 4-0 voor

[bvbal79]

albino71 schreef op zondag 26 juni 2016 @ 22:48:
Volgens sommigen hier had het 0-8 of zo moeten zijn.....

Beste stuurlui staan aan wal altijd. Niet moeilijk doen. 4-0 kat in het bakje. Velen malen beter dan wat Wales gisteren op het veld neerzette. Hopelijk krijgen we met Portugal-Belgie toch een mooie halve finvale

[Jump]

Ankona schreef op zondag 26 juni 2016 @ 22:49:
Als die belgen zoveel domme kaarten blijven pakken hebben ze in een eventuele halve finale een groot probleem

Na de kwart finale vervallen de gele kaarten.

[albino71]

Leuke pot ook trouwens! Zeker na de drama's van gisteren.

[DarthDavy]

Ik weet niet wie je man van de match is. Ik kan niet kiezen tussen Naingollan en Hazard.

[Fiber]

België voorlopig de meest scorende ploeg van het toernooi...?

[Sjah]

Coltrui schreef op zondag 26 juni 2016 @ 22:44:
[...]


Als ze de kansen afmaken, stond er een monsterscore op het bord en had je daar niet over getwijfeld. Ik ben de eerste criticaster, maar afgezien van het afwerken (en bij wijlen nonchalant verdedigen) was dit een goede partij.

Heel goed Coltrui, jij bent Belg, jij moet er achter gaan staan. Maar ik geloof nog altijd in een Duitsland met een Gerd Muller, die aan 1 kans genoeg heeft, of een Italie met Paolo Rossi idem, dan een Belgie , dat staat te schutteren op de afwerking. Want dat vond ik, Hongarije, was als een vrolijke kleuter aan voetballen,. dat doen de teams die geslepen zijn niet. Nu hou ik wel achter de hand dat Hazard, zo een team kan verrassen, zeker, daar zal het van moeten komen denk ik.

[Gonadan]

Coltrui schreef op zondag 26 juni 2016 @ 22:41:
Ik ook hoor... En weer zo'n match waarbij de score een geweldig dominerend België doet vermoeden, terwijl het spelbeeld er qua kansen bij momenten helemaal anders uitzag.

Dus straks rekent Wilmots weer voor dat dit de allerbeste wedstrijd van het toernooi was en zij dermate domineerden dat het uitspelen van het kampioenschap eigenlijk een formaliteit is.

offtopic:
en dan vindt men het raar dat niet iedereen onverdeeld België aanhanger is.

[bvbal79]

DarthDavy schreef op zondag 26 juni 2016 @ 22:50:
Ik weet niet wie je man van de match is. Ik kan niet kiezen tussen Naingollan en Hazard.

Hazard

[Tomsworld]

Deze match is het grootste verschil zeker dit toernooi met 4 goals verschil winnen, of heb ik Filip Joos niet goed verstaan.

[Jump]

Tomsworld schreef op zondag 26 juni 2016 @ 22:51:
Deze match is het grootste verschil zeker dit toernooi met 4 goals verschil winnen, of heb ik Filip Joos niet goed verstaan.

Eerste match met 4 goals aan zelfde kant (ploeg dus).

[albino71]

Lol Gerd Muller

[Bossie]

Leuke pot gezien op belg een, heb je opeens Jan mulder op je scherm, volgende maal toch maar weer BBC

[Coltrui]

Gonadan schreef op zondag 26 juni 2016 @ 22:51:
[...]

Dus straks rekent Wilmots weer voor dat dit de allerbeste wedstrijd van het toernooi was en zij dermate domineerden dat het uitspelen van het kampioenschap eigenlijk een formaliteit is.

offtopic:
en dan vindt men het raar dat niet iedereen onverdeeld België aanhanger is.

Dat bedoel ik dus. De superlatieven vliegen weer in het rond in de pers, maar het had net zo goed 1-1 kunnen worden. Idioot eigenlijk.

Sjah schreef op zondag 26 juni 2016 @ 22:51:
[...]


Heel goed Coltrui, jij bent Belg, jij moet er achter gaan staan. Maar ik geloof nog altijd in een Duitsland met een Gerd Muller, die aan 1 kans genoeg heeft, of een Italie met Paolo Rossi idem, dan een Belgie , dat staat te schutteren op de afwerking. Wan t dat vond ik, Hongarije, was als een vrolijke kleuter aan voetballen,. dan doen de teams die geslepen zijn niet. Nu hou ik wel achter de hand dat Hazard, zo een team kan verrassen, zeker, daar zal het van moeten komen denk ik.

Daar sta ik volkomen achter hoor, maar om nou te zeggen dat België geen goede ploeg heeft... Mja.

[Tomsworld]

Bossie schreef op zondag 26 juni 2016 @ 22:52:
Leuke pot gezien op belg een, heb je opeens Jan mulder op je scherm, volgende maal toch maar weer BBC

Het budget voor de grappige buitenlanders is beperkt ij de VRT dus nemen we Mulder maar.

[lateef]

albino71 schreef op zondag 26 juni 2016 @ 22:52:
Lol Gerd Muller

Verwacht van Rossi ook niet meer zoveel, dus daar hoeven ze niet voor te vrezen

[Jump]

Tomsworld schreef op zondag 26 juni 2016 @ 22:53:
[...]


Het budget voor de grappige buitenlanders is beperkt ij de VRT dus nemen we Mulder maar.

Boskamp wou niet meer komen

[Grindtegel]

Belgie gaat met gemak de halve finales in, Wales gaat misschien niet zo "dom" spelen als Hongarije, maar die gaan zich ook zeker niet ingraven. Portugal echter... dat wordt een taaie tegenstander, die gaan allles doen om Belgie uit de wedstrijd te spelen, loerend op een kans en continue provoceren en gemeen spel. De vraag of hoe de Belgen met zo'n tegenstander omgaan.

[Tomsworld]

Ik ben benieuwd wat de meer neutralere analyse nu zal zijn morgen van de engelse, franse, duitse en italiaanse pers.

[Gonadan]

Coltrui schreef op zondag 26 juni 2016 @ 22:53:
Dat bedoel ik dus. De superlatieven vliegen weer in het rond in de pers, maar het had net zo goed 1-1 kunnen worden. Idioot eigenlijk.

Al was dit wel de eerste wedstrijd waar ik dat niet verdiend had gevoerd gevonden. België speelde nu eindelijk redelijk gestructureerd. Alleen voorin slaat het nergens op. Lukaku staat steevast verkeerd en snapt het gewoon niet, maar reageert dat af op anderen.

[albino71]

Mijn neutrale analyse.....

Prachtige pot van een zeer goed team, dat nog wel beter kan. België is wat mij betreft een echte kanshebber, mits ze naar voren blijven voetballen.

Helemaal als nr 7 ook nog gaat draaien.

[ Voor 10% gewijzigd door albino71 op 26-06-2016 22:57 ]

[Bossie]

Gonadan schreef op zondag 26 juni 2016 @ 22:56:
[...]

Al was dit wel de eerste wedstrijd waar ik dat niet verdiend had gevoerd gevonden. België speelde nu eindelijk redelijk gestructureerd. Alleen voorin slaat het nergens op. Lukaku staat steevast verkeerd en snapt het gewoon niet, maar reageert dat af op anderen.

idd, je ziet de Bruyne/Hazard wel steeds kijken, maar die hebben geen target man nodig maar een spits die de ruimtes in gaat.

[D-e-n]

albino71 schreef op zondag 26 juni 2016 @ 22:56:
Prachtige pot van een zeer goed team, dat nog wel beter kan. België is wat mij betreft een echte kanshebber, mits ze naar voren blijven voetballen.

Ze speelden vanuit de omschakeling juist omdat Hongarije ook moest komen. Tegen Wales en Portugal of Polen moet je het meer zelf doen .

[Coltrui]

Gonadan schreef op zondag 26 juni 2016 @ 22:56:
[...]

Al was dit wel de eerste wedstrijd waar ik dat niet verdiend had gevoerd gevonden. België speelde nu eindelijk redelijk gestructureerd. Alleen voorin slaat het nergens op. Lukaku staat steevast verkeerd en snapt het gewoon niet, maar reageert dat af op anderen.

De beste kansen - en niet de minste - waren voor de Hongaren de eerste twintig minuten van de tweede helft. Volledig de pedalen kwijt, dus alle de nek omgewrongen kansen terzijde, kon het - op dat moment verdiend - zomaar 1-1 worden. Maar goed, 0-4, dat gaat de boeken in en over de rest wordt er later nooit meer gesproken.

[Superkiwi]

Hele leuke pot voetbal dit
Té lang spannend gehouden door de vele kansen niet te benutten, maar uiteindelijk verdiend winnaar.
Daar wil ik Hongarije niet mee tekort doen, die bleven gaan tot het einde en hebben er mede voor gezorgd dat dit een leuke pot was om naar te kijken.

Belgie-Duitsland zou ik nu wel als finale willen zien

[gambieter]

Belgie speelde leuk, maar mocht ook van Hongarije. De stand was imo wel wat geflatteerd, Hongarije had minstens een goal verdiend.

Lukaku blijft de vreemde eend in de bijt, dat werkt gewoon niet.

[D-Three]

Lukaku er uit en onmiddellijk nog 2 goals... Zegt genoeg... Hij staat gewoon te wachten tot hij een bal krijgt.

[Gonadan]

Coltrui schreef op zondag 26 juni 2016 @ 22:59:
De beste kansen - en niet de minste - waren voor de Hongaren de eerste twintig minuten van de tweede helft. Volledig de pedalen kwijt, dus alle de nek omgewrongen kansen terzijde, kon het - op dat moment verdiend - zomaar 1-1 worden. Maar goed, 0-4, dat gaat de boeken in en over de rest wordt er later nooit meer gesproken.

Klopt, maar over 90 minuten gezien vind ik niet dat de Hongaren aanspraak kunnen maken op een overwinning of een gelijk spel.

[Coltrui]

Mja, hij maakte er twee tegen de Ieren. Lukaku is een verticale spits en als je dominant speelt, is er te weinig ruimte voor hem.

[Coltrui]

Gonadan schreef op zondag 26 juni 2016 @ 23:02:
[...]

Klopt, maar over 90 minuten gezien vind ik niet dat de Hongaren aanspraak kunnen maken op een overwinning.

Nee, tuurlijk niet. Maar je krijgt niet altijd wat je verdient, zeker als je zelf verzuimt je tegenstander af te maken - dan krijg je het spreekwoordelijke dksel en ik vind dat dit er deze match een paar keer dik in heeft gezeten.

Jammer van Vermaelen. Dat wordt puzzelen.

Edit: excuus voor de dubbepost. Iets te enthousiast.

[ Voor 5% gewijzigd door Coltrui op 26-06-2016 23:05 ]

[Sjah]

Coltrui schreef op zondag 26 juni 2016 @ 22:53:
[...]


Daar sta ik volkomen achter hoor, maar om nou te zeggen dat België geen goede ploeg heeft... Mja.

Nee, ze hebben goeie ploeg, maar de gemeenheid ontbreekt nog wat, maar misschien is dat niet nodig.
Mijn makke is dat ik denk. dat vanavond aan de Hongaren lag, om mij te overtuigen, moet je Portugal slachten.

[Le Enfant!]

Het is nu wel duidelijk dat Lukaku niet goed speelt en prima vervangen kan worden. Bij Zweden was het ook van dat. Heel veel kansen, maar de afwerking is heel zwak. Voor de rest een prima wedstrijd, al was het eind eerste helft / begin tweede helft toch wel vrezen voor een tegengoal. Vanaf de tweede goal was het alle hens aan dek, België is op zijn best als het offensief en snel speelt. De laatste fouten gen ele kaarten vond ik ietwat overdreven, maar de arbitrair was lachwekkend zwak. Dit was al de tweede wedstrijd vandaag (Ierland tegen Frankrijk ook) waar ze geen corners geven waar het toch wel overduidelijk (de lijnrechter keek er recht op) was dat ze die wel verdienden. Nu op naar Wales waar er toch wel eens kans is dat we ze kunnen verslaan. Zo goed spelen ze nu ook weer niet, vooral als je kijkt naar de laatste wedstrijd waar ze dankzij een owngoal wonnen. Ik ben wel benieuwd hoe ze Vermalen zullen vervangen, toch wel een essentieel iemand in de verdediging. Ik hoop dat Dembélé uit de blessure is, want die hebben we zeker nodig.

[Coltrui]

Sjah schreef op zondag 26 juni 2016 @ 23:06:
[...]


Nee, ze hebben goeie ploeg, maar de gemeenheid ontbreekt nog wat, maar misschien is dat niet nodig.
Mijn makke is dat ik denk. dat vanavond aan de Hongaren lag, om mij te overtuigen, moet je Portugal slachten.

Mja, het kan allemaal. Portugal kwam niet verder dan 3-3 en niet eens onverdiend, vandaag werd het 0-4 en had het mijns inziens 1-8 kunnen zijn of zo.

Maar goed, we zien wel. Tegen Spanje, Duitsland, Frankrijk en zoals gebleken tegen Italië wordt het moeilijk, maar ze zouden toch moeten presteren als je kijkt welke lucky 'loting' ze nu toebedeeld zijn.

Nu een donkere Leffe en dan mijn bed in.

[Gonadan]

Coltrui schreef op zondag 26 juni 2016 @ 23:04:
Nee, tuurlijk niet. Maar je krijgt niet altijd wat je verdient, zeker als je zelf verzuimt je tegenstander af te maken - dan krijg je het spreekwoordelijke dksel en ik vind dat dit er deze match een paar keer dik in heeft gezeten.

Klopt, laten we dan maar hoop putten uit het feit dat er een enigszins stijgende lijn in zit.

En dat puzzelen is inderdaad een jammer, daar is Wilmots niet zo goed in.