[EK2016] Portugal!!! (Knockout rondes t/m de finale)

[Fleximex]

Net als bij die corner van de goal gaat er weer een speler van België onder de bal door. Niet dat hij per se die bal moest weg koppen. Maar als je de bal niet weet te koppen kan je beter niet springen. Vermaelen en Vertonghen worden toch wel gemist.

[Le Enfant!]

Ik vraag me af hoeveel die scheidsrechter krijgt van Wales na de wedstrijd...

[D-Three]

Ok, tv gaat uit... Ik voelde gewoon dat er een nog een 3de in zat.

[Coltrui]

Meh, 't is gewoon verdiend.

[Kees]

Ach, het scheelt dat ze niet al te ver terug hoeven te reizen naar huis. Pluspuntje.

[Grindtegel]

Le Enfant! schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 22:44:
Ik vraag me af hoeveel die scheidsrechter krijgt van Wales na de wedstrijd...

Belgie heeft dit puur aan zichzelf te danken door die oerstomme gedachte na de 1-0 om te gaan loeren op de counter.

Laf spel = verliezen (behalve voor Portugal)

[DaniëlWW2]

En dan missen ze Ramsey. Haalt Portugal dadelijk de finale ook nog, na verlening.

[Señor Sjon]

Gonadan schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 22:43:
De commentator heeft hier wel een beetje gelijk. Spelers uit de lagere divisies. België, knoop Wilmots op en ga je schamen.

Normaal zit Grueter in zijn Barcelona-pyama commentaar te geven, nu is hij overduidelijk voor de Belgen.

Ik zag er telkens geen penalty in overigens.

[D-Three]

Ah, de verdediging was slap... En de aanval, djeezes, hoeveel voorzetten kan je gewoon niet aan raken...

[ Voor 10% gewijzigd door D-Three op 01-07-2016 22:47 ]

[albino71]

Grindtegel schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 22:46:
[...]


Belgie heeft dit puur aan zichzelf te danken door die oerstomme gedachte na de 1-0 om te gaan loeren op de counter.

Laf spel = verliezen (behalve voor Portugal)

Dit..

Weggegeven na 20 min in de eerste helft.

[readytoflow]

Nou hoop ik echt dat Belgie wint.
Maar ik kan dit toch echt niet de scheids verwijten?

Tactisch niet de juiste keuzes gemaakt. Dag Wilmots...

Dit had de eerste finale voor Belgie moeten worden.

[Vos]

Le Enfant! schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 22:44:
Ik vraag me af hoeveel die scheidsrechter krijgt van Wales na de wedstrijd...

Want?

[Vlassie1980]

Ik vindt het verschrikkelijk voor de Belgen maar tegelijk prachtig voor de Welshman...

[Bossie]

Fleximex schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 22:41:
Nu toch wel drie momenten waar België benadeelt lijkt te worden. De noppen op de voet van de speler van België in het strafschopgebied. Weinig aan de hand en hij gaat overdreven liggen. Maar dat neemt niet weg dat het toch gewoon een overtreding was lijkt mij.

edit: en toen werd het 3-1

Idd, 2 penalty's niet gegeven waarbij bij een gemiste overtreding een Wales speler zijn tweede gele kaart moest hebben. Als ze het zelfs op de BBC toegeven na herhalingen ...

Belgie had meer moeten krijgen van de scheids, maar laat het vooral zelf verdedigend liggen.

[naitsoezn]

Ik verheug me nu al op een finale Wales - IJsland

[Gonadan]

Señor Sjon schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 22:47:
[...]

Normaal zit Grueter in zijn Barcelona-pyama commentaar te geven, nu is hij overduidelijk voor de Belgen.

Ik zag er telkens geen penalty in overigens.

Individueel ik ook niet, maar alles bij elkaar voelt het toch wat naar.

[ephymerous]

Vlassie1980 schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 22:48:
Ik vindt het verschrikkelijk voor de Belgen maar tegelijk prachtig voor de Welshman...

Same here, heel jammer voor de Belgen. Maar fantastisch voor Wales

[Sjah]

apis29 schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 22:43:
[...]


Jonny Williams (wel een grote aderlating natuurlijk )

??

Nou vrije doorgang voor die Portugezen, zonder Ramsey, die was echt wel 2e man na Bale.

[ Voor 19% gewijzigd door Sjah op 01-07-2016 22:51 ]

[Grindtegel]

Aan iedereen in Wales: mijn oprechte excuses voor het keer op keer onderschatten van jullie vechtlust

Succes tegen Portugal, mijn juich krijg je!

[albino71]

De Belgen lijken meer op oranje dan ik dacht....

[Fleximex]

Je gunt het ze allebei wel. Dus ik zit hier niet met zo'n matig gevoel als gisteren met Portu-boring.

[D-e-n]

Wales gaat Ramsey wel missen

[RoD]

België is toch wel mentaal zwak. In het begin ging het goed, werd er gedreven gespeeld, maar na de 1-0 hebben we België nog maar nauwelijks echt gezien. Het was gewoon bar weinig, gezien de kwaliteiten van de ploeg. En dan wordt je op felheid en wilskracht verslagen.

Wanprestatie van de Belgen, omdat ze zoveel beter kunnen.

[albino71]

Prachtige pot met een best mooie winnaar .

Jammer van België dat wel.

[ Voor 69% gewijzigd door albino71 op 01-07-2016 22:51 ]

[MisteRMeesteR]

Nu doorzetten tegen Portugal! Go Wales

[readytoflow]

Met recht een echte angstgegner blijkt maar weer.

[Goron]

D-e-n schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 22:50:
Wales gaat Ramsey wel missen

Kan Portugal mooi weer tot penalties afhouden

[apis29]

Sjah schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 22:49:
[...]??

Ik neem aan dat die Ramsey gaat vervangen, die #20 die langs de lijn klaarstond om in te vallen maar dat ging net niet door (of Joe Allen wordt wat naar voren gezet) ...

[ Voor 16% gewijzigd door apis29 op 01-07-2016 22:52 ]

[Coltrui]

Inderdaad, leuke wedstrijd.

Jammer van Kompany, Vermaelen en Vertonghen, maar verdomme wat is die draak op het embleem goed gekozen.

[Fiber]

Erg jammer voor onze Belgische vrienden, maar ik gun het Wales zeker. En ze hebben het verdiend ook.

België heeft zeer goede spelers, maar nog steeds geen goede ploeg.

[Grindtegel]

Bale vs Ronaldo

geinig

[Gonadan]

Wel een voordeel, ik heb geen enkele twijfel voor wie ik ben de volgende ronde.

[Bossie]

MisteRMeesteR schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 22:50:
Nu doorzetten tegen Portugal! Go Wales

Ronaldo tegen Bale, kan Ronaldo eens terecht niet blij zijn als Bale scoort

[Tjmen]

Wel schitterend beeld, die huilende Ashley Williams...

[v8power67]

Pfff vrees nu echt een Portugal in de finale... die gaan weer gelijk spelen en penals winnen tegen Wales... als dat gebeurt kijk ik de finale niet eens denk ik... dit Portugal als kampioen trek ik niet

[apis29]

Zometeen krijgen we zeker Jan Mulder te horen over mandekking op Bale (vs 'zonedekking' van de rest)

[ Voor 17% gewijzigd door apis29 op 01-07-2016 22:53 ]

[Grindtegel]

v8power67 schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 22:52:
Pfff vrees nu echt een Portugal in de finale... die gaan weer gelijk spelen en penals winnen tegen Wales... als dat gebeurt kijk ik de finale niet eens denk ik... dit Portugal als kampioen trek ik niet

Portugal gaat echt niet winnen van Duitsland

[Gonadan]

apis29 schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 22:52:
Zometeen krijgen we zeker Jan Mulder te horen

[Jump]

Jan Mulder krijgt in ieder geval geen tattoo.

[Sjah]

apis29 schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 22:51:
[...]


Ik neem aan dat die Ramsey gaat vervangen, die #20 die langs de lijn klaarstond om in te vallen maar dat ging net niet door (of Joe Allen wordt wat naar voren gezet) ...

Nouja, nogmaals, ik denk dat Ramsey niet te vervangen is, potverrr wat een goeie kans voor Portugal, daarom baal ik hiervan, ik zeg niet dat Wales EK moet worden.

[v8power67]

Grindtegel schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 22:53:
[...]


Portugal gaat echt niet winnen van Duitsland

Dat hoop ik dan maar

[defiant]

De belgen verliezen 2 keer, want ze hebben Jan Mulder

[rolandos582]

Finale portugal - Duitsland, duitsland wint. Jammer want die duitse supporters zijn maar bagger

[Le Enfant!]

Vos schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 22:47:
[...]

Want?

Wales maakte ontzettend veel fouten, maar blijkbaar was het nooit nodig om te fluiten. Zelfs wanneer het overduidelijk was dat het hens was, was het blijkbaar niet nodig om penaltie te geven.

[Kees]

Finale Wales vs IJsland, de twee beste teams (als in, teams, niet perse qua spelers) in het tournooi.

[Fleximex]

Hahaha die man met camera, in het midden op de grond, die rond kruipt in die cirkel van Wales spelers

[Grindtegel]

Ik gun het de Duitsers wel hoor, maar ook de Italianen, jammer dat er morgen 1 vd 2 naar huis moet

[albino71]

Jaaaa, wat een feestje!

[Kees]

Le Enfant! schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 22:55:
[...]

Wales maakte ontzettend veel fouten, maar blijkbaar was het nooit nodig om te fluiten. Zelfs wanneer het overduidelijk was dat het hens was, was het blijkbaar niet nodig om penaltie te geven.

Je bedoeld die aangeschoten hands vanaf een halve meter waar hij alleen onderuit kon komen als hij zijn arm liet amputeren? Het is geen hockey

[Grindtegel]

Eigenlijk gun ik het alle teams wel dit EK, behalve Frankrijk en Portugal

[Fiber]

Fleximex schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 22:55:
Hahaha die man met camera, in het midden op de grond, die rond kruipt in die cirkel van Wales spelers

Ah, dat was een fotograaf! Vond het al een vreemd dansje!

[ScrooLoose]

Finale .... Ijsland - Wales

Ijsland Europees kampioen

[Goron]

Mulder loopt lekker de Belgische analyse te verkloten. Laat de belgen niet aan het woord haha

[ Voor 27% gewijzigd door Goron op 01-07-2016 22:59 ]

[DaniëlWW2]

apis29 schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 22:52:
Zometeen krijgen we zeker Jan Mulder te horen over mandekking op Bale (vs 'zonedekking' van de rest)

Gonadan schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 22:53:
[...]

Wij nemen hem onder geen enkel beding terug dus denk er maar niet aan.

[Tweaking Art]

Jammer voor de belgen maar ik heb genoten van deze wedstrijd en Wales heeft ook wel terecht gewonnen.

Maar ik moet wel zeggen dat die Jordan Lukaku toch wel een zwakke plek was in dat elftal van Belgie.

[Le Enfant!]

Had Wilmots Lombaert maar meegedaan...

[Jump]

Op naar het WK binnen twee jaar dus.

[ph4ge]

RoD schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 22:50:
België is toch wel mentaal zwak. In het begin ging het goed, werd er gedreven gespeeld, maar na de 1-0 hebben we België nog maar nauwelijks echt gezien. Het was gewoon bar weinig, gezien de kwaliteiten van de ploeg. En dan wordt je op felheid en wilskracht verslagen.

Wanprestatie van de Belgen, omdat ze zoveel beter kunnen.

De Belgen zijn geen winnaars. Bij de minste tegenwind geven ze niet thuis en ze spelen vaak laf en niet naar de aanvallende kwaliteiten. Wales de terechte winnaar. Zo zie je maar, je kan nog zoveel geluk hebben met lotingen je moet het dan nog wel even laten zien.

[Gonadan]

DaniëlWW2 schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 22:59:
Wij nemen hem onder geen enkel beging terug dus denk er maar niet aan.

Maak je mij nu uit voor Belg ?

offtopic:
ik was in de war met Youri, maar beiden zijn een ramp

[DaniëlWW2]

Gonadan schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 23:04:
[...]

Maak je mij nu uit voor Belg ?

offtopic:
ik was in de war met Youri, maar beiden zijn een ramp

Sorry.

[Tomsworld]

Voila Courtois slaat de nagel op de kop.

En tsja :

Conclusie een mislukt toernooi.
Niet verder dan het WK2014.
Toen was het excuus, terecht, te jong te nieuwe groep.
2 jaar later, niets beter, geen automatismen, geen type elftal, geen constante prestatie.

Ik ben benieuwd naar jullie voorstellen, wie moet de bondscoach worden van België.

En wacht Wilmots op zijn ontslag, of neemt hij het zelf ?

[ Voor 21% gewijzigd door Tomsworld op 01-07-2016 23:09 ]

[Mosin]

Hopelijk zat het nederlands elftal te kijken met hun bekrompen schijt mentaliteit

Ik krijg steeds meer sympathie voor die Bale. Nergens gezien vandaag, maar toch staat hij wel rotzooi te verwerken voor anderen. Prima type voor in je team

[ Voor 49% gewijzigd door Mosin op 01-07-2016 23:10 ]

[Sjah]

Goron schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 22:59:
Mulder loopt lekker de Belgische analyse te verkloten. Laat de belgen niet aan het woord haha

Nou, laat de Belgen lekker even leeglopen, ipv de eigenwijze Hollander uit te hangen, Jan.

[Gonadan]

Tomsworld schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 23:07:
En wacht Wilmots op zijn ontslag, of neemt hij het zelf ?

Als hij net zo eigenwijs blijft als voorheen dan zal hij het niet zelf nemen.

[prOnorama2]

Voetbal als teamsport gedijt goed op dit toernooi: vanuit heel Europa bijeengeraapte minder goed op elkaar ingespeelde miljoenenploegen kunnen gewoon van hechtere underdog teams als Ijsland en Wales verliezen. Sport kan heel mooi zijn

[Han]

Phoe, enkel gewonnen van mindere tegenstanders, onderuit tegen Italië en een vriendenteam van Wales. Als het ooit had gekund voor België dan was het dit toernooi, aan de goede kant van het schema. Zonde hoor..

Leuk dat Wales door is maar met de schorsing van hun nr. 10 en een sterke tegenstander in het verschiet zal het ook voor hun eindigen vrees ik. Maar toch, ze kunnen met opgeheven hoofd naar huis, in tegenstelling tot België

[Coltrui]

Als Courtois zulke dingen al zegt, weet ik genoeg. Hopelijk ruimt die voetbal-IQ-loze stormram plaats voor Preud'homme of Vanhaezebroeck. Beetje kerels van maken, in plaats van knuffelvriendjes.

[JeroenTheStig]

Coltrui schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 23:19:
Als Courtois zulke dingen al zegt, weet ik genoeg. Hopelijk ruimt die voetbal-IQ-loze stormram plaats voor Preud'homme of Vanhaezebroeck. Beetje kerels van maken, in plaats van knuffelvriendjes.

Wat zegt hij dan?

[ScrooLoose]

Wat heeft Courtois gezegt ?

[Edmin]

Als ik hoor hoe het er bij de Belgen aan toe ging, met het houden van geheime spelersvergaderingen waar de coach niet bij mag zijn, dan doet het me denken aan de arrogantie van Oranje eind jaren '90 (met Seedorf en Davids). Talenten met te weinig nederigheid, zelfreflectie en doorzettingsvermogen. Triest.

[Coltrui]

JeroenTheStig schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 23:25:
[...]

Wat zegt hij dan?

ScrooLoose schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 23:25:
Wat heeft Courtois gezegt ?

Hij kreeg de vraag - nadat hij zei 'alweer, net als tegen Italië tactisch overklast te zijn' - of Wilmots moet opstappen. Zijn antwoord: 'Dat moet hij zelf weten.' En meer...

Klinkt goed he?

Bron

[Han]

JeroenTheStig schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 23:25:
Wat zegt hij dan?

Eigenlijk helemaal niks... open deuren, zegje gedaan in de kleedkamer, eigen mening over zaken die hij voor zichzelf houdt. Je kan er alle kanten mee op; kritiek kan op de spelers slaan of op de trainer.

Jan Mulder slaat de spijker op de kop; na Italië is er een vergadering belegt op verzoek van de spelers vanwege de nederlaag op Italië, met als onderwerp de verkeerde tactiek. Maar die zelfde spelersgroep laat de trainer de zelfde opstelling en tactiek doorvoeren tegen Wales. Dan moet je achteraf je mond houden, dat had je vooraf moeten doen.

[DaniëlWW2]

Coltrui schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 23:19:
Als Courtois zulke dingen al zegt, weet ik genoeg. Hopelijk ruimt die voetbal-IQ-loze stormram plaats voor Preud'homme of Vanhaezebroeck. Beetje kerels van maken, in plaats van knuffelvriendjes.

Gewoon van Gaal. Die trapt ze wel in het gareel.

[Tweaking Art]

Ik hoor dat over geheime spelersvergaderingen voor het eerst maar als je die Courtois aanhoort dan kan het wel eens voor misplaatste arrogantie worden gezien.

Voor mij is het duidelijk, Wales met hun 'beperkte' kwaliteiten hebben de belgen toch flink te kijk gezet en ook nog met mooie goals.

[Coltrui]

Han schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 23:31:
[...]

Eigenlijk helemaal niks... open deuren, zegje gedaan in de kleedkamer, eigen mening over zaken die hij voor zichzelf houdt. Je kan er alle kanten mee op; kritiek kan op de spelers slaan of op de spelers.

Jan Mulder slaat de spijker op de kop; na Italië is er een vergadering belegt op verzoek van de spelers vanwege de nederlaag op Italië, met als onderwerp de verkeerde tactiek. Maar die zelfde spelersgroep laat de trainer de zelfde opstelling en tactiek doorvoeren tegen Wales. Dan moet je achteraf je mond houden, dat had je vooraf moeten doen.

Nou helemaal niks?

Treft de coach schuld? "Ik heb mijn mening intern gezegd. Deze kans zullen we misschien niet meer krijgen. Dat heb ik ook in de kleedkamer gezegd. Of de trainer moet opstappen? Dat moet hij zelf bepalen."

Da's niet echt niks hoor, zeker niet in het normaal emotioneel gesloten Belgenlandje. Dit krijgt een megastaart, let op mijn woorden.

[Gonadan]

Zit Sonck nu gewoon bij de Belgen op TV?

[RoD]

Inderdaad, Courtois bedoelt te zeggen dat de coach moet opzouten, geen speld tussen te krijgen Tsja.. hij heeft dat al voor de uitschakeling aangegeven binnen de ploeg, dus het is verder niet vanuit de emotie van de uitschakeling ingegeven.

[Han]

Coltrui schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 23:32:
Da's niet echt niks hoor, zeker niet in het normaal emotioneel gesloten Belgenlandje. Dit krijgt een megastaart, let op mijn woorden.

Nee, helemaal niks. Het krijgt waarde door wat er van gedacht wordt. Het interview al worden omgebogen naar wens; het hoofd van de trainer op het hakblok. Iets wat tijdens het toernooi al geroepen werd.

[Tomsworld]

RoD schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 23:34:
Inderdaad, Courtois bedoelt te zeggen dat de coach moet opzouten, geen speld tussen te krijgen Tsja.. hij heeft dat al voor de uitschakeling aangegeven binnen de ploeg, dus het is verder niet vanuit de emotie van de uitschakeling ingegeven.

Je kan je ook vragen stellen bij Wilmots die tijdens het tornooi verklaard dat zijn besluit over zijn toekomst vast staat.

Maar soit eigenlijk kan je alleen besluiten WK2014 was een veel betere campagne dan dit.

[Tomsworld]

Normaal moet er zo dadelijk een interview komen met Wilmots, ben benieuwd.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160607_02327690

[ Voor 26% gewijzigd door Tomsworld op 01-07-2016 23:39 ]

[Sjah]

Han schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 23:31:
[...]

Maar die zelfde spelersgroep laat de trainer de zelfde opstelling en tactiek doorvoeren tegen Wales. Dan moet je achteraf je mond houden, dat had je vooraf moeten doen.

tJa, nu achteraf, kan je zeggen: Belgie had een nacht van Malente moeten houden.

[Coltrui]

Han schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 23:37:
[...]

Nee, helemaal niks. Het krijgt waarde door wat er van gedacht wordt. Het interview al worden omgebogen naar wens; het hoofd van de trainer op het hakblok. Iets wat tijdens het toernooi al geroepen werd.

Je leest onze media duidelijk nooit. Zoiets doen we niet. En het roepen dat ie buiten moet, is al jaren aan de gang en daar heeft onze media écht geen speler voor nodig.

Maar zoals gezegd, dit krijgt nog een staartje, iets waar voorgaande jaren - tijdens het fanatieke 'Wilmots Buiten!' gejoel - geen aanleiding toe was.

Wacht nou maar af.

[Tomsworld]

Coltrui schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 23:43:
[...]


Je leest onze media duidelijk nooit. Zoiets doen we niet. En het roepen dat ie buiten moet, is al jaren aan de gang en daar heeft onze media écht geen speler voor nodig.

Maar zoals gezegd, dit krijgt nog een staartje, iets waar voorgaande jaren - tijdens het fanatieke 'Wilmots Buiten!' gejoel - geen aanleiding toe was.

Wacht nou maar af.

Ik denk niet dat we alle fout bij Wilmots moeten / kunnen leggen maar soit de desastreuze voorbereiding moest meer dan een signaal zijn. Eigenlijk zag je daar al dat het volledig mis ging gaan.

[Tomsworld]

Gonadan schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 23:14:
[...]

Als hij net zo eigenwijs blijft als voorheen dan zal hij het niet zelf nemen.

Wilmots: "Of ik bondscoach blijf? Ik neem geen beslissing als de adrenaline nog zo volop woedt."

Wilmots: "Alles is nog mogelijk. Op dit moment denk ik niet aan stoppen."

Wilmots: "Laat me even wat tijd om na te denken."

Wilmots: "Op dit moment denk ik niet aan stoppen." #BELWAL @sportwereld_be

Wilmots: "Na die blessure van Vertonghen had iedereen het mogen proberen in mijn plaats. Het was altijd moeilijk geweest."

Wilmots is weg.


... ... ... ... ...

Hij stelt zichzelf dus niet echt in vraag

[Coltrui]

Tomsworld schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 23:45:
[...]


Ik denk niet dat we alle fout bij Wilmots moeten / kunnen leggen maar soit de desastreuze voorbereiding moest meer dan een signaal zijn. Eigenlijk zag je daar al dat het volledig mis ging gaan.

Ik snap echt niet dat er écht mensen rondlopen die nu nóg niet begrijpen dat we een selectie hebben die we waarschijnlijk nooit meer gaan hebben. Dat diezelfde mensen blijven volharden dat het niet aan Wilmots ligt.

Het is héél duidelijk dat alle behaalde overwinningen behaald zijn door individuele klasseflitsen, maar een team heeft er nooit gestaan. Mag jij raden wiens verantwoordelijkheid dat is. Hij wordt iet voor niets het best betaald in dat elftal.

Weg ermee. Dat zachte gedoe ook altijd.

[rolandos582]

Rare antwoorden en werkelijk waar niks van duidelijkheid.

[Tomsworld]

Coltrui schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 23:52:
[...]


Ik snap echt niet dat er écht mensen rondlopen die nu nóg niet begrijpen dat we een selectie hebben die we waarschijnlijk nooit meer gaan hebben. Dat diezelfde mensen blijven volharden dat het niet aan Wilmots ligt.

Het is héél duidelijk dat alle behaalde overwinningen behaald zijn door individuele klasseflitsen, maar een team heeft er nooit gestaan. Mag jij raden wiens verantwoordelijkheid dat is. Hij wordt iet voor niets het best betaald in dat elftal.

Weg ermee. Dat zachte gedoe ook altijd.

Helemaal akkoord, alleen is het volgende momentum het wk in rusland, en een wk is nog altijd veel beter bezet dan een ek.

[D-e-n]

Kritiek op de trainer, besprekingen zonder diezelfde trainer, denken aan de finale met een "makkelijk" programma en het dan niet redden. Nederlandse toestanden....

Maar serieus: dat interview met Courtois was wel dodelijk inderdaad. Op de vraag "moet de trainer blijven" geen ja zeggen zegt genoeg. Het lijkt Libregts vs Gullit/v Basten uit 1990 wel.

Ik vind Wilmots ook geen tactisch brein maar de vraag is of een Preudhomme dat dan wel is en of de coach alleen verantwoordelijk is voor dit falen. Ze misten Verthongen vandaag wel natuurlijk. En ook heb ik het idee dat een aantal spelers bij België toch net nog een beetje de killerskwaliteit missen om dit soort potjes zakelijk te pakken.

[Tweaking Art]

Leuk verhaal dat killers mentaliteit maar Wales was gewoon erg goed, op hun kwaliteiten gespeeld met Ramsey die toch wel een erg belangrijke schakel is en vooral de ruimte die Jordan Lukaku gaf goed gebruikt en zo hoort het ook, zwakke plekken gebruiken.

Denk niet dat ze van Portugal winnen maar toch positief verrassend.

[apis29]

Preud'homme zou ik ook graag zien als opvolger (eigenlijk al veel langer). Wat die bij Club ook weer voor elkaar gekregen had, ook qua spel, was gewoon weer puik werk . Hoor nu net dat ie inmiddels geen trainer meer is voor aankomend seizoen maar technisch directeur, dus ...

Tomsworld schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 23:55:
[...]


Helemaal akkoord, alleen is het volgende momentum het wk in rusland, en een wk is nog altijd veel beter bezet dan een ek.

Dat valt ook wel mee, vóór het EK naar 24 landen ging was het toch echt wel het sterkste landentoernooi. Als je de landen bekijkt die het WK niet halen en wat ervoor terug in de plaats komt is dat merendeel geen verbetering ...

[ Voor 23% gewijzigd door apis29 op 02-07-2016 00:50 ]

[Coltrui]

Wales wint van Portugal. Dat moet gewoon in deze vorm van beide ploegen.

[ph4ge]

D-e-n schreef op zaterdag 02 juli 2016 @ 00:03:
Kritiek op de trainer, besprekingen zonder diezelfde trainer, denken aan de finale met een "makkelijk" programma en het dan niet redden. Nederlandse toestanden....

Maar serieus: dat interview met Courtois was wel dodelijk inderdaad. Op de vraag "moet de trainer blijven" geen ja zeggen zegt genoeg. Het lijkt Libregts vs Gullit/v Basten uit 1990 wel.

Ik vind Wilmots ook geen tactisch brein maar de
vraag is of een Preudhomme dat dan wel is en of de coach alleen verantwoordelijk is voor dit falen. Ze misten Verthongen vandaag wel natuurlijk. En ook heb ik het idee dat een aantal spelers bij België toch net nog een beetje de killerskwaliteit missen om dit soort potjes zakelijk te pakken.

Ook zonder Vertonghen heeft België 10 betere spelers in het veld dan Wales. Bale is de enige die bij België misschien ook in de basis zou staan, en Ramsey zou wellicht geselecteerd zijn. Gewoon een wanprestatie.

[prOnorama2]

Coltrui schreef op zaterdag 02 juli 2016 @ 00:12:
Wales wint van Portugal. Dat moet gewoon in deze vorm van beide ploegen.

Portugal gaat gewoon naar de finale, al is het alleen maar om alle haters te irriteren

[Coltrui]

Gaan we wedden van niet?

[D-e-n]

@ph4ge
Nou, Ramsey zou bij België ook niet misstaan hoor. En buiten Aldeirwereld was die verdediging echt niet zo geweldig meer.

Maar inderdaad: België heeft veel meer kwaliteit als je de 23 namen bij elkaar optelt. Maar kennelijk is dat niet altijd genoeg.

[Le Enfant!]

Het is echt schandalig de reactie van Wilmots. Van mij moet die niet stoppen, maar als je jouw fouten niet eens kunt toegeven dan zet ik mijn vraagtekens er eigenlijk ook bij. Sowieso was het wel duidelijk dat die een gebrek aan inzicht had. Lukaku had eerder vervangen moeten worden, waarom die überhaupt meespeelde vanaf de eerste seconden is me ook een raadsel. Wilmots zijn overtuiging van kleine broer Lukaku was ook misplaatst.

[Tomski1986]

Zoals ik had verwacht, een heel slecht België. Domme wissels, slechte tactiek, slechte verdediging. Gewoon schandalig.
We zijn nu 2 jaar verder en 0 progressie. Hopelijk Wilmots direct buiten en een topcoach aannemen.

[gambieter]

Ik kom net van een Deense bar terug na een tweetal Belgen te hebben getroost, inclusief een shot whiskey. En daarna een paar Fransen en Duitsers te hebben geplaagd met onze support voor IJsland en Italie

Duur avondje, maar erg veel lol nadat de Belgische droevenis was verdronken

[Clush]

Het is iets te makkelijk om alles op het bordje van wilmots te leggen. De spelers hebben niks voor elkaar en voor het team over. By proxy kan dat wel alsnog de fout van wilmots zijn, maar de spelers mogen dat niet zeggen voordat ze de hand in eigen boezem gestoken hebben.

Wilmots is er niet in geslaagd een team neer te zetten dat mét en vóór elkaar wil werken. Dat kan je hem aanrekenen, maar zeker ook de spelers. Als die elkaar niet zien en anderen een stapje extra laten doen ipv zelf werken, kan je als trainer niet zo heel veel doen.

[chim0]

ScrooLoose schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 22:58:
Finale .... Ijsland - Wales

Ijsland Europees kampioen

Dan stop ik met voetballen.

Maar waarom blijft De Bruyne niet staan bij de eerste paal? Hij staat bijna in het midden van het doel. Dan had ie die bal misschien kunnen hebben.