nVidia GeForce GTX 10XX - Ervaringen

[Kuusj]

flippy.nl schreef op donderdag 03 november 2016 @ 15:10:
[...]


ik kan je garanderen dat je bij asus een gratis houten kaak erbij had gekregen.

Sterker nog, ik heb een Asus GTX970 Strix OC en heb VRM's die 115 graden worden sinds dat ik de kaart heb. Ik heb contact opgenomen met Asus en na 3x aandringen met een duidelijk verhaal kwam het erop neer dat het geen kwaad kon. Nu, een jaar later werkt de kaart nog perfect en boeit het me geen z*k meer, als hij kapot gaat een RMA en direct naar een ander merk.

Dus of Asus gebruikt VRM's van titanium en EVGA van discutabele kwaliteit, of ik heb gewoon geluk. Wat ik wil zeggen is dat andere kaarten hier net zo goed problemen mee hebben maar dat dit bij andere fabrikanten onder het tapijt wordt geschoven. EVGA is goed bezig, Asus al generaties lang niet

[ Voor 20% gewijzigd door Kuusj op 04-11-2016 09:43 ]

[BilnaadBob]

tja, asus dual-gtx1070-og8 : YouTube: GTX 1070 black screen fans 100% (kaart was 3 dagen oud)

is opgelost btw (RMA)

[ Voor 7% gewijzigd door BilnaadBob op 04-11-2016 13:43 ]

[choogen]

Xfade schreef op donderdag 03 november 2016 @ 14:51:
Het is wel interessant dat voor kaarten die ze na 1-11 leveren de vbios update niet optioneel is.

Op GamersNexus hebben ze ook db verschil laten zien met wat de nieuwe bios zal gaan doen.
Van 38,6 naar 47,1 decibel. Dit is met een handmatige curve, want ze hadden nog geen bios, maar wel in overleg met EVGA. Dit gaf ipv de pads wel een betere cooling. Van 109 naar 95c. De pads geven het beste resultaat, naar 85c met standaard curve.

Dat is een forse stijging van de geluidsproductie! Kun je zo'n vbios update ook weer terugdraaien of kun je ook nog steeds zelf een fanprofiel instellen dat minder luidruchtig is dan 47 decibel, maar toch nog de VRM's goed genoeg koelt?

[Paprika]

Paprika schreef op woensdag 02 november 2016 @ 09:56:
[...]

Dat is natuurlijk ook een middelvinger naar het geluidsniveau. Dat zijn alle reviews dusver van hun kaarten ook meteen klaar voor de prullenbak.

[Xfade]

choogen schreef op vrijdag 04 november 2016 @ 14:51:
[...]


Dat is een forse stijging van de geluidsproductie! Kun je zo'n vbios update ook weer terugdraaien of kun je ook nog steeds zelf een fanprofiel instellen dat minder luidruchtig is dan 47 decibel, maar toch nog de VRM's goed genoeg koelt?

Zal best weer terug te flashen zijn. Maar natuurlijk kan je zelf je curve ook gewoon instellen via Afterburner etc.
Maar tijdens testen bleek wel dat in games als Witcher etc de kaart 5-7c lager bleef als voor de flash, en dus de fans ook niet sneller draaiden dan anders. Your mileage may vary. gamersnexus heeft gewoon getest met full load en fans op bepaalde percentage dus niet echt real-world (net als Furmark draaien voor 2 uur lang...)

[chim0]

RBN026 schreef op vrijdag 04 november 2016 @ 09:35:
Zojuist de kaart retour verstuurd. Ben nu heel erg aan het twijfelen welke kaart ik ga bestellen... zoveel keuze en zoveel zaken om rekening mee te houden.

Inmiddels zijn de gainward en palit kaarten ook steeds duurder geworden.

Zotac niks? Vriend heeft een GTX 970. Echt mooie kaarten, vind ik.

pricewatch: Zotac GeForce GTX 1070 AMP Edition 8GB

[Mnup_1]

Zijn er mensen die gamen met een 1060 op 2560x1080? Ik zit heel erg te twijfelen om een UW 29" aan te schaffen maar ik ben bang dat mijn 1060 op die resolutie een grens geval is. Kan ik beter bij 1920x1080 blijven? Speel het liefst met alles zo hoog mogelijk.

[Xfade]

Mnup_1 schreef op zaterdag 05 november 2016 @ 00:16:
Zijn er mensen die gamen met een 1060 op 2560x1080? Ik zit heel erg te twijfelen om een UW 29" aan te schaffen maar ik ben bang dat mijn 1060 op die resolutie een grens geval is. Kan ik beter bij 1920x1080 blijven? Speel het liefst met alles zo hoog mogelijk.

GTA V, BF1, Doom en Overwatch hebben daar prima speelbare fps op. 80-120. Dat is wat ik her en der gezien heb. Er staat wel wat gameplay op die resolutie op Youtube trouwens.

[ Voor 52% gewijzigd door Xfade op 05-11-2016 00:34 ]

[Q_7]

Medetweakers,

Heb zojuist dit besteld voor mijn GTX1080 FE

http://www.evga.com/Products/Product.aspx?pn=400-HY-5188-B1

pricewatch unsorted: EVGA Hybrid WasserkÃŒhlung, GeForce GTX 1070/80 (Referen...

Heeft iemand ervaringen met deze koeler ??

[ Voor 52% gewijzigd door Q_7 op 06-11-2016 13:28 ]

[Xfade]

Zou je niet om ervaringen moeten vragen voor dat je hem besteld?

Ik zou kijken naar de kant-en-klaar modellen van evga op youtube en zo, want als je alles netjes aansluit met je eigen goede paste, zullen de prestaties vergelijkbaar, mogelijk beter zijn.

Er is niet veel te vinden van de hybrid los.

[ Voor 8% gewijzigd door Xfade op 06-11-2016 13:35 ]

[sdk1985]

Mnup_1 schreef op zaterdag 05 november 2016 @ 00:16:
Zijn er mensen die gamen met een 1060 op 2560x1080? Ik zit heel erg te twijfelen om een UW 29" aan te schaffen maar ik ben bang dat mijn 1060 op die resolutie een grens geval is. Kan ik beter bij 1920x1080 blijven? Speel het liefst met alles zo hoog mogelijk.

Pak je huidige fps en deel dat door 1.33. Dan is een redelijke indicator op basis van het aantal pixels dat je extra moet renderen. Is natuurlijk niet feilloos. Je kunt overigens altijd nog met blackbars spelen mocht het tegenvallen.

Bart.O schreef op donderdag 03 november 2016 @ 11:41:
Heb de laatste tijd alleen maar driver problemen met mn 560se, alle games crashen binnen een minuut en ben het helemaal zat.

Ik heb voor de performance geen sterke kaart nodig ik speel alleen dota csgo en overwatch. gfx op ultra boeien me niet ik wil gewoon fatsoenlijk die spellen kunnen draaien en dat deed men 560 prima. Nu twijfel ik tussen een 1050 en 1060. Ik verwacht dat de 1050 prima is voor wat ik wil alleen doe ik veel aan video werk en daar heeft mn pc het af en toe wat moeilijk mee. 1080p 10 bit video bestanden op 1000% speed afspelen, color grade toevoegen etc.

Mijn vraag is nu heeft het nut om de 1060p aan te schaffen om mijn performance in premiere(cuda) te verbeteren of zal ik niet veel verschil merken met de 1050?

I4570
8gb

Zo ver ik weet hebben alle kaarten dezelfde hardwarematige encoders en decoders en zou je, zo lang die gebruikt wordt, geen verschillen moeten zien.

[ Voor 51% gewijzigd door sdk1985 op 06-11-2016 13:59 ]

[Aggressor]

welke is beter denken jullie?

pricewatch: Palit GeForce GTX 1070 GameRock


pricewatch: Gigabyte GeForce GTX 1070 WINDFORCE OC 8GB

[SmokingCrop]

Aggressor schreef op zondag 06 november 2016 @ 14:42:
welke is beter denken jullie?

pricewatch: Palit GeForce GTX 1070 GameRock


pricewatch: Gigabyte GeForce GTX 1070 WINDFORCE OC 8GB

De gamerock van palit is beter als de grootte je niets uitmaakt.
Stiller/koeler. (2 slots vs 2,8~ slots)

[The Chosen One]

Scheelt wel 60+ euro. Ik wil nog een paar meer kaartjes rond die prijs. Blijf ze toch een beetje duur vinden.

[ShaneV]

Mbt de bios update voor mijn kfa2 1070 exoc heb ik 2 mogelijkheden. Er is een versie met fan stop en één zonder. Op dit ogenblik stoppen de fans ook met draaien in idle. Is er een reden waarom je de versie zonder fan stop zou nemen?

[Verwijderd]

Haha ik had de GTX 1070 besteld maar kreeg vandaag de 1080 geleverd. Heel blij mee ga hem meteen plaatsen.. ben benieuwd!

[Fleximex]

Verwijderd schreef op donderdag 10 november 2016 @ 21:12:
Haha ik had de GTX 1070 besteld maar kreeg vandaag de 1080 geleverd. Heel blij mee ga hem meteen plaatsen.. ben benieuwd!

Als in: een winkel heeft je het verkeerde product geleverd (1080 versie i.p.v. 1070)?

[mvz]

Hier nu een Gigabyte GTX 1070 mini ITX OC.. erg tevreden mee.
De vorige kaart was een GTX 970 mini ITX OC.

Sneller dan FE, maar toch een heerlijk compact formaat, en best stil.
Ervaring is waat het om draait, en die is echt best wel fijn..
Nu was het met de 970 al niet klagen, en ging dat op 2560x1080 nog prima.. maar
liep toch al tegen VRAM constraints aan, o.a mirrors edge catalyst en shadows of mordor maxed out ging niet goed..wat is de 1070 dan een verademing, voorlopig even geen zorgen over trage games meer.
Voor de zekerheid toch even getest met 3dmark, waarbij een graphics score van 18870 wordt neergezet, lijkt me in orde.

[Montu]

Verwijderd schreef op donderdag 10 november 2016 @ 21:12:
Haha ik had de GTX 1070 besteld maar kreeg vandaag de 1080 geleverd. Heel blij mee ga hem meteen plaatsen.. ben benieuwd!

Wat een mazzel!! Haha

[Paprika]

Fleximex schreef op donderdag 10 november 2016 @ 21:23:
[...]

Als in: een winkel heeft je het verkeerde product geleverd (1080 versie i.p.v. 1070)?

Altijd leuk hoe er altijd mensen zullen zijn die per direct naar partijen als klachtenkompas gaan kijken als er iets misgaat, maar zo gauw het in hun voordeel werkt ze doen alsof hun neus bloed .

[Q_7]

Heb de EVGA Hybrid koeler op mijn GTX1080FE geïnstalleerd de tempraturen zijn nu max ingame 45c op 2100Mhz @ stock voltage.

Voltage verhoging krijg je alleen maar mindere prestaties ondanks de zeer goede tempraturen. De kaart loopt heel snel tegen de power limiet aan.

Momenteel loopt de power limiet op tot 131% ipv de toegestane 120% , geen enkele GTX1070/1080 kan hoger geclocked worden door deze power limiet, blijft afwachten wat een toekomstige custom bios ertoe lijdt.

Waterkoelen heeft momenteel dus geen enkele nut buiten het feit dat de kaart nu wel constant op 2100Mhz loopt ipv throttelen.

Dikke teleurstelling dus, zie de resultaten, watergekoeld is de kaart ietsje sneller

http://www.3dmark.com/compare/spy/713725/spy/696287

[Aggressor]

is dit wel een nette score voor een 1070?

http://www.3dmark.com/3dm/15667896

dit is een Palit Gamerock 1070

[Paprika]

Q_7 schreef op zaterdag 12 november 2016 @ 18:49:

Dit alles was dan ook al sinds de release gewoon bekend en had je zelf ook kunnen verwachten.

Aggressor schreef op zaterdag 12 november 2016 @ 19:20:
is dit wel een nette score voor een 1070?

http://www.3dmark.com/3dm/15667896

dit is een Palit Gamerock 1070

Open een degelijke review website, start dezelfde game(s) en kijk naar je FPS. Zo lastig is het niet...

[ Voor 44% gewijzigd door Paprika op 12-11-2016 19:55 ]

[Aggressor]

Paprika schreef op zaterdag 12 november 2016 @ 19:41:
[...]

Dit alles was dan ook al sinds de release gewoon bekend en had je zelf ook kunnen verwachten.


[...]


Open een degelijke review website, start dezelfde game(s) en kijk naar je FPS. Zo lastig is het niet...

heb ik gedaan, maar als ik 1 kaart selecteer .. dan kreeg ik telkens een error.

[Q_7]

Paprika schreef op zaterdag 12 november 2016 @ 19:41:
[...]

Dit alles was dan ook al sinds de release gewoon bekend en had je zelf ook kunnen verwachten.


[...]

Ja ach zelf uitvinden is leuker , dan neemt niet weg dat de chips een enorme potentie hebben, ik verwacht dat 2250/2300Mhz wel enigszins moet lukken

Idle tempraturen zijn 13c btw

[ Voor 4% gewijzigd door Q_7 op 13-11-2016 17:56 ]

[MrDucky]

Ik wil ook een 1070 gaan aanschaffen maar na alle verhalen ben ik een beetje bang om een non reffrence cooler aan te schaffen. ik zat namelijk te denken aan de Gainward 1070 Phoenix GS omdat deze koeler erg stil en goed schijnt te zijn echter vind ik niks terug over de memory chips van dat type. voor hetzelfde geld kan ik ook safe een 1070 FE kopen waar als t goed is helemaal geen problemen mee zijn. Kan iemand mij helpen met mijn keuze ?

[Paprika]

Q_7 schreef op zaterdag 12 november 2016 @ 23:49:

Idle tempraturen zijn 13c btw

Zal wel bibberen zijn dan in de kamer .

[Verwijderd]

Het lukt mij niet om de bios te flashen op mijn EVGA 1070FTW.

Ik download de 2 update bestanden voor beide biossen, extract beiden in een aparte folder en klik update.exe. Ik krijg dan in de dos box van het programma te zien:

Service is unable to start (0x00000002)
Detail: the system cannot find the file speficied.

Ik heb geen idee wat ik verkeerd doe.

Ik weet ook niet wat ze bedoelen, For Dual BIOS cards, card must be set to BIOS that is being flashed, ik zit te zoeken naar instructies maar het is erg summier allemaal.

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 14-11-2016 10:36 . Reden: toevoegen Dual Bios instructie ]

[Boullie]

Verwijderd schreef op maandag 14 november 2016 @ 10:35:
Het lukt mij niet om de bios te flashen op mijn EVGA 1070FTW.

Ik download de 2 update bestanden voor beide biossen, extract beiden in een aparte folder en klik update.exe. Ik krijg dan in de dos box van het programma te zien:

Service is unable to start (0x00000002)
Detail: the system cannot find the file speficied.

Ik heb geen idee wat ik verkeerd doe.

Ik weet ook niet wat ze bedoelen, For Dual BIOS cards, card must be set to BIOS that is being flashed, ik zit te zoeken naar instructies maar het is erg summier allemaal.

Ik had het probleem dat de dosbox niks leek te doen en gelijk weer sloot.
Opstarten in veilige modus en het nogmaals geprobeerd en toen deed hij het wel direct. Wellicht dat dit jou ook werkt.

[Xfade]

Verwijderd schreef op maandag 14 november 2016 @ 10:35:
Het lukt mij niet om de bios te flashen op mijn EVGA 1070FTW.

Ik download de 2 update bestanden voor beide biossen, extract beiden in een aparte folder en klik update.exe. Ik krijg dan in de dos box van het programma te zien:

Service is unable to start (0x00000002)
Detail: the system cannot find the file speficied.

Ik heb geen idee wat ik verkeerd doe.

Ik weet ook niet wat ze bedoelen, For Dual BIOS cards, card must be set to BIOS that is being flashed, ik zit te zoeken naar instructies maar het is erg summier allemaal.

Je hebt voor ftw kaarten 2 biossen. Elk zipje heeft een exe (de patch) en een nvflash bestandje. Voor je primairy kan je die daarvoor is flashen in safe mode. Daarna rebooten en checken. Daarna moet je pc uit en op de kaart 2e bios selecteren (zit een switchje ergens). Dan weer in safe mode, en de 2e bios flashen. Als je de 2e bios toch niet gebruikt hoef je hem ook niet te flashen.

[KennieNL]

Weet iemand of je op de GTX 1070 (bijv. Asus) zowel DVI-D als HDMI kan gebruiken? Heb ooit ergens een review gezien dat het niet kon, maar weet het niet zeker of het op elke kaart is.
Heb nog twee DVI schermen en voor DP moet ik een relatief dure actieve verloop hebben.

[furian88]

KennieNL schreef op maandag 14 november 2016 @ 21:50:
Weet iemand of je op de GTX 1070 (bijv. Asus) zowel DVI-D als HDMI kan gebruiken? Heb ooit ergens een review gezien dat het niet kon, maar weet het niet zeker of het op elke kaart is.
Heb nog twee DVI schermen en voor DP moet ik een relatief dure actieve verloop hebben.

ik zou echt niet weten waarom dat dit niet zou werken..
je kan wel 4 of 6 schermen erop aansluiten zolang de aansluiting er maar op zit..

[KennieNL]

furian88 schreef op dinsdag 15 november 2016 @ 10:48:
[...]


ik zou echt niet weten waarom dat dit niet zou werken..
je kan wel 4 of 6 schermen erop aansluiten zolang de aansluiting er maar op zit..

Bedankt. Stond ergens in een review, daarom vroeg ik me af...

[Fleximex]

Het probleem van de 1060, 1070 en 1080 kaarten van EVGA lijkt steeds serieuzer want er is nu nog een video opgedoken van een kaart (GTX 1070 FTW) die vlam vat. Frappant is dat het tijdens een Twitch stream gebeurde:
https://www.twitch.tv/aerosimgaming/v/101518948

Als je een EVGA kaart hebt zorg dan dat je minimaal de nieuwe bios hebt geïnstalleerd die je fan curve aanpast:
http://eu.evga.com/thermalmod/
of dat je handmatig de curve hebt ingesteld dat je kaart bij de 75 graden sowieso op 90+% draait.

Ik heb inmiddels de Tweaker redactie maar getipt want het is toch een serieus probleem en als je geen tech nieuws of forums leest waar het toevallig langskomt dan weet je als consument niet eens dat je een tikkend tijdbommetje in je pc hebt...

Dit probleem van de EVGA kaarten moet toch ook wat meer in het mainstream nieuws komen.

Wat ik gesubmit heb:

EVGA kaarten uit de 10 series kunnen vlam vatten door slechte VRM koeling

Context: ik heb zelf een GTX 1070 FTW en geen problemen.

Het probleem treft alle kaarten uit de 1060, 1070 en 1080 serie van EVGA met een ACX koeler.

Sinds 1,5 maand is het langzaam bekend aan het worden dat EVGA kaarten uit de 10 serie veel te hoge VRM en memory temperaturen kunnen krijgen bij hoge belasting.
EVGA heeft het bij zijn kaarten het nagelaten om thermal pads tussen de chips en de heatsink te plaatsen die normaal zorgen dat deze chips hun hitte goed kunnen afvoeren. Bij zware gaming en benchmarks kunnen deze chips temperaturen van ruim boven de 100 graden bereiken (in sommige gevallen 120 graden). De core temperatuur (de enige temp die je kan uitlezen zonder FLIR camera is op dat moment vaak 20-30 graden lager, dus is er voor de normale consument geen teken dat de kaart te warm wordt. Het verschil met andere 10 serie kaarten van andere merken:
https://www.reddit.com/r/..._on_vrm_cooling_vs_evgas/

In principe hoeft het missen van thermal pads geen probleem te zijn als de fans hun werk goed doen. Het standaard fan profiel van EVGA loopt bij de 80 graden op slechts 65%, ondanks dat de chips op dat moment ruim boven de 100 graden kunnen zijn:
https://www.extremetech.c...-due-improper-vrm-cooling

Door deze design flaw zijn er inmiddels meerdere forum posts en enkele video's opgedoken van een EVGA kaart die vlam vat:
- YouTube: EVGA NVIDIA GeForce GTX 1080 VRM Catches Fire Caught On Camera
(originele video is door de gebruiker verwijderd, maar in de bovenstaande video is het van 0:55 nog te zien)
- https://www.twitch.tv/aerosimgaming/v/101518948

En meerdere posts zoals deze:
- https://www.reddit.com/r/...0_ftw_just_killed_itself/
- http://forums.evga.com/10...rts-with-it-m2583259.aspx

De oplossing die EVGA biedt zijn thermal pads die je kan bestellen via EVGA met het serienummer van je videokaart. Ik heb zelf ook een aanvraag voor de thermal pads gedaan, maar deze zijn nog steeds niet verzonden.
Om te zorgen dat de chips niet overhitten, zonder dat je thermal pads hebt, heeft EVGA ook een bios update beschikbaar gesteld. Deze heeft een iets agressievere curve en zorgt dat de fan sneller draait bij hogere temperaturen.
EVGA biedt overigens garantie, ook als je de thermal pads of bios installeert. Mocht er tijdens de installatie van de thermal pads of de bios iets misgaan kan je de kaart kosteloos omruilen bij EVGA.
Als je kaart echter 30 dagen of ouder is dan krijg je wel een refurbished kaart (dus een kaart die iemand anders RMA gestuurd heeft, maar nog wel werkt).

Iemand op Reddit met een FLIR camera heeft een tijdje geleden, voordat de bios update er was, het verschil in temperatuur met handmatige hoge fan speed en die standaard fan speed (zonder nieuwste bios) gemeten:
https://www.reddit.com/r/...0_ftw_under_load/d96jcxn/
Het scheelt wel iets. Zo is bij Furmark, naast het absolute verschil, het relatieve verschil 5 graden minder.

De nieuwe bios update van EVGA zorgt er i.i.g. voor dat de VRM en memory chips op je kaart niet zomaar te warm worden.

Het probleem lijkt zich inmiddels uit te breiden. Zo is het nog steeds niet zeker dat als je een van de getroffen EVGA kaarten koopt ze al die thermal pads of de nieuwe bios geïnstalleerd hebben.
Verder zijn er meldingen van mensen die wel een kaart met thermal pads hebben dat de thermal pads niet correct op de kaart zitten en daardoor half, of zelfs geen, contact maken met de chips:
https://www.reddit.com/r/...y_two_evga_gtx_1080_ftws/

Het lijkt dan EVGA het probleem onderschat heeft en achteraf zou je zeggen dat een recall beter was geweest.

Wat kwalijk is, is dat je van EVGA ook geen bericht krijgt zelfs als je je kaart bij EVGA geregistreerd hebt. Je kan dit alleen maar te weten komen als je het toevallig tegenkomt op Reddit, EVGA of Nvidia forum. Of als je tech nieuws leest.

Er zijn dus nu veel mensen die een videokaart hebben die vlam kan vatten en dit niet weten.

Er zijn ook al ironische bruggetjes gemaakt met de Samsung Galaxy Note 7 aangezien veel EVGA kaarten Samsung memory chips hebben.

Meer ook op het Nvidia topic van Tweakers:
nVidia GeForce GTX 10XX - Ervaringen

[koetsier88]

Ik heb bij mijn evga 1070FTW de nieuwe bios erop gedaan, compleet nieuwe thermalpads (allemaal ook op het geheugen) en ook op de vrm's geplakt en nieuwe koelpasta op de GPU gedaan.
Draait als een zonnetje wordt nu niet warmer als 68 graden met gamen en de hitte wordt ook veel beter verspreid via de backplate.
Ben echt tevreden met deze kaart

[choogen]

Fleximex schreef op donderdag 17 november 2016 @ 12:56:
Het probleem lijkt zich inmiddels uit te breiden. Zo is het nog steeds niet zeker dat als je een van de getroffen EVGA kaarten koopt ze al die thermal pads of de nieuwe bios geïnstalleerd hebben.

Daarover mag EVGA zo langzamerhand wel eens wat duidelijker gaan communiceren. Potentiële kopers zullen waarschijnlijk wegblijven zolang het bedrijf niet via bijv. een gewijzigd EAN nummer helder aangeeft welke versie je nu bij een webwinkel koopt, de kaart met of zonder de thermal pads al geïnstalleerd?

Verder zijn er meldingen van mensen die wel een kaart met thermal pads hebben dat de thermal pads niet correct op de kaart zitten en daardoor half, of zelfs geen, contact maken met de chips:
https://www.reddit.com/r/...y_two_evga_gtx_1080_ftws/

Bedoel je dit gedeelte uit die post op reddit?
I've seen a few times across other posts where people were peering down into their ACX coolers and noticed gaps between their VRAM and the pads and let me tell you, it's definitely out there and it's a problem. Here are a few photos I took of the boards side by side: http://imgur.com/a/2YsGN

Of staat daar nog meer over binnen de 400+ reacties op die post?

[Fleximex]

choogen schreef op donderdag 17 november 2016 @ 19:10:
Bedoel je dit gedeelte uit die post op reddit?
I've seen a few times across other posts where people were peering down into their ACX coolers and noticed gaps between their VRAM and the pads and let me tell you, it's definitely out there and it's a problem. Here are a few photos I took of the boards side by side: http://imgur.com/a/2YsGN

Of staat daar nog meer over binnen de 400+ reacties op die post?

Ik heb nog een andere post gezien van iemand waar de thermal pads gewoon verkeerd zitten. Dus alsof ze de configuratie van thermal pads van een 980 ofzo gebruikt hebben voor een 1080. Ik weet niet meer of dat nou op Reddit of het EVGA forum was.

[Q_7]

Iemand al iets gevonden om de powerlimit via een bios flash te verwijderen op een 1080 ? ? Ik vind het nogal frustrerend dat ik met 40 graden load aan 2100Mhz vastzit

[Rhin]

Hmm ik krijg morgen mijn EVGA GTX 1080 FTW binnen. Zullen de fixes al applied zijn? Las op reddit dat ze dit bij alle kaarten nieuwer dan 1 oktober zelf doen. Moet ik me überhaupt zorgen maken? De garantieservice van EVGA is in principe erg goed toch? Of is het verstandiger om de kaart terug te sturen? Wat vinden jullie?

[MazeWing]

Volgens mij kun je contact me evga opnemen en sturen zij een nieuwe kaart waarna je je oude kaart terug moet sturen.

[Blaat]

Q_7 schreef op donderdag 17 november 2016 @ 19:38:
Iemand al iets gevonden om de powerlimit via een bios flash te verwijderen op een 1080 ? ? Ik vind het nogal frustrerend dat ik met 40 graden load aan 2100Mhz vastzit

Bios mods kunnen nog niet op pascal kaarten omdat deze encrypted zijn. Vooralsnog is er geen manier om deze handmatig aan te passen.

De enige manier om hier iets aan te doen is met een shunt mod.

[SlowikPL]

Ik ben van plan in de nabije toekomst de 1080Ti te kopen. Echter moet ik weten of ik voor mijn 3 Dell 3007 ( 2560x1600 ) monitoren zonder de dure “actieve” displayport naar DVI Dual-Link kan uitkommen?

[Mizgala28]

Een andere kennis met de 1070FTW kreeg zijn thermal pads binnen eergister maar blij is hij niet met de temps, hele systeem is koel tijdens gamen (onder 50 graden) maar de kaart tikt met de pads en update toch wel tegen de 80 graden aan (tijdens gamen).

Hij heeft de pads geplaatst volgens een tutorial, hopen dat de kaart met die temps het wel goed blijft doen aangezien deze niet gevaarlijk hoog zijn.

[-The_Mask-]

80 graden is meer dan laag genoeg, koeler voegt niks toe in principe.

[Mizgala28]

-The_Mask- schreef op vrijdag 18 november 2016 @ 17:14:
80 graden is meer dan laag genoeg, koeler voegt niks toe in principe.

Koel genoeg wel, maar als ik andere merken bekijk is dat zelfs aan de hoge kant.

Zolang het onder de 90 blijft is het sowieso prima, ging mij meer om dat andere merken het beter doen.

[Rhin]

-The_Mask- schreef op vrijdag 18 november 2016 @ 17:14:
80 graden is meer dan laag genoeg, koeler voegt niks toe in principe.

Mizgala28 schreef op vrijdag 18 november 2016 @ 17:05:
Een andere kennis met de 1070FTW kreeg zijn thermal pads binnen eergister maar blij is hij niet met de temps, hele systeem is koel tijdens gamen (onder 50 graden) maar de kaart tikt met de pads en update toch wel tegen de 80 graden aan (tijdens gamen).

Hij heeft de pads geplaatst volgens een tutorial, hopen dat de kaart met die temps het wel goed blijft doen aangezien deze niet gevaarlijk hoog zijn.

De pads en het probleem zelf hebben niets te maken met die 80 graden die je daar ziet. Het probleem ligt namelijk bij de VRM's. Deze hebben geen temperatuursensoren (althans niet op deze kaart, heb wel één kaart gehad die er sensoren had, de Sapphire 290X Vapor-X, maar dat terzijde) en kan je dus lastig in de gaten houden. Als ik mij niet vergis mogen VRM's over het algemeen best behoorlijk warm worden (100+°c) maar bij de ACX3.0 worden ze zonder de mod dusdanig slecht gekoeld dat ze kunnen degraderen of zelfs uitbranden.

Die 80 graden zijn dus in principe niet zo'n probleem indien je de thermal pad mod hebt uitgevoerd. Toch vind ik 80 graden op de core bij deze kaart wel aan de hoge kant (maar niet per se zorgwekkend). De ACX 3.0 zou in principe een zeer goede koeler moeten zijn (nou ja, afgezien van de ploffende VRM's dan ). Zit de thermal paste wel goed op de core? Was de kaart vóór de mod een stuk koeler?

[Verwijderd]

VRM's mogen meestal 110-120 graden worden soms iets warmer of juist niet.
Ligt erg aan de kwaliteit en of er kleine inperfecties zijn of niet, maar over het algemeen wil je liever niet je vrm's boven de 100-105 graden hebben als je on the '' safe side '' wil zitten.

80+ graden op de gpu is redelijk hoog want je kan erop rekenen dat genoeg andere componenten 10 a 30% hoger kunnen zijn.

Ik zou niemand voor deze 10xx serie een EVGA aanraden want ze gebruiken gewoon lapmiddelen voor slecht ontworpen modellen. Mischien passen ze het wel helemaal aan voor de 1080TI wie weet maar zou eerst maar is dan rondkijken naar info hoe die helemaal uit elkaar is gehaald
( Ik zeg niet dat je nooit meer EVGA producten moet kopen alleen dat je beter als je een 10xx nvidia serie aftermarket gpu wil kopen beter van een andere producent kan gaan halen omdat ze gewoon beter '' presteren/koelen EVGA heeft de bal gedropt en teveel willen besparen en fouten gemaakt met de 10xx lapmiddelen helpen wel wat maar niet genoeg )

En ja heb hier ook nog oude pc in de kamer staan met een sapp 290x met tripple fan wou dat meer kaarten zoals die vrm sensors had ( mischien zal EVGA/of andere dat met volgende serie kaarten wel gaan doen zullen ze mij veel eerder over de streep mee halen om het te kopen dan wat ledjes of GAMING op de kaart of whatever )

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 19-11-2016 03:32 ]

[-The_Mask-]

Rhin schreef op zaterdag 19 november 2016 @ 02:27:
[...]


[...]


De pads en het probleem zelf hebben niets te maken met die 80 graden die je daar ziet. Het probleem ligt namelijk bij de VRM's. Deze hebben geen temperatuursensoren (althans niet op deze kaart, heb wel één kaart gehad die er sensoren had, de Sapphire 290X Vapor-X, maar dat terzijde) en kan je dus lastig in de gaten houden. Als ik mij niet vergis mogen VRM's over het algemeen best behoorlijk warm worden (100+°c) maar bij de ACX3.0 worden ze zonder de mod dusdanig slecht gekoeld dat ze kunnen degraderen of zelfs uitbranden.

Die 80 graden zijn dus in principe niet zo'n probleem indien je de thermal pad mod hebt uitgevoerd. Toch vind ik 80 graden op de core bij deze kaart wel aan de hoge kant (maar niet per se zorgwekkend). De ACX 3.0 zou in principe een zeer goede koeler moeten zijn (nou ja, afgezien van de ploffende VRM's dan ). Zit de thermal paste wel goed op de core? Was de kaart vóór de mod een stuk koeler?

Geen VRM sensor? Dat is wel heel cheap, al mijn laatste kaarten hadden VRM sensors en dat waren nu niet echt speciale dure modellen.

[Reveal!]

Ik heb de MSI GeForce® GTX 1060 3GB OC gekocht en deze overgeclockt met

+154Mhz voor Core Clock en +710Mhz voor memory.

Is dit een goeie prestatie voor de 3GB versie?
Kan nauwelijks overclock resultaten vinden voor de 3GB versie.....

Dat is overigens 2914 punten bij Unigine Valley met alles op max.

[ Voor 12% gewijzigd door Reveal! op 19-11-2016 15:16 ]

[koetsier88]

Ik vind toch kort door de bocht om te zeggen dat je niet voor EVGA moet kiezen. Oke de VRM's worden heel heet maar niet met gamen. Het is vooral met Furmark.
Je kan dit ook lezen op de site dat de VRM's binnen de toegestaande temperatuur blijven.
Met de nieuwe bios update worden ze al koeler en je kan ook Thermal pads aanvragen.
Wil je dit zelf niet doen kan je de kaart RMA sturen.
Ik heb zelf nieuwe pads op de vrm's gedaan en nieuwe koelpaste en hij is nu veel koeler
Ik heb ook op forums gelezen dat de de kaarten van andere merken de VRM's heet worden.
De koeler van Asus raakt met 2 van de 5 heatpipes de GPU niet aan, waardoor de kaart veel harder moet blazen. Moet je dan ook geen Asus meer kiezen.

[ Voor 19% gewijzigd door koetsier88 op 19-11-2016 16:47 ]

[-The_Mask-]

koetsier88 schreef op zaterdag 19 november 2016 @ 16:45:
De koeler van Asus raakt met 2 van de 5 heatpipes de GPU niet aan, waardoor de kaart veel harder moet blazen. Moet je dan ook geen Asus meer kiezen.

De koeler van veel verschillende Strix modellen is idd een grap, bij sommige Strix modellen hebben maar twee van de vijf heat pipes fatsoenlijk contact. Bij de Strix is het idd zo dat als de heat pipes geen contact hebben die ook maar weinig doen in vergelijking met de heat pipes welke wel contact hebben. Asus had een heat spreader moeten gebruiken had de kaart flink stiller gemaakt en maakt de meerprijs, wat de Strix modellen hebben, ook meer verantwoord.

Wat betreft de EVGA ja dit lijkt mij idd een reden om de kaart niet te nemen. Want het nieuwe BIOS maakt de kaarten een stuk minder stil en zelf VRM koeling plaatsen is ook niet voor iedereen weggelegd. Tuurlijk, je kunt hem opsturen maar ik neem aan dat je hem dan even kwijt bent en kost het ook niet verzendkosten? Maar het ging over VRM sensor, maar ja logisch dat EVGA daarop bespaart als het zo slecht ontworpen is. Ze hoopten dat ze ermee weg konden komen, maar dat viel dus tegen.

[Reeker]

Guys, ik twijfel welke 1060 ik wil. Stil, koel en backplate (heeft dit echt nu, vertel aub!) zouden ideaal zijn. Het liefst onder de 300. Kan iemand me aub helpen? Al tientallen reviews gekeken maar kom er niet uit

[Aggressor]

Reeker schreef op zaterdag 19 november 2016 @ 17:44:
Guys, ik twijfel welke 1060 ik wil. Stil, koel en backplate (heeft dit echt nu, vertel aub!) zouden ideaal zijn. Het liefst onder de 300. Kan iemand me aub helpen? Al tientallen reviews gekeken maar kom er niet uit

Dan heb je weinig opties denk ik.
Bekendste is de gigabyte.
Persoonlijk lijk ben ik fan van palit.
De goedkopere versie heeft geen backplate
Die van 319 wel

[ Voor 17% gewijzigd door Aggressor op 19-11-2016 17:50 ]

[Reeker]

Lees alleen dat de Gigabyte coil whine heeft en de backplate een stuk plastic is, weet jij dit?

Hier wat ik ook kan doen is de Strix 1060 halen. Hier zit Mafia 3 gratis bij en deze wil ik sowieso kopen. Wat zeggen jullie?

[ Voor 40% gewijzigd door Reeker op 19-11-2016 17:48 ]

[MrDucky]

ga dezelfde vraag nog maar eens stellen

Ik wil ook een 1070 gaan aanschaffen maar na alle verhalen ben ik een beetje bang om een non reffrence cooler aan te schaffen. ik zat namelijk te denken aan de Gainward 1070 Phoenix GS omdat deze koeler erg stil en goed schijnt te zijn echter vind ik niks terug over de memory chips van dat type. voor hetzelfde geld kan ik ook safe een 1070 FE kopen waar als t goed is helemaal geen problemen mee zijn. Kan iemand mij helpen met mijn keuze ?

[TRAXION]

Reeker schreef op zaterdag 19 november 2016 @ 17:47:
Lees alleen dat de Gigabyte coil whine heeft en de backplate een stuk plastic is, weet jij dit?

Hier wat ik ook kan doen is de Strix 1060 halen. Hier zit Mafia 3 gratis bij en deze wil ik sowieso kopen. Wat zeggen jullie?

G1 gaming 1070 heeft een plastic backplate ervaar dit overigens niet als een nadeel.
Kaart blijft onder 100% load onder de 65 graden aangezien de mosfets gekoeld worden door de koeler.

Kaart clocked moeiteloos op 2100:9000.

Geen coilwhine trouwens, nog bij geen enkele gtx kaart gehad ook.
Misschien dat dit ook ligt aan de gebruikte voeding.

[ Voor 9% gewijzigd door TRAXION op 19-11-2016 21:05 ]

[Reeker]

TRAXION schreef op zaterdag 19 november 2016 @ 21:04:
[...]


G1 gaming 1070 heeft een plastic backplate ervaar dit overigens niet als een nadeel.
Kaart blijft onder 100% load onder de 65 graden aangezien de mosfets gekoeld worden door de koeler.

Kaart clocked moeiteloos op 2100:9000.

Geen coilwhine trouwens, nog bij geen enkele gtx kaart gehad ook.
Misschien dat dit ook ligt aan de gebruikte voeding.

Top man.Welke Gigabyte versie raad je aan?

[CHKYBSTRD]

Reeker schreef op zaterdag 19 november 2016 @ 21:16:
[...]


Top man.Welke Gigabyte versie raad je aan?

Ligt eraan wat jij er voor wil uitgeven. Ik heb zelf de extreme gaming en van alle kaarten die ik heb gehad clockt deze verreweg het hoogst. Als de hoogst haalbare clock niet belangrijk voor je is zou ik de G1 nemen al lees ik wel dat sommige coilwhine hebben.

[Reeker]

Misschien toch maar 30 bijleggen voor de ROG versie van asus. Wil sowieso Mafia 3 hebben dus komt op t zelfde neer

[SadisticPanda]

Reeker schreef op zaterdag 19 november 2016 @ 21:16:
[...]


Top man.Welke Gigabyte versie raad je aan?

Als je risicos wilt nemen, de G1. Erg leuke kaartjes maar als je even op reddit kijkt, de meeste mensen die klagen over coilwhine, zijn G1 bezittters.

[Aggressor]

Reeker schreef op zondag 20 november 2016 @ 10:28:
Misschien toch maar 30 bijleggen voor de ROG versie van asus. Wil sowieso Mafia 3 hebben dus komt op t zelfde neer

dan is dat idd de betere keuze

[TRAXION]

azz_kikr schreef op zondag 20 november 2016 @ 10:47:
[...]


Als je risicos wilt nemen, de G1. Erg leuke kaartjes maar als je even op reddit kijkt, de meeste mensen die klagen over coilwhine, zijn G1 bezittters.

Ik heb werkelijk waar nog nooit coilwhine gehad, ligt volgens mij ook zeer zeker aan het type voeding dat je hebt.
Zie tevaak mensen met een kaart van 300+ euro een een voeding van 50 euro.

Beetje als slaolie in je Ferrari gooien en klagen dat hij begint te ratelen en piepen.

Btw gigabyte wordt zwart gemaakt op verschillende fora omdat ze iets van een prijsvraag niet uitgekeerd hadden.

[ Voor 9% gewijzigd door TRAXION op 20-11-2016 11:57 ]

[Reeker]

Alsnog lijkt me de asus rog interessanter omdat het simpelweg op dezelfde prijs uit komt. Wel sneu dat ze een prijsvraag niet uitkeren. Mijn voeding is prima, dus no worries daarover

[TRAXION]

Reeker schreef op zondag 20 november 2016 @ 12:03:
Alsnog lijkt me de asus rog interessanter omdat het simpelweg op dezelfde prijs uit komt. Wel sneu dat ze een prijsvraag niet uitkeren. Mijn voeding is prima, dus no worries daarover

Ook een prachtige kaart ik ben voor de 1070 g1 gaming gegaan aangezien ik deze kon kopen voor €390,- op vraag en aanbod.

[rodebest]

Ik heb onlangs een gtx 1060 G1 gaming van gigabyte genomen en inclusief een 650w Dark power pro 11 650w en heb geen last van coilwhine terwijl de orgineel eigenaar had gemeld dat er lichte coilwhine aanwezig was.
Hiernaast klokt de kaart makkelijk naar 2000:9000mhz waarbij hij nu op 1970-8500 draait. De maximum temperatuur is 72C onder furmark in een cooler master HAF x 922 behuzing die voledig ingebouwd is behalve de voorkant en bovenkant.

De kaart stuurt een 5K display aan waarbij dirt 3 op zijn hoogst 54.32 fps avg en 44.82fps min haalt.
Furmark 1.17.0.0 haalt zonder msaa 51 fps op 5k zonder OC en 58-59 fps met overclock. Het word dus tijd dat furmark zwaarder word gemaakt...

CPU: i7 4770k
RAM: corsair vengeance 24GB 1600mhz 9-9-9-27
MOBO: Gigabyte GA-Z87-HD3

[Weemism]

Reeker schreef op zaterdag 19 november 2016 @ 17:44:
Guys, ik twijfel welke 1060 ik wil. Stil, koel en backplate (heeft dit echt nu, vertel aub!) zouden ideaal zijn. Het liefst onder de 300. Kan iemand me aub helpen? Al tientallen reviews gekeken maar kom er niet uit

Een GTX 1060 kaart die tot m'n verrassing zelden tot nooit wordt genoemd in dit topic, maar wel extreem stil is, een metalen backplate heeft, onder load niet warmer wordt dan 67 graden (overklokt), en overal goede reviews krijgt is de MSI GTX 1060 GAMING X.

Overklokpotentieel (iig bij mij) is +135 op de core en +775 op memory bij MSI Afterburner waarmee ie, afhankelijk van de gekozen benchmark, zonder issues 10-15% sneller is dan stock.

Ik heb 'm nu een paar maanden, nooit issues gehad met coilwhine, hitte (voor zover ik weet), of anderszins instabiliteit. Wel iets boven je budget van 300 euro, want te krijgen vanaf ca 350 euro, maar dat zou mijn aanrader zijn.

Er is ook een 3GB variant die voor ca 250 al te krijgen is, maar ik zou persoonlijk altijd voor de 6GB gaan om enigszins futureproof te zijn.

[Reeker]

Is me toch echt wel 50 euro te veel. Helemaal omdat het 50 euro is wat ik extra betaal zonder een game oid.

[Weemism]

Reeker schreef op maandag 21 november 2016 @ 15:20:
Is me toch echt wel 50 euro te veel. Helemaal omdat het 50 euro is wat ik extra betaal zonder een game oid.

Snap ik. Niettemin, je moet ook overwegen of je een kaart wil die technisch aan al je wensen voldoet, en waarvan in verschillende reviews is aangetoond dat ie goed functioneert, of een kaart waar dan toevallig een 'gratis' game bij zit (die je ook maar net de moeite waard moet vinden) maar wel tekortkomingen heeft zoals de hierboven beschreven problemen met hitteontwikkeling, coilwhine, lagere specs, afwerking etc.

Ik denk dat ik die 50 euro extra dan liever uitgeef aan een goede kaart waar ik nog 3-4 jaar mee moet in plaats van aan een bundled game die ik bij de volgende Steamsale waarschijnlijk toch al voor weinig op de kop kan tikken (wintersale is coming tenslotte).

Maar zo heeft iedereen z'n prioriteit natuurlijk, in ieder geval succes met je keus.

Overigens, bij mijn 1060 kreeg ik ook gewoon een gamevoucher erbij van 4Launch, voor Paragon in dit geval, niet dat ik die game sindsdien ooit gespeeld heb.

[ Voor 3% gewijzigd door Weemism op 21-11-2016 18:14 ]

[InfinityG35]

Voor 50 euro meer heb je een GTX1070, lijkt me een veel betere koop dan een dure custom 1060.

[Weemism]

InfinityG35 schreef op maandag 21 november 2016 @ 17:51:
Voor 50 euro meer heb je een GTX1070, lijkt me een veel betere koop dan een dure custom 1060.

Maar dan zit ie al op 400 euro, dus 100 euro hoger dan z'n budget terwijl 50 euro kennelijk al een issue is, en dat dan voor een kaart aan de onderkant van het spectrum in de 1070 reeks.

Of je dan een 'veel betere koop' hebt valt zeer te bezien, en hangt van nogal wat zaken af, zie daarvoor dit hele topic.

Ieder z'n ding, maar kwaliteit kost nu eenmaal geld, en dan kan je m.i. beter het beste kiezen binnen je budget.

Edit: De goedkoopste GTX 1070 kost volgens pricewatch trouwens bijna 150 euro meer dan het budget van de OP, en dus bijna 100 euro meer dan de GTX 1060 van MSI Gaming X 6G, niet 50 zoals je aangeeft (die kaart van KFA2 buiten beschouwing gelaten, dat merk ken ik niet eens).

[ Voor 37% gewijzigd door Weemism op 21-11-2016 18:13 ]

[RobinNL]

Op dit moment zit ik te kijken naar een GTX 1080 kaart. Ik weet dat de prijs/kwaliteit verhouding beter is bij een 1070, maar ik zit toch te kijken naar een GTX 1080 videokaart. Wanneer ik veel verschillende kaarten zie weet ik niet precies waar ik op moet letten. Zo hebben bijvoorbeeld Asus, Gigabyte en MSI verschillende GTX 1080 kaarten. Ik heb van anderen gehoord dat MSI een goed merk is.

Waar ik wel op moet letten is het volgende:

- Maximale prijs: 750 tot 800 euro
- Maximale lengte: 295mm (liever ietsjes kleiner)

Welke GTX 1080 kaart(en) raden jullie mij aan?

[Paprika]

https://www.afuture.nl/pr...-1080-gamerock-8gb-gddr5x
https://azerty.nl/0-6867-...port.html?channel_code=40
Heb je veel meer aan, en nog goedkoop ook...

[ Voor 38% gewijzigd door Paprika op 21-11-2016 19:05 ]

[Powrskin]

-The_Mask- schreef op zaterdag 19 november 2016 @ 17:06:
[...]

De koeler van veel verschillende Strix modellen is idd een grap, bij sommige Strix modellen hebben maar twee van de vijf heat pipes fatsoenlijk contact. Bij de Strix is het idd zo dat als de heat pipes geen contact hebben die ook maar weinig doen in vergelijking met de heat pipes welke wel contact hebben. Asus had een heat spreader moeten gebruiken had de kaart flink stiller gemaakt en maakt de meerprijs, wat de Strix modellen hebben, ook meer verantwoord.

Wat betreft de EVGA ja dit lijkt mij idd een reden om de kaart niet te nemen. Want het nieuwe BIOS maakt de kaarten een stuk minder stil en zelf VRM koeling plaatsen is ook niet voor iedereen weggelegd. Tuurlijk, je kunt hem opsturen maar ik neem aan dat je hem dan even kwijt bent en kost het ook niet verzendkosten? Maar het ging over VRM sensor, maar ja logisch dat EVGA daarop bespaart als het zo slecht ontworpen is. Ze hoopten dat ze ermee weg konden komen, maar dat viel dus tegen.

raar ontwerp. heb nog even gechecked met de rx480 strix en ook daar maar 2vd5 heatpipes goed contact met de gpu. keek naar deze kaart omdat ik zelf wel interessant vind voor overklokken. de koeler zal er toch wel af gaan, waterkoeling is toch leuker. zou hem wel modden met koperplaatje voor de volgende koper (snappie ).

[Reeker]

Weemism schreef op maandag 21 november 2016 @ 17:54:
[...]

Maar dan zit ie al op 400 euro, dus 100 euro hoger dan z'n budget terwijl 50 euro kennelijk al een issue is, en dat dan voor een kaart aan de onderkant van het spectrum in de 1070 reeks.

Of je dan een 'veel betere koop' hebt valt zeer te bezien, en hangt van nogal wat zaken af, zie daarvoor dit hele topic.

Ieder z'n ding, maar kwaliteit kost nu eenmaal geld, en dan kan je m.i. beter het beste kiezen binnen je budget.

Edit: De goedkoopste GTX 1070 kost volgens pricewatch trouwens bijna 150 euro meer dan het budget van de OP, en dus bijna 100 euro meer dan de GTX 1060 van MSI Gaming X 6G, niet 50 zoals je aangeeft (die kaart van KFA2 buiten beschouwing gelaten, dat merk ken ik niet eens).

Precies. Vind 300 al een smak geld, helemaal aangezien ik binnenkort nog games moet kopen. Plus 1060 is meer dan prima voor 1080p. Heb wel een 144 hz maar dan speel in wel wat lager! Thanks voor het advies.

[Weemism]

Reeker schreef op maandag 21 november 2016 @ 21:35:
[...]


Precies. Vind 300 al een smak geld, helemaal aangezien ik binnenkort nog games moet kopen. Plus 1060 is meer dan prima voor 1080p. Heb wel een 144 hz maar dan speel in wel wat lager! Thanks voor het advies.

Dit artikel van vandaag op Tweakers gaat je misschien wel helpen bij de keus in ieder geval.

Goede timing :-).

[Mizgala28]

Rhin schreef op zaterdag 19 november 2016 @ 02:27:
[...]


[...]


De pads en het probleem zelf hebben niets te maken met die 80 graden die je daar ziet. Het probleem ligt namelijk bij de VRM's. Deze hebben geen temperatuursensoren (althans niet op deze kaart, heb wel één kaart gehad die er sensoren had, de Sapphire 290X Vapor-X, maar dat terzijde) en kan je dus lastig in de gaten houden. Als ik mij niet vergis mogen VRM's over het algemeen best behoorlijk warm worden (100+°c) maar bij de ACX3.0 worden ze zonder de mod dusdanig slecht gekoeld dat ze kunnen degraderen of zelfs uitbranden.

Die 80 graden zijn dus in principe niet zo'n probleem indien je de thermal pad mod hebt uitgevoerd. Toch vind ik 80 graden op de core bij deze kaart wel aan de hoge kant (maar niet per se zorgwekkend). De ACX 3.0 zou in principe een zeer goede koeler moeten zijn (nou ja, afgezien van de ploffende VRM's dan ). Zit de thermal paste wel goed op de core? Was de kaart vóór de mod een stuk koeler?

Voordat hij die pads had viel zijn kaart uit door de hitte en dat was een vervangende model uit de winkel, die daarvoor had dat probleem ook (toen had EVGA nog niks gezegd over dit probleem).

[computerjunky]

TRAXION schreef op zondag 20 november 2016 @ 11:55:
[...]


Ik heb werkelijk waar nog nooit coilwhine gehad, ligt volgens mij ook zeer zeker aan het type voeding dat je hebt.
Zie tevaak mensen met een kaart van 300+ euro een een voeding van 50 euro.

Beetje als slaolie in je Ferrari gooien en klagen dat hij begint te ratelen en piepen.

Btw gigabyte wordt zwart gemaakt op verschillende fora omdat ze iets van een prijsvraag niet uitgekeerd hadden.

Coilwhine is gewoon een "defecte" coil.
Ik heb mijn 850 watt voeding al sinds 2005 en heb er 6 videokaarten in gehad en 2 daarvan hadden last van coilwhine.
Na inruilen van de kaart omdat het echt niet om aan te horen was was het dan ook weg.
De kans dat het voorkomt is aanwezig en niet te voorkomen en dat 1 kaart er last van heeft is geen garantie dat een andere er ook last van heeft.

De 2 kaarten in kwestie waren msi (gtx 7800) en asus (280x) en langer geleden heb ik het ook bij een msi amd 4800 Ti gehad.

Gevalletje pech gehad.
Ik breng ze persoonlijk altijd terug omdat ik goed gehoor heb en het bloed irritant vind.


Anyway ik denk dat ik jaren AMD toch weer terug verhuis naar een nvidia kaartje (Een 1070) aangezien de 480 me toch zwaar tegen valt en niet genoeg in prijs zakt om het verschil in prestatie goed te maken.
Mijn 7970 OC doet het nog prima maar vertoond toch scheurtjes in de prestaties.
Sinds games behoorlijk groot aan het worden zijn lijkt hij ineens niet meer in staat alles bij de benen.

Is er nog iets waar ik op moet letten zijn er bijvoorbeeld bekende slechte kaarten?
Ik heb al gelezen dat er bij sommige merken een probleem is met het type/merk geheugen op de videokaart maar uitvogelen welke merken dit probleem geheugen gebruiken lijkt nogal een probleem.
Heb al jaren nvidia gewoon genegeerd omdat ze te duur waren maar deze kaart is nog redelijk geprijsd en qua prestatie per euro verreweg de beste.

Alle tips zijn welkom ik browse ondertussen ook nog stug verder door de dikke brij die het internet heet.

[mvz]

computerjunky schreef op dinsdag 22 november 2016 @ 16:02:
[...]


Coilwhine is gewoon een "defecte" coil.

Coilwhine is niets meer dan een resonantie, welke in sommige gevallen beter hoorbaar is dan anders.
Het is geen defecte coil, en duidt ook niet op een slechte kaart.

Erger je er aan, kan je of de kaart retourneren, maar wat een echte tweakert zou doen, is een druppie lijm ( hittebestending ) erop, waardoor je de resonantie dempt.

[computerjunky]

mvz schreef op dinsdag 22 november 2016 @ 16:58:
[...]


Coilwhine is niets meer dan een resonantie, welke in sommige gevallen beter hoorbaar is dan anders.
Het is geen defecte coil, en duidt ook niet op een slechte kaart.

Erger je er aan, kan je of de kaart retourneren, maar wat een echte tweakert zou doen, is een druppie lijm ( hittebestending ) erop, waardoor je de resonantie dempt.

Zie dat ik in de war ben met capacitor hehe die maken een behoorlijk irritant en vergelijkbaar geluid als ze het gaan begeven dat niet te fixen is.

Je lijm fix deed me even googlen en realiseerde me dat het wat anders is hehe.
Weer wat geleerd.
Niet slecht voor een dinsdag.

[TRAXION]

computerjunky schreef op dinsdag 22 november 2016 @ 19:11:
[...]


Zie dat ik in de war ben met capacitor hehe die maken een behoorlijk irritant en vergelijkbaar geluid als ze het gaan begeven dat niet te fixen is.

Je lijm fix deed me even googlen en realiseerde me dat het wat anders is hehe.
Weer wat geleerd.
Niet slecht voor een dinsdag.

En hoe cleaner de stroom Hoe kleiner de kans op resonantie 😉

[SmokingCrop]

computerjunky schreef op dinsdag 22 november 2016 @ 19:11:
[...]


Zie dat ik in de war ben met capacitor hehe die maken een behoorlijk irritant en vergelijkbaar geluid als ze het gaan begeven dat niet te fixen is.

Je lijm fix deed me even googlen en realiseerde me dat het wat anders is hehe.
Weer wat geleerd.
Niet slecht voor een dinsdag.

de lijm fix doen ze al vaker bij voedingen

[Ballzz]

Zonet mijn computer afgehaald met de MSI 1050 Ti. Navenant iedereen zegt dat ie veel lawaai maakt vind ik het eigenlijk nog meevallen.
Morgen volop testen

[Reeker]

Leuk! Wat ga je er mee spelen? Veel plezier er mee in ieder geval!!

[Rhin]

YouTube: EVGA's VRM Thermals Not the Killer of Cards - Final Test

Blijkbaar dus toch niet oververhittende VRM's op de EVGA GeForce GTX 1070/1080 FTW GAMING ACX 3.0 en varianten, maar iets van een batch foute capacitors o.i.d. Failure rate van 0.02%, wat niet bijzonder hoog is.

Toch wel interessant om te zien dat de BIOS update en thermal pads wel flink helpen. Zeker de moeite waard, al is het puur voor de temperatuur!

[ Voor 60% gewijzigd door Rhin op 23-11-2016 23:57 ]

[Sjoepap]

coil whine kan inderdaad verminderd worden door te upgraden naar een kwaliteitsvoeding
http://www.tomshardware.c...82748/psu-coil-whine.html

doch je moet toch ook wel geluk hebben met je GPU heb ik de indruk om helemaal geen coilwhine te hebben

[choogen]

Rhin schreef op woensdag 23 november 2016 @ 23:55:
YouTube: EVGA's VRM Thermals Not the Killer of Cards - Final Test

Blijkbaar dus toch niet oververhittende VRM's op de EVGA GeForce GTX 1070/1080 FTW GAMING ACX 3.0 en varianten, maar iets van een batch foute capacitors o.i.d. Failure rate van 0.02%, wat niet bijzonder hoog is.

Toch wel interessant om te zien dat de BIOS update en thermal pads wel flink helpen. Zeker de moeite waard, al is het puur voor de temperatuur!

Uitstekend stukje research van GamersNexus!

Zelf vond ik deze opmerking wel belangrijk:
The temperatures are below 80C across the board. If you wanted, based on these results, you could go with just the thermal pad change and forgo the VBIOS, if the quieter fan profile is preferred.

Uit het begeleidend artikel bleek verder het decibel-verschil tussen voor en na de VBIOS update al kleiner te zijn dan aanvankelijk verwacht, omdat EVGA uiteindelijk de fans toch iets minder hard liet draaien dan eerder was gecommuniceerd richting GamersNexus.

http://www.gamersnexus.ne...torture-test-and-analysis

[-The_Mask-]

Sjoepap schreef op donderdag 24 november 2016 @ 00:45:
coil whine kan inderdaad verminderd worden door te upgraden naar een kwaliteitsvoeding
http://www.tomshardware.c...82748/psu-coil-whine.html

doch je moet toch ook wel geluk hebben met je GPU heb ik de indruk om helemaal geen coilwhine te hebben

Dat is een typisch topic op Tomshardware, onzin in elke post.

[Sjoepap]

-The_Mask- schreef op donderdag 24 november 2016 @ 12:48:
[...]
Dat is een typisch topic op Tomshardware, onzin in elke post.

Ik was aanvankelijk ook van mening dat coil whine enkel door de gpu zelf verklaard kan worden. Doch, naast die TomsHardware post vind ik ook andere bevindingen op het internet die eveneens verklaren dat de psu ook een rol speelt.

Bvb
https://www.reddit.com/r/..._coil_whine_and_your_psu/
http://forums.evga.com/GP...-coil-whine-m2502041.aspx

[-The_Mask-]

De voeding kan absoluut zorgen voor coil whine, ook bij de videokaart, neemt niet weg dat de berichten daar staan kloppen.

[DutchRookie007]

Een paar weken nu mijn Inno3D GTX1080 X3 in mijn systeem draaien, en geen seconde spijt van deze aankoop. Ik had hiervoor een MSI GTX 970 SLi setup die altijd wel issues had met bepaalde games. Ik game op een triple monitor setup, met een resolutie van 5760 x 1080. Dishonored 2 Ultra setting 60-80fps. Nee voor mij nooit meer een SLi systeem.

[frye]

Ik heb een vraagje ivm mijn nieuwe Gigabyte GTX 1060 Windforce OC 6GB.
Heb die gigabyte tool gedownload.

Heb de heaven benchmark in stock (gaming mode) gedraaid.
Hierna heb ik de OC mode opgezet en opnieuw gedraaid.

Tegen mijn verwachtingen in kreeg ik een hogere score tijdens de stock tov OC.
1648 vs 1620

Het scheelt niet veel maar had bij OC mode toch gehoopt dat het beter ging zijn.
Is hier een verklaring voor?

[Weemism]

DutchRookie007 schreef op donderdag 24 november 2016 @ 16:06:
[...]
had hiervoor een MSI GTX 970 SLi setup die altijd wel issues had met bepaalde games. Ik game op een triple monitor setup, met een resolutie van 5760 x 1080. Dishonored 2 Ultra setting 60-80fps. Nee voor mij nooit meer een SLi systeem.

Zelfde hier. Had hiervoor (nu één GTX 1060) twee GTX 770's in SLI. Destijds niet echt over nagedacht, maar gezien de lage prijs van een 770 destijds leek het me een goedkope manier om de performance aanzienlijk te vergroten tot het niveau van een veel duurdere single, maar high end, GPU oplossing.

Pas achteraf realiseerde ik me hoe afhankelijk je bent van of en hoe een gamedeveloper dit ook vanuit de ontwikkeling van een game ondersteunt, en dat dat voor m'n gevoel steeds vaker niet het geval is. Ik kan me zo voorstellen dat het ook te maken heeft met dat de meeste games in eerste instantie voor consoles worden ontwikkeld en tegenwoordig bijna één op één worden geport naar de PC (nu Xbone, PS4 en PC allemaal de x86 architectuur hebben), en er geen extra development in SLI ondersteuning wordt gestoken.

De 1060 ondersteunt het al niet meer, en ik denk dat SLI/Crossfire sowieso een aflopende zaak is vanuit Nvidia en AMD. Vanuit dat idee denk ik dat ook ik zelf nooit meer aan SLI zal beginnen.

[Nemesizz]

frye schreef op vrijdag 25 november 2016 @ 10:33:
Ik heb een vraagje ivm mijn nieuwe Gigabyte GTX 1060 Windforce OC 6GB.
Heb die gigabyte tool gedownload.

Heb de heaven benchmark in stock (gaming mode) gedraaid.
Hierna heb ik de OC mode opgezet en opnieuw gedraaid.

Tegen mijn verwachtingen in kreeg ik een hogere score tijdens de stock tov OC.
1648 vs 1620

Het scheelt niet veel maar had bij OC mode toch gehoopt dat het beter ging zijn.
Is hier een verklaring voor?

Overklokken staat niet garant voor meer prestaties, als de overklok niet stabiel is, zullen prestaties zelfs minder worden. Zo heeft het geheugen (GDDR5) ECC, Error Correction, dus als het geheugen niet stabiel is en dus fouten maakt, word het gecorrigeerd, gevolg is dus dat het langer duurt omdat de berekening opnieuw moet en dat kost je performance.

Bij 'oudere' kaarten kreeg je dan veel sneller last van crashes of artefacts als je overklok niet stabiel was.

Overigens, (vind ik persoonlijk) heeft overklokken van de core niet zo bijster veel nut bij de GeForce 10xx serie vanwege het hele boostclock verhaal (de core boost toch vaak ruim boven de default als de koeling het toe laat). Mijn kaart zou ook 1835Mhz boostclock moeten hebben, maar draait bijna altijd op 2025Mhz omdat de temperatuur dat toelaat (dus automatische boostclock).

Weet niet of 20 punten verschil in een benchmark veel uit maakt (ik draai bijna nooit meer benchmarks, niet echt interessant meer voor mij), maar lijkt mij dat het in de 'margin of error' past.
Als je bijvoorbeeld op stock 3 runs draait, kan het zijn dat je 3 verschillende scores krijgt (kleine afwijking), kan door iets simpels komen doordat een achtergrond proces net even iets meer van je CPU vraagt, of je HDD/SSD even iets anders doet op de achtergrond, enz.

Dus meerdere verklaringen mogelijk.

[sdk1985]

Nemesizz schreef op vrijdag 25 november 2016 @ 14:14:
[...]


Overklokken staat niet garant voor meer prestaties, als de overklok niet stabiel is, zullen prestaties zelfs minder worden. Zo heeft het geheugen (GDDR5) ECC, Error Correction, dus als het geheugen niet stabiel is en dus fouten maakt, word het gecorrigeerd, gevolg is dus dat het langer duurt omdat de berekening opnieuw moet en dat kost je performance.

Dit effect heb ik nog nooit kunnen vaststellen. Jij wel? Ga je te ver dan krijg je artifacts en/of instabiliteit.

Waar je inderdaad altijd last van hebt is de standaard fout van je benchmark. Dat wil zeggen dat wanneer je dezelfde test met dezelfde instellingen 10x doet je 10x een (iets) ander resultaat krijgt.

Weemism schreef op vrijdag 25 november 2016 @ 12:46:
[...]

Zelfde hier. Had hiervoor (nu één GTX 1060) twee GTX 770's in SLI. Destijds niet echt over nagedacht, maar gezien de lage prijs van een 770 destijds leek het me een goedkope manier om de performance aanzienlijk te vergroten tot het niveau van een veel duurdere single, maar high end, GPU oplossing.

Pas achteraf realiseerde ik me hoe afhankelijk je bent van of en hoe een gamedeveloper dit ook vanuit de ontwikkeling van een game ondersteunt, en dat dat voor m'n gevoel steeds vaker niet het geval is. Ik kan me zo voorstellen dat het ook te maken heeft met dat de meeste games in eerste instantie voor consoles worden ontwikkeld en tegenwoordig bijna één op één worden geport naar de PC (nu Xbone, PS4 en PC allemaal de x86 architectuur hebben), en er geen extra development in SLI ondersteuning wordt gestoken.

De 1060 ondersteunt het al niet meer, en ik denk dat SLI/Crossfire sowieso een aflopende zaak is vanuit Nvidia en AMD. Vanuit dat idee denk ik dat ook ik zelf nooit meer aan SLI zal beginnen.

Met SLI heb je altijd een slechtere ervaring wanneer er een snellere single card oplossing beschikbaar is door het gebruik van AFR. Met andere woorden het combineren van twee goedkopere kaarten heeft gewoon geen nut. Dit weten we pas sinds Scot Wasson met zijn frametime onderzoek naar buiten kwam. Deze vuistregel wordt nu min of meer afgedwongen vanuit Nvidia.

[ Voor 48% gewijzigd door sdk1985 op 25-11-2016 15:25 ]

[Nemesizz]

sdk1985 schreef op vrijdag 25 november 2016 @ 15:22:
[...]

Dit effect heb ik nog nooit kunnen vaststellen. Jij wel? Ga je te ver dan krijg je artifacts en/of instabiliteit.

Waar je inderdaad altijd last van hebt is de standaard fout van je benchmark. Dat wil zeggen dat wanneer je dezelfde test met dezelfde instellingen 10x doet je 10x een (iets) ander resultaat krijgt.

[...]

Persoonlijk heb ik het nog niet vast kunnen stellen, overklokken van videokaart(en) doe ik al jaren niet meer aan (degene die ik nog overklok zijn allemaal antieke dingen, Geforce 4MX en dergelijke, die hebben net DDR geheugen).

Maar dat hogere clocks lagere resultaten geven, metname bij GPU's, heb ik wel vaker voorbij zien komen op forums (in het geval van kaarten met GDDR5). Zat over te vinden.
(zou het haast zelf testen op m'n Radeon 5770, die ook GDDR5 heeft, ware het niet dat die meteen GSOD geeft als je ook maar aan een slider van de clocks komt, zowel naar boven als naar beneden....maandagmorgen kaart zeg maar)

[sdk1985]

Nemesizz schreef op vrijdag 25 november 2016 @ 15:48:
[...]


Persoonlijk heb ik het nog niet vast kunnen stellen, overklokken van videokaart(en) doe ik al jaren niet meer aan (degene die ik nog overklok zijn allemaal antieke dingen, Geforce 4MX en dergelijke, die hebben net DDR geheugen).

Maar dat hogere clocks lagere resultaten geven, metname bij GPU's, heb ik wel vaker voorbij zien komen op forums (in het geval van kaarten met GDDR5). Zat over te vinden.
(zou het haast zelf testen op m'n Radeon 5770, die ook GDDR5 heeft, ware het niet dat die meteen GSOD geeft als je ook maar aan een slider van de clocks komt, zowel naar boven als naar beneden....maandagmorgen kaart zeg maar)

Komt op mij over als een broodje aap verhaal. Natuurlijk staat het internet vol met meldingen dat er na overclocken een lagere score wordt gehaald, maar de verklaring daarvoor is de standaardfout van de test al dan niet in combinatie met achtergrond processen (wat je zelf ook al aan haalde). Verder kan een kaart ook nog gaan throttlen. Maar ECC komt bij mij eigenlijk niet voor in het rijtje met verklaringen. Wel makkelijk te testen. Je hebt zelf ook een 1070 zie ik in je sig dus wat let je ?

[ Voor 5% gewijzigd door sdk1985 op 25-11-2016 15:57 ]

[Nemesizz]

sdk1985 schreef op vrijdag 25 november 2016 @ 15:56:
[...]

Komt op mij over als een broodje aap verhaal. Natuurlijk staat het internet vol met meldingen dat er na overclocken een lagere score wordt gehaald, maar de verklaring daarvoor is de standaardfout van de test al dan niet in combinatie met achtergrond processen (wat je zelf ook al aan haalde). En dus niet ECC. Je hebt zelf ook een 1070 zie ik in je sig dus wat let je ?

Er zit een verschil tussen margin of error, en drastisch lagere score. De gevallen wat ik aanhaalde (waarschijnlijk het ECC verhaal van GDDR5) is de score drastisch lager dan stock, en dus geen margin of error meer.

Met m'n 1070 ga ik niet klooien, heb een keer een goede kaart (geen geheugen problemen, geen coilwhine, geen vrm problemen, enz) en ga liever voor safe en stabiel

[sdk1985]

Ik push die dingen in het begin juist heel hard. Als ze dan al gek gaan doen dan heb je vrij snel een vervangend exemplaar .

[-The_Mask-]

sdk1985 schreef op vrijdag 25 november 2016 @ 15:22:
[...]

Dit effect heb ik nog nooit kunnen vaststellen. Jij wel? Ga je te ver dan krijg je artifacts en/of instabiliteit.

Dit was al het geval bij de eerste kaart met GDDR5, de HD4870. Als je geheugenkloksnelheid net te hoog is kan ECC de fouten er nog uit halen, maar dit gaat wel iets ten koste van de prestaties, klok je echter dan nog verder over dan kan zelfs ECC het niet meer oplossen en krijg je artifacs of een vastloper.

[McFastFood]

Ik kwam er vandaag achter dat het blackfriday is en dat de meeste bedrijven daar aan mee doen en ik ben nog op zoek naar een GTX 1070 waar ik de komende jaren weer mee vooruit kan.
Ik twijfel tussen 2 verschillende kaarten en het zal ongetwijfeld vaker gesteld zijn zie ik de bomen door het bos niet meer en daarom zou ik graag jullie advies er over willen.
Zelf neig ik naar EVGA vanwege de goede service ondanks de problemen met de VRM'S Kortom, omdat ze zelf goed achter hun product staan en ook gewoon goede kwaliteit bieden. Ze doen niet moeilijk met hun producten en lossen het altijd wat ik meestal gelezen heb netjes op. De thermalpads indien die nog niet bevestigt zijn kan ik die zelf aanbrengen en de BIOS updaten. Toch twijfel ik of ik niet beter voor Gainward kan gaan vanwege hun grote koeler (2,5 slot) en omdat ook bij de laatste BBG staat dat hun ook een interessante serie hebben.

Wat ik zelf al gevonden heb:

pricewatch: EVGA GeForce GTX 1070 FTW GAMING ACX 3.0 8GB
pricewatch: Gainward GeForce GTX 1070 Phoenix GS 8GB

Hopelijk kunnen jullie me van advies voorzien:)