nVidia GeForce GTX 10XX - Ervaringen

[t!n0]

2100MHz Core clock, 33K graphics score in Fire Strike, mag zeker niet klagen TITAN X Pascal met stock koeler, houdt hem redelijk koel maar de herrie is onacceptabel voor een kaart in deze prijsklasse. Nu maar wachten op het waterblock

[Uffeltje]

Nette score, jammer van de herrie met fans op 100%? Waterblok is dan wel mooi waarschijnlijk.

spoiler:

Nette score mag ook wel voor dat geld.

[ Voor 11% gewijzigd door Uffeltje op 27-09-2016 21:59 ]

[Senaxx]

Proteios schreef op dinsdag 27 september 2016 @ 16:47:
[...]


Die kaart is zeker een goede keuze! Heb hem zelf ook sinds afgelopen weekend in huis en gelijk wezen overclocken. Zeer stil! (custom fan curve ofc) max. 63 graden met stabiel 2138 MHz en +400 op de memory (kan waarschijnlijk nog wel wat verder pushen). Via MSI Afterburner inderdaad.Mijn exemplaar heeft wel wat last van coil whine helaas, maar is te overzien. Erg blij mee in elk geval!

Zou je ook die custom fan curve kunnen posten? of zodat ik in ieder geval niet het wiel hoeft opnieuw hoef uit te vinden

[Paprika]

Eigenlijk zijn de resultaten bij iedere kaart anders doordat je airflow anders zal zijn. Heb je liever een stillere of een koelere kaart?

[Phntm]

Mijn kamer is tijdens de zomer erg warm en tijdens de herfst en winter erg koud. Waar ik dacht dat mijn airflow bagger was had ik het mis. Mijn temperaturen zijn fors verbeterd omdat mn computer alleen warmte aan het happen en puffen was en dat vond mijn zotac niet zo fijn! Ik kan nu wat beter experimenteren met overclocks. Mijn kast is zo ingedeeld.

Videokaart: zotac 1080 amp edition

Corsair obsidian 450D met

• 2x noctua p14 flx intake aan de voorkant.
• 1x bitfenix spectre pro led rear exhaust
• 2x scythe gentle typhoon als push fans op m'n corsair h100i radiator bovenaan de kast, ook exhaust

[ Voor 4% gewijzigd door Phntm op 28-09-2016 09:46 ]

[Proteios]

k1978 schreef op dinsdag 27 september 2016 @ 19:44:
[...]


Welke score grapichs bij fire strike ?

Zal die vanavond even draaien. Afgelopen weekend alleen met Heaven en Valley bezig geweest. To be continued..

Senaxx schreef op dinsdag 27 september 2016 @ 22:19:
[...]


Zou je ook die custom fan curve kunnen posten? of zodat ik in ieder geval niet het wiel hoeft opnieuw hoef uit te vinden

Zal hem vanavond voor je uploaden

[ Voor 34% gewijzigd door Proteios op 28-09-2016 10:17 ]

[k1978]

Had je heaven al gepost ? Ben benieuwd kwa vergelijk..

[Proteios]

Nee niet gedaan. Ik zal wel voor de geïnteresseerden wat benchmarks dumpen in de loop van de dag in dit forum

[t!n0]

Afgelopen zaterdag weer eens samen met een vriend met LN2 bezig geweest, eerst met een 980Ti. Ik moest helaas wat eerder weg, maar hierna heeft hij z'n TITAN X Pascal er nog even op 'geprobeerd' (wel met stock koeler nog).
Het lijkt erop dat onze chips familie zijn, want ze doen beide 2100MHz Ik zeg; tijd voor een SLI run op water

Sfeer foto's




Score

[Proteios]

Bij deze wat resultaten en mijn custom fan curve.

[Senaxx]

Senaxx schreef op dinsdag 27 september 2016 @ 11:08:
[...]


Dankjewel Dan is hij hierbij besteld (bij caseking.de) En ik zag dat er tegenwoordig ook nog een gratis Gears of War 4 code bij geleverd word.

Misschien beetje offtopic en misschien beetje ongeduldig Maar iemand ervaring met bestellingen bij caseking.de en hoe lang ze er over doen om te leveren met GLS?

[juggle]

Zo na nog wat aanpielen heb ik nu een stabiele overclock met de volgende resultaten op mijn Palit Jetstream gtx1080:

GPU base clock: 2050 (+443)
GPU memory clock: 5600 (+595)
GPU over voltage: 100%
GPU power target 120%

Max temperatuur ligt op 74c met de fans op 50%. De kaart blijft stil en koelt goed. Ik ben erg tevreden.

[ Voor 14% gewijzigd door juggle op 29-09-2016 11:19 . Reden: Benchmark toegevoegd ]

[ArthurMorgan]

Senaxx schreef op donderdag 29 september 2016 @ 08:33:
[...]


Misschien beetje offtopic en misschien beetje ongeduldig Maar iemand ervaring met bestellingen bij caseking.de en hoe lang ze er over doen om te leveren met GLS?

Vandaag komt hij aan in Nederland, morgen wordt hij bezorgd.

/edit... eigenlijk had ik hem gistermiddag a in Nederland verwacht, en dan vandaag bezorgd.

[ Voor 11% gewijzigd door ArthurMorgan op 29-09-2016 09:26 ]

[Senaxx]

Trevor schreef op donderdag 29 september 2016 @ 09:23:
[...]

Vandaag komt hij aan in Nederland, morgen wordt hij bezorgd.

/edit... eigenlijk had ik hem gistermiddag a in Nederland verwacht, en dan vandaag bezorgd.

Ah oke Ik houd het even in de gaten

Ik was stiekum al een beetje bang omdat er al lang geen update was geweest dat hij ergens verdwenen was

[juggle]

Ahh boehh.. Helaas pikt GTA 5 benchmark mijn overlock niet.. Nu terug op:

GPU base clock: 2000 (+393)
GPU memory clock: 5450 (+445)

Zo nu eerst maar eens wat gamen met de kaart ;-)

[t!n0]

Na wat pielen m'n single kaart PR gebroken; dik over de 33K graphics score in Fire Strike

[Timmiboy]

Ik ga bijna over op koop van de Asus Strix 1070 [Zit nu nog op een HD6950x2]

Zijn er al games die gebruik maken van Nvidia Multi projection?

[Paprika]

Nee.

[Senaxx]

Trevor schreef op dinsdag 27 september 2016 @ 11:26:
600 -> 104.0 - 104.5
550 -> 108.2 - 108.8
500 -> 107.5 - 108.0
450 -> 106.4 - 106.7

525 -> 108.0 - 108.4
575 -> 109.0 - 109.5

ik gebruik GPU stresstest, dat is dan waarschijnlijk de verkeerde?

(uiteraard nog geen duurproeven, slechts testen van een seconde of 15.)

/edit benchmark gevonden (duh!) resultaten komen er aan

575 -> SCORE:6548 points (109 FPS, 60000 ms)
600 -> SCORE:6252 points (104 FPS, 60000 ms)
550 -> SCORE:6455 points (108 FPS, 60000 ms)
525 -> SCORE:6408 points (107 FPS, 60000 ms)

en voor de zekerheid nog even
375 -> SCORE:6244 points (104 FPS, 60000 ms)

laat ik voor zekerheid een screenshot plaatsen:
[afbeelding]

/edit 2: wow met deze settings ook de 25k grens in 3dmark firestrike (graphic) gebroken. 25 141 (18 171 voor het systeem. Ook niet gek, maar toch wat minder spectaculair )

het gaat allemaal natuurlijk om niet veel, maar het is toch leuk de grens te zoeken
http://www.3dmark.com/3dm/15100017

/edit 3: GTA V dacht er anders over, ben terug naar 425

Ik heb me Palit GameRock GTX 1080 ook binnen maar ik kan helaas nog niet de scores halen die een beetje bij jou in de buurt komen. Is er dan zo'n verschil met processor ? Mijn specs

I5 6600K (default clocks)
16 GB DDR4 3000mhz

[ArthurMorgan]

Ik denk inderdaad CPU dan.

Ik heb een I7 4790k overgeklokt naar 4,6

Dat vind ik een beetje een nadeel aan veel van die benchmarks. Uiteraard is het wel juist om ook de CPU mee te nemen, maar het maakt het vergelijken van puur videokaarten gewoon lastiger. Ik zou graag een goed gestandaardiseerde test zijn die puur de grafische kaart meet en verder niks.

Overigens heb ik vanwege GTA de boel al weer wat lager zitten.

SCORE:6297 points (105 FPS, 60000 ms)

GPU core: 2100 MHz, memory: 5386 MHz

[Paprika]

Lijkt mij dat hier iets anders aan de hand is eigenlijk. Wat is je CPU usage tijdens de test? Het valt overigens wel op dat bij Trevor de max GPU temp op 63C staat en bij jou op 90C.

[ArthurMorgan]

tot 40 graden fans op 0
50 - 10
60 - 50
65 - 65
75 - 75
85 - 100

Dus best wel agressief.

[Paprika]

Ja, maar 90C met een Palit GameRock is wat ik interessant vind, want dat kan ie bijna passief met dat koelblok wat erop zit.

[ArthurMorgan]

Klopt, maar ik herinner me dat ik in het begin van mijn (eerste) kaart ook enorm hoge waarden had op de temperatuur, totdat ik zelf een profiel daarvoor maakte.
Was dus meer bedoelt als tip van kijk hier eens naar of dat wat voor je is

[ Voor 19% gewijzigd door ArthurMorgan op 30-09-2016 16:00 ]

[Senaxx]

Paprika schreef op vrijdag 30 september 2016 @ 15:28:
Lijkt mij dat hier iets anders aan de hand is eigenlijk. Wat is je CPU usage tijdens de test? Het valt overigens wel op dat bij Trevor de max GPU temp op 63C staat en bij jou op 90C.

Hij rapporteert zoals ik zie niet de werkelijke temperatuur. Het is max 90, maar tijdens de benchmark zit ik meer rond de 55/60

[Paprika]

Ah, dat klinkt al beter.

[Senaxx]

Paprika schreef op vrijdag 30 september 2016 @ 16:21:
Ah, dat klinkt al beter.

Ja ik had misschien even moeten herstarten na het installeren van de drivers
En mijn geheugen xmp ddr 4 profiel stond niet aan in de bios zag ik.


Momenteel verbetering.
Power limit 120%
Core Clock +200
Memory Clock +300

[sdk1985]

Ik deed hem net ook even maar ik scoor veel hoger. Zie nu dat je AA:8 samples gebruikt. Wat is de reden daarvoor? Daar ga je toch ook niet mee gamen?

edit: Lijkt uberhaupt geen consistente benchmark te zijn. Met meer Mhz haal ik net in het begin minder fps. Lijkt toch een random element te bevatten. Scheelde 3.2% en dat is te veel.

[ Voor 38% gewijzigd door sdk1985 op 30-09-2016 17:48 ]

[Senaxx]

sdk1985 schreef op vrijdag 30 september 2016 @ 17:42:
Ik deed hem net ook even maar ik scoor veel hoger. Zie nu dat je AA:8 samples gebruikt. Wat is de reden daarvoor? Daar ga je toch ook niet mee gamen?

edit: Lijkt uberhaupt geen consistente benchmark te zijn. Met meer Mhz haal ik net in het begin minder fps. Lijkt toch een random element te bevatten. Scheelde 3.2% en dat is te veel.

Ik zag deze benchmark als suggestie staan. En ik neem aan dat de AA:8 samples is om je volledige GPU te belasten.

[Paprika]

De benchmark tool lijkt mij ook zeer nutteloos eigenlijk . Furmark kwam naar voren als een handige tool om gewoon een burn-in test te doen voor je geheugen overclocks. Verder niet naar kijken s.v.p. .

[MadDogMcCree]

Ik ben even aan het benchmarken geslagen met mijn Palit Super Jetstream GTX 1070 (nog maar eens benadrukken hoe stil dit ding wel niet is) om GTA V op een relatief steady 60 fps te krijgen op mijn ultrawide 3440x1440 scherm (heb dips naar 55, maar dat neem ik voor lief). MSAA en de render scaler maken het de kaart moeilijk. De scaler is meer een SLI of Titan speeltje op deze resolutie, dus die gebruiken we dus niet.

En wat betreft MSAA, zelfs in de laagste settings (wel in de 3440x1440 resolutie) haalt de kaart met MSAA x8 de 60 fps niet. Met x4 blijf ik hangen op 45-50 fps zonder veel grafische mogelijkheden in te leveren. Dus uiteindelijk maar voor x2 gegaan, x4 geeft wel een cleanere look, maar ach, ik ga het spelen met een controller, dus niet met mijn neus op het schem. Met FXAA vond ik er de beelden niet beter op worden. Ik snap overigens niet dat mensen zonder V-sync (Freesync en G-Sync buiten beschouwing gelaten) kunnen spelen, ja, het geeft een hoger getalletje, maar de tearing vind ik het niet waard. Maar goed, 60 fps, met 95% max, en 5% een minimaal stapje lager. Dat terwijl GTA V een van de meest demanding games is. Ik ben zeer tevreden.

Mijn kaart opereert zonder overclock op 2000 mhz, geheugen op 4006 mhz. De maximale temperatuur die ik heb gezien is 67 graden. Verder draai ik een i7 6700k die (nog) niet overclocked is. Mocht iemand geïnteresseerd zijn in de settings, stuur maar een pm, dan stuur ik ze even door.

[ Voor 4% gewijzigd door MadDogMcCree op 30-09-2016 19:46 ]

[Paprika]

V-sync geeft input lag (want je vertraagd de thread). Dat wil je niet in alle games hebben.

[MadDogMcCree]

Paprika schreef op vrijdag 30 september 2016 @ 19:58:
V-sync geeft input lag (want je vertraagd de thread). Dat wil je niet in alle games hebben.

Ik doelde eigenlijk op GTA V specifiek en de setting tips (en benchmarks) die worden gegeven op Youtube en fora. Bij een game als GTA doet de toegevoegde inputlag er eigenlijk niet toe, tenzij je wel heel competatief GTA Online wil spelen. Overal werd aangeraden om V-sync uit te zetten. Het geeft misschien een hogere average fps, maar in het geval van GTA V is het niet om aan te zien.

[Paprika]

Klopt, voor GTA is input lag niet heel relevant lijkt me (speel het zelf niet).

[Andoza]

Gisteren mijn EVGA 1070 FTW binnengekregen.
Ik was bang voor coilwhine omdat ik al veel verhalen hierover heb gelezen.Gelukkig heeft mijn kaart daar geen last van, ik ben er heel blij mee (In het echt ziet de kaart er toch een stuk mooier uit dan op de foto's )

Gelijk maar even Time Spy gedraaid(Behaald met stock speeds):

[Proteios]

@Andy2, bij welke resolutie?

[Aggressor]

ik heb nu de volgende pc:
Is het dan wel waard om te upgraden naar een 1070 of zal de prestatieverschil niet heel groot zijn?
Ik heb nu dus een I5 4670K icm GTX 780GHZ uitvoering

Want ik twijfel een beetje om te upgraden, aangezien je straks GoW erbij krijgt

Want de GHZ uitvoering van de 780 is de wat snellere....
Opzich kan ik nu alles wel draaien, en ik kan ook een half jaar wachten tot ze in prijs gezakt zijn

pricewatch: Gigabyte GA-Z87X-D3H
pricewatch: Intel Core i5-4670K Boxed
pricewatch: Gigabyte GV-N780GHZ-3GD
pricewatch: Crucial Ballistix Tactical BLT2CP8G3D1608DT1TX0CEU

[ Voor 17% gewijzigd door Aggressor op 02-10-2016 11:55 ]

[test_slang_776]

-The_Mask- schreef op maandag 26 september 2016 @ 08:53:
[...]

Advanced RMA of hoe dat ook heet via Corsair, waarbij je eerst de andere voeding krijgt voordat je de oude moet opsturen. Garantie via de winkel heb je dan echter niet meer op de voeding, maar de RMA via Corsair is ook altijd erg goed. Dus valt te proberen, goed je probleem aan hun uitleggen en wat je hebt geprobeerd dan lijkt het mij wel vrij duidelijk.

Maar voordat je dat doet kun je misschien ook nog eens alleen de voedingen omruilen om te zien hoe het dan is, dan weet je zeker of het de voeding is.

Thanks voor de tip! Blijft lastig te bepalen of het nou écht de PSU is of niet, aangezien dus de voltages er netjes uitzien (incluis verloop onder load, fluctuaties e.d.) en hij zelf slechts zeer zachtjes 'whined' onder load (met mijn oor op de fanopening). Wellicht probeer ik nog één keer een andere GPU, als dat niet werkt, dan maar eens Corsair contacten.

[Paprika]

Aggressor schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 11:40:
ik heb nu de volgende pc:
Is het dan wel waard om te upgraden naar een 1070 of zal de prestatieverschil niet heel groot zijn?
Ik heb nu dus een I5 4670K icm GTX 780GHZ uitvoering

Want ik twijfel een beetje om te upgraden, aangezien je straks GoW erbij krijgt

Want de GHZ uitvoering van de 780 is de wat snellere....
Opzich kan ik nu alles wel draaien, en ik kan ook een half jaar wachten tot ze in prijs gezakt zijn

pricewatch: Gigabyte GA-Z87X-D3H
pricewatch: Intel Core i5-4670K Boxed
pricewatch: Gigabyte GV-N780GHZ-3GD
pricewatch: Crucial Ballistix Tactical BLT2CP8G3D1608DT1TX0CEU

Zeker met een overklok (waarom anders een k-variant kopen?) zit je goed, maar ook zonder zul je prima vooruit moeten kunnen.

[Andoza]

Proteios schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 10:25:
@Andy2, bij welke resolutie?

1920x1080 (Een nieuw 1440p scherm staat op de planning)

[-The_Mask-]

test_slang_776 schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 12:35:
[...]


Thanks voor de tip! Blijft lastig te bepalen of het nou écht de PSU is of niet, aangezien dus de voltages er netjes uitzien (incluis verloop onder load, fluctuaties e.d.) en hij zelf slechts zeer zachtjes 'whined' onder load (met mijn oor op de fanopening). Wellicht probeer ik nog één keer een andere GPU, als dat niet werkt, dan maar eens Corsair contacten.

Coil whine heeft dan ook niks te maken met het wel of niet goed werken van een product. Coil whine kan altijd voorkomen in verschillende frequenties en geluidssterktes, maar het zegt niks over dat het product wel of niet goed werkt. Enige probleem dat coil whine mee kan brengen is een irritant geluid en het geluid is dan ook de enige reden voor de RMA.

[test_slang_776]

-The_Mask- schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 13:39:
[...]

Coil whine heeft dan ook niks te maken met het wel of niet goed werken van een product. Coil whine kan altijd voorkomen in verschillende frequenties en geluidssterktes, maar het zegt niks over dat het product wel of niet goed werkt. Enige probleem dat coil whine mee kan brengen is een irritant geluid en het geluid is dan ook de enige reden voor de RMA.

Oh, dat weet ik! Coil whine kan totaal geen kwaad, hoort erbij, aangezien alles gemanufactured wordt met een kleine hoeveelheid speling, waardoor de coils kunnen gaan oscilleren bij verschillende belastingen (voltages). Het weggaan over tijd lijkt me beïnvloedbaar door het op een of andere manier toenemen van de stijfheid ('vaster trillen', zodat noise hoogfrequenter wordt?) of het doen toenemen van de demping in het massa/veer/demper systeem.

Mijn punt wat ik bedoelde is: een slechte 12V line in de PSU (veel fluctuations), kan coil whine in de GPU doen laten optreden. Aangezien mijn fluctuaties nihil zijn, kon ik dat bij deze dus uitsluiten. Wellicht is er dus nog een reden, aangezien mijn PSU nu bij 3 GPU's significantere coil whine 'veroorzaakt' dan met een oudere, goedkopere PSU (bij welke de voltages ook wat meer fluctueren). Hoe dat mogelijk is en observeerbaar is (zodat ik mijn PSU niet voor niets naar Corsair opstuur), dát is wat ik me afvraag.

De 1070 FTW die ik nu heb klokt prima over (+100, +600 stabiel met Samsung memory). De whine hoor ik zeer zachtjes buiten mijn kast (Define S) (en is eigenlijk dus in 95% van de gevallen niet vervelend). Enige waar ik dus over twijfel is resale value, lijkt me dat wat minder is in geval van coil whine, aangezien ik van plan ben over 2 jaar oid weer een nieuwe kaart te halen.

[ Voor 44% gewijzigd door test_slang_776 op 02-10-2016 14:13 ]

[Uberdude]

Voor mensen met een 10 series kaart van evga, jullie kunnen een powerlink aanvragen tegen betaling van alleen de verzendkosten

http://www.evga.com/articles/01051/evga-powerlink/

[Andoza]

Uberdude schreef op dinsdag 04 oktober 2016 @ 13:06:
Voor mensen met een 10 series kaart van evga, jullie kunnen een powerlink aanvragen tegen betaling van alleen de verzendkosten

http://www.evga.com/articles/01051/evga-powerlink/

Bedankt! Heb er gelijk 1 aangevraagd

[sdk1985]

Andy2 schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 01:28:
Gisteren mijn EVGA 1070 FTW binnengekregen.
Ik was bang voor coilwhine omdat ik al veel verhalen hierover heb gelezen.Gelukkig heeft mijn kaart daar geen last van, ik ben er heel blij mee (In het echt ziet de kaart er toch een stuk mooier uit dan op de foto's )

Gelijk maar even Time Spy gedraaid(Behaald met stock speeds):
[afbeelding]

Als je de alternatieve bios activeert dan daalt je clock niet onder de 1600 Mhz .

Uberdude schreef op dinsdag 04 oktober 2016 @ 13:06:
Voor mensen met een 10 series kaart van evga, jullie kunnen een powerlink aanvragen tegen betaling van alleen de verzendkosten

http://www.evga.com/articles/01051/evga-powerlink/

Mooi vondst, aanvragen doe je hier: http://www.evga.com/articles/01058/evga-powerlink-promotion/

[ Voor 25% gewijzigd door sdk1985 op 04-10-2016 14:31 ]

[Audione0]

sdk1985 schreef op dinsdag 04 oktober 2016 @ 14:30:
[...]

Als je de alternatieve bios activeert dan daalt je clock niet onder de 1600 Mhz .


[...]

Mooi vondst, aanvragen doe je hier: http://www.evga.com/articles/01058/evga-powerlink-promotion/

En hoeveel zijn die verzendkosten dan?

[sdk1985]

Net geen 10 dollar voor binnen de USA. Buiten USA is nog onbekend. Los gaat het ding 29 dollar kosten.

[ Voor 21% gewijzigd door sdk1985 op 04-10-2016 23:18 ]

[Audione0]

Ok dan wachten we dit even af. De bestellign is al wel gedaan

Waar kan ik in de instellingen van mijn GTX 1070 de ventilator snelheid aanpassen? Ik kan dit nergens vinden.

Bij zowel Gforce experience als Nvidia Configuratiescherm niet:)

[ Voor 3% gewijzigd door Audione0 op 04-10-2016 23:40 ]

[SmokingCrop]

Audione0 schreef op dinsdag 04 oktober 2016 @ 23:33:
Ok dan wachten we dit even af. De bestellign is al wel gedaan

Waar kan ik in de instellingen van mijn GTX 1070 de ventilator snelheid aanpassen? Ik kan dit nergens vinden.

Bij zowel Gforce experience als Nvidia Configuratiescherm kan ik niets vinden

Daarvoor heb je een 3rd party program voor nodig à la MSI Afterburner of EVGA Precision XOC. Dan kan je je eigen fan-curve instellen temperatuur vs snelheid.

http://www.evga.com/precisionxoc/

[ Voor 9% gewijzigd door SmokingCrop op 04-10-2016 23:39 ]

[Blaat]

test_slang_776 schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 13:52:
[...]


Oh, dat weet ik! Coil whine kan totaal geen kwaad, hoort erbij, aangezien alles gemanufactured wordt met een kleine hoeveelheid speling, waardoor de coils kunnen gaan oscilleren bij verschillende belastingen (voltages). Het weggaan over tijd lijkt me beïnvloedbaar door het op een of andere manier toenemen van de stijfheid ('vaster trillen', zodat noise hoogfrequenter wordt?) of het doen toenemen van de demping in het massa/veer/demper systeem.

Mijn punt wat ik bedoelde is: een slechte 12V line in de PSU (veel fluctuations), kan coil whine in de GPU doen laten optreden. Aangezien mijn fluctuaties nihil zijn, kon ik dat bij deze dus uitsluiten. Wellicht is er dus nog een reden, aangezien mijn PSU nu bij 3 GPU's significantere coil whine 'veroorzaakt' dan met een oudere, goedkopere PSU (bij welke de voltages ook wat meer fluctueren). Hoe dat mogelijk is en observeerbaar is (zodat ik mijn PSU niet voor niets naar Corsair opstuur), dát is wat ik me afvraag.

De 1070 FTW die ik nu heb klokt prima over (+100, +600 stabiel met Samsung memory). De whine hoor ik zeer zachtjes buiten mijn kast (Define S) (en is eigenlijk dus in 95% van de gevallen niet vervelend). Enige waar ik dus over twijfel is resale value, lijkt me dat wat minder is in geval van coil whine, aangezien ik van plan ben over 2 jaar oid weer een nieuwe kaart te halen.

Dit hierboven zou ik willen aanvullen/licht corrigeren.

Stromen (dus niet spanningen/voltage) genereren magneetvelden bij geleiders. Zet je een geleider in een spoelconfiguratie dan krijg je binnen in de spoel een geconcentreerd magneetveld.

Spoelen worden net als condensators in elektrische schakelingen gebruikt om de toegevoerde spanning te "filteren", dat wil zeggen, fluctuaties met bepaalde frequenties weg te halen. In het geval van een videokaart is dat om een zo schoon mogelijke voeding en/of signaal voor en vanaf de GPU genereren.

Het magneetveld wat in de spoelen zit is echter altijd wat traag, dat wil zeggen, zodra de stroom wegvalt blijft het magneetveld altijd nog even een bepaalde tijd hangen. Hoe lang dat is is afhankelijk van het formaat van de spoel, de hoeveelheid wikkelingen en de conductor diameter etc.

Soms echter wordt er een frequentie door de spoel heen gehaald waarbij de trillingstijd ongeveer even lang of iets langer is dan de "lag time" van het magneetveld. Het resultaat daarvan is dat de stroomrichting in de spoel al is omgedraaid terwijl het magneetveld van de vorige stroomrichting nog aanwezig is. Het gevolg is dat er een kracht op de spoel wordt uitgeoefend waardoor de spoel op de frequentie van de toevoerspanning gaat resoneren.

Dit is dus geen mechanische resonantie maar elektrische resonantie! Niks massa veer systeem.

Wat hier invloed op uitoefent is:

1. Hogere load op de videokaart --> hogere stromen dus grotere krachten.
2. Output impedantie van PCI-E slot --> hogere dempingsfactor betekent sneller uitgedempt magneetveld
3. Output impedantie van voeding --> hogere dempingsfactor betekent sneller uitgedempt magneetveld
4. Content --> niet elke load belast elk onderdeel even veel.
5. Output spanning/ripple van de voeding --> meer ripple en/of offset zorgt voor meer werk voor de filtercircuits.

Verder kan een videokaart fabrikant daar weinig tegen doen behalve de spoeltjes inkapselen of bewerken met een druppel lijm. Het toevoegen van meer spoeltjes om de stroom te verdelen is qua schakeling geen optie omdat je daarmee ook de filtereigenschappen wijzigt. Een schakeling maken met dezelfde eigenschappen met een condensator is ook geen optie omdat condensators met voldoende capaciteit (e.g. elektrolieten) polariteitsgevoelig zijn en dus een additionele diodebrug nodig hebben. Dat komt de kwaliteit van je stabilisatie niet ten goede.

In het kort, coil whine is geen graadmeter voor de kwaliteit van je component maar eerder een gevolg van de steeds gevoeliger GPU's die we hebben. Hoe kleiner het productieproces wordt, hoe preciezer de toevoerspanning moet zijn. Met een 250nm chip lig je niet wakker van een spanningsfluctuatie van +/- 0.05 volt. Bij een 16nm chip is dat desastreus! Veel preciezere en complexere stabilisatie is vereist en zodoende de toenemende coil whine klachten bij de nieuwere generaties videokaarten.

Waarom hebben mobo's dit probleem dan niet? Simpel, veel minder grote stromen. Een CPU gebruikt een bak minder energie dan een GPU. Maar ook hier gaat het soms mis; geluk speelt een grote rol.

Gaat dit de komende generaties beter worden? Waarschijnlijk niet.

Hoop dat dit de boel duidelijker maakt.

[test_slang_776]

Blaat schreef op woensdag 05 oktober 2016 @ 10:47:
[...]
knip knip!

Nice! Erg interessante post, thanks voor de verdere uitleg!
Wel lees ik dat door flink benchmarken van de kaart het whinen minder kan worden, hoe is dit mogelijk?

Load en content blijven gelijk, impedanties van PCI-E slot en voeding lijken me ook constant, alsmede de output spanning/ripple van de voeding? Heb je hier enig idee over?

Na mijn EVGA 1070 FTW eens flink hebben laten benchmarken 'lijkt' het coil whinen significant minder te zijn geworden; ik hoor het niet meer met mijn kast dicht (oké, tenzij ik 3Dmark03 draai, maar volgens mij jankt elke kaart daar op... )..

[Blaat]

test_slang_776 schreef op donderdag 06 oktober 2016 @ 21:59:
[...]

Nice! Erg interessante post, thanks voor de verdere uitleg!
Wel lees ik dat door flink benchmarken van de kaart het whinen minder kan worden, hoe is dit mogelijk?

Load en content blijven gelijk, impedanties van PCI-E slot en voeding lijken me ook constant, alsmede de output spanning/ripple van de voeding? Heb je hier enig idee over?

Na mijn EVGA 1070 FTW eens flink hebben laten benchmarken 'lijkt' het coil whinen significant minder te zijn geworden; ik hoor het niet meer met mijn kast dicht (oké, tenzij ik 3Dmark03 draai, maar volgens mij jankt elke kaart daar op... )..

Door temperatuurschommelingen kan de boel gaan zetten. Als de spoel bij elke cycle uitzet en weer krimpt, gaan de wikkelingen uit zichzelf een positie vinden waarin hun potentiele energie zo laag mogelijk is. Hoe lager hun potentiele energie, hoe moeilijker het gaat zijn ze daar uit te krijgen en te laten oscilleren, kortom de amplitude van de oscillatie zal verkleinen; minder geluid.

Soms is een studie theoretische natuurkunde best handig.

[Gopher]

Hallee mensen,

Ik heb geen temperaturen gecontrolleerd, maar ik ben nu al enkele weken op mijn MSI 1070 Armor edition aan het gamen. Een wat goedkoper model, ik heb een dichte kast en wil het liefst zo min mogelijk fratsen, tot nu toe draait alles lekker en werkte in een keer goed.

Met name heb ik Fallout 4 Gespeeld, alles uiteraard op Ultra op een normaal(60hz) 1080p scherm. Voor ik mijn PC besteld had werd me nog aangeraden om terug te stappen omdat deze graka overkill zou zijn.

Ik wilde even melden dat in dit geval dat wel meevalt aangezien ik toch dips heb gezien tussen de 40 en 50 FPS constant 60 haal ik zeker niet. Nu heb ik uiteraard wel zware mods en ESB (was het esb?) draaien welke de FPS wel wat doen verminderen.

Nu wachten op de nieuwe skyrim!

[VSA100_victim]

Gopher, je frameratedips in Fallout 4 komen waarschijnlijk door een RAM bottleneck veroorzaakt door de shadowdistance setting. Met shadowdistance hoger dan medium zal je in de dichtbebouwde gebieden van Boston altijd onder de 60fps komen. De schaduwen zijn gewoon slecht geoptimaliseerd in FO4.

De oplossing: shadowboost. Deze mod verandert de shadowdistance dynamisch om op de gewenste framerate te blijven. Helaas werkt hij op het moment niet met de nieuwe FO4 patch (1.7.22) van afgelopen week. Het duurt meestal een paar dagen voordat hij aangepast is aan de laatste versie. (De huidige versie kan alleen overweg met 1.7.15)

[ Voor 4% gewijzigd door VSA100_victim op 07-10-2016 22:55 ]

[Cheesestring]

Goedemorgen

ik heb een vraagje weet niet of dit de juist topic is maar vraag luid als volgt

Ik speel sinds kort op een 1070 en alles ging vlekkeloos

maar sinds afgelopen zondag waneer ik het spel probeer te laden lag'd/FPS drop enz in GTA V(zoals online als offline)

terwijl andere games het gewoon perfect doen op Ultra (bijv. Witcher 3)

Het enig spel waar ik ook hetzelfde probleem met heb is PES 2017 die ook vlekkeloos liep voor afgelopen zondag. dit is ook zowel online als offline het geval

Ik heb de nieuwste GPU drivers geïnstalleerd dus ik ben beetje radeloos

BVD

[ Voor 6% gewijzigd door Cheesestring op 08-10-2016 09:24 ]

[Blaat]

Voor:


Na:


Een fresh install en nieuwe drivers helpt blijkbaar een hoop! Toch bijna 300 punten erbij op de totaalscore.

[ Voor 26% gewijzigd door Blaat op 08-10-2016 09:42 ]

[Mizgala28]

Fijn, moest de GTX 1060 (Asus ROG Strix) terugsturen omdat ik met 60% van de games uit het niets paarse strepen, blokken of zwart beeld kreeg.

Hopen dat Azerty niet moeilijk doet aangezien de kaart maar 5 dagen oud was.

Hopen dat het maar een maandagochtend model was... en hopen dat Azerty snel en niet moeilijk doet.

(zo zag het eruit)



En dat puur in games en flash, in Windows of normaal "niet 3D gebruik" geen problemen gehad.

Hopen op het beste, lag niet aan de temps en dergelijke en aangezien ik het in een andere PC had getest en de kaart had diezelfde euvel dus ligt het probleem aan de kaart zelf (en de GTX960 uit die andere PC werkte perfect in mijn PC)

Nogmaals hopen dat Azerty dit snel en probleemloos fixed want het is een hele dergelijke kaart met goede en fluisterstille koeling, ergste is dat ik na 6 jaar eindelijk een nieuw systeem had gekocht (en in elkaar gezet) en dan krijg je dit... teleurstellend en hopen dat hierna alles goed werkt.

[ Voor 13% gewijzigd door Mizgala28 op 12-10-2016 23:17 ]

[l3p]

Hier ook eindelijk de Titan in de loop kunnen zetten.



Nog nooit zulke lage temps hier gezien, wat een beest
17 graden idle, 32 graden max stressed (met flinke OC)

[Blaat]

l3p schreef op donderdag 13 oktober 2016 @ 01:03:
Hier ook eindelijk de Titan in de loop kunnen zetten.

[afbeelding]

Nog nooit zulke lage temps hier gezien, wat een beest
17 graden idle, 32 graden max stressed

[afbeelding]

[afbeelding]

Voordelen van een grote GPU die, die raken hun warmte wat makkelijker kwijt dan kleine substraten (6700k kuch).

Je heb zo te zien niets met de shunt resistors gedaan. Daarmee kan je er nog wel 200 puntjes bij sprokkelen hoor.

[Senaxx]

Ik heb ook de Palit Geforce GTX 1080 dit samen met een I5 6600K en 16GB DDR4@3000

Maar ik heb nu niet echt het gevoel dat het een hele snelle bak is. Dat er stiekum toch ergens een bottleneck zit. Kan iemand mij vertellen of dit een goede score is? (zonder overclock). Deze benchmark is gedraaid met 3dmark geinstalleerd op de SSD (samsung 850 evo)

[l3p]

Blaat schreef op donderdag 13 oktober 2016 @ 08:55:
[...]


Voordelen van een grote GPU die, die raken hun warmte wat makkelijker kwijt dan kleine substraten (6700k kuch).

Je heb zo te zien niets met de shunt resistors gedaan. Daarmee kan je er nog wel 200 puntjes bij sprokkelen hoor.

Weet niet of ik wel met die resistor wil prutsen voor die 2% performance

[Jelle.v.A]

l3p schreef op donderdag 13 oktober 2016 @ 01:03:
Hier ook eindelijk de Titan in de loop kunnen zetten.

[afbeelding]

Nog nooit zulke lage temps hier gezien, wat een beest
17 graden idle, 32 graden max stressed (met flinke OC)

[afbeelding]

[afbeelding]

17 graden idle? Dan heb je wel een koude kamer pfff.

[Weemism]

Senaxx schreef op donderdag 13 oktober 2016 @ 11:14:
Ik heb ook de Palit Geforce GTX 1080 dit samen met een I5 6600K en 16GB DDR4@3000

Maar ik heb nu niet echt het gevoel dat het een hele snelle bak is. Dat er stiekum toch ergens een bottleneck zit. Kan iemand mij vertellen of dit een goede score is? (zonder overclock). Deze benchmark is gedraaid met 3dmark geinstalleerd op de SSD (samsung 850 evo)

[afbeelding]

Gewoon vergelijken met de online scores. Je kan op de scoresite (compare results online) die je vanuit 3DMark kan benaderen bij 'results' je type CPU en GPU invoeren onder het tabje 'advanced', en je score vergelijken met vergelijkbare systemen, inclusief ranglijst. GPU overclocks op core en memory staan bij de scores onder 'details' vermeld mocht blijken dat je lager scoort.

[l3p]

Jelle.v.A schreef op donderdag 13 oktober 2016 @ 20:42:
[...]
17 graden idle? Dan heb je wel een koude kamer pfff.

Nee hoor, op moment van benchen was het 21-22 graden in de woonkamer.
Maar daar kan je meer van zien komende zondag op tweakers

[Wimo.]

Kruipruimte? Mijn water komt rond de 19 graden naar boven en dat is met een Mora .. lekker fris daar.

[Devil N]

Senaxx schreef op donderdag 13 oktober 2016 @ 11:14:
Ik heb ook de Palit Geforce GTX 1080 dit samen met een I5 6600K en 16GB DDR4@3000

Maar ik heb nu niet echt het gevoel dat het een hele snelle bak is. Dat er stiekum toch ergens een bottleneck zit. Kan iemand mij vertellen of dit een goede score is? (zonder overclock). Deze benchmark is gedraaid met 3dmark geinstalleerd op de SSD (samsung 850 evo)

[afbeelding]

Lijkt mij een hele normale score voor die specs. Ik zit met mijn i5 4670K, 32GB DDR3 @ 1866 en MSI GTX 1080 Gaming X net iets onder jouw score (15350). Mijn graphics score is nagenoeg gelijk aan die van jou (22876 om 22753) en mijn oudere CPU scoort flink wat lager (7721 om 8587). Al met al passen die scores prima in het plaatje dus.

Vergeet ook niet dat de benchmarks die je bij diverse review sites ziet vaak uitgevoerd worden met een compleet schone testbench machine die puur is ingericht op het uitvoeren van benchmarks. Dat kan al gauw een paar honderd punten schelen in de eindscores vergeleken met een normale workstation, zoals Blaat hierboven ook al demonstreerde.

[Jelle.v.A]

l3p schreef op donderdag 13 oktober 2016 @ 22:26:
[...]


Nee hoor, op moment van benchen was het 21-22 graden in de woonkamer.
Maar daar kan je meer van zien komende zondag op tweakers

Hoe is dat mogelijk dat je temperatuur van je computer lager is dan je kamertemperatuur? Ik dacht dat dat niet kon, of mis ik iets?

[l3p]

Ik heb een 1080 radiator in de kruipruimte staan. Daar is het iets warmer dan buiten en iets kouder dan binnen

[shakespeare]

Heren, vraag.

Ik zit nu met een radeon r9 290 i4770k op 10k punten, morgen komt mijn 1070 binnen. Deze zou rond de 16k gaan zitten kwa score. Kan je hier ook uit afleiden dat de kaart 1/3 ong sneller is?

Ik verwacht namelijk wel meer, ook bijv tomb raider draai ik nu op very high 70 fps.. met fxaa. Op de benchmarks geeft deze een veel lagere score aan, komt dit omdat ik nieuwere drivers heb dan een jaar terug ?

[nelizmastr]

shakespeare schreef op vrijdag 14 oktober 2016 @ 08:19:
Heren, vraag.

Ik zit nu met een radeon r9 290 i4770k op 10k punten, morgen komt mijn 1070 binnen. Deze zou rond de 16k gaan zitten kwa score. Kan je hier ook uit afleiden dat de kaart 1/3 ong sneller is?

Ik verwacht namelijk wel meer, ook bijv tomb raider draai ik nu op very high 70 fps.. met fxaa. Op de benchmarks geeft deze een veel lagere score aan, komt dit omdat ik nieuwere drivers heb dan een jaar terug ?

Synthetische benchmarks als Fire Strike zijn niet representatief voor game prestaties. Het valt meer binnen het verschijnsel e-penis. Als je benchmarks van games bekijkt zit er doorgaans wel een flink groter verschil tussen.

[Senaxx]

Devil N schreef op donderdag 13 oktober 2016 @ 23:12:
[...]

Lijkt mij een hele normale score voor die specs. Ik zit met mijn i5 4670K, 32GB DDR3 @ 1866 en MSI GTX 1080 Gaming X net iets onder jouw score (15350). Mijn graphics score is nagenoeg gelijk aan die van jou (22876 om 22753) en mijn oudere CPU scoort flink wat lager (7721 om 8587). Al met al passen die scores prima in het plaatje dus.

Vergeet ook niet dat de benchmarks die je bij diverse review sites ziet vaak uitgevoerd worden met een compleet schone testbench machine die puur is ingericht op het uitvoeren van benchmarks. Dat kan al gauw een paar honderd punten schelen in de eindscores vergeleken met een normale workstation, zoals Blaat hierboven ook al demonstreerde.

Thanks Eindelijk een beetje vergelijkbaar. Ik had gewoon het idee soms dat de FPS in sommige games hoger moest zijn. Maar nu kwam ik er achter dat Xbox DVR uitschakelen dit in niet UWP games vaak ook een FPS boost geeft.

Zit toch te kijken om hier en daar nog de performance hier en daar te verbeteren. Ik ben langzaam toch alles aan het vervangen. (moederbord, monitor, misschien een i7, watercooling, of 2e 1080 voor SLI).

[Gopher]

VSA100_victim schreef op vrijdag 07 oktober 2016 @ 22:52:
Gopher, je frameratedips in Fallout 4 komen waarschijnlijk door een RAM bottleneck veroorzaakt door de shadowdistance setting. Met shadowdistance hoger dan medium zal je in de dichtbebouwde gebieden van Boston altijd onder de 60fps komen. De schaduwen zijn gewoon slecht geoptimaliseerd in FO4.

De oplossing: shadowboost. Deze mod verandert de shadowdistance dynamisch om op de gewenste framerate te blijven. Helaas werkt hij op het moment niet met de nieuwe FO4 patch (1.7.22) van afgelopen week. Het duurt meestal een paar dagen voordat hij aangepast is aan de laatste versie. (De huidige versie kan alleen overweg met 1.7.15)

Post niet gezien, ik zal dit eens checken. Laatst bij de mechanist zat ik rond de 30 fps . Mogelijk wat mods even minderen.

Als ik het artikel goed lees, betekend dit dat ik eigenlijk sneller RAM zou moeten hebben zonder die mod. Dat wordt uiteraard lastig.

[ Voor 6% gewijzigd door Gopher op 14-10-2016 15:33 ]

[MadDogMcCree]

Ik heb me vandaag ook gewaagd aan het overclocken van mijn Palit Super Jetstream GTX 1070, en het is een behoorlijk hoofdpijn dossier geworden.

Nu is de boostclock al behoorlijk hoog, maar had verwacht iets meer performance eruit te kunnen persen. De coreclock van 2025mhz naar 2100mhz en gddr5 memory van 4007mhz naar 4307 mhz. Met deze clocks Unigine Valley zonder artifacts of haperingen een half uur lang gedraaid. Spelen met de core voltage en power percentage levert gek genoeg helemaal niets op. Alles boven de +85 en +325 hapert. Bij +100 en +400 een instant crash.

Maar dan nu de problemen. Om een of andere reden wil World of Warcraft geen gebruik maken van de vernieuwde GPU kracht (Instelling staat op maximum prestaties), wanneer ik alles op max gooi, komt GPU usage niet boven de 70% uit en hangt meestal rond de 50%. Dit is enkel bij World of Warcraft, alle andere games maken wel gebruik van de GPU. Zowel MSI Afterburner als EVGA Precision tonen dat de GPU slechts half gebruikt wordt. Het gekke is dat wanneer ik de renderscale in WoW omhoog gooi, de prestaties soms zelfs verbeteren omdat de kaart dan wel kortstondig naar zijn max gaat.

Terug naar de standaard clock van de GPU geeft eigenlijk exact dezelfde prestaties als met OC. Echter geeft hij ook hier aan dat de usage lager is dan eerst het geval. Ik heb de game geheel er vanaf gegooid, ik heb een clean install van de drivers gedaan, niets werkt. Ik heb niet het idee dat de game veel slechter loopt dan voorheen, maar het blijft toch vreemd.

Een ander probleem is GTA V. Ondanks dat Unigine Valley zonder problemen loopt, crasht GTA V bij bovenstaande overclock. De game loopt eigenlijk vrij gemakkelijk met een 10 fps buffer op 60 fps (zonder V-sync 70-75 fps). De GPU heeft het dan ook niet al te lastig op circa 70-80%. Maar iedere keer, poef, crash. Vanuit het niets. Wanneer ik de clock naar 2085 schroef, uiteindelijk hetzelfde resultaat. Memory op 4250mhz idem. Ik snap het niet, zo'n gigantische overclocks zijn het niet, en er is voldoende headroom. Het enige wat ik kan bedenken is dat de core voltage wellicht wat omhoog moet, maar dat gaf bij het overclocken juist eerder problemen dan wanneer deze op 0 staat. De core voltage in games is bij een 0 waarde 1,050v.


Edit: temperatuur komt overigens niet boven de 70 graden uit. Met fans op 100% blijft de kaart zelfs op 55 graden met overclock.

[Henkje.doc]

Vandaag voor het eerst met OBS en hardware encoding op mn gt1070 gestoeit.
Allemaal zonder problemen en cpu verbruij was maar 5 a 7%

Specs
I5 4460
16 gb ddr3
1070 gtx
256 mb samsung evo 840
3 Tb toshiba 7200 rpm

Leuk om de kaart een te gebruiken voor andere zaken dan alles games.

Afgelopen weet ook nog Mafia 3 gespeeld. Met de laatste patch goed speelbaar. Tussne de 45- 60 frams met alle settings op max, behalve anti alliasing,

[Paprika]

MadDogMcCree schreef op zondag 16 oktober 2016 @ 01:27:
Lang verhaal over WoW

CPU limited.

[MadDogMcCree]

Paprika schreef op zondag 16 oktober 2016 @ 21:52:
[...]

CPU limited.

Dat is niet het probleem met mijn i7 6700k. Inmiddels pakt hij de clock wel, om een of andere vage reden. Nu nog GTA V zonder crashes. Nog steeds niet duidelijk waarom GTA crashed wanneer het allemaal vlotjes loopt op 70%. Ik vermoed dat het probleem in memory zit. Zojuist geprobeerd of voltage invloed op memory zou hebben, maar de kaart nokte er al mee voordat ik Valley opgestart had bij +500 memory. Bij +350 houdt hij er ook mee op wanneer ik ook de MSI roze statistiekjes erbij draai.

Valley draait nu een half uurtje zonder problemen op 2088mhz en 4254mhz. 2088mhz op de core lijkt me prima. Van memory had ik meer verwacht.

[shaiwa887]

Gisteren de bestelde MSI GTX 1060 Armor OCV1 binnen gekomen.
Helaas tijdens gebruik een zacht "zoemend" geluid uit de GPU met de kast dicht zoals in dit filmpje en deze.
Lijkt een beetje zoemen van mijn laatste twee tv's als dynamisch contrast aanstond, gelukkig wel een stuk minder hard mij bij een tv kan je dat uitzetten.
VSync aan/uit maakt niet uit en lage en hoge fps maak dat het langzamer en sneller "zoemt"
Lijkt iets anders te zijn dan coil whine, iemand hier ervaring mee? Kan dit erger worden?

[ Voor 4% gewijzigd door shaiwa887 op 19-10-2016 10:54 ]

[Audione0]

Daarnet even een 3D mark run Time spy gedaan op 1080p.

GPU EVGA 1070 SC Gaming ACX 3.0 stock speeds
CPU I7 6800k@4100Mhz



Binnenkort de boel eens naar zn max brengen en kijken wat het dan doet

[juggle]

MadDogMcCree schreef op zondag 16 oktober 2016 @ 22:37:
[...]


Dat is niet het probleem met mijn i7 6700k. Inmiddels pakt hij de clock wel, om een of andere vage reden. Nu nog GTA V zonder crashes. Nog steeds niet duidelijk waarom GTA crashed wanneer het allemaal vlotjes loopt op 70%. Ik vermoed dat het probleem in memory zit. Zojuist geprobeerd of voltage invloed op memory zou hebben, maar de kaart nokte er al mee voordat ik Valley opgestart had bij +500 memory. Bij +350 houdt hij er ook mee op wanneer ik ook de MSI roze statistiekjes erbij draai.

Valley draait nu een half uurtje zonder problemen op 2088mhz en 4254mhz. 2088mhz op de core lijkt me prima. Van memory had ik meer verwacht.

Ik had precies hetzelfde probleem. GTA hield er iedere keer mee op. Gewoon een freeze of een crash naar de desktop met een error. Uiteindelijk heb ik mijn clock moeten verlagen naar 1950 core en 5300 memory. Dit pikt GTA wel. Betreft overigens een Palit Jetstream 1080GTX.

[Aggressor]

Hoe is jullie ervaring met de Gigabyte 1070 OC versie.?

Momenteel voor 391 euro te krijgen bij caseking.
hier in nl 450

https://www.caseking.de/g...92-mb-gddr5-gcgb-145.html

[DutchRookie007]

Op Marktplaats staat vandaag een advertentie van iemand die MSI GTX 1080 videokaarten te koop heeft voor € 300,= . Heb een mailtje gestuurd ben benieuwd

[Kuusj]

DutchRookie007 schreef op woensdag 19 oktober 2016 @ 01:16:
Op Marktplaats staat vandaag een advertentie van iemand die MSI GTX 1080 videokaarten te koop heeft voor € 300,= . Heb een mailtje gestuurd ben benieuwd

*zucht*, minder dan de helft van de nieuwwaarde... Iets met als het te goed is om waar te zijn etc.
Zorg dan maar op zijn minst dat je bij hem langs kan komen, de kaart mag testen en verifieer dat het een 1080 is en niet een 980 of dergelijke. Edit: Google image search, doe maar lekker niet dus: https://www.google.nl/sea...0#imgrc=a29Rqk_yvArIPM%3A

Tot nu toe lukt het redelijk om mezelf te bedwingen van het kopen van een 10xx kaart, hoewel ik merk dat de GTX970 echt héél snel irrelevant begint te worden moet ik dadelijk ruim 300 euro bijlappen voor een 1070. Als ik dan bedenk dat een 280X toen 280 euro kostte en gelijk lag met de GTX770, ik daarna 380 euro betaald heb voor de GTX970 (dus al 100 euro meer) en het nu met de 1070 nog eens 120 euro duurder is op een jaar tijd lijkt het me slimmer gewoon tot de volgende release te wachten. De tweedehands markt is nu toch een beetje gestopt met kelderen. Denk dat nVidia nu toch wel een plafond heeft bereikt qua prijzen, want het lijkt me pittig sterk dat mensen bereid zijn komend jaar nóg eens 100+ euro erbovenop te gooien.

Daarnaast zal vast wel een 1080Ti uitkomen, die zal dan wel tegen de 1000 euro zitten. Is leuk want dan krijg je weer een stortvloed van relatief goedkope 1070/1080's

[ Voor 11% gewijzigd door Kuusj op 19-10-2016 01:34 ]

[flessuh]

Dat is ook exact waar ik op wacht (hoop), dat een 1080Ti uit komt en wat met de overige prijzen doet, en dat AMD om wat tegendruk te geven wat meer bekend maakt over Vega..
Wordt keuze maken voor nieuwe videokaart en daarmee nieuwe beeldschermen toch wat makkelijker

sinds dat driver debacle mijn GTX 280 toendertijd doorfikte eigenlijk van Nvidia afgestapt, maar ja, AMD is uit ervaring nou ook niet bepaald beter met crashende drivers.

[ Voor 24% gewijzigd door flessuh op 19-10-2016 08:11 ]

[DutchRookie007]

kuusj98 schreef op woensdag 19 oktober 2016 @ 01:31:
[...]

*zucht*, minder dan de helft van de nieuwwaarde... Iets met als het te goed is om waar te zijn etc.
Zorg dan maar op zijn minst dat je bij hem langs kan komen, de kaart mag testen en verifieer dat het een 1080 is en niet een 980 of dergelijke. Edit: Google image search, doe maar lekker niet dus: https://www.google.nl/sea...0#imgrc=a29Rqk_yvArIPM%3A

Tot nu toe lukt het redelijk om mezelf te bedwingen van het kopen van een 10xx kaart, hoewel ik merk dat de GTX970 echt héél snel irrelevant begint te worden moet ik dadelijk ruim 300 euro bijlappen voor een 1070. Als ik dan bedenk dat een 280X toen 280 euro kostte en gelijk lag met de GTX770, ik daarna 380 euro betaald heb voor de GTX970 (dus al 100 euro meer) en het nu met de 1070 nog eens 120 euro duurder is op een jaar tijd lijkt het me slimmer gewoon tot de volgende release te wachten. De tweedehands markt is nu toch een beetje gestopt met kelderen. Denk dat nVidia nu toch wel een plafond heeft bereikt qua prijzen, want het lijkt me pittig sterk dat mensen bereid zijn komend jaar nóg eens 100+ euro erbovenop te gooien.

Daarnaast zal vast wel een 1080Ti uitkomen, die zal dan wel tegen de 1000 euro zitten. Is leuk want dan krijg je weer een stortvloed van relatief goedkope 1070/1080's

Nog even een mailtje gestuurd of ik de kaart kan ophalen en testen. Dit antwoordt kreeg ik :

We hebben veel meer reacties ontvangen dan verwacht, het is voor ons helaas niet mogelijk om elke dag tientallen afspraken in te plannen om producten op te laten halen.
We hebben daarom besloten om de komende weken eerst alle bestellingen af te handelen die we met PostNL kunnen versturen omdat dat voor ons sneller en makkelijker is.

Mocht u toch de voorkeur hebben om het op te halen dan kunnen we u op de wachtlijst plaatsen, we zullen u dan op 7 november een bericht sturen als we ze nog op voorraad hebben zodat u het kunt ophalen.
U kunt het dan vanaf 7 november ophalen op:

Ik weet hierbij genoeg en wil andere tweakers waarschuwen!!!

[Paprika]

Ook het stukje "meer reacties ontvangen dan verwacht". Juist...

[Devil N]

If it's too good to be true, it probably is. Zeker op het internet.

Ik meende ook laatst iets gelezen te hebben over "fake" GTX 1080 kaarten, waarbij op oudere/mindere kaarten de BIOS gehackt was om in programma's als GPU-Z zich te laten identificeren als een GTX 1080. De enige manier om dan te kunnen vaststellen welke kaart je hebt is door de koeler te demonteren en te kijken naar de codes op de GPU zelf. Ik weet niet wat hiervan allemaal waar is, maar ik zou hoe dan ook oppassen met dit soort advertenties.

[ Voor 15% gewijzigd door Devil N op 19-10-2016 12:29 ]

[ye-roon]

Mensen vraagje, ik heb net een 1080 in m'n machine geschroeft. Gezien dit mijn eerste kaart is met maar 1 DVI aansluiting heb ik m'n hoofdscherm op een HDMI gezet en m'n 2de scherm op DVI(die kabel is langer). Echter nu word m'n hoofdscherm niet meer herkend en benq heeft er blijkbaar geen drivers voor. Het probleem is nu dus dat het scherm op 60Hz draait ipv 144Hz. Mijn vraag, kan dit door de HDMI kabel komen? (het is best een oude). Zo ja, dan haal ik morgen even een nieuwe of misschien wel display of anders een dvi naar display adapter gezien mijn scherm geen display port aansluiting heeft.

Oh verderest doet de kaart het prima, ik kan alleen die extra frames nu niet zien

[shaiwa887]

ye-roon schreef op woensdag 19 oktober 2016 @ 18:32:
Mensen vraagje, ik heb net een 1080 in m'n machine geschroeft. Gezien dit mijn eerste kaart is met maar 1 DVI aansluiting heb ik m'n hoofdscherm op een HDMI gezet en m'n 2de scherm op DVI(die kabel is langer). Echter nu word m'n hoofdscherm niet meer herkend en benq heeft er blijkbaar geen drivers voor. Het probleem is nu dus dat het scherm op 60Hz draait ipv 144Hz. Mijn vraag, kan dit door de HDMI kabel komen? (het is best een oude). Zo ja, dan haal ik morgen even een nieuwe of misschien wel display of anders een dvi naar display adapter gezien mijn scherm geen display port aansluiting heeft.

Oh verderest doet de kaart het prima, ik kan alleen die extra frames nu niet zien

Volgens mij kan dat alleen met DVI en Displayport.
HDMI kan volgens mij alleen tot 120Hz voor 3D.
Kan het fout hebben natuurlijk

[VSA100_victim]

Gopher schreef op vrijdag 14 oktober 2016 @ 15:25:
Als ik het artikel goed lees, betekend dit dat ik eigenlijk sneller RAM zou moeten hebben zonder die mod. Dat wordt uiteraard lastig.

Je kan ook de shadowdistance in je Fallout4Prefs.ini (Documents\My Games\Fallout4) aanpassen:

fDirShadowDistance=6500.0000
fShadowDistance=6500.0000

Dit zit tussen medium (3000) en high (14000) in. Met mijn 1600Mhz DDR3 krijg ik met deze waardes 58fps in Diamond City (direct na binnenkomst). De rest van de settings staan op max en ik heb in de meeste locaties 60fps met mijn GTX 1070.

[CHKYBSTRD]

Heb nu de 1070 gaming x maar wil eigenlijk toch upgraden! Kan alleen niet zo goed kiezen verdommme haha daarnaast is het misschien verstandig om even te wachten tot de 1080ti uit komt.

[DutchRookie007]

Ik heb even een vraagje over de Inno3d Ichill gtx 1080 x4. Wie heeft deze in hun systeem? En is deze aan te raden boven de x3?

[shakespeare]

Jongens let op, er zijn momenteel heel veel oplichters actief op marktplaats. Ik ben opgelicht voor 250,- voor een gtx1070. Marktplaats is op de hoogte en politie ook. Rubriek wordt meer gecheckt.

Heb nu maar een gtx 1080 gekocht zotac. Kost me bij elkaar dus 1000 euro.

Niet erin trappen!!!!

[Verwijderd]

-

[ Voor 99% gewijzigd door Verwijderd op 13-02-2017 11:53 ]

[flessuh]

shakespeare schreef op donderdag 20 oktober 2016 @ 12:20:
Jongens let op, er zijn momenteel heel veel oplichters actief op marktplaats. Ik ben opgelicht voor 250,- voor een gtx1070. Marktplaats is op de hoogte en politie ook. Rubriek wordt meer gecheckt.

Heb nu maar een gtx 1080 gekocht zotac. Kost me bij elkaar dus 1000 euro.

Niet erin trappen!!!!

Goed dat de politie op de hoogte is.. marktplaats zelf is traag met wat doen over het algemeen.

Overigens is het slim om voor PC onderdelen aan te houden om het op te halen en werkend te kunnen zien daar.
En ja, 250 euro voor kaart die bijna het dubbele kost zou genoeg moeten zeggen

[ Voor 6% gewijzigd door flessuh op 20-10-2016 12:29 ]

[shakespeare]

Gtx 1070 kost nieuw 475. Hij vroeg 275 valt dus wel iets mee.. 8 jaar actief op marktplaats.

[Noord27]

Ik wil BF1 gaat spelen op een GTX1070. En een 4790K @ 4,7Ghz + 16Gb.

En wellicht een nieuw beeldscherm. Zit op nu op 1440p IPS. Wil bij IPS blijven.

Dus 1440p 144 (165)Hz of 4K 60Hz, beide met G-sync..

[beebie121]

Noord27 schreef op donderdag 20 oktober 2016 @ 14:58:
Ik wil BF1 gaat spelen op een GTX1070. En een 4790K @ 4,7Ghz + 16Gb.

En wellicht een nieuw beeldscherm. Zit op nu op 1440p IPS. Wil bij IPS blijven.

Dus 1440p 144 (165)Hz of 4K 60Hz, beide met G-sync..

En heb je nu een vraag hierover? Of te vroeg op plaatsen geklikt?

[Noord27]

Wat heeft jullie voorkeur:

1440p 144hz (165hz) of 4k en 60Hz. Beide G-Sync.

Zo. Dat is wel een vraagstelling.

[ Voor 20% gewijzigd door Noord27 op 20-10-2016 15:05 ]

[beebie121]

Noord27 schreef op donderdag 20 oktober 2016 @ 15:04:
Wat heeft jullie voorkeur:

1440p 144hz (165hz) of 4k en 60Hz. Beide G-Sync.

tja beide dingen hebben voordelen denk ik.
Maar ik zou je 165HZ scherm houden (279Q denk ik?).
ik heb zelf de 144hz variant en vind het heerlijk om een hoge refresh te hebben.
voor 4k zou ik denk ik wachten totdat de refresh hiervan ook hoger wordt.
Tegen die tijd heb je GPU's die het ook allemaal wat makkelijker kunnen bijbenen.

maar goed, wellicht dat mensen met een 4k scherm hier anders over denken hoor.

[Bron]

Noord27 schreef op donderdag 20 oktober 2016 @ 15:04:
Wat heeft jullie voorkeur:

1440p 144hz (165hz) of 4k en 60Hz. Beide G-Sync.

Zo. Dat is wel een vraagstelling.

144hz.
Dat speelt zo veel fijner dan 60.