nVidia GeForce GTX 10XX - Ervaringen

[Soeski]

Tortelli schreef op dinsdag 26 juli 2016 @ 11:13:
[...]


Met welke hardware, en met of zonder overclock?

Dat was met de MSI 1070 Gaming X 8G; core +100 memory +500 (resp. 2088MHz en 4551MHz): 99,7%
Met de MSI Sea Hawk X 1070: core +125 memory +500 (resp. 2113MHz en 4551MHz): 99,3%

De eerste kaart wordt vanmiddag bij een Tweaker afgeleverd (veel plezier ermee!) en de tweede kaart is defect.
Mijn huidige MSI GTX 970 Gaming X 4G scoort 98,7% met core +150 (1513MHz) en memory +350 (3805MHz)

[Mitt3nz]

Tortelli schreef op dinsdag 26 juli 2016 @ 10:10:
[...]

Wat halen jullie in die stabiliteit test van 3Dmark?

99,7% met 2.1 GHz core en 2.4 GHz memory (1070). Alles boven de 97% schijnt min of meer prima te zijn, al geldt wel des te hoger des te beter.

[Yonix]

Mitt3nz schreef op dinsdag 26 juli 2016 @ 12:18:
[...]


99,7% met 2.1 GHz core en 2.4 GHz memory (1070). Alles boven de 97% schijnt min of meer prima te zijn, al geldt wel des te hoger des te beter.

Daarnaast zijn er zoveel factoren die van invloed kunnen zijn op de score, net als bij een reguliere benchmark (drivers, software, Windows-versie etc.), dus dan is een score tussen de 97-100℅ meer dan prima lijkt mij.

[sdk1985]

Soeski schreef op maandag 25 juli 2016 @ 15:32:
[...]

Langere tijd heb ik niet kunnen proberen vanwege defect. Met gamen heb je niet continu 100% load, alleen met benchmarks. Toen zakte de core wel naar 2050 of soms 2025 voor langere tijd. Niet vanwege de temperatuur, maar omdat ik zag dat het opgenomen vermogen regelmatig de 110% aantikte (van de 109). Bij mijn vorige MSI 1070 tikte dit nooit de 126% aan, maar throttlede hij ook naar 2025 en uiteindelijk 1999, dit keer vanwege de temperatuur van 80+ graden Celsius denk ik. Netto resultaat is dus hetzelfde, alleen veel stiller.

Kwestie van tijd voor je gpu altijd 99% draait als dat nu nog niet het geval is. Stop maar eens een GTX 680 in je systeem. Natuurlijk is de power draw wel anders (gunstiger) dan in een test als Kombustor / Furmark. Maar 4 uur achter elkaar op 99% draaien is niet heel gek voor een gpu.

[Tadream]

Beakzz schreef op dinsdag 26 juli 2016 @ 10:37:
[...]
Dat is precies de combo die ik wil gaan kopen (wacht nog even tot de 1070 wat zakt). Voor welk scherm ben je gegaan? Zit zelf te kijken naar de Dell Ultrasharp U3415W (mede door de overclock die mogelijk is). Laat hoe dan ook even je ervaringen weten

Laat ik zeker weten.
Ik ben voor de Iiyama ProLite XUB3490WQSU-B1 gegaan.
Wel één van de goedkopere 34", maar komt er best goed af in de reviews, heeft een AH-IPS panel, 60/75Hz (geen freesync/g-sync).
70/80% zal die voor het werk gebruikt worden, de overige 20/30% voor browsen/youtube/gamen.

[pafdaddy]

Vandaag mijn 1070 ontvangen en geinstalleerd. Alles werkt, alleen valt me op dat, als je zowel DP als HDMI aangesloten hebt, het UEFI scherm bij opstarten alleen over HDMI getoont wordt. Beste lastig, want mijn monitor is via DP aangelsoten en de tv via HDMI.

Als ik de HDMI niet aansluit, komt het UEFI scherm wel op de DP poort naar buiten.

Is dit aan te passen?

[Devil N]

pafdaddy schreef op dinsdag 26 juli 2016 @ 16:39:
Vandaag mijn 1070 ontvangen en geinstalleerd. Alles werkt, alleen valt me op dat, als je zowel DP als HDMI aangesloten hebt, het UEFI scherm bij opstarten alleen over HDMI getoont wordt. Beste lastig, want mijn monitor is via DP aangelsoten en de tv via HDMI.

Als ik de HDMI niet aansluit, komt het UEFI scherm wel op de DP poort naar buiten.

Is dit aan te passen?

Ik heb hetzelfde, mijn primaire monitor is aangesloten op DisplayPort, and m'n secundaire monitor op DVI. Bij booten toont de BIOS altijd op het tweede scherm, of ik dat nou wil of niet.

Ik heb indertijd naar een oplossing gezocht, maar het enige wat ik er over kon vinden is dat in de VBIOS een prioritering van outputs staat ingesteld, in en die volgorde scant de videokaart bij booten naar aangesloten monitoren. Die volgorde is doorgaans DVI => HDMI => DisplayPort, vandaar dat in jouw geval dus als eerste de TV gevonden wordt. Voor zover ik weet is er geen eenvoudige manier om dit aan te passen, je zou dan de VBIOS moeten herprogrammeren.

[pafdaddy]

Ik heb dan ook maar opgelost door de monitor via DVI aan te sluiten. Dan hoef ik niet de tv aan te zetten als ik wat in UEFI aan wil passen.

[pafdaddy]

Devil N schreef op dinsdag 26 juli 2016 @ 17:17:
[...]

Ik heb hetzelfde, mijn primaire monitor is aangesloten op DisplayPort, and m'n secundaire monitor op DVI. Bij booten toont de BIOS altijd op het tweede scherm, of ik dat nou wil of niet.

Ik heb indertijd naar een oplossing gezocht, maar het enige wat ik er over kon vinden is dat in de VBIOS een prioritering van outputs staat ingesteld, in en die volgorde scant de videokaart bij booten naar aangesloten monitoren. Die volgorde is doorgaans DVI => HDMI => DisplayPort, vandaar dat in jouw geval dus als eerste de TV gevonden wordt. Voor zover ik weet is er geen eenvoudige manier om dit aan te passen, je zou dan de VBIOS moeten herprogrammeren.

Het is toch gelukt na het lezen van deze info.

Op mijn mamaplank heet de optie Fastboot. Wellicht heb jij ook zoiets?

Nee dat was niet wat het opgelost heeft. Ik heb een andere dpi poort gebruikt. Eerst degene bovenaan de kaart, nu de onderste.

[ Voor 6% gewijzigd door pafdaddy op 26-07-2016 19:33 ]

[-MB-]

Zelfs met processor en de 1060 op alles stock, throttled ie nog, en zijn fire strike extreme en Unigine Heaven scores veels te laag. Probleem met de 1060 of de voeding?

[RaiderZ]

Ik heb mijn Gainward 1070 GS geoverclocked naar core clock + 60 en memory Clock +250

3dmark :

Is dit een beetje goed?
Want als ik het vergelijk met andere mensen hebben die betere scoren

[ Voor 4% gewijzigd door RaiderZ op 26-07-2016 20:47 ]

[Soeski]

RaiderZ schreef op dinsdag 26 juli 2016 @ 20:47:
Ik heb mijn Gainward 1070 GS geoverclocked naar core clock + 60 en memory Clock +250

3dmark : [afbeelding]

Is dit een beetje goed?
Want als ik het vergelijk met andere mensen hebben die betere scoren

Kijk naar je graphics score; 6248... prima!

[RaiderZ]

Soeski schreef op dinsdag 26 juli 2016 @ 20:50:
[...]

Kijk naar je graphics score; 6248... prima!

hmm hoe krijgen andere mensen rond de 2100 core clock?

[NLRay]

Ik heb mijn EVGA GTX 1070 sc nu op 2114mhz en het geheugen op 4498mhz geclocked.
Wie heeft deze kaart ook en wat zijn jullie oc resultaten?

http://www.3dmark.com/3dm/13632924?

[TheDeeGee]

Vandaag mijn MSI GTX 1070 AERO OC binnen grekegen samen met de Arctic Accelero Xtreme 4.

Half uurtje Unigine Heaven Ultra.

Stock 80C @ 70% Fan Speed.

Arctic 48C @ 33% Fan Speed.

[LaurensConjardo]

hoi,

Ik heb een asus strix 1080 aura gaming besteld bij alternate.de alleen ik kan de kaart niet verder op google vinden. Is hij al gepresenteerd? Heeft iemand meer details/ervaring met die kaart? Is er verschil met de normale versie?

[Devil N]

LaurensConjardo schreef op dinsdag 26 juli 2016 @ 22:51:
hoi,

Ik heb een asus strix 1080 aura gaming besteld bij alternate.de alleen ik kan de kaart niet verder op google vinden. Is hij al gepresenteerd? Heeft iemand meer details/ervaring met die kaart? Is er verschil met de normale versie?

http://www.kitguru.net/co...rix-gtx-1080-aura-rgb-oc/

Wat ik er zo uit begrijp is het een normale Asus Strix GTX 1080, alleen met RGB belichting als extra.

[LaurensConjardo]

Devil N schreef op dinsdag 26 juli 2016 @ 22:54:
[...]

http://www.kitguru.net/co...rix-gtx-1080-aura-rgb-oc/

Wat ik er zo uit begrijp is het een normale Asus Strix GTX 1080, alleen met RGB belichting als extra.

De led functie zit ook bij de basis variant. Maar de clock snelheden zijn anders.
basis versie is de base clock 1607mhz.
Bij de Aura versie is de base clock 1695mhz.
en uw link 1785mhz.

Maar op de asus website verder niks vermeld over de aura gaming variant.

[TheJVH]

Kan iemand met een GTX 1060 Gainward Phoenix eens de hoogte van de gehele kaart opmeten (dus vanaf PCB tot bovenkant koeler)? Ik wil dat ding misschien in m'n Node 202 zetten, maar ik wil er ook nog m'n fans in kunnen zetten.

[upclocker]

Ik weet niet of dit het goeie topic is hiervoor anders hoor ik het wel. Ik heb vandaag de palit jetstream 1070 binnen gekregen en paste helaas niet in de case. Alles uitgebouwd en dacht zonder case hem wel Ff uit te proberen.

Als ik m'n pc aan druk, met m'n nieuwe gpu erin, komt ie niet voorbij cpu led lamp. Zonder gpu erin doet ie het wel gewoon. Dus toen gelijk maar Ff oude drivers gedeinstallerd met ddu. Helaas heeft dit niet mogen baten.

Tldr: cpu boot niet met gpu, wel zonder gpu.

Systeem is:
Asus z-97 A
I5 4690K
Corsair TX650 ( al wat jaartjes oud, zou het hier aan liggen?)

Iemand suggesties wat ik kan doen?

[upclocker]

Oke ik heb in iedergeval gevonden waar het aan ligt. Ik heb last van het bovenstaande probleem als ik mijn dell 2515H aansluit via DP. Als ik de DP kabel eruit haal en alleen mijn tweede monitor aansluit met DVI doet ie het prima. Nu probeerde ik het met een HDMI kabel op mn 2515H en de DVI op mn tweede scherm, dan boot ie wel gewoon maar krijgt mijn 2515H geen signaal.

Mijn oude videokaart, xfx 6870, werkte prima via minidp.

Update:
DP werkt wel als ik de kabel in de videokaart doe als windows is opgestart. Is dit nou een software issue? ligt het aan de Bios? (heb ik trouwens al geupdate, maar heeft het niet opgelost)

[ Voor 22% gewijzigd door upclocker op 27-07-2016 04:15 ]

[Paprika]

TheJVH schreef op dinsdag 26 juli 2016 @ 23:54:
Kan iemand met een GTX 1060 Gainward Phoenix eens de hoogte van de gehele kaart opmeten (dus vanaf PCB tot bovenkant koeler)? Ik wil dat ding misschien in m'n Node 202 zetten, maar ik wil er ook nog m'n fans in kunnen zetten.

Hij bezet 2.6 slots, dus daarmee kun je het al bepalen. Je wil dus eigenlijk gewoon 3 slots aan ruimte hebben (anders zitten ze tegen elkaar vast geplakt, en dat gaat niet werken).

[ Voor 13% gewijzigd door Paprika op 27-07-2016 05:43 ]

[Mitt3nz]

Je moet echt 3 slots vrije ruimte hebben voor de Palit en Gainward kaarten inderdaad.

RaiderZ schreef op dinsdag 26 juli 2016 @ 21:00:
[...]

hmm hoe krijgen andere mensen rond de 2100 core clock?

Mijn core draait op 2113 MHz bij medium load (time spy stress test) en 2088 MHz onder extreme load (fire strike ultra stress test). Memory op 2.4 GHz. Dit alles met een maximum fan speed van 50% (anders wordt die hoorbaar). Max temperatuur van zo'n 65 graden onder extreme load. Kwestie van een goede chip en ditto koeler hebben dus ;-) Extra power phases en power connectors helpen echt niet veel, die 'luxe' edities zoals de Gigabyte Extreme en EVGA FTW/Classified zijn echt een waste of money.

Time Spy graphics score van zo'n 6600, overigens.

[ Voor 95% gewijzigd door Mitt3nz op 27-07-2016 11:03 ]

[Soeski]

Mitt3nz schreef op woensdag 27 juli 2016 @ 10:40:
Je moet echt 3 slots vrije ruimte hebben voor de Palit en Gainward kaarten inderdaad.


[...]


Mijn core draait op 2113 MHz bij medium load (time spy stress test) en 2088 MHz onder extreme load (fire strike ultra stress test). Memory op 2.4 GHz. Dit alles met een maximum fan speed van 50% (anders wordt die hoorbaar). Max temperatuur van zo'n 65 graden onder extreme load. Kwestie van een goede chip en ditto koeler hebben dus ;-) Extra power phases en power connectors helpen echt niet veel, die 'luxe' edities zoals de Gigabyte Extreme en EVGA FTW/Classified zijn echt een waste of money.

Time Spy graphics score van zo'n 6600, overigens.

Jouw memory draait dus op 9600MHz? Ik kwam niet verder dan 9126 (daarboven kreeg ik paarse vlekken en flitsen). 2113MHz op de core bij medium load; 2088MHz bij max load en dan maar 65 graden is erg netjes. Je hebt een Golden Sample

[Mitt3nz]

Temperatuur kan een stuk lager met een hogere fan speed, maar dan hoor ik hem boven mn case fans uit. Vind ik irritant

Maar ik heb een goed chipje te pakken idd.

[ Voor 48% gewijzigd door Mitt3nz op 27-07-2016 11:18 ]

[maratropa]

TheDeeGee schreef op dinsdag 26 juli 2016 @ 22:28:
Vandaag mijn MSI GTX 1070 AERO OC binnen grekegen samen met de Arctic Accelero Xtreme 4.

Half uurtje Unigine Heaven Ultra.

Stock 80C @ 70% Fan Speed.

Arctic 48C @ 33% Fan Speed.

Dat ziet er uit als een goede verbetering.

Hoe is het geluid van die aero stock cooler op 70% fanspeed? Ik ziet ook naar een aero te kijken, of iig een andere gpu met blowerstyle koeling. (maar dan geen andere koeling er op ) Ik twijfel tussen verschillende merken met een blowerstyle koeling er op. Vraag me af of de aero beter is dan de FE of die van andere merken zoals asus..

[ Voor 15% gewijzigd door maratropa op 27-07-2016 12:34 ]

[TheDeeGee]

maratropa schreef op woensdag 27 juli 2016 @ 12:16:
[...]


Dat ziet er uit als een goede verbetering.

Hoe is het geluid van die aero stock cooler op 70% fanspeed? Ik ziet ook naar een aero te kijken, of iig een andere gpu met blowerstyle koeling. (maar dan geen andere koeling er op ) Ik twijfel tussen verschillende merken met een blowerstyle koeling er op. Vraag me af of de aero beter is dan de FE of die van andere merken zoals asus..

De blower is duidelijk hoorbaar en persoonlijk trek ik dat niet. Het is geen lawaai dat zeker niet, maar je kan duidelijk de lucht horen blazen.

Verder heeft de AERO een Powerlimit van maar 105%. MSI heeft dit bewust gedaan omdat het een van de goedkopere modellen is, en niet wilt dat hij sneller kan dan de High End modellen.

Hij Boost bij mij naar 1936 MHz zonder Tweaks. Ik kan hem vast verder krijgen, maar 1936 is al vrij hoog aangezien 2000-2100 wel de limiet is voor de 1070.

[ Voor 20% gewijzigd door TheDeeGee op 27-07-2016 12:49 ]

[Mitt3nz]

Hopelijk komen er gehackte BIOS'en zodat we die power limits kunnen verhogen.

[KingZ]

Hey Mede tweakers !

Vroeg me af of er Iemand hier ervaring heeft met Gtx 1070 in SLI Mode en wat je ervaring mee is.

[downcom]

Mitt3nz schreef op woensdag 27 juli 2016 @ 12:58:
Hopelijk komen er gehackte BIOS'en zodat we die power limits kunnen verhogen.

Jup mee eens ook mijn MSI Seahawk X heeft een powerlimiet van 105% Dit terwijl hij onder 99% load nog geen 65 graden wordt.. Ik kan hem feitelijk hoger clocken maar hij komt wat stroom te kort.

Volgens mij is de Seahawk x gewoon een aero met uitsparing voor de corsair waterkoeling.

Toevoeging
Ik weet niet of het een slim idee is maar je kunt dus de voltages unlocken. Iemand evaring mee?

[ Voor 22% gewijzigd door downcom op 27-07-2016 14:29 ]

[Soeski]

downcom schreef op woensdag 27 juli 2016 @ 14:15:
[...]


Jup mee eens ook mijn MSI Seahawk X heeft een powerlimiet van 105% Dit terwijl hij onder 99% load nog geen 65 graden wordt.. Ik kan hem feitelijk hoger clocken maar hij komt wat stroom te kort.

Volgens mij is de Seahawk x gewoon een aero met uitsparing voor de corsair waterkoeling.

Ik denk dat de powerlimit niet echt een probleem is? Mijn (overleden) Sea Hawk X komt net zo ver als mijn MSI 1070 Gaming X 8G qua overclock, en houdt zelfs hoger vast vanwege de lagere temps. (Gaming X 8G: 126%; Sea Hawk 109%).

[downcom]

Soeski schreef op woensdag 27 juli 2016 @ 14:35:
[...]

Ik denk dat de powerlimit niet echt een probleem is? Mijn (overleden) Sea Hawk X komt net zo ver als mijn MSI 1070 Gaming X 8G qua overclock, en houdt zelfs hoger vast vanwege de lagere temps. (Gaming X 8G: 126%; Sea Hawk 109%).

Probleem is de hele chip loop stabiel maar op een gegeven moment heeft hij dus meer stroom nodig en aan gezien afterburner niet verder dan 105% kan vanwege het opgelegde limiet is overclocken redelijk beperkt.
Ik draai 2063 stabiel maar moet daar geen een ghz boven gaan zitten of hij crasht. maar als ik de logs terug kijk heeft dit niets te maken met de instabiliteit van de chip maar puur de voltage die te krap wordt.

Zie filmpje onder mn vorige post.

Maar wat is er met je Seahawk gebeurd dan?!

[Soeski]

downcom schreef op woensdag 27 juli 2016 @ 14:44:
[...]


Probleem is de hele chip loop stabiel maar op een gegeven moment heeft hij dus meer stroom nodig en aan gezien afterburner niet verder dan 105% kan vanwege het opgelegde limiet is overclocken redelijk beperkt.
Ik draai 2063 stabiel maar moet daar geen een ghz boven gaan zitten of hij crasht. maar als ik de logs terug kijk heeft dit niets te maken met de instabiliteit van de chip maar puur de voltage die te krap wordt.

Zie filmpje onder mn vorige post.

Maar wat is er met je Seahawk gebeurd dan?!

Ik merkte ook dat de Sea Hawk X tegen de power limiet aan liep, maar wel stabiel bleef op 2050MHz na langer benchen (een half uur). De Gaming X 8G liep niet tegen de limiet aan (verre van zelfs) maar kreeg ik ook niet hoger dan 2088MHz max = +100 op de core (de Sea Hawk op 2113 max; +125 op de core) dus dat zegt niet zoveel, die power limit.
Hij is helaas na een aantal uur overleden. Elke 2 seconden crasht de driver. Ook een oudere driver, ook in een andere pc. Echt onbruikbaar. Het enige dat me opviel nadat ik 'm in de pc deed (direct uit de doos); het MSI logo flikkerde uit zichzelf al onregelmatig, dit is niet goed natuurlijk. Ik vermoed dus problemen met de stroomvoorziening op de kaart, dus gewoon een DOA.

[Mitt3nz]

Als ik mijn GTX 1070 verder probeer te pushen dan 2100 onder zware load (eitje onder lichte load) is die wel heel duidelijk power limited, dat geven zowel MSI Afterburner als GPU-Z aan.

Maar heb geen zin om grappen uit te halen zoals in die video hier boven :-) BIOS editen moet voldoende zijn lijkt me.

[Techno Overlord]

Mijn ervaring met de MSI Gaming X GTX 1070 8G zijn na uitvoerig testen redelijk tot goed.

Core clock: 2075MHz. (core + 120)
Memoy clock: 4500MHz.(mem +500)

3DMark Fire Strike: 15310 (better than 92%)

• Grapichs Score: 20826
• Physics Score: 8851

3Dmark Time Spy: 5749 (better than 70%)

• Grapichs Score: 6396
• CPU Score: 3636

Wordt niet warmer dan 68° met een aangepast fan profiel. Voor de rest, zie de specs in mijn signature.

Ik ben er op sich wel content mee maar met mijn MSI GTX 970 Gaming 4G kwam ik procentueel gezien verder met de overclocks.

[Verwijderd]

MSI Gaming X GTX 1080 : Niet overgeclocked, standaard gedraaid... Binnen een maand dood.

Ugh...

[ Voor 1% gewijzigd door Verwijderd op 27-07-2016 17:22 . Reden: typo ]

[Blaat]

Verwijderd schreef op woensdag 27 juli 2016 @ 17:22:
MSI Gaming X GTX 1080 : Niet overgeclocked, standaard gedraaid... Binnen een maand dood.

Ugh...

Jeetje wat naar.

Dood als in zwart scherm of artifacts?

[-MB-]

Unigine Heaven Extreme benchmarks, 10 punten verschil tussen 2100mhz en 1400mhz core clock, klopt geen hout meer van...

[Soeski]

Verwijderd schreef op woensdag 27 juli 2016 @ 17:22:
MSI Gaming X GTX 1080 : Niet overgeclocked, standaard gedraaid... Binnen een maand dood.

Ugh...

Een maand? Heb jij nog lang kunnen genieten... ik maar ~3 uur

[Mitt3nz]

-MB- schreef op woensdag 27 juli 2016 @ 17:30:
Unigine Heaven Extreme benchmarks, 10 punten verschil tussen 2100mhz en 1400mhz core clock, klopt geen hout meer van...

Misschien loopt je core extreem te downclocken om wat voor'n reden dan ook?

Unigen Heaven is sowieso maar een matige benchmark, stresst je GPU nauwelijks. Time Spy en Fire Strike zijn stukken beter.

[-MB-]

Mitt3nz schreef op woensdag 27 juli 2016 @ 19:24:
[...]


Misschien loopt je core extreem te downclocken om wat voor'n reden dan ook?

Unigen Heaven is sowieso maar een matige benchmark, stresst je GPU nauwelijks. Time Spy en Fire Strike zijn stukken beter.

Dat doet ie dus niet, loopt netjes op de core zoals ingesteld voor de gehele duur van de bench.

[chaoscontrol]

Na het overlijden van mijn R9 290 (rip) net maar een 1070 opgehaald bij Afuture. Leuk kaartje.

[Verwijderd]

Blaat schreef op woensdag 27 juli 2016 @ 17:30:
[...]


Jeetje wat naar.

Dood als in zwart scherm of artifacts?

Nee dood als in hele PC gaat niet meer aan als ik stroom op de kaart zet (Ik heb 2 van die kaarten dus was makkelijk te testen).

[Oxize]

Eergisteren de Asus Strix GTX 1060 OC ontvangen en ik moet zeggen wat een beest.

Gisteren wat geprobeerd over te clocken en kwam makkelijk uit op 2076mhz gpu clock en 8500 memory clock. Op internet zijn er mensen geweest die de 1060 al geclocked hebben op boven de 2100mhz en met een memory clock van 10k.

[RPS13]

Zijn er meer mensen die met de nieuwste driver nog steeds geen GPU boost hebben in VR games? Het zou opgelost moeten zijn, maar dit is bij mij niet het geval.

[Mitt3nz]

-MB- schreef op woensdag 27 juli 2016 @ 19:31:
[...]


Dat doet ie dus niet, loopt netjes op de core zoals ingesteld voor de gehele duur van de bench.

Unigine Heaven benchmark is sowieso vrij waardeloos.

Wat scoor je in Time Spy? Graphics score dan he, andere scores boeien niet.

[t!n0]

TheDeeGee schreef op woensdag 27 juli 2016 @ 12:44:
[...]


De blower is duidelijk hoorbaar en persoonlijk trek ik dat niet. Het is geen lawaai dat zeker niet, maar je kan duidelijk de lucht horen blazen.

Verder heeft de AERO een Powerlimit van maar 105%. MSI heeft dit bewust gedaan omdat het een van de goedkopere modellen is, en niet wilt dat hij sneller kan dan de High End modellen.

Hij Boost bij mij naar 1936 MHz zonder Tweaks. Ik kan hem vast verder krijgen, maar 1936 is al vrij hoog aangezien 2000-2100 wel de limiet is voor de 1070.

Die SEA HAWK 105% power limit is exact hetzelfde als de 120% power limit van een non-oc reference BIOS. De SEA HAWK op 100% is dus vergelijkbaar met een non-oc reference versie op ~115% powerlimit, daardoor kan de SEA HAWK out of the box ook hoger boosten dan een reference zonder direct tegen de power limit aan te lopen. Je kunt overigens niet exact 115% zeggen, want het is in procenten t.o.v. max. wattage.

[-MB-]

Mitt3nz schreef op donderdag 28 juli 2016 @ 11:35:
[...]


Unigine Heaven benchmark is sowieso vrij waardeloos.

Wat scoor je in Time Spy? Graphics score dan he, andere scores boeien niet.

http://www.3dmark.com/3dm/13670650?

Lijkt nu normale score als ik vergelijkbare cpu gpu combos zie.

[Yonix]

Hier draait mijn Palit GeForce GTX 1080 GameRock 8GB al ruim een week stabiel op 2000MHz/5103MHz met een maximale temperatuur van 63 graden Celsius. Soms een kleine drop naar 1987MHz, maar hij is zóó onwijs stil! Het scheelt dat het buiten nu niet meer zo extreem warm is en ik de kaart nu heb voorzien van een minimale overklok (geen extra voltage/hogere power limit etc.).

/me Yonix is nog steeds erg tevreden met zijn GTX 1080!

[ Voor 4% gewijzigd door Yonix op 28-07-2016 13:09 ]

[Mitt3nz]

-MB- schreef op donderdag 28 juli 2016 @ 12:57:
[...]


http://www.3dmark.com/3dm/13670650?

Lijkt nu normale score als ik vergelijkbare cpu gpu combos zie.

Time Spy, niet Fire Strike

[Mitt3nz]

Yonix schreef op donderdag 28 juli 2016 @ 13:08:
Hier draait mijn Palit GeForce GTX 1080 GameRock 8GB al ruim een week stabiel op 2000MHz/5103MHz met een maximale temperatuur van 63 graden Celsius. Soms een kleine drop naar 1987MHz, maar hij is zóó onwijs stil! Het scheelt dat het buiten nu niet meer zo extreem warm is en ik de kaart nu heb voorzien van een minimale overklok (geen extra voltage/hogere power limit etc.).

/me Yonix is nog steeds erg tevreden met zijn GTX 1080!

Ja, ben ook erg tevreden met mijn Palit GameRock. Top koelers!

[Tortelli]

-MB- schreef op donderdag 28 juli 2016 @ 12:57:
[...]


http://www.3dmark.com/3dm/13670650?

Lijkt nu normale score als ik vergelijkbare cpu gpu combos zie.

Op de 3dmark website kun je "simular results" bekijken. Lijkt erop dat je score prima is.

[-MB-]

Mitt3nz schreef op donderdag 28 juli 2016 @ 13:13:
[...]


Time Spy, niet Fire Strike

http://www.3dmark.com/3dm/13675053?

[Mitt3nz]

-MB- schreef op donderdag 28 juli 2016 @ 13:50:
[...]


http://www.3dmark.com/3dm/13675053?

Ah, wou zeggen dat je score erg laag was, maar je hebt een 1060, duh. Volgens mij wel ok.

[Royalgamer06]

Techno Overlord schreef op woensdag 27 juli 2016 @ 15:47:
Mijn ervaring met de MSI Gaming X GTX 1070 8G zijn na uitvoerig testen redelijk tot goed.

Core clock: 2075MHz. (core + 120)
Memoy clock: 4500MHz.(mem +500)

3DMark Fire Strike: 15310 (better than 92%)

• Grapichs Score: 20826
• Physics Score: 8851

3Dmark Time Spy: 5749 (better than 70%)

• Grapichs Score: 6396
• CPU Score: 3636

Wordt niet warmer dan 68° met een aangepast fan profiel. Voor de rest, zie de specs in mijn signature.

Ik ben er op sich wel content mee maar met mijn MSI GTX 970 Gaming 4G kwam ik procentueel gezien verder met de overclocks.

Mijn Palit GTX 1070 Dual heeft deze scores:
http://www.3dmark.com/fs/9531815
http://www.3dmark.com/spy/162816

Is dat niet te weinig?

[chaoscontrol]

Ik heb stock deze scores. Dus het lijkt wel wat weinig ja.
http://www.3dmark.com/fs/9537890
http://www.3dmark.com/spy/165473

[ Voor 15% gewijzigd door chaoscontrol op 28-07-2016 16:36 ]

[Techno Overlord]

Royalgamer06 schreef op donderdag 28 juli 2016 @ 16:07:
[...]

Mijn Palit GTX 1070 Dual heeft deze scores:
http://www.3dmark.com/fs/9531815
http://www.3dmark.com/spy/162816

Is dat niet te weinig?

Nee, volgens mij is er niets aan de hand. Ik heb een overclockte 1070 dus logisch dat ik hoger scoor dan jij op de grafische tests. Ditzelfde geldt voor de Time Spy test.

Ik: 20826 en 6396
Jij: 17839 en 5680

Volgens mij is de puntentelling in Fire Strike en Time Spy exponentieel.

chaoscontrol schreef op donderdag 28 juli 2016 @ 16:35:
Ik heb stock deze scores. Dus het lijkt wel wat weinig ja.
http://www.3dmark.com/fs/9537890
http://www.3dmark.com/spy/165473

Jouw kaart loopt stock sneller dan die van mij.

[ Voor 43% gewijzigd door Techno Overlord op 28-07-2016 16:48 ]

[Mitt3nz]

Ik haal een graphics score van 6613 in Time Spy, maar heb m'n 1070 dan ook redelijk zwaar overgeclockt. Denk dat een graphics score van rond de 5600-5700 normaal is voor een stock 1070.

[ Voor 14% gewijzigd door Mitt3nz op 28-07-2016 17:00 ]

[Techno Overlord]

Men moet dan ook alleen naar de graphics score kijken en niet naar de totaal score aangezien de cpu's verschillen.

[Mitt3nz]

Yep, alleen graphics score is relevant.

[Royalgamer06]

Oke, goed om te horen dat mijn score "normaal" is.
Zodra ik meer speed nodig heb, begin ik wel met overclocken.
Maar nu is het voldoende

[downcom]

t!n0 schreef op donderdag 28 juli 2016 @ 12:52:
[...]


Die SEA HAWK 105% power limit is exact hetzelfde als de 120% power limit van een non-oc reference BIOS. De SEA HAWK op 100% is dus vergelijkbaar met een non-oc reference versie op ~115% powerlimit, daardoor kan de SEA HAWK out of the box ook hoger boosten dan een reference zonder direct tegen de power limit aan te lopen. Je kunt overigens niet exact 115% zeggen, want het is in procenten t.o.v. max. wattage.

Dat zou een hoop verklaren!

Kun je dit ergens terug vinden? Want ik had voor dit weekend gepland staan om de powerstrip te gaan solderen.. Niet dat ik dadelijk mn hele videokaart uit elkaar haal en deze allang met elkaar versmolten zijn.

[Soeski]

Ik begreep dit ook uit een ander artikel (sorry, geen bron bij de hand). Powerlimit is per model anders qua percentage, maar dit is niet 1 op 1 te vergelijken. Zoals ik eerder al schreef ging mijn Sea Hawk X "maar" tot 109%; mijn Gaming 8G tot 126%. Beiden haalden echter dezelfde clocks; waarbij de Sea Hawk langer hoger geclockt blijft omdat de temps lager zijn. Wel viel me op dat de Sea Hawk snel aan de power limit zit in de grafiek, en de Gaming 8G kwam nooit aan de 126%.

[Mitt3nz]

Alle 1070's overclocken tot zo'n 2-2.1 GHz, heeft geen zin om dure 'OC' edities te kopen ofzo.

[Beakzz]

Was ik vorige week nog zo zeker dat ik een MSI 1070 ging bestellen, is mijn voorkeur ondertussen toch wel meer richting de EVGA SC gegaan (kon serieus dat merk niet dus dat zegt genoeg over mijn kennis op dit gebied).

Het grote voordeel wat ik zie is dat hij kleiner is dan de MSI met prestaties (geluid/temps/ FPS) die zo goed als niet onder doen voor de MSI. Bij mij gaat het namelijk in een redelijk kleine kast (Coolermaster Elite 130) dus dan kan het geen kwaad om wat extra ruimte over te houden. Iemand nog een betere optie in dat formaat of een goede reden om het vooral niet te doen? Heb nu namelijk vierkante ogen van het zoeken en ben er een beetje klaar mee Het blijft ook gewoon lastig dat MSI al vaker goede hardware aan me heeft verkocht en dus meer vertrouwen wekt bij mij.

Edit : Deze review is trouwens heel noob proof en misschien heeft een andere zoekende in de woestijn er nog wat aan : YouTube: EVGA GTX 1070 SC Review & Overclocking Benchmarks

Edit 2 : Nu zie ik net dat de FTW versie 2 x 8-pins heeft en het prijsverschil klein is. Geeft dat nog noemenswaardige voordelen of eerder problemen met mijn 450W (80+) voeding?

[ Voor 29% gewijzigd door Beakzz op 29-07-2016 02:08 ]

[Paprika]

De MSI en EVGA FTW zijn technisch stukken beter dan de ACX versies.

Paprika in "[nVidia GeForce GTX 10xx] Levertijden en Beschikbaarheid"

[ Voor 3% gewijzigd door Paprika op 29-07-2016 09:04 ]

[t!n0]

downcom schreef op donderdag 28 juli 2016 @ 17:23:
[...]


Dat zou een hoop verklaren!

Kun je dit ergens terug vinden? Want ik had voor dit weekend gepland staan om de powerstrip te gaan solderen.. Niet dat ik dadelijk mn hele videokaart uit elkaar haal en deze allang met elkaar versmolten zijn.

Je kunt me geloven Heb ze gisteren namelijk beide getest en de data geanalyseerd.

[Beakzz]

Paprika schreef op vrijdag 29 juli 2016 @ 09:03:
De MSI en EVGA FTW zijn technisch stukken beter dan de ACX versies.

Paprika in "[nVidia GeForce GTX 10xx] Levertijden en Beschikbaarheid"

Thanks, Dan gaat mijn voorkeur toch weer naar de MSI aangezien ze dan ongeveer even groot worden en de MSI veel zuiniger is als ik de specs mag geloven (150 tegenover 215). Vanavond even controleren of ik die hoogte kwijt kan in mijn kast.

[downcom]

t!n0 schreef op vrijdag 29 juli 2016 @ 09:21:
[...]


Je kunt me geloven Heb ze gisteren namelijk beide getest en de data geanalyseerd.

Oke, de soldeerbout verdwijnt weer terug in de la. Aanstaande maand als alles mee zit (inclusief winkel voorraad) een tweede Kaart in sli erbij zetten. Wil namelijk 3 monitoren aansturen en deze zullen in de toekomst uhd worden. Iemand enig idee of 2x GTX1080 in Sli voldoende is voor 3x uhd op 60fps?

[Paprika]

Dat ligt aan de games en de instellingen... 3x1440p is al heel zwaar met één kaart (11.059.200 pixels). 3x 2160p zijn 24.883.200 pixels. Ik zie het somber in.

[cErEaL_KS]

downcom schreef op vrijdag 29 juli 2016 @ 15:47:
[...]


Oke, de soldeerbout verdwijnt weer terug in de la. Aanstaande maand als alles mee zit (inclusief winkel voorraad) een tweede Kaart in sli erbij zetten. Wil namelijk 3 monitoren aansturen en deze zullen in de toekomst uhd worden. Iemand enig idee of 2x GTX1080 in Sli voldoende is voor 3x uhd op 60fps?

YouTube: 4K Nvidia Surround with Huge 50" Screens Setup Guide

[t!n0]

Ik ben er inmiddels over uit dat ik ga waterkoelen om wat meer performance uit de kaart persen (meer lol dan performance in de praktijk waarschijnlijk, maar je moet een beetje bezig blijven he ) Is er iemand die zijn non-reference wil ruilen met een z.g.a.n. Founders Edition? Afhankelijk van de kaart betaal ik uiteraard bij. PM me bij interesse

[Marctraider]

Iemand last van DPC spikes en/of haperingen in games, vooral in full screen mode? Ik weet dat er een hotfix is voor het ergste, maar dat helpt niet echt voor de haperingen

[Blaat]

t!n0 schreef op vrijdag 29 juli 2016 @ 16:16:
Ik ben er inmiddels over uit dat ik ga waterkoelen om wat meer performance uit de kaart persen (meer lol dan performance in de praktijk waarschijnlijk, maar je moet een beetje bezig blijven he ) Is er iemand die zijn non-reference wil ruilen met een z.g.a.n. Founders Edition? Afhankelijk van de kaart betaal ik uiteraard bij. PM me bij interesse

De FE kan je toch ook gewoon waterkoelen?

Of wil je gebruik maken van de extra fases (en betere clockstabiliteit) van custom varianten?

Edit; ik heb mijn MSI gewaterkoeld. Heb het ook voor elkaar gekregen om de originele backplate er weer op te modden:

[ Voor 18% gewijzigd door Blaat op 29-07-2016 23:13 ]

[Mitt3nz]

Kleine tip: als je wil testen of je OC 100% stabiel is, speel Rise of the Tomb Raider. Damn wat is dat spel hard voor je GPU zeg. Had nergens last van in alle benchmarks of stress tests met mijn OC tot ik dat spel ging spelen: meteen artifacts

[ Voor 3% gewijzigd door Mitt3nz op 29-07-2016 23:20 ]

[An1mA]

Mitt3nz schreef op vrijdag 29 juli 2016 @ 23:19:
Kleine tip: als je wil testen of je OC 100% stabiel is, speel Rise of the Tomb Raider. Damn wat is dat spel hard voor je GPU zeg. Had nergens last van in alle benchmarks of stress tests met mijn OC tot ik dat spel ging spelen: meteen artifacts

Als je Rise of the Tomb Raider niet hebt, is de benchmark van Final Fantasy 16 ook een goede stresstest.
En het werd al eerder vermeld, als je geheugen overclocked, wel even checken of je daadwerkelijk meer fps krijgt. Want zoals bij de meeste videogeheugen word er ECC (error correction) toegepast bij een te hoge overclock.

http://na.finalfantasyxiv.com/benchmark/

[Mitt3nz]

Ik kreeg wel degelijk meer FPS met het geheugen op 2.5 GHz (GDDR5X snelheden!), en had ook nul artifacts in de Fire Strike Ultra stress test. ROTR: meteen artifacts Nu weer braaf op 2.4 GHz dus.

Misschien FurMark maar eens proberen.

[ Voor 9% gewijzigd door Mitt3nz op 30-07-2016 08:44 ]

[t!n0]

Blaat schreef op vrijdag 29 juli 2016 @ 23:06:
[...]


De FE kan je toch ook gewoon waterkoelen?

Of wil je gebruik maken van de extra fases (en betere clockstabiliteit) van custom varianten?

Edit; ik heb mijn MSI gewaterkoeld. Heb het ook voor elkaar gekregen om de originele backplate er weer op te modden:

[afbeelding]

[afbeelding]

Exact, het waterkoelen van een FE kaart vind ik wat overbodig gezien de geringe extra speelruimte die beschikbaar komt door lage temperatuur i.v.m. single 8pins connector bottleneck.Overvolten/extra hoge powerlimit zal weinig uithalen hier, dus op zoek naar een kaart die meer wattage verstookt wanneer ik dat wil

Mooie build trouwens

[-The_Mask-]

t!n0 schreef op zaterdag 30 juli 2016 @ 10:11:
[...]
Exact, het waterkoelen van een FE kaart vind ik wat overbodig gezien de geringe extra speelruimte die beschikbaar komt door lage temperatuur i.v.m. single 8pins connector bottleneck.

Dat is onzin, de 8 pins PEG connector is het probleem niet, daar kun je prima 30A door trekken, dat is 360W.

[Soeski]

An1mA schreef op zaterdag 30 juli 2016 @ 00:08:
[...]

Als je Rise of the Tomb Raider niet hebt, is de benchmark van Final Fantasy 16 ook een goede stresstest.
En het werd al eerder vermeld, als je geheugen overclocked, wel even checken of je daadwerkelijk meer fps krijgt. Want zoals bij de meeste videogeheugen word er ECC (error correction) toegepast bij een te hoge overclock.

http://na.finalfantasyxiv.com/benchmark/

De FF XIV test moet je dan wel echt op alles max draaien, anders gaat de benchmark door de max fps heen van mijn scherm (144 G-Sync). Op default settings is mijn GPU nog geen 50% belast, de hele benchmark. Gemiddeld 135,5fps met 17300 score.
Mooie plaatjes maar zwaar is dat niet voor je systeem. Als je alles maximaal gooit en full screen (1440p) in mijn geval, moet de kaart harder werken en blijft 100% belast, gemiddeld 91fps met 11900 score. Je hebt wel zoveel settings dat het lastig vergelijken is misschien. Om stabiliteit te testen en of je geen artifacts hebt of stuttering is het misschien wel goed, vanwege de lengte van de benchmark.

[t!n0]

-The_Mask- schreef op zaterdag 30 juli 2016 @ 10:35:
[...]

Dat is onzin, de 8 pins PEG connector is het probleem niet, daar kun je prima 30A door trekken, dat is 360W.

De rest van het PCB design wel Dat er een single 8pin gebruikt werkt daarnaast niet in het voordeel, bovendien is 360W misschien niet genoeg voor me

[RoaDHouse]

cErEaL_KS schreef op vrijdag 29 juli 2016 @ 15:55:
[...]

YouTube: 4K Nvidia Surround with Huge 50" Screens Setup Guide

Barnecules heeft ADHD volgens mij

Ik lig helemaal in de kronkel als hij het over AMD heeft ::P .. wat een humor.

[Phntm]

Wat zijn de temps bij de Zotac 1080 AMP! edition eigenaren? Extreme koelt erg goed, hoe zit het met de dual fan versie.

[Catwoman]

koninkjes schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 20:57:
[...]


Ik heb geen referentie's met andere GTX1070 kaarten van vrienden of familie.(Behalve gtx 970's en 590)
Maar mijn pc staat in een buro kast met de achterkant eruit gezaagd en ventilatie gaten in de zijkant,tevens staat het deurtje open tijdens gebruik, wat betekent dat je vervelende geluiden beter hoort (O.a de normale case fans).
De kaart zelf komt niet boven het geluid van de case fans uit zelfs niet under load,waar ik mijn oude asus gtx590 er duidelijk boven uit hoorde komen.
Dus dat betekent in mij ogen dat ie stil is.

Zit daar toevallig een Gigabyte G1 tussen ? Fan% draait momenteel bij mijn 970 G1 op min 34% en dan hoor ik m niet boven mijn outtake casefan. Dacht ergens gelezen te hebben dat de 1070 TWIN X2-fans minimaal op 27% draaien... Zou graag weten of de TwinX2 dan net zo stil is of stiller.

[Dave.Meijer]

Mensen een vraagje dit is mijn setup nu;

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-3930K Boxed	€ 524,95	€ 524,95
1	Asus Sabertooth X79	€ 0,-	€ 0,-
1	Asus ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING	€ 560,90	€ 560,90
1	WD Blue WD10EALX, 1TB	€ 0,-	€ 0,-
1	Corsair Obsidian 650D	€ 0,-	€ 0,-
1	Samsung Syncmaster S24B350H Zwart	€ 0,-	€ 0,-
1	Logitech Z623	€ 144,90	€ 144,90
1	Corsair Hydro Series H100	€ 0,-	€ 0,-
1	Razer Blackwidow Chroma	€ 169,-	€ 169,-
1	Razer Mamba 5G	€ 135,73	€ 135,73
1	Razer Firefly	€ 59,90	€ 59,90
1	Kingston HyperX KHX1600C9D3K4/16GX	€ 0,-	€ 0,-
1	Corsair Enthusiast TX750 V2	€ 0,-	€ 0,-
1	Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB	€ 0,-	€ 0,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.595,38

Tijdens het spelen van GTA5 op Ultra krijg ik soms framedrops tot 30fps, zou zeggen dat de 1070 dit makkelijk kan op 1080P
Mijn cpu draait op 4,3Ghz, kan deze alsnog de bottleneck zijn of hebben jullie andere ideeën?

[Philpend]

Dave.Meijer schreef op zaterdag 30 juli 2016 @ 17:03:


Tijdens het spelen van GTA5 op Ultra krijg ik soms framedrops tot 30fps, zou zeggen dat de 1070 dit makkelijk kan op 1080P
Mijn cpu draait op 4,3Ghz, kan deze alsnog de bottleneck zijn of hebben jullie andere ideeën?

Op ultra is GTA V een heel zware game. Met alles aan haalt zelfs een 1080 net geen 60fps gemiddeld op FHD, dus dat een 1070 soms dropt naar 30fps is niet vreemd. Er is niks mis met je systeem. Instellingen iets terugzetten dus.

https://nl.hardware.info/...e-koning-benchmarks-gta-v

[Dave.Meijer]

Philpend schreef op zaterdag 30 juli 2016 @ 17:25:
[...]


Op ultra is GTA V een heel zware game. Met alles aan haalt zelfs een 1080 net geen 60fps gemiddeld op FHD, dus dat een 1070 soms dropt naar 30fps is niet vreemd. Er is niks mis met je systeem. Instellingen iets terugzetten dus.

https://nl.hardware.info/...e-koning-benchmarks-gta-v

Oke top! Ik heb via het geforce programma de instellingen laten configureren, misschien toch iets te overmoedig. Bedankt voor je antwoord.

[Nature]

Beakzz schreef op vrijdag 29 juli 2016 @ 01:42:
Was ik vorige week nog zo zeker dat ik een MSI 1070 ging bestellen, is mijn voorkeur ondertussen toch wel meer richting de EVGA SC gegaan (kon serieus dat merk niet dus dat zegt genoeg over mijn kennis op dit gebied).

Het grote voordeel wat ik zie is dat hij kleiner is dan de MSI met prestaties (geluid/temps/ FPS) die zo goed als niet onder doen voor de MSI. Bij mij gaat het namelijk in een redelijk kleine kast (Coolermaster Elite 130) dus dan kan het geen kwaad om wat extra ruimte over te houden. Iemand nog een betere optie in dat formaat of een goede reden om het vooral niet te doen? Heb nu namelijk vierkante ogen van het zoeken en ben er een beetje klaar mee Het blijft ook gewoon lastig dat MSI al vaker goede hardware aan me heeft verkocht en dus meer vertrouwen wekt bij mij.

Edit : Deze review is trouwens heel noob proof en misschien heeft een andere zoekende in de woestijn er nog wat aan : YouTube: EVGA GTX 1070 SC Review & Overclocking Benchmarks

Edit 2 : Nu zie ik net dat de FTW versie 2 x 8-pins heeft en het prijsverschil klein is. Geeft dat nog noemenswaardige voordelen of eerder problemen met mijn 450W (80+) voeding?

Ik heb de sc versie ik vind het een topkaart de FTW heb ik overwogen maar mijn voeding heeft alleen 8 en 6 pin en de FTW heeft zoals je al zei 2 8 pin aansluitingen, heeft jouw 450W wel 2 8 pin?
Een van de redenen dat ik deze kaart nam is ook omdat ik simpelweg een keer een kaart wil van EVGA nu ik alle andere fabrikanten wel heb gehad.
Met de Final Fantasy 14 benchmark loopt hij met de hoogste settings gemeten met precision continu tussen de 1912-1936MHz zonder oc met een loop van een uur.

[RaiderZ]

Is het raar dat mijn 1070 phoenix gs Memory Clock probeer over te clocken niet hoger gaat dan +250?

Hoger dan 250 crashed mijn nvidia drivers.

[SmokingCrop]

RaiderZ schreef op zaterdag 30 juli 2016 @ 19:55:
Is het raar dat mijn 1070 phoenix gs Memory Clock probeer over te clocken niet hoger gaat dan +250?

Hoger dan 250 crashed mijn nvidia drivers.

Nee, gewoon ongeluk dat je een slechte overklokker hebt.

[RaiderZ]

SmokingCrop schreef op zaterdag 30 juli 2016 @ 20:33:
[...]

Nee, gewoon ongeluk dat je een slechte overklokker hebt.

verdorie

[Paprika]

Waar draait ie dan op? 2125MHz + 250MHz (2375MHz/4750MHz dus) zou namelijk absoluut niet slecht zijn. Als je echter uitkomt op 4500MHz/2250MHz is dat nog altijd niet slecht, al had het wel beter gekund.

[RaiderZ]

Paprika schreef op zaterdag 30 juli 2016 @ 21:45:
Waar draait ie dan op? 2125MHz + 250MHz (2375MHz/4750MHz dus) zou namelijk absoluut niet slecht zijn. Als je echter uitkomt op 4500MHz/2250MHz is dat nog altijd niet slecht, al had het wel beter gekund.

mijn benchmark van timespy
http://www.3dmark.com/spy/155540

draait hier op :

Core clock 2.088 MHz
Memory bus clock 2.126 MHz

en draait op 4253 MHz

[ Voor 58% gewijzigd door RaiderZ op 30-07-2016 23:57 ]

[Flumble]

Ik heb nu al even de pricewatch: Inno3D GeForce GTX 1070 TWIN X2 en hij bevalt goed.
Hij wordt overstemd door de CPU-fan die weer overstemd wordt door de PSU-fan, dus dat is vrij stil. Vooruit, ik heb hem nog niet (bewust) zwaar belast, dus misschien kan hij meer geluid maken. Halp, de fans zijn hoorbaar met furmark en de temperatuur stijgt langzaam tot zo'n 65/70 °C (moeilijk te zeggen waar de limiet ligt, want de kloksnelheid wordt langzaam teruggeschroefd en de fans draaiden nog op minder dan 50%).

Wat gebruiken jullie om de kloksnelheden te testen? Bij furmark kom ik —afhankelijk van de instellingen — op core-clocks van 1,6GHz of 1,8GHz uit.

[Nickvdd]

Ik ben nu al 2 dagen bezig met het klooien aan mijn PC, heb vanmiddag even van BIOS geruild op mijn 1070 Jetstream. Kennelijk is de eerste een OC versie en de tweede het standaard FE profiel. Echter wat blijkt nou, ik behaal betere prestaties met het standaard profiel ondanks dat de standaard CC lager ingesteld is. (1506MHz i.p.v. 1632MHz)

Met het OC profiel bereik ik een minimum van 1632Mhz en een bijna constante maximum van 2126Mhz op een temperatuur max van 56C met 100+ CC en 550+ MC op Afterburner met een score van 5845 op Time Spy. En met mijn standaard profiel bereik ik een minimum 1506Mhz met een maximum van frappant genoeg ook 2126Hz met 54C max met 225+ CC en 550+ MC en bereikt vervolgens een score van 5871.

Ook vragen beide in de eerste instantie om een power limit van 107% en wanneer ik dat lever vraagt het ineens om 114% wat het OC profiel precies kan leveren (max) en het standaard profiel slechts 112%. Ik snap er helemaal niks meer van..

[ Voor 3% gewijzigd door Nickvdd op 30-07-2016 23:41 ]

[Zorian]

Die power limit is sowieso raar. Als ik de bios op nummer 2 zet op mijn evga ftw dan gaat ie tot een whopping 122%.

[chaoscontrol]

Nature schreef op zaterdag 30 juli 2016 @ 17:45:
[...]


Ik heb de sc versie ik vind het een topkaart de FTW heb ik overwogen maar mijn voeding heeft alleen 8 en 6 pin en de FTW heeft zoals je al zei 2 8 pin aansluitingen, heeft jouw 450W wel 2 8 pin?
Een van de redenen dat ik deze kaart nam is ook omdat ik simpelweg een keer een kaart wil van EVGA nu ik alle andere fabrikanten wel heb gehad.
Met de Final Fantasy 16 benchmark loopt hij met de hoogste settings gemeten met precision continu tussen de 1912-1936MHz zonder oc met een loop van een uur.

Final Fantasy 14.

[Verwijderd]

Beste tweakers,

Vier dagen geleden mijn EVGA 1070ftw ontvangen. Erg blij mee maar wanneer ik begon met benchmarken en gamen kreeg ik al meteen coil whine te horen. Een klein beetje is niet erg, maar het komt boven het geluid van de casefans uit en is irritant aan het worden. Ik heb de kaart getest op verschillende psu's. Ook heb ik geprobeerd om een hele nacht de benchmarks door te laten lopen, ik hoorde dat dit de coil whine weg kon nemen. Allemaal hielp het echter niks.

Mijn vraag is nu, wat is het beste wat ik kan doen. Ik heb de kaart bij Afuture besteld, maar ik lees bij sommige reactie op fora ook dat mensen direct contact zoeken met EVGA om het op te lossen.

[schumi1986]

Verwijderd schreef op zondag 31 juli 2016 @ 10:05:
Beste tweakers,

Vier dagen geleden mijn EVGA 1070ftw ontvangen. Erg blij mee maar wanneer ik begon met benchmarken en gamen kreeg ik al meteen coil whine te horen. Een klein beetje is niet erg, maar het komt boven het geluid van de casefans uit en is irritant aan het worden. Ik heb de kaart getest op verschillende psu's. Ook heb ik geprobeerd om een hele nacht de benchmarks door te laten lopen, ik hoorde dat dit de coil whine weg kon nemen. Allemaal hielp het echter niks.

Mijn vraag is nu, wat is het beste wat ik kan doen. Ik heb de kaart bij Afuture besteld, maar ik lees bij sommige reactie op fora ook dat mensen direct contact zoeken met EVGA om het op te lossen.

Zoals op de sticker achter de flap van de doos te vinden is heeft EVGA het liefst dat je direct contact met hun opneemt voor RMA's, dit is erg goed geregend bij EVGA.

Als je je product online bij EVGA registreerd kun je online je RMA aanvragen

[ Voor 4% gewijzigd door schumi1986 op 31-07-2016 11:13 ]

[Pierre_nr1]

Blaat schreef op vrijdag 29 juli 2016 @ 23:06:
[...]


De FE kan je toch ook gewoon waterkoelen?

Of wil je gebruik maken van de extra fases (en betere clockstabiliteit) van custom varianten?

Edit; ik heb mijn MSI gewaterkoeld. Heb het ook voor elkaar gekregen om de originele backplate er weer op te modden:

..........

Ziet er goed uit, complimenten. De 1080 heeft hierdoor ook wat meer ruimte t.o.v. je voeding gekregen, kan ook geen kwaad.

Heb je wellicht wat meer foto's van je custom loop?