nVidia GeForce GTX 10XX - Ervaringen

[desmeu]

downcom schreef op zondag 17 juli 2016 @ 00:12:
[...]


De software is gratis te gebruiken / downloaden: 3DMark Basic Edition 2.1.2852

Let wel hiermee kun je enkel de 'Time Spy' benchmark draaien. Wil je meer dan zul je de portemonnee moeten trekken

En is time spy genoeg om mijn gtx 1070 te testen?

[Rainbow]

desmeu schreef op zondag 17 juli 2016 @ 00:02:
Wat zijn goeie benchmark sites/apps. Want ik zie dat die 3dmark geld kost

Je kan ook de 3D Mark demo installeren (via Steam bijvoorbeeld). Niet zo uitgebreid, maar als je gewoon een score wil zien, voldoet het prima.

[lapino]

Is het de moeite om 3DMark betaalde versie aan te schaffen? Of is er weinig toegevoegde waarde tov de demo?

[ion]

Hier een gratis upgrade key: 3DM-ICF-26EKC-FL553-53EJQ-ZYLQ4 (3dmark advanced) Gevonden op reddit tijdje geleden.

[ Voor 37% gewijzigd door ion op 17-07-2016 11:12 ]

[lapino]

Die werkt allang niet meer hoor

[ion]

lapino schreef op zondag 17 juli 2016 @ 11:13:
Die werkt allang niet meer hoor

Gisteren weer gebruikt om 3Dmark opnieuw te activeren en het werkte gewoon hoor.

[-The_Mask-]

lapino schreef op zondag 17 juli 2016 @ 10:42:
Is het de moeite om 3DMark betaalde versie aan te schaffen? Of is er weinig toegevoegde waarde tov de demo?

Natuurlijk is het niet de moeite waard om het aan te schaffen, het is een benchmark.

[Yonix]

-The_Mask- schreef op zondag 17 juli 2016 @ 11:28:
[...]

Natuurlijk is het niet de moeite waard om het aan te schaffen, het is een benchmark.

Ik vond het de aanschaf anders meer dan waard en wel om de volgende redenen:
• Geen (vervelend lange) demo's voorafgaand aan de benchmark, maar meteen beginnen met testen;
• Custom modus;
• Nog meer grafiekjes!

Anyhow, hier is toch al ruim 68 uur in het programma gestopt.


Mijn tip: kopen wanneer het in de aanbieding is. Gewoon doen!

[JinShepard]

Ik kocht het deze summer sales voor 5 euro, dan maar een h amburger minder bij de Mac ofzo

[aevitas1]

ionn schreef op zondag 17 juli 2016 @ 11:09:
Hier een gratis upgrade key: 3DM-ICF-26EKC-FL553-53EJQ-ZYLQ4 (3dmark advanced) Gevonden op reddit tijdje geleden.

[afbeelding]

Thx, werkt voor mij ook !

[lapino]

Hoe dan? In mijn steam versie kan ik nergens code invullen. En in download versie wel maar die werkt niet.

[downcom]

lapino schreef op zondag 17 juli 2016 @ 13:35:
Hoe dan? In mijn steam versie kan ik nergens code invullen. En in download versie wel maar die werkt niet.

3dmark downloaden, via steam òf mijn eerder gemelde gratis download.
3dmark installeren, open 3dmark, rechts in de hoek staat options en dan staat daar ergens rechts in het menu een veld "Enter your upgrade code here"

Succes

ionn schreef op zondag 17 juli 2016 @ 11:09:
Hier een gratis upgrade key: *****Keys plaatsen is toch verboden?***** Gevonden op reddit tijdje geleden.

[afbeelding]

Bedankt! dat word een benchmark zondag

[ Voor 36% gewijzigd door downcom op 17-07-2016 14:16 ]

[desmeu]

Is dit een beetje een normale score voor standaard msi x8g 1070

[ Voor 11% gewijzigd door desmeu op 17-07-2016 14:12 ]

[Yonix]

desmeu schreef op zondag 17 juli 2016 @ 14:12:
[afbeelding]

Is dit een beetje een normale score voor standaard msi x8g 1070

Prima score voor een GTX 1070 i.c.m. die GPU.
Zie: klik

[downcom]

zo zijn we weer, dit keer met een wat betere score en mn CPU eindelijk op orde (nog steeds niet helemaal 100% maar dit heeft te maken dat ik hem nu even softwarematig overclock. (dacht misschien dat dit wat verschil aan het licht zou kunnen brengen - Allsuite)
(Firestrike (normal) - 1080p) gegevens complete benchmark


CPU Koeling; H115i (push and pull) min 22c max 82c (core1) (Getest met Prime95)
GPU SeaHawk Min 22c max 57c

[ Voor 38% gewijzigd door downcom op 17-07-2016 17:19 ]

[CHKYBSTRD]

Mijn bench met TimeSpy

[lapino]

downcom schreef op zondag 17 juli 2016 @ 14:07:
[...]


3dmark downloaden, via steam òf mijn eerder gemelde gratis download.
3dmark installeren, open 3dmark, rechts in de hoek staat options en dan staat daar ergens rechts in het menu een veld "Enter your upgrade code here"

Succes


[...]


Bedankt! dat word een benchmark zondag

Bedankt om te proberen helpen, maar als ik die stappen volg, dan krijg ik nergens de kans om die code in te vullen. Ik kan enkel de 'buy' knop aanklikken. Zeer raar.

Btw, bij de 'normale' versie (dus niet de steam download) krijg ik deze melding :

"The license key appears to be invalid. Please check and try again, or contact [e-mail] for support."


edit : afin, ben erin geslaagd key te doen herkennen in de aparte download versie, maar als ik dan resultaat van benchmark wil uploaden, zegt hij dat key al gekoppeld is aan andere account. Zal het dan wel eens kopen, voor die 10 euro...

[ Voor 28% gewijzigd door lapino op 17-07-2016 17:46 ]

[Paprika]

Palit GameRock (1080) i.c.m. een 3770k @ Time Spy.

[ Voor 6% gewijzigd door Paprika op 17-07-2016 17:27 ]

[Verwijderd]

Eindelijk time spy aan het praat gekregen.

Ik heb 2 tests gedraaid
i7-6700k @ 4.5ghz
gtx 1080 @ 2075/11000

test met DDR4-2133mhz



test met DDR4-3200mhz

[Paprika]

Scheelt toch wel in je CPU score .

Paprika in "nVidia GeForce GTX 10XX - Ervaringen"

[Pierre_nr1]

Paprika schreef op zondag 17 juli 2016 @ 20:48:
Scheelt toch wel in je CPU score .

Paprika in "nVidia GeForce GTX 10XX - Ervaringen"

De CPU score is inderdaad een stuk hoger door DDR4 @3200mhz. Maar de Graphics score is zo goed als gelijk gebleven, daar heeft het verhogen van de ram-snelheid blijkbaar geen invloed op. Dat loopt mank met het grafiekje dat je had gepost, daar heeft het verhogen van de ram-snelheid wel invloed op de GPU score. Of interpreteer ik dit verkeerd?

[Paprika]

Niet helemaal. De game die je daar ziet leunt stevig op je CPU (met de juiste instellingen).

[ Voor 18% gewijzigd door Paprika op 17-07-2016 21:21 ]

[schumi1986]

Paprika schreef op zondag 17 juli 2016 @ 21:20:
Niet helemaal. De game die je daar ziet leunt stevig op je CPU (met de juiste instellingen).

Is dat specifiek een skylake ding dan?

Heb veel vergelijkingen van ram snelheid gezien, maar heb nog nooit zo een groot verschil gezien als in jou geposte grafiek?

Heb een i5 6600k @4.5 ghz met maar ddr4 @2100

[Pierre_nr1]

Paprika schreef op zondag 17 juli 2016 @ 21:20:
Niet helemaal. De game die je daar ziet leunt stevig op je CPU (met de juiste instellingen).

Dat verklaart het inderdaad. De invloed van een snelle CPU en snel DDR4 geheugen wordt dus soms onderschat? Ik lees uit de grafiekjes namelijk dat CPU en snel geheugen veel invloed (kunnen) hebben binnen games. Het verschilt per game, dat wel.

[Paprika]

schumi1986 schreef op zondag 17 juli 2016 @ 21:26:
[...]

Is dat specifiek een skylake ding dan?

Klopt. Dit is een andere review, zelfde soort resultaten.




Je moet om te beginnen natuurlijk niet GPU limited zijn, anders maakt het toch niet uit...

[ Voor 28% gewijzigd door Paprika op 17-07-2016 21:52 ]

[Philip J. Dijkstra]

oeps, dat was wel heel erg geen 10xx vraag of ervaring, post ik wel elders.

[ Voor 83% gewijzigd door Philip J. Dijkstra op 17-07-2016 21:56 ]

[lapino]

Zou het dan echt de moeite zijn om te upgraden naar snellere ram? Zit ook met 6600k dus cpu beperkt het ook wat.

[Pierre_nr1]

Paprika schreef op zondag 17 juli 2016 @ 21:51:
[...]

Klopt. Dit is een andere review, zelfde soort resultaten.

.......

Je moet om te beginnen natuurlijk niet GPU limited zijn, anders maakt het toch niet uit...

Van 2133 naar 3200 is al zo'n kleine 10fps, Dat zijn best behoorlijke verschillen.

[lapino]

Hoeveel kost 16gb van dat geheigen tegenwoordig? En zou hrt voor een 6600k ook de moeite zijn te upgraden?

[SmokingCrop]

Het helpt inderdaad enkel bij games waarbij je CPU de bottleneck is.
Bv. Fallout inderdaad, dat kon ik ook al zien in m'n review van de Palit GTX 1070. Het overclocken deed helemaal niets voor de score.
Far Cry 4 is wellicht ook zo'n game.
productreview: Palit GeForce GTX 1070 GameRock review door SmokingCrop

Maar op dat punt zit je normaal wel al boven de 60 FPS.
Maar nu dat RAM weer een stuk goedkoper is geworden, kan het een goede deal zijn om wat snellere RAM te kopen als je bij zo'n games nog wat extra FPS wil.

[ Voor 19% gewijzigd door SmokingCrop op 17-07-2016 22:25 ]

[Paprika]

Als je een >100Hz monitor hebt wordt het dan ook veel interessanter .

[schumi1986]

Speel veel p3d (flightsim) waarbij m'n 980ti ligt te slapen en m'n cpu aan het zweten is, ga nu toch maar eens naar snelle RAM kijken..

[downcom]

Ik ben klaar met finetunen

Uiteindelijk beland bij
19.596 (FireStrike 1.1)
7410 (Time Spy 1.0)

De CPU draait nu 4.7Ghz (47x100) stabiel en schommelt rond de 70c bij 100% load
De GPU wordt nooit warmer dan 58c wat ik ook probeer

Ik maak nu gebruik van 2400mhz ram en dat wil ik gaan veranderen naar 3200 of 3600. Ik heb de setup pas een week dus zou het geheugen nog kunnen om wisselen/inruilen. Daarom vraag ik even jullie advies doen of niet?

[_TP_]

Vandaag mijn beestje maar eens omgebouwd



Ik ben niet zo van het overclocken maar ik zal hem binnenkort eens testen.. de idle temp is 32 graden.

[downcom]

_TP_ schreef op maandag 18 juli 2016 @ 00:19:
Vandaag mijn beestje maar eens omgebouwd

[afbeelding]

Ik ben niet zo van het overclocken maar ik zal hem binnenkort eens testen.. de idle temp is 32 graden.

Dat ziet er netjes uit
Heb er ook over na zitten denken maar durfde het uiteindelijk niet aan (ben geen loodgieter )

Ben benieuwd naar de temperaturen onder load

[Verwijderd]

downcom schreef op maandag 18 juli 2016 @ 00:15:
Ik ben klaar met finetunen

Uiteindelijk beland bij
19.596 (FireStrike 1.1)
7410 (Time Spy 1.0)

De CPU draait nu 4.7Ghz (47x100) stabiel en schommelt rond de 70c bij 100% load
De GPU wordt nooit warmer dan 58c wat ik ook probeer

Ik maak nu gebruik van 2400mhz ram en dat wil ik gaan veranderen naar 3200 of 3600. Ik heb de setup pas een week dus zou het geheugen nog kunnen om wisselen/inruilen. Daarom vraag ik even jullie advies doen of niet?

Ik zou voor de 3200mhz gaan, qua prijs/prestatie de juiste sweet spot. bij cpu intensive games ga je zeker een boost merken van ~5-10fps. dat is dan die 2 extra tientjes wel waard.

nice OC op de CPU, die van mij verwacht een apart energiecontract als ik boven de 4.5ghz ga

[Yonix]

Iedereen hier is zijn geheugen aan het overklokken en ik kon dat natuurlijk ook niet laten, dus heb ik een nieuwe Time Spy-benchmark gedraaid met mijn Crucial Ballistix Tactical (DDR3) draaiend op 1866MHz met het onderstaande resultaat tot gevolg:


Time Spy - 7373 (CPU: 4,7GHz, GPU Core: 2088MHz GPU Memory: 11.112MHz RAM: 1866MHz).

De CPU-score in Time Spy ging van 4.876 (laatste benchmark, DDR3-1600MHz) naar 5.045 en dat is best netjes!

[Paprika]

Volgens mij halen onze kaarten precies dezelfde overklok op zowel GPU-core als memory...

[ Voor 3% gewijzigd door Paprika op 18-07-2016 09:20 ]

[Yonix]

Paprika schreef op maandag 18 juli 2016 @ 09:14:
Volgens mij halen onze kaarten precies dezelfde overklok op zowel GPU-core als memory...

Dat zou kunnen. Wat is jouw meest stabiele overklok?

Zodra ik de 2100MHz aantik raakt de boel onstabiel, maar goed ik blijf proberen. Er komt een moment dat het wel lukt; al is het voor één run.:P

[Paprika]

Hij draait 2.1GHz, maar dropt naar 2088MHz na enkele minuten. Memory draait op 5568MHz (+565), maar dat is meer omdat mijn memory timings slechter zijn met +550 en ik dan juist minder FPS krijg dan met +540 (11136MHz, verwaarloosbaar dus t.o.v. jouw snelheden).

[ Voor 25% gewijzigd door Paprika op 18-07-2016 09:34 ]

[ArthurMorgan]

Is die frequentie bij jullie de hele tijd constant? Bij mij zwabbert het altijd behoorlijk heen en weer tijdens het testen (en spelen)
Soms piekt hij tegen de 2050 aan om dan een moment later naar 2025 te gaan 2038, 1987, 2038 etc etc

op zich werkt alles verder wel stabiel en haal ik ook prima firestrike en time spy resultaten. Wel wat lager dan jullie, maar de graphische kaart wil gewoon niet veel hoger dan die 2025-2050. En mijn I7 4790@4600 is denk ik ook wat minder dan die van jullie (?)

maar 17700 op firestrike lijkt me niks mis mee (en ruim 4700 op time spy)

[Paprika]

Dat is helaas een probleem wat je alleen met de Founders Edition ziet (en daarmee ook met de EVGAs die weliswaar een custom koeler hebben, maar hetzelfde PCB design). Ik gebruik even de EVGA GTX 1070 SC ACX 3.0 test van Hardware.info, omdat het precies dezelfde situatie is voor jouw kaart, alleen dan dus met iets sneller geheugen en een volledige die.




https://nl.hardware.info/...rt-nieuwe-koeler-duurtest

Dus nee, wij zien dat niet, maar het is ook niet zo dat het jouw kaart specifiek is. Zie hier de Gainward (dezelfde kaart als de Palit dus) review van Hardware.info bijvoorbeeld:




https://nl.hardware.info/...snelste-gtx-1080-duurtest

Voor de volledigheid...

Asus GTX 1080 Strix (matig)




https://nl.hardware.info/...rijk-alternatief-duurtest

MSI GTX 1080 Gaming X (goed)




https://nl.hardware.info/...-custom-gtx-1080-duurtest

Inno3D GTX 1080 iChill X3 (goed)




https://nl.hardware.info/...ew-weer-de-beste-duurtest

"Goed": EVGA FTW, Inno3D, MSI, Palit/Gainward (springen niet)
"Matig": Asus (springt heel veel, maar met zeer beperkte snelheidsverschillen)
"Slecht": Founders Edition, EVGA ACX, EVGA ACX SCed (springen heel veel, met ook aardige verschillen in kloksnelheid)

[ Voor 59% gewijzigd door Paprika op 20-07-2016 13:41 ]

[lapino]

Ik merk vandaag dat mijn GPU clock op 1.784Mhz blijft staan en met de fans uit (EVGA GTX1080 FTW) loopt de temperatuur daardoor op tot 63°C in idle. Moet die normaal niet naar veel lagere clockspeeds/temps gaan in idle? Merk ook dat GPU niet altijd throttlet (tenzij reboot). Driver issue of zo? Of conflict met andere software?

[ArthurMorgan]

ah ok, dank je. Dat is het inderdaad ja. Maar heb ik gelijk dat je dat eigenlijk niet terug ziet in spellen of testen? Of passen die zich aan aan de laagste frequentie als het ware?
Van stuttering heb ik in GTA namelijk eigenlijk geen last mee. (na hevig met de settings en bij nvidia en in gta zelf aan het stoeien geweest te zijn. Want in het begin was dat wel een probleempje zo af en toe.)

Edit, tijdens heavy spelen vallen de verschillen wel redelijk mee trouwens, meestal dan tussen 2000 en 2038. Als ik in nvidia controll bezig ga en hem vol vermogen geef is hij ook veel stabieler geloof ik. snel mee gestopt omdat ik dacht dat dat ook meer stroom zou kosten.

[ Voor 25% gewijzigd door ArthurMorgan op 18-07-2016 11:52 ]

[Paprika]

Hoe hoger je FPS, hoe minder je dit zal merken. Uiteindelijk zou het natuurlijk ook veel meer merkbaar zijn als ie zou springen van 2000MHz naar 1000MHz. Sprongen van 20-60MHz zullen bij de meeste games hooguit enkele FPS zijn. Niet heel zorgelijk dus, alleen wel jammer.

[ Voor 13% gewijzigd door Paprika op 18-07-2016 11:53 ]

[Yonix]

Om in de wijze woorden van Jeremy Clarkson te spreken:

Nog één laatste sessie benchmarks gedraaid (I have a problem! ) om mijn Palit GeForce GTX 1080 GameRock 8GB nog eens flink aan de tand te voelen met de onderstaande resultaten als gevolg:

Time Spy (QHD):

7.411

Fire Strike (Full HD):

18.810

CPU: 4.7GHz;
RAM (DDR3): 1.866MHz;
GPU Core clock: 2.088MHz;
GPU Memory clock (effective): 11.182MHz
Driver: 368.81

[JinShepard]

Mijn i7 4790k wilt al met de minste OC ermee kappen xD 4.7 ghz damn nice.

[downcom]

Yonix schreef op maandag 18 juli 2016 @ 12:00:
Om in de wijze woorden van Jeremy Clarkson te spreken:

[video]
Nog één laatste sessie benchmarks gedraaid (I have a problem! ) om mijn Palit GeForce GTX 1080 GameRock 8GB nog eens flink aan de tand te voelen met de onderstaande resultaten als gevolg:

Time Spy (QHD):
[afbeelding]
7.411

Fire Strike (Full HD):
[afbeelding]
18.810

CPU: 4.7GHz;
RAM (DDR3): 1.866MHz;
GPU Core clock: 2.088MHz;
GPU Memory clock (effective): 11.182MHz
Driver: 368.81

Ik doe met je mee
CPU: 4.8GHz; (stabiel maar zal hem voor dagelijks gebruik wel terug clocken temp max 72c)
RAM (DDR4): 2.666MHz; (aangepast foutje )
GPU Core clock: 2.126MHz;
GPU Memory clock (effective): 11.86MHz
Driver: 368.81

uitgebreide bench resultaten


en dan de Time Spy Bench (7410pnts)

[ Voor 6% gewijzigd door downcom op 18-07-2016 15:15 ]

[Yonix]

downcom schreef op maandag 18 juli 2016 @ 15:03:
[...]


Ik doe met je mee
CPU: 4.8GHz; (stabiel maar zal hem voor dagelijks gebruik wel terug clocken temp max 72c)
RAM (DDR3): 2.666MHz;
GPU Core clock: 2.126MHz;
GPU Memory clock (effective): 11.86MHz
Driver: 368.81

[afbeelding]

That's the spirit! Mooie score!

[Paprika]

downcom schreef op maandag 18 juli 2016 @ 15:03:
[...]
RAM (DDR34): 2.666MHz;

[ Voor 8% gewijzigd door Paprika op 18-07-2016 15:08 ]

[downcom]

Yonix schreef op maandag 18 juli 2016 @ 15:06:
[...]


That's the spirit! Mooie score!

Ik denk dat 4,8Ghz toch wel echt de max is voor de 6700k, het is niet de warmte maar het stroom verbruik wat een probleem word 1.4v vind ik nogal een hele slok.

[Yonix]

downcom schreef op maandag 18 juli 2016 @ 15:08:
[...]


Ik denk dat 4,8Ghz toch wel echt de max is voor de 6700k, het is niet de warmte maar het stroom verbruik wat een probleem word 1.4v vind ik nogal een hele slok.

Snap ik, mijn i7 is inmiddels ook weer teruggeklokt naar 4,6GHz i.v.m. warmte en verbruik. Echter, voor benchmarkdoeleinden gaat de snelheid zo nu en dan weer omhoog!

[downcom]

Paprika schreef op maandag 18 juli 2016 @ 15:08:
[...]

Scherp! en aangepast!

[downcom]

Yonix schreef op maandag 18 juli 2016 @ 15:11:
[...]


Snap ik, mijn i7 is inmiddels ook weer teruggeklokt naar 4,6GHz i.v.m. warmte en verbruik. Echter, voor benchmarkdoeleinden gaat de snelheid zo nu en dan weer omhoog!

4,8 is inderdaad leuk voor een benchmark maar mijn gevoel zegt dat 4,7 toch iets stabieler draait.
Ben benieuwd of ik met 4000mhz werkgeheugen de 20k+ score kan aantikken.

[Soeski]

Na een paar weken gedraaid te hebben als volgt:

MSI Gaming X 8G 1070:
Mem +500 (+550 en verder leverde paarse artifacts op)
Core +100 (+105 = crash)
Power 126 (gelinkt aan temp 92)
mV 100% (gaat het throttlen tegen)
Resulteerde in een clock van max 2088MHz en een geheugen van 4551 (9102MHz)

--> levert dit nu een crash op bij elke benchmark (Vally Heaven, Firestrike en Timespy). Dit was in het begin niet, maar nu krijg ik het niet meer stabiel. In games heb ik geen last, zelfs de games die de GPU continu max belasten zoals Anno 2005.
Als ik nu een stabiele benchmark wil draaien hoef ik alleen maar de core terug te schroeven van +100 naar +50 (+75 = crash). Dit resulteert in een max van 2037MHz op de core. Ik heb inmiddels wel de nieuwste drivers; ik ben nog niet terug gegaan naar de vorigen. Sindsdien heb ik dit. Temperatuur van de kaart is zelfs lager dan voorheen omdat ik andere fans heb ingebouwd (kaart wordt niet warmer dan 80-81; was 87).

[AtlAntA]

Yonix schreef op maandag 18 juli 2016 @ 15:11:
[...]


Snap ik, mijn i7 is inmiddels ook weer teruggeklokt naar 4,6GHz i.v.m. warmte en verbruik. Echter, voor benchmarkdoeleinden gaat de snelheid zo nu en dan weer omhoog!

downcom schreef op maandag 18 juli 2016 @ 15:08:
[...]


Ik denk dat 4,8Ghz toch wel echt de max is voor de 6700k, het is niet de warmte maar het stroom verbruik wat een probleem word 1.4v vind ik nogal een hele slok.

Mazzelaars.. Die van mij wil amper stabiel draaien op 4.4ghz en dan moet ik er al 1.360 volt tegen aan gooien wil het überhaupt werken.

[ArthurMorgan]

Zo, van het warme weer gebruik gemaakt.

I7 4790K @ 4800 (1.31V)
geheugen naar 1800 (+200)
EVGA 1080 ACX 3.0 +192, memory +492 (500 werkt ook, maar zo krijg ik netjes 5500 )


Firestrike 17 588 (23 714 + 12 276)
http://www.3dmark.com/3dm/13390488

Time Spy 6 795 (7 593 + 4260)
http://www.3dmark.com/3dm/13390771

[Paprika]

Ik vind je Time Spy resultaten erg laag als ik het vergelijk met mijn lager geklokte en oudere 3770k.

http://www.3dmark.com/compare/spy/91998/spy/80729

[ArthurMorgan]

yup.... maar ik heb er veel te weinig verstand van omdat te verklaren. Het verschil in de graphische score vind ik dan weer behoorlijk laag.

Kan het overigens niet aan het geheugen liggen, jij hebt meer en waarschijnlijk sneller geheugen?

(waarom in al die tests mijn 1080 op 600MHz gezet wordt... ook geen idee )

[downcom]

AtlAntA schreef op maandag 18 juli 2016 @ 17:22:
[...]


[...]


Mazzelaars.. Die van mij wil amper stabiel draaien op 4.4ghz en dan moet ik er al 1.360 volt tegen aan gooien wil het überhaupt werken.

tot 4.6 heeft mijn cpu maar 1,260v nodig. bij 4.7 begint hij wat meer te verbruiken dan tik ik de 1.32v aan.
Bij lagere clocks heb ik zelfs het voltage naar beneden bijgesteld omdat de i7-6700 eigenlijk niet zo veel nodig heeft bij stock clock of iets daar boven.

Bij 4.8 draait hij overigens wel stabiel (prime95) maar het zit me niet lekker 1.42 volt (max).

Overigens heb in GTA V een beetje last van microstutters het is bijna niet altijd waarneembaar maar ik vind het wel storend. Instellingen alles op max en msaa van 8x naar 4x gezet. wanneer ik V-sync uitzet is het stotteren weg maar dan krijg ik juist weer de problemen waarvoor ik v-sync aan had staan. iemand tips?
Load 74% en nog ruim 2,5 gb vrij aan vram

[aevitas1]

Zojuist mijn EVGA 1070 SC in mn kast gepropt.

Eerste (vreemde) probleem was dat mijn scherm het niet deed toen ik de PC voor het eerst aanzette. PC uitgezet, weer opnieuw aan en scherm werkte weer. Drivers geinstalleerd, reboot, weer geen scherm, PC uit en weer aan en het scherm werkte weer.

Moest ik daarna in apparaat beheer de GPU inschakelen want deze stond uit (??).

Nu heb ik nogsteeds dit probleem, de ene keer gaat mn scherm wel aan als ik de PC opstart en de andere keer niet. Soms heb ik ook last van 'flickering' gewoon tijdens het browsen oid. Weet iemand wat dat kan zijn?

Ook heeft mn kaart last van coil whine, nu las ik dat dit soms te verhelpen is met een OC? En met welk programma kan ik het best overclocken? Met MSI afterburner?

[ArthurMorgan]

Paprika schreef op maandag 18 juli 2016 @ 17:50:
Ik vind je Time Spy resultaten erg laag als ik het vergelijk met mijn lager geklokte en oudere 3770k.

http://www.3dmark.com/compare/spy/91998/spy/80729

ik ben een noob met CPU overclocken... het is me uiteindelijk gelukt, maar toch iets minder spectaculair.

4.7 GHz @1.35V
Time Spy komt dan op 6865 met een CPU score van 4510. Nog steeds wat lager dan jij, maar wel een minder groot verschil en 100 MHz minder. Dank voor het aanstippen.

/edit: en woehoei, Fire Strike naar boven de 18 000
http://www.3dmark.com/3dm/13394124

[ Voor 7% gewijzigd door ArthurMorgan op 18-07-2016 19:41 ]

[Paprika]

Kun je eens Furmark draaien in windowed modus met 1366x768 en 8x MSAA (GPU stress test modus) en kijken naar je average FPS daar?

[ Voor 7% gewijzigd door Paprika op 18-07-2016 19:44 ]

[luckyjan]

Time spy met MSI GAMING X 1070 en Intel 2600k. Videokaart +135 en cpu op 4800mhz.
Scheelde niet veel met cpu op 4500mhz (score 5576) waar ie normaal op staat.

[ArthurMorgan]

Paprika schreef op maandag 18 juli 2016 @ 19:43:
Kun je eens Furmark draaien in windowed modus met 1366x768 en 8x MSAA (GPU stress test modus) en kijken naar je average FPS daar?

Na 2 minuten, 87, maar dan wel erg hoog want de huidige fps staat bijna voortdurend op 88, alleen om de paar seconden even 87 en dan direct weer terug naar 88.

[Paprika]

Ligt niet aan je GPU dan. Je GPU score daar is absoolut gewoon prima (same as me), maar de overclock is dan ook vergelijkbaar.

[ Voor 9% gewijzigd door Paprika op 18-07-2016 19:59 ]

[ArthurMorgan]

Ik had gewoon biosinstellingen die botsten, en/of instellingen die ik verkeerd begreep. Nu opgelost denk ik.

Lijkt redelijk stabiel allemaal dus voorlopig laat ik het ook verder zo. In elk geval 1500 punten meer in Fire Strike in een dag. Prima resultaat
Als het niet stabiel blijkt weet ik waar ik verder kan/moet sleutelen.

[CHKYBSTRD]

Net niet de 600, ik weet zeker als ik mijn CPU overclock dat ik makkelijk over de 600 ga.



Dit is natuurlijk niet echt realistisch want met deze settings kan ik geen uren BF spelen.

[Blaat]

Yonix schreef op maandag 18 juli 2016 @ 12:00:
Om in de wijze woorden van Jeremy Clarkson te spreken:

[video]
Nog één laatste sessie benchmarks gedraaid (I have a problem! ) om mijn Palit GeForce GTX 1080 GameRock 8GB nog eens flink aan de tand te voelen met de onderstaande resultaten als gevolg:

Time Spy (QHD):
[afbeelding]
7.411

Fire Strike (Full HD):
[afbeelding]
18.810

CPU: 4.7GHz;
RAM (DDR3): 1.866MHz;
GPU Core clock: 2.088MHz;
GPU Memory clock (effective): 11.182MHz
Driver: 368.81

Ik ga overmorgen mijn net bestelde custom loop inbouwen. Dan gaat het overclocken pas echt beginnen.

May the best win.

[Paprika]

Ligt eraan waarin natuurlijk. Prijs/performance wint Yonix makkelijk gezien de prijs van je MSI Gaming X en je waterkoeling setup !

[Pierre_nr1]

Blaat schreef op maandag 18 juli 2016 @ 21:32:
[...]


Ik ga overmorgen mijn net bestelde custom loop inbouwen. Dan gaat het overclocken pas echt beginnen.

May the best win.

Wat heb je precies besteld? En kan je het makkelijk in je Fractal Nano kwijt?

[Wimo.]

Misschien ook wel leuk ter vergelijking. SLI 1070:



Met een leuke CPU en snel geheugen is 10k mogelijk.. Firestrike zit rond de 22k. Voorheen had ik 3x 970 nodig voor deze scores. BF4 loopt 'redelijk' goed op 4K

[ Voor 11% gewijzigd door Wimo. op 18-07-2016 23:15 ]

[Soeski]

Zouden jullie bij al deze benchmarks ook de core- en geheugensnelheden willen vermelden? Dat je ingesteld staat op +135 (b.v.) zegt niet zoveel; je startpunt kan 1608MHz zijn of 1968MHz of... anyway, je snapt
Zoals gezegd kom ik met de nieuwste driver van nVidia 368.81 met +100 op de core (2088MHz effectief) niet meer verder; dit crasht elke keer direct (driver crash). Met +50 nog wel, terwijl +100 het 2 weken prima gedaan heeft. Jammer. Ach, scheelt grofweg 1 fps, als je het daar van moet hebben...
Ik heb overigens mijn "oude" GTX 970 even in mijn oude i7-920 gestopt, die mag boosten naar 2,8GHz. Firestrike'je gedraaid (TimeSpy doet het niet op de i7-920+GTX 970) en de grafische score is verwaarloosbaar lager dan op mijn i7-4670K en i7-6700K OC.
Stating the obvious here: De i7-920 kan dus zelfs nog het maximale halen uit een GTX 970, bij games die niet het maximale van je CPU vragen. Weet ik dan ook weer.

[Zeara]

Soeski schreef op dinsdag 19 juli 2016 @ 10:38:

Zoals gezegd kom ik met de nieuwste driver van nVidia 368.81 met +100 op de core (2088MHz effectief) niet meer verder; dit crasht elke keer direct (driver crash). Met +50 nog wel, terwijl +100 het 2 weken prima gedaan heeft. Jammer. Ach, scheelt grofweg 1 fps, als je het daar van moet hebben...

Ik heb zelf ook het idee dat met elke nieuwe driver download mijn OC naar beneden moet bijstellen... Wat bij de 'oude' driver goed loopt, loopt bij de nieuwe toch niet zo goed...

Volgens mij liep mijn 1070 bij de eerste driver die ik gebruikte, op de core rond de 2080-2100. Nu is dat na 2 driver updates 'nog maar' 2000-2050... Maakt waarschijnlijk voor performance niets uit, maar gevoelsmatig is het toch apart.

[Ithric]

aevitas1 schreef op maandag 18 juli 2016 @ 19:19:

Ook heeft mn kaart last van coil whine, nu las ik dat dit soms te verhelpen is met een OC? En met welk programma kan ik het best overclocken? Met MSI afterburner?

EVGA heeft zijn Eigen software, kan je van de site downloaden.

Heb het opstaan en werkt perfect, echter laat ik voorlopig mijn 1080 SC op de standard waarden staan. (alles functioneerd op een voor mij acceptabel niveau.

[CHKYBSTRD]

Zeara schreef op dinsdag 19 juli 2016 @ 11:15:
[...]


Ik heb zelf ook het idee dat met elke nieuwe driver download mijn OC naar beneden moet bijstellen... Wat bij de 'oude' driver goed loopt, loopt bij de nieuwe toch niet zo goed...

Volgens mij liep mijn 1070 bij de eerste driver die ik gebruikte, op de core rond de 2080-2100. Nu is dat na 2 driver updates 'nog maar' 2000-2050... Maakt waarschijnlijk voor performance niets uit, maar gevoelsmatig is het toch apart.

Klopt ook want mijn benchs zijn lager met dezelfde instellingen.

[dafz0r]

maybe offtopic
Nu blijkt dat de gtx1060 'aardig' overweg kan met 1440p.
Wat is dan een degelijk scherm om erbij de kopen ( 24" - price range 250-300 ish).
Voor die prijs heb je in het rode kamp een freesync monitor, maar natuurlijk geen gsync

[CHKYBSTRD]

dafz0r schreef op dinsdag 19 juli 2016 @ 16:00:
maybe offtopic
Nu blijkt dat de gtx1060 'aardig' overweg kan met 1440p.
Wat is dan een degelijk scherm om erbij de kopen ( 24" - price range 250-300 ish).
Voor die prijs heb je in het rode kamp een freesync monitor, maar natuurlijk geen gsync

gsync monitor van 1440p, goedkoopste is volgens mij de Dell S2716DG zit je rond de 580.

edit-

Ik lees nu, 24 inch? Lastig, even wachten op de nieuwe serie van AOC

Vayra in 'nieuws: AOC introduceert gamingmonitor met G-Sync en 165Hz-paneel'

[ Voor 27% gewijzigd door CHKYBSTRD op 19-07-2016 16:46 ]

[lapino]

Is gsync écht de moeite? Heb nu een Dell 27" IPS monitor. Heel goede monitor, maar geen gsync en aangezien ik toch minstens een 27" wil, is keuze niet zo breed zeker?

[Leader98]

Is mijn cpu in onderstaande setup de bottleneck?
Hij loopt op 4,5Ghz

Ik kom nooit aan de benchmarkcijfers die ik op de diverse hardwaresites lees, maar ongeveer 10% eronder.
5347 in Time Spy (V1.0) (GPU op stock waardes, CPU op 4,5Ghz)

[ Voor 89% gewijzigd door Leader98 op 19-07-2016 21:28 ]

[Tortelli]

lapino schreef op dinsdag 19 juli 2016 @ 17:43:
Is gsync écht de moeite? Heb nu een Dell 27" IPS monitor. Heel goede monitor, maar geen gsync en aangezien ik toch minstens een 27" wil, is keuze niet zo breed zeker?

Ik heb pricewatch: Asus MG279Q Zwart gekocht, wat een Freesync scherm is terwijl ik een 780TI had (en nog heb..), maar wel 144Hz. Daarmee voorkom je het hele tearing probleem voor een het grootste gedeelte sowieso al (je halveer het grofweg).

[ Voor 9% gewijzigd door Tortelli op 19-07-2016 18:58 ]

[CHKYBSTRD]

lapino schreef op dinsdag 19 juli 2016 @ 17:43:
Is gsync écht de moeite? Heb nu een Dell 27" IPS monitor. Heel goede monitor, maar geen gsync en aangezien ik toch minstens een 27" wil, is keuze niet zo breed zeker?

Dan zou ik lekker wachten totdat de prijzen wat zakken! GSync merk je wel maar als je nu een goede ips monitor hebt en je geen hinder ondervindt aan tearing zou ik wachten. Als er straks wat meer concurrentie komt en er nieuwe modellen komen zullen de prijzen wel zakken.

[ Voor 5% gewijzigd door CHKYBSTRD op 19-07-2016 19:24 ]

[lapino]

Was ook niet van plan zeer snel te upgraden hoor, misschien dat io wel even wacht tot de 21:9 monitoren gezakt zijn.

[Yonix]

Ik merk wel dat mijn Palit GeForce GTX 1080 GameRock 8GB (en mijn systeem in het algemeen) het zwaar heeft met dit warme weer. De kamertemperatuur is zo'n 25 graden Celsius en daardoor moet mijn videokaart toch echt harder werken om het allemaal koel te houden. Zo heb ik daarstraks een crash/freeze in Far Cry 4 gehad die ik aan de warmte wijd.

Maar goed, temp. limit staat nu op 93 graden Celsius i.c.m. custom fan profile. Fur Mark heeft net een half uur zonder problemen gelopen (2560x1440) met een maximale temperatuur van 81 graden Celsius.

[ Voor 25% gewijzigd door Yonix op 19-07-2016 23:34 ]

[Paprika]

Mmm, weet je zeker dat het niet een net ietsje instabiele overklok is? Hij zal sowieso al veel eerder throttlen (door de hele boost technology van Pascal) dan dat ie erdoor zal freezen. Het is hier binnen overigens ook heel warm, maar de mijne heeft moeite de 70 aan te raken (hovered stabiel op 69).

[ Voor 40% gewijzigd door Paprika op 19-07-2016 23:45 ]

[Yonix]

Paprika schreef op dinsdag 19 juli 2016 @ 23:42:
Mmm, weet je zeker dat het niet een net ietsje instabiele overklok is? Hij zal sowieso al veel eerder throttlen (door de hele boost technology van Pascal) dan dat ie erdoor zal freezen. Het is hier binnen overigens ook heel warm, maar de mijne heeft moeite de 70 aan te raken (hovered stabiel op 69).

Misschien. Heb nog even de benchmark van Metro Last Light gedraaid (1440p @Very High) en daar deed de kaart netjes 69 graden Celsius bij 5 runs.

Morgen eens Far Cry 4 op stock clock draaien. Dan wordt het nog warmer, dus dat is een goede test.

[aevitas1]

Ithric schreef op dinsdag 19 juli 2016 @ 14:30:
[...]

EVGA heeft zijn Eigen software, kan je van de site downloaden.

Heb het opstaan en werkt perfect, echter laat ik voorlopig mijn 1080 SC op de standard waarden staan. (alles functioneerd op een voor mij acceptabel niveau.

Dan ga ik die even proberen, thx

Ga niet eens overclocken denk ik. Heb niet heel veel zware spellen op de PC maar BF4 op ultra met alles maxed en resolution scale op 125% en de enige fps drop die ik soms krijg is 59 met vsync aan.

En dit op een 3440x1440p monitor. Zieke kaart dit..

Verder doom geprobeerd, 80-90 fps met alles maxed en 3440x1440p. Kan alleen nog metro even installeren.

Zelfs Arma 3 draaide op gemiddeld 60-70 fps op ultra.. Nu weet ik niet of ze de nieuwe engine al uitgebracht hebben, maar dat spel draaide altijd als dikke stront.

[ Voor 17% gewijzigd door aevitas1 op 20-07-2016 01:22 ]

[Philip J. Dijkstra]

Ik heb net mijn ML08 behuizing binnen. De videokaart die hierin past mag maximaal 13 inch (33,020 cm) lang en 4,78 inch (12,141 cm) breed zijn. Ik wil een 1070 kopen maar het lijkt erop dat de populairste modellen te breed zijn (MSI Gaming X, Palit Gamerock), de modellen die wel passen zijn klachten zoals coil whine over (Gigabyte G1) en andere modellen staat alleen dat ze qua breedte 2 slots nodig hebben (Inno3D) wat niet specifiek genoeg is voor mijn kast.

Heeft iemand een tip voor een goede 1070 die zou passen? Ik ga eerst op vakantie dus leverbaarheid speelt geen rol.

[aevitas1]

Philip J. Dijkstra schreef op woensdag 20 juli 2016 @ 02:26:
Ik heb net mijn ML08 behuizing binnen. De videokaart die hierin past mag maximaal 13 inch (33,020 cm) lang en 4,78 inch (12,141 cm) breed zijn. Ik wil een 1070 kopen maar het lijkt erop dat de populairste modellen te breed zijn (MSI Gaming X, Palit Gamerock), de modellen die wel passen zijn klachten zoals coil whine over (Gigabyte G1) en andere modellen staat alleen dat ze qua breedte 2 slots nodig hebben (Inno3D) wat niet specifiek genoeg is voor mijn kast.

Heeft iemand een tip voor een goede 1070 die zou passen? Ik ga eerst op vakantie dus leverbaarheid speelt geen rol.

De Evga 1070 SC past.

[RPS13]

Ben blij dat ik afgelopen weekend m'n GTX 1080 heb omgebouwd. Het is op m'n kamer zo'n 32 graden, tijdens het gamen wordt de GPU niet warmer dan 41 graden. Alsnog niet heel relaxed om te gamen though, dat komt straks wel weer als het wat afkoelt.

[Paprika]

Wat is je water temperatuur dan? Die verschillen zijn namelijk wel heel erg klein (te?)... Sterker nog, ik zie nu dat het geen custom loop is, maar gewoon een X41. Dan lijkt mij dat niet eens realistisch in alle eerlijkheid.

[ Voor 45% gewijzigd door Paprika op 20-07-2016 11:45 ]

[BeQuietAndDrive]

RPS13 schreef op woensdag 20 juli 2016 @ 11:35:
Ben blij dat ik afgelopen weekend m'n GTX 1080 heb omgebouwd. Het is op m'n kamer zo'n 32 graden, tijdens het gamen wordt de GPU niet warmer dan 41 graden. Alsnog niet heel relaxed om te gamen though, dat komt straks wel weer als het wat afkoelt.

Blijf dit soort dingen toch wel mooi vinden. Een kaart van 900 euro + kosten voor ombouw naar andere koeling, terwijl je voor een bijzonder acceptabel bedrag tegenwoordig ook een kleine airco unit in je kamer kunt parkeren Tweakers ftw

[Ithric]

aevitas1 schreef op woensdag 20 juli 2016 @ 01:21:
[...]


Dan ga ik die even proberen, thx

Ga niet eens overclocken denk ik. Heb niet heel veel zware spellen op de PC maar BF4 op ultra met alles maxed en resolution scale op 125% en de enige fps drop die ik soms krijg is 59 met vsync aan.

En dit op een 3440x1440p monitor. Zieke kaart dit..

Verder doom geprobeerd, 80-90 fps met alles maxed en 3440x1440p. Kan alleen nog metro even installeren.

Zelfs Arma 3 draaide op gemiddeld 60-70 fps op ultra.. Nu weet ik niet of ze de nieuwe engine al uitgebracht hebben, maar dat spel draaide altijd als dikke stront.

Ik gebruik de tool nu om FPS/snelheid te bekijken tijden het spelen, voornamelijk in GTA V.
Wat ik ook doe op max settings (3 schermen 1080), hij blijft rond de 80-90 FPS staan en dan loopt de kaart op denk ik 80%.(Volgens mij meestal 1700-1800 MHz)

Het verschil is er overduidelijk met de 780 TI (Duh! ), voorlopig zit ik weer even goed.

[Janus Bier]

Bestaat er ook een GTX 1070 met 2x HDMI out , waarvan minimaal één met versie 2.0a?

[Paprika]

https://www.asus.com/Grap...8G-GAMING/specifications/

[Janus Bier]

Ja dat is 2.0 , niet 2.0a . Maar goed zie nu dat mijn versterker ook tot 2.0 gaat dus, 2.0a zal toch niet werken.

Thanx

[swampy]

MSI GTX 1060 Gamer X, Gisteren bestelt, vandaag binnen.

Moet zeggen in vergelijk met de GTX 760 gebruikt hij duidelijk minder stroom [heb zo'n meter] en heeft hij veel hogere performance. Niet te vergeten die koeler die ook op de 1070 en 1080 gebruikt wordt, wat een beest. 1080p scherm met 60hz, dus hoef niet super veel performance maar het moet wel lekker lopen. En ja de Gamer X heeft een standaard extra hoge boost clock. Bijna 2000Mhz.. wow. Er is vast wel meer uit te persen met deze koeler.

Het enige nadeel is dat blijkbaar niet elke software de kaart even lekker herkent. Maar dat komt blijkbaar omdat de nvidia drivers nog niet helemaal klaar ervoor zijn. En er zijn hier en daar nog wat updates nodig. Zo blijf je bezig he

Nadeel voor gamers is nu nog de prijs, die te hoog is, en de verkrijgbaarheid. Jammer eigenlijk. Maar om deze kaarten te krijgen moet je snel zijn. En als ze er zijn snel bestellen.

[ Voor 124% gewijzigd door swampy op 20-07-2016 21:53 . Reden: Te veel geblaat. ]

[Royalgamer06]

swampy schreef op woensdag 20 juli 2016 @ 16:50:
MSI GTX 1060 Gamer X, Gisteren bestelt, vandaag binnen.

Moet zeggen in vergelijk met de GTX 760 gebruikt hij duidelijk minder stroom [heb zo'n meter] en heeft hij veel hogere performance. Niet te vergeten die koeler die ook op de 1070 en 1080 gebruikt wordt, wat een beest. 1080p scherm met 60hz, dus hoef niet super veel performance maar het moet wel lekker lopen. En ja de Gamer X heeft een standaard extra hoge boost clock. Bijna 2000Mhz.. wow. Er is vast wel meer uit te persen met deze koeler.

Het enige nadeel is dat blijkbaar niet elke software de kaart even lekker herkent. Maar dat komt blijkbaar omdat de nvidia drivers nog niet helemaal klaar ervoor zijn. En er zijn hier en daar nog wat updates nodig. Zo blijf je bezig he

Nadeel voor gamers is nu nog de prijs, die te hoog is, en de verkrijgbaarheid. Jammer eigenlijk. Maar om deze kaarten te krijgen moet je snel zijn. En als ze er zijn snel bestellen.

Waar heb je deze kaart besteld?

[Blaat]

Gisteren was ik te lomp om mijn screenshot op te slaan van Timespy. Later vandaag nog even een run doen.

[lapino]

zou ook wel eens durven investeren in een watercooling setup maar letterlijk 0 ervaring mee...