[BBG] High-end gamesysteem Mei

[br00ky]

Wellicht weer een beetje laat, maar dan toch wel nu. Een high-end gamesysteem. Het budget ligt eigenlijk open*. De twist die we namelijk aan willen brengen is dat er een mooi gsync of freesync scherm bij komt (Dit zit zoals altijd niet in het budget).

Hoe kunnen we een mooi gamesysteem bij elkaar krijgen dat op 4K een mooie framerate neerzet?

Ik heb er zo mijn persoonlijke ideeën over, maar om de discussie eens open in te gaan, wat is jullie idee?


*Uiteraard wel normaal, geen build van 4.5K, het blijft een BBG, dus niet uitgeven om het uitgeven.

[NitroX infinity]

Ik ga eens tegendraads doen;

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-5820K Boxed	€ 391,95	€ 391,95
1	MSI X99A SLI Plus	€ 216,95	€ 216,95
1	MSI Radeon R9 390 8GB Gaming	€ 349,-	€ 349,-
1	Seagate Desktop HDD, 2TB	€ 68,95	€ 68,95
1	NZXT H440 New Edition Zwart/Rood	€ 121,95	€ 121,95
1	be quiet! Dark Rock Pro 3	€ 72,95	€ 72,95
1	Crucial Ballistix Sport LT BLS4C4G4D240FSB	€ 58,73	€ 58,73
1	Corsair RM750x	€ 112,50	€ 112,50
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 148,85	€ 148,85
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.541,83

De reden waarom ik voor deze configuratie heb gekozen;

1) Met de release van Polaris binnen 6 maanden van Mei, vind ik het financieel onverantwoord om nu nog €450+ in een videokaart te steken. Dat geld steek ik liever in een betere cpu.

2) DirectX 12 en Vulkan ondersteunen multithreaded processoren stukken beter. Nu investeren in een betere processor en iets mindere videokaart, is wat mij betreft de slimme keuze. Zo slecht presteerd die R9 390 immers niet. Zoals ik altijd al zeg; een videokaart is toch het eerste wat je vervangt in een gamesysteem.

Edit; Overigens is het prijsverschil tussen een i7 6700K + mobo en de bovenstaande combo maar €120 (waarbij de meerderheid van dat bedrag bij het moederbord ligt).


Uiteraard heb ik een dikke voeding gekozen zodat er overgeklokt kan worden en er genoeg ruimte is voor een Crossfire of SLI setup. 16GiB geheugen en een 500GiB SSD lijken mij eerder standaard dan 8GiB en 250GiB in een high-end systeem.

NitroX infinity wijzigde deze reactie 11-04-2016 20:55 (6%)

[Pay]

Nu een goedkope GPU en straks een duurdere zou op zich niet heel gek zijn, maar wel voor een BBG. Je kan in een BBG niet zomaar zeggen dat iemand die een high-end systeem wilt, nog een paar maanden moet wachten om de echte high-end prestaties te halen. Sterker nog, de HBM2 GPUs waar we al zo lang naar uitkijken komen niet voor 2017. En dan kan je niet aanraden dat de koper nog een half jaar wacht omdat hij/zij dan pas echt de grote prestatie sprong meemaakt.

Een BBG gaat om een zo goed mogelijke, complete build voor een bepaald budget. Als je een BBG maakt voor mei, moet je ook componenten selecteren die voldoen aan de criteria, en dan wel in mei.

Daarnaast zie ik het voordeel van deze CPU niet helemaal. Dat dit soort CPUs nu geschikter voor gamen zijn dan voorheen, betekent niet dat het nodig is. Een i7 6700(K) zal niet snel de beperkende factor zijn in een game. Als het dat wel is moet je je toch afvragen of het spel de CPU wel optimaal gebruikt, immers de meeste gamers spelen met een i5 (overigens een aanname, heb 't niet gebaseerd op een bron). En dan vraag ik me weer af hoe goed deze CPU gaat presteren ten opzichte van een meer gemiddelde gebruiker gerichte i7.

Kortom, het zijn allemaal bewuste keuzes die je maakt met betrekking tot CPU en GPU maar ik betwijfel of het optimaal is voor een BBG.

[Lednov]

In elk topic voor High End Gaming PCs zeg ik het, ga nou eens écht High End. Tot nu toe was het vershil met de mainstream een andere CPu en GPU. nou jottem hoor...

Een goedkopere kaart omdat over dik een half jaar een betere GPU uitkomt... Tsja waarom niet nu een goedkopere CPU omdat in 2017 weer de nieuwe series uitkomt...
Dit is dus zo een onzin reden waar ik het over heb in het andere topic. We hebben het hier over een High End Systeem, waar je eurootje meer of minder nou niet direct veel uitmaakt. En dan gaan we beknibbelen op een kaart omdat ooit in de toekomst een betere versie uitkomt.

Voor mijn lijst(jes) en beargumentering verwijs ik naar voorgaande high end BBGs.

[br00ky]

Vandaar dat het budget open ligt. Kom maar door dus . Een build als Lednov in "[BBG] High-end gamesysteem mei 2015" hebben we momenteel niet veel meer aan .

br00ky wijzigde deze reactie 12-04-2016 10:53 (57%)

[Lednov]

build ansich niet, het idee erachter wél.
Ja, ik weet dat ik daar de boel een beetje overdrijf, toch is in de basis de beragumentering solide.

[br00ky]

Waar zou je op dit moment aan denken?

[wagenveld]

Kijk, volgens Tom kunnen we 1440p met een 390(x) doen, dus waarom zouden we dan meer er in stoppen? Dan zou je de eisen omhoog moeten stellen naar 2160p.

http://www.tomshardware.com/reviews/best-gpus,4380.html

Ik ben voor de beste performance per watt en per liter, maar daarvoor is het logischer te wachten op Pascal/Polaris. Ben het in die zin wel eens met NitroX.

[br00ky]

Als 2160p dan high-end is, sure, schroeven we dat op . Feit blijft dat we voor nu een BBG zoeken, anders verzand je al vrij snel in zaken die "op stapel staan".

[Lednov]

Bij High End is budget een stuk minder van belang. Niet dat je opeens 10000 E kan spenderen. Nee, het is minder van belang omdat het en-en wordt ipv of-of.
hierdoor is veel meer mogelijk en is het ook veel beter te verdedigen waarom je een bepaalde keus maakt. In de post die je aanhaalt staat dat ook uitgelegd. die build is prima te updaten naar huidige specificaties.
En nogmaals, ik weet dat ik daar overdrijf en ik ben zeer bewust dat ik mij schuldig maak aan dezelfde drogredenen. Alleen zoals ik twee posts verder ook zeg: Het was een zeer ironisch stukje.

High End is toch ook 3 monitor set-up. kan 1080P zijn, kan 1440P zijn. Of zelfs heden ten dage een 4K monitor. (3 stuk hiervan lijkt mij nog veels te hoog gegrepen)
Omdat in goede banen te leiden heb je gewoon een dikke GPU nodig. Mogelijk zelfs twee. In basis ben ik het eens met NitroX zijn systeem, alleen zijn argumentatie om te wachten is onzinnig. Dit is een bekend gegeven dat er altijd een betere kaart is in de toekomst. Als het nou een maandje wachten was, had ik het kunnen begrijpen. Ruim een half jaar is gewoon te gek.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-5820K Boxed	€ 391,95	€ 391,95
1	MSI X99A SLI Plus	€ 216,95	€ 216,95
1	MSI GTX 980TI 6GD5T OC	€ 659,50	€ 659,50
2	Seagate Desktop HDD, 3TB	€ 91,95	€ 183,90
1	Corsair Obsidian 450D	€ 122,22	€ 122,22
1	Corsair Hydro H100i	€ 139,-	€ 139,-
4	Crucial Ballistix BLS8G4D240FSB	€ 28,95	€ 115,80
1	Corsair RM650	€ 123,71	€ 123,71
1	Samsung 850 EVO 120GB	€ 64,03	€ 64,03
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 148,85	€ 148,85
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.165,91

En nee, het is niet zomaar lukraak onderdelen rapen. Er zit dus wel degelijk een idee achter. Ik hou voor high end gaming de Youtubende en streamende gamer voor ogen. En zelfs als er geen bit op youtube o twitch verschijnt zijn er nog zat enthousiastelingen te vinden die een top game systeem willen neerzetten.

• CPU/MOBO 2011-3. met oog op een SLI/CF systeem. niet om toekomst uittebreiden. maar om nu al te doen, de 980Ti kan je bijvoorbeeld verwisselen voor 2 maal gewone 980s. En hell waarom ook niet, 2 maal 980Ti, het is High End mensen
• RAM Je wilt voldoende hebben, zeker als er inderdaad gestreamed wordt, video bewerking wordt gedaan,
• GPU, je Wilt NU dik kunnen gamen en niet knaken spenderen, en dan over half jaar weer opnieuw. Lijkt mezelfs dat je dan duurder uit bent ook nog eens. Single GPU, zoals gezegd SLI/CF zou ook kunnen.
• CASE leuk ding waar alles in past. Zoals altijd is dit een persoonlijke keus, elk ander kast in het wat hogere segment vodloet.
• Ik opteer voor waterkoeling van CPU, een goede luchtkoeler zal ook volstaan, alleen qua prijs zijn die ook 80-100E. of je dan ook een dikke overklok kan doen? Overigens is overklok meer een optie die toevallig mogelijk is dan dat het moet. Dit onderdeel kan net zo goed een stock koeler zijn.
• Voeding, voor SLI wellicht wat aan de krappe kant. dan een 100watt hogere versie.
• SSDs Meervoud inderdaad. Eentje is puur voor OS (lees: Windows) en de andere voor de games. voor windows is 120/8 meer dan zat, met office en PS erbij ook. Geen idee hoe groot videobewerkingssoftware is, denk dat wel moet lukken. Voor games en alleen games is 500GB zat.
• HDDs wederom meervoud, zodat je al je games files goed op kan slaan. dit is na verloop van tijd zó vol, dus alsje alles wilt bewaren moet je denken aan NAS. ik zie het meer als een werkschijf, eventuele wat persoonlijke data kan je er wel weer op kwijt. Raid opstelling om snel weg te schrijven, vandaar twee, anders is eentje voldoende.

Zoiets dus.

[NitroX infinity]

Is die RM serie van Corsair niet opgevolgd door de RMx serie? In dat geval kun je de 750Watt versie nemen die goedkoper is dan die RM650; pricewatch: Corsair RM750x


Ergens heb je wel gelijk dat 6 maanden wachten een beetje te lang is. Ik ben dan ook geen hardcore gamer en als Fallout 4 niet was uitgekomen, dan had ik hier nog steeds met een HD 7750 gezeten. Ik kan met minder af, dus voor mij is die 6 maanden wel te overbruggen. Is dus iets persoonlijks.

[Lednov]

Offtopic: ik speel FO4 op een HD7770 OC, gaat prima

[wagenveld]

Mijn idee, performance-per-watt en stilte voorop (geen 390x of Fury dus), in een prettig formaat kastje. Ga niet mee in het socket 2011 verhaal, m.i. overkill voor alleen gamen. Ik ga er ook vanuit dat de trend van DX12, Mantle etc doorgezet wordt en CPU bottlenecks van het verleden zijn.

- CPU vanwege flexibiliteit, niet zozeer gelijk voor de OC
- VGA met waterkoeling, perfect in dit kastje vanwege de ruimte boven de voeding.
- RAM, 16GB is meer dan voldoende, lichte OC is mogelijk
- Fijne luchtkoeler voor de CPU
- Kast is een stuk kleiner dan een tower, maar ook geen mini zodat je er nog een beetje in kan werken. Waterkoeling is ook genoeg ruimte voor.
- M.2 SSD voor OS, programma's etc - SATA SSD voor games
- HDD's zijn verleden tijd toch?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600K Boxed	€ 234,98	€ 234,98
1	Asus Z170I Pro Gaming	€ 149,95	€ 149,95
1	Gigabyte GV-N98TXTREME W-6GD	€ 774,25	€ 774,25
1	Fractal Design Define Nano S Zwart Window	€ 68,-	€ 68,-
1	be quiet! Dark Rock 3	€ 57,20	€ 57,20
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2400C14R	€ 67,95	€ 67,95
1	Corsair RM550x	€ 90,95	€ 90,95
1	Samsung 850 EVO 1TB	€ 293,95	€ 293,95
1	Samsung 950 Pro 256GB	€ 177,49	€ 177,49
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.914,72

edit: En dan qua monitor zou ik deze opties willen geven:
- 1440p met G-Sync in 16:9
- 1440p zonder G-Sync in 21:9
- 1440p met G-Sync in 21:9, maar dat wordt een duur geintje.

http://tweakers.net/pricewatch/compare/448588;462224;484205/

wagenveld wijzigde deze reactie 12-04-2016 16:07 (3%)

[NitroX infinity]

Waarom geen watergekoelde Fury X? Is ook stil en ook nog eens goedkoper dan die GTX 980 Ti.

http://tweakers.net/categ...bKKVrI0MDQHmgekLJVia2trAQ

En voor dat prijsverschil kun je dan een Core i7 6700K nemen.

[wagenveld]

Performance per watt vind ik persoonlijk belangrijker:
https://www.techpowerup.c...0_Ti_XtremeGaming/24.html

Maar is zeker een optie. Kan een Fury X op een 550W PSU?

[NitroX infinity]

Natuurlijk wel. Elke single-gpu videokaart in combinatie met welke Intel cpu dan ook, heeft zelfs genoeg aan 450Watt. Tenzij je gaat overklokken of meerdere videokaarten in het systeem hebt.

[Splitinfinitive]

ik vraag mij echt af hoeveel verbetering dx12 en vulkan gaan brengen. Volgens mij ligt de implementatie van multicore e.d. nog steeds bij de developer tuurlijk dx12/vulkan kan het makkelijker maken. Maar als een game goed loopt op 2 of 4 cores. Waarom zou je dan meer gaan investeren in een 8-core.

een build met de hierboven aangehaalde 5860k is volgens mij geen high end meer maar enthousiast level.

stellen dat dx12 en vulkan een enorme verandering teweeg gaan brengen is volgens mij koffiedik kijken.

daarom opper ikzelf voor gewoon een niet overclockbaar systeem met een i7 en een 980ti. dan ben je nog steeds high-end en je gooit niet onnodig geld weg. but that's just my 2 cents.

quote:

wagenveld schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 16:57:
Performance per watt vind ik persoonlijk belangrijker:
https://www.techpowerup.c...0_Ti_XtremeGaming/24.html

Maar is zeker een optie. Kan een Fury X op een 550W PSU?

http://www.anandtech.com/bench/product/1513?vs=1496 de fury x verbruikt niet veel meer dan een 980ti tijdens gamen furmark is een ander verhaal.

Splitinfinitive wijzigde deze reactie 12-04-2016 17:42 (24%)

[LievenD]

Een i7-6700K is (voor gaming althans) te verkiezen boven de i7-5820K. Zie deze review.

[wagenveld]

Maar, tussen een 6700K en een 6600K zitten hier twee hele frames per seconde (minimale fps):
http://anandtech.com/bench/CPU/1330

Wie biedt meer?

[NitroX infinity]

quote:

LievenD schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 20:03:
Een i7-6700K is (voor gaming althans) te verkiezen boven de i7-5820K. Zie deze review.

Ik zal er wel overheen kijken maar ik zie nergens vermeld worden op welke frequenties de cpu's geklokt zijn in die benchmarks. Dus als dit stock-snelheden zijn, dan is het nogal logisch dat die Skylake het beter doet omdat die een hogere kloksnelheid heeft.

[Bobbreede]

Oké dan, mijn idee

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600K Boxed	€ 234,98	€ 234,98
1	MSI Z170A KRAIT GAMING	€ 139,95	€ 139,95
1	Gigabyte GV-N98TXTREME W-6GD	€ 774,25	€ 774,25
1	NZXT H440 New Edition Wit/Zwart	€ 125,60	€ 125,60
1	be quiet! Dark Rock 3	€ 57,20	€ 57,20
1	Corsair Dominator Platinum CMD16GX4M2A2666C15	€ 104,95	€ 104,95
1	Corsair RM550x	€ 90,95	€ 90,95
1	Samsung 850 EVO 1TB	€ 291,50	€ 291,50
1	Samsung 950 Pro 256GB	€ 177,49	€ 177,49
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.996,87

CPU: Voor de liefhebbers de mogelijkheid om te oc. Geen i7 vanwege omdat er geen meerwaarde is voor gamen.

Mobo: Ik wilde voor een zwart/wit thema gaan, vandaar dit mobo. Verder beschikt het over de benodigde aansluitingen en de mogelijkheid tot oc.

GPU: Ik denk op dit moment de beste gpu qua prijs/kwaliteit voor high end. Deze specifieke gpu gekozen voor de kleurstelling (geen felle afwijkende kleuren) en omdat het 'iets anders' is. Uiteraard kan er ook gekozen worden voor een andere luchtgekoelde versie zonder rode accenten zoals de EVGA

Behuizing: Ik vind het echt een prachtige behuizing die ruimte biedt voor alles plus voldoende koel mogelijkheden (zie review). Uiteraard geldt ook hier, kan naar wens aangepast worden als iemand anders een andere behuizing mooier vindt.

Processor koeler: De zwarte Dark Rock 3 gekozen omdat deze stil is, goed koelt en natuurlijk zwart is

RAM: Er is ongetwijfeld een goedkopere mogelijkheid (zoals deze). Alleen vind ik deze ook erg goed passen bij de kleurstelling.

PSU: No brainer lijkt me.

Opslag: 1 TB voor alles. Meer dan genoeg ruimte voor je games e.d. M.2 ssd voor het os en de daarbij behorende programma's.

Ik denk dat je hiermee een high end systeem hebt die niet te gek veel kost, een mooie kleurstelling heeft en voldoet aan de eisen zoals gamen op 2160p. Ook biedt deze build nog de mogelijkheid tot een bezuiniging hier een daar zoals wellicht goedkoper ram, voor mensen die niet willen oc een 6600 en een goedkopere gpu.

Al zou ik wanneer ik het geld er voor (over) zou hebben voor mijn oorspronkelijk build gaan

[Lednov]

Ik vind dat jullie wel erg duur SSD uit kiezen. Prestaties zal je niet merken tijdens gamen. Ik vroeg mij l af waarom jullie systemen slechts 200 E goedkoper zijn (nog niet eens...) terwijl op basis CPU/GPU/mobo daar toch wel een groter verschil in mag zitten.

Grotere SSD kan ik nog enigsinds voorstellen, (hoewel 500 al heel wat is voor alléén games, das 10 games van 50GB) alleen zou ik die keuze niet maken en ook niet eens aanraden. Nu is ht meer schuiven met geld omdat er toch budget is, ipv ook naar prestaties kijken.

[NitroX infinity]

Enkele jaren geleden was 120GiB nog voldoende voor een SSD. Echter zijn spellen zo snel in grootte toegenomen dat 250GiB nu al de minimum is. Over twee tot vier jaar zul je echt wel blij zijn met een 500GiB SSD in plaats va 250GiB.

[Lednov]

Daarom dat ik ook in mijn systeem een SSD heb zitten van 500GB speciaal en alleen voor games

[NitroX infinity]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700K Boxed	€ 346,80	€ 346,80
1	MSI Z170A TOMAHAWK	€ 125,-	€ 125,-
2	MSI R9 390X Gaming 8GB	€ 418,95	€ 837,90
1	WD Red WD30EFRX, 3TB	€ 107,95	€ 107,95
1	NZXT H440 Zwart	€ 130,99	€ 130,99
1	be quiet! Dark Rock Advanced C1	€ 50,95	€ 50,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2133C13R	€ 67,95	€ 67,95
1	Corsair RM850x	€ 135,95	€ 135,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 148,78	€ 148,78
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.952,27

Een zwart/rood kleurencombi. Helaas zijn er niet veel moederborden en videokaarten met andere kleuren. Uitgezonderd zwart met wit of grijs maar dat is ook zo saai.

2x 390X in plaats van een Fury X of 980 Ti. De reden; http://www.anandtech.com/bench/product/1437?vs=1513

Edit; en elk nummer zit erin (0 - 9)

[ErwinJ]

Iedere build die ik zie is eigenlijk goed voor een High end build.

Echter zou het niet goed zijn en meedenkend van tweakers om bij een eventuele High build een advies mee te geven ?
Voordat de nieuwe GPU's op de markt zijn en de bench's bekend zijn is het puur geld weg gooien, we weten dat de eerste kaarten er binnenkort zijn al dan niet meteen met HBM2.
Ik zou graag ( zoals eerder ook vermeld ) advies meegeven om niet te veel geld te steken in een GPU.

[Ergo]

Overklokken heeft niet heel veel zin in games, maar als je toch high end gaat

1440P moet makkelijk haalbaar zijn, zelf zou ik gaan voor AMD kaarten vanwege de edge op DX12 en het feit dat freesynch veel toegankelijker is dan g-synch. dus een fury(x) vind ik een solide optie.

voor puur gamen heeft een i7 echt helemaal geen zin , maar ik laat hem er toch in gezien we toch voor high end gaan. anders zou de i5-6600k makkelijk voldoen.

een beetje High-end systeem moet er natuurlijk ook High-end uitzien. vandaar denk ik persoonlijk dat een mobo zoals de pricewatch: MSI Z170A GAMING M7 of de pricewatch: Asus Republic Of Gamers Z170 MAXIMUS VIII HERO zeker op zijn plaats is.

voor de behuizing ben ik persoonlijk fan van de pricewatch: NZXT H440 New Edition Zwart/Rood . al zou een Phanteks Evolve ATX ook niet misstaan.

de h440 heeft 2 ssd brackets die in het zicht zijn van het window, dus 2 SSD's is in mijn optiek beter dan 1 . kan je ze zelfs nog in raid draaien als je dat leuk vind. De Hyperx Savage drives zijn prachtig.

leuk AIO waterkoelsetje dat ook nog lekker stil is ( mits je de fans vervangt) , De populaire Rm550x om het ding van stroom te voorzien, al heb ik zelf een 750 watt voeding gekozen voor mogelijke (niet rendabele) crossfire opstellingen en zware overclocks. tot slot 16gb werkgeheugen aangezien meer echt geld weggooien is voor gamen. dan kom ik uit op zoiets.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700K Boxed	€ 346,80	€ 346,80
1	MSI Z170A GAMING M7	€ 200,95	€ 200,95
1	Asus Radeon R9 Fury STRIX 4GB	€ 555,-	€ 555,-
1	WD Blue WD20EZRZ, 2TB	€ 72,95	€ 72,95
1	NZXT H440 New Edition Zwart/Rood	€ 121,95	€ 121,95
1	Corsair Hydro H115i	€ 137,09	€ 137,09
1	Kingston HyperX Fury HX426C15FBK2/16	€ 74,95	€ 74,95
1	Corsair RM750x	€ 109,95	€ 109,95
2	Kingston HyperX Savage SSD 240GB	€ 79,95	€ 159,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.779,54

Crossfire en 1tb SSD ruimte kan natuurlijk ook

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700K Boxed	€ 346,80	€ 346,80
1	MSI Z170A GAMING M7	€ 200,95	€ 200,95
2	Asus Radeon R9 Fury STRIX 4GB	€ 555,-	€ 1.110,-
1	WD Blue WD20EZRZ, 2TB	€ 72,95	€ 72,95
1	NZXT H440 New Edition Zwart/Rood	€ 121,95	€ 121,95
1	Corsair Hydro H115i	€ 137,09	€ 137,09
1	Kingston HyperX Fury HX426C15FBK2/16	€ 74,95	€ 74,95
1	Corsair RM750x	€ 109,95	€ 109,95
2	Kingston HyperX Savage SSD 480GB	€ 140,95	€ 281,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.456,54

en dan om het af te maken een lekker setje randapparatuur.
144 HZ ips freesynch display, MX red silent toetsenbordje, goeie muis en zon prachtige lange muismat .

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus MG279Q Zwart	€ 571,95	€ 571,95
1	Corsair Gaming Strafe RGB Cherry MX Silent (US layout)	€ 157,95	€ 157,95
1	Corsair Gaming M65 RGB Zwart	€ 68,90	€ 68,90
1	Corsair Gaming MM200 Extended Edition	€ 33,95	€ 33,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 832,75

Ergo wijzigde deze reactie 14-04-2016 10:54 (18%)

[Madrox]

Daar het hier om een highend systeem gaat ga ik los op alle componenten zonder daarin te overdrijven.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700K Boxed	€ 346,80	€ 346,80
1	MSI Z170A GAMING M5	€ 171,95	€ 171,95
1	MSI R9 FURY X 4GB	€ 599,-	€ 599,-
1	Corsair Obsidian 450D	€ 123,50	€ 123,50
1	Acer Predator Predator XB271HU Rood, Zwart	€ 799,99	€ 799,99
1	Corsair Hydro H115i	€ 138,95	€ 138,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16	€ 83,95	€ 83,95
1	Corsair RM650x	€ 98,95	€ 98,95
1	Samsung 850 EVO 1TB	€ 291,50	€ 291,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.654,59

Cpu: Toch een I7 want ook al doet HT nog niet veel, dat kan veranderen in de toekomst. Dat HT nut heeft als er niet voldoende echte cores aanwezig zijn (aka totaal belast) bewijst de i3 overduidelijk. Met HT heb je meer lucht in de toekomst. Buiten dat, HT heeft nu al mut als je aan multitasking doet. Dat is ook mooi meegenomen

Videokaart: Een Radeon Fury met waterkoeling. De prestaties zijn prima en er is ruimte voor een tweede, mocht dat wenselijk zijn.

Ram: Niet beknibbelen maar gewoon een lekker snel type. Belangrijkste voordeel is de hogere prestaties bij framedrops. Met strakkere timings/hogere snelheid zie je dat gewoon veel minder vaak, zoals getest.

Cpu koeling: Watergekoeld natuurlijk.

Moederbord: alles erop en eraan, incl realtek 1150 chip. Klokt ook goed over en ziet er gelikt uit.

SSD: Waarom nog neuzelen met een bejaarde harddisk. Zo duur is een 1TB SSD nou ook weer niet.
Voldoende ruimte voor de fanatieke gamer en amper nog 300 euro. Kan me herinneren dat ik meer betaalde voor een harddisk van luttele GB's, jaren terug.

PSU: Corsair, prima model.

Kast: Corsair, gewoon een mooi, highend waardig model.

Heb er alvast een monitor bijgezet, mijn persoonlijke favoriet als ik mocht kiezen.

[br00ky]

Ik zie mooie dingen langskomen. Van het weekend eens een tussenbalans opmaken.

[NitroX infinity]

Over 'high-end'; een Ferrari auto is niet de snelste, noch heeft deze de krachtigste motor met de meeste cilinders. Ook kan deze niet de meeste mensen vervoeren en heeft ie niet de meeste wielen. Toch wordt een Ferrari gezien als high-end auto.

High-end is niet 'het beste van het beste'. High-end is 'beter dan de overgrote meerderheid'. (imho)

Met dat gezegd, nog een systeem;

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700 Boxed	€ 311,65	€ 311,65
1	Gigabyte GA-B150M-D3H	€ 79,95	€ 79,95
1	Gigabyte GV-N980WAOC-4GD	€ 543,-	€ 543,-
1	Fractal Design Node 804	€ 101,95	€ 101,95
1	Corsair Hydro H115i	€ 138,95	€ 138,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2400C16	€ 65,55	€ 65,55
1	be quiet! Straight Power 10 400W	€ 67,95	€ 67,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 148,73	€ 148,73
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.457,73

Kleurenthema; zwart

Processor; Niet iedereen wil zijn systeem overklokken dus een non-K processor.

Moederbod; Een B150 bordje is meer dan genoeg. Sterker nog, in deze setup zou een H110 bordje al voldoen.

Videokaart; Watergekoeld en krachtig genoeg.

Kast; Micro ATX behuizing met genoeg ruimte voor alle onderdelen.

CPU koeler; Waterkoeling.

Geheugen; Niet veel over te zeggen behalve dat 't goed beschikbaar is en zwart van kleur.

Voeding; Een stille 400Watt voeding die voldoende is voor deze setup.

Opslag; minimum voor een high-end systeem qua SSD. Geen HDD, is niet echt nodig. Als men meer opslag nodig heeft kan er met gemak een schijf bij.


Volgens mij past alles in de kast, inclusief de waterkoeling.

[Madrox]

Vreemde keuzes maak je. Non-oc cpu + budget moederbord en dan een dure waterkoeler erop ?

[NitroX infinity]

Goedkopere waterkoeler kan ook wel, ik heb alleen geen flauw idee wat goede waterkoelers zijn en welke niet, dus heb ik deze overgenomen uit de posts boven mij.

En 'budget moederbord' is een verkeerde benaming. €50 is een budget maar €500 ook. Daarnaast is er niets mis met een B150 bord; H170 en Z170 bieden alleen maar extra features welke niet noodzakelijk zijn.

Een K processor is ook niet nodig, de overgrote meerderheid van de mensen doet niet aan overklokken.

Edit; Lijst geupdate met goedkopere waterkoeling;

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700 Boxed	€ 311,65	€ 311,65
1	Gigabyte GA-B150M-D3H	€ 79,95	€ 79,95
1	Gigabyte GV-N980WAOC-4GD	€ 543,-	€ 543,-
1	Fractal Design Node 804	€ 101,95	€ 101,95
1	Corsair Hydro H55	€ 64,95	€ 64,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2400C16	€ 65,55	€ 65,55
1	be quiet! Straight Power 10 400W	€ 67,95	€ 67,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 148,73	€ 148,73
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.383,73

NitroX infinity wijzigde deze reactie 16-04-2016 15:43 (75%)

[Iznogoud]

Wat een High-end gamesysteem kan zijn is:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700K Boxed	€ 346,60	€ 346,60
1	MSI Z170A GAMING M7	€ 200,95	€ 200,95
1	Asus GeForce GTX Titan X	€ 1.087,95	€ 1.087,95
1	NZXT H440 New Edition Zwart/Rood	€ 121,95	€ 121,95
1	Corsair Hydro H115i	€ 138,95	€ 138,95
1	Kingston HyperX Savage Black HX424C14SBK4/64	€ 302,51	€ 302,51
1	Corsair AX860	€ 182,95	€ 182,95
2	Samsung 950 Pro 256GB	€ 177,49	€ 354,98
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2736,84

Nu ben ik lang niet zo vakbekwaam als de meeste mensen hier, maar ben benieuwd naar wat jullie van deze config vinden?

MSI Z170A Gaming M7 gekozen voor de 2 M.2 sloten, zodat ik de Samsung 950 Pro 256 GB in RAID kan configureren en zodoende zo goed als de lanes maximaal te benutten.

Geforce GTX Titan is wel erg high-end, maar daar draait deze config dan ook om.

Voor de rest de basis high-end producten.

[NitroX infinity]

Wel een Titan X en 950 Pro SSD maar geen i7 5820K of i7 5960X?

[Iznogoud]

quote:

NitroX infinity schreef op zaterdag 16 april 2016 @ 14:23:
Wel een Titan X en 950 Pro SSD maar geen i7 5820K of i7 5960X?

Een i7 5820K zou inderdaad nog wel een optie zijn, maar denk je dat een i7 5960X in deze config zou passen? Wat voor koeling heb je daar wel niet voor nodig?

[NitroX infinity]

Beide X99 cpu's hebben een 140W TDP, dus daar hoeft niets speciaals voor gedaan te worden.

[br00ky]

Correct me if I'm wrong, maar voor mij is high-end een 6700K met overklokbord. Tuurlijk is er ook de 5000 serie, maar imo is dat enthusiast (of uber, high end+ of geef het een naam). Discussiëren over semantiek kan altijd, en er is ook geen harde scheiding (immers, andere sites hebben in het verleden ook "mainstream enthusiast" systemen samengesteld). Een categorie die je kunt bewaren voor all-out. Voorlopig neig ik dan ook naar een 6700k based systeem.

Of een Titan in dezelfde categorie valt, kan je over discussiëren. We hebben het immers over een gamesysteem met prestaties die goed genoeg zijn voor 1440p of zelfs 4K. Pak je deze benchmarks erbij dan zit je dus al te met SLI 980(TI). Een titan steekt daar imo wat schril bij af, al is de 0.1% en 1% soms net wat hoger. Persoonlijk ben ik wel voor om SLI 980 erin te mikken op een Z170 plankje.

[NitroX infinity]

Zoals ik al zei; "High-end is niet 'het beste van het beste'. High-end is 'beter dan de overgrote meerderheid'. (imho)".

High-end kan dus een non-K i7 6700 zijn maar ook een i7 5960X.

En waarom moet er per sé een overklokbare cpu in? Hoeveel mensen zullen dat nou werkelijk doen?


NB; vanaf hier dwaalden mijn gedachten af en kwa ik met het volgende wat enigszins afwijkt van wat ik hier boven zeg;

Overklokken vind ik meer iets voor in een 'enthusiast' systeem waarbij je dan diverse budgetten kunt hebben onder de noemers; mainstream enthusiast (i5 K/R9 390/GTX 970), performance enthusiast (i7 K/R9 Fury X/GTX 980(Ti)) en high-end enthusiast (X99 K/ SLI/CF). (Budget overklokken even niet meegenomen)

Misschien die drie in de BBG doen en ook 3 niet-overklokbare varianten met een wat lager budget? Is de BBG voor Mei ook weer gevuld

[Lednov]

dan corrigeer ik je bij dezen. OC potentie is absoluut géén doel van een highend systeem. Het is leuk als het kan. Alleen dat er per se een K CPu in moet omdat het high end is, is onzin. Voordeel van een K cpu is wel dat die standaard hoger geklokt zijn (i7 IIG). Dit kan je 30E extra waard zijn.

dan @ NitroX en Madrox, welke Mobo erin maakt geen klap uit. mobo geeft je geen FPS meer of minder. De verschillen zitten vooral in features. Dat weten jullie net zo goed als ik. Dus de stelling van Nitrox is de juiste. Er kan ook een H bordje in.
Ik hou als regel aan: het goedkoopste bord dat je kan vinden die aan de specifieke eisen voldoet. meer heb je echt niet nodig.

Verder kan ik NitroX redenatie volgen dat High End niet gedefineerd wordt door welke componenten er inzitten, maar wat het doel is. Iets wat ik al BBGs lang tracht er in te krijgen. Een systeem dient samengesteld worden op gebriukersdoel en niet omdat je toevallig nat wordt van een bepaald component.

[br00ky]

Een en ander over het doel van de pc staat natuurlijk in de TS. Als 1440p inmiddels niet meer als high-end gezien wordt, is 4K wat mij betreft ook prima.

Ik was in mijn vorige post aan het inventariseren wat daar voor nodig is. Overklokken is daarbij natuurlijk een eeuwige discussie, maar imo kan dat in een high-end systeem gewoonweg niet ontbreken. Het ziet er wat mij betreft dan laf uit.

br00ky wijzigde deze reactie 17-04-2016 12:48 (44%)

[NitroX infinity]

Dus zoiets ongeveer, eventueel met betere videokaarten;

quote:

NitroX infinity schreef op woensdag 13 april 2016 @ 19:50:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700K Boxed	€ 346,80	€ 346,80
1	MSI Z170A TOMAHAWK	€ 125,-	€ 125,-
2	MSI R9 390X Gaming 8GB	€ 418,95	€ 837,90
1	WD Red WD30EFRX, 3TB	€ 107,95	€ 107,95
1	NZXT H440 Zwart	€ 130,99	€ 130,99
1	be quiet! Dark Rock Advanced C1	€ 50,95	€ 50,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2133C13R	€ 67,95	€ 67,95
1	Corsair RM850x	€ 135,95	€ 135,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 148,78	€ 148,78
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.952,27

Een zwart/rood kleurencombi. Helaas zijn er niet veel moederborden en videokaarten met andere kleuren. Uitgezonderd zwart met wit of grijs maar dat is ook zo saai.

2x 390X in plaats van een Fury X of 980 Ti. De reden; http://www.anandtech.com/bench/product/1437?vs=1513

Edit; en elk nummer zit erin (0 - 9)

[Lednov]

één scherm 1440p, is niet echt high end meer met 4K op de loer. dan zou je toch een triple 1440p set up moeten hebben.

oh ja, kleuren schema's is iets waar wij ons helemaal niet bezig houden da's veels te persoonlijk!

[NitroX infinity]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700K Boxed	€ 346,45	€ 346,45
1	MSI Z170A TOMAHAWK	€ 125,-	€ 125,-
2	Asus Radeon R9 Fury X 4GB	€ 678,-	€ 1.356,-
1	NZXT H440 Zwart	€ 130,99	€ 130,99
1	Corsair Hydro H115i	€ 138,95	€ 138,95
2	Corsair Vengeance LPX CMK8GX4M1A2400C14R	€ 38,-	€ 76,-
1	Corsair RM850x	€ 135,95	€ 135,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 148,72	€ 148,72
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.458,06

- De gewenste i7 6700K
- Crossfire, watergekoelde, FuryX voor triple-monitor 1440p, ultrawide 1440p en 4K
- 16GiB geheugen, zal voor de komende jaren nog ruim voldoende zijn
- Waterkoeler voor de cpu
- Dikke voeding voor overklokken
- 500GiB SSD. Is in de basis genoeg dus meer is persoonlijk (zoals kleuren combi's )

[Snappie88]

Ik heb recentelijk het volgende besteld. Eigenlijk een beetje een combinatie van wat ik zelf wil, plus hetgeen Hardware.info en Tweakers in recentelijke BBG's hebben geadviseerd. In mijn optiek een prima systeem met een uitstekende prijs/kwaliteit verhouding. Misschien ook iets voor de aankomende BBG?

Even een korte redenatie. i7 omdat ik ook (zelf) video's bewerk (eerlijk is eerlijk, de i5 is een betere prijs/kwaliteit puur voor gaming). De Z170 is gewoon een zeer compleet moederbord welke een prima geluidskaart onboard heeft. De Radeon NITRO R9 390 8G omdat deze beter presteert dan de GTX970 voor ongeveer dezelfde prijs (toegegeven, ik was liever voor Nvidia gegaan, maar in dit geval is de keuze snel gemaakt). De kast omdat deze stil is. De CPU cooler ben ik op advies afgegaan, ik heb de ontwikkelingen hiervan niet goed bijgehouden. 16GB RAM omdat dit betaalbaar is, en 8GB mogelijk net te weinig is. De voeding modulair en wordt goed aangeprezen. De 850 EVO van 500GB vanwege de goede prijs/kwaliteit, en ik heb zelf geen behoefte aan een HDD.

Kleine EDIT: Ik zit er een beetje in als NitroX infinity. Ook al speelt geld een mindere rol, ik wil de meeste bang voor mijn buck. Ik verdien behoorlijk, en zou als ik zou willen zonder problemen 3k voor een gamesysteem neer kunnen leggen. Probleem is dat ik vind dat het uit proporties is. Ik had 1.6k voor een systeem (zonder randapparatuur, er komt natuurlijk een 1440p monitor en nog een surround set bij) gereserveerd, en dat haal ik met onderstaande al geeneens. Ik vind dit zelf overigens wel high-end. Misschien volgende keer toch een budget richtlijn erbij, want je ziet dat iedereen zoiets anders interpreteert. (Overigens, dit mag dan wel mijn eerste post zijn op dit forum, ik lurk erg vaak mee met de BBG topics)

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700K Boxed	€ 346,40	€ 346,40
1	ASRock Z170 Extreme4	€ 135,-	€ 135,-
1	Sapphire Radeon NITRO R9 390 8G with back plate	€ 355,99	€ 355,99
1	Fractal Design Define R5 Blackout Edition	€ 104,50	€ 104,50
1	Scythe Fuma	€ 40,95	€ 40,95
1	Kingston HyperX Fury black HX424C15FBK2/16	€ 70,64	€ 70,64
1	Corsair RM550x	€ 90,95	€ 90,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 148,65	€ 148,65
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.293,08

Snappie88 wijzigde deze reactie 18-04-2016 15:32 (8%)

[Pay]

Voor mainstream wordt vaak een R9 390/GTX 970 in combinatie met een i5 gekozen. Binnen de BBG is high-end één stap hoger, dus naar mijn mening moet je qua componenten gewoon alles net iets hoger doen, oftewel i7 in combinatie met een GPU die 1440p goed aan kan (Fury, Fury X, 980, 980ti? vindt zelf de 980 het minst aantrekkelijk en 390X is net niet high-end). Daarnaast kan er, vooral met een onbepaald budget, meer geld naar het uiterlijk, features, geluid en temperatures, waar bij de mainstream meer gezocht wordt naar "wat voldoet er".

Dat betekent overigens niet dat je nu bij alles het duurste moet nemen of gewoon iets duurders nemen omdat het in principe nét iets beter is. Het is en blijft een BBG, als iemand graag geld uitgeeft weet diegene zelf wel hoe je producten op prijs (aflopend) sorteert.

Met betrekking tot het kleurenthema.. zwart/rood is inmiddels een beetje saai. Ik zie zelf meer in zwart/wit of zwart/geel (of eigenlijk alles behalve zwart/zwart of zwart/rood, mits het te verkrijgen is). Maar goed, weet niet in hoeverre mijn mening relevant is.
Zit er trouwens nog steeds randapparatuur in de BBG?

[Snappie88]

quote:

Pay schreef op maandag 18 april 2016 @ 23:30:
Zit er trouwens nog steeds randapparatuur in de BBG?

Waarom zou dit er niet in zitten

Ik ben wel benieuwd wat voor welke 1440p monitor zal worden aangeboden bijvoorbeeld

[NitroX infinity]

Naar aanleiding van mijn post in het mainstream gamesysteem topic; NitroX infinity in "[BBG] Mainstreamgamesysteem mei 2016"

Als 1440p al moeilijk is voor een GTX 970 of R9 390 dan lijkt het mij sterk dat een GTX 980 Ti of R9 Fury X het makkelijker zal hebben op 4K.

Voor het mainstream gamesysteem heb ik voorgesteld om de resolutie omlaag te schroeven naar 1080p.
Voor het high-end systeem wil ik voorstellen dat we een SLI of Crossfire setup nemen.

Uiteraard zouden we ook naar 1440p kunnen gaan waarbij een enkele GTX 980 Ti of R9 Fury X wel voldoende zou moeten zijn.

[ErwinJ]

quote:

NitroX infinity schreef op woensdag 20 april 2016 @ 15:34:
Naar aanleiding van mijn post in het mainstream gamesysteem topic; NitroX infinity in "[BBG] Mainstreamgamesysteem mei 2016"

Als 1440p al moeilijk is voor een GTX 970 of R9 390 dan lijkt het mij sterk dat een GTX 980 Ti of R9 Fury X het makkelijker zal hebben op 4K.

Voor het mainstream gamesysteem heb ik voorgesteld om de resolutie omlaag te schroeven naar 1080p.
Voor het high-end systeem wil ik voorstellen dat we een SLI of Crossfire setup nemen.

Uiteraard zouden we ook naar 1440p kunnen gaan waarbij een enkele GTX 980 Ti of R9 Fury X wel voldoende zou moeten zijn.

Ik speel op dit moment op een pricewatch: LG 34UC87C-B Zwart monitor met een R9 390. Ik kan je zeggen dat er geen spel is op dit moment wat ik speel waar de R9 390 het moeilijk heeft op 1440P ( op 60FPS dan wel ).

( BF4, STWBF, GW2, Titan, Dragon Inq, BFH, NfS, Starcraft, ) allemaal op een stabiele 60fps op Max settings en een pricewatch: Intel Core i5-3570K Boxed als processor. ( die draait wel op 4.6GHz )

[NitroX infinity]

Die reactie was meer op z'n plaats geweest in dat topic

En als je daar even reageerd dan kan ik daar een uitgebreide reactie geven.

NitroX infinity wijzigde deze reactie 20-04-2016 16:03 (40%)

[Zeara]

In plaats van die rode en zwarte builds, een zwart/wit build

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700K Boxed	€ 346,20	€ 346,20
1	Asus TUF Sabertooth Z170 S	€ 191,-	€ 191,-
1	Sapphire Radeon NITRO R9 FURY 4G HBM with Back Plate (1050Mhz)	€ 564,40	€ 564,40
1	Phanteks Enthoo Luxe Wit	€ 150,95	€ 150,95
1	Corsair Hydro H100i v2	€ 117,95	€ 117,95
1	Kingston HyperX Fury HX426C15FBK2/16	€ 76,95	€ 76,95
1	Corsair RM550x	€ 90,95	€ 90,95
1	Samsung 850 EVO 1TB	€ 291,95	€ 291,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.830,35

Waarbij je de GPU nog zou kunnen omruilen voor deze witte 980ti, pricewatch: KFA2 GeForce GTX 980 Ti HoF 6GBvoor echte prestaties. Maar met Polaris/Pascal, kan er vind ik ook wel een 390 of 970 in tot die er zijn.

Volgens mij zijn er nog geen witte DDR4 reepjes, maar volgens mij staat dit ook wel leuk.

[Rooieduvel]

quote:

NitroX infinity schreef op woensdag 20 april 2016 @ 15:34:
Naar aanleiding van mijn post in het mainstream gamesysteem topic; NitroX infinity in "[BBG] Mainstreamgamesysteem mei 2016"

Als 1440p al moeilijk is voor een GTX 970 of R9 390 dan lijkt het mij sterk dat een GTX 980 Ti of R9 Fury X het makkelijker zal hebben op 4K.

Uiteraard zouden we ook naar 1440p kunnen gaan waarbij een enkele GTX 980 Ti of R9 Fury X wel voldoende zou moeten zijn.

Ben op dit moment bezig met het schrijven van een review van de 980 Ti en kan inderdaad beamen dat 4k al lastig kan zijn voor 1 kaart.
Dus je zult of 2 kaarten moeten gebruiken of inderdaad een resolutie van 1440p. Dat laatste lukt heel aardig.

[Saido]

snip
Ik wil knip

br00ky wijzigde deze reactie 20-04-2016 22:40 (84%)

[NitroX infinity]

Daar is dit topic niet voor bedoeld. Daarvoor kun je een eigen topic openen in het Desktop AankoopAdvies (DAA) subforum.

[x-boxer]

quote:

br00ky schreef op zondag 17 april 2016 @ 11:36:
Correct me if I'm wrong, maar voor mij is high-end een 6700K met overklokbord. Tuurlijk is er ook de 5000 serie, maar imo is dat enthusiast (of uber, high end+ of geef het een naam). Discussiëren over semantiek kan altijd, en er is ook geen harde scheiding (immers, andere sites hebben in het verleden ook "mainstream enthusiast" systemen samengesteld). Een categorie die je kunt bewaren voor all-out. Voorlopig neig ik dan ook naar een 6700k based systeem.

Of een Titan in dezelfde categorie valt, kan je over discussiëren. We hebben het immers over een gamesysteem met prestaties die goed genoeg zijn voor 1440p of zelfs 4K. Pak je deze benchmarks erbij dan zit je dus al te met SLI 980(TI). Een titan steekt daar imo wat schril bij af, al is de 0.1% en 1% soms net wat hoger. Persoonlijk ben ik wel voor om SLI 980 erin te mikken op een Z170 plankje.

Mag ik vragen waarom een Skylake i7-6700(k) Z170 systeem en geen X99 Bord met een i7-5820k of 5830k?
Die zijn toch meer future proof in mijn ogen.
Ook aangezien er nieuwe CPU's aankomen voor dat platform (moederborden socket 2011-3) en socket 1151 alweer snel oud wordt na 3-4 jaartjes.
Meer cores is niet altijd beter dat weet ik, maar in mijn ogen is het X99 platform langer houdbaar....hoewel alles tegenwoordig snel oud is.

[NitroX infinity]

Vergeet niet dat rond de jaarwisseling, voor socket 1151 ook een nieuwe serie processoren uitkomt; Kaby Lake. Wie weet zit daar misschien een hexacore bij om te concurreren met AMD's Zen.

[x-boxer]

quote:

NitroX infinity schreef op donderdag 21 april 2016 @ 12:39:
Vergeet niet dat rond de jaarwisseling, voor socket 1151 ook een nieuwe serie processoren uitkomt; Kaby Lake. Wie weet zit daar misschien een hexacore bij om te concurreren met AMD's Zen.

Bedankt voor je info hier was ik niet van op de hoogte 👍👍

[br00ky]

Goed, alles in ogenschouw nemend (budget is open en doel is smooth 1440p) kom ik uit op een 6700K + 980ti of Fury. Of heeft iemand benchmarks die laten zien dat met SLI/CFx 4K (high/ultra) ook mogelijk is in verschillende games waarbij avg fps >60 en ook de dips binnen de perken zijn?

Persoonlijk twijfel ik namelijk of we bij 1440p blijven (wat vrij lafjes voelt) of "gewoon" voor 4K gaan.

[NitroX infinity]

U vraagt, ik zoekt

http://www.pcgamer.com/nv...sli-crushing-performance/
http://www.eteknix.com/nv...gtx-980ti-6gb-sli-review/
http://techbuyersguru.com...-challenge-gtx-980-ti-sli
http://www.techspot.com/r...-sli-r9-fury-x-crossfire/

Edit; nogal oude benchmarks. Ik zal even kijken of ik iets recenters kan vinden.

Edit 2;

12 April(?) 2016 Dark Souls III; http://gamegpu.com/rpg/%D...5/dark-souls-iii-test-gpu
2016 Killer Instinct; http://gamegpu.com/action.../killer-instinct-test-gpu

Zal blijven zoeken en updaten...

Edit 3; die GameGPU.com lijkt een boel recente 4K SLI/Crossfire benchmarks te hebben. In het 'Tect Game' menu kun je diverse genres vinden. Klik op één ervan en je krijgt een leuk overzicht van recente tests van diverse spellen.

Klaar met zoeken

NitroX infinity wijzigde deze reactie 21-04-2016 16:36 (83%)

[Ergo]

Ik denk dat richting op 144hz 1440p een goeie balans is, of misschien wel ultra wide. Echt 60fps ga je momenteel nog niet halen laatste keer dat ik research gedaan heb. Oké een basissysteem van pak hem beet 1000 euro kan ook spelen op 1440 maar trekt nog lang geen 144hz.
Ook weet ik bijna zeker dat 80% van de gamers nog steeds op 1080p zit(miss wel minder. Mocht je echt omhoogwillen zou in mijn ogen ultra wide de volgende stap zijn.

[br00ky]

FPS staat natuurlijk los van Hz, dat is één ding. Verder ben ik niet per se mind-blown van de 980TI SLI 4K fps. Ik bedoel als je met GTA of TW3 onder de 30 fps valt is dat toch niet waar je op zit te wachten toch?

[NitroX infinity]

Inderdaad. De huidige generaties zijn gewoon niet voldoende voor fatsoenlijk gamen op 4K met hoge instellingen. Helaas is dat één van de consequenties van het falen van 22/20nm bij iedereen behalve Intel.

Dat gezegd hebben;

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-5820K Boxed	€ 389,90	€ 389,90
1	MSI X99A SLI Plus	€ 216,95	€ 216,95
1	MSI GTX 980 Ti GAMING 6G	€ 666,-	€ 666,-
1	Seagate Desktop HDD, 2TB	€ 68,50	€ 68,50
1	NZXT H440 New Edition Zwart/Rood	€ 121,95	€ 121,95
1	be quiet! Dark Rock Pro 3	€ 72,95	€ 72,95
1	Crucial Ballistix Sport LT BLS4C4G4D240FSB	€ 63,-	€ 63,-
1	Corsair RM750x	€ 105,95	€ 105,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 146,41	€ 146,41
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.851,61

[br00ky]

Mja, mja, mja, ik snap je idee bij een 2011-3 platform maar het probleem is dat DX12 en Vulkan nog koffiedik kijken is...

Dat gezegd hebbend, denk ik dat meer aan zoiets;

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700K Boxed	€ 346,29	€ 346,29
1	MSI Z170A KRAIT GAMING 3X	€ 142,95	€ 142,95
1	MSI GTX 980TI 6GD5T OC	€ 663,95	€ 663,95
1	NZXT H440 New Edition Wit/Zwart	€ 120,95	€ 120,95
1	Thermalright True Spirit 140 Power	€ 44,95	€ 44,95
1	Kingston HyperX Fury HX426C15FBK2/16	€ 74,95	€ 74,95
1	Corsair RM550x	€ 90,95	€ 90,95
1	Samsung 850 EVO 1TB	€ 291,95	€ 291,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.776,94

br00ky wijzigde deze reactie 21-04-2016 17:31 (92%)

[NitroX infinity]

Die-hard gamers willen misschien ook wel streamen en hun videos editten. Dan is die hexacore wel handig.

DirectX12 en Vulkan zijn inderdaard nog koffiedik kijken, maar gezien het geringe prijsverschil; liever voorbereid en niet nodig hebben dan andersom.

[NitroX infinity]

Zit trouwens naar die kast te kijken en vraag mij serieus af wat de NZXT te bieden heeft boven de veel goedkopere Fractal Design Define S met window?

http://tweakers.net/pricewatch/compare/464734;443613/

Edit; whoops, sorry voor dubbelpost, zat in een oud venster te kijken

Edit 2; Wat aanpassingen gemaakt;

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-5820K Boxed	€ 389,90	€ 389,90
1	MSI X99A SLI Plus	€ 216,95	€ 216,95
1	MSI GTX 980 Ti GAMING 6G	€ 666,-	€ 666,-
1	Seagate Desktop HDD, 2TB	€ 68,50	€ 68,50
1	Fractal Design Define S - Window	€ 83,95	€ 83,95
1	Thermalright True Spirit 140 Power	€ 44,95	€ 44,95
1	Crucial Ballistix Sport LT BLS4C4G4D240FSB	€ 63,-	€ 63,-
1	Corsair RM550x	€ 90,95	€ 90,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 146,41	€ 146,41
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.770,61

NitroX infinity wijzigde deze reactie 21-04-2016 23:34 (99%)

[MadMax12]

Dit zou voor mij ongeveer een toplijstje zijn.
Meeste onderdelen hiervan zijn al veelvuldig voorbij gekomen, maar dat geeft blijkbaar wel aan dat die momenteel tot de betere horen.
Relatief stil, maar wel met goede koeling.
Waterkoeling zou kunnen, maar heeft niet veel meerwaarde in een dichte kast vind ik.
GPU blijft een discussiepunt, maar ik ben een voorstander van nVidia.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700K Boxed	€ 346,29	€ 346,29
1	MSI Z170A GAMING M7	€ 200,-	€ 200,-
1	MSI GTX 980 Ti GAMING 6G	€ 666,-	€ 666,-
1	Corsair Carbide Quiet 400Q	€ 91,95	€ 91,95
1	be quiet! Dark Rock Pro 3	€ 72,95	€ 72,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2133C13R	€ 65,95	€ 65,95
1	Corsair RM550x	€ 90,95	€ 90,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 146,41	€ 146,41
1	Samsung 950 Pro 256GB	€ 175,-	€ 175,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.855,50

[CMSTRR]

quote:

NitroX infinity schreef op donderdag 21 april 2016 @ 16:22:
U vraagt, ik zoekt

http://www.pcgamer.com/nv...sli-crushing-performance/
http://www.eteknix.com/nv...gtx-980ti-6gb-sli-review/
http://techbuyersguru.com...-challenge-gtx-980-ti-sli
http://www.techspot.com/r...-sli-r9-fury-x-crossfire/

Edit; nogal oude benchmarks. Ik zal even kijken of ik iets recenters kan vinden.

Edit 2;

12 April(?) 2016 Dark Souls III; http://gamegpu.com/rpg/%D...5/dark-souls-iii-test-gpu
2016 Killer Instinct; http://gamegpu.com/action.../killer-instinct-test-gpu

Zal blijven zoeken en updaten...

Edit 3; die GameGPU.com lijkt een boel recente 4K SLI/Crossfire benchmarks te hebben. In het 'Tect Game' menu kun je diverse genres vinden. Klik op één ervan en je krijgt een leuk overzicht van recente tests van diverse spellen.

Klaar met zoeken

Killer instinct ook dx12?

De 280x/380x scoren hoger dan de 780ti en 970 lol.

[Lednov]

quote:

NitroX infinity schreef op donderdag 21 april 2016 @ 17:50:
Die-hard gamers willen misschien ook wel streamen en hun videos editten. Dan is die hexacore wel handig.

en om mijzelf dan maar te kwooten:

quote:

Lednov schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 12:04:
[...]En nee, het is niet zomaar lukraak onderdelen rapen. Er zit dus wel degelijk een idee achter. Ik hou voor high end gaming de Youtubende en streamende gamer voor ogen. [...]

Br00ky zegt in OP duidelijk dat budget in principe geen limiterende factor is. Het moment dat men de tweakerreflex los mag laten gaan, worden wederom tamme systemen voorgesteld.
PAK NOU EENS ECHT UIT MENSEN!!

[CMSTRR]

quote:

Lednov schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 09:56:
[...]

en om mijzelf dan maar te kwooten:


[...]


Br00ky zegt in OP duidelijk dat budget in principe geen limiterende factor is. Het moment dat men de tweakerreflex los mag laten gaan, worden wederom tamme systemen voorgesteld.
PAK NOU EENS ECHT UIT MENSEN!!

Sir yes sir!

[NitroX infinity]

quote:

Lednov schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 09:56:
[...]

en om mijzelf dan maar te kwooten:


[...]


Br00ky zegt in OP duidelijk dat budget in principe geen limiterende factor is. Het moment dat men de tweakerreflex los mag laten gaan, worden wederom tamme systemen voorgesteld.
PAK NOU EENS ECHT UIT MENSEN!!

Het moet imho wel betaalbaar blijven. Een i7-5960X met quad SLI of Crossfire, een 500GiB M.2 SSD voor het OS en spellen, 4x 1TiB SATA-600 SSD's vvoor opslag, 128GiB DDR4-3200 en waterkoeling klinkt leuk maar is voor 99,999% van de lezers onbetaalbaar.

Edit; zoiets dus;

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-5960X Boxed	€ 1.074,60	€ 1.074,60
1	Asus Republic Of Gamers X99 RAMPAGE V EXTREME	€ 440,30	€ 440,30
4	Asus Radeon R9 Fury X 4GB	€ 683,50	€ 2.734,-
1	Corsair Obsidian 750D	€ 150,02	€ 150,02
1	Corsair Hydro H115i	€ 137,50	€ 137,50
2	Corsair Vengeance LPX CMK64GX4M4B3200C16	€ 409,50	€ 819,-
1	EVGA SuperNOVA 1600 P2	€ 351,51	€ 351,51
4	Samsung 850 Pro 1TB	€ 410,-	€ 1.640,-
1	Samsung 950 Pro 512GB	€ 303,95	€ 303,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 7.650,88

NitroX infinity wijzigde deze reactie 22-04-2016 10:45 (71%)

[MadMax12]

En de vraag is ook hoeveel sneller dit systeem is als een 6700K met 1x een Fury X of vergelijkbare kaart.
Denk dat de prijs dat niet kan verantwoorden.

Maar als geld niet van belang is, dan is dit best een aardig systeempje.

[Snappie88]

quote:

NitroX infinity schreef op donderdag 21 april 2016 @ 18:02:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-5820K Boxed	€ 389,90	€ 389,90
1	MSI X99A SLI Plus	€ 216,95	€ 216,95
1	MSI GTX 980 Ti GAMING 6G	€ 666,-	€ 666,-
1	Seagate Desktop HDD, 2TB	€ 68,50	€ 68,50
1	Fractal Design Define S - Window	€ 83,95	€ 83,95
1	Thermalright True Spirit 140 Power	€ 44,95	€ 44,95
1	Crucial Ballistix Sport LT BLS4C4G4D240FSB	€ 63,-	€ 63,-
1	Corsair RM550x	€ 90,95	€ 90,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 146,41	€ 146,41
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.770,61

Ik zou toch voor de 6700 gaan. En waarom vier reepjes geheugen in plaats van 2x 8 GB? Voor de rest ziet dit systeem er prima uit!

[NitroX infinity]

X99 ondersteunt quad-channel geheugen, daarom 4 reepjes

Daarnaast is het prijsverschil tussen beide platforms niet zo groot vergeleken met het budget.

NitroX infinity wijzigde deze reactie 22-04-2016 13:28 (3%)

[Zeara]

quote:

NitroX infinity schreef op donderdag 21 april 2016 @ 18:02:
Zit trouwens naar die kast te kijken en vraag mij serieus af wat de NZXT te bieden heeft boven de veel goedkopere Fractal Design Define S met window?

Kwaliteit? Ik ken de verschillen niet, ik zou beide kasten zelf niet nemen.

Ik vind wel dat je bij zo'n high end systeem niet een simpel kastje kunt nemen... Ik zou zelf kijken naar een phanteks luxe of evolve ATX. Alleen jammer dat ze nergens echt te krijgen zijn...

[Lambo LP670 SV]

Dan doe ik ook maar eens een poging om een BBG te verzinnen voor de High-end gamers. Het uitgangspunt was een degelijke nette build met gewoon veel power gemaakt voor 4K gaming. Er werd uiteraard nog steeds op het budget gelet zodat de 1.800 nog net niet bereikt wordt. In mijn ogen nog wel een bedrag dat je kan uitgeven aan een pc. (2.000+ vind ik persoonlijk te veel).

De basis is een i7, CF 390X, 16GB en 500GB SSD. Eventueel kan je er nog een HDD ingooien voor wat grote mediabestanden ofzo als deze niet op een NAS staan.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700K Boxed	€ 347,30	€ 347,30
1	Asus Z170 PRO GAMING	€ 135,-	€ 135,-
2	Asus STRIX-R9390X-DC3OC-8GD5-GAMING	€ 398,01	€ 796,02
1	NZXT S340 Zwart	€ 64,95	€ 64,95
1	be quiet! Dark Rock 3	€ 51,95	€ 51,95
1	G.Skill Trident Z F4-3200C16D-16GTZB	€ 96,-	€ 96,-
1	Cooler Master V Series V850	€ 149,-	€ 149,-
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 146,41	€ 146,41
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.786,63

Een leuk 4K scherm met IPS en Freesync is trouwens de pricewatch: LG 27MU67-B Zwart. Kost niet al te veel en als je geen pech hebt met backlight bleeding een goed scherm (http://be.hardware.info/r...eview-4k-ips-met-freesync)

[RobinHood]

2x R9 390x is een ramp om te koelen, in-game moet je dan al iets van 600w aan warmte van alleen al de videokaarten zien weg te werken.

Dan zou ik zelf eerder kijken naar een Fury X, vanwege zijn waterkoeling kun je er namelijk veel makkelijker een tweede kaart plaatsen mocht dat nodig zijn.

De pest is gewoon dat er nu nog geen enkele kaart is die het echt goed doet in high/ultra 4k. De 980ti en Fury [x] komen een eind, maar moeten voor het mooie in CF/SLI, en bij de Fury en GTX980ti geeft dat vrij snel problemen met koeling.

2011-3 lijkt mij wel een goed idee, het prijsverschil tussen 2011-3 en een leuke i7 1151 is vrij klein geworden, terwijl de 2011-3 wel meer ruwe performance heeft wanneer er inderdaad gestreamd of ge-edit wordt.

Nitrox' laatste serieuze systeem is imo wel perfect, al blijf ik een fan van de MX200 door zijn caps en bekender geheugen, maar de Evo lijkt ook erg goed te zijn, en de performance is beter voor je e-peen.

[CH4OS]

quote:

NitroX infinity schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 13:27:
X99 ondersteunt quad-channel geheugen, daarom 4 reepjes

Dat is leuk, maar qua performance merk je het niet zo. Ook met syntethische benchmarks niet, voor zover ik begrepen heb. Ik zie in elk geval geen reden om te investeren hierin.

quote:

Daarnaast is het prijsverschil tussen beide platforms niet zo groot vergeleken met het budget.

Tja, het budget is deze keer open, dus dat is dan lastig vergelijken. Nú in X99 platform investeren is gewoon niet verstandig, als je ziet wat voor performance Skylake geeft (clock-for-clock) tegenover de huidige CPU's op X99 platform, is Skylake geregeld sneller dan de oudere X99 CPU's.

Hoe dat met de nieuwe CPU's zal zijn, is even koffiedik kijken, ik heb daar nog geen reviews van gezien, maar ik verwacht niet, dat het een al te grote impact gaat hebben op performance tov de reguliere Skylake. Een goede GPU gaat dat denk ik echter wel doen. Ik bespaar dan dus liever op moederbord en CPU, als ik daarmee mezelf een betere GPU kan veroorloven.

Plus natuurlijk dat het X99 platform er alweer de nodige jaren is, waardoor ik het gevoel heb dat de laatst aangekondigde CPU's eigenlijk een laatste 'poging' zijn om nog wat uit dat platform te persen.

Verder, wat ik me eigenlijk altijd afvraag met een BBG: is het daadwerkelijk de intentie om de PC te (kunnen) gaan overclocken? Want eigenlijk is dat de enige meerwaarde wat een moederbord met Z170 chipset biedt. Maar gelukkig wordt er gekeken naar verandering daarin; [BBG] Ideeën voor de lange termijn.

CH4OS wijzigde deze reactie 22-04-2016 16:50 (6%)

[br00ky]

Hoewel ik in br00ky in "[BBG] High-end gamesysteem Mei" nog zeg dat 2011-3 koffiedik kijken is (en in een nog eerder stadium "enthousiast"), weet ik mijzelf eigenlijk meer en meer te overtuigen dat het voor die meerprijs misschien toch best een straf idee is. Reviews als deze en deze laten zien dat er echt wel wat te halen lijkt, al is het nog vrij summier (iemand iets anders moois gevonden?). Minder wordt het in ieder geval niet en het is voordelig bij streamen (en andere zaken die op multicore ondersteuning leunen).

Met een 980ti kom ik dan ruim onder de 2K met 2 SSDs en een ruime HDD.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-5820K Boxed	€ 389,90	€ 389,90
1	MSI X99A SLI Plus	€ 216,95	€ 216,95
1	MSI GTX 980TI 6GD5T OC	€ 663,95	€ 663,95
1	WD Blue WD30EZRZ, 3TB	€ 92,95	€ 92,95
1	NZXT H440 New Edition Wit/Zwart	€ 120,95	€ 120,95
1	Thermalright True Spirit 140 Power	€ 44,95	€ 44,95
1	Kingston HyperX Fury HX426C15FBK2/16	€ 74,95	€ 74,95
1	Corsair RM550x	€ 90,95	€ 90,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 87,95	€ 87,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 146,41	€ 146,41
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.929,91

[Splitinfinitive]

quote:

br00ky schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 22:17:
Hoewel ik in br00ky in "[BBG] High-end gamesysteem Mei" nog zeg dat 2011-3 koffiedik kijken is (en in een nog eerder stadium "enthousiast"), weet ik mijzelf eigenlijk meer en meer te overtuigen dat het voor die meerprijs misschien toch best een straf idee is. Reviews als deze en deze laten zien dat er echt wel wat te halen lijkt, al is het nog vrij summier (iemand iets anders moois gevonden?). Minder wordt het in ieder geval niet en het is voordelig bij streamen (en andere zaken die op multicore ondersteuning leunen).

Met een 980ti kom ik dan ruim onder de 2K met 2 SSDs en een ruime HDD.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-5820K Boxed	€ 389,90	€ 389,90
1	MSI X99A SLI Plus	€ 216,95	€ 216,95
1	MSI GTX 980TI 6GD5T OC	€ 663,95	€ 663,95
1	WD Blue WD30EZRZ, 3TB	€ 92,95	€ 92,95
1	NZXT H440 New Edition Wit/Zwart	€ 120,95	€ 120,95
1	Thermalright True Spirit 140 Power	€ 44,95	€ 44,95
1	Kingston HyperX Fury HX426C15FBK2/16	€ 74,95	€ 74,95
1	Corsair RM550x	€ 90,95	€ 90,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 87,95	€ 87,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 146,41	€ 146,41
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.929,91

mischien ipv 2 SSDs en één hdd een SSD van 250gb en eentje van 1tb? en persoonlijk zou ik er zelf een AIO setje inzetten puur voor de looks. volgens mij ondersteund die NXZT ook een 240mm radiator.

[NitroX infinity]

Waarom heb je twee SSD's?

En qua behuizing vraag ik nogmaals; wat heeft de NZXT dat de FD Define S niet heeft?
http://tweakers.net/pricewatch/compare/464734;443613/

Voor de koeler past een Dark Rock 3 beter bij het moederbord.

[Splitinfinitive]

quote:

NitroX infinity schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 22:36:
Waarom heb je twee SSD's?

En qua behuizing vraag ik nogmaals; wat heeft de NZXT dat de FD Define S niet heeft?
http://tweakers.net/pricewatch/compare/464734;443613/

Voor de koeler past een Dark Rock 3 beter bij het moederbord.

meer fans, meer bays, meer usb poorten voorop meer fans meegeleverd

[RobinHood]

quote:

NitroX infinity schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 22:36:
Waarom heb je twee SSD's?

En qua behuizing vraag ik nogmaals; wat heeft de NZXT dat de FD Define S niet heeft?
http://tweakers.net/pricewatch/compare/464734;443613/

- Een kek merkje
- Een wat betere window waardoor je naar je SSD's kan kijken
- meer bays, al ken ik werkelijk niemand die nog 3+ HDD's in zijn PC heeft hangen
- Meer fans, echter, of dat nuttig is? De twee zeer goede FD fans zijn voor zo'n beetje ieder systeem meer dan genoeg. Sterker nog, bij 4 fans, waarvan vast 3 in en 1 out, kun je de airflow behoorlijk om zeep helpen.
- 2 USB 2.0 poorten extra

Zelf vind ik dat die meerprijs absoluut niet waard, omdat het vooral dingen zijn die je niet nodig hebt. Ook is het geluiddempende spel van de FD een stuk steviger, Tweakers wist die van de H440 namelijk behoorlijk makkelijk behoorlijk te beschadigen. En dat gaat je echt niet lukken met wat ze er bij FD op doen.

[br00ky]

De case is vooral een place holder. De Define S is natuurlijk een fijn kastje.

[NitroX infinity]

Voor de videokaart wil ik deze even noemen;
pricewatch: Gigabyte GV-N98TWF3OC-6GD

Iets goedkoper dan de MSI en heeft een zwarte backplate. Voor zover ik kan zien, heeft die MSI kaart dat niet. Ik weet niet of de Gigabyte nadelen heeft want ik kan er geen reviews van vinden.

[Tjeerd84]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700K Boxed	€ 347,36	€ 347,36
1	MSI Z170A Gaming Pro Carbon	€ 145,95	€ 145,95
1	MSI GTX 980 Ti GAMING 6G	€ 666,-	€ 666,-
1	Creative Sound Blaster Z (retail)	€ 70,70	€ 70,70
1	Antec P100	€ 83,95	€ 83,95
1	Crucial Ballistix Sport LT BLS2C8G4D240FSB	€ 49,95	€ 49,95
1	Corsair RM550x	€ 90,95	€ 90,95
1	Samsung 950 Pro 256GB	€ 175,-	€ 175,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.629,86

EDIT: voeding aangepast, per ongeluk ouder model gedaan

Processor: Intel Core i7-6700K is standaard hoger geklokt dan de non-K versie. Dat is de kleine meerprijs wel waard. Daarnaast kun je dan later altijd nog gaan overclocken. Doe ik persoonlijk niet meer trouwens, componenten zijn tegenwoordig standaard snel genoeg en de winst van overclocken is vaak niet te merken tijdens normaal gebruik. LGA1151 socket. Genoeg voor high end gamen en Skylake is nieuwer en erg goed ontvangen. Daarnaast is er eind 2017 een upgrade naar Cannonlake (10 nm) mogelijk. Tussendoor Caby Lake nog, maar die zal niet veel sneller dan Skylake worden.

Moederbord: De Z170 chipset is voor gamers een compleet bord, met SLI/CrossFire mogelijkheden in de toekomst (8x/8x). De Gaming Pro van MSI heeft een Intel LAN controller. Dat zijn de beste op dit moment. In ieder geval dus nooit voor 'Killer' gaan, wat op dit moment op veel Z170 gaming borden te vinden is: http://www.pcgamer.com/mo...s-arent-worth-your-money/
Het is mogelijk een moederbord met H170 chipset te nemen, voor iedereen die niet gaat overclocken. Maar omdat de BBG om een high-end systeem draait, kies ik voor de Z170.
De Gaming Pro van MSI wordt op dit moment niet meer geproduceerd en is vervangen door de Carbon versie. Dit is een nieuwe gadget, waarbij delen van het moederbord door Carbon-materiaal zijn vervangen. Het bord heeft daardoor een stoere en neutrale zwarte uitstraling.

Videokaart: Hier kan op dit moment elke high-end kaart in. Persoonlijk zou ik wachten op de GP100 GPU van nVidia (Pascal). Ik heb jaren AMD videokaarten gehad, maar ik ben nu wel klaar met het hoge energieverbruik en de warmte-productie en de kwaliteit van de drivers. Ook al is er bij nVidia ook wel eens iets niet in orde natuurlijk. Mijn voorkeur gaat alsnog nu uit naar nVidia, dus heb ik er voorlopig de GTX 980Ti ingezet. MSI versie schijnt stil en goed te zijn, maar dat geldt denk ik voor alle topmerken (Asus, Gigabyte). Ik vind het altijd leuk om het merk van het moederbord te matchen met die van de videokaart (als dat redelijk is).

Geluidskaart: Dit is optioneel denk ik, maar in al mijn high-end systemen heb ik een geluidskaart gezet. Als je toch high-end gaat en games en films op de hoogste kwaliteit wil beleven, dan heb je minstens een goede 5.1 surround set nodig. En tussen de onboard realtek en een dedicated kaart zit echt veel verschil. Ook al proberen de moederbord fabrikanten gamers te verleiden met mooie termen, ze hebben bijna allemaal een standaard realtek oplossing onboard. Alleen Gigabyte heeft Z170 moederborden met de Creative SoundCore 3D chips. En die zijn dan weer een slap aftreksel van een dedicated Creative kaart.

Behuizing: Persoonlijk, maar ik kijk zelf op dit moment naar de Antec P100. Ik hou van een stijlvolle en bescheiden uitstraling. De P100 is erg stil en degelijk.

Geheugen: Crucial Ballistic zijn erg goed en goedkoop. Bij DDR4 is warmte geen probleem meer en een heatspreader is eigenlijk overbodig geworden. Voor de looks en feel heb ik toch nog graag een headspreader erop, vandaar de Ballistix Sport LT versie. Kost een paar euro meer.

Voeding: Corsair: kwaliteit, gold rating, volledig modulair, goede prijs. 550 Watt is genoeg voor een enkele videokaart. Voor SLI in de toekomst een 750 Watt versie.

Opslag: De via M.2 aangesloten Samsung 950 Pro is bijzonder snel. Persoonlijk speel ik maar 1 of 2 'grote games' tegelijk, dus 256 GB is voor mij genoeg. Voor iedereen die veel opslag wil, je kan er goedkoop een tweede schijf naar wens bijzetten of de cloud gebruiken, enz. Opslag is geen probleem meer. De gekozen SSD draait rondjes om alle SATA600 aangesloten SSD's.

[NitroX infinity]

Ik heb in het mainstream gamesysteem topic een betoog gegeven waarom M.2 (en USB 3.1 gen 2) nog geen drol uitmaken. Ook voor een high-end systeem heeft het imho geen toegevoegde waarde. SATA-600 voldoet nog ruim en zal ook nog wel voldoen over 4 jaar.

Dus €100 extra betalen voor een SSD alleen omdat ie een M.2 aansluiting heeft vind ik geen best buy. Een 500GiB SATA-600 ssd is dan de betere keus; meer opslag en goedkoper.

TomsHardware (volgens mij) heeft enkele jaren geleden een test gedaan tussen onboard audio, een dure, high-end geluidskaart en een professionele setup. Met goede speakers/headset konden zij tussen die drie weinig verschil horen. Hun conclusie was dan ook dat voor de gemiddelde persoon, onboard audio de beste keus is.

Je systeem mist overigens een after-market cpu-koeler.

Oh, en de RM voedingen zijn al opgevolgd door een nieuwe serie; de RMx.

NitroX infinity wijzigde deze reactie 24-04-2016 11:16 (4%)

[Tjeerd84]

quote:

NitroX infinity schreef op zondag 24 april 2016 @ 11:16:
Ik heb in het mainstream gamesysteem topic een betoog gegeven waarom M.2 (en USB 3.1 gen 2) nog geen drol uitmaken. Ook voor een high-end systeem heeft het imho geen toegevoegde waarde. SATA-600 voldoet nog ruim en zal ook nog wel voldoen over 4 jaar.

Dus €100 extra betalen voor een SSD alleen omdat ie een M.2 aansluiting heeft vind ik geen best buy. Een 500GiB SATA-600 ssd is dan de betere keus; meer opslag en goedkoper.

TomsHardware (volgens mij) heeft enkele jaren geleden een test gedaan tussen onboard audio, een dure, high-end geluidskaart en een professionele setup. Met goede speakers/headset konden zij tussen die drie weinig verschil horen. Hun conclusie was dan ook dat voor de gemiddelde persoon, onboard audio de beste keus is.

Je systeem mist overigens een after-market cpu-koeler.

Oh, en de RM voedingen zijn al opgevolgd door een nieuwe serie; de RMx.

Tuurlijk voldoet een sata600 SSD ook en ook zeker nog wel over een paar jaar. Als je een spel speelt, merk je verder weinig van de SSD, het zware werk gaat via het werkgeheugen. In een high-end setup die (van mij) 1500 - 2000 euro mag kosten, zou ik voor de 950 Pro SSD gaan en dan de kleinere versie. Als je meer opslag wil voor hetzelfde geld, kan je voor een SATA600 versie gaan. Het is dus meer een afweging tussen hoeveelheid opslag en de theoretische snelheid. Er zijn daarnaast wel veel mensen die de 950 pro echt merkbaar sneller vinden en daarnaast gebruik je dan NVMe i.p.v. AHCI.

Dedicated sound is optioneel. Die review van Tom's Hardware wordt er vaak bij gehaald, maar er zijn genoeg artikelen die het tegenovergestelde beweren. Persoonlijk zou ik wel een geluidskaart toevoegen voor een paar tientjes. Ik heb er vaak veel aan gehad door extra features en hoe dan ook ontlast het je CPU iets. Het is in ieder geval niet slechter dan een onboard realtek oplossing.

De CPU hoeft geen after market koeler? Of is er iets mis met de boxed koelers (als je niet overclocked).

Over de voeding, daar heb je gelijk in inderdaad. Ik heb denk ik een verkeerd filter aangezet toen ik in de pricewatch zocht.

Tjeerd84 wijzigde deze reactie 24-04-2016 12:33 (3%)

[NitroX infinity]

Best Buy Guide; een 950 pro is geen best buy. Voor minder geld heb je 2x zoveel ruimte terwijl het prestatieverschil voor de gemiddelde persoon niet opvalt.

Als je niet gaat overklokken, kun je net zo goed een non-k i7 nemen met B150 bordje.

Een goede aftermarket koeler is stiller en koelt beter en in een high-end systeem mag je dat wel verwachten.

Edit;

quote:

br00ky schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 22:17:
... (iemand iets anders moois gevonden?). ...

Weer even op zoek geweest;

- Quadcore ht vs hexacore ht; (aantal draw-calls)
YouTube: 3DMark DirectX 12 API Test with Core i7 4790K & 5930K on Geforce Titan X & Radeon 290X


- Quadcore vs hexacore (zonder ht); (aantal draw-calls)

Bron; https://linustechtips.com...e-directx-12-is-released/


- http://www.pcgamer.com/intel-core-i7-5960x-review/
Minimum framerate is duidelijk hoger bij de hexacore (4960X) dan de quadcore (4790K). Wel met DirectX 11 (maar dat lijkt me voor de komende 4 jaar ook nog wel belangrijk).

offtopic:
Misschien moet Tweakers een review inelkaar flansen tussen een 5820K en 6700K met DirectX 12 en 11 benchmarks? (GTX 970, R9 390, 1080p, 1440p, minimum fps)

NitroX infinity wijzigde deze reactie 24-04-2016 13:29 (61%)

[x-boxer]

offtopic:
Misschien moet Tweakers een review inelkaar flansen tussen een 5820K en 6700K met DirectX 12 en 11 benchmarks? (GTX 970, R9 390, 1080p, 1440p, minimum fps)

Lijkt me een super idee 👍👍

[Lambo LP670 SV]

quote:

x-boxer schreef op zondag 24 april 2016 @ 16:01:
offtopic:
Misschien moet Tweakers een review inelkaar flansen tussen een 5820K en 6700K met DirectX 12 en 11 benchmarks? (GTX 970, R9 390, 1080p, 1440p, minimum fps)

Lijkt me een super idee 👍👍

Tweakers en hardware reviews gaat al jaren niet meer samen sinds het vertrek van Marc Rademaker. Heel soms een pauper iets bij een belangrijke launch. Meer zit er niet in.

[Tjeerd84]

quote:

NitroX infinity schreef op zondag 24 april 2016 @ 13:03:
Best Buy Guide; een 950 pro is geen best buy. Voor minder geld heb je 2x zoveel ruimte terwijl het prestatieverschil voor de gemiddelde persoon niet opvalt.

Als je niet gaat overklokken, kun je net zo goed een non-k i7 nemen met B150 bordje.

Een goede aftermarket koeler is stiller en koelt beter en in een high-end systeem mag je dat wel verwachten.

Een 950 Pro is voor mij wel een best buy. Het gaat er bij een high end systeem niet om zoveel mogelijk GB op een SSD te hebben, maar hoe high end de SSD is. Met je nieuwe high end gaming pc wil je toch gewoon de snelste laadtijden hebben, ook al is het maar een seconde sneller dan een andere gamer met een iets oudere pc.

Voor mij is 256 GB op een high end gaming pc genoeg. Als iemand meer wil, stel ik een goedkope oplossing voor met de 'gratis' cloud (Steam games download ik in een paar minuten als ik ze nodig heb) of met een HDD van 500 GB of 1TB voor een paar tientjes.

Voor alle degelijke SSD's geldt dat je het verschil niet kan merken in het dagelijks gebruik. Daar kan je dus niet je keuze op baseren.

-----

Een non-K i7 is ook redelijk lager geclocked. Mocht je niet willen overclocken, dan is de K versie alsnog interessant. Je krijgt snellere standaard prestaties en je kan later altijd nog overclocken als je zou willen.
Alsnog moet er bij mij nog een koeler bij om het compleet en ook overclockbaar te maken.

[x-boxer]

quote:

Lambo LP670 SV schreef op zondag 24 april 2016 @ 16:36:
[...]


Tweakers en hardware reviews gaat al jaren niet meer samen sinds het vertrek van Marc Rademaker. Heel soms een pauper iets bij een belangrijke launch. Meer zit er niet in.

Ik ben het hier wel deels mee eens, weinig hardware reviews meer.
Op Hardware.info zijn er meer te vinden de laatste tijd.
Maar zo heeft iedere site zijn voor/nadelen dat verschilt per persoon.

[Lednov]

quote:

Tjeerd84 schreef op zondag 24 april 2016 @ 17:23:
[...]Een 950 Pro is voor mij wel een best buy. Het gaat er bij een high end systeem niet om zoveel mogelijk GB op een SSD te hebben, maar hoe high end de SSD is.

Als dat je argumentatie is, dan zal je toch eens de rest van het systeem nog goed moeten bekijken. Dat steekt er dan schril bij af.

Ik kan mij best vinden in een M.2 SSD, alleen de reden die je geeft is onzin.

Een aparte geluidskaart is al jaren niet meer nodig. grappig juist dat je als reden de schreeuwerige prestaties noemt van de on board kaartjes, terwijl juist de insteek kaarten het hardste schreeuwen. Zowel figuurlijk, als ook letterlijk.

voor wat betreft de keuze van een NIC kan ik je volgen, aparte drivers en weet ik het wat lijken eerder prestaties naar beneden te helpen. ik heb er zelf nog nooit iets van gemerkt dat het zou helpen. Misschien omdat je in NL relatief een goede verbinding hebt.

quote:

NitroX infinity schreef op zondag 24 april 2016 @ 13:03:
Best Buy Guide
Als je niet gaat overklokken, kun je net zo goed een non-k i7 nemen met B150 bordje.

Nee, een K i7 is standaard hoger geklokt dan een non-K. Da's een groot voordeel voor een krappe 3 tientjes meer. Een ander bordje is zeker aan te raden. Z biedt voornamelijk de optie om over te klokken. Elk ander Non-Z bordje zou ook prima voldoen.

Een CPU koeler hoeft er inderdaad niet per se bij. De stock koeler voldoet prima. Anders gezegd, in mijn systeem hoor ik de koeler niet. Het zijn andere fans die méér herrie maken.

[Tjeerd84]

quote:

Lednov schreef op maandag 25 april 2016 @ 09:35:
[...]
Als dat je argumentatie is, dan zal je toch eens de rest van het systeem nog goed moeten bekijken. Dat steekt er dan schril bij af.

Ik kan mij best vinden in een M.2 SSD, alleen de reden die je geeft is onzin.

Een aparte geluidskaart is al jaren niet meer nodig. grappig juist dat je als reden de schreeuwerige prestaties noemt van de on board kaartjes, terwijl juist de insteek kaarten het hardste schreeuwen. Zowel figuurlijk, als ook letterlijk.

...

Ben het met de rest van je post eens. Maar bovenstaande absoluut niet.
Mijn reden voor een 950 Pro is dat het via M.2 aansluiting echt high end is (in 2016). Ik koop zelf binnenkort ook een M.2 SSD. Ik hoef niet veel GB, dus voor mij is de keuze heel logisch. Ik ben benieuwd wat dan jouw reden is voor een M.2, want naast de (niet echt nodige, maar wel leuke) hogere snelheid, heeft het verder geen voordeel.

En de rest van het systeem steekt er schril bij af? Er is niks beters op dit moment dan een Z170 en een i7 6700K en een GTX980ti. Het enige wat schril afsteekt is dat de voeding niet voor SLI bedoelt is, maar dat had ik al aangegeven in de toelichting. Als SLI een optie moet blijven (wat ik persoonlijk niet zou willen), dan is de 750 Watt versie nodig. Ben ook hier benieuwd wat je dan zo schril vindt afsteken.

De geluidskaart is al heel lang niet meer nodig, maar ik gooi hem er persoonlijk graag in. Snap niet wat je bedoelt met het schreeuwen verder. Ik heb ook nergens gezegd dat ik onboard geluid schreeuwerig vind... Wat ik in ieder geval bedoelde, en wat ook een feit is: tegenwoordig adverteren moederbordmakers met hun eigen geluidsoplossing, terwijl ze allemaal verkapte Realtek's zijn. Het enige verschil is dat de moederbordmakers er zelf extra audio-software bij leveren. Die manier van marketing heb ik een hekel aan.
Geluidskaarten adverteren vast ook niet altijd even fris, maar wat wel waar is, is dat je voor high-end opnames, aansluiten van instrumenten (elektrische piano), ontlasten van de cpu, aansluiten van extremere/exotischere geluidsinstallaties, enz. een geluidskaart nodig hebt.
Dat een gamer dat typisch niet nodig heeft, betekent niet dat de kaarten niet goed zijn of schreeuwerig zijn. Ik heb tot nu toe voor mijzelf vier game pc's zelf gebouwd en elke keer was ik blij met de geluidskaart. Op een systeem van 1500 euro, vindt ik de 50 euro voor zo'n kaart een prima te verantwoorden. Heb er echt veel aan gehad en de kwaliteit van het geluid en de verwerking van de audio-data was prima in orde en natuurlijk minstens zo goed als een onboard oplossing.
Voor een mainstream- of budgetsysteem is het logisch dat er geen geluidskaart in komt. Bij een high end setup, zou ik het dus wel doen. Ik ben ook hier benieuwd waarom je een geluidskaart schreeuwerig vindt. Dat de meeste mensen geen geluidskaart nodig denken te hebben, dat snap ik. Je hebt er ook goede luidsprekers of headset voor nodig en veel gamers hebben ook dat niet.
Tenslotte zei ik in mijn toelichting ook duidelijk dat een geluidskaart optioneel is. Die kan dus in de BBG in dat rijtje geplaatst worden.

Tjeerd84 wijzigde deze reactie 25-04-2016 10:33 (3%)

[Neuron Collider]

Ik heb het moeilijk het "best buy" te gaan noemen terwijl de nadruk op grafische prestaties ligt, en beide kampen ingerekend in mei de volgende kaarten voorstellen. Die zouden al in juni op de markt komen.

[Lednov]

quote:

Tjeerd84 schreef op maandag 25 april 2016 @ 10:24:
[...]
Ik ben benieuwd wat dan jouw reden is voor een M.2, want naast de (niet echt nodige, maar wel leuke) hogere snelheid, heeft het verder geen voordeel.

Hoegrer snelheid is altijd leuk. En dat is de reden waarom ik mij in een M.2 slot kan vinden. Niet in de door jouw voorgestelde kaart, die is gewoon takkeduur.

quote:

Er is niks beters op dit moment dan een Z170 en een i7 6700K [...]

ALs je op 1151 blijft wel ja. En dus kan je kijken naar 2011-3 systemen.

quote:

Snap niet wat je bedoelt met het schreeuwen verder. [...]Die manier van marketing heb ik een hekel aan.
Geluidskaarten adverteren vast ook niet altijd even fris,

Dat bedoel ik ook.

quote:

maar wat wel waar is, is dat je voor high-end opnames, aansluiten van instrumenten (elektrische piano), ontlasten van de cpu, aansluiten van extremere/exotischere geluidsinstallaties, enz. een geluidskaart nodig hebt.

En hier geef jezelf het antwoord al.

quote:

Dat een gamer dat typisch niet nodig heeft,

Verder ben ik totaal niet met je eens dat je voor extremere geluidsinstallaties je een aparte geluidskaart nodig zou hebben. maar ja in de hifi wereld barst het van de gebakken lucht en vage claims.

voor instrumenten en eventueel muziek productie is het zeer zeker een aanrader om een geluidskaart te nemen, alleen danzit je al gelijk in een veel duurdere categorie.

wat veel geluidskaarten doen is het geluid versterken, een versterkt signaal is geen beter signaal.
Zit ff een youtube filmpje te zoeken waar het in werd uitgelegd. Kan het ff zo gauw niet meer vinden.

quote:

Neuron Collider schreef op maandag 25 april 2016 @ 10:28:
Ik heb het moeilijk het "best buy" te gaan noemen terwijl de nadruk op grafische prestaties ligt, en beide kampen ingerekend in mei de volgende kaarten voorstellen. Die zouden al in juni op de markt komen.

ALS in juni de kaarten op de markt komen zou ik ook nog ff wachten. Zover ik weet is het pas ruim na de zomer dat ze daadwerkelijk op de markt komen.

Lednov wijzigde deze reactie 25-04-2016 10:47 (12%)

[Tjeerd84]

quote:

Lednov schreef op maandag 25 april 2016 @ 10:45:
[...]

Hoegrer snelheid is altijd leuk. En dat is de reden waarom ik mij in een M.2 slot kan vinden. Niet in de door jouw voorgestelde kaart, die is gewoon takkeduur.

Geld speelt geen rol in deze BBG (tot nu toe) en de 256 GB versie is alsnog gewoon betaalbaar. Daarnaast is het een persoonlijk voorkeur. Ik heb al uitgelegd dat ik eerder voor een kleine maar snellere SSD ga, dan voor een grote langzamere. Ik denk dat het voor de Best Buy uiteindelijk een grote langzame wordt, gezien veel mensen nog steeds liever veel opslag hebben. Ik krijg mijn schijven nooit vol op één of andere manier. Ik speel spellen dan ook in één keer uit en daarna vertrekken ze weer. De saves en instellingen blijven gewoon op de pc staan.

quote:

[...]
ALs je op 1151 blijft wel ja. En dus kan je kijken naar 2011-3 systemen.

Ja en de 1151 is een normale keus. Een 2011-3 systeem vind ik persoonlijk meer geschikt voor Enthusiasts, die SLI en 32+ GB inzetten. Kan wel, maar dat is voor de BBG High End echt een stap te ver. Daarnaast verbruikt het ook meer stroom dan een Skylake setup en zijn de prestaties gelijkwaardig voor gamers.

quote:

[...]
Dat bedoel ik ook.

Mijn punt gaat niet over het adverteren, dat is altijd mooi weer spelen. Het gaat erom dat moederbord-fabrikanten een standaard Realtek 1150 onder een andere spectaculaire naam verkopen. Dat is een feit en alle Z170 borden hebben een Realtek oplossing op Gigabyte na (die dus een Creative onboard oplossing heeft!) Je bent fel tegen de geluidskaarten, dat zou allemaal geen nut hebben. Als ik dan terechte kritiek lever op onboard geluid, dan hoef je dat niet meteen af te schuiven.
Luister goed: een geluidskaart is minstens zo goed als onboard alleen kost het een paar tientjes meer.

quote:

[...]
En hier geef jezelf het antwoord al.

Verder ben ik totaal niet met je eens dat je voor extremere geluidsinstallaties je een aparte geluidskaart nodig zou hebben. maar ja in de hifi wereld barst het van de gebakken lucht en vage claims.

voor instrumenten en eventueel muziek productie is het zeer zeker een aanrader om een geluidskaart te nemen, alleen danzit je al gelijk in een veel duurdere categorie.

wat veel geluidskaarten doen is het geluid versterken, een versterkt signaal is geen beter signaal.
Zit ff een youtube filmpje te zoeken waar het in werd uitgelegd. Kan het ff zo gauw niet meer vinden.

Je gaat steeds het punt voorbij dat ik al vanaf het begin aangeef dat een geluidskaart voor mij een optie is! Ik zeg nergens dat hij bij het high end systeem hoort. Ik wou hem er graag bij plaatsen, omdat ik de geluidskaarten ondergewaardeerd vindt. Alsnog is het een optie, omdat ik allang weet van de gebakken lucht en de houding van verreweg de meeste gamers.
Op vier pc's heb ik elke keer de onboard realtek en de creative geluidskaart getest. En elke keer gebruikte ik liever de geluidskaart door het gebruiksgemak en de extra features en ook door de cpu ontlasting. Dat je qua geluid geen verschil hoort tijdens normaal gamen, dat is mij ook bekend. Wat niet klopt is dat geluidskaarten alleen maar wat versterken, zoals jij het zegt. Het geluid op zich klinkt namelijk hetzelfde als bij onboard bij normaal gebruik. Ik kan echter via mijn geluidskaart op erg hoog volume een betere geluidskwaliteit merken, omdat bij de goedkopere realtek veel eerder en veel meer ruis aanwezig is.
Nogmaals, ik snap dat de meeste gamers geen geluidskaart hoeven. Alsnog is het voor een high end gaming pc een leuke optie om over na te denken. Het is dan ook de enige doelgroep van die kaarten. Het is duidelijk dat jijzelf er niet één gaat kopen.

[Lednov]

Als een on board minstens zo goed is... waarom zou je dan als nog een geluidskaart erbij willen zetten...? dat is toch geldweggooien? Het is terecht dat geluidskaarten ondergewaard worden, zelfs als optie is het niet eens interressant om te noemen.
Ik ga dus zeer zeker geen extra geluidskaart kopen, en dat zou niemand moeten doen.
Verder is een BBG niet iets waar je je persoonlijk systeem dropt. het gaat om een algemeen beeld.

Over 2011-3. Je zegt dat het enthousiast is, wie denk jij dat de high end systemen kopen? Das niet de gemiddelde gamert die op 1080 knalt.

De SSD is takkeduur, voor de helft minder gaan ze al de deur uit bij andere merken. ( http://tweakers.net/categ...cFReCg5bGKTxtgLhj2Da6llA8) dus betaalbaar is het niet.

[Tjeerd84]

quote:

Lednov schreef op maandag 25 april 2016 @ 11:57:
Als een on board minstens zo goed is... waarom zou je dan als nog een geluidskaart erbij willen zetten...? dat is toch geldweggooien? Het is terecht dat geluidskaarten ondergewaard worden, zelfs als optie is het niet eens interressant om te noemen.
Ik ga dus zeer zeker geen extra geluidskaart kopen, en dat zou niemand moeten doen.
Verder is een BBG niet iets waar je je persoonlijk systeem dropt. het gaat om een algemeen beeld.

Over 2011-3. Je zegt dat het enthousiast is, wie denk jij dat de high end systemen kopen? Das niet de gemiddelde gamert die op 1080 knalt.

De SSD is takkeduur, voor de helft minder gaan ze al de deur uit bij andere merken. ( http://tweakers.net/categ...cFReCg5bGKTxtgLhj2Da6llA8) dus betaalbaar is het niet.

Sorry, maar wat een onzin. Lezen lukt niet goed merk ik: ik zei dat een geluidskaart minstens zo goed is als onboard. Of omgekeerd (negatief): onboard is nooit beter dan een geluidskaart geweest. Qua features haalt onboard het al helemaal niet. Het punt is of een gemiddelde gamer het verschil in geluid of features merkt. En dat is volgens de markt duidelijk niet zo.
Alsnog zal het jou gaan verbazen hoeveel game-pc's een geluidskaart hebben. Voor puur gamen niet meteen nodig, maar als je een dikke game pc hebt en ook iets meer met geluid/muziek/films wil, dan is zo'n kaart een goedkope oplossing. Ik zeg er elke keer bij dat ik ook snap dat de meeste gamers niet zo'n kaart nodig hebben. Jouw visie is echter zwaar beperkt, als je serieus denkt dat er geen markt en geen nut is voor goedkope geluidskaarten in een high end pc, omdat onboard volgens jou goed genoeg is.
http://www.techspot.com/n...ctive.html#commentsOffset
Het artikel zelf is vrij wazig naar mijn smaak, maar de schrijver heeft wel dezelfde mening als ik. Interessanter is om even de comments te lezen. Er zijn vrij veel mensen die daar duidelijk aangeven erg blij te zijn met hun geluidskaart, nadat ze jaren lang onboard audio hebben gehad.
Heb jij zelf eigenlijk ervaring met geluidskaarten en gaming? Of heb je je er ooit voor afgesloten... Alsnog, iedereen vindt iets anders belangrijk. Ik vind geluid in gaming heel belangrijk, ik wil geen kraakje horen en geen basstoon missen. Anderen sparen liever hun geld op voor een nieuwe SSD.
Tenslotte, met onderwaardering van geluidskaarten wil ik niet zeggen dat geluidskaarten meer verkocht moeten worden, maar dat veel mensen zonder ervaring aannemen dat onboard goed genoeg is. En die mensen roepen het hardst dat een Creative Sound Blaster Z niks is. Dat is hetzelfde als zeggen dat een golfkarretje belachelijk is, omdat je al een normale auto hebt.

Wikipedia: Enthusiast computing
Komt er op neer dat een Enthousiast gaat voor het nieuwste van het nieuwste en het beste van het beste. Daarnaast met SLI en dat soort schalende oplossingen om maar de hoogste prestaties te krijgen. Daarbij speelt geld vrijwel geen rol en de systemen kosten vaak meer dan 2000 euro. Kort gezegd: extremely high end.
De BBG gaat over best buy, waar een enthousiast build niet bij hoort. Het is algemeen bekend dat het x99 platform voor echte enthousiasts is. Een i7-6700(K) is nieuwer en zuiniger en presteert in games hetzelfde. Ideaal voor de BBG dus. Meningen kunnen hierover alsnog verschillen, maar het probleem komt nu:
Jij kraakt de 1151 af als schril afstekend t.o.v. high end, omdat je zelf voor 2011-3 bent. Helaas is dat dus onzin, omdat beide systemen in high end gaming vrijwel hetzelfde presteren voor dezelfde prijs.
reviews: Desktop Best Buy Guide - januari 2016
Drie maand geleden is op tweakers al duidelijk gemaakt dat het x99 platform voor gaming niks toevoegde. Het gaat vooral om de grafische kaart... De gamer die op meer dan 1080p 60 fps gamed, kan alleen maar voor de GTX980ti of Fury X (of iets met SLI/CrossFire) gaan op dit moment en die krijgt niet meer fps door op het x99 platform te gamen.

De SSD... jij noemt het onbetaalbaar. Ik heb er het geld wel voor over. Dat iets twee keer zo duur is als een alternatief, betekent niet dat het onbetaalbaar of 'takkeduur' of niet-best-buy is. Ik heb zelf een Crucial M4 in mijn huidige systeem. In die tijd 128 GB voor 180 euro. Als ik nu via M.2 aansluiting een flink snellere SSD kan kopen, die twee keer zoveel opslag heeft en net zo duur is als de M4 toen was... prima prijs, toch? Ik heb liever een kleine snellere SSD, omdat ze daar juist voor gemaakt zijn. Wil je veel opslag dan kan daar altijd een hele goedkope HDD bij. Grote, tragere SSD's zoals de 500 GB 850 Pro (SATA600), hebben in die zin geen nut, tenzij ze de prijs van HDD benaderen.

-----

Ik heb volgens mij genoeg uitleg en motivatie gegeven en ben de aanvallende en ook merkwaardig subjectieve reacties een beetje zat. Ik geef slechts suggesties en hoe meer mensen hetzelfde suggereren, hoe perfecter de BBG wordt. Het is hier toch niet de bedoeling om de voorkeuren van iemand de grond in te stampen, zodat je eigen voorkeur de 'winnaar' wordt.

[NitroX infinity]

quote:

Tjeerd84 schreef op maandag 25 april 2016 @ 13:10:
[...]

reviews: Desktop Best Buy Guide - januari 2016
Drie maand geleden is op tweakers al duidelijk gemaakt dat het x99 platform voor gaming niks toevoegde.

Ik weet niet hoe je daarbij komt maar dat staat er helemaal niet. Er staat dat de i5 al voldoende is, niet dat X99 niets toevoegd.

Als je even naar boven scrolled dan zul je een post van mij tegenkomen met een thumbnail van een grafiek.

Als je op de laatste link in die post klikt zie je een vergelijking tussen een hexacore en een quadcore waarbij de hexacore duidelijk hogere minimum framerates neerzet in DX11. En vergis je niet, er zullen de komende twee, drie jaar nog genoeg dx11 high-end spellen uitkomen.

Dus een hexacore voegt wel degelijk wat toe; je krijgt er hogere minimum fps door.

[Tjeerd84]

quote:

NitroX infinity schreef op maandag 25 april 2016 @ 13:49:
[...]
Ik weet niet hoe je daarbij komt maar dat staat er helemaal niet. Er staat dat de i5 al voldoende is, niet dat X99 niets toevoegd.

Als je even naar boven scrolled dan zul je een post van mij tegenkomen met een thumbnail van een grafiek.

Als je op de laatste link in die post klikt zie je een vergelijking tussen een hexacore en een quadcore waarbij de hexacore duidelijk hogere minimum framerates neerzet in DX11. En vergis je niet, er zullen de komende twee, drie jaar nog genoeg dx11 high-end spellen uitkomen.

Dus een hexacore voegt wel degelijk wat toe; je krijgt er hogere minimum fps door.

Uit dat artikel van tweakers:

quote:

Tijdens het samenstellen van het systeem was er discussie over of dit wel daadwerkelijk een 'highend'-systeem is. Immers, er zijn nog veel betere componenten verkrijgbaar en het X99-platform is eigenlijk het highend-platform van Intel. Wat ons betreft is het voorgestelde systeem highend in zijn functie: gamen. Dit wordt voornamelijk bepaald door de videokaart.

Daar staat dat 'het high end platform X99' dus niet gebruikt wordt, omdat het voorgestelde systeem met een i5 op 1151 socket genoeg is voor gamen. Met andere woorden, een X99 platform kan sneller en beter zijn op bepaalde punten, maar voor gamen voegt het niks toe (omdat het vooral om de gpu gaat).

Over X99: http://www.eurogamer.net/...is-the-fastest-gaming-cpu
Conclusie hier is dat juist in alle AAA DirectX11 games de i7-6700K beter presteert dan het X99 platform. Daarnaast is de 6700K zuiniger en goedkoper en heeft het minder koeling nodig.
Je hebt heel weinig informatie over die minimum fps, want ik kan me niet voorstellen dat de i7-6700K echt merkbaar een probleem heeft met minimum fps.

http://www.techpowerup.co...perthreading-test.219417/
Hier kan je bijvoorbeeld de conlusie trekken dat HT voor gamen niks toevoegt, sterker nog, de fps daalt soms door HT. Wat dat betreft kunnen we in de high end gaming BBG beter de i5 6600K zetten. Nog goedkoper, nog zuiniger en geen merkbaar performance verlies. Dus net als in de BBG van januari...

Is er meer informatie over die minimum fps tussen een 6900K en 5960X? Ik kan in ieder geval niks vinden. Alleen dat de i7 6700K de hoogste IPC heeft en daardoor in theorie bij de meeste games juist de hoogste minimum fps zou moeten halen. Vrijwel alle bronnen geven aan dat voor gamen de Skylake goedkoper, zuiniger en vrijwel net zo snel of soms sneller is als een Haswell-E.